Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Реальная геополитика

Официальный канал руководителя Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова (Огнеева).
Контакты для СМИ: +79689934387

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

РасположениеРосія

ЯзыкДругой

Дата создания каналаКвіт 09, 2018

Добавлено на TGlist

Вер 17, 2023

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

РГ

Реальная Геополитика

Статистика Телеграм-канала Реальная геополитика

Подробнее

Подписчиков

5 247

24 часа00%Неделя

20%Месяц

29-0.5%

Индекс цитирования

0

Упоминаний2Репостов на каналах0Упоминаний на каналах2

Среднее охват одного поста

131

12 часов1130%24 часа1310%48 часов131

40.2%

Вовлеченность (ER)

0.9%

Репостов0Комментариев0Реакций2

Вовлеченность по охвату (ERR)

2.5%

24 часа0%Неделя

0.99%Месяц

17.47%

Охват одного рекламного поста

131

1 час3627.48%1 – 4 часа2116.03%4 - 24 часа00%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

0

Динамика

Последние публикации в группе "Реальная геополитика"

Все посты

18.04.202512:51

За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.

Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.

За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.

Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.

За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.

Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.

https://ura.news/articles/1036291092

18.04.202507:31

Ажиотаж вокруг пресловутых редкоземельных металлов продолжается не первый год. Особенного накала в информационном пространстве эта тема достигла после предложенной просроченным президентом Украины Зеленским своему американскому коллеге «ресурсной» или «редкоземельной» сделки, которая позволила бы Вашингтону, который хоть и занимает второе место в мире по добыче этих минералов, но является также крупнейшим их импортером, получить доступ к огромным запасам, которыми якобы обладает Украина.

К этой сделке, как известно, много вопросов, подписать ее не удается уже третий месяц, да и вообще непонятно, обладает ли Киев теми запасами, о которых говорит. Однако очевидно, что, если и обладает, Трамп технично подвинул Европу, пытаясь забрать все себе, и, судя по всему, ему это удастся. Ту самую Европу, которая вложила огромные деньги в Украину и сегодня продолжает быть ее главным спонсором уже не столько по экономическим, сколько по политическим мотивам. Так что Брюсселю было бы крайне интересно отыграться за потерю как экономически, получив доступ к ресурсной базе других регионов, так и политически, нанеся поражение Москве на другой геополитической «доске».

Безусловно, дополнительным толчком, который заставляет Брюссель ускориться, является объявленная Трампом всему миру (и в первую очередь Китаю и самой Европе) торговая война. И здесь неожиданным союзником европейцам может стать… Китай, на интересы которого те еще недавно пытались наступать в той же Центральной Азии.

Пекин и Брюссель должны защищать собственные экономические интересы и международные правила, а также противостоять одностороннему запугиванию со стороны Соединенных Штатов, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с премьер-министром Испании Педро Санчесом. «Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, совместно отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду», – сказал он, добавив, что в тарифных войнах не будет победителей.

А глава Госсовета КНР Ли Цян во время недавнего телефонного разговора с фон дер Ляйен фактически предложил Европе объединить усилия в противостоянии тарифной политике США. Та, в свою очередь, заявила о готовности «развивать диалог на высоком уровне с Китаем в различных областях». Кстати, фон дер Ляйен и Кошта уже собираются в Пекин для личного общения с Си.

Не исключено, что обсуждать они будут и Центральную Азию с ее ресурсами. Как говорит цитируемый Euronews исполнительный председатель форума MINEX Артур Поляков, на добычу руды на месторождении Новый Казахстан уйдет от 10 до 12 лет. По его словам, Казахстан не располагает необходимыми технологиями для глубокой переработки редкоземельных элементов, однако и Европа не потянет проект самостоятельно. По мнению эксперта, в этот процесс, скорее всего, будет вовлечен Китай, который является не только крупнейшим потребителем редкоземельных металлов, но и крупнейшим производителем товаров, изготовленных с их использованием.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-18--redkozemelnaja-lihoradka-es-nacelilsja-pribrat-k-rukam-resursy-centralnoj-azii-79788

16.04.202519:43

Над этой картой можно только посмеяться. Ее явно рисовал сумасшедший, наркоман или искусственный интеллект, в который ввели лишь нужные авторам установки, не обогатив его знаниями о реальной истории и современной геополитической обстановке в мире.

Впрочем, ее мог нарисовать еще какой-нибудь российский имперец-романтик, безнадежно оторванный от реальности и погруженный в мир своих имперских грез. Контроль над всей Европой? Такого никогда не было в истории даже близко. Да, русские трижды брали Берлин, однажды – даже Париж! Сколько наша армия заходила в Варшаву и другие восточноевропейские столицы, трудно даже сходу припомнить. Но в большинстве случаев эти "прогулки" ограничивались рамками одной войны, никогда Россия не претендовала на какое-то господство над Европой, в отличие от тех же французов и немцев, которые свои намерения не скрывали, в том числе в отношении нашей страны.

Апофеозом геополитического могущества стал период после Второй мировой войны, когда мир и Европа действительно оказались разделены на сферы влияния, но тогда было противостояние идеологий и двух глобальных общественно-политических и экономических проектов глобальных проектов. Сейчас ситуация и отдаленно не имеет ничего общего с той. Тем более что в нынешней реальности максимум, на что может претендовать Россия, это влияние на постсоветском пространстве, да и то со скрипом. Мы видим на примере той же Украины, как Запад пытается этому помешать. Ни о каком влиянии в Европе и речи быть не может. Да и не потянет нынешняя Россия столь серьезный геополитический проект, который, к слову, даже не пытались тянуть ни царская, ни советская.

Но нет – в Европе до сих пор ждут возвращения "пархатых большевистских казаков", вздрагивают от каждого шороха с Востока и готовят тревожные чемоданчики на случай войны. Объяснять им, что мы никуда не собираемся ни вторгаться, ни пытаться втянуть в орбиту влияния, бессмысленно. Они не поймут, ибо русофобия (в прямом смысле, от слова "фобия") – в крови. Так что не стоит удивляться появлению подобных абсурдных карт.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1326008-poriadok-osnovannyi-na-pravilakh-ili-novaia-ialta

14.04.202514:40

Подробно о том, какие варианты "похабного мира" пытается навязать нам Америка, и как не попасть в ловушку:

https://life.ru/p/1743806

post.reposted:

Настоящий канал Вадима Трухачёва

11.04.202519:28

Телеграм-канал "Вадим Трухачёв" и бот "Редакция Трухачёва" не имеют ко мне никакого отношения. Это мошенники!

Подписывайтесь на "Настоящий канал Вадима Трухачёва". Там действительно я.

11.04.202508:59

Президент США Дональд Трамп, объявивший ранее об отказе от введения пошлин на товары из ряда государств, может принять такое решение и в адрес Китая с учетом давления на него внутри Соединенных Штатов и при убытках для экономики страны от пошлин на китайские товары, предположил в разговоре с РИА Новости директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития, политолог Дмитрий Родионов.

Трамп 2 апреля подписал указ о введении "взаимных" пошлин на импорт. Базовая ставка составила 10%, но большинство стран столкнулось с повышенными ставками, которые, как объяснило управление торгового представителя США, были рассчитаны исходя из показателей торгового дефицита США с конкретной страной - чтобы вместо дефицита был баланс. В среду Трамп заявил, что введение зеркальных пошлин в отношении более 75 стран немедленно приостанавливается на 90 дней, так как эти страны не стали принимать ответные меры. Однако он также сообщил, что на фоне "неуважения", которое КНР якобы проявила в отношении мировых рынков, США немедленно повышает пошлины на товары из КНР до 125%.

"Идет широкая информационная кампания: не только демократы и их сторонники выступают против, но и республиканцы, в конгресс вносят уже документ об отмене пошлин, который является совместной работой демократов и республиканцев, и в прессе мы читаем, что спонсоры Трампа уже недовольны и просят его отменить пошлины", - сказал агентству Родионов.

Он отметил, что решения о пошлинах Трамп принимает не полностью самостоятельно, а в зависимости от настроений в его окружении, где будет борьба сторонников и противников такого курса. Конечная цель этой политики - восстановление промышленности в США и экономическое ослабление Китая, но если убытки от высоких пошлин на товары из КНР будут очевидны, администрация Трампа откажется от них, полагает собеседник.
"Если ситуация будет достаточно серьезная, и будет очень глубокая рецессия и понимание того, что эту войну они могут проиграть, сторонники Трампа, несмотря ни на какие репутационные издержки, у них выхода не останется, кроме как прекратить. Потому что все может дойти до импичмента, выхода на улицы противников и столкновений с полицией", - объяснил эксперт.

https://ria.ru/20250410/tramp-2010408543.html

post.reposted:

Горячие точки Дарьи Асламовой

10.04.202512:32

У меня вышла книга "Донбасс. Дорога домой". Итог моей десятилетней любви к Донбассу, который так сильно изменил меня. Она посвящена моему погибшему, навеки юному товарищу - журналисту Никите Цицаги. Как все профессионально пишущие люди, писать я не люблю. Но есть долг - и перед собой, и перед историей, живым свидетелем которой ты являешься. Человеческая память - штука непрочная, а книги остаются. И вот что написано в предисловии к этой книге человеком, дружбой с которым я очень горжусь, - журналистом Владимиром Мамонтовым: "Дарья Асламова умеет быть всякой: прямолинейной, тонкой, настойчивой, дипломатичной, отзывчивой, принципиальной...Много какой. И не умеет быть лицемерной, трусливой, двуличной и мелкой. Она военкор, но она не по калибрам и рекогносцировкам. Ее интересуют люди на войне, их трагедии, их быт, их высоты и бездны. Кровь, пот, слезы. Читайте, сами увидите".

10.04.202508:51

Все, что вы хотели знать о торговых войнах Трампа, и опасностях, грозящих Америке на этом пути - но боялись спросить.

https://life.ru/p/1742456

08.04.202508:59

Поведение США по отношению к таким странам, как Северная Корея, свидетельствует о том, что обладание страны ядерным потенциалом сильно увеличивает расходы противника на действия военного характера и Ирану необходимо обладать ядерным сдерживанием.

Ну вы поняли: у Хусейна и Каддафи не было ядерного оружия, а у Кима оно есть. И с Кимом Трамп ведёт себя очень культурно и вежливо.

https://life.ru/p/1741974

07.04.202507:20

Ситуация подошла к критической точке кипения, как никогда. Такое мнение в разговоре с 360.ru высказал политолог Дмитрий Родионов.

— С другой стороны, угрозы бомбардировок Ирана звучали от Трампа и в его первый срок.

— И от Байдена они звучали, но, как мы видим, по сути, ничего не произошло. Все-таки американцы тоже не дураки. Прекрасно понимают, что добиться чего-либо они вряд ли смогут, даже если они будут там использовать противобункерные бомбы. В любом случае у Ирана очень хорошо развита система бункеров. Там они, кстати, прячут свои баллистические ракеты. Поэтому нанести какой-то мощный урон США не смогут, если только они там не начнут их закидывать.

— Применение атомного оружия?

— Это было бы странно. Ты наносишь ядерный удар против того, кого обвиняешь в разработке атомного оружия. Так или иначе, других вариантов действительно нанести Ирану какой-то катастрофический ущерб не вижу. И Иран в ответ способен нанести, может быть, не катастрофический ущерб, но достаточно серьезный. Как минимум может достать до базы в Сан-Диего. Я уж не говорю о том, что он запросто достанет до Тель-Авива. И вот Израилю Иран может устроить настоящий ад. Не думаю, что Трамп готов подставлять своего союзника.

— Конфликт такого масштаба может перекрыть Ормузский пролив?

— Да, это закупорит Персидский залив со всеми вытекающими. И цены на нефть полетят, это и мировой финансовый кризис, который сейчас на фоне введенных Трампом санкций и обвалом всех бирж нежелателен. В первую очередь для самих США. Это будет Рагнарек, причем даже не регионального, а мирового масштаба. Естественно, одним массированным ударом дело не ограничится. Это будет достаточно серьезная военная компания, даже если они не пойдут на наземную операцию, без которой 100%-ной победы не добьются. В администрации Трампа сейчас идут дискуссии на эту тему. Есть сторонники войны, есть более здравомыслящие люди.

Читать целиком: https://360.ru/tekst/mir/ssha-i-izrail-gotovy-razvjazat-novuju-vojnu/

05.04.202506:33

🚨 ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Друзья, соратники! Единомышленники!

❗️Нашим чукотским бойцам 64-й бригады в условиях наступления весенней распутицы позарез нужен вот такой вот квадрик!

Цена вопроса 1295 000! Сумма неподъемная, но...

Более 300 тыс уже собрано. До миллиона еще как до Китая, но вдруг получится!🙏

Друзья, мы уже за все время СВО отправили на фронт различной помощи на несколько миллионов. Может, поднатужимся, и получится в этот раз?!

☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊

💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк

Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!

Наше дело правое! Вместе победим!

post.media.noAccess

04.04.202510:16

Варшава может купить или арендовать порт Одессы для экспорта зерна, заявил замминистра сельского хозяйства и развития Польши Михал Колодзейчак в эфире телеканала Polsat. По его словам, в таком случае польские власти открыли бы новые торговые пути в Африку.

Я сейчас хочу предложить, чтобы украинцы сдали в аренду, например, на 50 лет, или продали нам пристань, где поляки могли бы иметь свой зерновой порт, — сказал он.

Колодзейчак считает, что у Польши должно быть свое видение будущего Украины. Также он обратился к Киеву с предложением продать Варшаве 500 тысяч гектаров земли для разведения скота.

Ранее политолог и директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов заявлял, что Польша, Румыния и Венгрия претендуют на получение части Западной Украины. По его словам, они могут попытаться захватить территории в случае, если Украину «будет не спасти».

Как отметил эксперт, эти претензии небезосновательны. Родионов напомнил, что польские реваншисты требуют вернуть всю территорию, некогда принадлежавшую Польше, — это вся Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области. Вместе с этим политолог напомнил, что Польша не хочет иметь общих границ с Россией.

https://news.ru/europe/v-polshe-zahoteli-zavladet-odesskim-morskim-portom/

03.04.202514:18

Трампу важно продать Украину хоть России, хоть Европе. Россию предложенная им "цена" пока не устраивает. А что Европа?

https://life.ru/p/1740828

03.04.202508:25

По правде сказать, к Ле Пен много вопросов. Она не только превратила радикальную партию своего отца в системную, но и полностью играла по правилам этой системы, в том числе используя популистскую риторику в погоне за голосами. Так, ранее она обещала поставить вопрос о выходе из НАТО и ЕС, потом сама же дезавуировала собственные заявления, чтобы не отпугнуть менее радикально настроенных избирателей.

И хотя Ле Пен выступала против санкций и попыток изоляции России, утверждала, что на Украине все не так однозначно, называла Евросоюз главным виновником украинского кризиса, откровенно СВО она не поддерживала. А ее преемник Барделла – и вовсе высказывал готовность оказать военную поддержку киевскому режиму.

Едва ли, стань Ле Пен президентом, Франция была бы союзником России, так что особых интересов во внутренней ситуации в этой стране у нас нет. Но вот сам факт интересен. И его стоит рассматривать более подробно и использовать в противостоянии с коллективной "партией войны", которая с уходом из Белого дома Джо Байдена полноценно обосновалась в Европе.

Стоит отметить, что отстранение Ле Пен от выборов – это не только борьба, собственно, Ле Пен. И не только борьба действующего французского лидера Эммануэля Макрона, которому уже не придется избираться. Макрон – представитель Ротшильдов, а значит – лондонского Сити, который и является главным интересантом того, чтобы власть во Франции не попадала в руки сильным и независимым лидерам, которого они и усмотрели в Ле Пен.

Если рассуждать еще шире, атака на Ле Пен – это атака "дипстейта" на президента США Дональда Трампа. Таким образом, евробюрократия, с одной стороны, хочет не дать американскому лидеру создать внутри ЕС нечто вроде "конcервативного протрамповcкого интернационала", а с другой — попытаться заранее отговорить его от этой идеи, показав, что контролирует ситуацию и не позволит это сделать.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1321860-dzhordzhesku-le-pen-kto-sleduiushchii

02.04.202507:38

Если проанализировать заявление Уиткоффа о том, что именно территориальный вопрос является ключевым в украинском конфликте, то складывается впечатление, что американцы либо все же не поняли первопричин, либо все прекрасно осознают, но намеренно подменяют причину следствием – ведь желание отсоединиться от Украины у большинства ее бывших регионов возникло только после победы осуществленного Западом нацистского переворота в Киеве.

И это может быть своеобразной ловушкой Вашингтона: давайте мы признаем территории, которые уже отошли к вам, а вы не будете требовать ничего больше.

Впрочем, это пока предположение, в реальности ни один из членов американской администрации не произнес вслух, что они готовы официально признать территориальную реальность. Многие эксперты считают, что американцы ведут торг на признание Крыма и в лучшем случае Донбасса, но не Запорожской и Херсонской области – ведь у Запада свои виды на северное Причерноморье. А если они и готовы признать, то скорее всего, де-факто, как было с той же Прибалтикой в составе СССР и, между прочим, продолжается по сей день с Курилами, которые Госдеп официально рассматривает как часть Японии.

Нужно ли нам это? Тем более ценой отказа от прочих целей СВО?

«Теперь, по словам моих собеседников, речь на переговорах идет о том, что достигнутое у России не отнять и что следует признать в составе России Крым, Севастополь и четыре известных территории: Луганскую, Донецкую республики, Херсонскую и Запорожскую области», – сообщает специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, ссылаясь на участников закрытой встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом РФ Владимиром Путиным. По их словам, если признание произойдет в ближайшее время, Россия «не станет претендовать на Одессу и другие территории, на данный момент принадлежащие Украине». «Но и эта точка может сдвинуться, ведь они не успевают окапываться», – добавил Колесников.

Россия действует в той же логике, что и США: не согласитесь на наши условия сегодня, завтра они будут жестче. На самом деле, тут даже не стоит ждать реакции наших визави, а сразу ставить вопрос так: признание пяти регионов России – это лишь условие, необходимое для начала обсуждения главного – будущего остальной Украины, без выполнения которого, собственно, нет смысла вообще садиться за стол переговоров.

А вот о чем говорить дальше, – очень серьезная тема.

Понятно, что NYT не просто так пишет о переговорах по Одессе, нет дыма без огня, и американцы сами прекрасно понимают, что долгосрочная безопасность России не может быть обеспечена до тех пор, пока Украина владеет этим важнейшим портом, способным принимать суда любых классов: как гражданские, так и военные. Идет ли речь о передаче России всей области или только контроля над портом – тема для обсуждений.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-03-30--dopustim-amerikancy-priznajut-krym-i-donbass.-a-chto-s-harkovom-i-odessoj-79406

Все посты

post.ads0 секунд

10.04.202516:28Горячие точки Дарьи Асламовой

1.6K

Подробнее

Рекорды

17.08.202423:59

5.7KПодписчиков

01.04.202523:59

200Индекс цитирования

23.11.202423:59

13.4KОхват одного поста

23.11.202423:59

13.4KОхват рекламного поста

08.11.202423:59

6.67%ER

01.04.202523:59

82.53%ERR

Развитие

Подробнее

Подписчиков

Индекс цитирования

Охват 1 поста

Охват рекламного поста

ERR

Подробнее

Популярные публикации Реальная геополитика

Все посты

post.reposted:

Настоящий канал Вадима Трухачёва

11.04.202519:28

02.04.202507:38

16.04.202519:43

31.03.202509:53

Позитивный опыт внешнего управления под эгидой ООН в истории есть. Можно вспомнить Камбоджу.

Осенью 1991-го после вывода вьетнамских войск на международной конференции в Париже были подписаны Соглашение о всеобъемлющем политическом урегулировании камбоджийского конфликта, Соглашение, касающееся суверенитета, независимости, территориальной целостности и неприкосновенности, нейтралитета и национального единства. После этого в стране началась миротворческая операция ООН, которую координировал Временный орган ООН в Камбодже, на время проведения которой главным органом власти в стране являлся Высший национальный совет, чья деятельность регламентировалась Парижскими соглашениями.

В состав этого органа вошли шесть представителей государства и по два представителя от «красных кхмеров», сторонников свергнутого ранее принца Сианука и главы эмигрантского коалиционного правительства Сон Санна. Через два года под контролем ООН были проведены многопартийные выборы в Конституционное собрание, куда вошли все политические силы страны, за исключением «красных кхмеров», продолживших партизанскую войну вплоть до смерти своего лидера Пол Пота в 1998 году. На этом в истории камбоджийской гражданской войны поставлена окончательная точка.

Можно вспомнить опыт Восточного Тимора. С 1975-го по 1999 год длилась оккупация только получившей независимость бывшей португальской колонии. Сразу после начала оккупации Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности ООН приняли резолюции, осуждавшие действия Индонезии и требовавшие немедленного освобождения страны, в то время как Британия и США поддерживали Индонезию. Тем не менее выход был найден. В 1999-м состоялся референдум, призванный определить будущее Восточного Тимора, на котором большинство проголосовало за независимость, которую Восточный Тимор официально обрёл в 2002 году.

После референдума на два с половиной года контроль над восточной частью острова осуществлялся Временной администрацией ООН (UNTAET), которая должна была поддерживать безопасность и порядок, содействовать восстановлению инфраструктуры и созданию структур для устойчивого управления, помощи в разработке новой конституции и проведении выборов.

Хорошие примеры. В обоих случаях всё в итоге закончилось завершением конфликтов и созданием устойчивой государственности.

Можно ли внешнее управление применить к Украине?

В вышеприведённых случаях речь шла о ликвидации тех самых пресловутых первопричин конфликта. И в обоих случаях внешние игроки отказались от вмешательства. И да, там не было территориального вопроса.

А что Украина? Во-первых, внешние игроки сдавать свои позиции не собираются. Это касается как России, так и США и Европы, которая де-факто сегодня стала самостоятельной стороной конфликта.

Территориальный вопрос был, есть и будет, судя по всему, ещё долго — никто из украинских политиков не готов вслух признать новую реальность, даже из числа оппозиционных Зеленскому. Как «временная администрация ООН» будет решать этот вопрос — непонятно, как непонятно и то, по какому принципу она будет формироваться. Если бы это произошло по принципу, предложенному Москвой, и её формировали бы РФ, США, Европа и страны Глобального Юга — получились бы лебедь, рак и щука, которые никогда не пришли бы к согласию.

Второй Боснии на Украине не будет
Тут вспоминается пример Боснии и Герцеговины, где тоже существует внешнее управление через т.н. верховного представителя, однако объективным это управление назвать нельзя, ибо оно осуществляется странами Коллективного Запада — и исключительно в интересах Коллективного Запада. Результат мы видим: рыхлая федерация, искусственно слепленная силой оружия, постоянно балансирующая на грани распада и новой войны.

Читать целиком: https://life.ru/p/1739359

11.04.202508:59

post.reposted:

Горячие точки Дарьи Асламовой

10.04.202512:32

04.04.202510:16

07.04.202507:20

01.04.202507:40

Конечно, можно предположить, что на фоне перепалки в Белом доме и благодаря выстраиванию Зеленским образа «патриота», который не пойдёт на обсуждение отказа от территорий и не желает подписывать грабительскую ресурсную сделку с США, его рейтинг и впрямь мог несколько возрасти, но не настолько же.

А почему бы и нет? Ведь главное — это не как проголосуют, а как посчитают. А опрос Ipsos, напомню, проводился по заказу британской The Economist. Именно на него издание ссылается в материале под названием «Зеленский, Трамп и Путин, возможно, развернулись на 180 градусов по поводу выборов на Украине», в котором сообщается, что на Украине сейчас ведётся серьёзная подготовка к тому, чтобы Владимир Зеленский смог баллотироваться на второй президентский срок.

И, разумеется, выиграть. Только такой результат устроит Лондон, раз уж совсем нельзя избежать выборов. Как бы фантастически это ни звучало несколько месяцев назад, сегодня это реально. Как сообщает The Economist, Зеленский может пойти на быстрые выборы — уже этим летом, чтобы застать соперников врасплох и не дать им подготовиться.

Показательно, что в ЦИК Украины говорят, что нужно «намного больше времени» на подготовку выборов после завершения военных действий, чем дано по закону».

Но на Банковой и на Даунинг-стрит, очевидно, иного мнения. И плевать они хотели на стандарты.

Вопрос в том, готов ли Трамп снова сойтись в электоральном противостоянии с «глубинным государством», только уже на чужой, слабо контролируемой территории? А ведь итоги выборов, какими бы они ни были, придётся признать.

Читать целиком: https://life.ru/p/1740069

18.04.202512:51

14.04.202514:40

03.04.202508:25

03.04.202514:18

31.03.202506:19

18.04.202507:31

Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.