Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Victor Osyka, техноцивилизация
Техноцивилизация, фаундерство, психология. Про меня: https://linkedin.com/in/victorosyka. тг @viiitttorio. Посты почаще: t.me/progresspunk
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаApr 30, 2019
Добавлено на TGlist
Oct 05, 2023Прикрепленная группа
Victor Osyka, ЧАТ техноцивилизации
65
Рекорды
18.04.202523:59
9.7KПодписчиков13.07.202423:59
400Индекс цитирования02.11.202423:59
3.2KОхват одного поста01.04.202523:59
1.7KОхват рекламного поста03.04.202515:33
14.13%ER31.10.202423:59
34.59%ERR02.04.202514:39
Книга Road less traveled (Непроторенная дорога) от психиатра Scott Peck, 1978 (!) года. После нее я впервые решился на психотерапию. Окутывает спокойствием и приятной рациональностью мира
- Жизнь, развитие, любовь, счастье - более рацио вещи, чем мы думаем. Эмоции ОК, но есть еще и разум, и люди оч. разные по этой координате:
Часть 1: Дисциплина
- Жизнь - сложная штука, череда проблем. Но еще и базово счастливая, если признать факт ее сложности и [как следствие] постоянно личностно и духовно развиваться. Многие рано останавливаются и не достигает потенциала своей счастливости. Т.к. быть несчастным удобно, а счастье требует усилий. Жизнь - это изменение: появление, рост, смерть
- Дисциплина - техника для работы с болью решения проблем вместо их избегания. Пример: усилия преодолевать инерцию и лень, смелость vs. страх итп
- Проблемы - граница между успехом и неудачей, счастливой или жалкой жизнью. Дисциплина = не потакать своей лени
- Неврозы - это оч упорные попытки избегать [объективных] проблем. Вдолгую ведут к еще большим страданиям
- Йога, медитации - это скорее доп.инструменты к дисциплине, нежели ее компоненты, не обязательны
Отложенная награда
- Строить жизнь, чтобы сперва боль/страдания, а потом преодолевать и боль, и проблемы, что её вызывают, и затем радоваться жизни. Люди забывают "сделал дело, гуляй смело" когда речь про их психопроблемы
- Это связано с:
А) Генами - мы разные
Б) Воспитанием - были недисциплинированные родители
Ответственность
- Только сам человек отвечает за свое счастье. А иначе это психические расстройства
- Если мы не избегаем ответственности за развитие и духовный рост близких, то в итоге выигрывают все
Реальность
- Люди тонут в мифах, не подкручивают свою картину мира. Часть прекращает это к 18 годам, остальные - к среднему возрасту
- У счастливых есть уникальная черта - подкручивать картину мира. E.g.: жить без детей vs. дети vs. старшеклассники. Был бедным vs. стать богаче vs. богач итп
- Жизнь в погоне за реальностью требует внутренней готовности что тебя зачелленджат
Обращение к психологам
- Если стараться видеть мир, то жизнь превращается в непрерывное самоисследование
- Нет более неестественного (более человеческого, не животного), чем идти к психологу - когда мы открываемся к тому, что другие будут нас челленджить, и причем глубоко
- Парадокс: широкие массы думают, что те, кто идут к психологам - несчастные. А на самом деле ровно наоборот
- Люди постоянно ищут чит-коды вместо решения своих проблем. Терапия - это не шорткат
Гнев
- У животных чтобы не отжали всю землю, еду, жизнь. У людей гнев = табу. К среднему возрасту люди осваивают самоконтроль. Чем более [психо] незащищенно чел себя ощущает, тем больше гнева
Неврозы vs. расстройства личности
Это разные полюса:
а) Невроз - это когда чел подсознательно считает, что с ним что-то не так и поэтому волнуется-обижается-агрессия
б) Расстройство личности - это когда чел считает, что с ним все идеально, а виноваты другие люди или обстоятельства
Часть 2: Любовь
- Есть ложь черная (100% ложь), серая (ложь но якобы из гуд источника) и белая (умалчивать). В нашем социуме белая ложь почему-то стала социально приемлемой
А) В бизнесе (приходится мимикрировать) или политике (распоряжение властью в конфликте интересов) это еще ОК (хотя вопрос сохранения себя - сложный вызов в современном социуме)
но
Б) В личных отношениях - плохо, и индикатор поверхностностности/не real love. Это сложно: 1) не врать, 2) договаривать, 3) раскрытие инфо исходя из потребностей другого
- Любовь - это и постоянный личностный/духовный рост, и пожелание того же любимым. Не скрывать, а брать на себя ответственность за духовное развитие другого и помогать ему, как бы вы хотели сами в отношении себя: говорить правду + не подменять решение проблем избеганием волнений
- Не бойтесь боли как источника роста
Часть 3: Духовное
- За жизнь мы проходим десятки кризисов - так что ваще нет нужды их драматизировать
- У Вселенной все же есть некая spiritual часть, и каждый с ней контактирует сам. И если это получается - то ты обретаешь мега-опоры
- Жизнь, развитие, любовь, счастье - более рацио вещи, чем мы думаем. Эмоции ОК, но есть еще и разум, и люди оч. разные по этой координате:
Часть 1: Дисциплина
- Жизнь - сложная штука, череда проблем. Но еще и базово счастливая, если признать факт ее сложности и [как следствие] постоянно личностно и духовно развиваться. Многие рано останавливаются и не достигает потенциала своей счастливости. Т.к. быть несчастным удобно, а счастье требует усилий. Жизнь - это изменение: появление, рост, смерть
- Дисциплина - техника для работы с болью решения проблем вместо их избегания. Пример: усилия преодолевать инерцию и лень, смелость vs. страх итп
- Проблемы - граница между успехом и неудачей, счастливой или жалкой жизнью. Дисциплина = не потакать своей лени
- Неврозы - это оч упорные попытки избегать [объективных] проблем. Вдолгую ведут к еще большим страданиям
- Йога, медитации - это скорее доп.инструменты к дисциплине, нежели ее компоненты, не обязательны
Отложенная награда
- Строить жизнь, чтобы сперва боль/страдания, а потом преодолевать и боль, и проблемы, что её вызывают, и затем радоваться жизни. Люди забывают "сделал дело, гуляй смело" когда речь про их психопроблемы
- Это связано с:
А) Генами - мы разные
Б) Воспитанием - были недисциплинированные родители
Ответственность
- Только сам человек отвечает за свое счастье. А иначе это психические расстройства
- Если мы не избегаем ответственности за развитие и духовный рост близких, то в итоге выигрывают все
Реальность
- Люди тонут в мифах, не подкручивают свою картину мира. Часть прекращает это к 18 годам, остальные - к среднему возрасту
- У счастливых есть уникальная черта - подкручивать картину мира. E.g.: жить без детей vs. дети vs. старшеклассники. Был бедным vs. стать богаче vs. богач итп
- Жизнь в погоне за реальностью требует внутренней готовности что тебя зачелленджат
Обращение к психологам
- Если стараться видеть мир, то жизнь превращается в непрерывное самоисследование
- Нет более неестественного (более человеческого, не животного), чем идти к психологу - когда мы открываемся к тому, что другие будут нас челленджить, и причем глубоко
- Парадокс: широкие массы думают, что те, кто идут к психологам - несчастные. А на самом деле ровно наоборот
- Люди постоянно ищут чит-коды вместо решения своих проблем. Терапия - это не шорткат
Гнев
- У животных чтобы не отжали всю землю, еду, жизнь. У людей гнев = табу. К среднему возрасту люди осваивают самоконтроль. Чем более [психо] незащищенно чел себя ощущает, тем больше гнева
Неврозы vs. расстройства личности
Это разные полюса:
а) Невроз - это когда чел подсознательно считает, что с ним что-то не так и поэтому волнуется-обижается-агрессия
б) Расстройство личности - это когда чел считает, что с ним все идеально, а виноваты другие люди или обстоятельства
Часть 2: Любовь
- Есть ложь черная (100% ложь), серая (ложь но якобы из гуд источника) и белая (умалчивать). В нашем социуме белая ложь почему-то стала социально приемлемой
А) В бизнесе (приходится мимикрировать) или политике (распоряжение властью в конфликте интересов) это еще ОК (хотя вопрос сохранения себя - сложный вызов в современном социуме)
но
Б) В личных отношениях - плохо, и индикатор поверхностностности/не real love. Это сложно: 1) не врать, 2) договаривать, 3) раскрытие инфо исходя из потребностей другого
- Любовь - это и постоянный личностный/духовный рост, и пожелание того же любимым. Не скрывать, а брать на себя ответственность за духовное развитие другого и помогать ему, как бы вы хотели сами в отношении себя: говорить правду + не подменять решение проблем избеганием волнений
- Не бойтесь боли как источника роста
Часть 3: Духовное
- За жизнь мы проходим десятки кризисов - так что ваще нет нужды их драматизировать
- У Вселенной все же есть некая spiritual часть, и каждый с ней контактирует сам. И если это получается - то ты обретаешь мега-опоры
27.03.202508:11
Книга [сложная] Social Genome - что больше влияет на людей - природа/гены или среда? От Dalton Conley, социолог и генетик в Принстоне
- Евгенике в науке уже 150 лет - "nature vs. nurture" (с) Гальтон. Вдохновленные им США в 1907-1937 стерилизовали 60 тыс чел
1. Революция
- За 15 лет вышли тыщи статей как гены влияют на фенотип (это всё, чем мы отличаемся друг от друга): риски болезней, рост, оценки в школе итд, и т.н. PGI/polygenic index - это предсказание из вашего генома фичей вашего фенотипа
- Скандальная книга в 1994 Bell curve что IQ типа наследуется (и поэтому и неравенство в США растет). Но PGI индексы верны внутри своих этногрупп, а не для их сравнения
- Sociogenomics изучает связь генов и среды: идти ли в универ, эмоции супругов, реакции на шоки в жизни итп. Но гены каждого влияют еще и на социум, и это оч. сложная динамика
- И да: алко всегда растит риски смерти, просто раньше виралились корявые рисечи про умеренное выпивание
2. Гонка жизни
- Всегда гонка, даже если её и отрицаешь - это механика эволюции. Но Дарвин открыл, что изменения в популяциях - это прям долго (а Трамп в 2020: “у вас тут в Минессоте хорошие гены”)
- Среда сложно влияет на нас и гены, даже дети из одной семьи иначе строят свои жизни - чисто генов мало. Из моего гетто в NYC и творческих мам-пап я попал в Ivy League, а куча соседей - хз где
3. Ваш PGI
- S.Mayer показала, что в успехе детей важны не чисто доходы М и П, а (!) пособия ли это или заработано - т.е. родители что-то транслируют?
- Гены делают нас похожее на братьев, а воспитание - более отличающимися. Вес наследуемости изучают на близнецах (ACE model) - 17 тыс twins за 50 лет дали оценки веса генов в 49% в темпераменте, сне, памяти, оценках, здоровым привычкам, уровне доходов итп
- В ДНК всего 21 тыс генов, и я даже набил в тату мой DRD2 ген (дофамин, рисковее жить), но потом рисеч опровергли: важнее сети генов, а не "1 ген - 1 фича"
- PGI круто для средних значений, а для outliers - нет. И кстати школы и районы плохо предсказывают доходы детей. И фактор случайных событий в семьях и жизнях оч. недооценен
4. PGI-“рентген"
- В социальным науках PGI стал как ускорители частиц для физики итп: PGI предсказывает на 40% оценки, на 70% доходы, 75% IQ, 50% BMI итд
- Социум все время сегрегируется на группы по схожести: от супругов и до образования, районов, lifestyles итп. У людей в своих соц.графах схожие BMI (!)
- Друзья в тинейджерстве генетически так же нам близки, как троюродные братья, и причины непонятны
- Супруги менее схожи, но все равно self-segregation вопреки инетам, городам: в США они генетически ближе, чем родственные браки в селах Пакистана. Это растит риск наследуемых болезней (Габсбурги или Ганноверы)
5. Social genome
- Даже мыши влияют друг на друга поверх генетики, а люди тем более: рисечи на соседях по общаге, супругах, одноклассниках, курящих, наркоманах, детях разных языков итп
- Среда для детей формируется родителями даже если какие-то гены НЕ передались детям
6. Поиски воспитания
- Наши гены тащат нас (rGE) в более предпочтительные лично нам среды и окружения: e.g. низкий чел не полюбит баскетбол, e.g. Клинтон окончил универ, а его брат - нет
- Социальная среда тоже по-разному на нас реагирует: родители на детей в разном возрасте, троечникам больше внимания учителей чем отличникам, социум считает внешне привлекательных людей авторитетнее итп
- PGI пока не дает померять эффекты социума относительно генов, в тч тк PGI зависит от поколения, где его юзаем, а социум меняется, качается
7. Призма генетики
- Среда постоянно и по-всякому влияет на наши гены. E.g. ветераны Вьетнама с высоким PGI для курения после Вьетнама курили на 1 пачку в день больше, чем ветераны с низким PGI
8. 2 лотереи
- Просто выигрыша в ДНК-лотерею мало - события жизни влияют на то, какие именно гены в каких ситуациях у нас больше экспрессируются. Пробуйте больше разных социальных окружений - откроете про себя что-то ещё
- Я начал консалтить про PGI в public policy, и это не нео-евгеника: социум и AI и так уже все время принимают решения про нас из ограниченной инфы
- Евгенике в науке уже 150 лет - "nature vs. nurture" (с) Гальтон. Вдохновленные им США в 1907-1937 стерилизовали 60 тыс чел
1. Революция
- За 15 лет вышли тыщи статей как гены влияют на фенотип (это всё, чем мы отличаемся друг от друга): риски болезней, рост, оценки в школе итд, и т.н. PGI/polygenic index - это предсказание из вашего генома фичей вашего фенотипа
- Скандальная книга в 1994 Bell curve что IQ типа наследуется (и поэтому и неравенство в США растет). Но PGI индексы верны внутри своих этногрупп, а не для их сравнения
- Sociogenomics изучает связь генов и среды: идти ли в универ, эмоции супругов, реакции на шоки в жизни итп. Но гены каждого влияют еще и на социум, и это оч. сложная динамика
- И да: алко всегда растит риски смерти, просто раньше виралились корявые рисечи про умеренное выпивание
2. Гонка жизни
- Всегда гонка, даже если её и отрицаешь - это механика эволюции. Но Дарвин открыл, что изменения в популяциях - это прям долго (а Трамп в 2020: “у вас тут в Минессоте хорошие гены”)
- Среда сложно влияет на нас и гены, даже дети из одной семьи иначе строят свои жизни - чисто генов мало. Из моего гетто в NYC и творческих мам-пап я попал в Ivy League, а куча соседей - хз где
3. Ваш PGI
- S.Mayer показала, что в успехе детей важны не чисто доходы М и П, а (!) пособия ли это или заработано - т.е. родители что-то транслируют?
- Гены делают нас похожее на братьев, а воспитание - более отличающимися. Вес наследуемости изучают на близнецах (ACE model) - 17 тыс twins за 50 лет дали оценки веса генов в 49% в темпераменте, сне, памяти, оценках, здоровым привычкам, уровне доходов итп
- В ДНК всего 21 тыс генов, и я даже набил в тату мой DRD2 ген (дофамин, рисковее жить), но потом рисеч опровергли: важнее сети генов, а не "1 ген - 1 фича"
- PGI круто для средних значений, а для outliers - нет. И кстати школы и районы плохо предсказывают доходы детей. И фактор случайных событий в семьях и жизнях оч. недооценен
4. PGI-“рентген"
- В социальным науках PGI стал как ускорители частиц для физики итп: PGI предсказывает на 40% оценки, на 70% доходы, 75% IQ, 50% BMI итд
- Социум все время сегрегируется на группы по схожести: от супругов и до образования, районов, lifestyles итп. У людей в своих соц.графах схожие BMI (!)
- Друзья в тинейджерстве генетически так же нам близки, как троюродные братья, и причины непонятны
- Супруги менее схожи, но все равно self-segregation вопреки инетам, городам: в США они генетически ближе, чем родственные браки в селах Пакистана. Это растит риск наследуемых болезней (Габсбурги или Ганноверы)
5. Social genome
- Даже мыши влияют друг на друга поверх генетики, а люди тем более: рисечи на соседях по общаге, супругах, одноклассниках, курящих, наркоманах, детях разных языков итп
- Среда для детей формируется родителями даже если какие-то гены НЕ передались детям
6. Поиски воспитания
- Наши гены тащат нас (rGE) в более предпочтительные лично нам среды и окружения: e.g. низкий чел не полюбит баскетбол, e.g. Клинтон окончил универ, а его брат - нет
- Социальная среда тоже по-разному на нас реагирует: родители на детей в разном возрасте, троечникам больше внимания учителей чем отличникам, социум считает внешне привлекательных людей авторитетнее итп
- PGI пока не дает померять эффекты социума относительно генов, в тч тк PGI зависит от поколения, где его юзаем, а социум меняется, качается
7. Призма генетики
- Среда постоянно и по-всякому влияет на наши гены. E.g. ветераны Вьетнама с высоким PGI для курения после Вьетнама курили на 1 пачку в день больше, чем ветераны с низким PGI
8. 2 лотереи
- Просто выигрыша в ДНК-лотерею мало - события жизни влияют на то, какие именно гены в каких ситуациях у нас больше экспрессируются. Пробуйте больше разных социальных окружений - откроете про себя что-то ещё
- Я начал консалтить про PGI в public policy, и это не нео-евгеника: социум и AI и так уже все время принимают решения про нас из ограниченной инфы
18.04.202513:14
Про Colossal Bio и их недавного лютоволка: это вызвало смешанную реакцию в научном сообществе - это похоже на прорыв и на чудо, или это не лютоволки, а ваще-не-пойми-кто?
- Palmer Luckey, фаундер Oculus и Anduril, красиво сказал: "люди кто отрицают что Colossal сделали лютоволка, они и в Jurassic Park сказали бы, что это не динозавры" =))
- А нигилисты были есть и будут, типа как Колмановский обесценивал: "и еще там фаундер Масковского типа" 🙈🙈
Colossal, если так можно выразиться, типичный представитель такого рода компаний =)
- В deeptech в целом и biotech в частности есть плеяда фирм кто, целясь в т.н. moonshots [супер-амбициозные проекты], попутно хотят создать и монетизировать стэк технологий, из которого, собственно, (!) и будут финансировать дальше эти свои супер-сложные задачи (типа как Starlink’и финансируют постройку Starships чтобы лететь на Марс)
1. Sciborg от Андрея Панферова - замена частей тела кибернетическими имплантами (в пределе - цифровым мозгом) с целью продления жизни людей
2. Cryopets от Kai Mills (был в Thiel Fellowship, серийный фаундер устал в айти и пивотнул в deeptech) - замораживание/крио-консервация домашних животных (в США их больше, чем детей), чтобы потом начать обкатывать технологии разморозки, от хомяков и далее по нарастающему размеру тела к головам и телам людей
3. Generate Biomedicines от Noubar Afeyan и его Flagship Pioneering - от сегодняшней фармы с редкими успехами дойти до генеративной биологии - терапии и протеины под заболевание, и причем всегда клинически успешно. 300 чел и $700 млн инвестиций
Colossal хотят попутно сделать искусственные матки (а иначе как выращивать бездну животных обратно для заселения обратно в эко-системы), и эти искуственные матки - это гигантский рынок вместо суррогатного материнства (типа Starlink’ов для SpaceX)
Видение/moonshot
- За 7 лет (с 2021го) воскресить маммонта, сумчатого волка (tasman tiger), птицу додо, чтобы засолвить проблему исчезновения био-разнообразия на Земле
- Привлекли $200 млн инвестиций по оценке а-ля $10 млрд
Команда
- 170 человек, которым завидует вся остальная академия тк у них есть ресурсы работать над столь интересными, столь осязаемыми задачами
- Замутили George Church (давно и многомерно из академии перетек в со-основание таких вот research startups, десятки компаний вышли из его лаб) и Benn Lamm (из айти тоже в deeptech перетек, как и фаундер Cryopets)
- С Lamm крутое интервью на 1 час месяц назад, легко слушается где-то в спортзале
Tech / что сделали
- Вырастили трех лютоволков (dire wolf), исчезнувших 10+ тыс лет назад. Фото RR Martin (автор "Игры престолов”) с ними =)
- Они изучали ДНК из черепа 72 тыс лет назад и зуба 13 тыс лет давности и смотрели, как это бьется с ДНК серого волка (на 99.5% идентичны. Для сравнения - между людьми и шимпанзе разница в 1%) и нашли 20 отличий в 14 генах
- Потом освоили какие-то технологии сверх-точной корректировки генов (иначе псы слепнут итд) чтобы подправить ДНК серых волков. И потом 45 эмбрионов растили в 2 собаках (то есть развился и вырос каждый 22-ой пес?)
Прорыв/побочные технологии
- Юзали инновационный анализ endothelial progenitor cells из крови - в них есть ядро с ДНК, но нет искажений как в white blood клетках. Раньше для клонирования вырезали клетки из живых тканей
- Ну и собственно и создание искуственных маток для разных видов живых существ
**
Думаю, спустя время научный консенсус сместится в можно ли считать такие воскрешенные виды этими видами, а не отмахиваться. Наука иногда нуждается в таких поправках - как астрофизик Adam Frank говорил (мой конспект интервью с ним про aliens), что западная наука в целом нуждается в пересмотре своих философских оснований
- Palmer Luckey, фаундер Oculus и Anduril, красиво сказал: "люди кто отрицают что Colossal сделали лютоволка, они и в Jurassic Park сказали бы, что это не динозавры" =))
- А нигилисты были есть и будут, типа как Колмановский обесценивал: "и еще там фаундер Масковского типа" 🙈🙈
Colossal, если так можно выразиться, типичный представитель такого рода компаний =)
- В deeptech в целом и biotech в частности есть плеяда фирм кто, целясь в т.н. moonshots [супер-амбициозные проекты], попутно хотят создать и монетизировать стэк технологий, из которого, собственно, (!) и будут финансировать дальше эти свои супер-сложные задачи (типа как Starlink’и финансируют постройку Starships чтобы лететь на Марс)
1. Sciborg от Андрея Панферова - замена частей тела кибернетическими имплантами (в пределе - цифровым мозгом) с целью продления жизни людей
2. Cryopets от Kai Mills (был в Thiel Fellowship, серийный фаундер устал в айти и пивотнул в deeptech) - замораживание/крио-консервация домашних животных (в США их больше, чем детей), чтобы потом начать обкатывать технологии разморозки, от хомяков и далее по нарастающему размеру тела к головам и телам людей
3. Generate Biomedicines от Noubar Afeyan и его Flagship Pioneering - от сегодняшней фармы с редкими успехами дойти до генеративной биологии - терапии и протеины под заболевание, и причем всегда клинически успешно. 300 чел и $700 млн инвестиций
Colossal хотят попутно сделать искусственные матки (а иначе как выращивать бездну животных обратно для заселения обратно в эко-системы), и эти искуственные матки - это гигантский рынок вместо суррогатного материнства (типа Starlink’ов для SpaceX)
Видение/moonshot
- За 7 лет (с 2021го) воскресить маммонта, сумчатого волка (tasman tiger), птицу додо, чтобы засолвить проблему исчезновения био-разнообразия на Земле
- Привлекли $200 млн инвестиций по оценке а-ля $10 млрд
Команда
- 170 человек, которым завидует вся остальная академия тк у них есть ресурсы работать над столь интересными, столь осязаемыми задачами
- Замутили George Church (давно и многомерно из академии перетек в со-основание таких вот research startups, десятки компаний вышли из его лаб) и Benn Lamm (из айти тоже в deeptech перетек, как и фаундер Cryopets)
- С Lamm крутое интервью на 1 час месяц назад, легко слушается где-то в спортзале
Tech / что сделали
- Вырастили трех лютоволков (dire wolf), исчезнувших 10+ тыс лет назад. Фото RR Martin (автор "Игры престолов”) с ними =)
- Они изучали ДНК из черепа 72 тыс лет назад и зуба 13 тыс лет давности и смотрели, как это бьется с ДНК серого волка (на 99.5% идентичны. Для сравнения - между людьми и шимпанзе разница в 1%) и нашли 20 отличий в 14 генах
- Потом освоили какие-то технологии сверх-точной корректировки генов (иначе псы слепнут итд) чтобы подправить ДНК серых волков. И потом 45 эмбрионов растили в 2 собаках (то есть развился и вырос каждый 22-ой пес?)
Прорыв/побочные технологии
- Юзали инновационный анализ endothelial progenitor cells из крови - в них есть ядро с ДНК, но нет искажений как в white blood клетках. Раньше для клонирования вырезали клетки из живых тканей
- Ну и собственно и создание искуственных маток для разных видов живых существ
**
Думаю, спустя время научный консенсус сместится в можно ли считать такие воскрешенные виды этими видами, а не отмахиваться. Наука иногда нуждается в таких поправках - как астрофизик Adam Frank говорил (мой конспект интервью с ним про aliens), что западная наука в целом нуждается в пересмотре своих философских оснований
08.04.202507:48
Пофантазируем про тарифы и что будет с криптой, nasdaq (tech), sp500 (реальный сектор), миром?
Прогноз
- Рынки чет замедленно прайсят идущий тектонический сдвиг?
- S&P укатится ниже чем когда Баффет начал уход в кэш (т.е. ниже начала 2024). В тч тк (!) выручка амерских фирм в мире меньше вырастет из-за ответных пошлин других стран
- Nasdaq упадет еще больше, в тч AI пузырь подсдуется. Пузырь просто в юникорнах продолжит болтаться без IPO в ближайшие пару лет
- Крипта еще более волатильна, чем nasdaq, и в 2025 улетит ниже $40к. А ведь наверняка будет и чет типа SBF итп? =)
- Т.к. выручка стран-экспортеров снизится, то и приток их $ на финансовые рынки США упадет, и котировки НЕ отрастут так быстро как раньше
Лидерство
- Республиканцы долго шли к реализации своего [революционного] видения спасения США, щас уже просто его делают
- Маск повлиял на Трампа. А Трамп войдет в историю, он давно богат, ему много лет, и его дофамину важна чисто слава/роль в истории? Путь героя...
История
- Эпоха глобализации, похоже, все. Ее 50 лет привели и к тому, что (хорошо!) экспорт-импорт стал чуть ни половина мирового ВВП, но и (плохо!) к перекосам - 20 лет роста долга США с $5 трлн в 2000г до $30+ щас. Leverage - это часть природы людей, как давно писал Далио - уже лет 500 в любой стране/культурах/эпохах, видимо referential adaptations и вот это все
- Трамп хочет убрать торговый дефицит в $1 трлн/год, и дальше ехать более автономной страной, снижая долги
Экономика
- США взяли курс на реиндустриализацию обратно, без вариантов. Причем ждут успехов уже к следующим выборам?
- Пошлины США уменьшают объемы ВВП которые будут созданы в стране-экспортере вдолгую тк что-то начнут в США производить, а что-то ввозить в меньших объемах (кто раньше покупал iPhone Pro теперь за те же деньги купит iPhone SE тк цены взлетят из-за пошлин, а доходы людей в США - нет)
- Оч грубо говоря: на $1 выручки экспортера создается где-то в 3-5 раз больше ВВП в стране экспортере (см. скорость обращения денег), в этом и смысл пошлин чтобы начать больше делать именно в США / ввозить менее переработанные ресурсы, но финализировать их в США / находиться в верхних участках value creation chains
и
- Создавать больше ВВП на территории СВОЕЙ страны - в этом и смысл торговых войн, девальваций своей валюты, субсидирования своего экспорта итп
Китай
- У них профицит торговли с миром типа $1 трлн, из них США - $300-400 млрд. Придется им искать кто вместо США теперь будет покупать их товары за счет долга (Африку реально залевереджить или не?)
- У них хватает своих проблем с экон. ростом после 20 бурных лет, особого выбора нет (хотя под шумок могут и начать блокаду Тайваня - давно запасались)
Европа
- Пошлины уберут, тк с ними у США дефицит типа жалкие $100 млрд в год - ни о чем. Это больше связано (с оч схожей с США) степенью аутсорсинга всего и вся в Азию и Мексику за прошлые декады глобализации
- Переговоры со всеми Трамп будет вести, но цель чисто обнулить торговый дефицит
Мир
- Экология никуда не делась, хотя может это просто El Nino / колебания в саморегулирующейся системе?
- Образуется [не быстро, может лет 10?] некий новый мировой порядок, где:
а) США сбавят финансирование мировой безопасности
б) Страны все станут больше "каждый сам за себя”: повышение своих эффективностей + плавный de-leverage
- Старение населения (кроме Африки) никуда не девается
Прочее
- Медиа игнорить, все и оч бессвязно, и слишком много эмоций (понятное дело, люди пугаются, особенно когда все опутано соцсетями)
- Инвестбанки - аферисты, тк у них 50-70% доходов - от брокерских комиссий, и им надо чисто чтобы клиенты ротировали свои портфели, поэтому и несут диапазон чуши, а люди рандомно реагируют в зависимости от разнообразия своих предубеждений
- Академиков можно игнорить, тк они хейтят Трампа и Маска - а значит в их восприятии реальности слепых зон ваще без счета? )
- Кто в кэше с magic bullrun?
//
Что я упустил?
А кто может сделать интро на Олега Ицхоки - напишите? Было бы круто с ним интервью бахнуть - он, кажется, не такой ортодоксальный и идеологичный?
Прогноз
- Рынки чет замедленно прайсят идущий тектонический сдвиг?
- S&P укатится ниже чем когда Баффет начал уход в кэш (т.е. ниже начала 2024). В тч тк (!) выручка амерских фирм в мире меньше вырастет из-за ответных пошлин других стран
- Nasdaq упадет еще больше, в тч AI пузырь подсдуется. Пузырь просто в юникорнах продолжит болтаться без IPO в ближайшие пару лет
- Крипта еще более волатильна, чем nasdaq, и в 2025 улетит ниже $40к. А ведь наверняка будет и чет типа SBF итп? =)
- Т.к. выручка стран-экспортеров снизится, то и приток их $ на финансовые рынки США упадет, и котировки НЕ отрастут так быстро как раньше
Лидерство
- Республиканцы долго шли к реализации своего [революционного] видения спасения США, щас уже просто его делают
- Маск повлиял на Трампа. А Трамп войдет в историю, он давно богат, ему много лет, и его дофамину важна чисто слава/роль в истории? Путь героя...
История
- Эпоха глобализации, похоже, все. Ее 50 лет привели и к тому, что (хорошо!) экспорт-импорт стал чуть ни половина мирового ВВП, но и (плохо!) к перекосам - 20 лет роста долга США с $5 трлн в 2000г до $30+ щас. Leverage - это часть природы людей, как давно писал Далио - уже лет 500 в любой стране/культурах/эпохах, видимо referential adaptations и вот это все
- Трамп хочет убрать торговый дефицит в $1 трлн/год, и дальше ехать более автономной страной, снижая долги
Экономика
- США взяли курс на реиндустриализацию обратно, без вариантов. Причем ждут успехов уже к следующим выборам?
- Пошлины США уменьшают объемы ВВП которые будут созданы в стране-экспортере вдолгую тк что-то начнут в США производить, а что-то ввозить в меньших объемах (кто раньше покупал iPhone Pro теперь за те же деньги купит iPhone SE тк цены взлетят из-за пошлин, а доходы людей в США - нет)
- Оч грубо говоря: на $1 выручки экспортера создается где-то в 3-5 раз больше ВВП в стране экспортере (см. скорость обращения денег), в этом и смысл пошлин чтобы начать больше делать именно в США / ввозить менее переработанные ресурсы, но финализировать их в США / находиться в верхних участках value creation chains
и
- Создавать больше ВВП на территории СВОЕЙ страны - в этом и смысл торговых войн, девальваций своей валюты, субсидирования своего экспорта итп
Китай
- У них профицит торговли с миром типа $1 трлн, из них США - $300-400 млрд. Придется им искать кто вместо США теперь будет покупать их товары за счет долга (Африку реально залевереджить или не?)
- У них хватает своих проблем с экон. ростом после 20 бурных лет, особого выбора нет (хотя под шумок могут и начать блокаду Тайваня - давно запасались)
Европа
- Пошлины уберут, тк с ними у США дефицит типа жалкие $100 млрд в год - ни о чем. Это больше связано (с оч схожей с США) степенью аутсорсинга всего и вся в Азию и Мексику за прошлые декады глобализации
- Переговоры со всеми Трамп будет вести, но цель чисто обнулить торговый дефицит
Мир
- Экология никуда не делась, хотя может это просто El Nino / колебания в саморегулирующейся системе?
- Образуется [не быстро, может лет 10?] некий новый мировой порядок, где:
а) США сбавят финансирование мировой безопасности
б) Страны все станут больше "каждый сам за себя”: повышение своих эффективностей + плавный de-leverage
- Старение населения (кроме Африки) никуда не девается
Прочее
- Медиа игнорить, все и оч бессвязно, и слишком много эмоций (понятное дело, люди пугаются, особенно когда все опутано соцсетями)
- Инвестбанки - аферисты, тк у них 50-70% доходов - от брокерских комиссий, и им надо чисто чтобы клиенты ротировали свои портфели, поэтому и несут диапазон чуши, а люди рандомно реагируют в зависимости от разнообразия своих предубеждений
- Академиков можно игнорить, тк они хейтят Трампа и Маска - а значит в их восприятии реальности слепых зон ваще без счета? )
- Кто в кэше с magic bullrun?
//
Что я упустил?
А кто может сделать интро на Олега Ицхоки - напишите? Было бы круто с ним интервью бахнуть - он, кажется, не такой ортодоксальный и идеологичный?
31.03.202516:30
Вэнди работает с Бобби Аксельродом в сериале “Миллиарды”, он глава hedge фонда и стратег по вертикалке, и на наших группах Soulmates Superheroes Юля делает такие же трипы в подсознание чтобы вглядеться в свой запрос и обнаружить неожиданные ответы
28.03.202512:30
Купили еще одну компанию из моего ангельского портфеля - Mobalytics, email с 250-страничным SHA улетел в спам и узнал только щас. Они когда-то выигрывали Techcrunch Disrupt San Francisco и привлекали денег от ангельского фонда Founders Fund (Cyan Bannister пролидировала) итп. Mobalytics предоставляет аналитику для игроков, кто хотят прокачивать свои скиллы в некоторых игровых Вселенных типа League of Legends итп.
(Думаю, эти 10 млн юзеров - это просто школьники со всего мира, ахаха. Я и сам когда-то был в e-sports: многократный призер в РФ и чемпион Москвы по Quake, Quake 2 итп, но потом одноклассники открыли мне лавочки в парке и [необычный для nerdy guys типа нас с братом] мир девушек, и, кгхм, с компьютерными играми было покончено навсегда 🙈🙈🙈 …а Candycrush не считается)
(Думаю, эти 10 млн юзеров - это просто школьники со всего мира, ахаха. Я и сам когда-то был в e-sports: многократный призер в РФ и чемпион Москвы по Quake, Quake 2 итп, но потом одноклассники открыли мне лавочки в парке и [необычный для nerdy guys типа нас с братом] мир девушек, и, кгхм, с компьютерными играми было покончено навсегда 🙈🙈🙈 …а Candycrush не считается)
28.03.202511:47
16 апреля начнем 13-ый поток терапевтической группы Soulmates Superheroes для founders (и wanna-be’s). Детали: http://bit.ly/3ieEI3N, для интервью писать в тг Юле @julisache
17.04.202511:24
На лидеров традиционно возлагаются колоссальная ответственность и высокие ожидания: чтобы они выдавали экстра-результаты в кардинально меняющейся реальности
Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон
Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке
Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы
3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия пишите в тг Юле @julisache
Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон
Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке
Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы
3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия пишите в тг Юле @julisache
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
