Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Кляйн и Бион в ВЕИП avatar

Кляйн и Бион в ВЕИП

Группа материалов для учащихся по курсам "Психоанализ Мелани Кляйн", "Психоанализ Уилфреда Биона", а также для всех интересующихся пониманием психотерапевтических процессов
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированный
Доверенность
Не провернный
Расположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJan 18, 2023
Добавлено на TGlist
Mar 26, 2025
Прикрепленная группа

Последние публикации в группе "Кляйн и Бион в ВЕИП"

☀️ 1 семинар У. Биона в Сан-Паулу ☀️

🦢 Комментарий Т. Огдена к первому семинару в Сан-Паулу

В своей статье «Элементы аналитического стиля: клинические семинары Биона» Томас Огден дает подробный комментарий к первому семинару, проведенному Бионом в Сан-Паулу.

В комментарии Огден сосредоточен на специфике сновидений психотика и на том, каким образом он может говорить о них в кабинете.

🩶Бион задает достаточно неожиданный вопрос: почему пациент говорит, что видит сны?

«Вопрос Биона указывает на то, что, если пациент в значительной степени психотичен, он не может различить сновидение и восприятие наяву — то есть не знает, спит он или бодрствует. И тогда, чтобы защититься от этого пугающего осознания, он разыгрывает образ человека, интересующегося снами.»


Огден обращает наше внимание на то, как Бион улавливает момент, когда пациент использует слова так, чтобы избежать столкновения с истиной:

«Отказываясь принимать слово «сон», которое пациент использует, Бион тем самым поддерживает способность непсихотической части личности пациента к мышлению.


Затем Бион обращается к пациенту, восстанавливая истинное значение слов, что, в свою очередь, делает возможным мышление и восстановление «обычного человеческого взаимодействия».


#Бион
#Бион_семинары
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Группа психоаналитиков, где состоит моя коллега Алина Шевцова, взялись переводить Бразильские семинары Биона. Это прекрасная новость, рада разделить её с вами.
Поскольку мысль - это отражение отсутствия удовлетворения ("нет груди"), она оказывается брешью в коконе безмятежной уверенности, которую обеспечивает мать-среда, по выражению Винникота. Это ключи от машины, которые падают в открытый люк, когда машина - единственное спасение от неминуемой гибели. Это отвратительно яркий свет, озаряющий безнадежность ситуации. Это и есть открытый коридор в О - истину о реальности.
…и в таком случае естественно хочется спросить: а как же тогда жить и вообще стоит ли оно того? Ответ на этот вопрос - все прекрасное, созданное людьми: от пахлавы до площадок, чтобы с них созерцать закат. Греческие статуи, семейный ужин, упаковка для подарка на день рождения, и сам подарок, игра с собакой, кашемировый свитер, язык двоих влюбленных, концерт органной музыки, венецианский пейзаж, чай с молоком, стихотворение Пушкина, свидание, паркетный пол, бифштекс и бокал бордо, чисто вымытые окна, игра талантливого актера - всё это для того и нужно, чтобы вытерпеть см.выше. Вот зачем люди неустанно создают хорошее и стараются держаться к нему поближе. Это гипотеза. Ну, а зачем еще?
Или так: жизнь мыслящего человека - это непрерывная боль, поскольку внешняя реальность непрерывно пытается вместиться в контейнер (его мышления), который непрерывно пытается вместить контейнируемое, во много раз его превосходящее.

Это бесконечное, динамически болезненное растягивание красиво называется «духовное развитие».
Прикладной аспект теории мышления Биона заключается в понимании, например, что когда мы говорим, что у нас есть проблема, то на самом деле это означает, что у нас чего-то нет. Навыков, терпения, денег и так далее.

Это преобразование позволяет прояснить многое, если мы способны вытерпеть боль от осознания этого.

Терапия \ анализ как раз помогает развивать способность терпеть эту боль благодаря контейнированию бета-элементов психики пациента, что высвобождает ресурсы его эго для того, чтобы оно могло запустить работу собственной альфа-функции: альфа-функция перерабатывает бета-элементы в альфа-элементы, то есть боль в понимание.
"Зачем вообще нужен партнер?.. Почему человек не может иметь отношения с самим собой напрямую, без вмешательства своего рода умственной или физической повитухи? Кажется, что нам нужно уметь «отскакивать» от другого человека, иметь что-то, что могло бы отражать то, что мы говорим, прежде чем это станет понятным."
Уилфред Бион. (Цит. по: Chris Mawson. Interpretation as Freud’s specific action, and Bion’s container-contained)
Отношения контейнера и контейнируемого можно больше понять через сравнение отношений языка и идей: Если прекрасно знаешь язык, но тебе нечего на нем сказать, ты так же нем, как имеющий множество идей и не имеющий слов, чтобы их выразить. Тот кто соединяет в себе знание языка и наличие идей, является писателем, поэтом, философом, проповедником, ученым, учителем, экскурсоводом. Именно соединение контейнера и контейнируемого порождает смысл и возможность - всё, на что мы опираемся, барахтаясь в океане реальности, или "O".
Внимательное чтение "Вытеснения" Фрейда приводит к пониманию нарастающей пассивности в жизни многих людей. Схема такова:

Конфликт желаемого и требуемого приводит к тому, что желаемое вытесняется. Это позволяет не отказываться от фантазии удовлетворения, но одновременно и не позволить столкнуться этой фантазией с недовольством родителей, прежде всего. Так удовлетворение в изначальном виде больше не осуществится в реальности. Оно будет выражаться либо в замещении, удивляющем самого человека, либо в обмене желания на страх.

А так как цензура бдительно следит за любым приближением любой мысли к отправленному в ссылку в бессознательное представлению, она отправляет и всех причастных туда же - вместо вестников желания они становятся вестниками страха.

И в результате человек:
- больше не пробует новые занятия; новые отношения; новые способы жить
- больше не отправляется в новые места; - потому что все новое может ведь напомнить о хорошо (в действительности - недостаточно хорошо) забытом старом, и даже если тебе 67 лет, в бессознательном-то нет времени, а значит, ты по прежнему маленький мальчик или девочка, который больше всего на свете боится, что мама расстроится или что папа разгневается, и делает вид перед самим собой, что он ничего вообще-то и не хотел(а).

И вот человеку 67, например, и он ничего не хочет. Нет, и не уговаривайте. Знаем мы, чем это заканчивается - карой Господней (то есть папиным гневом).

А вы спрашиваете, есть ли жизнь после смерти. У тех, кто является нашими внутренними объектами, еще как есть.

Может, поэтому мы и опасаемся наконец разобраться с отношениями с ними. Ведь для них это действительно будет конец. Они перестанут быть объектами и превратятся в теплую либидинозную дымку, которая будет окутывать и согревать наш внутренний мир, излучая то самое тепло, надежду, дружелюбие и бесстрашие, которого нам так не хватает в нашей пропитанной страхом и прятками от него жизни.
Я готовлю для ИПИП семинар по "Вытеснению" Фрейда, и перевела статью с иллюстрацией случая, в котором пациент движется от расщепления к вытеснению. Прилагаю оригинал и перевод крупным шрифтом, чтобы было удобно читать с телефона.
Одна из наиболее трудно принимаемых истин, открывающихся в психоаналитическом процессе - что именно те страдания, который пациент обнаруживает в глубине своей психики (страдания "психоаналитического младенца", как выражается Гротштейн) по поводу отношений со значимыми фигурами - в его повседневной взрослой жизни являются причиной страданий близких пациенту людей в отношениях с ним.
Оттуда же: внутренний мир - это текучая структура, наполненная внутренними объектами, с которыми Эго вступает во взаимодействие.

Мне она представляется как архипелаг, между островами которого движется лодочка, приставая то к одному острову, то к другому.

Что-то вроде компьютерной игры, поскольку каждый остров богат своими сокровищами, а на PS-позиции островá еще и населены существами разной степени дружелюбия.


В норме, когда нет чрезмерного страха и ярости, посредством идентификации с объектами происходит развитие Эго.

На депрессивной позиции к тому же границы этого мира становятся более очерченными, чем на параноидно-шизоидной, когда Эго вынуждено расщеплять себя и объекты и проецировать эти расщепленные части во внешний мир.

Еще добавлю: это означает, что личность приобретает более адекватную и реалистичную идентичность, то есть более-менее точный ответ на вопрос «кто я есть», и следовательно - «что я могу».
Бион приходит на помощь аналитикам, подвергшимся проективной идентификации (из «Словаря кляйнианского анализа» Р. Хиншелвуда.
В статье Бетти Джозеф "Параноидно-шизоидная позиция" автор приводит пример раннего психического функционирования, где состояния психики показываются, а не описываются:
"Его привычный способ коммуникации тоже был весьма конкретен. Иногда, находясь в сильной тревоге, он мог подойти к ящику, где хранились его игрушки, и с яростью вытащить его, разбросав все содержимое по полу. Такое поведение выглядело как агрессия, но я думаю, что это была в большей степени коммуникация, передающая состояние его психики, того, как он чувствовал, что рассыпается на кусочки, смущенный, разрозненный и фрагментированный"

Понимание этого способа коммуникации делает возможным взаимодействие с до-невротическими пациентами и с до-невротическими состояниями \ слоями психики.

Рекорды

08.04.202523:59
1.2KПодписчиков
10.03.202523:59
0Индекс цитирования
29.03.202523:59
63Охват одного поста
28.04.202520:58
0Охват рекламного поста
20.03.202514:23
14.29%ER
26.03.202514:23
5.38%ERR

Развитие

Подписчиков
Индекс цитирования
Охват 1 поста
Охват рекламного поста
ER
ERR
MAR '25MAR '25MAR '25APR '25APR '25APR '25APR '25

Популярные публикации Кляйн и Бион в ВЕИП

Прикладной аспект теории мышления Биона заключается в понимании, например, что когда мы говорим, что у нас есть проблема, то на самом деле это означает, что у нас чего-то нет. Навыков, терпения, денег и так далее.

Это преобразование позволяет прояснить многое, если мы способны вытерпеть боль от осознания этого.

Терапия \ анализ как раз помогает развивать способность терпеть эту боль благодаря контейнированию бета-элементов психики пациента, что высвобождает ресурсы его эго для того, чтобы оно могло запустить работу собственной альфа-функции: альфа-функция перерабатывает бета-элементы в альфа-элементы, то есть боль в понимание.
…и в таком случае естественно хочется спросить: а как же тогда жить и вообще стоит ли оно того? Ответ на этот вопрос - все прекрасное, созданное людьми: от пахлавы до площадок, чтобы с них созерцать закат. Греческие статуи, семейный ужин, упаковка для подарка на день рождения, и сам подарок, игра с собакой, кашемировый свитер, язык двоих влюбленных, концерт органной музыки, венецианский пейзаж, чай с молоком, стихотворение Пушкина, свидание, паркетный пол, бифштекс и бокал бордо, чисто вымытые окна, игра талантливого актера - всё это для того и нужно, чтобы вытерпеть см.выше. Вот зачем люди неустанно создают хорошее и стараются держаться к нему поближе. Это гипотеза. Ну, а зачем еще?
Поскольку мысль - это отражение отсутствия удовлетворения ("нет груди"), она оказывается брешью в коконе безмятежной уверенности, которую обеспечивает мать-среда, по выражению Винникота. Это ключи от машины, которые падают в открытый люк, когда машина - единственное спасение от неминуемой гибели. Это отвратительно яркий свет, озаряющий безнадежность ситуации. Это и есть открытый коридор в О - истину о реальности.
06.04.202506:33
☀️ 1 семинар У. Биона в Сан-Паулу ☀️

🦢 Комментарий Т. Огдена к первому семинару в Сан-Паулу

В своей статье «Элементы аналитического стиля: клинические семинары Биона» Томас Огден дает подробный комментарий к первому семинару, проведенному Бионом в Сан-Паулу.

В комментарии Огден сосредоточен на специфике сновидений психотика и на том, каким образом он может говорить о них в кабинете.

🩶Бион задает достаточно неожиданный вопрос: почему пациент говорит, что видит сны?

«Вопрос Биона указывает на то, что, если пациент в значительной степени психотичен, он не может различить сновидение и восприятие наяву — то есть не знает, спит он или бодрствует. И тогда, чтобы защититься от этого пугающего осознания, он разыгрывает образ человека, интересующегося снами.»


Огден обращает наше внимание на то, как Бион улавливает момент, когда пациент использует слова так, чтобы избежать столкновения с истиной:

«Отказываясь принимать слово «сон», которое пациент использует, Бион тем самым поддерживает способность непсихотической части личности пациента к мышлению.


Затем Бион обращается к пациенту, восстанавливая истинное значение слов, что, в свою очередь, делает возможным мышление и восстановление «обычного человеческого взаимодействия».


#Бион
#Бион_семинары
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Или так: жизнь мыслящего человека - это непрерывная боль, поскольку внешняя реальность непрерывно пытается вместиться в контейнер (его мышления), который непрерывно пытается вместить контейнируемое, во много раз его превосходящее.

Это бесконечное, динамически болезненное растягивание красиво называется «духовное развитие».
06.04.202506:33
Группа психоаналитиков, где состоит моя коллега Алина Шевцова, взялись переводить Бразильские семинары Биона. Это прекрасная новость, рада разделить её с вами.
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.