Константин Шестаков | Реальная социология
post.reposted:
Русская Община ZOV
16.04.202519:27
Недавнее скандальное заявление профессора МГИМО Юрия Вяземского о том, что он лично расстрелял бы Царя-Мученика Николая II, вызвало бурю негодования в церковной среде, в среде русских патриотов, в СМИ и социальных сетях.
Это комментирует один из координаторов Русской Общины, социолог, Константин Шестаков:
"Это безграмотное и позорное заявление для профессора и ученого. Если это заявляют сумасшедшие левацкие радикалы - это одно. А когда об этом говорит профессор - совсем другое. Это или сознательная ложь или беснование или вопиющая безграмотность. Потому что любому сведущему, мало-мальски образованному человеку известно, что Россия при Николае Втором сделала качественный рывок в своем развитии."
@obshina_ru
НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен|Община Просвещение
Это комментирует один из координаторов Русской Общины, социолог, Константин Шестаков:
"Это безграмотное и позорное заявление для профессора и ученого. Если это заявляют сумасшедшие левацкие радикалы - это одно. А когда об этом говорит профессор - совсем другое. Это или сознательная ложь или беснование или вопиющая безграмотность. Потому что любому сведущему, мало-мальски образованному человеку известно, что Россия при Николае Втором сделала качественный рывок в своем развитии."
@obshina_ru
НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен|Община Просвещение
12.03.202520:46
Ещё один выдающийся специалист подтверждает, что жизнь начинается в момент зачатия
22.02.202515:40
Моя ученица на тему абортов - молодец!
13.02.202508:29
Как Пушкин стал монархистом
10 февраля 1837 года закатилось солнце русской поэзии. Отошёл ко Господу Александр Сергеевич Пушкин.
Решающее значение в избавлении А. С. Пушкина от заразы чужебесия стала встреча поэта с императором Николаем I 18 сентября 1826 г. в Чудовом монастыре. Пушкин вспоминал:
«Молодость, — это горячка, безумие, напасть. Её побуждения обычно бывают благородны, в нравственном смысле даже возвышенны, но чаще всего ведут к великой глупости, а то и к большой вине. Вы, вероятно, знаете, что я считался либералом, революционером, конспиратором, - словом, одним из самых упорных врагов монархизма, и в особенности самодержавия. Таков я и был в действительности».
Как и многие русские мечтатели тех лет, юный Пушкин исповедовал «крайние теории абсолютной свободы, не признающей над собою ничего ни на земле, ни на небе; индивидуализм, не считавшийся с устоями, традициями, обычаями, с семьей, народом и государством; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов и догматов. Мне казалось, что подчинение закону есть унижение, всякая власть - насилие, каждый монарх - угнетатель, тиран своей страны, и что не только можно, но и похвально покушаться на него словом и делом».
Встреча Пушкина с Государем Николаем I перевернула всё мировоззрение поэта, и он записал: «...сердце заговорило с умом словами Небесного откровения, и послушный спасительному призыву ум вдруг опомнился, успокоился, усмирился; и когда я осмотрелся кругом, когда внимательнее, глубже вникнул в видимое, — я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, чтимое - заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором! Я понял, что абсолютная свобода, не ограниченная никаким Божеским законом, никакими общественными устоями, та свобода, о которой мечтают и краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, невозможна, а если бы была возможна, то была бы гибельна как для личности, так и для общества; что без законной власти, блюдущей общую жизнь народа, не было бы ни родины, ни государства, ни его политической мощи, ни исторической славы, ни развития; что в такой стране, как Россия, где разнородность государственных элементов, огромность пространства и темнота народной (да и дворянской!) массы требуют мощного направляющего воздействия, — в такой стране власть должна быть объединяющей, гармонизирующей, воспитывающей и долго еще должна оставаться диктатуриальной или самодержавной, потому что иначе она не будет чтимой и устрашающей, между тем как у нас до сих пор непременное условие существования всякой власти - чтобы перед ней смирялись, чтобы в ней видели всемогущество, полученное от Бога, чтобы в ней слышали глас самого Бога».
Пушкинское «Клеветникам России» явилось пощёчиной не только внешним врагам
Отечества, но и всем внутренним их почитателям, всему прозападному, либеральствующему, масонскому, русофобскому мышлению.
Иль Русского Царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало ль нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал, до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая,
Не встанет Русская Земля?
Перед смертью поэт передал Николаю I просьбу о помиловании секунданта Данзаса и просил прощения за нарушение запрета на дуэли. Николай I ответил: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки.»
Император исполнил обещание и полностью оплатил долги «камер-юнкера Пушкина», а также «очистил от долга» имение его отца – Михайловское. Он назначил пенсион Наталье Николаевне, а также её дочерям до самого замужества, двоих сыновей же определил в пажи. Кроме того, Николай Павлович распорядился единовременно выплатить семье покойного 10 тысяч рублей и издать за казённый счёт сочинения Пушкина в пользу его вдовы и детей. Группа друзей поэта при этом продолжала выпускать журнал «Современник», также «в пользу семейства».
Упокой Господи душу усопшего раба Твоего Александра
10 февраля 1837 года закатилось солнце русской поэзии. Отошёл ко Господу Александр Сергеевич Пушкин.
Решающее значение в избавлении А. С. Пушкина от заразы чужебесия стала встреча поэта с императором Николаем I 18 сентября 1826 г. в Чудовом монастыре. Пушкин вспоминал:
«Молодость, — это горячка, безумие, напасть. Её побуждения обычно бывают благородны, в нравственном смысле даже возвышенны, но чаще всего ведут к великой глупости, а то и к большой вине. Вы, вероятно, знаете, что я считался либералом, революционером, конспиратором, - словом, одним из самых упорных врагов монархизма, и в особенности самодержавия. Таков я и был в действительности».
Как и многие русские мечтатели тех лет, юный Пушкин исповедовал «крайние теории абсолютной свободы, не признающей над собою ничего ни на земле, ни на небе; индивидуализм, не считавшийся с устоями, традициями, обычаями, с семьей, народом и государством; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов и догматов. Мне казалось, что подчинение закону есть унижение, всякая власть - насилие, каждый монарх - угнетатель, тиран своей страны, и что не только можно, но и похвально покушаться на него словом и делом».
Встреча Пушкина с Государем Николаем I перевернула всё мировоззрение поэта, и он записал: «...сердце заговорило с умом словами Небесного откровения, и послушный спасительному призыву ум вдруг опомнился, успокоился, усмирился; и когда я осмотрелся кругом, когда внимательнее, глубже вникнул в видимое, — я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, чтимое - заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором! Я понял, что абсолютная свобода, не ограниченная никаким Божеским законом, никакими общественными устоями, та свобода, о которой мечтают и краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, невозможна, а если бы была возможна, то была бы гибельна как для личности, так и для общества; что без законной власти, блюдущей общую жизнь народа, не было бы ни родины, ни государства, ни его политической мощи, ни исторической славы, ни развития; что в такой стране, как Россия, где разнородность государственных элементов, огромность пространства и темнота народной (да и дворянской!) массы требуют мощного направляющего воздействия, — в такой стране власть должна быть объединяющей, гармонизирующей, воспитывающей и долго еще должна оставаться диктатуриальной или самодержавной, потому что иначе она не будет чтимой и устрашающей, между тем как у нас до сих пор непременное условие существования всякой власти - чтобы перед ней смирялись, чтобы в ней видели всемогущество, полученное от Бога, чтобы в ней слышали глас самого Бога».
Пушкинское «Клеветникам России» явилось пощёчиной не только внешним врагам
Отечества, но и всем внутренним их почитателям, всему прозападному, либеральствующему, масонскому, русофобскому мышлению.
Иль Русского Царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало ль нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал, до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая,
Не встанет Русская Земля?
Перед смертью поэт передал Николаю I просьбу о помиловании секунданта Данзаса и просил прощения за нарушение запрета на дуэли. Николай I ответил: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки.»
Император исполнил обещание и полностью оплатил долги «камер-юнкера Пушкина», а также «очистил от долга» имение его отца – Михайловское. Он назначил пенсион Наталье Николаевне, а также её дочерям до самого замужества, двоих сыновей же определил в пажи. Кроме того, Николай Павлович распорядился единовременно выплатить семье покойного 10 тысяч рублей и издать за казённый счёт сочинения Пушкина в пользу его вдовы и детей. Группа друзей поэта при этом продолжала выпускать журнал «Современник», также «в пользу семейства».
Упокой Господи душу усопшего раба Твоего Александра
post.media.noAccess
10.10.202411:48
Самым упоротым сторонникам детоубийств: аборт выглядит так👆.
И хорош гнать про изнасилования и тяжелейшие болезни матери, которая непременно погибнет в родах. 97% всех абортов делается по ЖЕЛАНИЮ! По желанию женщины и мужчины, то есть из-за собственного эгоизма, черствости, безответственности, просто так.
И нытье про свободу выбора надоело. Ваш выбор - между курткой и пальто/ Geely или Hyundai/ однушкой или двушкой в ипотеку. А ребёнку право выбора оставляете: жить или быть разорванные на куски?
Детям, беременным, слабонервным не смотреть.
Идущим или толкающим на аборт - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
И хорош гнать про изнасилования и тяжелейшие болезни матери, которая непременно погибнет в родах. 97% всех абортов делается по ЖЕЛАНИЮ! По желанию женщины и мужчины, то есть из-за собственного эгоизма, черствости, безответственности, просто так.
И нытье про свободу выбора надоело. Ваш выбор - между курткой и пальто/ Geely или Hyundai/ однушкой или двушкой в ипотеку. А ребёнку право выбора оставляете: жить или быть разорванные на куски?
Детям, беременным, слабонервным не смотреть.
Идущим или толкающим на аборт - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
11.04.202521:50
Константин Шестаков. Большой разговор с молодежью часть 2 о семейных ценностях (Санкт-Петербург)
12.03.202520:46
〰️ Абсолютно точно уверена, что жизнь ребенка, все аспекты его здоровья начинаются задолго до рождения, и поэтому пренатальный этап детства считаем очень важным этапом детства, ничуть не менее важным, чем первый или последующие годы жизни...
Совершенно очевидно, что с этим человеком уже надо общаться и говорить и ждать его появления на свет.
Соответственно, на любом этапе заканчивающаяся жизнь ребенка, я имею в виду, на любом этапе внутриутробной жизни, для нас это действительно заканчивающаяся жизнь ребенка.
Я не говорю, что все проблемы решены в этой области, абсолютно точно не решены многие даже юридические проблемы. Но я точно знаю, что если совместными усилиями, особенно если мы будем это обсуждать более широко, мы, конечно, сможем продвинуться.
Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна, д.м.н., проф., академик РАН, Президент Союза педиатров России, главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России
#пренатальноедетство
Скачать видео в хорошем качестве.
Подписаться
Совершенно очевидно, что с этим человеком уже надо общаться и говорить и ждать его появления на свет.
Соответственно, на любом этапе заканчивающаяся жизнь ребенка, я имею в виду, на любом этапе внутриутробной жизни, для нас это действительно заканчивающаяся жизнь ребенка.
Я не говорю, что все проблемы решены в этой области, абсолютно точно не решены многие даже юридические проблемы. Но я точно знаю, что если совместными усилиями, особенно если мы будем это обсуждать более широко, мы, конечно, сможем продвинуться.
Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна, д.м.н., проф., академик РАН, Президент Союза педиатров России, главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России
#пренатальноедетство
Скачать видео в хорошем качестве.
Подписаться
14.02.202521:45
27.01.202505:56
Всегда говорил на лекциях о том, что миграция не решает проблемы демографии, только создаёт новые. И лоббируют миграцию или враги России или глупцы.
04.04.202505:32
Про аборты, дезертирство, граждан мира и эгоизм. Действительно, почему "граждане мира" не едут добровольцами в Латакию защищать алавитов и христиан, которых геноцидят террористы из ХТШ?
post.reposted:
АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
08.03.202507:27
Мария Студеникина, руководитель "Дома для мамы" о ситуации с губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым:
"На губернатора Вологодской области началась травля за борьбу с детоубийствами
Критикуют главу региона и женщины, и мужчины. Уже подключились журналисты и стали появляться жалостливые публикации о том, что несчастная женщина не смогла сделать аборт из-за отказа медицинских учреждений Вологодской области.
Начнем с того, что если женщине отказались делать аборт — это не проблема. Это нормально, это признак здорового общества, в котором люди имеют право отказываться участвовать в детоубийстве. Загляните в историю и увидите, что в былые времена врачи считали сильным оскорблением предложение провести процедуру аборта. Проблема, наоборот, в том, что в России тысячи мест, где женщине не отказывают в детоубийстве.
Мужчинам, мне кажется, должно быть стыдно критиковать главу Вологодской области. Он ведет себя по-мужски, называет вещи своими именами и вступается за детей, как и положено мужчине.
Женщины и вовсе должны носить Георгия Юрьевича на руках. Аборты — это элемент сексуальной эксплуатации женщин: возможность пользоваться женщиной, избегая за это ответственности. Мне кажется, самое страшное, через что может пройти женщина, — это убийство своего ребенка в своем же чреве. Абсолютное зло, абсолютная трагедия. И если появился губернатор, который пытается это остановить, то можно только порадоваться.
Люди ведут себя так, будто у них пытаются забрать право на справедливость. Злятся, возмущаются. Хотя речь о том, чтобы как раз таки восстановить справедливость: одним вернуть право на жизнь, а другим отказать в праве эту жизнь отнимать.
Поддерживаю Георгия Юрьевича и его шаги в защиту детей. Он всего лишь ведет себя нормально, но делает это в обществе, которое привыкло пользоваться правом на убийство ребенка, поэтому и реакция такая."
-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
"На губернатора Вологодской области началась травля за борьбу с детоубийствами
Критикуют главу региона и женщины, и мужчины. Уже подключились журналисты и стали появляться жалостливые публикации о том, что несчастная женщина не смогла сделать аборт из-за отказа медицинских учреждений Вологодской области.
Начнем с того, что если женщине отказались делать аборт — это не проблема. Это нормально, это признак здорового общества, в котором люди имеют право отказываться участвовать в детоубийстве. Загляните в историю и увидите, что в былые времена врачи считали сильным оскорблением предложение провести процедуру аборта. Проблема, наоборот, в том, что в России тысячи мест, где женщине не отказывают в детоубийстве.
Мужчинам, мне кажется, должно быть стыдно критиковать главу Вологодской области. Он ведет себя по-мужски, называет вещи своими именами и вступается за детей, как и положено мужчине.
Женщины и вовсе должны носить Георгия Юрьевича на руках. Аборты — это элемент сексуальной эксплуатации женщин: возможность пользоваться женщиной, избегая за это ответственности. Мне кажется, самое страшное, через что может пройти женщина, — это убийство своего ребенка в своем же чреве. Абсолютное зло, абсолютная трагедия. И если появился губернатор, который пытается это остановить, то можно только порадоваться.
Люди ведут себя так, будто у них пытаются забрать право на справедливость. Злятся, возмущаются. Хотя речь о том, чтобы как раз таки восстановить справедливость: одним вернуть право на жизнь, а другим отказать в праве эту жизнь отнимать.
Поддерживаю Георгия Юрьевича и его шаги в защиту детей. Он всего лишь ведет себя нормально, но делает это в обществе, которое привыкло пользоваться правом на убийство ребенка, поэтому и реакция такая."
-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
post.reposted:Русская Община ZOV
14.02.202521:41
Манифест Русской общины: впервые показан на съезде общины "СРЕТЕНИЕ"
@obshina_ru
@obshina_ru
post.reposted:
Сыны Монархии
27.01.202505:56
А вот вам интереснейшее признание!
Это один из самых влиятельных людей мира, Ларри Финк, СЕО Blackrock.
Blackrock - крупнейшая инвестиционная компания в мире, владеющая акциями всех главных корпораций планеты, а также огромными активами в разных странах мира. Штаб-квартира, конечно же, в Нью-Йорке. Говорят, Blackrock владеет половиной Украины и неплохо зарабатывает на конфликте Запада и России на ее территории.
Так, что же нам говорит Ларри Финк, человек с беспрецедентным доступом к разной информации и сильнейшим аналитическим отделом в мире?
Выступая перед ближневосточными лидерами Финк признает, что страны с ксенофобским подходом к миграционной политике (то есть, с жестким миграционным законодательством и закрытые для массового заезда чужаков) переигрывают экономически те страны, которые сидят на игле дешевой миграционной рабочей силы.
Финк заключает, что многие страны, где ухудшилась демография (видимо, имея в виду Японию, Южную Корею и Китай), вместо того, чтобы завозить мигрантов из других стран, увеличили производительность труда за счет роботизации экономики и внедрения ИИ.
По мнению Финка, роботы и искусственный интеллект вполне могут успешно заменить мигрантов на производстве. И уже заменяют.
А ведь сам Финк и Blackrock во многих странах, наоборот, лоббируют либерализацию миграционной политики. Зачем, если они знают, что эффективность произоводства зависит в 21 веке от инноваций, а не от дешевой рабочей силы?
Потому, что таким образом, они ослабляют те или иные страны, замещая его население инокультурными чужаками.
Лоббисты миграции в России делятся на две категории врагов нашей страны: тех, кто хочет заместить русских христиан среднеазиатскими исламистами, и, таким образом, уничтожить Россию.
И на идиотов, типа наших леваков, которые просто не соображают в политике и экономике.
Даже, если в ближайшие годы у нас кардинально не улучшится демография, ибо работа над многодетностью - это работа вдолгую, не сразу дающая свои плоды, это не повод тащить сюда миллионы мигрантов.
Китай, Япония и Южная Корея, где рождаемость ниже, чем у нас, вместо мигрантов используют роботов и ИИ, уже сегодня опережая остальные страны по производительности и инновационности своей индустрии.
С нашим уровнем развития IT-сектора и наукоемких отраслей, вполне можно отказаться от трудовых мигрантов почти совсем и идти по пути описанному Финком. Начать выделять субсидии компаниям, внедряющим у себя роботизацию. Если не строить школы в Таджикистане, не кормить бесплатно абхазов, не дарить квартиры многодетным мигрантам, не проводить фестивали плова - то деньги на это легко найдутся.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Это один из самых влиятельных людей мира, Ларри Финк, СЕО Blackrock.
Blackrock - крупнейшая инвестиционная компания в мире, владеющая акциями всех главных корпораций планеты, а также огромными активами в разных странах мира. Штаб-квартира, конечно же, в Нью-Йорке. Говорят, Blackrock владеет половиной Украины и неплохо зарабатывает на конфликте Запада и России на ее территории.
Так, что же нам говорит Ларри Финк, человек с беспрецедентным доступом к разной информации и сильнейшим аналитическим отделом в мире?
Выступая перед ближневосточными лидерами Финк признает, что страны с ксенофобским подходом к миграционной политике (то есть, с жестким миграционным законодательством и закрытые для массового заезда чужаков) переигрывают экономически те страны, которые сидят на игле дешевой миграционной рабочей силы.
Финк заключает, что многие страны, где ухудшилась демография (видимо, имея в виду Японию, Южную Корею и Китай), вместо того, чтобы завозить мигрантов из других стран, увеличили производительность труда за счет роботизации экономики и внедрения ИИ.
По мнению Финка, роботы и искусственный интеллект вполне могут успешно заменить мигрантов на производстве. И уже заменяют.
А ведь сам Финк и Blackrock во многих странах, наоборот, лоббируют либерализацию миграционной политики. Зачем, если они знают, что эффективность произоводства зависит в 21 веке от инноваций, а не от дешевой рабочей силы?
Потому, что таким образом, они ослабляют те или иные страны, замещая его население инокультурными чужаками.
Лоббисты миграции в России делятся на две категории врагов нашей страны: тех, кто хочет заместить русских христиан среднеазиатскими исламистами, и, таким образом, уничтожить Россию.
И на идиотов, типа наших леваков, которые просто не соображают в политике и экономике.
Даже, если в ближайшие годы у нас кардинально не улучшится демография, ибо работа над многодетностью - это работа вдолгую, не сразу дающая свои плоды, это не повод тащить сюда миллионы мигрантов.
Китай, Япония и Южная Корея, где рождаемость ниже, чем у нас, вместо мигрантов используют роботов и ИИ, уже сегодня опережая остальные страны по производительности и инновационности своей индустрии.
С нашим уровнем развития IT-сектора и наукоемких отраслей, вполне можно отказаться от трудовых мигрантов почти совсем и идти по пути описанному Финком. Начать выделять субсидии компаниям, внедряющим у себя роботизацию. Если не строить школы в Таджикистане, не кормить бесплатно абхазов, не дарить квартиры многодетным мигрантам, не проводить фестивали плова - то деньги на это легко найдутся.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
post.reposted:
🔊 ВЕСТИ35.РФ
21.03.202515:26
Вологжанам: российский социолог поделился секретами крепких и счастливых отношений
О жизни и здоровье детей и целой семьи шла речь в вологодской студии «Радио России». Общественный деятель Константин Шестаков прибыл в Вологодскую область из Тюмени. За полгода он объездил 18 регионов и провёл 180 лекций для школьников и студентов на тему «Семья. Брак. И культура отношений полов». Эксперт встретился и с нашей молодёжью. Подробности в материале ГТРК «Вологда».
О жизни и здоровье детей и целой семьи шла речь в вологодской студии «Радио России». Общественный деятель Константин Шестаков прибыл в Вологодскую область из Тюмени. За полгода он объездил 18 регионов и провёл 180 лекций для школьников и студентов на тему «Семья. Брак. И культура отношений полов». Эксперт встретился и с нашей молодёжью. Подробности в материале ГТРК «Вологда».
02.03.202511:54
Всецело поддерживаю настоящего патриота России Георгия Юрьевича Филимонова, губернатора Вологодской области. Он не только на словах, как многие, а Делом укрепляет Россию и защищает русский народ. Фактический запрет убивать детей в утробе и травить народ алкоголем - это именно те меры которые необходимы как воздух, особенно в условиях катастрофического вымирания народа и засилья мигрантов. Этот опыт надо экстраполировать по всей русской земле. На него сейчас восстанет всё злое и гнусное, что есть в наличии, но не в силе Бог, а в Правде!
14.02.202521:41
Принимаю участие в Съезде Русских общин "Сретенье"
19.11.202403:02
Сегодня на семинаре раздал модели эмбрионов возрастом 10 недель от зачатия (эмбриональный срок). Научная база — сайт ehd.org . Там есть фотографии, внутриутробные видеосъёмки. Приведены ссылки на научные источники информации.
Показано 1 - 17 из 17
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.