کلاس مجازی😷
کانال آموزشی
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаКвіт 11, 2025
Добавлено на TGlist
Квіт 11, 2025Подписчиков
178
24 часа00%Неделя00%Месяц00%
Индекс цитирования
5
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
Среднее охват одного поста
0
12 часов00%24 часа00%48 часов00%
Вовлеченность (ER)
0%
Репостов0Комментариев0Реакций0
Вовлеченность по охвату (ERR)
0%
24 часа0%Неделя0%Месяц0%
Охват одного рекламного поста
0
1 час00%1 – 4 часа00%4 - 24 часа00%
Всего постов за 24 часа
19
Динамика
17
Последние публикации в группе "کلاس مجازی😷"
11.04.202507:26
رابطه با آمریکا؛کفن نپوشید، به عقل رجوع کنید
*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
توافق با آمریکا کنار موانع سیاسی از داخلی و خارجی، دو مانع روانی داخلی هم دارد که مطمئنا در صورت جدی شدن توافق توسط دو گروه به شدت به آن دامن زده خواهد شد.
اولین مانع، مبنای کسانی است که خواهند گفت، شما که در ١۴٠٣ یا ١۴٠۴ با ترامپ توافق کردید، چرا اینکار را در خرداد ١٣٩٨ انجام ندادید. وقتی که «شینزوآبه» نخست وزیر فقید ژاپن با پیام ترامپ به ایران سفر کرد و فرصت های قبل آن، که کشور کمتر خسارت ببیند، و دومین مانع جریانی است در ساختار نظام که می تواند فضایی بسازد که هرگونه مذاکره و توافق، برابر تسلیم تفسیر شود و هیچ کس و هیچ مقامی مصون از هدف قرار گرفتن توسط آن جریان نیست، حتی رهبری! !
این دو نگاه در صورت افراط می توانند فضای کشور را در یک بحران وارد نمایند که بر تصمیم گیری سیاستگذاران نیز موثر بیفتد و خودش را در ورود یا عدم ورود به مذاکرات نشان دهد.
قرائن مبتنی بر اظهار نظرها این برٱورد را نشان می دهد که در نزد سران نظام این باور با روی کار آمدن دوباره دونالد ترامپ در آمریکا تقویت شده است که نمی توان سیاست خارجی را مبتنی و متکی بر این یا آن قدرت و نادیده گرفتن بازیگران تاثیرگذار دیگر در صحنه بین المللی پیش برد مگر اینکه موازنه ای با نگاه به هژمونی ها را برگزید که در آن عرصه، همه ی بازیگران قادر به ورود به بازی اند و منافع ملی باید اصل باشد.
به صراحت و بدون تعارف باید گفت که اقتصاد ایران اگر دَر بر همین پاشنه بچرخد، به زودی به خاک می‌افتد و حاکمیت باید موفق شود تحریم ها را حذف و یا حداقل کاهش دهد و اصلاحات عمیق ساختاری اقتصادی انجام دهد.
بر اساس برآوردهای کارشناسان، زیان ناشی از تحریم ها، سالانه ۱۰۰ میلیارد دلار است؛ سوال این است که حد ضرر تحریم ها کجاست؟ سالانه باید به چه عددی از ضرر برسیم که بگوییم حالا به نقطه "حد ضرر" رسیدیم و باید مجموعه ای از تدابیر را برای عادی سازی روابط با دنیا که مقدمه رفع تحریم هاست، تمهید کنیم.
متاسفانه حاکمیت در ایران هیچ وقت هیچ فهمی از در هم تنیدگی اقتصاد جهانی نداشته و برای نمونه نمی فهمد ۷۰۰ میلیارد دلار حجم تجارت سالانه بین چین و آمریکا است. آیا چین حاضر است برای حفظ منافع خود، واردات یک میلیون بشکه نفت از ایران را قطع کند؟ پاسخ ساده است :مثل آب خوردن! پس نمی توان، منطقی و عقلی نیست که دل به صدور چند میلیون بشکه نفت آن‌هم با تخفیف های نجومی به این و آن خوش کنیم و باید تدبیری اساسی اندیشید که آن چیزی نیست جز منافع ملی و فهم آن!
بر اساس داده‌های مندرج در نماگرهای بانک مرکزی ایران، درآمدهای نفتی ایران در سال ۱۴۰۲، به حدود ۵۷ میلیارد دلار رسید. میانگین درآمدهای نفتی ایران در پنج سال گذشته کمی بیش از ۴۰ میلیارد دلار بود. برای مقایسه از ابعاد اقتصاد جهانی و اقتصاد کنونی ایران همین بس که بدانیم چین با سهمی بین ۷۱ تا ۸۶ درصد از کل بازار اسباب‌بازی جهان، بزرگترین صادرکننده اسباب‌بازی به حساب می‌آید.
بر پایه داده‌های وب سایت گردآوری داده «استاتیستا»، چین در سال ۲۰۲۲ میلادی معادل ۴۸/۴میلیارد دلار اسباب‌بازی سنتی به دیگر کشورها صادر کرد که همین یک قلم بسیار بزرگتر از صادرات نفت ایران است.
آمارها نشان می دهد که ادامه وضع موجود بویژه از نظر اقتصادی ممکن نیست و اصرار بر ادامه مسیر غلط می‌تواند کاری کند که وضعیت در داخل و خارج کشور بغرنج‌تر شود و کار به جایی بکشد که غیر قابل کنترل باشد. باید فهمیده شود که با اتکا به سلاح نمی‌شود کاری از پیش برد. باید قبول کرد که حضور منطقه‌ای ما مثل قبل از تحولات اخیر منطقه از جمله سقوط بشار اسد در سوریه نیست و توازن قوا به هم خورده است.
برای مطالعه نوشته های نویسنده ،لطفا لینک های زیر را دنبال کنید:
https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1
https://x.com/lioeLabnnjAz2HE?s=09
https://t.me/raoufpishdar
eitaa.com/raoufpishdar
https://www.facebook.com/Raoufpishdar
https://www.instagram.com/Raoufpishdar
https://www.threads.net/@raoufpishdar
*رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامه نگار
آمارها نشان می دهد که ادامه وضع موجود بویژه از نظر اقتصادی ممکن نیست و اصرار بر ادامه مسیر غلط می‌تواند کاری کند که وضعیت در داخل و خارج کشور بغرنج‌تر شود و کار به جایی بکشد که غیر قابل کنترل باشد.اینکه گمان کنند و کنیم که گفته ها و نظرات رئیس جمهوری در مورد رابطه با آمریکا و ضرورت حل مسائل بین دو طرف، نقطه نظرهای شخصی او است، به حکم عقل غلط است. آقای پزشکیان هم قبل و هم بعد از انتخاب شدن به ریاست جمهوری گفته و می گوید که مسائل کلان کشور را با رهبری هماهنگ می کند که رابطه ایران و آمریکا احتمال مهم‌ترین آن است.
توافق با آمریکا کنار موانع سیاسی از داخلی و خارجی، دو مانع روانی داخلی هم دارد که مطمئنا در صورت جدی شدن توافق توسط دو گروه به شدت به آن دامن زده خواهد شد.
اولین مانع، مبنای کسانی است که خواهند گفت، شما که در ١۴٠٣ یا ١۴٠۴ با ترامپ توافق کردید، چرا اینکار را در خرداد ١٣٩٨ انجام ندادید. وقتی که «شینزوآبه» نخست وزیر فقید ژاپن با پیام ترامپ به ایران سفر کرد و فرصت های قبل آن، که کشور کمتر خسارت ببیند، و دومین مانع جریانی است در ساختار نظام که می تواند فضایی بسازد که هرگونه مذاکره و توافق، برابر تسلیم تفسیر شود و هیچ کس و هیچ مقامی مصون از هدف قرار گرفتن توسط آن جریان نیست، حتی رهبری! !
این دو نگاه در صورت افراط می توانند فضای کشور را در یک بحران وارد نمایند که بر تصمیم گیری سیاستگذاران نیز موثر بیفتد و خودش را در ورود یا عدم ورود به مذاکرات نشان دهد.
قرائن مبتنی بر اظهار نظرها این برٱورد را نشان می دهد که در نزد سران نظام این باور با روی کار آمدن دوباره دونالد ترامپ در آمریکا تقویت شده است که نمی توان سیاست خارجی را مبتنی و متکی بر این یا آن قدرت و نادیده گرفتن بازیگران تاثیرگذار دیگر در صحنه بین المللی پیش برد مگر اینکه موازنه ای با نگاه به هژمونی ها را برگزید که در آن عرصه، همه ی بازیگران قادر به ورود به بازی اند و منافع ملی باید اصل باشد.
به صراحت و بدون تعارف باید گفت که اقتصاد ایران اگر دَر بر همین پاشنه بچرخد، به زودی به خاک می‌افتد و حاکمیت باید موفق شود تحریم ها را حذف و یا حداقل کاهش دهد و اصلاحات عمیق ساختاری اقتصادی انجام دهد.
بر اساس برآوردهای کارشناسان، زیان ناشی از تحریم ها، سالانه ۱۰۰ میلیارد دلار است؛ سوال این است که حد ضرر تحریم ها کجاست؟ سالانه باید به چه عددی از ضرر برسیم که بگوییم حالا به نقطه "حد ضرر" رسیدیم و باید مجموعه ای از تدابیر را برای عادی سازی روابط با دنیا که مقدمه رفع تحریم هاست، تمهید کنیم.
متاسفانه حاکمیت در ایران هیچ وقت هیچ فهمی از در هم تنیدگی اقتصاد جهانی نداشته و برای نمونه نمی فهمد ۷۰۰ میلیارد دلار حجم تجارت سالانه بین چین و آمریکا است. آیا چین حاضر است برای حفظ منافع خود، واردات یک میلیون بشکه نفت از ایران را قطع کند؟ پاسخ ساده است :مثل آب خوردن! پس نمی توان، منطقی و عقلی نیست که دل به صدور چند میلیون بشکه نفت آن‌هم با تخفیف های نجومی به این و آن خوش کنیم و باید تدبیری اساسی اندیشید که آن چیزی نیست جز منافع ملی و فهم آن!
بر اساس داده‌های مندرج در نماگرهای بانک مرکزی ایران، درآمدهای نفتی ایران در سال ۱۴۰۲، به حدود ۵۷ میلیارد دلار رسید. میانگین درآمدهای نفتی ایران در پنج سال گذشته کمی بیش از ۴۰ میلیارد دلار بود. برای مقایسه از ابعاد اقتصاد جهانی و اقتصاد کنونی ایران همین بس که بدانیم چین با سهمی بین ۷۱ تا ۸۶ درصد از کل بازار اسباب‌بازی جهان، بزرگترین صادرکننده اسباب‌بازی به حساب می‌آید.
بر پایه داده‌های وب سایت گردآوری داده «استاتیستا»، چین در سال ۲۰۲۲ میلادی معادل ۴۸/۴میلیارد دلار اسباب‌بازی سنتی به دیگر کشورها صادر کرد که همین یک قلم بسیار بزرگتر از صادرات نفت ایران است.
آمارها نشان می دهد که ادامه وضع موجود بویژه از نظر اقتصادی ممکن نیست و اصرار بر ادامه مسیر غلط می‌تواند کاری کند که وضعیت در داخل و خارج کشور بغرنج‌تر شود و کار به جایی بکشد که غیر قابل کنترل باشد. باید فهمیده شود که با اتکا به سلاح نمی‌شود کاری از پیش برد. باید قبول کرد که حضور منطقه‌ای ما مثل قبل از تحولات اخیر منطقه از جمله سقوط بشار اسد در سوریه نیست و توازن قوا به هم خورده است.
برای مطالعه نوشته های نویسنده ،لطفا لینک های زیر را دنبال کنید:
https://chat.whatsapp.com/LgEB4ZlnFKY5ohMdKOOZiO1
https://x.com/lioeLabnnjAz2HE?s=09
https://t.me/raoufpishdar
eitaa.com/raoufpishdar
https://www.facebook.com/Raoufpishdar
https://www.instagram.com/Raoufpishdar
https://www.threads.net/@raoufpishdar
post.reposted:
باشگاه روزنامه‌نگاران ایران
11.04.202506:04
جامعه تاب پرسش ندارد!
روایت فرورتیش رضوانیه، تهیه‌کننده تله‌تیش که در چهار استانبول مورد ضربوشتم دلالان دلار فرار گرفت
در ۴ سال اخیر گفت‌وگو با مردم ژانر ویدئویی بوده که به آن بسیار علاقه داشتم و با جدیت دنبال می‌کردم.
بارها در رویدادهای مختلف با اقشار مختلف جامعه مصاحبه کردم. از نمایشگاه‌هایی چون صنعت شکلات و مبلمان و سیسمونی گرفته تا پشت چراغ‌قرمز و درون اتوبوس شرکت واحد، هر جایی که شهروندان حضور داشتند سعی می‌کردم با پرسیدن سوال‌های غیرتکراری و غافلگیرانه، پاسخ‌های شنیدنی و منحصربه‌فرد مردم را ثبت کنم. چندبار هم سراغ مشتریان فروشگاه شهروند بیهقی رفتم که حتی یک‌بار ساعت ۳ صبح بود.
اما در دو سال گذشته هرقدر جلوتر آمدم، احساس کردم شهروندان بر خلاف گذشته دیگر اعصاب و حوصله ندارند و همکاری و همراهی نمی‌کنند. کم‌کم رفتارهای زشت و زننده و توهین‌آمیز و تهاجمی دیدم که تصمیم گرفتم ژانر گفت‌وگوی مردمی را کنار بگذارم، چون ادامه فعالیت در این زمینه بسیار دشوار و خسته‌کننده شده بود.
وقتی ۲۱ فروردین‌ماه بعد از چند ماه دوری از مصاحبه مردمی به اتفاق همکارانم به چهارراه استانبول رفتیم تا درباره وضعیت بازار ارز گزارشی تهیه کنیم، همان لحظه نخست از سوی دلالان ارز ضربوشتم شدیم.
این‌طور می‌بینم که آستانه تحمل جامعه دیگر تاب پرسش و پاسخ ندارد. نمی‌دانم دوباره چه زمانی می‌توانم با دوربین و میکروفون میان مردم بروم.
@journalistsclub1
روایت فرورتیش رضوانیه، تهیه‌کننده تله‌تیش که در چهار استانبول مورد ضربوشتم دلالان دلار فرار گرفت
در ۴ سال اخیر گفت‌وگو با مردم ژانر ویدئویی بوده که به آن بسیار علاقه داشتم و با جدیت دنبال می‌کردم.
بارها در رویدادهای مختلف با اقشار مختلف جامعه مصاحبه کردم. از نمایشگاه‌هایی چون صنعت شکلات و مبلمان و سیسمونی گرفته تا پشت چراغ‌قرمز و درون اتوبوس شرکت واحد، هر جایی که شهروندان حضور داشتند سعی می‌کردم با پرسیدن سوال‌های غیرتکراری و غافلگیرانه، پاسخ‌های شنیدنی و منحصربه‌فرد مردم را ثبت کنم. چندبار هم سراغ مشتریان فروشگاه شهروند بیهقی رفتم که حتی یک‌بار ساعت ۳ صبح بود.
اما در دو سال گذشته هرقدر جلوتر آمدم، احساس کردم شهروندان بر خلاف گذشته دیگر اعصاب و حوصله ندارند و همکاری و همراهی نمی‌کنند. کم‌کم رفتارهای زشت و زننده و توهین‌آمیز و تهاجمی دیدم که تصمیم گرفتم ژانر گفت‌وگوی مردمی را کنار بگذارم، چون ادامه فعالیت در این زمینه بسیار دشوار و خسته‌کننده شده بود.
وقتی ۲۱ فروردین‌ماه بعد از چند ماه دوری از مصاحبه مردمی به اتفاق همکارانم به چهارراه استانبول رفتیم تا درباره وضعیت بازار ارز گزارشی تهیه کنیم، همان لحظه نخست از سوی دلالان ارز ضربوشتم شدیم.
این‌طور می‌بینم که آستانه تحمل جامعه دیگر تاب پرسش و پاسخ ندارد. نمی‌دانم دوباره چه زمانی می‌توانم با دوربین و میکروفون میان مردم بروم.
@journalistsclub1
post.reposted:
سواد رسانه‌ای
11.04.202503:51
🔘اهمیت و راهکارهای مدیریت زمان در فضای مجازی
🆔 @savaderasanei
🆔 @savaderasanei
post.reposted:
عرصه‌های ارتباطی
11.04.202503:50
#تراس🔸ارتباطات
ارتباط کمتر درباره واژه‌ها و بیشتر در باره متصل شدن است که با همدلی، گوش دادن فعالانه و نترسیدن از آسیب‌پذیری رشد می‌کند.
ارتباط کمتر درباره واژه‌ها و بیشتر در باره متصل شدن است که با همدلی، گوش دادن فعالانه و نترسیدن از آسیب‌پذیری رشد می‌کند.
post.reposted:
آکادمی ارتباطات
11.04.202503:49
💢واکنش کاربران توئیتر به احتمال گفت‌وگوی ایران و آمریکا در روز شنبه: از تمسخر مذاکره توسط سلطنت‌طلبان تا منتفی‌دانستن آن توسط اصولگرایان رادیکال
🔹سخنان دونالد ترامپ در شامگاه دوشنبه ۱۸ فروردین ماه مبنی بر انجام گفت‌وگو میان ایران و آمریکا در روز شنبه و پس از آن توئیت عباس عراقچی در تأیید این گفت‌وگوها در سطوح بالا، واکنش‌های فراوانی در توئیتر به‌دنبال داشت؛ به‌نحوی که از زمان سخنان ترامپ تا یک روز پس از آن بیش از ۱۲۵ هزار توئیت و ریتوئیت با ۱.۹ میلیون لایک و ۴۶ میلیون بازدید در این خصوص منتشر شد. در تلگرام نیز اخبار مربوط به این موضوع، با ۲۷۳ میلیون بازدید، به شکل قابل توجهی دیده شد.
🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های منتشر شده در این خصوص، بیش از نیمی از شبکه (۵۶٪) را کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی تشکیل دادند. در این میان، بیشترین سهم مختص به کاربران سلطنت‌طلب با ۳۹٪ بود. این کاربران، با به‌کار بردن ادبیات رکیک در توئیت‌هایشان، ضمن کنایه به مذاکره با «قاتل سرار سلیمانی»، هرگونه مذاکره میان ایران و آمریکا را به منزله شکست جمهوری اسلامی تلقی کردند.
🔹کاربران غیر سلطنت‌طلب با سهم ۱۱٪ از شبکه نیز با رویکردی مشابه اما با ادبیاتی متفاوت به این موضوع پرداختند. برخی از آنها از احتمال مذاکره میان ایران و آمریکا ابراز نگرانی کرده، و برخی دیگر این مذاکرات را شکست‌خورده تلقی کردند. وجه تحلیلی یا خبری در توئیت‌های این دسته از کاربران، مانند توئیت‌های حسین باستانی، پررنگ‌تر بود.
🔸در سوی دیگر، کاربران انقلابی و اصولگرا که سهمی ۲۸ درصدی از شبکه داشتند، در نقد و نفی مذاکره با آمریکا توئیت زدند. برخی از آنها ضمن اشاره به فجایع غزه و همچنین یادآوری ترور سردار سلیمانی، مذاکره با آمریکا را غلط دانستند و برخی دیگر نیز مذاکره مستقیم با آمریکا را بر خلاف سیاست‌های کلان نظام تلقی کردند. پرلایک‌ترین توئیت منتشر شده توسط این گروه، توئیت امیرحسین ثابتی بود که نوشته بود: «مذاکره با امریکا یعنی سرکار گذاشتن مردم ؛ چه مستقیم و چه غیرمستقیم».
🔹کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب نیز ۱۶٪ از شبکه را به‌خود اختصاص دادند. این کاربران ضمن استقبال از گفت‌وگوی سطح بالا میان ایران و آمریکا، تحلیلشان را از امکان توفیق مذاکرات بیان کردند. برخی از آنها نسبت به امکان توافق خوشبین بودند و برخی دیگر حصول توافق را سخت توصیف کردند. پرلایک‌ترین توئیت در این خوشه، توئیت محمد جواد ظریف بود که از آغاز گفت‌وگو میان ایران و آمریکا با مسئولیت عباس عراقچی استقبال کرده بود. در این میان، انتقاد از عملکرد رسانه‌ای دولت و وزارت خارجه مبنی بر اطلاع‌رسانی درست موضوعات به مردم نیز در میان توئیت‌های پرلایک این خوشه دیده می‌شود.
🔸مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که هر یک از گروه‌های سیاسی فعال در توئیتر، دیدگاه‌های کاملا متضادی نسبت به موضوع مذاکرات دارند. تندترین واکنش‌ها نسبت به این موضوع از سمت کاربران سلطنت‌طلب دیده می‌شود و این در حالی است که جریان انقلابی و اصولگرا در داخل نیز مخالف مذاکره است. در این میان سکوت برخی جریانات، مانند طیف نزدیک به محمد باقر قالیباف و برخی از گروه‌های اصولگرا در این خصوص، قابل تأمل بنظر می‌رسد. همچنین به‌نظر می‌رسد در میان مخالفان جمهوری اسلامی نیز نوعی تفاوت نظر در این خصوص دیده می‌شود.
📲 @socialMediaAnalysis
📍@commac
🔹سخنان دونالد ترامپ در شامگاه دوشنبه ۱۸ فروردین ماه مبنی بر انجام گفت‌وگو میان ایران و آمریکا در روز شنبه و پس از آن توئیت عباس عراقچی در تأیید این گفت‌وگوها در سطوح بالا، واکنش‌های فراوانی در توئیتر به‌دنبال داشت؛ به‌نحوی که از زمان سخنان ترامپ تا یک روز پس از آن بیش از ۱۲۵ هزار توئیت و ریتوئیت با ۱.۹ میلیون لایک و ۴۶ میلیون بازدید در این خصوص منتشر شد. در تلگرام نیز اخبار مربوط به این موضوع، با ۲۷۳ میلیون بازدید، به شکل قابل توجهی دیده شد.
🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های منتشر شده در این خصوص، بیش از نیمی از شبکه (۵۶٪) را کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی تشکیل دادند. در این میان، بیشترین سهم مختص به کاربران سلطنت‌طلب با ۳۹٪ بود. این کاربران، با به‌کار بردن ادبیات رکیک در توئیت‌هایشان، ضمن کنایه به مذاکره با «قاتل سرار سلیمانی»، هرگونه مذاکره میان ایران و آمریکا را به منزله شکست جمهوری اسلامی تلقی کردند.
🔹کاربران غیر سلطنت‌طلب با سهم ۱۱٪ از شبکه نیز با رویکردی مشابه اما با ادبیاتی متفاوت به این موضوع پرداختند. برخی از آنها از احتمال مذاکره میان ایران و آمریکا ابراز نگرانی کرده، و برخی دیگر این مذاکرات را شکست‌خورده تلقی کردند. وجه تحلیلی یا خبری در توئیت‌های این دسته از کاربران، مانند توئیت‌های حسین باستانی، پررنگ‌تر بود.
🔸در سوی دیگر، کاربران انقلابی و اصولگرا که سهمی ۲۸ درصدی از شبکه داشتند، در نقد و نفی مذاکره با آمریکا توئیت زدند. برخی از آنها ضمن اشاره به فجایع غزه و همچنین یادآوری ترور سردار سلیمانی، مذاکره با آمریکا را غلط دانستند و برخی دیگر نیز مذاکره مستقیم با آمریکا را بر خلاف سیاست‌های کلان نظام تلقی کردند. پرلایک‌ترین توئیت منتشر شده توسط این گروه، توئیت امیرحسین ثابتی بود که نوشته بود: «مذاکره با امریکا یعنی سرکار گذاشتن مردم ؛ چه مستقیم و چه غیرمستقیم».
🔹کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب نیز ۱۶٪ از شبکه را به‌خود اختصاص دادند. این کاربران ضمن استقبال از گفت‌وگوی سطح بالا میان ایران و آمریکا، تحلیلشان را از امکان توفیق مذاکرات بیان کردند. برخی از آنها نسبت به امکان توافق خوشبین بودند و برخی دیگر حصول توافق را سخت توصیف کردند. پرلایک‌ترین توئیت در این خوشه، توئیت محمد جواد ظریف بود که از آغاز گفت‌وگو میان ایران و آمریکا با مسئولیت عباس عراقچی استقبال کرده بود. در این میان، انتقاد از عملکرد رسانه‌ای دولت و وزارت خارجه مبنی بر اطلاع‌رسانی درست موضوعات به مردم نیز در میان توئیت‌های پرلایک این خوشه دیده می‌شود.
🔸مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که هر یک از گروه‌های سیاسی فعال در توئیتر، دیدگاه‌های کاملا متضادی نسبت به موضوع مذاکرات دارند. تندترین واکنش‌ها نسبت به این موضوع از سمت کاربران سلطنت‌طلب دیده می‌شود و این در حالی است که جریان انقلابی و اصولگرا در داخل نیز مخالف مذاکره است. در این میان سکوت برخی جریانات، مانند طیف نزدیک به محمد باقر قالیباف و برخی از گروه‌های اصولگرا در این خصوص، قابل تأمل بنظر می‌رسد. همچنین به‌نظر می‌رسد در میان مخالفان جمهوری اسلامی نیز نوعی تفاوت نظر در این خصوص دیده می‌شود.
📲 @socialMediaAnalysis
📍@commac
post.reposted:آکادمی ارتباطات
11.04.202503:48
♦️مبلغ بیمه گوشی و لپ تاپ دانشجوها مشخص شد
🔹براساس اعلام رئیس سازمان امور دانشجویان در این طرح، گوشی‌های همراه با پرداخت تنها ۱۲هزار تومان تا سقف ۲۵ میلیون تومان و لپ‌تاپ‌ها با ۲۴ هزار تومان تا سقف ۵۰ میلیون تومان بیمه می شوند.
🆔 @newnewsroom
↪️ @commac
🔹براساس اعلام رئیس سازمان امور دانشجویان در این طرح، گوشی‌های همراه با پرداخت تنها ۱۲هزار تومان تا سقف ۲۵ میلیون تومان و لپ‌تاپ‌ها با ۲۴ هزار تومان تا سقف ۵۰ میلیون تومان بیمه می شوند.
🆔 @newnewsroom
↪️ @commac
post.reposted:
✒ "روزنامه‌نگاری جدید"
11.04.202503:48
نقد
وقتی مخاطب، مردم ایران هستند تاریخ باید شمسی نوشته شود نه میلادی
چون مخاطبان در ایران از تاریخ شمسی استفاده می‌کنند و برای اکثریت، تاریخ میلادی بی‌معنی است.
@NewJournalism روزنامه نگاری جدید
وقتی مخاطب، مردم ایران هستند تاریخ باید شمسی نوشته شود نه میلادی
چون مخاطبان در ایران از تاریخ شمسی استفاده می‌کنند و برای اکثریت، تاریخ میلادی بی‌معنی است.
@NewJournalism روزنامه نگاری جدید
post.reposted:✒ "روزنامه‌نگاری جدید"
11.04.202503:48
نقد
چون اسم کامیاران برای مخاطبان در گسترده ایران مشهور نیست
پس بهتر است اسم استان به تیتر اضافه شود.
البته تیتر فعلی برای رسانه با مخاطبان در دایره استان کردستان مناسب است چون مخاطبان منطقه را می شناسند.
بهتر است به جای ارتفاعات از کوه یا کوه های یا منطقه استفاده شود.
تیتر پیشنهادی
نجات جان کوهنورد در منطقه شاهو کردستان
نجات جان کوهنورد در "شاهو" کردستان
نجات کوهنورد در "شاهو" کردستان
تیتر خلاصه و کوتاه
نجات یک کوهنورد در کردستان
جزییات نجات یک کوهنورد در کردستان
@NewsAwi 🌀
چون اسم کامیاران برای مخاطبان در گسترده ایران مشهور نیست
پس بهتر است اسم استان به تیتر اضافه شود.
البته تیتر فعلی برای رسانه با مخاطبان در دایره استان کردستان مناسب است چون مخاطبان منطقه را می شناسند.
بهتر است به جای ارتفاعات از کوه یا کوه های یا منطقه استفاده شود.
تیتر پیشنهادی
نجات جان کوهنورد در منطقه شاهو کردستان
نجات جان کوهنورد در "شاهو" کردستان
نجات کوهنورد در "شاهو" کردستان
تیتر خلاصه و کوتاه
نجات یک کوهنورد در کردستان
جزییات نجات یک کوهنورد در کردستان
@NewsAwi 🌀
post.reposted:باشگاه روزنامه‌نگاران ایران
10.04.202516:27
ضرب و شتم خبرنگار پیگیر کاهش قیمت دلار در چهارراه استانبول!
تلاطم و تنش در بازار ارز به حدی است که برخی دلال‌ها حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
در حال حاضر تلاطم و تنش بازار ارز در حدی است که برخی حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
به گزارش «تابناک»، ظهر امروز پنج‌شنبه ۲۱ فروردین‌ماه گروه خبری که با هدف تهیه گزارش ویدئویی درباره کاهش قیمت دلار متاثر از مذاکرات روز شنبه ایران و آمریکا به چهارراه استانبول تهران اعزام شده بودند، مورد حمله دلالان ارز قرار گرفتند.
در جریان این رخداد، دلال‌هایی که به هواخواهی از یکدیگر هر لحظه بر تعدادشان افزوده می‌شد، تصویربردار و خبرنگار «تابناک» را محاصره کردند و به درگیری فیزیکی پرداختند.
این گروه از مهاجمان که قصدشان جلوگیری از تصویربرداری بود با سوءاستفاده از غیبت پلیس در چهارراه استانبول مانع فعالیت گروه خبری شدند.
@journalistsclub1
تلاطم و تنش در بازار ارز به حدی است که برخی دلال‌ها حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
در حال حاضر تلاطم و تنش بازار ارز در حدی است که برخی حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
به گزارش «تابناک»، ظهر امروز پنج‌شنبه ۲۱ فروردین‌ماه گروه خبری که با هدف تهیه گزارش ویدئویی درباره کاهش قیمت دلار متاثر از مذاکرات روز شنبه ایران و آمریکا به چهارراه استانبول تهران اعزام شده بودند، مورد حمله دلالان ارز قرار گرفتند.
در جریان این رخداد، دلال‌هایی که به هواخواهی از یکدیگر هر لحظه بر تعدادشان افزوده می‌شد، تصویربردار و خبرنگار «تابناک» را محاصره کردند و به درگیری فیزیکی پرداختند.
این گروه از مهاجمان که قصدشان جلوگیری از تصویربرداری بود با سوءاستفاده از غیبت پلیس در چهارراه استانبول مانع فعالیت گروه خبری شدند.
@journalistsclub1
post.media.noAccess
post.reposted:
Satellites Last News
10.04.202516:07
⭕️ کاهش بودجه بی بی سی فارسی، یا بودجه عظیم ایران اینترنشنال؟
اگر به روز ها و ماه های اخیر دقت کنید، می بینید که بی بی سی فارسی، هر روز ضعیف تر از روز قبل عمل کرده.
برنامه نوروزی کم زرق و برق در مقایسه با سال های پیش، تعطیلی نسخه یوتلست، تعطیلی رادیو بی بی سی فارسی، تعطیلی رادیو بی بی سی عربی و ... همگی نشان دهنده این است که وضعیت بی بی سی فارسی آن چنان خوب نیست و احتمال دارد شاید در آینده به چیزی شبیه به VOA تبدیل شود.
اما، قطعی بی بی سی فارسی از یوتلست برای کاهش هزینه ها و پخش این شبکه فقط از ماهواره یاهست و هاتبرد آن هم فقط نسخه تک کیفیتی (اس دی در یاهست و اچ دی در هاتبرد) نشان می دهد که در مقابل، شبکه ای مثل ایران اینترنشنال چه بودجه هنگفتی برای پخش از ده ها فرکانس و ماهواره مختلف دارد.
زمانی که دولت بریتانیا به عنوان یکی از حکومت های پر زرق و برق و به قول ایرانی ها "مایه دار" جهان، نتوانسته بودجه تلویزیون فارسی زبان بی بی سی فارسی را تامین کند، رقم بودجه ایران اینترنشنال واقعا غیر قابل محاسبه است.
در سال 2009 اعلام شد که بودجه سالیانه بی بی سی فارسی معادل 15 میلیون پوند است! در حالی که روزنامه گاردین در اکتبر 2018 اعلام کرد که ایران اینترنشنال برای راه اندازی، فقط در یک مرحله 250 میلیون دلار از عربستان دریافت کرده (که البته توسط هیچ منبع دیگری تایید نشد!)
این که چه کشوری با چه بودجه ای پشت ایران اینترنشنال است واقعا مشخص نیست، چیزی که مشخص است این است که این بودجه سر به فلک می زند!
این پست برای تخریب هیچ شبکه تلویزیونی نوشته نشده است و صرفا جهت آگاه سازی نوشته شده.
@SatLastNews
اگر به روز ها و ماه های اخیر دقت کنید، می بینید که بی بی سی فارسی، هر روز ضعیف تر از روز قبل عمل کرده.
برنامه نوروزی کم زرق و برق در مقایسه با سال های پیش، تعطیلی نسخه یوتلست، تعطیلی رادیو بی بی سی فارسی، تعطیلی رادیو بی بی سی عربی و ... همگی نشان دهنده این است که وضعیت بی بی سی فارسی آن چنان خوب نیست و احتمال دارد شاید در آینده به چیزی شبیه به VOA تبدیل شود.
اما، قطعی بی بی سی فارسی از یوتلست برای کاهش هزینه ها و پخش این شبکه فقط از ماهواره یاهست و هاتبرد آن هم فقط نسخه تک کیفیتی (اس دی در یاهست و اچ دی در هاتبرد) نشان می دهد که در مقابل، شبکه ای مثل ایران اینترنشنال چه بودجه هنگفتی برای پخش از ده ها فرکانس و ماهواره مختلف دارد.
زمانی که دولت بریتانیا به عنوان یکی از حکومت های پر زرق و برق و به قول ایرانی ها "مایه دار" جهان، نتوانسته بودجه تلویزیون فارسی زبان بی بی سی فارسی را تامین کند، رقم بودجه ایران اینترنشنال واقعا غیر قابل محاسبه است.
در سال 2009 اعلام شد که بودجه سالیانه بی بی سی فارسی معادل 15 میلیون پوند است! در حالی که روزنامه گاردین در اکتبر 2018 اعلام کرد که ایران اینترنشنال برای راه اندازی، فقط در یک مرحله 250 میلیون دلار از عربستان دریافت کرده (که البته توسط هیچ منبع دیگری تایید نشد!)
این که چه کشوری با چه بودجه ای پشت ایران اینترنشنال است واقعا مشخص نیست، چیزی که مشخص است این است که این بودجه سر به فلک می زند!
این پست برای تخریب هیچ شبکه تلویزیونی نوشته نشده است و صرفا جهت آگاه سازی نوشته شده.
@SatLastNews
post.reposted:Satellites Last News
10.04.202516:06
⭕️ در حال حاضر، استفاده از خدمات "Direct to Cell" استارلینک در ایران ممکن نیست، و دلایل آن چند بُعد دارد:
🔹 ۱. نبود همکاری با اپراتورهای داخلی
فناوری "Direct to Cell" برای فعالیت در هر کشور نیازمند همکاری با یکی از اپراتورهای موبایل محلی است (برای استفاده از فرکانس‌های موبایلی و دریافت مجوز قانونی).
تا امروز، هیچ‌کدام از اپراتورهای ایرانی با استارلینک همکاری نکرده‌اند.
🔹 ۲. موانع قانونی و سیاسی
استارلینک یک شرکت آمریکایی است و به دلیل تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، به‌طور رسمی اجازه ارائه خدمات در کشور را ندارد.
🔹 ۳. نیاز به مجوز دولت‌ها
برای اینکه ماهواره‌ها بتوانند در یک کشور خاص به دستگاه‌های موبایل سرویس بدهند، باید از نهادهای رگولاتوری آن کشور مجوز بگیرند. در ایران، چنین مجوزی صادر نشده و احتمال صدور آن فعلاً بسیار پایین است.
🔸 نکته مهم:
برخی کاربران در مناطق مرزی یا با استفاده از تجهیزات غیرمجاز (مثل ترمینال‌های قاچاق استارلینک) گاهی موفق به اتصال شده‌اند، ولی این مربوط به نسخه‌های استاندارد ماهواره‌ای استارلینک است، نه «Direct to Cell».
@SatLastNews
🔹 ۱. نبود همکاری با اپراتورهای داخلی
فناوری "Direct to Cell" برای فعالیت در هر کشور نیازمند همکاری با یکی از اپراتورهای موبایل محلی است (برای استفاده از فرکانس‌های موبایلی و دریافت مجوز قانونی).
تا امروز، هیچ‌کدام از اپراتورهای ایرانی با استارلینک همکاری نکرده‌اند.
🔹 ۲. موانع قانونی و سیاسی
استارلینک یک شرکت آمریکایی است و به دلیل تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، به‌طور رسمی اجازه ارائه خدمات در کشور را ندارد.
🔹 ۳. نیاز به مجوز دولت‌ها
برای اینکه ماهواره‌ها بتوانند در یک کشور خاص به دستگاه‌های موبایل سرویس بدهند، باید از نهادهای رگولاتوری آن کشور مجوز بگیرند. در ایران، چنین مجوزی صادر نشده و احتمال صدور آن فعلاً بسیار پایین است.
🔸 نکته مهم:
برخی کاربران در مناطق مرزی یا با استفاده از تجهیزات غیرمجاز (مثل ترمینال‌های قاچاق استارلینک) گاهی موفق به اتصال شده‌اند، ولی این مربوط به نسخه‌های استاندارد ماهواره‌ای استارلینک است، نه «Direct to Cell».
@SatLastNews
post.reposted:Satellites Last News
10.04.202516:06
⭕️ توضیح کامل نحوه عملکرد اینترنت استارلینک برای دریافت مستقیم بر روی تلفن های همراه (گوشی موبایل) بدون نیاز به تجهیزات اضافه
تهیه شده در ستلایت لست نیوز
استارلینک، سرویس اینترنت ماهواره‌ای شرکت اسپیس‌ایکس، اخیراً قابلیت جدیدی به نام "Direct to Cell" معرفی کرده است که به تلفن‌های همراه معمولی امکان می‌دهد مستقیماً به ماهواره‌های استارلینک متصل شوند. این فناوری به‌عنوان یک "برج سلولی در فضا" عمل می‌کند و به کاربران اجازه می‌دهد در مناطقی که پوشش شبکه زمینی وجود ندارد، به ارسال و دریافت پیامک، تماس صوتی و داده بپردازند.
این سرویس در سال ۲۰۲۴ با امکان ارسال پیامک آغاز شد و برنامه‌ریزی شده است که در سال ۲۰۲۵ خدمات داده و اینترنت اشیا (IoT) را نیز ارائه دهد. برای استفاده از این قابلیت، نیازی به تغییر سخت‌افزاری یا نصب نرم‌افزار خاصی در تلفن همراه نیست؛ تنها کافی است که دستگاه شما قابلیت LTE داشته باشد.
استارلینک با اپراتورهای مختلفی در سراسر جهان همکاری کرده است تا این خدمات را ارائه دهد. به‌عنوان مثال، در ایالات متحده، این شرکت با T-Mobile همکاری کرده است تا مناطق بدون پوشش شبکه را پوشش دهد.
این فناوری پتانسیل بالایی برای از بین بردن نقاط کور شبکه‌های موبایل دارد و می‌تواند در مواقع اضطراری یا در مناطق دورافتاده که زیرساخت‌های مخابراتی وجود ندارد، بسیار مفید باشد.
✅ دلایل همکاری استارلینک با اپراتورهای تلفن همراه (مانند T-Mobile):
استفاده از طیف فرکانسی:
ماهواره‌های استارلینک برای ارتباط مستقیم با تلفن‌های همراه، به فرکانس‌هایی نیاز دارند که معمولاً در اختیار اپراتورهای مخابراتی هستند. بنابراین، برای استفاده قانونی از این طیف، باید با اپراتورها همکاری کنند.
دریافت مجوزهای قانونی:
در هر کشور، فعالیت در حوزه مخابرات نیازمند مجوز است. همکاری با اپراتورهای محلی به استارلینک امکان می‌دهد که از مجوزهای موجود استفاده کرده و خدمات خود را به‌طور قانونی ارائه دهد.
اتصال به زیرساخت‌های مخابراتی:
برای انتقال پیامک، تماس یا داده، لازم است اطلاعات از طریق شبکه‌های اصلی اپراتورها مدیریت و پردازش شوند. این یکپارچگی تنها با همکاری مستقیم ممکن است.
ارائه تجربه‌ی بدون وقفه به کاربر:
در این مدل، کاربران می‌توانند بدون نیاز به تغییر سیم‌کارت یا نصب نرم‌افزار خاصی، در مناطق فاقد پوشش زمینی، به‌طور خودکار از طریق ماهواره به شبکه متصل شوند.
✅ در فناوری "Direct to Cell" استارلینک، گوشی تلفن همراه مستقیماً به ماهواره متصل می‌شود، نه به دکل‌های زمینی.
در این فناوری، ماهواره‌های استارلینک به‌عنوان دکل‌های مخابراتی پرنده عمل می‌کنند.
گوشی شما، بدون نیاز به تجهیزات خاص یا تغییر در سخت‌افزار، با سیگنال LTE ماهواره ارتباط برقرار می‌کند؛ مشابه وقتی که به یک دکل زمینی وصل می‌شود.
ارتباط بین ماهواره و شبکه‌ی مخابراتی، در مرحله‌ی بعدی، از طریق لینک‌های زمینی یا لیزری به هسته‌ی شبکه (core network) اپراتورها متصل می‌شود.
نتیجه:
شما در مناطق دورافتاده یا بدون پوشش زمینی، بدون هیچ دکل یا اینترنت زمینی، مستقیماً از طریق گوشی‌تان با ماهواره در ارتباط خواهید بود، همانند یک آنتن آسمانی!
در پست بعدی خواهیم پرسید که آیا امکان استفاده از استارلینک به صورت مستقیم روی گوشی موبایل در ایران وجود دارد؟
@SatLastNews
تهیه شده در ستلایت لست نیوز
استارلینک، سرویس اینترنت ماهواره‌ای شرکت اسپیس‌ایکس، اخیراً قابلیت جدیدی به نام "Direct to Cell" معرفی کرده است که به تلفن‌های همراه معمولی امکان می‌دهد مستقیماً به ماهواره‌های استارلینک متصل شوند. این فناوری به‌عنوان یک "برج سلولی در فضا" عمل می‌کند و به کاربران اجازه می‌دهد در مناطقی که پوشش شبکه زمینی وجود ندارد، به ارسال و دریافت پیامک، تماس صوتی و داده بپردازند.
این سرویس در سال ۲۰۲۴ با امکان ارسال پیامک آغاز شد و برنامه‌ریزی شده است که در سال ۲۰۲۵ خدمات داده و اینترنت اشیا (IoT) را نیز ارائه دهد. برای استفاده از این قابلیت، نیازی به تغییر سخت‌افزاری یا نصب نرم‌افزار خاصی در تلفن همراه نیست؛ تنها کافی است که دستگاه شما قابلیت LTE داشته باشد.
استارلینک با اپراتورهای مختلفی در سراسر جهان همکاری کرده است تا این خدمات را ارائه دهد. به‌عنوان مثال، در ایالات متحده، این شرکت با T-Mobile همکاری کرده است تا مناطق بدون پوشش شبکه را پوشش دهد.
این فناوری پتانسیل بالایی برای از بین بردن نقاط کور شبکه‌های موبایل دارد و می‌تواند در مواقع اضطراری یا در مناطق دورافتاده که زیرساخت‌های مخابراتی وجود ندارد، بسیار مفید باشد.
✅ دلایل همکاری استارلینک با اپراتورهای تلفن همراه (مانند T-Mobile):
استفاده از طیف فرکانسی:
ماهواره‌های استارلینک برای ارتباط مستقیم با تلفن‌های همراه، به فرکانس‌هایی نیاز دارند که معمولاً در اختیار اپراتورهای مخابراتی هستند. بنابراین، برای استفاده قانونی از این طیف، باید با اپراتورها همکاری کنند.
دریافت مجوزهای قانونی:
در هر کشور، فعالیت در حوزه مخابرات نیازمند مجوز است. همکاری با اپراتورهای محلی به استارلینک امکان می‌دهد که از مجوزهای موجود استفاده کرده و خدمات خود را به‌طور قانونی ارائه دهد.
اتصال به زیرساخت‌های مخابراتی:
برای انتقال پیامک، تماس یا داده، لازم است اطلاعات از طریق شبکه‌های اصلی اپراتورها مدیریت و پردازش شوند. این یکپارچگی تنها با همکاری مستقیم ممکن است.
ارائه تجربه‌ی بدون وقفه به کاربر:
در این مدل، کاربران می‌توانند بدون نیاز به تغییر سیم‌کارت یا نصب نرم‌افزار خاصی، در مناطق فاقد پوشش زمینی، به‌طور خودکار از طریق ماهواره به شبکه متصل شوند.
✅ در فناوری "Direct to Cell" استارلینک، گوشی تلفن همراه مستقیماً به ماهواره متصل می‌شود، نه به دکل‌های زمینی.
در این فناوری، ماهواره‌های استارلینک به‌عنوان دکل‌های مخابراتی پرنده عمل می‌کنند.
گوشی شما، بدون نیاز به تجهیزات خاص یا تغییر در سخت‌افزار، با سیگنال LTE ماهواره ارتباط برقرار می‌کند؛ مشابه وقتی که به یک دکل زمینی وصل می‌شود.
ارتباط بین ماهواره و شبکه‌ی مخابراتی، در مرحله‌ی بعدی، از طریق لینک‌های زمینی یا لیزری به هسته‌ی شبکه (core network) اپراتورها متصل می‌شود.
نتیجه:
شما در مناطق دورافتاده یا بدون پوشش زمینی، بدون هیچ دکل یا اینترنت زمینی، مستقیماً از طریق گوشی‌تان با ماهواره در ارتباط خواهید بود، همانند یک آنتن آسمانی!
در پست بعدی خواهیم پرسید که آیا امکان استفاده از استارلینک به صورت مستقیم روی گوشی موبایل در ایران وجود دارد؟
@SatLastNews
post.reposted:Satellites Last News
10.04.202516:05
⭕️ تمام فرستنده های آنالوگ رادیو فردا خاموش شدند
فرستنده های رادیویی رادیو فردا که از طریق امواج رادیویی در دسترس بودند خاموش شدند و از هم اکنون شبکه رادیو فردا صرفا از طریق ماهواره و اینترنت در دسترس است.
@SatLastNews
فرستنده های رادیویی رادیو فردا که از طریق امواج رادیویی در دسترس بودند خاموش شدند و از هم اکنون شبکه رادیو فردا صرفا از طریق ماهواره و اینترنت در دسترس است.
@SatLastNews
post.reposted:آکادمی ارتباطات
10.04.202515:07
💢خواسته‌های مردم از هوش مصنوعی چگونه از فرهنگ اثر می‌پذیرد؟
✍🏻چکیده گزارش منتشر شده در مؤسسه هوش‌مصنوعی انسان‌محور دانشگاه استنفورد
🔹نحوه تعامل با هوش مصنوعی و استفاده از آن در هر کشوری، به فرهنگ مردم آن کشور بستگی دارد؛ این یافته‌ای است که پژوهشگران دانشگاه استنفورد در پژوهشی با عنوان «چگونه فرهنگ خواسته‌های مردم از هوش مصنوعی را شکل می‌دهد» ارائه کرده‌اند. بر اساس این مقاله، درک مردم از هوش مصنوعی از مدل‌های فرهنگی آنها نشأت می‌گیرد.
🔸امروزه، فرض می‌شود که مردم خواهان کنترل بر فناوری هستند و هوش مصنوعی را به‌عنوان ابزاری در خدمت اهداف و دغدغه‌هایشان می‌بینند. اما پژوهشگران دانشگاه استنفورد می‌گویند این دیدگاه در همه جای دنیا به این شکل نیست، بلکه بازتاب‌دهنده مدل فرهنگی عاملیت است که در بسیاری از زمینه‌های فرهنگی طبقه متوسط آمریکایی-اروپایی رایج است.
🔹بر اساس تحقیقات آنها، نگاهی گسترده‌تر به فرهنگ‌ها در میان گروه‌های متنوع نشان می‌دهد که بسیاری از مردم دیدگاه متفاوتی درباره نقشی که هوش مصنوعی می‌تواند ایفا کند، دارند. برخی هوش مصنوعی را با ظرفیت بالاتری برای تأثیرگذاری بر محیط اطراف تصور می‌کنند (برای مثال، برخی افراد می‌خواهند هوش مصنوعی دارای احساسات، عواطف و خودمختاری باشد). در این تفسیر، به عنوان مثال، برخی ماشین‌های هوشمندی را تصور می‌کنند که بتوانند به‌صورت خودجوش عمل کنند و در موقعیت‌های اجتماعی‌شان مشارکت داشته باشند.
🔻رابطه فرهنگ و هوش مصنوعی
🔹بسیاری از مطالعات تعامل انسان و کامپیوتر (HCI) تأثیر فناوری بر مردم در کشورهای مختلف را بررسی کرده‌اند؛ با این حال، تاکنون پژوهشگران کمی تلاش کرده‌اند تا «جهت گفتگو را تغییر دهند» و ببینند چگونه فرهنگ می‌تواند بر طراحی هوش مصنوعی تأثیر بگذارد یا چگونه محصولات هوش مصنوعی ایده‌های فرهنگی را منعکس می‌کنند.
🔸برای رسیدن به درک عمیق‌تری از فرهنگ و هوش مصنوعی، محققان چارچوب روانشناسی فرهنگی شناخته‌شده‌ای را برای به تصویر کشیدن تفاوت‌ها در نحوه نگرش افراد به‌کار بردند. بر اساس این چارچوب نظری، مردم نگرش‌های فرهنگی متفاوتی نسبت به خودشان و محیط اطرافشان دارند؛ برخی خود را مستقل از محیط تصور می‌کنند و عقیده دارند که از محیط آنچنان اثر نمی‌پذیرند؛ در حالی که برخی دیگر، در برخی فرهنگ‌ها، تمایل دارند محیط را به‌عنوان منبعی برای تأثیرگذاری ببینند که افکار، احساسات و رفتارهایشان را هدایت می‌کند.
🔹با به‌کارگیری این چارچوب روانشناسی فرهنگی، مطالعات قبلی در علوم رفتاری نشان داده‌اند:
▪️مردم در زمینه‌های فرهنگی آمریکایی-اروپایی فرد را به‌عنوان منبع بزرگ‌تری از تأثیرگذاری نسبت به محیط می‌بینند و در نتیجه خودشان را کمتر تحت تأثیر محیط می‌پندارند. این مدل فرهنگی، افراد را فعال‌تر، زنده‌تر و تواناتر در کنترل محیط‌هایشان نشان می‌دهد. علاوه بر این، افراد سعی می‌کنند محیط‌های خود را تغییر دهند تا با ترجیحات، خواسته‌ها و باورهایشان سازگارتر شود.
▪️برخلاف فرهنگ آمریکایی-اروپایی، مردم در زمینه‌های فرهنگی چینی پذیرش بیشتری نسبت به اثرات محیط دارند و نسبت به محیط اطرافشان انعطاف‌پذیرتر هستند. ممکن است مرزهای بین افراد و محیط‌های اطرافشان را نفوذپذیر و انعطاف‌پذیر ببینند. در این فرهنگ، افراد ممکن است ترجیح دهند که محیط بیشتر بر آنها اثر داشته باشد.
▪️مردم در زمینه‌های فرهنگی آفریقایی-آمریکایی، در میان این دو طیف قرار دارند و توأمان هم می‌خواهند محیط اطرافشان را کنترل کنند و هم خودشان را تا حدی وابسته به آن می‌دانند.
🔸بر این اساس،، محققان استنفورد فرض کردند که آمریکایی‌های اروپایی‌تبار بیش از پاسخ‌دهندگان چینی به دنبال کنترل بر هوش مصنوعی خواهند بود، در حالی که شرکت‌کنندگان چینی بیش از آمریکایی‌های اروپایی‌تبار به دنبال ارتباط با هوش مصنوعی خواهند بود. و اگر الگوهای قبلی برقرار بمانند، ترجیحات آفریقایی-آمریکایی‌ها برای کنترل و ارتباط با هوش مصنوعی بین ترجیحات آمریکایی‌های اروپایی‌تبار و چینی‌ها قرار خواهد گرفت.
🔹به طور مشابه، در موضوع تأثیرگذاری محیط بر افراد، این تیم انتظار داشت که آمریکایی‌های اروپایی‌تبار کمتر خواستار ویژگی‌های تأثیرگذار در هوش مصنوعی باشند و چینی‌ها بیشتر این ویژگی‌ها را ترجیح دهند، در حالی که ترجیح آفریقایی-آمریکایی‌ها بین این دو قرار خواهد گرفت.
🔸متن کامل این مقاله را از اینجا می‌توانید دریافت کنید.
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
✍🏻چکیده گزارش منتشر شده در مؤسسه هوش‌مصنوعی انسان‌محور دانشگاه استنفورد
آمریکایی‌ها بیشتر خواهان کنترل هوش مصنوعی و تسلط بر آن هستند؛ اما چینی‌ها بیشتر خواهان اتصال و ارتباط با هوش مصنوعی هستند.
🔹نحوه تعامل با هوش مصنوعی و استفاده از آن در هر کشوری، به فرهنگ مردم آن کشور بستگی دارد؛ این یافته‌ای است که پژوهشگران دانشگاه استنفورد در پژوهشی با عنوان «چگونه فرهنگ خواسته‌های مردم از هوش مصنوعی را شکل می‌دهد» ارائه کرده‌اند. بر اساس این مقاله، درک مردم از هوش مصنوعی از مدل‌های فرهنگی آنها نشأت می‌گیرد.
🔸امروزه، فرض می‌شود که مردم خواهان کنترل بر فناوری هستند و هوش مصنوعی را به‌عنوان ابزاری در خدمت اهداف و دغدغه‌هایشان می‌بینند. اما پژوهشگران دانشگاه استنفورد می‌گویند این دیدگاه در همه جای دنیا به این شکل نیست، بلکه بازتاب‌دهنده مدل فرهنگی عاملیت است که در بسیاری از زمینه‌های فرهنگی طبقه متوسط آمریکایی-اروپایی رایج است.
🔹بر اساس تحقیقات آنها، نگاهی گسترده‌تر به فرهنگ‌ها در میان گروه‌های متنوع نشان می‌دهد که بسیاری از مردم دیدگاه متفاوتی درباره نقشی که هوش مصنوعی می‌تواند ایفا کند، دارند. برخی هوش مصنوعی را با ظرفیت بالاتری برای تأثیرگذاری بر محیط اطراف تصور می‌کنند (برای مثال، برخی افراد می‌خواهند هوش مصنوعی دارای احساسات، عواطف و خودمختاری باشد). در این تفسیر، به عنوان مثال، برخی ماشین‌های هوشمندی را تصور می‌کنند که بتوانند به‌صورت خودجوش عمل کنند و در موقعیت‌های اجتماعی‌شان مشارکت داشته باشند.
🔻رابطه فرهنگ و هوش مصنوعی
🔹بسیاری از مطالعات تعامل انسان و کامپیوتر (HCI) تأثیر فناوری بر مردم در کشورهای مختلف را بررسی کرده‌اند؛ با این حال، تاکنون پژوهشگران کمی تلاش کرده‌اند تا «جهت گفتگو را تغییر دهند» و ببینند چگونه فرهنگ می‌تواند بر طراحی هوش مصنوعی تأثیر بگذارد یا چگونه محصولات هوش مصنوعی ایده‌های فرهنگی را منعکس می‌کنند.
🔸برای رسیدن به درک عمیق‌تری از فرهنگ و هوش مصنوعی، محققان چارچوب روانشناسی فرهنگی شناخته‌شده‌ای را برای به تصویر کشیدن تفاوت‌ها در نحوه نگرش افراد به‌کار بردند. بر اساس این چارچوب نظری، مردم نگرش‌های فرهنگی متفاوتی نسبت به خودشان و محیط اطرافشان دارند؛ برخی خود را مستقل از محیط تصور می‌کنند و عقیده دارند که از محیط آنچنان اثر نمی‌پذیرند؛ در حالی که برخی دیگر، در برخی فرهنگ‌ها، تمایل دارند محیط را به‌عنوان منبعی برای تأثیرگذاری ببینند که افکار، احساسات و رفتارهایشان را هدایت می‌کند.
🔹با به‌کارگیری این چارچوب روانشناسی فرهنگی، مطالعات قبلی در علوم رفتاری نشان داده‌اند:
▪️مردم در زمینه‌های فرهنگی آمریکایی-اروپایی فرد را به‌عنوان منبع بزرگ‌تری از تأثیرگذاری نسبت به محیط می‌بینند و در نتیجه خودشان را کمتر تحت تأثیر محیط می‌پندارند. این مدل فرهنگی، افراد را فعال‌تر، زنده‌تر و تواناتر در کنترل محیط‌هایشان نشان می‌دهد. علاوه بر این، افراد سعی می‌کنند محیط‌های خود را تغییر دهند تا با ترجیحات، خواسته‌ها و باورهایشان سازگارتر شود.
▪️برخلاف فرهنگ آمریکایی-اروپایی، مردم در زمینه‌های فرهنگی چینی پذیرش بیشتری نسبت به اثرات محیط دارند و نسبت به محیط اطرافشان انعطاف‌پذیرتر هستند. ممکن است مرزهای بین افراد و محیط‌های اطرافشان را نفوذپذیر و انعطاف‌پذیر ببینند. در این فرهنگ، افراد ممکن است ترجیح دهند که محیط بیشتر بر آنها اثر داشته باشد.
▪️مردم در زمینه‌های فرهنگی آفریقایی-آمریکایی، در میان این دو طیف قرار دارند و توأمان هم می‌خواهند محیط اطرافشان را کنترل کنند و هم خودشان را تا حدی وابسته به آن می‌دانند.
🔸بر این اساس،، محققان استنفورد فرض کردند که آمریکایی‌های اروپایی‌تبار بیش از پاسخ‌دهندگان چینی به دنبال کنترل بر هوش مصنوعی خواهند بود، در حالی که شرکت‌کنندگان چینی بیش از آمریکایی‌های اروپایی‌تبار به دنبال ارتباط با هوش مصنوعی خواهند بود. و اگر الگوهای قبلی برقرار بمانند، ترجیحات آفریقایی-آمریکایی‌ها برای کنترل و ارتباط با هوش مصنوعی بین ترجیحات آمریکایی‌های اروپایی‌تبار و چینی‌ها قرار خواهد گرفت.
🔹به طور مشابه، در موضوع تأثیرگذاری محیط بر افراد، این تیم انتظار داشت که آمریکایی‌های اروپایی‌تبار کمتر خواستار ویژگی‌های تأثیرگذار در هوش مصنوعی باشند و چینی‌ها بیشتر این ویژگی‌ها را ترجیح دهند، در حالی که ترجیح آفریقایی-آمریکایی‌ها بین این دو قرار خواهد گرفت.
🔸متن کامل این مقاله را از اینجا می‌توانید دریافت کنید.
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
Рекорды
11.04.202523:59
178Подписчиков10.04.202511:35
50Индекс цитирования11.04.202523:59
8Охват одного поста11.04.202523:59
8Охват рекламного поста22.04.202519:38
0.00%ER22.04.202519:38
0.00%ERR
10.04.202505:27
post.reposted:باشگاه روزنامه‌نگاران ایران
11.04.202506:04
جامعه تاب پرسش ندارد!
روایت فرورتیش رضوانیه، تهیه‌کننده تله‌تیش که در چهار استانبول مورد ضربوشتم دلالان دلار فرار گرفت
در ۴ سال اخیر گفت‌وگو با مردم ژانر ویدئویی بوده که به آن بسیار علاقه داشتم و با جدیت دنبال می‌کردم.
بارها در رویدادهای مختلف با اقشار مختلف جامعه مصاحبه کردم. از نمایشگاه‌هایی چون صنعت شکلات و مبلمان و سیسمونی گرفته تا پشت چراغ‌قرمز و درون اتوبوس شرکت واحد، هر جایی که شهروندان حضور داشتند سعی می‌کردم با پرسیدن سوال‌های غیرتکراری و غافلگیرانه، پاسخ‌های شنیدنی و منحصربه‌فرد مردم را ثبت کنم. چندبار هم سراغ مشتریان فروشگاه شهروند بیهقی رفتم که حتی یک‌بار ساعت ۳ صبح بود.
اما در دو سال گذشته هرقدر جلوتر آمدم، احساس کردم شهروندان بر خلاف گذشته دیگر اعصاب و حوصله ندارند و همکاری و همراهی نمی‌کنند. کم‌کم رفتارهای زشت و زننده و توهین‌آمیز و تهاجمی دیدم که تصمیم گرفتم ژانر گفت‌وگوی مردمی را کنار بگذارم، چون ادامه فعالیت در این زمینه بسیار دشوار و خسته‌کننده شده بود.
وقتی ۲۱ فروردین‌ماه بعد از چند ماه دوری از مصاحبه مردمی به اتفاق همکارانم به چهارراه استانبول رفتیم تا درباره وضعیت بازار ارز گزارشی تهیه کنیم، همان لحظه نخست از سوی دلالان ارز ضربوشتم شدیم.
این‌طور می‌بینم که آستانه تحمل جامعه دیگر تاب پرسش و پاسخ ندارد. نمی‌دانم دوباره چه زمانی می‌توانم با دوربین و میکروفون میان مردم بروم.
@journalistsclub1
روایت فرورتیش رضوانیه، تهیه‌کننده تله‌تیش که در چهار استانبول مورد ضربوشتم دلالان دلار فرار گرفت
در ۴ سال اخیر گفت‌وگو با مردم ژانر ویدئویی بوده که به آن بسیار علاقه داشتم و با جدیت دنبال می‌کردم.
بارها در رویدادهای مختلف با اقشار مختلف جامعه مصاحبه کردم. از نمایشگاه‌هایی چون صنعت شکلات و مبلمان و سیسمونی گرفته تا پشت چراغ‌قرمز و درون اتوبوس شرکت واحد، هر جایی که شهروندان حضور داشتند سعی می‌کردم با پرسیدن سوال‌های غیرتکراری و غافلگیرانه، پاسخ‌های شنیدنی و منحصربه‌فرد مردم را ثبت کنم. چندبار هم سراغ مشتریان فروشگاه شهروند بیهقی رفتم که حتی یک‌بار ساعت ۳ صبح بود.
اما در دو سال گذشته هرقدر جلوتر آمدم، احساس کردم شهروندان بر خلاف گذشته دیگر اعصاب و حوصله ندارند و همکاری و همراهی نمی‌کنند. کم‌کم رفتارهای زشت و زننده و توهین‌آمیز و تهاجمی دیدم که تصمیم گرفتم ژانر گفت‌وگوی مردمی را کنار بگذارم، چون ادامه فعالیت در این زمینه بسیار دشوار و خسته‌کننده شده بود.
وقتی ۲۱ فروردین‌ماه بعد از چند ماه دوری از مصاحبه مردمی به اتفاق همکارانم به چهارراه استانبول رفتیم تا درباره وضعیت بازار ارز گزارشی تهیه کنیم، همان لحظه نخست از سوی دلالان ارز ضربوشتم شدیم.
این‌طور می‌بینم که آستانه تحمل جامعه دیگر تاب پرسش و پاسخ ندارد. نمی‌دانم دوباره چه زمانی می‌توانم با دوربین و میکروفون میان مردم بروم.
@journalistsclub1
post.reposted:سواد رسانه‌ای
11.04.202503:51
🔘اهمیت و راهکارهای مدیریت زمان در فضای مجازی
🆔 @savaderasanei
🆔 @savaderasanei
post.reposted:عرصه‌های ارتباطی
11.04.202503:50
#تراس🔸ارتباطات
ارتباط کمتر درباره واژه‌ها و بیشتر در باره متصل شدن است که با همدلی، گوش دادن فعالانه و نترسیدن از آسیب‌پذیری رشد می‌کند.
ارتباط کمتر درباره واژه‌ها و بیشتر در باره متصل شدن است که با همدلی، گوش دادن فعالانه و نترسیدن از آسیب‌پذیری رشد می‌کند.
post.reposted:آکادمی ارتباطات
11.04.202503:49
💢واکنش کاربران توئیتر به احتمال گفت‌وگوی ایران و آمریکا در روز شنبه: از تمسخر مذاکره توسط سلطنت‌طلبان تا منتفی‌دانستن آن توسط اصولگرایان رادیکال
🔹سخنان دونالد ترامپ در شامگاه دوشنبه ۱۸ فروردین ماه مبنی بر انجام گفت‌وگو میان ایران و آمریکا در روز شنبه و پس از آن توئیت عباس عراقچی در تأیید این گفت‌وگوها در سطوح بالا، واکنش‌های فراوانی در توئیتر به‌دنبال داشت؛ به‌نحوی که از زمان سخنان ترامپ تا یک روز پس از آن بیش از ۱۲۵ هزار توئیت و ریتوئیت با ۱.۹ میلیون لایک و ۴۶ میلیون بازدید در این خصوص منتشر شد. در تلگرام نیز اخبار مربوط به این موضوع، با ۲۷۳ میلیون بازدید، به شکل قابل توجهی دیده شد.
🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های منتشر شده در این خصوص، بیش از نیمی از شبکه (۵۶٪) را کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی تشکیل دادند. در این میان، بیشترین سهم مختص به کاربران سلطنت‌طلب با ۳۹٪ بود. این کاربران، با به‌کار بردن ادبیات رکیک در توئیت‌هایشان، ضمن کنایه به مذاکره با «قاتل سرار سلیمانی»، هرگونه مذاکره میان ایران و آمریکا را به منزله شکست جمهوری اسلامی تلقی کردند.
🔹کاربران غیر سلطنت‌طلب با سهم ۱۱٪ از شبکه نیز با رویکردی مشابه اما با ادبیاتی متفاوت به این موضوع پرداختند. برخی از آنها از احتمال مذاکره میان ایران و آمریکا ابراز نگرانی کرده، و برخی دیگر این مذاکرات را شکست‌خورده تلقی کردند. وجه تحلیلی یا خبری در توئیت‌های این دسته از کاربران، مانند توئیت‌های حسین باستانی، پررنگ‌تر بود.
🔸در سوی دیگر، کاربران انقلابی و اصولگرا که سهمی ۲۸ درصدی از شبکه داشتند، در نقد و نفی مذاکره با آمریکا توئیت زدند. برخی از آنها ضمن اشاره به فجایع غزه و همچنین یادآوری ترور سردار سلیمانی، مذاکره با آمریکا را غلط دانستند و برخی دیگر نیز مذاکره مستقیم با آمریکا را بر خلاف سیاست‌های کلان نظام تلقی کردند. پرلایک‌ترین توئیت منتشر شده توسط این گروه، توئیت امیرحسین ثابتی بود که نوشته بود: «مذاکره با امریکا یعنی سرکار گذاشتن مردم ؛ چه مستقیم و چه غیرمستقیم».
🔹کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب نیز ۱۶٪ از شبکه را به‌خود اختصاص دادند. این کاربران ضمن استقبال از گفت‌وگوی سطح بالا میان ایران و آمریکا، تحلیلشان را از امکان توفیق مذاکرات بیان کردند. برخی از آنها نسبت به امکان توافق خوشبین بودند و برخی دیگر حصول توافق را سخت توصیف کردند. پرلایک‌ترین توئیت در این خوشه، توئیت محمد جواد ظریف بود که از آغاز گفت‌وگو میان ایران و آمریکا با مسئولیت عباس عراقچی استقبال کرده بود. در این میان، انتقاد از عملکرد رسانه‌ای دولت و وزارت خارجه مبنی بر اطلاع‌رسانی درست موضوعات به مردم نیز در میان توئیت‌های پرلایک این خوشه دیده می‌شود.
🔸مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که هر یک از گروه‌های سیاسی فعال در توئیتر، دیدگاه‌های کاملا متضادی نسبت به موضوع مذاکرات دارند. تندترین واکنش‌ها نسبت به این موضوع از سمت کاربران سلطنت‌طلب دیده می‌شود و این در حالی است که جریان انقلابی و اصولگرا در داخل نیز مخالف مذاکره است. در این میان سکوت برخی جریانات، مانند طیف نزدیک به محمد باقر قالیباف و برخی از گروه‌های اصولگرا در این خصوص، قابل تأمل بنظر می‌رسد. همچنین به‌نظر می‌رسد در میان مخالفان جمهوری اسلامی نیز نوعی تفاوت نظر در این خصوص دیده می‌شود.
📲 @socialMediaAnalysis
📍@commac
🔹سخنان دونالد ترامپ در شامگاه دوشنبه ۱۸ فروردین ماه مبنی بر انجام گفت‌وگو میان ایران و آمریکا در روز شنبه و پس از آن توئیت عباس عراقچی در تأیید این گفت‌وگوها در سطوح بالا، واکنش‌های فراوانی در توئیتر به‌دنبال داشت؛ به‌نحوی که از زمان سخنان ترامپ تا یک روز پس از آن بیش از ۱۲۵ هزار توئیت و ریتوئیت با ۱.۹ میلیون لایک و ۴۶ میلیون بازدید در این خصوص منتشر شد. در تلگرام نیز اخبار مربوط به این موضوع، با ۲۷۳ میلیون بازدید، به شکل قابل توجهی دیده شد.
🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های منتشر شده در این خصوص، بیش از نیمی از شبکه (۵۶٪) را کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی تشکیل دادند. در این میان، بیشترین سهم مختص به کاربران سلطنت‌طلب با ۳۹٪ بود. این کاربران، با به‌کار بردن ادبیات رکیک در توئیت‌هایشان، ضمن کنایه به مذاکره با «قاتل سرار سلیمانی»، هرگونه مذاکره میان ایران و آمریکا را به منزله شکست جمهوری اسلامی تلقی کردند.
🔹کاربران غیر سلطنت‌طلب با سهم ۱۱٪ از شبکه نیز با رویکردی مشابه اما با ادبیاتی متفاوت به این موضوع پرداختند. برخی از آنها از احتمال مذاکره میان ایران و آمریکا ابراز نگرانی کرده، و برخی دیگر این مذاکرات را شکست‌خورده تلقی کردند. وجه تحلیلی یا خبری در توئیت‌های این دسته از کاربران، مانند توئیت‌های حسین باستانی، پررنگ‌تر بود.
🔸در سوی دیگر، کاربران انقلابی و اصولگرا که سهمی ۲۸ درصدی از شبکه داشتند، در نقد و نفی مذاکره با آمریکا توئیت زدند. برخی از آنها ضمن اشاره به فجایع غزه و همچنین یادآوری ترور سردار سلیمانی، مذاکره با آمریکا را غلط دانستند و برخی دیگر نیز مذاکره مستقیم با آمریکا را بر خلاف سیاست‌های کلان نظام تلقی کردند. پرلایک‌ترین توئیت منتشر شده توسط این گروه، توئیت امیرحسین ثابتی بود که نوشته بود: «مذاکره با امریکا یعنی سرکار گذاشتن مردم ؛ چه مستقیم و چه غیرمستقیم».
🔹کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب نیز ۱۶٪ از شبکه را به‌خود اختصاص دادند. این کاربران ضمن استقبال از گفت‌وگوی سطح بالا میان ایران و آمریکا، تحلیلشان را از امکان توفیق مذاکرات بیان کردند. برخی از آنها نسبت به امکان توافق خوشبین بودند و برخی دیگر حصول توافق را سخت توصیف کردند. پرلایک‌ترین توئیت در این خوشه، توئیت محمد جواد ظریف بود که از آغاز گفت‌وگو میان ایران و آمریکا با مسئولیت عباس عراقچی استقبال کرده بود. در این میان، انتقاد از عملکرد رسانه‌ای دولت و وزارت خارجه مبنی بر اطلاع‌رسانی درست موضوعات به مردم نیز در میان توئیت‌های پرلایک این خوشه دیده می‌شود.
🔸مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که هر یک از گروه‌های سیاسی فعال در توئیتر، دیدگاه‌های کاملا متضادی نسبت به موضوع مذاکرات دارند. تندترین واکنش‌ها نسبت به این موضوع از سمت کاربران سلطنت‌طلب دیده می‌شود و این در حالی است که جریان انقلابی و اصولگرا در داخل نیز مخالف مذاکره است. در این میان سکوت برخی جریانات، مانند طیف نزدیک به محمد باقر قالیباف و برخی از گروه‌های اصولگرا در این خصوص، قابل تأمل بنظر می‌رسد. همچنین به‌نظر می‌رسد در میان مخالفان جمهوری اسلامی نیز نوعی تفاوت نظر در این خصوص دیده می‌شود.
📲 @socialMediaAnalysis
📍@commac
post.reposted:آکادمی ارتباطات
11.04.202503:48
♦️مبلغ بیمه گوشی و لپ تاپ دانشجوها مشخص شد
🔹براساس اعلام رئیس سازمان امور دانشجویان در این طرح، گوشی‌های همراه با پرداخت تنها ۱۲هزار تومان تا سقف ۲۵ میلیون تومان و لپ‌تاپ‌ها با ۲۴ هزار تومان تا سقف ۵۰ میلیون تومان بیمه می شوند.
🆔 @newnewsroom
↪️ @commac
🔹براساس اعلام رئیس سازمان امور دانشجویان در این طرح، گوشی‌های همراه با پرداخت تنها ۱۲هزار تومان تا سقف ۲۵ میلیون تومان و لپ‌تاپ‌ها با ۲۴ هزار تومان تا سقف ۵۰ میلیون تومان بیمه می شوند.
🆔 @newnewsroom
↪️ @commac
post.reposted:✒ "روزنامه‌نگاری جدید"
11.04.202503:48
نقد
وقتی مخاطب، مردم ایران هستند تاریخ باید شمسی نوشته شود نه میلادی
چون مخاطبان در ایران از تاریخ شمسی استفاده می‌کنند و برای اکثریت، تاریخ میلادی بی‌معنی است.
@NewJournalism روزنامه نگاری جدید
وقتی مخاطب، مردم ایران هستند تاریخ باید شمسی نوشته شود نه میلادی
چون مخاطبان در ایران از تاریخ شمسی استفاده می‌کنند و برای اکثریت، تاریخ میلادی بی‌معنی است.
@NewJournalism روزنامه نگاری جدید
post.reposted:✒ "روزنامه‌نگاری جدید"
11.04.202503:48
نقد
چون اسم کامیاران برای مخاطبان در گسترده ایران مشهور نیست
پس بهتر است اسم استان به تیتر اضافه شود.
البته تیتر فعلی برای رسانه با مخاطبان در دایره استان کردستان مناسب است چون مخاطبان منطقه را می شناسند.
بهتر است به جای ارتفاعات از کوه یا کوه های یا منطقه استفاده شود.
تیتر پیشنهادی
نجات جان کوهنورد در منطقه شاهو کردستان
نجات جان کوهنورد در "شاهو" کردستان
نجات کوهنورد در "شاهو" کردستان
تیتر خلاصه و کوتاه
نجات یک کوهنورد در کردستان
جزییات نجات یک کوهنورد در کردستان
@NewsAwi 🌀
چون اسم کامیاران برای مخاطبان در گسترده ایران مشهور نیست
پس بهتر است اسم استان به تیتر اضافه شود.
البته تیتر فعلی برای رسانه با مخاطبان در دایره استان کردستان مناسب است چون مخاطبان منطقه را می شناسند.
بهتر است به جای ارتفاعات از کوه یا کوه های یا منطقه استفاده شود.
تیتر پیشنهادی
نجات جان کوهنورد در منطقه شاهو کردستان
نجات جان کوهنورد در "شاهو" کردستان
نجات کوهنورد در "شاهو" کردستان
تیتر خلاصه و کوتاه
نجات یک کوهنورد در کردستان
جزییات نجات یک کوهنورد در کردستان
@NewsAwi 🌀
post.reposted:باشگاه روزنامه‌نگاران ایران
post.media.noAccess
10.04.202516:27
ضرب و شتم خبرنگار پیگیر کاهش قیمت دلار در چهارراه استانبول!
تلاطم و تنش در بازار ارز به حدی است که برخی دلال‌ها حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
در حال حاضر تلاطم و تنش بازار ارز در حدی است که برخی حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
به گزارش «تابناک»، ظهر امروز پنج‌شنبه ۲۱ فروردین‌ماه گروه خبری که با هدف تهیه گزارش ویدئویی درباره کاهش قیمت دلار متاثر از مذاکرات روز شنبه ایران و آمریکا به چهارراه استانبول تهران اعزام شده بودند، مورد حمله دلالان ارز قرار گرفتند.
در جریان این رخداد، دلال‌هایی که به هواخواهی از یکدیگر هر لحظه بر تعدادشان افزوده می‌شد، تصویربردار و خبرنگار «تابناک» را محاصره کردند و به درگیری فیزیکی پرداختند.
این گروه از مهاجمان که قصدشان جلوگیری از تصویربرداری بود با سوءاستفاده از غیبت پلیس در چهارراه استانبول مانع فعالیت گروه خبری شدند.
@journalistsclub1
تلاطم و تنش در بازار ارز به حدی است که برخی دلال‌ها حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
در حال حاضر تلاطم و تنش بازار ارز در حدی است که برخی حضور نمایندگان رسانه‌ها را برنمی‌تابند.
به گزارش «تابناک»، ظهر امروز پنج‌شنبه ۲۱ فروردین‌ماه گروه خبری که با هدف تهیه گزارش ویدئویی درباره کاهش قیمت دلار متاثر از مذاکرات روز شنبه ایران و آمریکا به چهارراه استانبول تهران اعزام شده بودند، مورد حمله دلالان ارز قرار گرفتند.
در جریان این رخداد، دلال‌هایی که به هواخواهی از یکدیگر هر لحظه بر تعدادشان افزوده می‌شد، تصویربردار و خبرنگار «تابناک» را محاصره کردند و به درگیری فیزیکی پرداختند.
این گروه از مهاجمان که قصدشان جلوگیری از تصویربرداری بود با سوءاستفاده از غیبت پلیس در چهارراه استانبول مانع فعالیت گروه خبری شدند.
@journalistsclub1
post.reposted:Satellites Last News
10.04.202516:07
⭕️ کاهش بودجه بی بی سی فارسی، یا بودجه عظیم ایران اینترنشنال؟
اگر به روز ها و ماه های اخیر دقت کنید، می بینید که بی بی سی فارسی، هر روز ضعیف تر از روز قبل عمل کرده.
برنامه نوروزی کم زرق و برق در مقایسه با سال های پیش، تعطیلی نسخه یوتلست، تعطیلی رادیو بی بی سی فارسی، تعطیلی رادیو بی بی سی عربی و ... همگی نشان دهنده این است که وضعیت بی بی سی فارسی آن چنان خوب نیست و احتمال دارد شاید در آینده به چیزی شبیه به VOA تبدیل شود.
اما، قطعی بی بی سی فارسی از یوتلست برای کاهش هزینه ها و پخش این شبکه فقط از ماهواره یاهست و هاتبرد آن هم فقط نسخه تک کیفیتی (اس دی در یاهست و اچ دی در هاتبرد) نشان می دهد که در مقابل، شبکه ای مثل ایران اینترنشنال چه بودجه هنگفتی برای پخش از ده ها فرکانس و ماهواره مختلف دارد.
زمانی که دولت بریتانیا به عنوان یکی از حکومت های پر زرق و برق و به قول ایرانی ها "مایه دار" جهان، نتوانسته بودجه تلویزیون فارسی زبان بی بی سی فارسی را تامین کند، رقم بودجه ایران اینترنشنال واقعا غیر قابل محاسبه است.
در سال 2009 اعلام شد که بودجه سالیانه بی بی سی فارسی معادل 15 میلیون پوند است! در حالی که روزنامه گاردین در اکتبر 2018 اعلام کرد که ایران اینترنشنال برای راه اندازی، فقط در یک مرحله 250 میلیون دلار از عربستان دریافت کرده (که البته توسط هیچ منبع دیگری تایید نشد!)
این که چه کشوری با چه بودجه ای پشت ایران اینترنشنال است واقعا مشخص نیست، چیزی که مشخص است این است که این بودجه سر به فلک می زند!
این پست برای تخریب هیچ شبکه تلویزیونی نوشته نشده است و صرفا جهت آگاه سازی نوشته شده.
@SatLastNews
اگر به روز ها و ماه های اخیر دقت کنید، می بینید که بی بی سی فارسی، هر روز ضعیف تر از روز قبل عمل کرده.
برنامه نوروزی کم زرق و برق در مقایسه با سال های پیش، تعطیلی نسخه یوتلست، تعطیلی رادیو بی بی سی فارسی، تعطیلی رادیو بی بی سی عربی و ... همگی نشان دهنده این است که وضعیت بی بی سی فارسی آن چنان خوب نیست و احتمال دارد شاید در آینده به چیزی شبیه به VOA تبدیل شود.
اما، قطعی بی بی سی فارسی از یوتلست برای کاهش هزینه ها و پخش این شبکه فقط از ماهواره یاهست و هاتبرد آن هم فقط نسخه تک کیفیتی (اس دی در یاهست و اچ دی در هاتبرد) نشان می دهد که در مقابل، شبکه ای مثل ایران اینترنشنال چه بودجه هنگفتی برای پخش از ده ها فرکانس و ماهواره مختلف دارد.
زمانی که دولت بریتانیا به عنوان یکی از حکومت های پر زرق و برق و به قول ایرانی ها "مایه دار" جهان، نتوانسته بودجه تلویزیون فارسی زبان بی بی سی فارسی را تامین کند، رقم بودجه ایران اینترنشنال واقعا غیر قابل محاسبه است.
در سال 2009 اعلام شد که بودجه سالیانه بی بی سی فارسی معادل 15 میلیون پوند است! در حالی که روزنامه گاردین در اکتبر 2018 اعلام کرد که ایران اینترنشنال برای راه اندازی، فقط در یک مرحله 250 میلیون دلار از عربستان دریافت کرده (که البته توسط هیچ منبع دیگری تایید نشد!)
این که چه کشوری با چه بودجه ای پشت ایران اینترنشنال است واقعا مشخص نیست، چیزی که مشخص است این است که این بودجه سر به فلک می زند!
این پست برای تخریب هیچ شبکه تلویزیونی نوشته نشده است و صرفا جهت آگاه سازی نوشته شده.
@SatLastNews
post.reposted:Satellites Last News
10.04.202516:06
⭕️ در حال حاضر، استفاده از خدمات "Direct to Cell" استارلینک در ایران ممکن نیست، و دلایل آن چند بُعد دارد:
🔹 ۱. نبود همکاری با اپراتورهای داخلی
فناوری "Direct to Cell" برای فعالیت در هر کشور نیازمند همکاری با یکی از اپراتورهای موبایل محلی است (برای استفاده از فرکانس‌های موبایلی و دریافت مجوز قانونی).
تا امروز، هیچ‌کدام از اپراتورهای ایرانی با استارلینک همکاری نکرده‌اند.
🔹 ۲. موانع قانونی و سیاسی
استارلینک یک شرکت آمریکایی است و به دلیل تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، به‌طور رسمی اجازه ارائه خدمات در کشور را ندارد.
🔹 ۳. نیاز به مجوز دولت‌ها
برای اینکه ماهواره‌ها بتوانند در یک کشور خاص به دستگاه‌های موبایل سرویس بدهند، باید از نهادهای رگولاتوری آن کشور مجوز بگیرند. در ایران، چنین مجوزی صادر نشده و احتمال صدور آن فعلاً بسیار پایین است.
🔸 نکته مهم:
برخی کاربران در مناطق مرزی یا با استفاده از تجهیزات غیرمجاز (مثل ترمینال‌های قاچاق استارلینک) گاهی موفق به اتصال شده‌اند، ولی این مربوط به نسخه‌های استاندارد ماهواره‌ای استارلینک است، نه «Direct to Cell».
@SatLastNews
🔹 ۱. نبود همکاری با اپراتورهای داخلی
فناوری "Direct to Cell" برای فعالیت در هر کشور نیازمند همکاری با یکی از اپراتورهای موبایل محلی است (برای استفاده از فرکانس‌های موبایلی و دریافت مجوز قانونی).
تا امروز، هیچ‌کدام از اپراتورهای ایرانی با استارلینک همکاری نکرده‌اند.
🔹 ۲. موانع قانونی و سیاسی
استارلینک یک شرکت آمریکایی است و به دلیل تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، به‌طور رسمی اجازه ارائه خدمات در کشور را ندارد.
🔹 ۳. نیاز به مجوز دولت‌ها
برای اینکه ماهواره‌ها بتوانند در یک کشور خاص به دستگاه‌های موبایل سرویس بدهند، باید از نهادهای رگولاتوری آن کشور مجوز بگیرند. در ایران، چنین مجوزی صادر نشده و احتمال صدور آن فعلاً بسیار پایین است.
🔸 نکته مهم:
برخی کاربران در مناطق مرزی یا با استفاده از تجهیزات غیرمجاز (مثل ترمینال‌های قاچاق استارلینک) گاهی موفق به اتصال شده‌اند، ولی این مربوط به نسخه‌های استاندارد ماهواره‌ای استارلینک است، نه «Direct to Cell».
@SatLastNews
post.reposted:Satellites Last News
10.04.202516:06
⭕️ توضیح کامل نحوه عملکرد اینترنت استارلینک برای دریافت مستقیم بر روی تلفن های همراه (گوشی موبایل) بدون نیاز به تجهیزات اضافه
تهیه شده در ستلایت لست نیوز
استارلینک، سرویس اینترنت ماهواره‌ای شرکت اسپیس‌ایکس، اخیراً قابلیت جدیدی به نام "Direct to Cell" معرفی کرده است که به تلفن‌های همراه معمولی امکان می‌دهد مستقیماً به ماهواره‌های استارلینک متصل شوند. این فناوری به‌عنوان یک "برج سلولی در فضا" عمل می‌کند و به کاربران اجازه می‌دهد در مناطقی که پوشش شبکه زمینی وجود ندارد، به ارسال و دریافت پیامک، تماس صوتی و داده بپردازند.
این سرویس در سال ۲۰۲۴ با امکان ارسال پیامک آغاز شد و برنامه‌ریزی شده است که در سال ۲۰۲۵ خدمات داده و اینترنت اشیا (IoT) را نیز ارائه دهد. برای استفاده از این قابلیت، نیازی به تغییر سخت‌افزاری یا نصب نرم‌افزار خاصی در تلفن همراه نیست؛ تنها کافی است که دستگاه شما قابلیت LTE داشته باشد.
استارلینک با اپراتورهای مختلفی در سراسر جهان همکاری کرده است تا این خدمات را ارائه دهد. به‌عنوان مثال، در ایالات متحده، این شرکت با T-Mobile همکاری کرده است تا مناطق بدون پوشش شبکه را پوشش دهد.
این فناوری پتانسیل بالایی برای از بین بردن نقاط کور شبکه‌های موبایل دارد و می‌تواند در مواقع اضطراری یا در مناطق دورافتاده که زیرساخت‌های مخابراتی وجود ندارد، بسیار مفید باشد.
✅ دلایل همکاری استارلینک با اپراتورهای تلفن همراه (مانند T-Mobile):
استفاده از طیف فرکانسی:
ماهواره‌های استارلینک برای ارتباط مستقیم با تلفن‌های همراه، به فرکانس‌هایی نیاز دارند که معمولاً در اختیار اپراتورهای مخابراتی هستند. بنابراین، برای استفاده قانونی از این طیف، باید با اپراتورها همکاری کنند.
دریافت مجوزهای قانونی:
در هر کشور، فعالیت در حوزه مخابرات نیازمند مجوز است. همکاری با اپراتورهای محلی به استارلینک امکان می‌دهد که از مجوزهای موجود استفاده کرده و خدمات خود را به‌طور قانونی ارائه دهد.
اتصال به زیرساخت‌های مخابراتی:
برای انتقال پیامک، تماس یا داده، لازم است اطلاعات از طریق شبکه‌های اصلی اپراتورها مدیریت و پردازش شوند. این یکپارچگی تنها با همکاری مستقیم ممکن است.
ارائه تجربه‌ی بدون وقفه به کاربر:
در این مدل، کاربران می‌توانند بدون نیاز به تغییر سیم‌کارت یا نصب نرم‌افزار خاصی، در مناطق فاقد پوشش زمینی، به‌طور خودکار از طریق ماهواره به شبکه متصل شوند.
✅ در فناوری "Direct to Cell" استارلینک، گوشی تلفن همراه مستقیماً به ماهواره متصل می‌شود، نه به دکل‌های زمینی.
در این فناوری، ماهواره‌های استارلینک به‌عنوان دکل‌های مخابراتی پرنده عمل می‌کنند.
گوشی شما، بدون نیاز به تجهیزات خاص یا تغییر در سخت‌افزار، با سیگنال LTE ماهواره ارتباط برقرار می‌کند؛ مشابه وقتی که به یک دکل زمینی وصل می‌شود.
ارتباط بین ماهواره و شبکه‌ی مخابراتی، در مرحله‌ی بعدی، از طریق لینک‌های زمینی یا لیزری به هسته‌ی شبکه (core network) اپراتورها متصل می‌شود.
نتیجه:
شما در مناطق دورافتاده یا بدون پوشش زمینی، بدون هیچ دکل یا اینترنت زمینی، مستقیماً از طریق گوشی‌تان با ماهواره در ارتباط خواهید بود، همانند یک آنتن آسمانی!
در پست بعدی خواهیم پرسید که آیا امکان استفاده از استارلینک به صورت مستقیم روی گوشی موبایل در ایران وجود دارد؟
@SatLastNews
تهیه شده در ستلایت لست نیوز
استارلینک، سرویس اینترنت ماهواره‌ای شرکت اسپیس‌ایکس، اخیراً قابلیت جدیدی به نام "Direct to Cell" معرفی کرده است که به تلفن‌های همراه معمولی امکان می‌دهد مستقیماً به ماهواره‌های استارلینک متصل شوند. این فناوری به‌عنوان یک "برج سلولی در فضا" عمل می‌کند و به کاربران اجازه می‌دهد در مناطقی که پوشش شبکه زمینی وجود ندارد، به ارسال و دریافت پیامک، تماس صوتی و داده بپردازند.
این سرویس در سال ۲۰۲۴ با امکان ارسال پیامک آغاز شد و برنامه‌ریزی شده است که در سال ۲۰۲۵ خدمات داده و اینترنت اشیا (IoT) را نیز ارائه دهد. برای استفاده از این قابلیت، نیازی به تغییر سخت‌افزاری یا نصب نرم‌افزار خاصی در تلفن همراه نیست؛ تنها کافی است که دستگاه شما قابلیت LTE داشته باشد.
استارلینک با اپراتورهای مختلفی در سراسر جهان همکاری کرده است تا این خدمات را ارائه دهد. به‌عنوان مثال، در ایالات متحده، این شرکت با T-Mobile همکاری کرده است تا مناطق بدون پوشش شبکه را پوشش دهد.
این فناوری پتانسیل بالایی برای از بین بردن نقاط کور شبکه‌های موبایل دارد و می‌تواند در مواقع اضطراری یا در مناطق دورافتاده که زیرساخت‌های مخابراتی وجود ندارد، بسیار مفید باشد.
✅ دلایل همکاری استارلینک با اپراتورهای تلفن همراه (مانند T-Mobile):
استفاده از طیف فرکانسی:
ماهواره‌های استارلینک برای ارتباط مستقیم با تلفن‌های همراه، به فرکانس‌هایی نیاز دارند که معمولاً در اختیار اپراتورهای مخابراتی هستند. بنابراین، برای استفاده قانونی از این طیف، باید با اپراتورها همکاری کنند.
دریافت مجوزهای قانونی:
در هر کشور، فعالیت در حوزه مخابرات نیازمند مجوز است. همکاری با اپراتورهای محلی به استارلینک امکان می‌دهد که از مجوزهای موجود استفاده کرده و خدمات خود را به‌طور قانونی ارائه دهد.
اتصال به زیرساخت‌های مخابراتی:
برای انتقال پیامک، تماس یا داده، لازم است اطلاعات از طریق شبکه‌های اصلی اپراتورها مدیریت و پردازش شوند. این یکپارچگی تنها با همکاری مستقیم ممکن است.
ارائه تجربه‌ی بدون وقفه به کاربر:
در این مدل، کاربران می‌توانند بدون نیاز به تغییر سیم‌کارت یا نصب نرم‌افزار خاصی، در مناطق فاقد پوشش زمینی، به‌طور خودکار از طریق ماهواره به شبکه متصل شوند.
✅ در فناوری "Direct to Cell" استارلینک، گوشی تلفن همراه مستقیماً به ماهواره متصل می‌شود، نه به دکل‌های زمینی.
در این فناوری، ماهواره‌های استارلینک به‌عنوان دکل‌های مخابراتی پرنده عمل می‌کنند.
گوشی شما، بدون نیاز به تجهیزات خاص یا تغییر در سخت‌افزار، با سیگنال LTE ماهواره ارتباط برقرار می‌کند؛ مشابه وقتی که به یک دکل زمینی وصل می‌شود.
ارتباط بین ماهواره و شبکه‌ی مخابراتی، در مرحله‌ی بعدی، از طریق لینک‌های زمینی یا لیزری به هسته‌ی شبکه (core network) اپراتورها متصل می‌شود.
نتیجه:
شما در مناطق دورافتاده یا بدون پوشش زمینی، بدون هیچ دکل یا اینترنت زمینی، مستقیماً از طریق گوشی‌تان با ماهواره در ارتباط خواهید بود، همانند یک آنتن آسمانی!
در پست بعدی خواهیم پرسید که آیا امکان استفاده از استارلینک به صورت مستقیم روی گوشی موبایل در ایران وجود دارد؟
@SatLastNews
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.