TBordachev
15.02.202509:24
Я склоняюсь к мысли, что в меняющихся обстоятельствах европейские (германские, французские, итальянские, но также более мелкие) политики ведут себя по принципу братца Кролика: "Делай со мной что хочешь, братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросить меня а этот терновый куст" (самостоятельных отношений с Россией). Понимают ли это американцы, или им мешает самоуверенность, мы увидим. Реальным индикатором будет военное присутствие США в Европе, избавления от которого там многие очень хотели после завершения холодной войны. Признак пресловутой центральности Европы и вражды с Россией - присутствие ядерного оружия США в Европе. Вот за этим и стоит смотреть. https://t.me/ru_global/29687
Переслал из:
Пост-Америка️
13.02.202505:48
Путин и Трамп созвонились: почему это важно?
По горячим следам написал для @kommersant о первом созвоне.
"Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.
Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времен его первого президентства. То ли он и правда рассматривает Россию в категории великих держав, то ли понимает, что это не та стилистика, с которой нужно «заходить» на отношения с Путиным. Вот и сейчас аккуратная подготовка сторонами первого контакта резко контрастировала с выкручиванием Трампом рук ближайшим соседям и союзникам.
Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.
Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы. Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии.
Впрочем, все это только начало сложного пути. Трамп пришел сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа дает надежду на то, что будущее все же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи."
По горячим следам написал для @kommersant о первом созвоне.
"Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.
Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времен его первого президентства. То ли он и правда рассматривает Россию в категории великих держав, то ли понимает, что это не та стилистика, с которой нужно «заходить» на отношения с Путиным. Вот и сейчас аккуратная подготовка сторонами первого контакта резко контрастировала с выкручиванием Трампом рук ближайшим соседям и союзникам.
Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.
Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы. Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии.
Впрочем, все это только начало сложного пути. Трамп пришел сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа дает надежду на то, что будущее все же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи."
25.01.202514:42
Однако, эти отношения России и Запада представляют собой прекрасную иллюстрацию того, что даже последовательное отрицание легитимности (с одной стороны - имплицитное, с другой - политически демонстративное) не становится непреодолимым препятствием для того, чтобы кое-как уживаться веками. Не без шероховатостей, конечно, но уже более 500 лет. Что еще раз подтверждает тезис о том, что сила в международной политике несравнимо важнее ценностей и представлений. https://t.me/A_F_Filippov/1188
Переслал из:
Желтая книга
03.12.202409:36
Сегодня Тимофей Бордачев презентует свою книгу "Стратегия Московской Руси". Приходите в Дом Книги на Новом Арбате в 19.00. Ну или хотя бы прочитайте краткое изложение основных тезисов в авторской редакции
https://profile.ru/society/istoki-povedeniya-kak-formirovalas-vneshnepoliticheskaya-kultura-rossii-1629454/
https://profile.ru/society/istoki-povedeniya-kak-formirovalas-vneshnepoliticheskaya-kultura-rossii-1629454/
26.11.202415:44
Дорогие друзья и коллеги! Уважаемые читатели моих разных текстов! Через неделю, 3 декабря, в Московском доме книги на Новом Арбате состоится презентация и обсуждение моей книжки «Стратегия Московской Руси». Руководить процессом будет очень вдумчивый собеседник – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Александрович Лукьянов. Буду рад вас увидеть, поговорить о книжке и, при вашем желании, подписать необходимое количество экземпляров. Спасибо.
Начало мероприятия в 19:00 (ул. Новый Арбат, 8. 2-й этаж, сцена Литературного кафе).
«Стратегия Московской Руси» – это книга о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее и развития в веках определили нашу внешнеполитическую культуру. С уважением, Тимофей Бордачев
Начало мероприятия в 19:00 (ул. Новый Арбат, 8. 2-й этаж, сцена Литературного кафе).
«Стратегия Московской Руси» – это книга о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее и развития в веках определили нашу внешнеполитическую культуру. С уважением, Тимофей Бордачев
24.11.202418:49
«Тогда-то и свершилось преславное чудо пречистой Богородицы: когда наши отступали от берега, татары, думая, что русские уступают им берег, чтобы с ними сражаться, одержимые страхом, побежали. <…> И так избавил Бог и Пречистая Русскую землю от нехристей. Был же тогда холод и великие морозы. Царь побежал одиннадцатого ноября».
Повесть ο стоянии на Угре. Памятники литературы Древней Руси,. Вторая половина XV века / Пер. Я.С. Лурье. М.: 1982. С. 514-521.
Повесть ο стоянии на Угре. Памятники литературы Древней Руси,. Вторая половина XV века / Пер. Я.С. Лурье. М.: 1982. С. 514-521.
14.02.202515:27
Очень приличный аналитический пересказ выступления американского представителя перед европейцами. Главное о демократии - в самом последнем тезисе. https://t.me/glebsmith77/242
Переслал из:
Клуб «Валдай»
10.02.202514:23
🏰 Положение Европы в современном мире сейчас фундаментально меняется.
Важнейшим фактором этих изменений, помимо роста остального человечества, являются отношения европейцев с их старшими партнёрами в Америке. От того, как будет развиваться это взаимодействие на всех уровнях, в значительной степени зависит вероятность позитивного вклада Европы в безопасность всей Евразии, который сейчас представляется не просто минимальным, а отрицательным.
Центральным элементом неравноправного партнёрства США и Европы является безопасность. В действительности здесь роль США в отношении европейских государств всегда ограничивалась двумя вопросами.
1️⃣ Во-первых, сдерживание от восстановления европейского великодержавия и милитаризма.
2️⃣ Во-вторых, использование Европы в качестве территориальной базы для противостояния с Россией.
Иных задач США в Старом свете никогда не решали, а рассуждения об «американском зонтике безопасности» представляют собой не что иное, как миф, старательно повторяемый наблюдателями в отсутствие желания проявить к нему сколько-нибудь критическое отношение.
Снижение давления со стороны США, последовательно заставляющих Европу враждовать с Россией, может привести к быстрому изменению не только риторики, но и практики европейской внешней политики, полагает Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/evropa-i-eye-zashchitniki/
#БудущееЕвразии #Европа #США
🗣🗣🗣
Важнейшим фактором этих изменений, помимо роста остального человечества, являются отношения европейцев с их старшими партнёрами в Америке. От того, как будет развиваться это взаимодействие на всех уровнях, в значительной степени зависит вероятность позитивного вклада Европы в безопасность всей Евразии, который сейчас представляется не просто минимальным, а отрицательным.
Центральным элементом неравноправного партнёрства США и Европы является безопасность. В действительности здесь роль США в отношении европейских государств всегда ограничивалась двумя вопросами.
1️⃣ Во-первых, сдерживание от восстановления европейского великодержавия и милитаризма.
2️⃣ Во-вторых, использование Европы в качестве территориальной базы для противостояния с Россией.
Иных задач США в Старом свете никогда не решали, а рассуждения об «американском зонтике безопасности» представляют собой не что иное, как миф, старательно повторяемый наблюдателями в отсутствие желания проявить к нему сколько-нибудь критическое отношение.
Самое время признать, что никакого «зонтика» нет, а есть протекторат США над Европой, установленный без восторга, но при поддержке части европейских элит и ведущий этот регион к дальнейшей деградации.
Снижение давления со стороны США, последовательно заставляющих Европу враждовать с Россией, может привести к быстрому изменению не только риторики, но и практики европейской внешней политики, полагает Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/evropa-i-eye-zashchitniki/
#БудущееЕвразии #Европа #США
🗣🗣🗣
Не удалось получить доступ
к медиа контенту
к медиа контенту
11.01.202513:04
Имперское
Переслал из:
Русский Сыч
01.12.202409:13
Помните, мы недавно с доктором наук профессором Бордачевым про его весьма годную книжку недавно говорили?
Ну вот, кто в Москве, сможет лично автора порасспросить. Уже во вторник, в Доме книги на Новом Арбате. Это того стоит, поверьте.
Ну вот, кто в Москве, сможет лично автора порасспросить. Уже во вторник, в Доме книги на Новом Арбате. Это того стоит, поверьте.
Переслал из:Клуб «Валдай»
26.11.202409:31
📆 АНОНС: 29 ноября в 11:00 на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Москве пройдёт дискуссия на тему: «Россия, Глобальный Юг и мировое большинство».
На фоне фундаментальных изменений мирового порядка и глобальной экономики всё более значимую роль играют страны Глобального Юга. К ним относится то множество государств, которое на определённом этапе своей истории оказалось под колониальным господством Запада. Развитие сотрудничества России и мирового большинства требует более глубокого понимания и учёта интересов этих стран.
Страны Глобального Юга всё более активно заявляют о своих независимых позиции и целеполагании, но в большинстве своём сохраняют тесные связи с США, Европейским союзом и контролируемыми ими международными экономическими институтами. Для российской внешней политики необходимо понимать эту двойственность, учитывать её в практическом взаимодействии с этими странами, а также осмыслять значение данного феномена и интересы его участников.
❓В чём заключается феномен стран современного Глобального Юга?
❓Какое реальное влияние имеют эти страны?
❓Каким образом они могут влиять на современные международные политические и эконмические институты?
❓Какие направления для сотрудничества с этими странами наиболее перспективны для России?
На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.
🎙️ Спикеры:
🇷🇺 Лидия Кулик, руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления Сколково
🇷🇺 Денис Дегтерёв, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений (ТИМО) РУДН, профессор Кафедры мировой экономики МГИМО МИД России
🇿🇦 Расиган Махарадж, генеральный директор Института экономических исследований в области инноваций при Техническом университете Цване (ЮАР)
Модератор:
🗣 Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-provedyet-diskussiyu-rossiya-globalnyy-yug-i-mirovoe-bolshinstvo/
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#БольшаяЕвразия #мировое_большинство #ГлобальныйЮг
🗣🗣🗣
На фоне фундаментальных изменений мирового порядка и глобальной экономики всё более значимую роль играют страны Глобального Юга. К ним относится то множество государств, которое на определённом этапе своей истории оказалось под колониальным господством Запада. Развитие сотрудничества России и мирового большинства требует более глубокого понимания и учёта интересов этих стран.
Страны Глобального Юга всё более активно заявляют о своих независимых позиции и целеполагании, но в большинстве своём сохраняют тесные связи с США, Европейским союзом и контролируемыми ими международными экономическими институтами. Для российской внешней политики необходимо понимать эту двойственность, учитывать её в практическом взаимодействии с этими странами, а также осмыслять значение данного феномена и интересы его участников.
❓В чём заключается феномен стран современного Глобального Юга?
❓Какое реальное влияние имеют эти страны?
❓Каким образом они могут влиять на современные международные политические и эконмические институты?
❓Какие направления для сотрудничества с этими странами наиболее перспективны для России?
На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.
🎙️ Спикеры:
🇷🇺 Лидия Кулик, руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления Сколково
🇷🇺 Денис Дегтерёв, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений (ТИМО) РУДН, профессор Кафедры мировой экономики МГИМО МИД России
🇿🇦 Расиган Махарадж, генеральный директор Института экономических исследований в области инноваций при Техническом университете Цване (ЮАР)
Модератор:
🗣 Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-provedyet-diskussiyu-rossiya-globalnyy-yug-i-mirovoe-bolshinstvo/
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#БольшаяЕвразия #мировое_большинство #ГлобальныйЮг
🗣🗣🗣
Переслал из:Желтая книга
24.11.202411:37
Большой друг России и хороший (хотя и не всегда) режиссер
https://profile.ru/culture/70-let-emiru-kusturice-rezhisseru-che-imya-stalo-naricatelnym-1621805/
https://profile.ru/culture/70-let-emiru-kusturice-rezhisseru-che-imya-stalo-naricatelnym-1621805/
Переслал из:
(БЕЗ)комплексно о международном
13.02.202508:46
🤩13 февраля 2025 года Дом Дурасова на Покровском бульваре становится площадкой для масштабной конференции «Российские исследования Центральной Азии», объединив экспертов и молодых ученых, специализирующихся на регионе.
Это Первая конференция охватит широкий спектр тем, от истории и этнографии до вопросов безопасности и международных отношений в регионе.
Участники из 26 ведущих университетов и исследовательских институтов России представят свои работы на 6 тематических сессиях:
🤩 История и этнография;
🤩 Элиты;
🤩 Общество и институты;
🤩 Безопасность;
🗺️ Международные отношения;
🎟️ Социальное измерение экономики.
В рамках мероприятия пройдет молодежная секция, где магистранты и аспиранты смогут побороться за грант на исследовательскую поездку в одну из стран Центральной Азии.
Особое внимание будет уделено социальному измерению экономики региона, при участии представителей компании Яндекс. В рамках этой сессии выступят эксперты, которые поделятся своим видением развития цифровых технологий в Центральной Азии и их влияния на социально-экономические процессы.
Конференция «Российские исследования Центральной Азии» станет важной платформой для обмена знаниями и опытом, способствуя углублению понимания процессов, происходящих в регионе, и укреплению связей между российскими и центральноазиатскими исследователями.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
#ЦКЕМИ_мероприятия
Это Первая конференция охватит широкий спектр тем, от истории и этнографии до вопросов безопасности и международных отношений в регионе.
Участники из 26 ведущих университетов и исследовательских институтов России представят свои работы на 6 тематических сессиях:
🤩 История и этнография;
🤩 Элиты;
🤩 Общество и институты;
🤩 Безопасность;
🗺️ Международные отношения;
🎟️ Социальное измерение экономики.
В рамках мероприятия пройдет молодежная секция, где магистранты и аспиранты смогут побороться за грант на исследовательскую поездку в одну из стран Центральной Азии.
Особое внимание будет уделено социальному измерению экономики региона, при участии представителей компании Яндекс. В рамках этой сессии выступят эксперты, которые поделятся своим видением развития цифровых технологий в Центральной Азии и их влияния на социально-экономические процессы.
Конференция «Российские исследования Центральной Азии» станет важной платформой для обмена знаниями и опытом, способствуя углублению понимания процессов, происходящих в регионе, и укреплению связей между российскими и центральноазиатскими исследователями.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
#ЦКЕМИ_мероприятия
10.02.202505:30
"Но все они - как послы, так посланники и гонцы, - одинаково отстаивали честь царскую и усердно, не щедя живота своего, служили "государеву и земскому делу". Все они вызывают уважение и удивление к своей непоколебимой твердости, выносливости, сознанию долга, которым не жертвуют ни для каких благ земных, терпеливо перенося всякие притеснения и в своей земле от воевод, всегда неисправных в снаряжении посольства, и на чужбине от местных властей"
Н. Веселовский "Иван Данилович Хохлов (русский посланник в Персию и в Бухару в XVII веке)", СПБ, 1891. С. 4
Н. Веселовский "Иван Данилович Хохлов (русский посланник в Персию и в Бухару в XVII веке)", СПБ, 1891. С. 4
Переслал из:
Хрустальный глобус
10.12.202406:00
Краткие тезисы о повороте на Юго-Восток
Россия – азиатская экономика по структуре своего товарооборота. 70% . Больше, чем в среднем азиатские страны (60-65%). При этом без системы соглашений о ЗСТ.
Независимо от страны происхождения и назначения торгуемых товаров – с точки зрения логистики, финансов, страхования – российская экономика азиатская. Наша международная торговля услугами – в Азии. ВЭД в целом, преимущественно в Китае и Индии.
Поэтому без «мягкой инфраструктуры» , услуг, развивать ВЭД с другими странами Азии будет очень «постепенно».
Стереотипы о России и АСЕАН
Стереотип 1: АСЕАН-торговые нации, а Россия- про жесткую силу. Смотрим цифры и делим внешний товарооборот на население.
Мы похожи!
АСЕАН - $4,6/чел.
Россия - $ 4,8/чел.
Стереотип 2: Санкции сильно ограничивают сотрудничество.
Здесь неоднозначно. Ограничивают, конечно. НО.
Официальный товарооборот ЕС с РФ в 3(!) раза больше, чем РФ с АСЕАН. А с США мы торгуем больше, чем с Малайзией.
Санкции никогда не ограничивают санкционеров меньше, чем третьи страны. Это нонсенс. И маркер потенциала.
Стереотип 3. Стратегическое партнерство Россия - АСЕАН универсально, осталось его наполнить.
Экономически, мы конкуренты с Малайзией и рядом других стран АСЕАН по многим позициям.
По экспортной номенклатуре, по целевым рынкам. Да даже по стоимости электроэнергии – почти одинаковые издержки.
Как решить уравнение?
В нашем уравнении появляется два параметра. Первый – прямая выгода двустороннего сотрудничества. Аккуратные модели это хорошо считают. Любое ЗСТ – это про двусторонние рынки.
Здесь есть потенциал в конкретных отраслях. Не охваченных санкциями, тех, где проблема – дефицит знания и слабый gr с обеих сторон. Но концентрация усилий в строго двусторонних отношениях– это неприоритетные или новые экспортные отрасли для каждой из стран.
Это большая свобода выбора по цифровым решениям, отдельные точки роста по ВПК.
Это счет на миллиарды долларов в ближайшие годы.
Второе – ценность двустороннего сотрудничества.Которая позволит нам лучше себя чувствовать с третьими странами. Соус к другим блюдам. России нужна альтернатива Индии и Китаю. АСЕАН нужна альтернатива Китаю и США. И тут все зеркально – не потому что товарооборот маленький. А потому что риски сложившихся треугольников расцениваются странами как неприемлемо высокие. Сотрудничество России и АСЕАН не самоцель и не может ей быть. Это бустер для их отношений с другими партнёрами.
Здесь счет может быстро выйти на десятки миллиардов. Ровно как это случилось в торговле россии с Индией.И что даже важнее - открывать новые ниши и новые рынки.
Вот такой альянс взаимного усиления «для большого мира»- действительно может укрепить геоэкономическую устойчивость, о которой вчера говорил министр иностранных дел Малайзии.
Россия – азиатская экономика по структуре своего товарооборота. 70% . Больше, чем в среднем азиатские страны (60-65%). При этом без системы соглашений о ЗСТ.
Независимо от страны происхождения и назначения торгуемых товаров – с точки зрения логистики, финансов, страхования – российская экономика азиатская. Наша международная торговля услугами – в Азии. ВЭД в целом, преимущественно в Китае и Индии.
Поэтому без «мягкой инфраструктуры» , услуг, развивать ВЭД с другими странами Азии будет очень «постепенно».
Стереотипы о России и АСЕАН
Стереотип 1: АСЕАН-торговые нации, а Россия- про жесткую силу. Смотрим цифры и делим внешний товарооборот на население.
Мы похожи!
АСЕАН - $4,6/чел.
Россия - $ 4,8/чел.
Стереотип 2: Санкции сильно ограничивают сотрудничество.
Здесь неоднозначно. Ограничивают, конечно. НО.
Официальный товарооборот ЕС с РФ в 3(!) раза больше, чем РФ с АСЕАН. А с США мы торгуем больше, чем с Малайзией.
Санкции никогда не ограничивают санкционеров меньше, чем третьи страны. Это нонсенс. И маркер потенциала.
Стереотип 3. Стратегическое партнерство Россия - АСЕАН универсально, осталось его наполнить.
Экономически, мы конкуренты с Малайзией и рядом других стран АСЕАН по многим позициям.
По экспортной номенклатуре, по целевым рынкам. Да даже по стоимости электроэнергии – почти одинаковые издержки.
Как решить уравнение?
В нашем уравнении появляется два параметра. Первый – прямая выгода двустороннего сотрудничества. Аккуратные модели это хорошо считают. Любое ЗСТ – это про двусторонние рынки.
Здесь есть потенциал в конкретных отраслях. Не охваченных санкциями, тех, где проблема – дефицит знания и слабый gr с обеих сторон. Но концентрация усилий в строго двусторонних отношениях– это неприоритетные или новые экспортные отрасли для каждой из стран.
Это большая свобода выбора по цифровым решениям, отдельные точки роста по ВПК.
Это счет на миллиарды долларов в ближайшие годы.
Второе – ценность двустороннего сотрудничества.Которая позволит нам лучше себя чувствовать с третьими странами. Соус к другим блюдам. России нужна альтернатива Индии и Китаю. АСЕАН нужна альтернатива Китаю и США. И тут все зеркально – не потому что товарооборот маленький. А потому что риски сложившихся треугольников расцениваются странами как неприемлемо высокие. Сотрудничество России и АСЕАН не самоцель и не может ей быть. Это бустер для их отношений с другими партнёрами.
Здесь счет может быстро выйти на десятки миллиардов. Ровно как это случилось в торговле россии с Индией.И что даже важнее - открывать новые ниши и новые рынки.
Вот такой альянс взаимного усиления «для большого мира»- действительно может укрепить геоэкономическую устойчивость, о которой вчера говорил министр иностранных дел Малайзии.
Переслал из:
Россия в глобальной политике
30.11.202409:41
Надоело всё уже вот это, да? Хочется к непреходящему приникнуть? Их есть у меня! Приходите к князьям во вторник.
https://t.me/Bord73/2604
https://t.me/Bord73/2604
Переслал из:Русский Сыч
25.11.202418:47
"На балкон зала заседаний Народного собрания выносят небольшой рояль. Уличное фортепиано для протестующих – классика западных методичек по производству цветных революций, от Кавказа до киевского Майдана. Впрочем, есть несколько отличий от привычных майдан-технологий. Во-первых, балкон – все же не гуща народных масс, как в предыдущих случаях. Во-вторых, инструмент электронный, то есть без розетки никак; «и самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние» – услужливо всплывает цитата из советского Жванецкого.
В-третьих, на крышке рояля стоят два флага – абхазский и российский".
Ну вот, дорогие. Мой репортаж из Сухума, где несколько дней я провел в захваченном президентском дворце. Противостояние, где стороны соревнуются в публичной симпатии к России — безусловно, заставляет прежде всего усомниться в искренности как минимум обеих сторон. Но это недоверчивый я. А так — скоро выборы. Где и увидим, кто очень любит, а кто ещё больше ку.
https://vz.ru/world/2024/11/25/1299846.html
В-третьих, на крышке рояля стоят два флага – абхазский и российский".
Ну вот, дорогие. Мой репортаж из Сухума, где несколько дней я провел в захваченном президентском дворце. Противостояние, где стороны соревнуются в публичной симпатии к России — безусловно, заставляет прежде всего усомниться в искренности как минимум обеих сторон. Но это недоверчивый я. А так — скоро выборы. Где и увидим, кто очень любит, а кто ещё больше ку.
https://vz.ru/world/2024/11/25/1299846.html
Переслал из:Россия в глобальной политике
21.11.202407:54
Новая статья Сергея Караганова.
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/
Переслал из:Россия в глобальной политике
13.02.202507:17
Весьма актуальные размышления о сущем.
https://globalaffairs.ru/articles/sova-i-globus-bordachyov/
https://globalaffairs.ru/articles/sova-i-globus-bordachyov/
Переслал из:Русский Сыч
05.02.202512:36
Эта заметка из Иркутской области — про замечательных ребят, одинаковых с лица и по боевому пути —
пожалуй, неплохой пример на то, о чем постоянно говорю коллегам, когда случается им что-то рассказывать. Не бывает оппозиционной либо лоялистской информации. Бывает оппозиционная либо лоялистская интонация. Но факт всегда должен оставаться фактом — если, конечно, мы занимаемся фактами, а не варкой информсинтетики.
Короче, в заметке этой фактуры — при желании — на пару разворотов "Новой газеты" наверняка признанной на территории РФ нежелательной, неприглядной и вообще не к ночи поминаемой. Но это все тот же ВЗГЛЯД, все тот же сыч. И все та же Россиюшка — где обживаются бойцы, вернувшиеся со спецоперации.
И в целом обживаются неплохо. Несмотря ни на что:
– Недавно мне из военкомата позвонили, – вспоминает Александр Пономарев, житель деревни Большежилкина Усольского района Иркутской области. – Говорят, чтобы прилег или чтобы сел крепче, потому что награда на меня пришла. Очень, говорят, нехорошая. Орден Мужества, посмертно.
https://vz.ru/society/2025/2/5/1312811.html
пожалуй, неплохой пример на то, о чем постоянно говорю коллегам, когда случается им что-то рассказывать. Не бывает оппозиционной либо лоялистской информации. Бывает оппозиционная либо лоялистская интонация. Но факт всегда должен оставаться фактом — если, конечно, мы занимаемся фактами, а не варкой информсинтетики.
Короче, в заметке этой фактуры — при желании — на пару разворотов "Новой газеты" наверняка признанной на территории РФ нежелательной, неприглядной и вообще не к ночи поминаемой. Но это все тот же ВЗГЛЯД, все тот же сыч. И все та же Россиюшка — где обживаются бойцы, вернувшиеся со спецоперации.
И в целом обживаются неплохо. Несмотря ни на что:
– Недавно мне из военкомата позвонили, – вспоминает Александр Пономарев, житель деревни Большежилкина Усольского района Иркутской области. – Говорят, чтобы прилег или чтобы сел крепче, потому что награда на меня пришла. Очень, говорят, нехорошая. Орден Мужества, посмертно.
https://vz.ru/society/2025/2/5/1312811.html
Переслал из:Клуб «Валдай»
Не удалось получить доступ
к медиа контенту
к медиа контенту
10.12.202405:59
🗣 Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»:
▪️ Каждый раз, когда мы говорим о том, как Россия может внести свой вклад в укрепление безопасности в Юго-Восточной Азии и как страны Юго-Восточной Азии могут взаимодействовать с Россией, мы имеем дело с географией.
▪️ Наши страны разделены огромными географическими расстояниями, и это всегда было препятствием для наших отношений и сотрудничества. Однако теперь международный контекст меняется: политические и экономические изменения в мире помогают нам преодолеть это препятствие.
▪️ За последние два года развитие отношений между Россией и Юго-Восточной Азией стало не вопросом выбора, а вопросом необходимости.
▪️ На нашей конференции стало понятно, что мы обсуждаем обозначенные в программе темы не как философские вопросы, а как вопросы практической значимости для России, Малайзии и стран АСЕАН.
▪️ Мы пытаемся начать жить в новой реальности. И наша конференция с точки зрения экспертного диалога — хорошая иллюстрация того, что у нас это получается. Мы рассматриваем различные вопросы не только с теоретической, но и с практической стороны. Это значит, что каждый участник привезёт в свою страну новые идеи, которые найдут своё воплощение в практической реализации — и это главное достижение нашей конференции.
🎥 Закрытие XV Азиатской конференции «Малайзия, Россия и АСЕАН: в условиях многополярного мира»
#AsianValdai
🗣🗣🗣
▪️ Каждый раз, когда мы говорим о том, как Россия может внести свой вклад в укрепление безопасности в Юго-Восточной Азии и как страны Юго-Восточной Азии могут взаимодействовать с Россией, мы имеем дело с географией.
▪️ Наши страны разделены огромными географическими расстояниями, и это всегда было препятствием для наших отношений и сотрудничества. Однако теперь международный контекст меняется: политические и экономические изменения в мире помогают нам преодолеть это препятствие.
▪️ За последние два года развитие отношений между Россией и Юго-Восточной Азией стало не вопросом выбора, а вопросом необходимости.
▪️ На нашей конференции стало понятно, что мы обсуждаем обозначенные в программе темы не как философские вопросы, а как вопросы практической значимости для России, Малайзии и стран АСЕАН.
▪️ Мы пытаемся начать жить в новой реальности. И наша конференция с точки зрения экспертного диалога — хорошая иллюстрация того, что у нас это получается. Мы рассматриваем различные вопросы не только с теоретической, но и с практической стороны. Это значит, что каждый участник привезёт в свою страну новые идеи, которые найдут своё воплощение в практической реализации — и это главное достижение нашей конференции.
🎥 Закрытие XV Азиатской конференции «Малайзия, Россия и АСЕАН: в условиях многополярного мира»
#AsianValdai
🗣🗣🗣
Переслал из:
Ватфор | Автострадный think tank
27.11.202408:54
И вот еще что хотим сказать. Нормальное наше агрегатное состояние во внешней политике — жидкое, текучее. Непонятно, где заканчиваются наши границы, непонятны наши взаимоотношения с соседями, состояние ни мира, ни войны для нас — норма. Врагов мы обволакиваем византийской паутиной, и наш царь для них — загадка.
В ХХ веке мы как-то отошли от этого, и советский период (особенно послевоенный) — пример внешнеполитической ригидности, которая, возможно, и привела Союз к распаду. Украинский конфликт мы воспринимаем прежде всего через призму Великой Отечественной, и подсознательно ждем, что он закончится флагом над Рехстагом или хотя бы над Верховной радой, после чего наступит мир и благорастворение.
Между тем, наш поход на Украину по своему духу ближе к средневековью, когда русские земли постепенно освобождались от внешних завоевателей, крепли и собирались вокруг Москвы. Конфликт с Украиной начался не 24 февраля, он постепенно разгорался с начала нулевых, а предпосылки начали складываться еще при СССР.
Точно так же в будущем он может затухать, потом разгораться снова, и это намного ближе нашей культуре, чем однозначная и твердая победа. Наша гибкость — наше преимущество, новый сбор же земель вокруг Москвы может растянуться на поколения, и будет обеспечен прежде всего нашей внутренней силой, а не быстрыми военными победами любой ценой, которые эту силу могут подорвать.
Коллега Бордачев написал про это книгу, зовет на презентацию: https://t.me/Bord73/2604
В ХХ веке мы как-то отошли от этого, и советский период (особенно послевоенный) — пример внешнеполитической ригидности, которая, возможно, и привела Союз к распаду. Украинский конфликт мы воспринимаем прежде всего через призму Великой Отечественной, и подсознательно ждем, что он закончится флагом над Рехстагом или хотя бы над Верховной радой, после чего наступит мир и благорастворение.
Между тем, наш поход на Украину по своему духу ближе к средневековью, когда русские земли постепенно освобождались от внешних завоевателей, крепли и собирались вокруг Москвы. Конфликт с Украиной начался не 24 февраля, он постепенно разгорался с начала нулевых, а предпосылки начали складываться еще при СССР.
Точно так же в будущем он может затухать, потом разгораться снова, и это намного ближе нашей культуре, чем однозначная и твердая победа. Наша гибкость — наше преимущество, новый сбор же земель вокруг Москвы может растянуться на поколения, и будет обеспечен прежде всего нашей внутренней силой, а не быстрыми военными победами любой ценой, которые эту силу могут подорвать.
Коллега Бордачев написал про это книгу, зовет на презентацию: https://t.me/Bord73/2604
Переслал из:
Igor Makarov
25.11.202408:02
(в продолжение предыдущего поста) По многим параметрам COP29 в Баку существенно отличался от предыдущих.
Если посмотреть деловую программу саммита (работу павильонов), то бросается в глаза очень слабое присутствие многих западных стран. США – по причине президентской пересменки, а страны ЕС были не рады проведению СОР29 в Азербайджане. Впервые за долгое время не было павильона Индии – говорят, по некоторым внутриполитическим вопросам, но для меня это не звучит слишком убедительно. Зато гораздо более активно участвовали другие азиатские и африканские страны. Отдельно отмечу павильоны наших центральноазиатских соседей, который сделали по сравнению с предыдущими саммитами огромный шаг вперед.
Возможно, из-за такой не вполне стандартной географии поменялась преобладающая тематика. Было очень много разговоров об адаптации. Для большинства павильонов adaptation и resilience были центральными темами. Все чаще речь идет о трансформационной адаптации – не просто каких-то изолированных мерах для отдельных секторов, а о комплексном подходе к развитию экономической системы в условиях изменения климата.
К Азербайджану есть много вопросов по поводу председательства на переговорах, но почти нет – по поводу организации самого мероприятия. За исключением проблем с гостиницами (которые стоили как крыло самолета), все остальное было устроено просто прекрасно. Особенно впечатлило количество и качество волонтеров – какое-то немыслимое количество интеллигентных и прекрасно говорящих на английском ребят. На мой взгляд крайне вредна дискуссия о том, надо ли проводить COP в нефтедобывающих странах. Надо, в то числе и для таких ребят, а также для десятков тысяч местных, посетивших зеленую зону (часто с детьми) – ничто так не трансформирует общество и его мышление, как вовлечение в подобные мероприятия.
В завершение отмечу, что это был самый русскоязычный COP в истории. Огромные делегации из постсоветских стран, а также волонтеры, создавали совсем иную среду, чем та, что была в Шотландии, Египте или ОАЭ. Российская делегации была одной из самых больших, и на мой взгляд это здорово. Представители российского бизнеса и органов государственной власти смогли воочию убедиться, что климат – это дело далеко не только (а с каждым годом еще все более и не столько) развитых стран. Это то, что объединяет между собой разные регионы, это то, что в большей или меньшей степени пронизывает (нравится нам это или нет) все происходящие в мире экономические и политические процессы.
Если посмотреть деловую программу саммита (работу павильонов), то бросается в глаза очень слабое присутствие многих западных стран. США – по причине президентской пересменки, а страны ЕС были не рады проведению СОР29 в Азербайджане. Впервые за долгое время не было павильона Индии – говорят, по некоторым внутриполитическим вопросам, но для меня это не звучит слишком убедительно. Зато гораздо более активно участвовали другие азиатские и африканские страны. Отдельно отмечу павильоны наших центральноазиатских соседей, который сделали по сравнению с предыдущими саммитами огромный шаг вперед.
Возможно, из-за такой не вполне стандартной географии поменялась преобладающая тематика. Было очень много разговоров об адаптации. Для большинства павильонов adaptation и resilience были центральными темами. Все чаще речь идет о трансформационной адаптации – не просто каких-то изолированных мерах для отдельных секторов, а о комплексном подходе к развитию экономической системы в условиях изменения климата.
К Азербайджану есть много вопросов по поводу председательства на переговорах, но почти нет – по поводу организации самого мероприятия. За исключением проблем с гостиницами (которые стоили как крыло самолета), все остальное было устроено просто прекрасно. Особенно впечатлило количество и качество волонтеров – какое-то немыслимое количество интеллигентных и прекрасно говорящих на английском ребят. На мой взгляд крайне вредна дискуссия о том, надо ли проводить COP в нефтедобывающих странах. Надо, в то числе и для таких ребят, а также для десятков тысяч местных, посетивших зеленую зону (часто с детьми) – ничто так не трансформирует общество и его мышление, как вовлечение в подобные мероприятия.
В завершение отмечу, что это был самый русскоязычный COP в истории. Огромные делегации из постсоветских стран, а также волонтеры, создавали совсем иную среду, чем та, что была в Шотландии, Египте или ОАЭ. Российская делегации была одной из самых больших, и на мой взгляд это здорово. Представители российского бизнеса и органов государственной власти смогли воочию убедиться, что климат – это дело далеко не только (а с каждым годом еще все более и не столько) развитых стран. Это то, что объединяет между собой разные регионы, это то, что в большей или меньшей степени пронизывает (нравится нам это или нет) все происходящие в мире экономические и политические процессы.
20.11.202408:46
До слёз... Лула "разозлил европейцев " и они затопали ножками. https://t.me/stranaua/177139
Показано 1 - 24 из 149
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.