валя и тёма смотрят кино
Канал Вали @valya_smotrit— сценариста и ведущей кинолектория "Сценарная комната" и Тёмы @artem_smotrit— киномана, человека гигансткой насмотренности и бывшего админа сибирского форума «сибнет».
Здесь мы делимся своими мыслями о кино и сценаристике.
Здесь мы делимся своими мыслями о кино и сценаристике.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJun 09, 2024
Добавлено на TGlist
Feb 20, 2025Прикрепленная группа
Чат Вали и Тёмы
2
Рекорды
09.03.202523:59
324Подписчиков16.02.202523:59
0Индекс цитирования24.02.202523:59
125Охват одного поста10.03.202523:24
0Охват рекламного поста07.03.202523:59
42.68%ER06.02.202515:23
47.84%ERR
06.03.202509:19
«Подозрительные лица», или кто же такой Кайзер Созе?👀
Тёма:
«Подозрительные лица» — важный фильм 90-х, оказавший значительное влияние на формирование жанра триллера. Он не только стал эталоном запутанных сюжетов, но и способствовал взлету карьеры Кевина Спейси, который получил за эту роль свой первый "Оскар" как лучший актер второго плана.
И вот хочется поговорить о фильме с точки зрения сценария – а он, между прочим, получил "Оскар" как лучший в 1996 году! Правда, соперники у него в этой категории были не самые сильные.
Сценарий написал Кристофер МакКуорри, который ранее работал в детективном агентстве, поэтому точно знал, как изобразить преступников. Имена пятерки персонажей, как оказалось, списаны с реальных людей из этого же агентства. Сюжет фильма построен на нелинейном повествовании от лица единственного выжившего преступника, Вербаля Кинта (в исполнении Кевина Спейси). Это создает атмосферу загадки и недосказанности, постоянно удерживая зрителя в напряжении.
Единственное, что смущало, — это диалоги. Они казались настолько искусственными, что вначале было сложно понять, почему "Подозрительные лица" считаются чуть ли не эталоном триллеров. Уже в первые десять минут задаешься вопросом: «Почему я смотрю этот фильм с середины?». И вместо удовольствия весь просмотр вызывал лишь мучение.
Но если финал фильма отвечает на все вопросы и оставляет после себя ощущение удовлетворения, значит, сценарий, все-таки, хорош. И даже эти странные диалоги, и вся та ахинея, которая происходила на экране, в итоге обретают логичное объяснение, — и это впечатляет!
И напоследок хочется отметить Бенисио Дель Торо. Во-первых, его в фильме практически не узнать. Во-вторых, у его персонажа есть своя «фишка» — когда слушаешь его речь, постоянно задаешься вопросом: «Что он только что сказал?».👀И самое интересное, что это в основном импровизация актера. Поэтому мы настоятельно рекомендуем смотреть фильм в оригинале, чтобы прочувствовать весь его перформанс.
По итогу: «Подозрительные лица» — фильм с козырем в рукаве, а именно с таким сюжетным поворотом, что сразу хочется пересмотреть заново. И это не просто так, а чтобы взглянуть на всё другими глазами. Редко какой фильм может таким похвастаться!
6,5-7 из 10
P.S. Вот так смотришь на протяжении 25 лет фильм "Scary Movie", а потом оказывается, что финал — это не просто неожиданный поворот, а конкретно пародия на фильм "Подозрительные лица".
Валя:
Я не люблю такие фильмы, где ты смотришь 2 часа ради финального твиста. Слава богу, мода на такую драматургию осталась в 90-х.
5,5 из 10
Наши мнения разделились.
Тёма:
«Подозрительные лица» — важный фильм 90-х, оказавший значительное влияние на формирование жанра триллера. Он не только стал эталоном запутанных сюжетов, но и способствовал взлету карьеры Кевина Спейси, который получил за эту роль свой первый "Оскар" как лучший актер второго плана.
И вот хочется поговорить о фильме с точки зрения сценария – а он, между прочим, получил "Оскар" как лучший в 1996 году! Правда, соперники у него в этой категории были не самые сильные.
Сценарий написал Кристофер МакКуорри, который ранее работал в детективном агентстве, поэтому точно знал, как изобразить преступников. Имена пятерки персонажей, как оказалось, списаны с реальных людей из этого же агентства. Сюжет фильма построен на нелинейном повествовании от лица единственного выжившего преступника, Вербаля Кинта (в исполнении Кевина Спейси). Это создает атмосферу загадки и недосказанности, постоянно удерживая зрителя в напряжении.
Единственное, что смущало, — это диалоги. Они казались настолько искусственными, что вначале было сложно понять, почему "Подозрительные лица" считаются чуть ли не эталоном триллеров. Уже в первые десять минут задаешься вопросом: «Почему я смотрю этот фильм с середины?». И вместо удовольствия весь просмотр вызывал лишь мучение.
Но если финал фильма отвечает на все вопросы и оставляет после себя ощущение удовлетворения, значит, сценарий, все-таки, хорош. И даже эти странные диалоги, и вся та ахинея, которая происходила на экране, в итоге обретают логичное объяснение, — и это впечатляет!
И напоследок хочется отметить Бенисио Дель Торо. Во-первых, его в фильме практически не узнать. Во-вторых, у его персонажа есть своя «фишка» — когда слушаешь его речь, постоянно задаешься вопросом: «Что он только что сказал?».👀И самое интересное, что это в основном импровизация актера. Поэтому мы настоятельно рекомендуем смотреть фильм в оригинале, чтобы прочувствовать весь его перформанс.
По итогу: «Подозрительные лица» — фильм с козырем в рукаве, а именно с таким сюжетным поворотом, что сразу хочется пересмотреть заново. И это не просто так, а чтобы взглянуть на всё другими глазами. Редко какой фильм может таким похвастаться!
6,5-7 из 10
P.S. Вот так смотришь на протяжении 25 лет фильм "Scary Movie", а потом оказывается, что финал — это не просто неожиданный поворот, а конкретно пародия на фильм "Подозрительные лица".
Валя:
Я не люблю такие фильмы, где ты смотришь 2 часа ради финального твиста. Слава богу, мода на такую драматургию осталась в 90-х.
5,5 из 10
23.02.202522:47
Не выкладываем рецензии, потому что взахлеб смотрим первый сезон «Реутов ТВ». ☠️
Легендарность некоторых выпусков на космическом уровне:
Легендарность некоторых выпусков на космическом уровне:
18.02.202514:42
Тёма:
«Название «Real Pain» очень хорошо отражает суть фильма. Лично мне было действительно тяжело и больно его смотреть. Нет, меня никто не мучил, в фильме нет ничего такого. Правда в том, что я впервые за долгое время посмотрел фильм, который отчасти делает оммаж великому Невскому, а именно его культовой ходьбе. Да, герои в фильме просто перемещаются из точки А в точку Б, и всё это происходит в окрестностях Польши, которые очень сильно напоминают любой город в Калининградской области.
И хоть фильм заявляется как роуд-муви, он настолько же роуд-муви, как и «Плохая девочка» — эротический триллер. Даже упомянутый фильм намного бодрее, а ведь казалось, что куда хуже.
И вот в этом-то и проблема. Сам жанр роуд-муви — это путешествие, герои которого находятся в дороге. Дорога в фильме — символическое пространство, в котором персонажи встречают новых людей, сталкиваются с внутренними и внешними вызовами и переосмысливают свою жизнь.
Герои встречают новых людей, но мы тут же их забываем, так как нам практически не раскрывают их характеры, поэтому они и не вызывают никакого интереса. У протагонистов тоже нет четкой цели, и в финале с ними не происходит никаких изменений.
И что еще печальнее, номинация Калкина — такая же фальшь, как и сам фильм. Его номинировали в категории «Лучшая мужская роль второго плана», а по факту у него главная роль; он является неким двигателем всего фильма, потому что все остальные персонажи — амёбы. И всё бы ничего, можно было бы сказать: «Да, заслужил», но фильм настолько ни о чем, что единственная причина его номинаций на Оскар — тема Холокоста. Если бы, к примеру, речь шла бы о японско-китайской войне, то никто бы его и не заметил.
Поэтому жалко нашего Юрку и времени, затраченного на этот фильм. Если хотите посмотреть роуд-муви, то лучше «Небраску» Пэйна пересмотрите.
2 из 10.
#рецензия
«Название «Real Pain» очень хорошо отражает суть фильма. Лично мне было действительно тяжело и больно его смотреть. Нет, меня никто не мучил, в фильме нет ничего такого. Правда в том, что я впервые за долгое время посмотрел фильм, который отчасти делает оммаж великому Невскому, а именно его культовой ходьбе. Да, герои в фильме просто перемещаются из точки А в точку Б, и всё это происходит в окрестностях Польши, которые очень сильно напоминают любой город в Калининградской области.
И хоть фильм заявляется как роуд-муви, он настолько же роуд-муви, как и «Плохая девочка» — эротический триллер. Даже упомянутый фильм намного бодрее, а ведь казалось, что куда хуже.
И вот в этом-то и проблема. Сам жанр роуд-муви — это путешествие, герои которого находятся в дороге. Дорога в фильме — символическое пространство, в котором персонажи встречают новых людей, сталкиваются с внутренними и внешними вызовами и переосмысливают свою жизнь.
Герои встречают новых людей, но мы тут же их забываем, так как нам практически не раскрывают их характеры, поэтому они и не вызывают никакого интереса. У протагонистов тоже нет четкой цели, и в финале с ними не происходит никаких изменений.
И что еще печальнее, номинация Калкина — такая же фальшь, как и сам фильм. Его номинировали в категории «Лучшая мужская роль второго плана», а по факту у него главная роль; он является неким двигателем всего фильма, потому что все остальные персонажи — амёбы. И всё бы ничего, можно было бы сказать: «Да, заслужил», но фильм настолько ни о чем, что единственная причина его номинаций на Оскар — тема Холокоста. Если бы, к примеру, речь шла бы о японско-китайской войне, то никто бы его и не заметил.
Поэтому жалко нашего Юрку и времени, затраченного на этот фильм. Если хотите посмотреть роуд-муви, то лучше «Небраску» Пэйна пересмотрите.
2 из 10.
#рецензия
16.02.202517:42
«Эмилия Перес» , или когда в душе ты балерина, а все видят в тебе наркобарона.
У нас были очень низкие ожидания от этой картины — особенно когда мы увидели отрывок из музыкального номера про смену пола. Мы думали, что это такое "либерально-повесточное" кино (если можно так выразиться), художественная ценность которого прямо пропорциональна количеству чернокожих и трансов на минуту экранного времени.
Как ни странно, повестка здесь есть, но она не так бросается в глаза, как в той же "Злой".
У этого фильма максимально интересный заход — наркобарон с пузиком и золотыми зубами хочет сменить пол. 😰 Мы, честно говоря, ожидали чего-то пожестче. Из этого концепта мог получиться отличный триллер (чего ожидал Тема), а получилась такая basic драма (Тема, извини).
Жанровое смешение, конечно, максимально необычное — драма с элементами триллера и мюзикла. 😡
И, как ни странно, как мюзикл этот фильм нам кажется гораздо более сильным, чем "Злая". Номера поставлены очень самобытно. Песни более запоминающиеся,чем...ну вы поняли. Да, здесь нет крутого вокала, как у Синтии Эриво, и запоминающихся костюмов и декораций, но прости господи, мы смотрим фильм, а не бродвейскую постановку!
Картина "Эмилия Перес" отличается еще довольно неожиданным и очень сильным актерским ансамблем. Зои Салдана глубже раскрывает свой актерский потенциал (для нас она была такой девушкой-убийцей из "Коломбианы"), а Селена Гомес предстает в максимально неожиданном амплуа, такого "серого" с точки зрения морали персонажа. И всё это на испанском языке! Да, все актеры испаноговорящие, но мы-то нет! Они еще так бегло шпарят, на какие курсы записаться?
Из минусов, если трактовать этот фильм буквально, можно прийти к "поменяй пол и станешь хорошим человеком" , а еще этот фильм не стоит очень внимательно смотреть, а то можно увидеть много сюжетных дыр... А вы разве хотите портить вечер?
6,5/10
У нас были очень низкие ожидания от этой картины — особенно когда мы увидели отрывок из музыкального номера про смену пола. Мы думали, что это такое "либерально-повесточное" кино (если можно так выразиться), художественная ценность которого прямо пропорциональна количеству чернокожих и трансов на минуту экранного времени.
Как ни странно, повестка здесь есть, но она не так бросается в глаза, как в той же "Злой".
У этого фильма максимально интересный заход — наркобарон с пузиком и золотыми зубами хочет сменить пол. 😰 Мы, честно говоря, ожидали чего-то пожестче. Из этого концепта мог получиться отличный триллер (чего ожидал Тема), а получилась такая basic драма (Тема, извини).
Жанровое смешение, конечно, максимально необычное — драма с элементами триллера и мюзикла. 😡
И, как ни странно, как мюзикл этот фильм нам кажется гораздо более сильным, чем "Злая". Номера поставлены очень самобытно. Песни более запоминающиеся,чем...ну вы поняли. Да, здесь нет крутого вокала, как у Синтии Эриво, и запоминающихся костюмов и декораций, но прости господи, мы смотрим фильм, а не бродвейскую постановку!
Картина "Эмилия Перес" отличается еще довольно неожиданным и очень сильным актерским ансамблем. Зои Салдана глубже раскрывает свой актерский потенциал (для нас она была такой девушкой-убийцей из "Коломбианы"), а Селена Гомес предстает в максимально неожиданном амплуа, такого "серого" с точки зрения морали персонажа. И всё это на испанском языке! Да, все актеры испаноговорящие, но мы-то нет! Они еще так бегло шпарят, на какие курсы записаться?
Из минусов, если трактовать этот фильм буквально, можно прийти к "поменяй пол и станешь хорошим человеком" , а еще этот фильм не стоит очень внимательно смотреть, а то можно увидеть много сюжетных дыр... А вы разве хотите портить вечер?
6,5/10
09.03.202505:57
Для тех, кто так и не решился смотреть эту «чернуху», краткий пересказ пилота сериала «Аутсорс».
История изменений канала
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.