𝔒𝔫𝔢 𝔩𝔦𝔳𝔢, 𝔬𝔫𝔢 𝔞𝔱𝔱𝔢𝔪𝔭𝔱
Жизнь – это не черновик, который можно переписать. Это полотно, на котором каждый мазок оставляет неизгладимый след.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаMar 13, 2025
Добавлено на TGlist
Apr 16, 2025Прикрепленная группа
𝔒𝔫𝔢 𝔩𝔦𝔳𝔢, 𝔬𝔫𝔢 𝔞𝔱𝔱𝔢𝔪𝔭𝔱
1
Рекорды
24.04.202523:59
245Подписчиков14.04.202523:59
0Индекс цитирования16.04.202523:59
32Охват одного поста16.04.202523:59
37Охват рекламного поста15.04.202518:25
54.55%ER16.04.202523:59
41.56%ERR
16.04.202507:01
📏📏📏🔠🔠🔠🔠🔠📏📏📏
➖➖➖ ➖ 🌟 ➖➖➖➖
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
Еще немножко о Давиде, я, на самом деле, не очень хорошо отношусь и к самому художнику и к его творчеству (ему правда от этого не холодно и не горячо). Мне не очень нравится его стиль помпезного неоклассицизма. К тому же всю свою жизнь Давид демонстрировал удивительную гибкость позвоночника. На заре карьеры король предоставил начинающему художнику квартиру в Лувре, обеспечивал его заказами, картины Давида выставлялись в королевском салоне, а после революции он быстренько перекрасился и голосовал за смерть своего покровителя ( "смерть тиранам" - естественно из идейных побуждений), и, как я уже писал, стал сторонником самых радикальных направлений в революционном движении из-за чего немножко посидел в тюрьме после термидорианского переворота, но отделался легким испугом и тут же написал картину "Сабинянки, останавливающие сражение между римлянами и сабинянами" с идейным посылом о необходимости примирения (кого с кем - жертв и палачей?), затем после прихода к власти Наполеона быстро поправел, был им обласкан, получил офицерский крест Почетного легиона за пару портретов диктатора, а после поражения Наполеона и реставрации монархии бежал в Швейцарию, однако пытался вернуться во Францию и ему это чуть не удалось, увы, ему не простили смерть короля, остаток жизни он провел в Брюсселе. Много людей пишут о том, что он замечательно отразил весь изменчивый век в своих картинах и тем особенно ценен, однако разбирая даже одну картину мы находим в ней ложь, так можно ли доверять его остальным "свидетельским показаниям"?
🌟🌟🌟🌟 🌟 🌟🌟🌟🌟
➖➖➖ ➖ 🌟 ➖➖➖➖
⏺Вторая ложь направлена на то, чтобы опорочить убийцу. На картине на переднем плане изображено орудие убийства - нож, а вот убийцы нет, Давид пытается показать, что Корде трусливо сбежала с места преступления. Но на самом деле, она сдалась сразу после убийства. Я совмещу две картины - оригинальную работу Давида и более позднюю картину 1860 года кисти Поля Бодри, где художник посмотрел на эту сцену другим взглядом и показал нам Шарлотту Корде - как убежденную в своей правоте девушку, готовую пострадать за правду. И заметьте, на этой картине, поза Марата таже самая, однако, ракурс другой, свет падает на девушку, а "мученик" в тени, лежит в каком-то хламе, нет белой простыни (тоги) с пятнами крови, а в наличии серая хламида. Так же мы можем заметить, что у Марата некрасиво запрокинута голова, и это уже не он - герой античной трагедии, а Шарлотта Корде . Это совершенно иной взгляд на историю.
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
⏺
Третья
ложь была раскрыта позже. Содержание текста на записке в левой руке Марата: "
Пожалуйста, передайте эти пятифранковые банкноты матери пятерых детей. Ее муж отдал свою жизнь за родину"
На тумбе лежит другая записка , которая гласит: "
Мари Анна Шарлотта Корде - гражданину Марату. Учитывая мое несчастье, я имею право на вашу поддержку"
.
Вторая записка соответствует действительности, это с ее помощью она проникла в дом Марата. А вот первая в руке Марата на самом деле содержала список с именами противников якобинцев, которые подлежали казни. Здесь
Давид
снова приукрасил образ Марата, превратив его из палача в "друга народа".
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
Еще немножко о Давиде, я, на самом деле, не очень хорошо отношусь и к самому художнику и к его творчеству (ему правда от этого не холодно и не горячо). Мне не очень нравится его стиль помпезного неоклассицизма. К тому же всю свою жизнь Давид демонстрировал удивительную гибкость позвоночника. На заре карьеры король предоставил начинающему художнику квартиру в Лувре, обеспечивал его заказами, картины Давида выставлялись в королевском салоне, а после революции он быстренько перекрасился и голосовал за смерть своего покровителя ( "смерть тиранам" - естественно из идейных побуждений), и, как я уже писал, стал сторонником самых радикальных направлений в революционном движении из-за чего немножко посидел в тюрьме после термидорианского переворота, но отделался легким испугом и тут же написал картину "Сабинянки, останавливающие сражение между римлянами и сабинянами" с идейным посылом о необходимости примирения (кого с кем - жертв и палачей?), затем после прихода к власти Наполеона быстро поправел, был им обласкан, получил офицерский крест Почетного легиона за пару портретов диктатора, а после поражения Наполеона и реставрации монархии бежал в Швейцарию, однако пытался вернуться во Францию и ему это чуть не удалось, увы, ему не простили смерть короля, остаток жизни он провел в Брюсселе. Много людей пишут о том, что он замечательно отразил весь изменчивый век в своих картинах и тем особенно ценен, однако разбирая даже одну картину мы находим в ней ложь, так можно ли доверять его остальным "свидетельским показаниям"?
🌟🌟🌟🌟 🌟 🌟🌟🌟🌟
16.04.202507:01
📏📏📏🔠🔠🔠🔠🔠📏📏📏
➖➖➖➖ 🌟 ➖➖➖➖
🌟Разбор от Фауса.
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
Первая картина которая откроет нашу рубрику это произведение
⏺Жак-Луи Давида "Смерть Марата".
Эта картина знаменует определенный этап в политической борьбе во времена Французской революции. Журналист и один из лидеров радикального крыла революционеров-якобинцев Жан-Поль Марат был убит 13 июля 1793 года 24-х летней Шарлоттой Корде, сторонницей умеренной партии жирондистов. Давид и Марат были членами одного якобинского клуба. Смерть Марата потрясла художника и он поспешил в дом погибшего, чтобы сделать наброски с натуры.
Однако, картина, которую он представил на суд публики, это скорее политический манифест, чем отражение истинного положения дел. В конце концов не только искусство вмешивается в жизнь, но и жизнь вмешивается в искусство.
⏺Какие отклонения от правды, мы можем найти на этой картине?
🌟🌟🌟🌟 🌟 🌟🌟🌟🌟
➖➖➖➖ 🌟 ➖➖➖➖
🌟Разбор от Фауса.
🪷История искусства постоянно фиксирует преступления. Идет ли речь о мифах, легендах или новостных преступлениях, все они были запечатлены художниками на своих картинах. Вымысел в таких произведениях подобен кровавому месту преступления в мифологии, а реальность подобна печальному взгляду женщины-заключенной в камере смертников перед тем, как она выйдет
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
Первая картина которая откроет нашу рубрику это произведение
⏺Жак-Луи Давида "Смерть Марата".
Эта картина знаменует определенный этап в политической борьбе во времена Французской революции. Журналист и один из лидеров радикального крыла революционеров-якобинцев Жан-Поль Марат был убит 13 июля 1793 года 24-х летней Шарлоттой Корде, сторонницей умеренной партии жирондистов. Давид и Марат были членами одного якобинского клуба. Смерть Марата потрясла художника и он поспешил в дом погибшего, чтобы сделать наброски с натуры.
Однако, картина, которую он представил на суд публики, это скорее политический манифест, чем отражение истинного положения дел. В конце концов не только искусство вмешивается в жизнь, но и жизнь вмешивается в искусство.
⏺Какие отклонения от правды, мы можем найти на этой картине?
⏺
Первое
, это то, что Марат страдал экземой, поэтому он и принимал ванну, чтобы облегчить мучительный зуд и следовательно у него не могло быть такой белой и гладкой кожи, как представлено на картине. Давид придал Марату вид мученика революции, он даже изобразил его в позе распятого Христа с картины
"Положение во гроб"
(вторая картина) его любимого художника
Караваджо
(который в свою очередь ориентировался на работы
Микеланджело
, в частности его знаменитую "Пьету") и использовал светотень так, чтобы всё внимание зрителя было сконцентрировано на Марате. Ну и трагическая жертва не может быть запятнана какой-то низменной сыпью.
🌟🌟🌟🌟 🌟 🌟🌟🌟🌟
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
