Бла-бла-номика
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий
Обратная связь: @blablanomika_bot
Обратная связь: @blablanomika_bot
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаMay 21, 2018
Добавлено на TGlist
May 21, 2024Рекорды
10.04.202523:59
36.5KПодписчиков16.11.202423:59
300Индекс цитирования02.03.202523:59
31KОхват одного поста20.12.202415:20
1.6KОхват рекламного поста12.09.202423:59
33.33%ER04.02.202513:53
86.29%ERR
09.04.202507:05
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
🔶 Продолжают кипеть страсти в сфере образования. Государство пытается трансформировать этот рынок, исходя из своих интересов: расширить поток поступающих в колледжи и техникумы на рабочие и инженерные специальности вместо вузов, а в самих вузах - ограничить набор на популярные направления (экономика, менеджмент, юриспруденция), не только на бюджетные, но и на платные места. Кроме того, звучат призывы сократить прием в столичные вузы абитуриентов из регионов, чтобы молодёжь жила по принципу «где родился, там и пригодился».
Когда экономика испытывает дефицит кадров, понятно желание властей донастроить систему образования и попытаться сбалансировать спрос и предложение на рынке труда. Но важно понимать и другое: спрос на обучение по определенным специальностям и желательно, в вузах крупных городов, основан на проблемах структурного характера. В российской экономике до сих пор сохраняется сильная дифференциация зарплат по отраслям и регионам, и уровень жизни в крупнейших городах заметно выше, чем в целом по стране. Отсюда и желание абитуриентов учиться в столичных вузах, чтобы потом закрепиться там на рынке труда.
Недавние исследования указывают на заметно более высокую «премию» за высшее образование (ВО): увеличение заработка на 100% по сравнению с теми, у кого есть только полное среднее образование, и на более скромную «премию» за среднее профессиональное (СПО) - прибавка к зарплате на 15-25%. Сейчас ситуация может несколько скорректироваться в пользу школьного образования и СПО за счет выплат по военным контрактам, но положительного влияния ВО на зарплату это не отменяет.
Есть и другие положительные эффекты от высшего образования. Так, каждый дополнительный год обучения снижает риск смерти примерно на 2%. Применительно к России, у населения в возрасте 30–54 лет с высшим образованием уровень смертности был в 2,8 раза ниже, чем у их ровесников с более низким уровнем образования, по данным Росстата за 2023 год.
Так что спрос на высшее образование не должен удивлять – оно дает больше шансов на рост доходов и увеличение продолжительности жизни, а также обеспечивает социальную мобильность в обществе. Решать же проблемы на рынке труда нужно не за счет снижения доступности высшего образования, а за счет повышения отдачи от специальностей, для которых оно не требуется.
#ВУЗ #инженер #высшее_образование #образование
🔶 Продолжают кипеть страсти в сфере образования. Государство пытается трансформировать этот рынок, исходя из своих интересов: расширить поток поступающих в колледжи и техникумы на рабочие и инженерные специальности вместо вузов, а в самих вузах - ограничить набор на популярные направления (экономика, менеджмент, юриспруденция), не только на бюджетные, но и на платные места. Кроме того, звучат призывы сократить прием в столичные вузы абитуриентов из регионов, чтобы молодёжь жила по принципу «где родился, там и пригодился».
Когда экономика испытывает дефицит кадров, понятно желание властей донастроить систему образования и попытаться сбалансировать спрос и предложение на рынке труда. Но важно понимать и другое: спрос на обучение по определенным специальностям и желательно, в вузах крупных городов, основан на проблемах структурного характера. В российской экономике до сих пор сохраняется сильная дифференциация зарплат по отраслям и регионам, и уровень жизни в крупнейших городах заметно выше, чем в целом по стране. Отсюда и желание абитуриентов учиться в столичных вузах, чтобы потом закрепиться там на рынке труда.
Недавние исследования указывают на заметно более высокую «премию» за высшее образование (ВО): увеличение заработка на 100% по сравнению с теми, у кого есть только полное среднее образование, и на более скромную «премию» за среднее профессиональное (СПО) - прибавка к зарплате на 15-25%. Сейчас ситуация может несколько скорректироваться в пользу школьного образования и СПО за счет выплат по военным контрактам, но положительного влияния ВО на зарплату это не отменяет.
Есть и другие положительные эффекты от высшего образования. Так, каждый дополнительный год обучения снижает риск смерти примерно на 2%. Применительно к России, у населения в возрасте 30–54 лет с высшим образованием уровень смертности был в 2,8 раза ниже, чем у их ровесников с более низким уровнем образования, по данным Росстата за 2023 год.
Так что спрос на высшее образование не должен удивлять – оно дает больше шансов на рост доходов и увеличение продолжительности жизни, а также обеспечивает социальную мобильность в обществе. Решать же проблемы на рынке труда нужно не за счет снижения доступности высшего образования, а за счет повышения отдачи от специальностей, для которых оно не требуется.
#ВУЗ #инженер #высшее_образование #образование
04.04.202514:33
#блаблапятница
07.04.202508:10
Сельская ипотека: access denied
🔶 Как объявил Минсельхоз, теперь сельскую ипотеку можно брать только тем, кто готов после ее оформления 5 лет проработать в АПК или в социальной сфере на селе. Раз в полгода заемщики должны подавать в банк сведения об основном месте работы, иначе заемщик просто «слетит» с льготной программы. В этом случае льготная ипотека по ставке 3% превратится в рыночную по ставке чуть ли не 30%.
Сельскую ипотеку уже не раз критиковали за то, что большинство заемщиков по ней – это жители городов. Расходы федерального бюджета на сельскую ипотеку росли довольно быстро: например, по плану в 2024 году на нее должны были выделить 24,5 млрд руб., а в 2025 году – уже 65,2 млрд руб. Банки охотно выдавали ипотеку именно горожанам, ведь их платежеспособность часто выше, а закредитованность другими кредитами – ниже.
Однако от того, что для горожан возможность приобрести доступное жилье будет закрыта, сельские жители богаче не станут, да и банковское регулирование никто из-за этого менять не собирается. Так что в целом спрос на новое жилье на селе упадет не меньше, чем это уже случилось в городах, и потянет за собой спрос на все, что приобретают новоселы. В свое время, вводя сельскую ипотеку, власти хотели предотвратить отток населения с сельских территорий… но теперь фактически зарубили приток туда населения из городов. Стоит ли это все экономии, которую теоретически должен получить федеральный бюджет?
#ипотека #Минсельхоз #АПК
🔶 Как объявил Минсельхоз, теперь сельскую ипотеку можно брать только тем, кто готов после ее оформления 5 лет проработать в АПК или в социальной сфере на селе. Раз в полгода заемщики должны подавать в банк сведения об основном месте работы, иначе заемщик просто «слетит» с льготной программы. В этом случае льготная ипотека по ставке 3% превратится в рыночную по ставке чуть ли не 30%.
Сельскую ипотеку уже не раз критиковали за то, что большинство заемщиков по ней – это жители городов. Расходы федерального бюджета на сельскую ипотеку росли довольно быстро: например, по плану в 2024 году на нее должны были выделить 24,5 млрд руб., а в 2025 году – уже 65,2 млрд руб. Банки охотно выдавали ипотеку именно горожанам, ведь их платежеспособность часто выше, а закредитованность другими кредитами – ниже.
Однако от того, что для горожан возможность приобрести доступное жилье будет закрыта, сельские жители богаче не станут, да и банковское регулирование никто из-за этого менять не собирается. Так что в целом спрос на новое жилье на селе упадет не меньше, чем это уже случилось в городах, и потянет за собой спрос на все, что приобретают новоселы. В свое время, вводя сельскую ипотеку, власти хотели предотвратить отток населения с сельских территорий… но теперь фактически зарубили приток туда населения из городов. Стоит ли это все экономии, которую теоретически должен получить федеральный бюджет?
#ипотека #Минсельхоз #АПК
07.04.202512:25
Лимонный кризис
🔶 Турция с завтрашнего дня приостанавливает поставки лимонов за рубеж на фоне холодной погоды и заморозков. Как скажется это на мировом рынке?
Турция входит в пятерку стран-лидеров по экспорту лимонов и лайма в стоимостном выражении. На нее приходилось порядка 9,3% мирового экспорта лимонов и лайма в 2023 году, по данным Всемирного банка.
При этом если измерять в натуральном выражении (в килограммах), Турция в 2023 году в структуре мирового экспорта занимала аж первое место с долей в 17,5%. А это значит, что лимоны из Турции дешевле, чем в других странах. То есть подорожание данного фрукта, по видимости, очень вероятно.
И большую часть лимонов Турция поставляет в Россию (около 21% объема турецкого экспорта и в денежном, и в натуральном выражении, по данным Всемирного банка на 2023 год). По прошлому году оценки при расчете в денежном выражении еще выше - почти 36%.
И хотя Россия в летние месяцы переключается на поставки цитрусовых из стран Южного полушария, риски роста цен на лимоны в нашей стране явно повышенные. Но, ЦБ на заметку: рост ставки лимонам точно не поможет, ибо от заморозков в Турции это ну никак не спасает. Да и при снижении ставки, кстати, потреблять лимоны как не в себя мы вряд ли начнем 😄
#Турция #импорт #лимон
🔶 Турция с завтрашнего дня приостанавливает поставки лимонов за рубеж на фоне холодной погоды и заморозков. Как скажется это на мировом рынке?
Турция входит в пятерку стран-лидеров по экспорту лимонов и лайма в стоимостном выражении. На нее приходилось порядка 9,3% мирового экспорта лимонов и лайма в 2023 году, по данным Всемирного банка.
При этом если измерять в натуральном выражении (в килограммах), Турция в 2023 году в структуре мирового экспорта занимала аж первое место с долей в 17,5%. А это значит, что лимоны из Турции дешевле, чем в других странах. То есть подорожание данного фрукта, по видимости, очень вероятно.
И большую часть лимонов Турция поставляет в Россию (около 21% объема турецкого экспорта и в денежном, и в натуральном выражении, по данным Всемирного банка на 2023 год). По прошлому году оценки при расчете в денежном выражении еще выше - почти 36%.
И хотя Россия в летние месяцы переключается на поставки цитрусовых из стран Южного полушария, риски роста цен на лимоны в нашей стране явно повышенные. Но, ЦБ на заметку: рост ставки лимонам точно не поможет, ибо от заморозков в Турции это ну никак не спасает. Да и при снижении ставки, кстати, потреблять лимоны как не в себя мы вряд ли начнем 😄
#Турция #импорт #лимон
31.03.202514:36
Цели дальше, объяснения все сложнее
🔶 По мере того, как достижение цели по инфляции в 4% сдвигается все дальше вправо, объяснения ЦБ относительно того, почему так происходит, несмотря на радикальное повышение ставки, становятся все более изощрёнными.
Год назад в своем годовом отчете регулятор рапортовал о том, что «вследствие ужесточения денежно-кредитной политики инфляционное давление стало постепенно ослабевать» и «к концу 2023 года текущий рост цен перестал ускоряться, хотя и оставался высоким», а также, что «проводимая денежно-кредитная политика позволит снизить инфляцию до 4,0–4,5% в 2024 году и стабилизировать ее вблизи цели в дальнейшем».
В реальности победа над инфляцией путем ужесточения денежно-кредитной политики оказалась несколько преждевременной. Поэтому в вышедшем недавно годовом отчете за 2024 год центральный банк был вынужден объясняться и привел целый перечень оправданий.
Итак недостижение цели по инфляции было связано с:
🔸 большей инерцией инфляционных ожиданий,
🔸 дополнительным ростом бюджетных расходов,
🔸 ростом кредита, поддержанного послаблениями в банковском регулировании с 2022 года,
🔸 заемщиками, которые рассчитывали на скорое снижение ключевой ставки независимо от динамики инфляции,
🔸 значительным объемом льготного кредитования, нечувствительного к ключевой ставке,
🔸 быстрым увеличением рублевого спроса на импортную продукцию, который вместе с влиянием санкций привел к быстрому ослаблению рубля,
🔸 и, наконец, с действием разовых факторов, ускоривших инфляцию. И таких разовых факторов в прошлом году было целых четыре: неблагоприятные для урожая погодные условия,
снижение вылова рыбы, повышенная индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги и рост утилизационного сбора.
В общем, не виноватая я, но снова обещается, что «под влиянием мер денежно-кредитной политики инфляция снизится до 4,0% в 2026 году и стабилизируется на цели в дальнейшем». Вот только где гарантия, что история не повторится и по итогам 2025 года денежным властям не придется писать новую еще более длинную объяснительную?
А то ну вот прям все мешает благородному рыцарю на белом коне…
#инфляция #ЦБ #ключевая_ставка
🔶 По мере того, как достижение цели по инфляции в 4% сдвигается все дальше вправо, объяснения ЦБ относительно того, почему так происходит, несмотря на радикальное повышение ставки, становятся все более изощрёнными.
Год назад в своем годовом отчете регулятор рапортовал о том, что «вследствие ужесточения денежно-кредитной политики инфляционное давление стало постепенно ослабевать» и «к концу 2023 года текущий рост цен перестал ускоряться, хотя и оставался высоким», а также, что «проводимая денежно-кредитная политика позволит снизить инфляцию до 4,0–4,5% в 2024 году и стабилизировать ее вблизи цели в дальнейшем».
В реальности победа над инфляцией путем ужесточения денежно-кредитной политики оказалась несколько преждевременной. Поэтому в вышедшем недавно годовом отчете за 2024 год центральный банк был вынужден объясняться и привел целый перечень оправданий.
Итак недостижение цели по инфляции было связано с:
🔸 большей инерцией инфляционных ожиданий,
🔸 дополнительным ростом бюджетных расходов,
🔸 ростом кредита, поддержанного послаблениями в банковском регулировании с 2022 года,
🔸 заемщиками, которые рассчитывали на скорое снижение ключевой ставки независимо от динамики инфляции,
🔸 значительным объемом льготного кредитования, нечувствительного к ключевой ставке,
🔸 быстрым увеличением рублевого спроса на импортную продукцию, который вместе с влиянием санкций привел к быстрому ослаблению рубля,
🔸 и, наконец, с действием разовых факторов, ускоривших инфляцию. И таких разовых факторов в прошлом году было целых четыре: неблагоприятные для урожая погодные условия,
снижение вылова рыбы, повышенная индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги и рост утилизационного сбора.
В общем, не виноватая я, но снова обещается, что «под влиянием мер денежно-кредитной политики инфляция снизится до 4,0% в 2026 году и стабилизируется на цели в дальнейшем». Вот только где гарантия, что история не повторится и по итогам 2025 года денежным властям не придется писать новую еще более длинную объяснительную?
А то ну вот прям все мешает благородному рыцарю на белом коне…
#инфляция #ЦБ #ключевая_ставка
08.04.202510:53
Классики и ставки
🔸 Как известно, у царя Соломона было кольцо с надписью «Все проходит. И это пройдет». Несколько позднее президент Белоруссии Александр Лукашенко отметился фразой, что «жить будете плохо, но недолго». А сегодня Эльвира Набиуллина сказала, что «период высокой ключевой ставки, хотя мы говорим, что будет продолжительное время, но он не будет бесконечным». Вот так, полностью в русле философских традиций.
Пугает, правда, что события сейчас развиваются все больше по тому сценарию, который ЦБ в "Основных направлениях денежно-кредитной политики" на этот год называл «рисковым». Тут вам и ухудшение отношений между Китаем и США, и разделение стран на региональные блоки и фрагментация мировой торговли, и снижение цен на нефть, и маячащая впереди рецессия в США и Еврозоне, и нарастание санкционного давления и т.п. Обещанная же реакция Банка России очевидна – еще сильнее повысить ставку (в пору публикации Основных направлений предполагалось до 20-22% в 2025 году при том, что в тот момент она была 19% годовых). Если так пойдет дальше, то для многих бизнесов разница между длительностью «продолжительного периода» и бесконечностью по сути нивелируется – до снижения ставки они просто не дотянут.
Остается надеяться, что у главы ЦБ есть и свое кольцо (или брошка) с другим посланием. Например, о том, что настоящая мудрость – в том, чтобы уметь менять свое мнение. Особенно когда условия для реализации политики катастрофически отличаются от тех, про которые написаны горы учебников, лежащих в основе нашей текущей денежно-кредитной политики. Жаль только, что это кольцо пока где-то затерялось. Но вдруг удастся найти?
#ЦБ #ключевая_ставка #Набиуллина #Лукашенко
🔸 Как известно, у царя Соломона было кольцо с надписью «Все проходит. И это пройдет». Несколько позднее президент Белоруссии Александр Лукашенко отметился фразой, что «жить будете плохо, но недолго». А сегодня Эльвира Набиуллина сказала, что «период высокой ключевой ставки, хотя мы говорим, что будет продолжительное время, но он не будет бесконечным». Вот так, полностью в русле философских традиций.
Пугает, правда, что события сейчас развиваются все больше по тому сценарию, который ЦБ в "Основных направлениях денежно-кредитной политики" на этот год называл «рисковым». Тут вам и ухудшение отношений между Китаем и США, и разделение стран на региональные блоки и фрагментация мировой торговли, и снижение цен на нефть, и маячащая впереди рецессия в США и Еврозоне, и нарастание санкционного давления и т.п. Обещанная же реакция Банка России очевидна – еще сильнее повысить ставку (в пору публикации Основных направлений предполагалось до 20-22% в 2025 году при том, что в тот момент она была 19% годовых). Если так пойдет дальше, то для многих бизнесов разница между длительностью «продолжительного периода» и бесконечностью по сути нивелируется – до снижения ставки они просто не дотянут.
Остается надеяться, что у главы ЦБ есть и свое кольцо (или брошка) с другим посланием. Например, о том, что настоящая мудрость – в том, чтобы уметь менять свое мнение. Особенно когда условия для реализации политики катастрофически отличаются от тех, про которые написаны горы учебников, лежащих в основе нашей текущей денежно-кредитной политики. Жаль только, что это кольцо пока где-то затерялось. Но вдруг удастся найти?
#ЦБ #ключевая_ставка #Набиуллина #Лукашенко
08.04.202515:06
Федеральный бюджет сажают на диету
🔶 Похоже, что из-за снижения нефтегазовых доходов Минфин переходит к бюджетной экономии. В январе-марте дефицит федерального бюджета составил 2,17 трлн руб., что уже на 20% меньше показателя за январь-февраль (2,70 трлн руб.). Иными словами, в марте месяце бюджет был в состоянии технического профицита, который возник как по причине ограничения расходов, так и на фоне роста ненефтегазовых доходов.
Доходы федерального бюджета в январе-марте составили 9,05 трлн руб., что означает рост на 3,8% в годовом выражении. Проседание нефтегазовых доходов (на 9,8%) было компенсировано 10,6%-ным ростом ненефтегазовых доходов, на которые теперь приходится более 70% суммарных доходов бюджета. Важнейшим фактором роста доходов бюджета остаются поступления НДС (внутреннего и импортного), на которые сейчас приходится порядка 40% доходов бюджета, и которые уже в 1,4 раза выше объема нефтегазовых доходов. Однако нужно иметь в виду, что НДС, поступающий сейчас в бюджет – это НДС по операциям конца 2024 года, а далее его динамика будет зависеть от экономической активности внутри страны, динамики импорта и курса рубля.
Расходы федерального бюджета по итогам января-марта составили 11,22 трлн руб., что на 24,5% выше, чем в январе-марте 2024 года. За март израсходовали почти на 490 млрд руб. меньше, чем в феврале. Отчасти это связано с тем, что в январе-феврале выплачивались авансы по ряду госконтрактов, а теперь эти выплаты завершены. Однако в Минфине не просто так вспомнили о «нормализации бюджетной политики с целью снижения инфляционного давления» (то есть ограничения расходов с целью сведения дефицита к минимуму). Вероятно, в ближайшие месяцы тактика сдерживания роста расходов будет продолжаться, особенно в случае, если тренд на снижение мировых цен на нефть будет устойчивым.
Стоило бы при этом учитывать, что попытки проведения бюджетной экономии на фоне сверхжесткой денежно-кредитной политики приведут к еще более резкому торможению роста экономики. Но если нет роста в экономике, значит, и налоговой базе расти не с чего. Устойчивое сокращение дефицита возможно лишь при нахождении экономики на траектории роста – и именно в обеспечении этого сейчас состоит важнейшая задача бюджетной политики.
#Минфин #бюджет #ДКП #расходы #дефицит #профицит #доходы #НДС
🔶 Похоже, что из-за снижения нефтегазовых доходов Минфин переходит к бюджетной экономии. В январе-марте дефицит федерального бюджета составил 2,17 трлн руб., что уже на 20% меньше показателя за январь-февраль (2,70 трлн руб.). Иными словами, в марте месяце бюджет был в состоянии технического профицита, который возник как по причине ограничения расходов, так и на фоне роста ненефтегазовых доходов.
Доходы федерального бюджета в январе-марте составили 9,05 трлн руб., что означает рост на 3,8% в годовом выражении. Проседание нефтегазовых доходов (на 9,8%) было компенсировано 10,6%-ным ростом ненефтегазовых доходов, на которые теперь приходится более 70% суммарных доходов бюджета. Важнейшим фактором роста доходов бюджета остаются поступления НДС (внутреннего и импортного), на которые сейчас приходится порядка 40% доходов бюджета, и которые уже в 1,4 раза выше объема нефтегазовых доходов. Однако нужно иметь в виду, что НДС, поступающий сейчас в бюджет – это НДС по операциям конца 2024 года, а далее его динамика будет зависеть от экономической активности внутри страны, динамики импорта и курса рубля.
Расходы федерального бюджета по итогам января-марта составили 11,22 трлн руб., что на 24,5% выше, чем в январе-марте 2024 года. За март израсходовали почти на 490 млрд руб. меньше, чем в феврале. Отчасти это связано с тем, что в январе-феврале выплачивались авансы по ряду госконтрактов, а теперь эти выплаты завершены. Однако в Минфине не просто так вспомнили о «нормализации бюджетной политики с целью снижения инфляционного давления» (то есть ограничения расходов с целью сведения дефицита к минимуму). Вероятно, в ближайшие месяцы тактика сдерживания роста расходов будет продолжаться, особенно в случае, если тренд на снижение мировых цен на нефть будет устойчивым.
Стоило бы при этом учитывать, что попытки проведения бюджетной экономии на фоне сверхжесткой денежно-кредитной политики приведут к еще более резкому торможению роста экономики. Но если нет роста в экономике, значит, и налоговой базе расти не с чего. Устойчивое сокращение дефицита возможно лишь при нахождении экономики на траектории роста – и именно в обеспечении этого сейчас состоит важнейшая задача бюджетной политики.
#Минфин #бюджет #ДКП #расходы #дефицит #профицит #доходы #НДС
10.04.202513:11
Многие американские экономисты не верят в успех политики Трампа
🔶 Морис Обстфельд, Институт международной экономики имени Петерсона:
Пол Кругман, нобелевский лауреат в области экономики:
Разумеется, когда речь заходит об экономической науке в США нужно помнить о том, что политические предпочтения в этой сфере заметно смещены в сторону демократов. Так, согласно одному исследованию, среди экономистов Федеральной резервной системы (ФРС) соотношение сторонников демократической партии и республиканцев составляет 10 к 1. Поэтому критическое отношение этой группы людей к политике Трампа само по себе ничего не доказывает, к тому же экономическая наука умеет лучше в объяснения, чем в предсказания. Хотя по сути дела политика Трампа сейчас представляет собой один большой эксперимент над американской, да и мировой экономикой, в рамках которого будут тестироваться многие старые экономические идеи, которые до последнего времени в общественной дискуссии возводились в абсолют и представлялись исключительно в черном или белом цвете (например, такие как протекционизм и свобода торговли). Практика же - лучшей критерий истины.
#Трамп #США #тарифы #экономика
🔶 Морис Обстфельд, Институт международной экономики имени Петерсона:
"Тарифы Трампа рассчитаны на максимальный ущерб — для АмерикиБарри Эйхенгрин, профессор экономики в Калифорнийском университете в Беркли:
"США рискуют финансовой стабильностью, вводят пошлины и настраивают против себя своих партнеров. То, что было достигнуто за долгий период, может быть разрушено в мгновение ока — или росчерком пера президента.
Пол Кругман, нобелевский лауреат в области экономики:
В фильме «Терминатор 7» искусственный интеллект Skynet на самом деле не стал бы начинать ядерную войну с человечеством — он просто бы дал плохие советы по тарифам.
Разумеется, когда речь заходит об экономической науке в США нужно помнить о том, что политические предпочтения в этой сфере заметно смещены в сторону демократов. Так, согласно одному исследованию, среди экономистов Федеральной резервной системы (ФРС) соотношение сторонников демократической партии и республиканцев составляет 10 к 1. Поэтому критическое отношение этой группы людей к политике Трампа само по себе ничего не доказывает, к тому же экономическая наука умеет лучше в объяснения, чем в предсказания. Хотя по сути дела политика Трампа сейчас представляет собой один большой эксперимент над американской, да и мировой экономикой, в рамках которого будут тестироваться многие старые экономические идеи, которые до последнего времени в общественной дискуссии возводились в абсолют и представлялись исключительно в черном или белом цвете (например, такие как протекционизм и свобода торговли). Практика же - лучшей критерий истины.
#Трамп #США #тарифы #экономика
09.04.202514:01
Полевые работы уже начинаются, а господдержка по традиции запаздывает
🔶 По состоянию на 3 апреля 2025 года только 12,5% федеральных субсидий доведено до фермеров (данные Минсельхоза). То есть квартал уже прошел, но соответствующей доли средств (четверти) освоено не было. Причем в 55 субъектах РФ доля перечисленных средств ниже этого среднего уровня, среди них есть и ключевые сельскохозяйственные регионы РФ – Брянская область (1,8%), Ростовская область (3,7%), Краснодарский край (4,9%). Кроме того, в 13 регионов переведено менее 1% годового объема поддержки (в том числе в 8 регионах ее еще и вовсе не предоставили).
Одними из самых проблемных направлений поддержки на настоящий момент являются: создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (лишь 1,9% средств перечислено), возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (3%), реализация мероприятий по эффективному вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитию мелиоративного комплекса РФ (8,3%). Государством также предусмотрены на этот год субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате проведения контртеррористической операции на территории Курской и Белгородской областей, однако на настоящий момент перечислений по статье, по данным министерства, пока нет.
#Минсельхоз #АПК #господдержка #кредит
🔶 По состоянию на 3 апреля 2025 года только 12,5% федеральных субсидий доведено до фермеров (данные Минсельхоза). То есть квартал уже прошел, но соответствующей доли средств (четверти) освоено не было. Причем в 55 субъектах РФ доля перечисленных средств ниже этого среднего уровня, среди них есть и ключевые сельскохозяйственные регионы РФ – Брянская область (1,8%), Ростовская область (3,7%), Краснодарский край (4,9%). Кроме того, в 13 регионов переведено менее 1% годового объема поддержки (в том числе в 8 регионах ее еще и вовсе не предоставили).
Одними из самых проблемных направлений поддержки на настоящий момент являются: создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (лишь 1,9% средств перечислено), возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (3%), реализация мероприятий по эффективному вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитию мелиоративного комплекса РФ (8,3%). Государством также предусмотрены на этот год субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате проведения контртеррористической операции на территории Курской и Белгородской областей, однако на настоящий момент перечислений по статье, по данным министерства, пока нет.
#Минсельхоз #АПК #господдержка #кредит
18.03.202512:00
Промышленность нужна - особенно малым и средним городам
🔶 Россияне видят новые возможности в строительстве новых промышленных предприятий в своих городах и регионах, согласно свежему опросу ВЦИОМ. При этом наибольший интерес в среднем выказывают жители малых (до 100 тыс. человек) и средних (100-500 тыс. человек) городов.
Новые рабочие места - это ключевое позитивное последствие строительства новых промышленных предприятий - его отметили 58% опрошенных. В средних городах 67%, в малых - 64%. К важнейшим плюсам россияне относят также развитие социальной инфраструктуры и снижение оттока молодежи (по 33% в среднем по стране, 38% и 34% соответственно в средних городах, 38% и 48% - в малых городах).
Далее идут такие преимущества от новых предприятий, как повышение уровня жизни (30% респондентов по стране, 35% в средних и 37% в малых городах), дополнительные налоговые поступления в бюджет региона (26%, 34% и 35%) и благоустройство населенного пункта (24%, 26% и 31%).
В средних и малых городах также особенно высока доля тех, кто считает, что перенос промышленного предприятия из их города в другой населенный пункт отрицательно скажется на их жизни - 50% и 51% соответственно против 44% в среднем по стране.
Так что развитие промышленности остается востребованным у жителей страны и может стать важным шагом в поддержке уровня и качества жизни, особенно в малых и средних городах.
#ВЦИОМ #промышленность #город #завод
🔶 Россияне видят новые возможности в строительстве новых промышленных предприятий в своих городах и регионах, согласно свежему опросу ВЦИОМ. При этом наибольший интерес в среднем выказывают жители малых (до 100 тыс. человек) и средних (100-500 тыс. человек) городов.
Новые рабочие места - это ключевое позитивное последствие строительства новых промышленных предприятий - его отметили 58% опрошенных. В средних городах 67%, в малых - 64%. К важнейшим плюсам россияне относят также развитие социальной инфраструктуры и снижение оттока молодежи (по 33% в среднем по стране, 38% и 34% соответственно в средних городах, 38% и 48% - в малых городах).
Далее идут такие преимущества от новых предприятий, как повышение уровня жизни (30% респондентов по стране, 35% в средних и 37% в малых городах), дополнительные налоговые поступления в бюджет региона (26%, 34% и 35%) и благоустройство населенного пункта (24%, 26% и 31%).
В средних и малых городах также особенно высока доля тех, кто считает, что перенос промышленного предприятия из их города в другой населенный пункт отрицательно скажется на их жизни - 50% и 51% соответственно против 44% в среднем по стране.
Так что развитие промышленности остается востребованным у жителей страны и может стать важным шагом в поддержке уровня и качества жизни, особенно в малых и средних городах.
#ВЦИОМ #промышленность #город #завод
14.04.202508:38
Нацмодель для бизнеса
🔶 В правительстве разрабатывают национальную модель целевых условий ведения бизнеса, то есть свод показателей, по которым можно оценить условия работы компаний и поставить госорганам ориентиры по улучшению этих условий.
Подробности этой модели пока не раскрываются, однако известно, что модель будет состоять из федеральных и региональных показателей. На федеральном уровне намечено 11 направлений, описывающих «жизненный путь» бизнеса (регистрация, подключение к инфраструктуре, выход на внешние рынки и т.д.), и связанных с установленным в Указе Президента национальными целями развития экономики. На региональном уровне показатели будут основываться на данных национального рейтинга состояния инвестиционного климата, который разрабатывает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
Сама по себе идея правильная, хотя и не новая – аналогичный подход уже применялся в нашей стране для улучшения инвестиционного климата с 2012 года. Можно вспомнить, как в 2015 году мы должны были выйти на 50-е место в мире в рейтинге Doing Business Всемирного банка (в итоге вышли на 51-е место), а в 2018 году – на 20-е (однако остались только на 28-м месте). Показатели из этого рейтинга использовались для упрощения регулирования: с их помощью была налажена работа по сокращению сроков регистрации бизнеса, упрощению процедур подключения к сетям, цифровизации налогового администрирования и др. Однако с 2020 года эта работа отошла на второй план, а с 2021 года Всемирный банк этот проект закрыл, обнаружив серьезные проблемы с объективностью информации.
Насколько результативной окажется новая нацмодель с точки зрения реального улучшения условий для бизнеса, зависит от того, будут ли включены в нее по-настоящему проблемные процессы – такие как получение заемных средств, доступность инфраструктуры (особенно для удаленных от центра регионов), возможности трансграничных расчетов и т.д. Важны и целевые ориентиры модели: будут ли они требовать серьезных изменений по сравнению с существующим положением дел, или же будут поставлены на заведомо «комфортном» для госорганов уровне. Пока же заявлено, что ориентирами для регионов к 2027 году могут быть показатели, достигнутые «десяткой лучших регионов» в 2024 году. Однако такими методами прорывных изменений не добиться. Да и информационная непрозрачность вокруг разрабатываемой модели – тоже не лучший метод. Куда лучше было бы активнее обсудить и саму модель, и ее целевые ориентиры с бизнесом – ведь только так можно понять настоящие «болевые точки» для бизнеса и масштабы изменений, которые нам нужны.
#нацмодель #бизнес #экономика
🔶 В правительстве разрабатывают национальную модель целевых условий ведения бизнеса, то есть свод показателей, по которым можно оценить условия работы компаний и поставить госорганам ориентиры по улучшению этих условий.
Подробности этой модели пока не раскрываются, однако известно, что модель будет состоять из федеральных и региональных показателей. На федеральном уровне намечено 11 направлений, описывающих «жизненный путь» бизнеса (регистрация, подключение к инфраструктуре, выход на внешние рынки и т.д.), и связанных с установленным в Указе Президента национальными целями развития экономики. На региональном уровне показатели будут основываться на данных национального рейтинга состояния инвестиционного климата, который разрабатывает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
Сама по себе идея правильная, хотя и не новая – аналогичный подход уже применялся в нашей стране для улучшения инвестиционного климата с 2012 года. Можно вспомнить, как в 2015 году мы должны были выйти на 50-е место в мире в рейтинге Doing Business Всемирного банка (в итоге вышли на 51-е место), а в 2018 году – на 20-е (однако остались только на 28-м месте). Показатели из этого рейтинга использовались для упрощения регулирования: с их помощью была налажена работа по сокращению сроков регистрации бизнеса, упрощению процедур подключения к сетям, цифровизации налогового администрирования и др. Однако с 2020 года эта работа отошла на второй план, а с 2021 года Всемирный банк этот проект закрыл, обнаружив серьезные проблемы с объективностью информации.
Насколько результативной окажется новая нацмодель с точки зрения реального улучшения условий для бизнеса, зависит от того, будут ли включены в нее по-настоящему проблемные процессы – такие как получение заемных средств, доступность инфраструктуры (особенно для удаленных от центра регионов), возможности трансграничных расчетов и т.д. Важны и целевые ориентиры модели: будут ли они требовать серьезных изменений по сравнению с существующим положением дел, или же будут поставлены на заведомо «комфортном» для госорганов уровне. Пока же заявлено, что ориентирами для регионов к 2027 году могут быть показатели, достигнутые «десяткой лучших регионов» в 2024 году. Однако такими методами прорывных изменений не добиться. Да и информационная непрозрачность вокруг разрабатываемой модели – тоже не лучший метод. Куда лучше было бы активнее обсудить и саму модель, и ее целевые ориентиры с бизнесом – ведь только так можно понять настоящие «болевые точки» для бизнеса и масштабы изменений, которые нам нужны.
#нацмодель #бизнес #экономика
10.04.202508:24
Технологии стоят на месте
🔶 Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП России снизилась до 23,3% в 2024 году по сравнению с 23,6% годом ранее, согласно свежим данным Росстата.
Примечательно, что еще майскими указами Президента РФ, целевой ориентир аж на 2018 год составлял 25,6%, но за все эти годы он так и не был достигнут. Самое высокое значение - в 25% - было зафиксировано в 2020 году.
Росстат представил данные и по регионам, но лишь за 2023 год. Из них следует, что долю продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП на уровне 25,6% и выше имеют лишь 14 субъектов РФ. Максимальное значение при этом было зафиксировано в Чувашской Республике и Нижегородской области (по 30,8%), а также в Новгородской области (31%).
В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2024 года, у России появились новые цели в области развития технологий. И одна из них - это увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до не менее чем 2% ВВП к 2030 году. И это для нас амбициозная задача. Ведь и по данному показателю данные Росстата, опубликованные в марте, неутешительны.
В 2023 году доля внутренних затрат на исследования и разработки составила 1,0% ВВП. Хуже за последние 19 лет (за которые опубликованы данные) было только в 2022 году, когда данный показатель равнялся 0,94%. Максимальное же значение показателя - 1,25% - было зафиксировано в 2009 году. Если достигнем значения в 2% - это будет прорыв. Однако для инвестиций в науку нужны доступные средства, в том числе кредитные. А это пока в обозримом будущем не предвидится.
#Росстат #ВВП #наука #технологии
🔶 Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП России снизилась до 23,3% в 2024 году по сравнению с 23,6% годом ранее, согласно свежим данным Росстата.
Примечательно, что еще майскими указами Президента РФ, целевой ориентир аж на 2018 год составлял 25,6%, но за все эти годы он так и не был достигнут. Самое высокое значение - в 25% - было зафиксировано в 2020 году.
Росстат представил данные и по регионам, но лишь за 2023 год. Из них следует, что долю продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП на уровне 25,6% и выше имеют лишь 14 субъектов РФ. Максимальное значение при этом было зафиксировано в Чувашской Республике и Нижегородской области (по 30,8%), а также в Новгородской области (31%).
В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2024 года, у России появились новые цели в области развития технологий. И одна из них - это увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до не менее чем 2% ВВП к 2030 году. И это для нас амбициозная задача. Ведь и по данному показателю данные Росстата, опубликованные в марте, неутешительны.
В 2023 году доля внутренних затрат на исследования и разработки составила 1,0% ВВП. Хуже за последние 19 лет (за которые опубликованы данные) было только в 2022 году, когда данный показатель равнялся 0,94%. Максимальное же значение показателя - 1,25% - было зафиксировано в 2009 году. Если достигнем значения в 2% - это будет прорыв. Однако для инвестиций в науку нужны доступные средства, в том числе кредитные. А это пока в обозримом будущем не предвидится.
#Росстат #ВВП #наука #технологии
28.03.202515:57
#блаблапятница
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
