خبرفوری
آهنگیفای
TrueCaller
Notcoin Community
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
Findo Lucky
My Proxy | مای پروکسی
خبرفوری
آهنگیفای
TrueCaller
Notcoin Community
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
Findo Lucky
My Proxy | مای پروکسی
خبرفوری
آهنگیفای
TrueCaller
☀️ Dan Diaconu
Dan Diaconu - Trenduri Economice
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаMar 28, 2021
Добавлено на TGlist
Oct 13, 2024Прикрепленная группа
D
DD comments
1.5K
06.03.202521:05
Oameni buni, vă dați seama că trei servicii secrete, repet: TREI SERVICII SECRETE!, au consumat o groază de resurse pentru a face un dosar în care „Sfatul Bătrânilor” plănuia să dea lovitura de stat cu ajutorul Ambasadei Rusiei? Nu credeam că poate fi ceva mai penibil decât dosarul cu teroristul în șlapi, care venea cu un Lăstun să detoneze două butelii! Aici a fost eroarea mea: nu mi-am dat seama că întotdeauna există loc de mai rău.
La ce să ne așteptăm în zilele care urmează? Ne va furniza SRI-ul documentele de import ale unor căruțuri din Rusia prin intermediul cărora se asigura transportul rapid către „locul faptei”? Se va face dovada „loviturii de stat” prin prezentarea cadrelor de mers cu reacție sau, după percheziția la locuința generalului Theodoru, vor prezenta o grămadă de „bastoane telescopice acționate la buton”?
Oameni buni, așa-zisa organizație „care conspira” are site, iar tot ceea ce se scrie în documentul DIICOT dat publicității este extras de pe site sau din clipurile pe care diverși membri ai „grupării” le postau pe rețelele sociale. De ce e nevoie de 3 servicii secrete pentru asta? Se întreabă cineva chestia asta?
Vă spun sincer că până la evenimentul ăsta am fost convins că SRI i-a dat respectivele bășini CSAT(că nu se pot numi informații!) Plăvanului pentru a-l face de rahat. Dar bag seama că ăia chiar vorbeau serios. De aceea mă ofer voluntar pentru a da și mai multe informații în dosarele pe care le instrumentează bravii soldați Švejk din servicii. Așadar, dragii mei, notați-vă!
* S-a dovedit științific că majoritatea membrilor Comandamentului erau capabili să meargă fără ajutor chiar și mai mult de 5 metri!
* Sunt suspiciuni rezonabile că pe muntele Kogaion există un tunel prin intermediul căruia sunt aduse perfuzii din Rusia. Prin intermediul acestor dispozitive medicale s-a reușțit creșterea autonomiei conspiratorilor din „Sfatul Bătrânilor”(vezi punctul anterior);
* Am informații certe că lunar, la sediul asociației Vlad Țepeș, cei din comandament se întâlnesc cu numitul Merlin, complotând să scoată sabia din stâncă;
* La sediul aceleiași asociații, au fost sacrificați ritualic numiții Jerry, Tom, Bugs Bunny și numeroase alte personalități.
* Mai mulți membri au sabotat ancheta procurorului, sforăind sfidător în timp ce le erau adresate întrebări;
* Ancheta se va extinde asupra mai multor cetățeni ruși care au reușit să penetreze România: Dostoivski Feodot, Tolstoi Lev, Pușkin Alexander, Cehov Anton, Esenin Serghei s.a.m.d. Personal pot da mărturie scrisă că un număr extrem de mare de români se uită în gura ăstora.
Pe moment atât, dar rămân vigilent!
La ce să ne așteptăm în zilele care urmează? Ne va furniza SRI-ul documentele de import ale unor căruțuri din Rusia prin intermediul cărora se asigura transportul rapid către „locul faptei”? Se va face dovada „loviturii de stat” prin prezentarea cadrelor de mers cu reacție sau, după percheziția la locuința generalului Theodoru, vor prezenta o grămadă de „bastoane telescopice acționate la buton”?
Oameni buni, așa-zisa organizație „care conspira” are site, iar tot ceea ce se scrie în documentul DIICOT dat publicității este extras de pe site sau din clipurile pe care diverși membri ai „grupării” le postau pe rețelele sociale. De ce e nevoie de 3 servicii secrete pentru asta? Se întreabă cineva chestia asta?
Vă spun sincer că până la evenimentul ăsta am fost convins că SRI i-a dat respectivele bășini CSAT(că nu se pot numi informații!) Plăvanului pentru a-l face de rahat. Dar bag seama că ăia chiar vorbeau serios. De aceea mă ofer voluntar pentru a da și mai multe informații în dosarele pe care le instrumentează bravii soldați Švejk din servicii. Așadar, dragii mei, notați-vă!
* S-a dovedit științific că majoritatea membrilor Comandamentului erau capabili să meargă fără ajutor chiar și mai mult de 5 metri!
* Sunt suspiciuni rezonabile că pe muntele Kogaion există un tunel prin intermediul căruia sunt aduse perfuzii din Rusia. Prin intermediul acestor dispozitive medicale s-a reușțit creșterea autonomiei conspiratorilor din „Sfatul Bătrânilor”(vezi punctul anterior);
* Am informații certe că lunar, la sediul asociației Vlad Țepeș, cei din comandament se întâlnesc cu numitul Merlin, complotând să scoată sabia din stâncă;
* La sediul aceleiași asociații, au fost sacrificați ritualic numiții Jerry, Tom, Bugs Bunny și numeroase alte personalități.
* Mai mulți membri au sabotat ancheta procurorului, sforăind sfidător în timp ce le erau adresate întrebări;
* Ancheta se va extinde asupra mai multor cetățeni ruși care au reușit să penetreze România: Dostoivski Feodot, Tolstoi Lev, Pușkin Alexander, Cehov Anton, Esenin Serghei s.a.m.d. Personal pot da mărturie scrisă că un număr extrem de mare de români se uită în gura ăstora.
Pe moment atât, dar rămân vigilent!
19.02.202520:28
Tot mai multe știri care vin dinspre Arabia Saudită vorbesc despre faptul că SUA și Rusia vor pica la pace în ceea ce privește nevralgicul punct „not one inch”. Mai precis, se vorbește despre disponibilitatea SUA de a-și retrage armatele din estul Europei, ceea ce reprezintă o reintrare în zona de normalitate negociată la sfârșitul Războiului Rece.
Acum povestea e cu dus și întors. Golul de putere poate însemna pentru noi o oportunitate teribilă, dar și amenințarea continuării unui destin slugarnic. Dacă, din vidul de putere actual, România va alege să se subordoneze unor limbrici irelevanți, gen francezii lui Macron - așa cum face acum Bolojan fără a avea niciun mandat - vom continua destinul submediocru pe care l-am tot văzut. Dacă însă vom înțelege că avem oportunitatea de a ne lua destinul în mâini, de a ne reface economic și social, atunci da, putem spera la un destin măreț.
Încotro vom merge? Încă se joacă, dar, ca să fim corecți, trebuie să recunoaștem că sorții trag acum, în mod paradoxal, mai mult în favoarea uzurpatorilor care controlează tiranic absolut tot în România.
Acum povestea e cu dus și întors. Golul de putere poate însemna pentru noi o oportunitate teribilă, dar și amenințarea continuării unui destin slugarnic. Dacă, din vidul de putere actual, România va alege să se subordoneze unor limbrici irelevanți, gen francezii lui Macron - așa cum face acum Bolojan fără a avea niciun mandat - vom continua destinul submediocru pe care l-am tot văzut. Dacă însă vom înțelege că avem oportunitatea de a ne lua destinul în mâini, de a ne reface economic și social, atunci da, putem spera la un destin măreț.
Încotro vom merge? Încă se joacă, dar, ca să fim corecți, trebuie să recunoaștem că sorții trag acum, în mod paradoxal, mai mult în favoarea uzurpatorilor care controlează tiranic absolut tot în România.
12.02.202511:10
Propunerea de pace a Rusiei va fi șocantă pentru mulți. Cred că Rusia nu va cere nici teritorii(altele decât are deja în stăpânire) și nici despăgubiri de război. În afara chestiunilor normale(deblocarea rezervelor și retragerea sancțiunilor), Rusia va solicita organizarea unor referendumuri în toate regiunile Ucrainei în care există mai mult de 10% populație de o altă etnie. Întrebarea va fi simplă și dureroasă. Cetățenii vor fi consultați dacă doresc ca regiunea lor să rămână în continuare integrată în Ucraina, să intre în componența vreunuia dintre vecinii actuali ai Ucrainei sau să devină stat independent. Și uite-așa, profeția din „Sluga poporului” se va îndeplini.
07.03.202515:14
Deja e inadmisibil! În dictatura asta penală în care trăim, nu se mai respectă absolut nicio lege. Așadar, Pricopie, în calitatea sa de rector al mizeriei SNSPA, a depus o contestație împotriva candidaturii lui Călin Georgescu. OK, el ca individ poate să o facă, dar să o faci ca rector și să trimiți contestația cu antetul SNSPA e o încălcare grosolană a Legii învățământului. Hai să facem un mic rezumat al articolelor pe care le încalcă limbricul împreună cu acoliții săi:
- Art. 4 Sistemul naţional de învăţământ superior se bazează pe următoarele principii: (...) p) principiul libertăţii de gândire şi al independenţei faţă de ideologii şi DOCTRINE POLITICE şi religioase
- Art. 7(4) (...)Aceste instituţii(de învațământ superior n.n.) au personalitate juridică, au caracter nonprofit şi sunt APOLITICE.
- Art 11(1) (...) Instituţiile de învăţământ superior se organizează şi funcţionează independent de orice ingerinţe IDEOLOGICE, POLITICE sau religioase.
- Art 25(1) (1) În instituţiile de învăţământ superior şi în toate componentele lor organizatorice sunt interzise activităţile care: (...) b)constau în prozelitism POLITIC şi/sau religios;
După cum lesne puteți observa, viermilor de la SNSPA li se rupe de legislație. În mod normal, pentru acțiunile limbricului, ministrul ar trebui să ceară demiterea sa și să facă un control la SNSPA întrucât e absolut aberant ce se întâmplă acolo, anume spălarea creierelor cu ideologie sorosistă pe banii statului și degringoladă politică la vedere. Dar cum naiba să ceară așa ceva un farsor care-și trece în CV că e membru al unui așa-zis „institutul internațional”, care de fapt e un ONG și în care stăpână e nevastă-sa?
Înțelegeți cât de necrozată e întreaga structură de conducere a țării? De fapt necrozat e prea puțin spus. E o metastază generalizată, la fiecare nivel, de jos până sus. Nu mai e nimic de făcut! Totul e mult prea putred!
- Art. 4 Sistemul naţional de învăţământ superior se bazează pe următoarele principii: (...) p) principiul libertăţii de gândire şi al independenţei faţă de ideologii şi DOCTRINE POLITICE şi religioase
- Art. 7(4) (...)Aceste instituţii(de învațământ superior n.n.) au personalitate juridică, au caracter nonprofit şi sunt APOLITICE.
- Art 11(1) (...) Instituţiile de învăţământ superior se organizează şi funcţionează independent de orice ingerinţe IDEOLOGICE, POLITICE sau religioase.
- Art 25(1) (1) În instituţiile de învăţământ superior şi în toate componentele lor organizatorice sunt interzise activităţile care: (...) b)constau în prozelitism POLITIC şi/sau religios;
După cum lesne puteți observa, viermilor de la SNSPA li se rupe de legislație. În mod normal, pentru acțiunile limbricului, ministrul ar trebui să ceară demiterea sa și să facă un control la SNSPA întrucât e absolut aberant ce se întâmplă acolo, anume spălarea creierelor cu ideologie sorosistă pe banii statului și degringoladă politică la vedere. Dar cum naiba să ceară așa ceva un farsor care-și trece în CV că e membru al unui așa-zis „institutul internațional”, care de fapt e un ONG și în care stăpână e nevastă-sa?
Înțelegeți cât de necrozată e întreaga structură de conducere a țării? De fapt necrozat e prea puțin spus. E o metastază generalizată, la fiecare nivel, de jos până sus. Nu mai e nimic de făcut! Totul e mult prea putred!
11.02.202511:38
Mâine, în Parlament, TREBUIE votată suspendarea Plăvanului. Doar așa poate rămâne fără privilegii. Îi rog pe parlamentarii care au inițiat moțiunea să lase de-o parte bucuria și să trateze cu maximă seriozitate ceea ce urmează să se întâmple mâine.
Dacă în Parlament se votează suspendarea, aceasta va continua indiferent dacă Plăvanul își dă sau nu demisia. Ar fi cel mai corect lucru care s-ar putea întâmpla deoarece astfel întreaga lui activitate va ajunge la judecata electoratului. Iar votul n-ar fi unul doar pentru suspendare, ci pentru ANULAREA TUTUROR PRIVILEGIILOR SALE!
Dacă în Parlament se votează suspendarea, aceasta va continua indiferent dacă Plăvanul își dă sau nu demisia. Ar fi cel mai corect lucru care s-ar putea întâmpla deoarece astfel întreaga lui activitate va ajunge la judecata electoratului. Iar votul n-ar fi unul doar pentru suspendare, ci pentru ANULAREA TUTUROR PRIVILEGIILOR SALE!
10.03.202518:41
Modul în care se iese acum la manifestație este rudimentar, contraproductiv și fără nicio finalitate. Am mai spus-o și o repet. Cum ar trebui să se manifeste pentru a-i scoate din minți pe idioții netrebnici care ne fură țara? Simplu, respectând regulile de mai jos:
- fără strigat de sloganuri
- oamenii așezați la o distanță de minim 1 metru unul față de celălalt
- fără absolut nici pic de violență și, pe cât posibil, cu o continuitate cât mai mare a protestului.
Acum, dacă aveți răbdare, o să vă explic și de ce.
Să începem cu evidența: nu ești un rudimentar precum cei de la galerie care urlă slogane tembele pentru ca ulterior „să se bată cu gaborii”. Nu asta e treaba ta. Dacă ai ales să protestezi, o faci pentru a pune presiune. Simpla ta prezență este un factor de presiune. Nu trebuie să urli și nu trebuie să te înghesui în față pentru că și în față și în spate e la fel.
De ce să stai la distanță de un metru față de cei de lângă tine? În primul rând pentru că nu ți se poate interzice să stai undeva. Dacă cineva e la 1 metru de tine nu e cu tine. Nu ți se poate spune să pleci. Și chiar dacă ți se spune asta, te duci cu 3 metri mai încolo și gata. Protestul tău rămâne și presiunea exercitată este aceeași. La fel îi respiri în ceafă idiotului împotriva căruia protestezi.
Mai e însă și un alt avantaj, anume izolarea față de provocatori. Aceștia profită de înghesuială. O mulțime rarefiată nu e un teren propice pentru un idiot care e trimis special pentru a face scandal. Pur și simplu, nu poate profita de înghesuială pentru a arunca cu pietre, cu petarde sau cu altceva. În plus, dacă se întâmplă să apară unul, oamenii onești care au venit acolo îl pot lesne lăsa într-un gol, astfel încât jandarmii să-l prindă.
De ce să nu urli slogane? Din cel puțin două motive: sloganul, așa cum am mai spus, este un element rudimentar, menit a te transforma în masă, iar masa este manipulabilă. Nu vrei să fii manipulat. Ai mers pentru că ai o credință, nu pentru a-ți croi alții credința. În plus, sloganele sunt inutile deoarece nu sunt auzite decât de jandarmi, iar nu cu jandarmii ai tu treabă. Dacă ai mers acolo, ai mers ca să pui presiune. Și-ți garantez că, atunci când orice nemernic dintre cei care-au conspirat împotriva libertății noastre se uită pe fereastră, văzând acea mulțime disciplinată și asumată, îi piere tot cheful de comploturi.
Gândește-te bine la ceea ce am scris aici și, data viitoare când vrei să protestezi, fă-o la modul deștept, nu la modul rudimentar la care se face acum.
- fără strigat de sloganuri
- oamenii așezați la o distanță de minim 1 metru unul față de celălalt
- fără absolut nici pic de violență și, pe cât posibil, cu o continuitate cât mai mare a protestului.
Acum, dacă aveți răbdare, o să vă explic și de ce.
Să începem cu evidența: nu ești un rudimentar precum cei de la galerie care urlă slogane tembele pentru ca ulterior „să se bată cu gaborii”. Nu asta e treaba ta. Dacă ai ales să protestezi, o faci pentru a pune presiune. Simpla ta prezență este un factor de presiune. Nu trebuie să urli și nu trebuie să te înghesui în față pentru că și în față și în spate e la fel.
De ce să stai la distanță de un metru față de cei de lângă tine? În primul rând pentru că nu ți se poate interzice să stai undeva. Dacă cineva e la 1 metru de tine nu e cu tine. Nu ți se poate spune să pleci. Și chiar dacă ți se spune asta, te duci cu 3 metri mai încolo și gata. Protestul tău rămâne și presiunea exercitată este aceeași. La fel îi respiri în ceafă idiotului împotriva căruia protestezi.
Mai e însă și un alt avantaj, anume izolarea față de provocatori. Aceștia profită de înghesuială. O mulțime rarefiată nu e un teren propice pentru un idiot care e trimis special pentru a face scandal. Pur și simplu, nu poate profita de înghesuială pentru a arunca cu pietre, cu petarde sau cu altceva. În plus, dacă se întâmplă să apară unul, oamenii onești care au venit acolo îl pot lesne lăsa într-un gol, astfel încât jandarmii să-l prindă.
De ce să nu urli slogane? Din cel puțin două motive: sloganul, așa cum am mai spus, este un element rudimentar, menit a te transforma în masă, iar masa este manipulabilă. Nu vrei să fii manipulat. Ai mers pentru că ai o credință, nu pentru a-ți croi alții credința. În plus, sloganele sunt inutile deoarece nu sunt auzite decât de jandarmi, iar nu cu jandarmii ai tu treabă. Dacă ai mers acolo, ai mers ca să pui presiune. Și-ți garantez că, atunci când orice nemernic dintre cei care-au conspirat împotriva libertății noastre se uită pe fereastră, văzând acea mulțime disciplinată și asumată, îi piere tot cheful de comploturi.
Gândește-te bine la ceea ce am scris aici și, data viitoare când vrei să protestezi, fă-o la modul deștept, nu la modul rudimentar la care se face acum.
19.02.202510:22
Ieșirea lui Enache, dincolo de modul halucinant în care-și demonstrează neroziile, este o declarație de război împotriva noastră. Idiotul nu face altceva decât să pună cărbuni pe foc. Ceea ce e de-a dreptul de neînțeles este strategia pe care o urmărește statul subteran autohton. Acum, prin acest interviu, Enache ne spune următoarele:
- că-l doare în spate de concluziile raportului Comisiei de la Veneția;
- că CCR are dreptul să anuleze de câte ori vrea scrutinul prezidențial și în orice mod;
- că CCR nu are nevoie de probe(Dumnezeule mare!) deoarece ei sunt instanță constituțională și nu trebuie să judece ca o instanță normală;
- că CCR este depozitarul „interesul național” și al „suveranității țării”, astfel încât, dacă lor li se pare că un candidat s-ar constitui într-o amenințare la adresa vreunui element asupra căruia au monopolul, îl pot elimina fără probleme(după cum, de altfel, s-a și văzut).
Sunt doar câteva aspecte. Ceea ce trebuie reținut e că, prin acest interviu, CCR se instituie drept dictator suprem al țării, iar asta ne indică un eșec terminal al statului român. Practic, după astfel de afirmații, statul român trebuie desființat și reluat totul de la zero, pentru că, de facto, nu mai există. Ăștia au ajuns mai rău decât ăia care apărau „justiția statului” în timpul comunismului de la noi.
Pe de altă parte, în ciuda tonului categoric, părerea mea este că le e frică. Nu știu dacă lui Enache personal, întrucât mie omul mi se pare efectiv nul, arhetip al paiaței supreme. În schimb, celor din spatele său, cred că le este teribil de frică. De aceea l-au scos pe întunericitul ăsta în față, pe principiul „atată-te tare cînd ești slab”. Dar oare se vor mai lăsa oamenii păcăliți? Asta e întrebarea.
- că-l doare în spate de concluziile raportului Comisiei de la Veneția;
- că CCR are dreptul să anuleze de câte ori vrea scrutinul prezidențial și în orice mod;
- că CCR nu are nevoie de probe(Dumnezeule mare!) deoarece ei sunt instanță constituțională și nu trebuie să judece ca o instanță normală;
- că CCR este depozitarul „interesul național” și al „suveranității țării”, astfel încât, dacă lor li se pare că un candidat s-ar constitui într-o amenințare la adresa vreunui element asupra căruia au monopolul, îl pot elimina fără probleme(după cum, de altfel, s-a și văzut).
Sunt doar câteva aspecte. Ceea ce trebuie reținut e că, prin acest interviu, CCR se instituie drept dictator suprem al țării, iar asta ne indică un eșec terminal al statului român. Practic, după astfel de afirmații, statul român trebuie desființat și reluat totul de la zero, pentru că, de facto, nu mai există. Ăștia au ajuns mai rău decât ăia care apărau „justiția statului” în timpul comunismului de la noi.
Pe de altă parte, în ciuda tonului categoric, părerea mea este că le e frică. Nu știu dacă lui Enache personal, întrucât mie omul mi se pare efectiv nul, arhetip al paiaței supreme. În schimb, celor din spatele său, cred că le este teribil de frică. De aceea l-au scos pe întunericitul ăsta în față, pe principiul „atată-te tare cînd ești slab”. Dar oare se vor mai lăsa oamenii păcăliți? Asta e întrebarea.
20.02.202514:49
Despre Gonzalo Lira - jurnalistul ucis în mod ticălos de regimul Zelenskyi(cu binecuvântarea Administrației Biden) - am tot scris la momentul respectiv. Se pare că americanii iau la cunoștință abia acum despre scandalosul eveniment și asta prin intermediul unor influenceri, gen Musk. Problema e că acolo avem de-a face cu un scandal cât casa întrucât SUA nu a mișcat un deget pentru a-l repatria pe Gonzalo Lira, care era și cetățean american. Acolo e vorba de vinovății clare ale serviciilor secrete și ale Adminstrației Biden, peste care se trece mult prea ușor. Oare de ce?
20.02.202504:36
Pentru azi v-am pregătit un material despre Ucraina, total diferit de ceea ce s-a scris până acum.
https://trenduri.blogspot.com/2025/02/si-daca-tot-ceea-ce-banuim-este-o.html
https://trenduri.blogspot.com/2025/02/si-daca-tot-ceea-ce-banuim-este-o.html
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
