rev01ution.red
10.04.202516:11
☦️ Марксистская эсхатология
В предыдущей части «Свидетели Маркса: почему не запрещены, а Иеговы — да?» рассмотрели некоторые общие сходства между традиционными религиями и де-факто религиозным псевдомарксизмом. Теперь подробнее остановимся на главной идеологической, а точнее догматической базе, которой оправдывают деполитизацию и лояльность власти.
Почему «борьба» сводится к кухонному бубнёжу о плохом капитализме и буржуазном государстве, скроллингу лент гуру большевизма-диванизма, максимум к чтению древних «священных писаний»? Многих удивит, но прототип данной нарративной модели изобрели много веков назад. Если присмотреться, то можно увидеть поразительные сходства, например, с христианской эсхатологией — разделом богословия о конце света…
🔸 Невозможность улучшить мир до мистического часа X
Православные церкви учат, что личные человеческие планы и усилия не могут самостоятельно установить глобальную справедливость, которая наступит только после Второго пришествия Христа; многие другие религиозные традиции также связывают идеальный мир с божественным вмешательством, в час X. Свидетели Маркса аналогично проповедуют о невозможности улучшить капиталистическую реальность (современная Швейцария, США, РФ, пиночетовская Чили — какая разница?) до наступления неких абстрактных «объективных предпосылок» революции. При этом обвиняют в «ереси» реформизма не только умеренно левых, но зачастую и тех очевидных оппозиционеров, которые отрицают возможность дальнейшего долговременного прогресса в рамках капитализма, объясняя некие действия (участие в буржуазных выборах, протестах, и т. п.) транзитным этапом борьбы за социализм.
🔸 Эсхатологический фатализм
В христианской догматике Второе пришествие полностью предопределено, неизбежно. Красные теологи тут риторически более обтекаемы, но в целом из их повествований обычно считываются между строк намёки на то, что социалистическая революция — дело времени. Опиумные установки вполне естественно склоняют адептов обеих групп к гражданско-политической пассивности, ведь если более совершенный мир неизбежен и личными усилиями его приблизить невозможно, то скорее нужно просто ждать, прерываясь лишь на ритуалы.
🔸 Культ терпения и страдания
В больших войнах, экономических обнищаниях, фашизации государств и т. п. псевдокоммунисты видят знамения скорого пробуждения народных масс, которые далее устроят социализм — чем не кондовая эсхатология? Отличие от обычных религий разве что в том, что последние двигателем наступления справедливого мира называют не массы, а сверхъестественные силы, однако разница тут больше формальная, поскольку обе фаталистические модели дают установки на веру в догмат «чем хуже — тем лучше». Третья мировая война маячит на горизонте? За ипотеку надо стать крепостным банка до старости? Тысячи человек сажают за оппозиционные взгляды? Вот и замечательно! Это же всё знамения приближения «последних дней», чему сопротивляются дураки, умные — верят и ждут, страдают и терпят…
🔸 Полная неопределённость — отсутствие планов — отсутствие борьбы
«О дне же том и часе никто не знает» сказано в Евангелии от Матфея; верующие во внезапные «Объективные предпосылки» революции псевдоматериалисты ответят вам принципиально то же самое. У обеих групп адептов полная неопределённость, как по таймингу, так и по описанию механизмов наступления счастливого часа X, следовательно, нет и не может быть никаких планов по его приближению. Напротив, в догматике православия и Свидетелей Маркса попытки приблизить Царствие небесное / Объективные предпосылки высмеиваются и осуждаются как еретические/оппортунистические напрасные усилия реформировать этот грешный/буржуазный мир. Тотальная мистификация приводит к тотальной дезориентации и отсутствию планов, а это, в свою очередь, не может не привести к полному отсутствию борьбы. Тем временем, пока гуру большевизма-диванизма проповедуют ожидание часа X, капитал не ждёт — он побеждает.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
В предыдущей части «Свидетели Маркса: почему не запрещены, а Иеговы — да?» рассмотрели некоторые общие сходства между традиционными религиями и де-факто религиозным псевдомарксизмом. Теперь подробнее остановимся на главной идеологической, а точнее догматической базе, которой оправдывают деполитизацию и лояльность власти.
Почему «борьба» сводится к кухонному бубнёжу о плохом капитализме и буржуазном государстве, скроллингу лент гуру большевизма-диванизма, максимум к чтению древних «священных писаний»? Многих удивит, но прототип данной нарративной модели изобрели много веков назад. Если присмотреться, то можно увидеть поразительные сходства, например, с христианской эсхатологией — разделом богословия о конце света…
🔸 Невозможность улучшить мир до мистического часа X
Православные церкви учат, что личные человеческие планы и усилия не могут самостоятельно установить глобальную справедливость, которая наступит только после Второго пришествия Христа; многие другие религиозные традиции также связывают идеальный мир с божественным вмешательством, в час X. Свидетели Маркса аналогично проповедуют о невозможности улучшить капиталистическую реальность (современная Швейцария, США, РФ, пиночетовская Чили — какая разница?) до наступления неких абстрактных «объективных предпосылок» революции. При этом обвиняют в «ереси» реформизма не только умеренно левых, но зачастую и тех очевидных оппозиционеров, которые отрицают возможность дальнейшего долговременного прогресса в рамках капитализма, объясняя некие действия (участие в буржуазных выборах, протестах, и т. п.) транзитным этапом борьбы за социализм.
🔸 Эсхатологический фатализм
В христианской догматике Второе пришествие полностью предопределено, неизбежно. Красные теологи тут риторически более обтекаемы, но в целом из их повествований обычно считываются между строк намёки на то, что социалистическая революция — дело времени. Опиумные установки вполне естественно склоняют адептов обеих групп к гражданско-политической пассивности, ведь если более совершенный мир неизбежен и личными усилиями его приблизить невозможно, то скорее нужно просто ждать, прерываясь лишь на ритуалы.
🔸 Культ терпения и страдания
В больших войнах, экономических обнищаниях, фашизации государств и т. п. псевдокоммунисты видят знамения скорого пробуждения народных масс, которые далее устроят социализм — чем не кондовая эсхатология? Отличие от обычных религий разве что в том, что последние двигателем наступления справедливого мира называют не массы, а сверхъестественные силы, однако разница тут больше формальная, поскольку обе фаталистические модели дают установки на веру в догмат «чем хуже — тем лучше». Третья мировая война маячит на горизонте? За ипотеку надо стать крепостным банка до старости? Тысячи человек сажают за оппозиционные взгляды? Вот и замечательно! Это же всё знамения приближения «последних дней», чему сопротивляются дураки, умные — верят и ждут, страдают и терпят…
🔸 Полная неопределённость — отсутствие планов — отсутствие борьбы
«О дне же том и часе никто не знает» сказано в Евангелии от Матфея; верующие во внезапные «Объективные предпосылки» революции псевдоматериалисты ответят вам принципиально то же самое. У обеих групп адептов полная неопределённость, как по таймингу, так и по описанию механизмов наступления счастливого часа X, следовательно, нет и не может быть никаких планов по его приближению. Напротив, в догматике православия и Свидетелей Маркса попытки приблизить Царствие небесное / Объективные предпосылки высмеиваются и осуждаются как еретические/оппортунистические напрасные усилия реформировать этот грешный/буржуазный мир. Тотальная мистификация приводит к тотальной дезориентации и отсутствию планов, а это, в свою очередь, не может не привести к полному отсутствию борьбы. Тем временем, пока гуру большевизма-диванизма проповедуют ожидание часа X, капитал не ждёт — он побеждает.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
04.04.202513:46
🤑 Россия богатеет: Москва вышла на 2-е место в мире по численности миллиардеров
В предыдущем году в Москве проживало 74 миллиардера, а в этом уже 90. Самым богатым является Вагит Алекперов (большая часть состояния составляет доля в «Лукойл») с $29 млрд, а суммарное состояние московских миллиардеров уже $409 млрд — оценил Forbes. Таким образом Москва за год обогнала Гонконг и вышла на второе место в мире.
Пекин и Шанхай за год прибавили по 5 и 4 миллиардера, что, конечно, тоже не может не радовать, поскольку мировое коммунистическое движение видимо станет финансироваться пуще прежнего.
Топ-10 городов мира по численности миллиардеров стал выглядеть так:
🇺🇸 Нью-Йорк — 123 чел. с $759 млрд
🇷🇺 Москва — 90 чел. с $409 млрд
🇭🇰 Гонконг — 72 чел. с $309 млрд
🇬🇧 Лондон — 71 чел. с $355 млрд
🇨🇳 Пекин — 68 чел. с $273 млрд
🇮🇳 Мумбаи — 67 чел. с $349 млрд
🇸🇬 Сингапур — 60 чел. с $259 млрд
🇨🇳 Шанхай — 58 чел. с $198 млрд
🇺🇸 Сан-Франциско — 58 чел. с $217 млрд
🇺🇸 Лос-Анджелес — 56 чел. с $243 млрд
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
В предыдущем году в Москве проживало 74 миллиардера, а в этом уже 90. Самым богатым является Вагит Алекперов (большая часть состояния составляет доля в «Лукойл») с $29 млрд, а суммарное состояние московских миллиардеров уже $409 млрд — оценил Forbes. Таким образом Москва за год обогнала Гонконг и вышла на второе место в мире.
Пекин и Шанхай за год прибавили по 5 и 4 миллиардера, что, конечно, тоже не может не радовать, поскольку мировое коммунистическое движение видимо станет финансироваться пуще прежнего.
Топ-10 городов мира по численности миллиардеров стал выглядеть так:
🇺🇸 Нью-Йорк — 123 чел. с $759 млрд
🇷🇺 Москва — 90 чел. с $409 млрд
🇭🇰 Гонконг — 72 чел. с $309 млрд
🇬🇧 Лондон — 71 чел. с $355 млрд
🇨🇳 Пекин — 68 чел. с $273 млрд
🇮🇳 Мумбаи — 67 чел. с $349 млрд
🇸🇬 Сингапур — 60 чел. с $259 млрд
🇨🇳 Шанхай — 58 чел. с $198 млрд
🇺🇸 Сан-Франциско — 58 чел. с $217 млрд
🇺🇸 Лос-Анджелес — 56 чел. с $243 млрд
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
18.03.202516:15
🚩 Брежневским КПСС и постсоветскими странами управляли одни и те же люди?
Коротко:
В 1966—1985 годы в статусе члена ЦК КПСС побывало 473 человека, из них после 1991 года заняло сколь-либо значимые государственные или бизнес позиции максимум (по жёстким критериям) ~42 человека, то есть 9%.
Массовое пришествие будущих боссов капиталистических стран в высшее руководство КПСС произошло уже в годы «Перестройки», когда в ЦК вошли в том числе Назарбаев, Черномырдин, Каримов, Акаев, Ниязов, Кравчук, др. Поэтому ошибочно считать исключения, в виде Ельцина и Алиева, правилом.
* * *
Подробней:
Широко бытует мнение о том, что после 1991 года постсоветскими странами управляли те же люди, которые были и в руководстве СССР. Поверхностно оно действительно подтверждается биографиями, например, Бориса Ельцина, Гейдара Алиева.
При чём некоторые с понятием советской власти смешивают вообще всех, кто состоял в КПСС, бросаясь списками громких имён: Путин, Медведев, Матвиенко, Сечин, и т. д. Ошибка тут в том, что высокие руководящие должности упомянутые заняли только после исчезновения СССР; членов партии в 1980-е годы было 19 млн(!), поэтому факт «он состоял в КПСС» тут не говорит практически ни о чём.
Высшим, из регулярно созывавшихся органов партийной власти, был Центральный комитет; в течение 1966—1991 гг. в его состав было избрано 994 человека. В статье «Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991» проанализированы биографии всех на предмет присутствия признаков интеграции в капиталистическую власть; критерии жёсткие — компрометирующим признаком считалось уже получение даже кресла всего лишь депутата облдумы или зам. директора среднего предприятия.
В результате исследования выяснено, что компрометирующие факты не обнаружены у 723 из 994 персоналий. Однако и эта цифра таит рифы, поскольку, если взять во внимание членов догорбачёвского ЦК КПСС 1966—1985 гг., каковых было 473 человека, то уже обнаруживается, что после контрреволюции 1991 года не состоял во влиятельных государственных и бизнес кругах как минимум 431 человек, то есть 91%. Действительно массовое пришествие будущих боссов капиталистических государств произошло, соответственно, во время т. н. Перестройки, тогда в состав ЦК впервые попали в том числе Черномырдин, Кравчук, Назарбаев, Ниязов, Акаев, Каримов. Будущие президенты Азербайджана и РФ и, вошедшие в ЦК в 1971 и 1981, составляют большое исключение.
Поэтому попытки отождествления компартии времён Брежнева с властью постсоветских стран являются типичным примером таких распространённых когнитивных искажений как черри-пикинг или селективное восприятие, иначе говоря, попытками выдать исключения за правило. Сознательные пропагандисты или впадающие в фанатизм критики подсвечивают биографии деятелей вроде Ельцина, но как бы «забывают», что тот же Кравчук вошёл в ЦК только в 1990 году, а Путин и Медведев в КПСС не руководили ничем, даже райкомом.
Полный же и честный главный ответ таков: из всего доперестроечного состава ЦК КПСС переобулось в начальников капиталистических государств и частных корпораций максимум 9%.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Вопрос_Ответ #КПСС #СССР
Коротко:
В 1966—1985 годы в статусе члена ЦК КПСС побывало 473 человека, из них после 1991 года заняло сколь-либо значимые государственные или бизнес позиции максимум (по жёстким критериям) ~42 человека, то есть 9%.
Массовое пришествие будущих боссов капиталистических стран в высшее руководство КПСС произошло уже в годы «Перестройки», когда в ЦК вошли в том числе Назарбаев, Черномырдин, Каримов, Акаев, Ниязов, Кравчук, др. Поэтому ошибочно считать исключения, в виде Ельцина и Алиева, правилом.
* * *
Подробней:
Широко бытует мнение о том, что после 1991 года постсоветскими странами управляли те же люди, которые были и в руководстве СССР. Поверхностно оно действительно подтверждается биографиями, например, Бориса Ельцина, Гейдара Алиева.
При чём некоторые с понятием советской власти смешивают вообще всех, кто состоял в КПСС, бросаясь списками громких имён: Путин, Медведев, Матвиенко, Сечин, и т. д. Ошибка тут в том, что высокие руководящие должности упомянутые заняли только после исчезновения СССР; членов партии в 1980-е годы было 19 млн(!), поэтому факт «он состоял в КПСС» тут не говорит практически ни о чём.
Высшим, из регулярно созывавшихся органов партийной власти, был Центральный комитет; в течение 1966—1991 гг. в его состав было избрано 994 человека. В статье «Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991» проанализированы биографии всех на предмет присутствия признаков интеграции в капиталистическую власть; критерии жёсткие — компрометирующим признаком считалось уже получение даже кресла всего лишь депутата облдумы или зам. директора среднего предприятия.
В результате исследования выяснено, что компрометирующие факты не обнаружены у 723 из 994 персоналий. Однако и эта цифра таит рифы, поскольку, если взять во внимание членов догорбачёвского ЦК КПСС 1966—1985 гг., каковых было 473 человека, то уже обнаруживается, что после контрреволюции 1991 года не состоял во влиятельных государственных и бизнес кругах как минимум 431 человек, то есть 91%. Действительно массовое пришествие будущих боссов капиталистических государств произошло, соответственно, во время т. н. Перестройки, тогда в состав ЦК впервые попали в том числе Черномырдин, Кравчук, Назарбаев, Ниязов, Акаев, Каримов. Будущие президенты Азербайджана и РФ и, вошедшие в ЦК в 1971 и 1981, составляют большое исключение.
Поэтому попытки отождествления компартии времён Брежнева с властью постсоветских стран являются типичным примером таких распространённых когнитивных искажений как черри-пикинг или селективное восприятие, иначе говоря, попытками выдать исключения за правило. Сознательные пропагандисты или впадающие в фанатизм критики подсвечивают биографии деятелей вроде Ельцина, но как бы «забывают», что тот же Кравчук вошёл в ЦК только в 1990 году, а Путин и Медведев в КПСС не руководили ничем, даже райкомом.
Полный же и честный главный ответ таков: из всего доперестроечного состава ЦК КПСС переобулось в начальников капиталистических государств и частных корпораций максимум 9%.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Вопрос_Ответ #КПСС #СССР
13.03.202516:03
😐 Кремлёвский покерфейс
Вероятность прекращения огня до июля — 63%, а до декабря — 76%, согласно текущим настроениям на Polymarket. Для справки: блокчейн-платформа заключения пари, где вероятности исходов событий определяются финансовым вкладом всех к нему присоединившихся. Присоединились к указанным двум пари, кстати, на $3m и $4m в сумме.
Помощник Путина Ушаков сегодня сказал, что предложение 30-дневнего перемирия не устраивает, хочется им некоего «долгосрочного урегулирования». Однако, во-первых, позже добавил, что позицию ещё должен сформировать Путин, во-вторых, всё это он заявлял российским СМИ. Поэтому скорее является продуктом окормления глубинного народа.
Да, за двое суток от властей РФ на американо-украинские договорённости в Саудовской Аравии не поступило положительных сигналов, что и снижало оптимизм, как видно на графике. Однако слишком, поскольку прогрев глубинного народа к окончанию «СВО» недостаточно виден слабо погружённым в проблематику.
За покерфейс кремлинов нельзя давать Оскар, православные деловые русичи явно мечтают вернуть отношения и масштабную торговлю со старыми добрыми сатанистами-биомеханоидами.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
Вероятность прекращения огня до июля — 63%, а до декабря — 76%, согласно текущим настроениям на Polymarket. Для справки: блокчейн-платформа заключения пари, где вероятности исходов событий определяются финансовым вкладом всех к нему присоединившихся. Присоединились к указанным двум пари, кстати, на $3m и $4m в сумме.
Помощник Путина Ушаков сегодня сказал, что предложение 30-дневнего перемирия не устраивает, хочется им некоего «долгосрочного урегулирования». Однако, во-первых, позже добавил, что позицию ещё должен сформировать Путин, во-вторых, всё это он заявлял российским СМИ. Поэтому скорее является продуктом окормления глубинного народа.
Да, за двое суток от властей РФ на американо-украинские договорённости в Саудовской Аравии не поступило положительных сигналов, что и снижало оптимизм, как видно на графике. Однако слишком, поскольку прогрев глубинного народа к окончанию «СВО» недостаточно виден слабо погружённым в проблематику.
За покерфейс кремлинов нельзя давать Оскар, православные деловые русичи явно мечтают вернуть отношения и масштабную торговлю со старыми добрыми сатанистами-биомеханоидами.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
post.reposted:
Рудой
10.03.202515:05
😄Даниил Тяжкун снова тычет зуБатова и Ко в их лицемерие и двойные стандарты
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
😭Если коротко, то скуфо-марксисты, которые ещё недавно кекали с Непокоренной Франции, выдвигавшей вотумы недоверия правительству (и одно правительство таким образом распустившей), теперь восторгаются, когда тоже самое делает их любимая Компартия Греции в союзе с леволиберальными силами. Точнее, даже не так: "оппортунисты" из СИРИЗА и ещё более правая ПАСОК инициировали голосование, а Компартия (о, ужас!) плетется в хвосте у оппортунистов! Вызывая тем самым похвалы у наших доблестных коммунистичных коммунистов😀
https://t.me/d_tyazhkun/1020
https://t.me/d_tyazhkun/1021
😭А ещё Компартия Греции, оказывается, участвует в общеоппозиционных протестах:
https://t.me/d_tyazhkun/1022
😆Я не знаю, кто ещё может серьёзно воспринимать эту компашку семино-батовых, потому что вся их риторика в последние годы - это не просто маскировка трусости и оппортунизма марксистской фразой, но и банальные ложь, лицемерие, манипуляции и враньё. Причём, своих читателей/зрителей они держат, видимо, за полнейших дебилов, лишенных критического мышления и за месяц забывающих о прежних директивах гуру.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
😭Если коротко, то скуфо-марксисты, которые ещё недавно кекали с Непокоренной Франции, выдвигавшей вотумы недоверия правительству (и одно правительство таким образом распустившей), теперь восторгаются, когда тоже самое делает их любимая Компартия Греции в союзе с леволиберальными силами. Точнее, даже не так: "оппортунисты" из СИРИЗА и ещё более правая ПАСОК инициировали голосование, а Компартия (о, ужас!) плетется в хвосте у оппортунистов! Вызывая тем самым похвалы у наших доблестных коммунистичных коммунистов😀
https://t.me/d_tyazhkun/1020
https://t.me/d_tyazhkun/1021
😭А ещё Компартия Греции, оказывается, участвует в общеоппозиционных протестах:
https://t.me/d_tyazhkun/1022
😆Я не знаю, кто ещё может серьёзно воспринимать эту компашку семино-батовых, потому что вся их риторика в последние годы - это не просто маскировка трусости и оппортунизма марксистской фразой, но и банальные ложь, лицемерие, манипуляции и враньё. Причём, своих читателей/зрителей они держат, видимо, за полнейших дебилов, лишенных критического мышления и за месяц забывающих о прежних директивах гуру.
06.03.202504:09
🗑 Инновации по-путински: ₽41 млрд в год, и те непонятно куда
Счётная палата в январе выявляла, что у Росстата на складах годами лежат триста тысяч неиспользуемых планшетных компьютеров, растрату на ₽7 млрд. На этот раз пошла речь о судьбе куда более крупной суммы, ₽165 млрд, предназначавшихся для «господдержки инновационной инфраструктуры» в 2019—2023 гг. — передаёт РБК.
Счётная палата, в ходе аудита ряда министерств и «Сколково», выявила много отрицательного, но главным можно отметить три момента:
▪️ Почти все средства выделены на безвозвратной основе (гранты, льготы), и только 3% на возвратной (займы, инвестиции).
▪️ Управляющие компании Особых экономических зон в целом бесприбыльны, 57% площадей ОЭЗ пустуют.
▪️ Поддержку получили в основном продукты с поздним уровнем готовности, зачастую от компаний, и так уже работающих многие годы.
Партнёр компании Kama Flow, Евгений Борисов, прокомментировал отчёт так: «большинство показателей, которых удалось достичь в инновационном секторе, скорее являются следствием естественного развития экономики, нежели результатом целенаправленных усилий со стороны инновационной инфраструктуры».
* * *
Комментарий R.R
Во-первых, безвозвратная основа в условиях частнособственнической экономики по умолчанию имеет стойкий запах банальнейшего воровства и проедания. Даже если тратились на государственные компании — госкапитализм может быть в интересах большинства разве что на короткий переходный период к плановой экономике, вроде 7-летнего НЭПа.
Во-вторых, судя по всему, и тут финансирование получили в основном представители крупного капитала, которые нуждались в нём меньше всего, если они вообще реально занимались инновациями, а не только делали вид, как легендарное «Роснано».
В-третьих, на какие инновации можно рассчитывать даже в случае реально целевого расходования ₽41 млрд на год? В 2023-м на поддержку СМИ из федерального бюджета выдали ₽122 млрд, хотя, разогнав скопище Киселёв-Симоньянских бездарных дармоедов (бездарных даже в охранительской пропаганде), статью бюджета спокойно можно сокращать в разы. Не говоря уже о военных расходах, которые в 2023 году превысили указанные траты на якобы инновации приблизительно в двести раз…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #экономика
Счётная палата в январе выявляла, что у Росстата на складах годами лежат триста тысяч неиспользуемых планшетных компьютеров, растрату на ₽7 млрд. На этот раз пошла речь о судьбе куда более крупной суммы, ₽165 млрд, предназначавшихся для «господдержки инновационной инфраструктуры» в 2019—2023 гг. — передаёт РБК.
Счётная палата, в ходе аудита ряда министерств и «Сколково», выявила много отрицательного, но главным можно отметить три момента:
▪️ Почти все средства выделены на безвозвратной основе (гранты, льготы), и только 3% на возвратной (займы, инвестиции).
▪️ Управляющие компании Особых экономических зон в целом бесприбыльны, 57% площадей ОЭЗ пустуют.
▪️ Поддержку получили в основном продукты с поздним уровнем готовности, зачастую от компаний, и так уже работающих многие годы.
Партнёр компании Kama Flow, Евгений Борисов, прокомментировал отчёт так: «большинство показателей, которых удалось достичь в инновационном секторе, скорее являются следствием естественного развития экономики, нежели результатом целенаправленных усилий со стороны инновационной инфраструктуры».
* * *
Комментарий R.R
Во-первых, безвозвратная основа в условиях частнособственнической экономики по умолчанию имеет стойкий запах банальнейшего воровства и проедания. Даже если тратились на государственные компании — госкапитализм может быть в интересах большинства разве что на короткий переходный период к плановой экономике, вроде 7-летнего НЭПа.
Во-вторых, судя по всему, и тут финансирование получили в основном представители крупного капитала, которые нуждались в нём меньше всего, если они вообще реально занимались инновациями, а не только делали вид, как легендарное «Роснано».
В-третьих, на какие инновации можно рассчитывать даже в случае реально целевого расходования ₽41 млрд на год? В 2023-м на поддержку СМИ из федерального бюджета выдали ₽122 млрд, хотя, разогнав скопище Киселёв-Симоньянских бездарных дармоедов (бездарных даже в охранительской пропаганде), статью бюджета спокойно можно сокращать в разы. Не говоря уже о военных расходах, которые в 2023 году превысили указанные траты на якобы инновации приблизительно в двести раз…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #экономика
08.04.202518:56
🚬 «Панорама» курит в сторонке
В Госдуме прошла конференция «О противодействии распространению сатанизма и других деструктивных культов и идеологий на территории РФ», которая началась с молитвы.
Сатанистов поставили в один ряд с «иноагентами», «Международным экстремистским движением ЛГБТ» и «квадроберами».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#религия #РФ #видео
В Госдуме прошла конференция «О противодействии распространению сатанизма и других деструктивных культов и идеологий на территории РФ», которая началась с молитвы.
Сатанистов поставили в один ряд с «иноагентами», «Международным экстремистским движением ЛГБТ» и «квадроберами».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#религия #РФ #видео
03.04.202515:23
🪖 Неадекватные стратеги
Исходя из своего заголовка, график не учитывает сдачу Суджи и окрестностей. В начале марта войска Украины контролировали там ~410 кв. км., а к концу ~70, то есть ВСУ потеряли в Курской области приблизительно 340. Как отмечают военные аналитики, в значительной степени сдача произошла из-за проблемной логистики (мало дорог, мостов), которую ещё и разбомбили.
Однако причина не единственная и были большие нюансы, которые ВС РФ вряд ли помогут дальше. Во-первых, США временно отключали ВСУ от своих каналов разведки (до получения согласия от властей Киева на 30-дневное перемирие); похоже это оказало не меньшее влияние, чем вылазка по трубе сотни-нескольких солдат (данные разнятся), значение чего кремлёвская пропаганда сама же обесценивала буквально до скоморошеских форм, с плясками Цыгановой почему-то в Екатеринбурге. Во-вторых, северокорейские солдаты вряд ли будут помогать наступать на территорию Украины. В-третьих, на чужой территории воевать всегда сложнее, а на своей, особенно если было несколько лет для подготовки долговременных укреплений и прочего, соответственно, легче.
Кремлёвская пропаганда, конечно, игнорирует перечисленные временные благоприятные факторы, что у восторженного обывателя создаёт впечатление решительного разгромного наступления. Уже которого по счёту, но обыватель редко помнит, что было и полгода назад. Помнить и не хочет — всегда обманываться рад.
Хотя в данном случае важнее отметить, что затянувшиеся переговоры говорят о том, что обманываться радо и руководство РФ, у которого есть признаки самоотравления своей же пропагандой — переоценки своих сил, недооценки оппонента. Недооценки в первую очередь США, которые, в случае полной деградации наступательного потенциала ВС РФ, могут просто перестать хотеть перемирия, а захотеть наоборот куда более серьёзной поддержки ВСУ. И что будут делать, если доиграются до такого?
* * *
Возвращаясь к графику, даже если к захваченным на Украине 130 кв. км. приплюсовать 340 кв. км. Курской области, то итог марта для ВС РФ закончился с результатом +470 кв. км. Это всё равно ниже темпов наступления с сентября по декабрь 2024. По-прежнему ходят слухи о возможном накоплении сил для очередного прорыва, но всё это лишь догадки. Непонятно зачем так долго тянуть, чтобы дать оппоненту восполнить силы и получить новую поддержку из-за рубежа?
Чтобы лучше понять черепашью скорость наступления можно, например, сказать, что площадь Днепропетровской области 31974 кв. км. Таким образом, с темпом 470 в месяц, одну только эту область надо завоёвывать 68 месяцев — пять с половиной лет. Конечно, это не учитывает вариант обрушения фронта с последующим блицкригом, но сколько его уже ждут? «Ещё немного, ещё чуть-чуть, и они посыплются» ждут уже 4-й год подряд…
* * *
В действительности никто не может точно спрогнозировать на сколько ещё месяцев или лет хватит сил для продолжения войны обеими сторонами. Слишком много ресурсов надо учесть, а чёрных лебедей не учтёт никакой суперкомпьютер. Мы можем судить скорее по факту очень медленного движения фронта. Оба государства не демонстрируют потенциала для решительной победы, поэтому продолжение боевых действий для обеих сторон невыгодно — тратятся гигантские ресурсы в никуда, ежемесячно бессмысленно сгорают миллиарды долларов, тысячи человеческих жизней. Это если рассуждать абстрагировано, чисто стратегически, с точки зрения хоть макиавеллизма.
Если же рассуждать без классового идиотизма, то победить в этой бойне не могли пролетарии ни с какой из сторон — с обеих проиграли, причём очень давно, с первых же дней войны. Поскольку всё это кровавое пиршество за счёт в первую очередь простого человека, а миллиардеры, судя по свежим рейтингам, даже богатели. С точки зрения подавляющего большинства украинских и российских граждан хотя бы прекращение огня нужно тем более немедленно. Затягивающие переговоры власти — не только враги народа, но ещё и неадекваты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
Исходя из своего заголовка, график не учитывает сдачу Суджи и окрестностей. В начале марта войска Украины контролировали там ~410 кв. км., а к концу ~70, то есть ВСУ потеряли в Курской области приблизительно 340. Как отмечают военные аналитики, в значительной степени сдача произошла из-за проблемной логистики (мало дорог, мостов), которую ещё и разбомбили.
Однако причина не единственная и были большие нюансы, которые ВС РФ вряд ли помогут дальше. Во-первых, США временно отключали ВСУ от своих каналов разведки (до получения согласия от властей Киева на 30-дневное перемирие); похоже это оказало не меньшее влияние, чем вылазка по трубе сотни-нескольких солдат (данные разнятся), значение чего кремлёвская пропаганда сама же обесценивала буквально до скоморошеских форм, с плясками Цыгановой почему-то в Екатеринбурге. Во-вторых, северокорейские солдаты вряд ли будут помогать наступать на территорию Украины. В-третьих, на чужой территории воевать всегда сложнее, а на своей, особенно если было несколько лет для подготовки долговременных укреплений и прочего, соответственно, легче.
Кремлёвская пропаганда, конечно, игнорирует перечисленные временные благоприятные факторы, что у восторженного обывателя создаёт впечатление решительного разгромного наступления. Уже которого по счёту, но обыватель редко помнит, что было и полгода назад. Помнить и не хочет — всегда обманываться рад.
Хотя в данном случае важнее отметить, что затянувшиеся переговоры говорят о том, что обманываться радо и руководство РФ, у которого есть признаки самоотравления своей же пропагандой — переоценки своих сил, недооценки оппонента. Недооценки в первую очередь США, которые, в случае полной деградации наступательного потенциала ВС РФ, могут просто перестать хотеть перемирия, а захотеть наоборот куда более серьёзной поддержки ВСУ. И что будут делать, если доиграются до такого?
* * *
Возвращаясь к графику, даже если к захваченным на Украине 130 кв. км. приплюсовать 340 кв. км. Курской области, то итог марта для ВС РФ закончился с результатом +470 кв. км. Это всё равно ниже темпов наступления с сентября по декабрь 2024. По-прежнему ходят слухи о возможном накоплении сил для очередного прорыва, но всё это лишь догадки. Непонятно зачем так долго тянуть, чтобы дать оппоненту восполнить силы и получить новую поддержку из-за рубежа?
Чтобы лучше понять черепашью скорость наступления можно, например, сказать, что площадь Днепропетровской области 31974 кв. км. Таким образом, с темпом 470 в месяц, одну только эту область надо завоёвывать 68 месяцев — пять с половиной лет. Конечно, это не учитывает вариант обрушения фронта с последующим блицкригом, но сколько его уже ждут? «Ещё немного, ещё чуть-чуть, и они посыплются» ждут уже 4-й год подряд…
* * *
В действительности никто не может точно спрогнозировать на сколько ещё месяцев или лет хватит сил для продолжения войны обеими сторонами. Слишком много ресурсов надо учесть, а чёрных лебедей не учтёт никакой суперкомпьютер. Мы можем судить скорее по факту очень медленного движения фронта. Оба государства не демонстрируют потенциала для решительной победы, поэтому продолжение боевых действий для обеих сторон невыгодно — тратятся гигантские ресурсы в никуда, ежемесячно бессмысленно сгорают миллиарды долларов, тысячи человеческих жизней. Это если рассуждать абстрагировано, чисто стратегически, с точки зрения хоть макиавеллизма.
Если же рассуждать без классового идиотизма, то победить в этой бойне не могли пролетарии ни с какой из сторон — с обеих проиграли, причём очень давно, с первых же дней войны. Поскольку всё это кровавое пиршество за счёт в первую очередь простого человека, а миллиардеры, судя по свежим рейтингам, даже богатели. С точки зрения подавляющего большинства украинских и российских граждан хотя бы прекращение огня нужно тем более немедленно. Затягивающие переговоры власти — не только враги народа, но ещё и неадекваты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
18.03.202516:14
Некоторые старые большие тексты с до сих пор актуальной информацией будут переписаны под локаничный формат рубрики #Вопрос_Ответ
Цель та же — создать FAQ, готовые ответы на часто задаваемые вопросы/возражения, которые можно молниеносно прочитать или вставить в комментарий в соцсетях. Заинтересованные конкретной проблематикой и любители чтения могут перейти в лонгрид для погружения в подробности.
Цель та же — создать FAQ, готовые ответы на часто задаваемые вопросы/возражения, которые можно молниеносно прочитать или вставить в комментарий в соцсетях. Заинтересованные конкретной проблематикой и любители чтения могут перейти в лонгрид для погружения в подробности.
11.03.202520:06
🕊 Ну что, судя по молниям из Саудовской Аравии, ситуация проанализирована верно?
Украина выразила готовность начать 30-дневное перемирие.
Предположительно в четверг спецпредставитель США Стив Уиткофф второй раз прилетит в Москву, а уже в пятницу возможны переговоры Трампа и Путина.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
Украина выразила готовность начать 30-дневное перемирие.
Предположительно в четверг спецпредставитель США Стив Уиткофф второй раз прилетит в Москву, а уже в пятницу возможны переговоры Трампа и Путина.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
09.03.202504:13
💰 Урок Трампа — как становятся миллиардерами
Трамп 13 из 48 дней своего второго срока провёл за игрой в гольф, налогоплательщикам США это обошлось уже не менее, чем в $18 млн — пишет Huffington Post.
За первый срок было потрачено $152 млн. Тогда каждый визит в частную резиденцию Мар-а-Лаго обходился казне в $3,3 млн — документ Счётной палаты США. Расходы на перелёты президентской свиты, на курсирующие подле поместья катера с пулемётами, патрули с собаками, и т. д.
* * *
Комментарий R.R
Как вам график, где каждый четвёртый день вы играете в гольф в одном из лучших мест Флориды?
И не возникает ли неловкий вопрос: почему персонаж с состоянием в $7 млрд столь шикарно отдыхает за счёт национального бюджета?
Если да, то рановато. Расследование членов Палаты представителей США: в ходе первого срока Трамп не просто взымал плату с госохраны (Secret Service) за размещение в своих же частных отелях, но ещё и взымал в разы больше, чем по стандартному прайсу, превышая правительственные лимиты расходов на 300% и более.
Примерно так и становятся миллиардерами. Бизнес, особенно крупный, на противоположной стороне от неловких вопросов.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США
Трамп 13 из 48 дней своего второго срока провёл за игрой в гольф, налогоплательщикам США это обошлось уже не менее, чем в $18 млн — пишет Huffington Post.
За первый срок было потрачено $152 млн. Тогда каждый визит в частную резиденцию Мар-а-Лаго обходился казне в $3,3 млн — документ Счётной палаты США. Расходы на перелёты президентской свиты, на курсирующие подле поместья катера с пулемётами, патрули с собаками, и т. д.
* * *
Комментарий R.R
Как вам график, где каждый четвёртый день вы играете в гольф в одном из лучших мест Флориды?
И не возникает ли неловкий вопрос: почему персонаж с состоянием в $7 млрд столь шикарно отдыхает за счёт национального бюджета?
Если да, то рановато. Расследование членов Палаты представителей США: в ходе первого срока Трамп не просто взымал плату с госохраны (Secret Service) за размещение в своих же частных отелях, но ещё и взымал в разы больше, чем по стандартному прайсу, превышая правительственные лимиты расходов на 300% и более.
Примерно так и становятся миллиардерами. Бизнес, особенно крупный, на противоположной стороне от неловких вопросов.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США
03.03.202518:02
Дополнение к предыдущему посту.
Важной частью нарратива о «нефтяной игле СССР» является утверждение, что обрушение советской экономики произошло от того, что нефть занимала в экспорте большой процент, а мировые цены в 1986 обвалились.
Ошибка тут в том, что экспорт в советской экономике играл малую роль — это была экономическая автаркия самой высокой степени. СССР и США были странами, которые могли производить самостоятельно всю стратегически важную продукцию, поэтому обрушение таких экономик даже в случае полнейшей блокады и бездарного управления не сможет привести к краху за пару-тройку лет. Гигантский запас прочности.
Источник прикреплённой таблицы неизвестен, но похоже данные в ней корректные. То есть, ещё в 1970 году экономика развивалась (не просто работала, а росла) при 0,9% доходов от экспорта энергоносителей, но внезапно обрушилась при бонусе в 4,7—7,8%?
Всё это смешно. С 1970 по 1985 радикальные изменения в модель экономики не вносили, косыгинский планово-рыночный гибрид хотя бы как-то, но продолжал работать. Подавляющая часть того трэша, которая понеслась по трубам в последние годы, была результатом как раз уже чисто рыночных реформ 1986—1988 гг., обрушение цен на нефть тут сыграло слабую, очень раздутую пропагандой роль.
Достаточно уже сравнить с Российской Федерацией, где нефтегазовые доходы давали более половины бюджета. Она, таким образом, должна была развалиться не раз уже. Но, вот, до сих пор существует. Если даже этот позорный сырьевой базар удаётся вырулить от коллапса, о советской экономике и говорить нечего.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
Важной частью нарратива о «нефтяной игле СССР» является утверждение, что обрушение советской экономики произошло от того, что нефть занимала в экспорте большой процент, а мировые цены в 1986 обвалились.
Ошибка тут в том, что экспорт в советской экономике играл малую роль — это была экономическая автаркия самой высокой степени. СССР и США были странами, которые могли производить самостоятельно всю стратегически важную продукцию, поэтому обрушение таких экономик даже в случае полнейшей блокады и бездарного управления не сможет привести к краху за пару-тройку лет. Гигантский запас прочности.
Источник прикреплённой таблицы неизвестен, но похоже данные в ней корректные. То есть, ещё в 1970 году экономика развивалась (не просто работала, а росла) при 0,9% доходов от экспорта энергоносителей, но внезапно обрушилась при бонусе в 4,7—7,8%?
Всё это смешно. С 1970 по 1985 радикальные изменения в модель экономики не вносили, косыгинский планово-рыночный гибрид хотя бы как-то, но продолжал работать. Подавляющая часть того трэша, которая понеслась по трубам в последние годы, была результатом как раз уже чисто рыночных реформ 1986—1988 гг., обрушение цен на нефть тут сыграло слабую, очень раздутую пропагандой роль.
Достаточно уже сравнить с Российской Федерацией, где нефтегазовые доходы давали более половины бюджета. Она, таким образом, должна была развалиться не раз уже. Но, вот, до сих пор существует. Если даже этот позорный сырьевой базар удаётся вырулить от коллапса, о советской экономике и говорить нечего.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
post.reposted:
Выход Есть!
08.04.202517:01
Сталин - причина всех бед России? Старые сказки о главном Павла Каныгина
00:00 - СССР - террористическое государство?
02:31 - Большевики - экстремисты и революции в Европе 1918-1919
05:57 - Сталин выдуманные угрозы, репрессии и коллективизация.
10:44 - СССР сам виноват, что на него напал Гитлер. Не надо было провоцировать (с)
15:18 - Цена сталинской индустриализации. А можно было иначе?
19:00 - Рабство и пассивность - наследие Советского Союза? и революционная теория здорового человека.
24:41 - Как Сталин деревни ВО ВСЕМ МИРЕ разорил =D
25:46 - Колхозники без паспортов. "Рабство" в Советском Союзе.
28:22 - Ху из Павел Каныгин. И почему столько кринжа?
00:00 - СССР - террористическое государство?
02:31 - Большевики - экстремисты и революции в Европе 1918-1919
05:57 - Сталин выдуманные угрозы, репрессии и коллективизация.
10:44 - СССР сам виноват, что на него напал Гитлер. Не надо было провоцировать (с)
15:18 - Цена сталинской индустриализации. А можно было иначе?
19:00 - Рабство и пассивность - наследие Советского Союза? и революционная теория здорового человека.
24:41 - Как Сталин деревни ВО ВСЕМ МИРЕ разорил =D
25:46 - Колхозники без паспортов. "Рабство" в Советском Союзе.
28:22 - Ху из Павел Каныгин. И почему столько кринжа?
31.03.202514:34
⏸️ Приостановленные нетеррористы
Генпрокуратура РФ подала заявление в Верховный суд о том, чтобы запрет движения Талибан «приостановить», как сформулировано в документе.
Получатся… террористы на паузе? В отпуске? Нетеррористы? Неоченьтоитеррористы? Ещё один шедевр новояза.
Заседание суда почему-то назначено в закрытом режиме. Никак будут рассматриваться очень секретные документы (от Михалкова?), доказывающие нетаквсёоднозначность движения с арабскими рунами на чёрно-белом флаге, большом идеологическом отличии от тех, кто год назад устроил теракт в «Крокус Сити Холл».
Талибан был признан террористической организацией в России в 2003. Ещё в 2021 Путин заявил, что рассматривает снятие этого статуса, а в прошлом году был принят соответствующий подготовительный закон. Поскольку разделение властей в РФ одно из самых фиктивных в мире, власть подала прошение по сути сама себе — исход судебного решения практически не вызывает сомнений.
* * *
Итак, от глобалистического засилья транссатанизма мир спасёт богоугодный союз:
▪️ нетеррористов Кабула
▪️ неоккупантов Москвы
▪️ …с ненацистами в составе
▪️ немонархистов Пхеньяна
▪️ немракобесов Тегерана
▪️ неолигархов Пекина
Кого ещё не хватает в этой славной компании деколонизаторских спасителей человечества? Незигующих неимпериалистов Трампа, наверное.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Афганистан
Генпрокуратура РФ подала заявление в Верховный суд о том, чтобы запрет движения Талибан «приостановить», как сформулировано в документе.
Получатся… террористы на паузе? В отпуске? Нетеррористы? Неоченьтоитеррористы? Ещё один шедевр новояза.
Заседание суда почему-то назначено в закрытом режиме. Никак будут рассматриваться очень секретные документы (от Михалкова?), доказывающие нетаквсёоднозначность движения с арабскими рунами на чёрно-белом флаге, большом идеологическом отличии от тех, кто год назад устроил теракт в «Крокус Сити Холл».
Талибан был признан террористической организацией в России в 2003. Ещё в 2021 Путин заявил, что рассматривает снятие этого статуса, а в прошлом году был принят соответствующий подготовительный закон. Поскольку разделение властей в РФ одно из самых фиктивных в мире, власть подала прошение по сути сама себе — исход судебного решения практически не вызывает сомнений.
* * *
Итак, от глобалистического засилья транссатанизма мир спасёт богоугодный союз:
▪️ нетеррористов Кабула
▪️ неоккупантов Москвы
▪️ …с ненацистами в составе
▪️ немонархистов Пхеньяна
▪️ немракобесов Тегерана
▪️ неолигархов Пекина
Кого ещё не хватает в этой славной компании деколонизаторских спасителей человечества? Незигующих неимпериалистов Трампа, наверное.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Афганистан
post.reposted:
алло, макрон
18.03.202514:19
🎞Фиаско либералов и война
ФБК, Кац, Ходорковский vs Светов. Скандалы, гранты и ботофермы
Обзор четырёх «твиттерских войн» и всех факапов, которые успели сотворить либералы — уже на Вестнике Бури:
📌Переобувания Яшина
📌Репарации Милова
📌Коллективная ответственность Кара-Мурзы и Гуриева
📌Левый популизм Певчих
📌Гражданское общество как стартап от Жанны Немцовой
😕Грантовые ошейники на всех !
А также ботофермы, боязнь критики и запрет на сомнение
⭐️Как либералы дошли до этого всего? Почему Светов перестал бояться и полюбил Путина? Смогут ли они когда-нибудь вернуть доверие российских избирателей или так и останутся работать на креативный класс и релокантов? И есть ли в этом магическом мире эльфов и единорогов место для левых?
Над видео работали:
📌Саша (Алло, Макрон) — редактура, медиа
📌Ваня (Алло, Макрон) — съёмка, звук
📌Zzzonked (iDyllium prod) — монтаж
📌Андрей Рудой — редактура, ground control
ФБК, Кац, Ходорковский vs Светов. Скандалы, гранты и ботофермы
Обзор четырёх «твиттерских войн» и всех факапов, которые успели сотворить либералы — уже на Вестнике Бури:
📌Переобувания Яшина
📌Репарации Милова
📌Коллективная ответственность Кара-Мурзы и Гуриева
📌Левый популизм Певчих
📌Гражданское общество как стартап от Жанны Немцовой
😕Грантовые ошейники на всех !
А также ботофермы, боязнь критики и запрет на сомнение
⭐️Как либералы дошли до этого всего? Почему Светов перестал бояться и полюбил Путина? Смогут ли они когда-нибудь вернуть доверие российских избирателей или так и останутся работать на креативный класс и релокантов? И есть ли в этом магическом мире эльфов и единорогов место для левых?
Над видео работали:
📌Саша (Алло, Макрон) — редактура, медиа
📌Ваня (Алло, Макрон) — съёмка, звук
📌Zzzonked (iDyllium prod) — монтаж
📌Андрей Рудой — редактура, ground control
11.03.202503:09
🕊 Близящийся договорняк: ВС РФ почти прекратили продвижение на Украине
Если опираться на данные проекта DeepState, в ноябре 2024 были захвачены 792 км. кв., что в среднем 26 км кв./сутки. Тогда многим казалось, что фронт посыпался. Но уже в декабре темпы продвижения снизились в два раза, а за завершившиеся две недели (с 24 февраля по 9 марта 2025) захвачено всего 27 кв. км., то есть столько же, сколько в ноябре за сутки. График демонстрирует динамику.
Как и отмечали в январе, снизившиеся темпы — признак либо кулуарного завершающегося договорняка, либо глубокого кризиса наступательной машины. Поскольку перемирие ещё не наступило, даже подготовка к переговорам отметилась беспрецедентным в истории Белого дома скандалом Трампа-Зеленского, следовательно, остаётся вариант исчерпания наступательного потенциала.
Некоторые в январе предполагали, что происходит просто перегруппировка, после которой темпы рванут вверх. Как видим, до сих пор не рванули. Что стратегически страшно невыгодно накануне подготовки прекращения огня, поскольку как раз самое время собраться всеми силами для нанесения как можно более мощных ударов, чтобы деморализовать оппонента, максимально улучшив переговорные позиции. Противоположная ситуация (затухающее наступление), соответственно, усиливает переговорные позиции оппонента.
Отсюда можно сделать вывод, что сил на удары сейчас почти нет (те же исчерпывающиеся резервы техники, символом чего стали ослики на передовой). Одни еле держат оборону, другие еле наступают. Тупик. Взаимная экономическая, военно-техническая, психологическая усталость от войны — всё подталкивает обе стороны к договорняку.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
Если опираться на данные проекта DeepState, в ноябре 2024 были захвачены 792 км. кв., что в среднем 26 км кв./сутки. Тогда многим казалось, что фронт посыпался. Но уже в декабре темпы продвижения снизились в два раза, а за завершившиеся две недели (с 24 февраля по 9 марта 2025) захвачено всего 27 кв. км., то есть столько же, сколько в ноябре за сутки. График демонстрирует динамику.
Как и отмечали в январе, снизившиеся темпы — признак либо кулуарного завершающегося договорняка, либо глубокого кризиса наступательной машины. Поскольку перемирие ещё не наступило, даже подготовка к переговорам отметилась беспрецедентным в истории Белого дома скандалом Трампа-Зеленского, следовательно, остаётся вариант исчерпания наступательного потенциала.
Некоторые в январе предполагали, что происходит просто перегруппировка, после которой темпы рванут вверх. Как видим, до сих пор не рванули. Что стратегически страшно невыгодно накануне подготовки прекращения огня, поскольку как раз самое время собраться всеми силами для нанесения как можно более мощных ударов, чтобы деморализовать оппонента, максимально улучшив переговорные позиции. Противоположная ситуация (затухающее наступление), соответственно, усиливает переговорные позиции оппонента.
Отсюда можно сделать вывод, что сил на удары сейчас почти нет (те же исчерпывающиеся резервы техники, символом чего стали ослики на передовой). Одни еле держат оборону, другие еле наступают. Тупик. Взаимная экономическая, военно-техническая, психологическая усталость от войны — всё подталкивает обе стороны к договорняку.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина
post.reposted:
Лаборатория Будущего
07.03.202516:42
Икона святого Маска
Буквально вчера Маск был иконой либералов, визионером, великим предпринимателем создающим будущее... Ведущим человечество к звёздам провидцем. Образцом бизнесмена и человека. Лицом правильного капитализма "как на Западе", которому необходимо подражать любому успешному успеху. Ведь Маск, как настоящий предприниматель, начал свой путь к миллиардам в гараже со скоромной разработки платёжной системы PayPal. А сегодня Маск уже стал чудовищем. Зигующим фашистом и лордом ситхом за спиной у Трампа.
Странно да? Как такое могло случиться?
Дело в том, что Маск, действительно, образец настоящего капиталиста. Вот только представление мамкиных либералов о капитализме и капиталистах насквозь ложно. Сейчас маски спадают не только с Маска, но и со многих других уважаемых господ. Внезапно выясняется, что то о чём так долго и безбожно врали коммунисты, правда. Например, войны ведутся не за "общечеловеческие ценности", не против Сатаны, не за свободу и русский мир, а за бабло и ресурсы.
За кадром у создателей иконы осталось и прошлое, и даже происхождение милашки Илончика. Например, то, что отец героя был не просто инженером-геологом, а владельцем потогонной шахты в ЮАР. Местные дельцы печально знамениты крайне циничным отношением как к собственным работникам, так и к конкурентам. Затопить разработку конкурента с шахтёрами внутри – милое дело. Отсюда, возможно, растут корни ультраправых симпатий и методов управления нашего героя.
Хотя, конечно же, дело не столько в воспитании, сколько в дальнейшем образом жизни уже взрослого Маска. Давайте кратко резюмируем этот модус вивенди: Сначала сосем государственную поддержку, не забывая при этом гнобить и иногда сокращать пачками рабочих. Затем создаём монополию на рынке и защищаем своё положение с помощью того же государства. Ну и где здесь коренное отличие от посконных российских олигархов, от которых наша либеральная публика морщит носики?
Буквально вчера Маск был иконой либералов, визионером, великим предпринимателем создающим будущее... Ведущим человечество к звёздам провидцем. Образцом бизнесмена и человека. Лицом правильного капитализма "как на Западе", которому необходимо подражать любому успешному успеху. Ведь Маск, как настоящий предприниматель, начал свой путь к миллиардам в гараже со скоромной разработки платёжной системы PayPal. А сегодня Маск уже стал чудовищем. Зигующим фашистом и лордом ситхом за спиной у Трампа.
Странно да? Как такое могло случиться?
Дело в том, что Маск, действительно, образец настоящего капиталиста. Вот только представление мамкиных либералов о капитализме и капиталистах насквозь ложно. Сейчас маски спадают не только с Маска, но и со многих других уважаемых господ. Внезапно выясняется, что то о чём так долго и безбожно врали коммунисты, правда. Например, войны ведутся не за "общечеловеческие ценности", не против Сатаны, не за свободу и русский мир, а за бабло и ресурсы.
За кадром у создателей иконы осталось и прошлое, и даже происхождение милашки Илончика. Например, то, что отец героя был не просто инженером-геологом, а владельцем потогонной шахты в ЮАР. Местные дельцы печально знамениты крайне циничным отношением как к собственным работникам, так и к конкурентам. Затопить разработку конкурента с шахтёрами внутри – милое дело. Отсюда, возможно, растут корни ультраправых симпатий и методов управления нашего героя.
Хотя, конечно же, дело не столько в воспитании, сколько в дальнейшем образом жизни уже взрослого Маска. Давайте кратко резюмируем этот модус вивенди: Сначала сосем государственную поддержку, не забывая при этом гнобить и иногда сокращать пачками рабочих. Затем создаём монополию на рынке и защищаем своё положение с помощью того же государства. Ну и где здесь коренное отличие от посконных российских олигархов, от которых наша либеральная публика морщит носики?
03.03.202514:35
🛢 Миф о нефтяной игле СССР
В СССР было очень много нефти, но это не помогло неэффективной плановой экономике — таков главный месседж антикоммунистической трактовки т. н. нефтяной иглы. Но насколько много ресурсов было в распоряжении советских коммунистов в действительности?
Ответ можно увидеть уже на таблице и графике. Ключевые моменты, как описанные на изображении, так и не описанные:
1️⃣ Первое место — только к концу истории. СССР стал крупнейшим нефтедобытчиком лишь в 1975 году, когда обогнал США. А в 1955-м в одних только Соединённых Штатах добыли в 5 раз больше нефти, чем в Советском Союзе.
2️⃣ Бедные союзники и отсутствие неоколониальной эксплуатации. У 9 стран-союзников СССР по Совету экономической взаимопомощи нефти почти не было, следовательно, была необходимость выступать донором. Помимо того, страны СЭВ не занимались неоколониальной эксплуатацией (в т. ч. получением дешёвого сырья от формально независимых государств) в разительное отличие от блока главных капиталистических стран — ОЭСР.
3️⃣ 1/4 нефтяного пирога соцстранам, 3/4 капстранам. В 1985 году — накануне Перестройки и обвала цен на чёрное золото — в СЭВ добыли 610 млн тонн нефти из 2706, т. е. 23% мирового объёма. Соответственно, почти всё остальное выкачали экзистенционально враждебно настроенные капиталистические государства и частные корпорации. Подробнее о мировом распределении полезных ископаемых в 1925, 1955 и 1985 гг. см. в «Почему СССР проиграл в Холодной войне: природные ресурсы».
4️⃣ Пересчёт на душу населения. В 1985 году в СССР проживало 276 миллионов человек, а добыли 595 млн тонн, т. е. 2,2 тонны нефти на человека; калькуляция по США даёт 1,8 тонн/чел., а по Великобритании те же советские 2,2. Более того, вспомним сказанное во втором пункте, и обнаружим, что в СЭВ проживало 460 миллионов, таким образом соцстраны должны были довольствоваться лишь 1,3 тоннами на душу.
5️⃣ Сравним с постсоветскими странами? С течением времени уровень нефтедобычи в мире вырос, поэтому выразим не просто подушно, но и с учётом текущего уровня всемирной добычи. В 1985 году землян было 4,856 млрд, следовательно 2,706 млрд тонн всемирной добычи дают 0,557 тонн на человека — таково значение X для этого года; разделив 2,2 советские тонны на 0,557 среднемировых, получим 3,9x для СССР 1985-го. Аналогичные операции по отношению к 2023 году демонстрируют, что, например, в современном Азербайджане и РФ выкачано 5,3x и 6,6x.
6️⃣ США, Норвегия и Канада на нефтяной игле? Формулу предыдущего пункта можно развить на сопоставления и с главными капиталистическими странами. СЭВ в 1985 году имел 2,4x (среднемировой подушной порции) нефти, в то же время США 3,3x, Канада 5,4x, а Норвегия вовсе 16,8x. До 2023 последняя троица ещё более улучшила свои позиции (см. график и таблицу), особенно Норвегия, выкачавшая 17,253 тонн/чел. при современных средних для мира 0,561 тонн/чел., т. е. на одного норвежца добыто в тридцать раз больше, чем на среднего жителя Земли.
Вычисления по нефтедобыче построены на данных Energy Institute и British Geological Survey.
* * *
Антикоммунистам выгодно изображать СССР богатым нефтью как ОАЭ. Дескать, имели огромное количество природных ресурсов, но это им не помогло, а вот и доказательство, что плановая экономика неровня «нормальному» капитализму.
Но если на одного советского гражданина в 1985 году добывалось такое же количество нефти, как на британца, то о чём тут говорить? Проблема нефтяной иглы в какой-то мере была, но она чрезвычайно раздута. У РФ и Азербайджана с чёрным золотом сейчас лучше, чем было у СССР, но почему не помогает?
Помимо того, неплохие объёмы получены только к концу истории, а в 1955 году в одних только США добывали в 5 раз больше нефти, чем в СССР. Всё это не помешало коммунистам создать первую в мире АЭС и уровень смертности сделать одним из самых низких в мире. А экономика тогда была как раз значительно более централизованно-плановой, чем после реформы 1957 года.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
В СССР было очень много нефти, но это не помогло неэффективной плановой экономике — таков главный месседж антикоммунистической трактовки т. н. нефтяной иглы. Но насколько много ресурсов было в распоряжении советских коммунистов в действительности?
Ответ можно увидеть уже на таблице и графике. Ключевые моменты, как описанные на изображении, так и не описанные:
1️⃣ Первое место — только к концу истории. СССР стал крупнейшим нефтедобытчиком лишь в 1975 году, когда обогнал США. А в 1955-м в одних только Соединённых Штатах добыли в 5 раз больше нефти, чем в Советском Союзе.
2️⃣ Бедные союзники и отсутствие неоколониальной эксплуатации. У 9 стран-союзников СССР по Совету экономической взаимопомощи нефти почти не было, следовательно, была необходимость выступать донором. Помимо того, страны СЭВ не занимались неоколониальной эксплуатацией (в т. ч. получением дешёвого сырья от формально независимых государств) в разительное отличие от блока главных капиталистических стран — ОЭСР.
3️⃣ 1/4 нефтяного пирога соцстранам, 3/4 капстранам. В 1985 году — накануне Перестройки и обвала цен на чёрное золото — в СЭВ добыли 610 млн тонн нефти из 2706, т. е. 23% мирового объёма. Соответственно, почти всё остальное выкачали экзистенционально враждебно настроенные капиталистические государства и частные корпорации. Подробнее о мировом распределении полезных ископаемых в 1925, 1955 и 1985 гг. см. в «Почему СССР проиграл в Холодной войне: природные ресурсы».
4️⃣ Пересчёт на душу населения. В 1985 году в СССР проживало 276 миллионов человек, а добыли 595 млн тонн, т. е. 2,2 тонны нефти на человека; калькуляция по США даёт 1,8 тонн/чел., а по Великобритании те же советские 2,2. Более того, вспомним сказанное во втором пункте, и обнаружим, что в СЭВ проживало 460 миллионов, таким образом соцстраны должны были довольствоваться лишь 1,3 тоннами на душу.
5️⃣ Сравним с постсоветскими странами? С течением времени уровень нефтедобычи в мире вырос, поэтому выразим не просто подушно, но и с учётом текущего уровня всемирной добычи. В 1985 году землян было 4,856 млрд, следовательно 2,706 млрд тонн всемирной добычи дают 0,557 тонн на человека — таково значение X для этого года; разделив 2,2 советские тонны на 0,557 среднемировых, получим 3,9x для СССР 1985-го. Аналогичные операции по отношению к 2023 году демонстрируют, что, например, в современном Азербайджане и РФ выкачано 5,3x и 6,6x.
6️⃣ США, Норвегия и Канада на нефтяной игле? Формулу предыдущего пункта можно развить на сопоставления и с главными капиталистическими странами. СЭВ в 1985 году имел 2,4x (среднемировой подушной порции) нефти, в то же время США 3,3x, Канада 5,4x, а Норвегия вовсе 16,8x. До 2023 последняя троица ещё более улучшила свои позиции (см. график и таблицу), особенно Норвегия, выкачавшая 17,253 тонн/чел. при современных средних для мира 0,561 тонн/чел., т. е. на одного норвежца добыто в тридцать раз больше, чем на среднего жителя Земли.
Вычисления по нефтедобыче построены на данных Energy Institute и British Geological Survey.
* * *
Антикоммунистам выгодно изображать СССР богатым нефтью как ОАЭ. Дескать, имели огромное количество природных ресурсов, но это им не помогло, а вот и доказательство, что плановая экономика неровня «нормальному» капитализму.
Но если на одного советского гражданина в 1985 году добывалось такое же количество нефти, как на британца, то о чём тут говорить? Проблема нефтяной иглы в какой-то мере была, но она чрезвычайно раздута. У РФ и Азербайджана с чёрным золотом сейчас лучше, чем было у СССР, но почему не помогает?
Помимо того, неплохие объёмы получены только к концу истории, а в 1955 году в одних только США добывали в 5 раз больше нефти, чем в СССР. Всё это не помешало коммунистам создать первую в мире АЭС и уровень смертности сделать одним из самых низких в мире. А экономика тогда была как раз значительно более централизованно-плановой, чем после реформы 1957 года.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
07.04.202517:27
⛪️ Свидетели Маркса: почему не запрещены, а Иеговы — да?
О том, как мало отличий между адептами традиционных религий и теми, кто превратил марксизм-ленинизм фактически в религию.
🔸 Подмена деятельности ритуалами
Если большинство христиан максимум иногда молилось, посещая богослужения, проповедуя в ограниченном кругу знакомых, то сегодня в церкви Свидетелей Маркса аналогично принято устраивать проповеди на кухнях и в комментариях Интернета, с пиком «деятельности» в виде посещения марксослужений, где аналогично до бесконечности зачитываются древние тексты в кругу единоверцев. Неудивительно, что в двух случаях уровень пользы сопоставим, как для самих исполнителей ритуалов, так и для окружающих.
Всегда ли легко реальные дела отличить от их имитации? Здесь широкое поле для дискуссий, где разворачиваются баталии. Тем не менее, есть ряд признаков, сильно помогающих отделить зёрна от плевел, о чём и ниже.
🔸 Деполитизация
Настоящий марксизм несгибаемо революционен, то есть побуждает не просто к политической активности, а к её апофеозу. Однако псевдомарксистский суррогат может не только содержать нулевую политизацию, но и зачастую даже оказывать диаметрально противоположное воздействие — деполитизировать. В этом он похож на учения крупнейших церквей, либо сект, позиционирующих себя «вне политики».
Церковь Свидетелей Маркса отличается внешней упаковкой призывов к гражданской пассивности. Обычные религии обосновывают тем, что нужно думать о духовности, а грешный светский мир этому не поможет, повлиять может только отрицательно. Псевдокоммунизм проповедует аналогичное: соприкосновение с буржуазными выборами, протестами, и т. п. попытками повлиять на буржуазное государство, могут закончиться лишь впадением в оппортунизм и хвостизм (переодетые слова «грех» и «ересь»).
Марксисты-диванисты, преподносящие свои ритуалы как деятельность, пытаются выдать и свою деполитизацию за политизацию самую правильную. Отделить симулякр от реальности тут можно по признаку взаимоотношений с властями.
🔸 Безопасность и лояльность власти
В современной России (проблематика глобальная, но для ясности на ярком образце) крупнейшим примером работы на власть является КПРФ, однако это лишь вершина айсберга, под которой таятся градации завуалированного приспособленчества. Если Зюганов и Ко. опустились до откровенной поддержки захватнической войны, то некоторые другие группы эрзац-марксизма пытаются изобразить себя антивоенными и вообще несогласными, недовольными, ведущими антисистемную деятельность.
Итак, кто в самом деле оппозиционен и ведёт деятельность, а кто только притворяется? Лучшим индикатором тут выступает как раз отношение самой власти в условиях крайне правого режима. Должно быть очевидным: если власть не оказывает репрессивного давления на некие группы, на некий тип действий, то данные действия и группы не представляют для неё опасности. Бездеятельное чтение Ленина не более опасно для эксплуататоров, чем чтение авраамических священных книг, поэтому обе категории адептов одинаково неинтересны для репрессивной машины.
Более того, как традиционные религии, так и имитирующие марксизм секты, не просто безопасны для олигархии, но и оказывают ей утилизационную услугу! Проблема в том, что никакая охранительская пропаганда не способна всем внушить счастье. Религиозные (в том числе религиозные по сути) структуры берут недовольных под свою опеку с тем, чтобы подсунуть им вместо реальной борьбы пустышку ритуалов борьбы в своей фантазии. В ином случае недовольные рано или поздно включились бы в реальные оппозиционные организации, чего правящий класс и боится.
Поэтому в России сегодня сложилась такая «парадоксальная» (на самом деле объяснимая) ситуация, при которой Свидетели Иеговы признаны экстремистами, а Свидетели Маркса нет. Выступающие против военной службы иеговисты не вписываются хотя бы в истерию милитаризма, а молящиеся по квартирам на иконы Ленина безопасны и лояльны во всём.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #РФ
О том, как мало отличий между адептами традиционных религий и теми, кто превратил марксизм-ленинизм фактически в религию.
🔸 Подмена деятельности ритуалами
Если большинство христиан максимум иногда молилось, посещая богослужения, проповедуя в ограниченном кругу знакомых, то сегодня в церкви Свидетелей Маркса аналогично принято устраивать проповеди на кухнях и в комментариях Интернета, с пиком «деятельности» в виде посещения марксослужений, где аналогично до бесконечности зачитываются древние тексты в кругу единоверцев. Неудивительно, что в двух случаях уровень пользы сопоставим, как для самих исполнителей ритуалов, так и для окружающих.
Всегда ли легко реальные дела отличить от их имитации? Здесь широкое поле для дискуссий, где разворачиваются баталии. Тем не менее, есть ряд признаков, сильно помогающих отделить зёрна от плевел, о чём и ниже.
🔸 Деполитизация
Настоящий марксизм несгибаемо революционен, то есть побуждает не просто к политической активности, а к её апофеозу. Однако псевдомарксистский суррогат может не только содержать нулевую политизацию, но и зачастую даже оказывать диаметрально противоположное воздействие — деполитизировать. В этом он похож на учения крупнейших церквей, либо сект, позиционирующих себя «вне политики».
Церковь Свидетелей Маркса отличается внешней упаковкой призывов к гражданской пассивности. Обычные религии обосновывают тем, что нужно думать о духовности, а грешный светский мир этому не поможет, повлиять может только отрицательно. Псевдокоммунизм проповедует аналогичное: соприкосновение с буржуазными выборами, протестами, и т. п. попытками повлиять на буржуазное государство, могут закончиться лишь впадением в оппортунизм и хвостизм (переодетые слова «грех» и «ересь»).
Марксисты-диванисты, преподносящие свои ритуалы как деятельность, пытаются выдать и свою деполитизацию за политизацию самую правильную. Отделить симулякр от реальности тут можно по признаку взаимоотношений с властями.
🔸 Безопасность и лояльность власти
В современной России (проблематика глобальная, но для ясности на ярком образце) крупнейшим примером работы на власть является КПРФ, однако это лишь вершина айсберга, под которой таятся градации завуалированного приспособленчества. Если Зюганов и Ко. опустились до откровенной поддержки захватнической войны, то некоторые другие группы эрзац-марксизма пытаются изобразить себя антивоенными и вообще несогласными, недовольными, ведущими антисистемную деятельность.
Итак, кто в самом деле оппозиционен и ведёт деятельность, а кто только притворяется? Лучшим индикатором тут выступает как раз отношение самой власти в условиях крайне правого режима. Должно быть очевидным: если власть не оказывает репрессивного давления на некие группы, на некий тип действий, то данные действия и группы не представляют для неё опасности. Бездеятельное чтение Ленина не более опасно для эксплуататоров, чем чтение авраамических священных книг, поэтому обе категории адептов одинаково неинтересны для репрессивной машины.
Более того, как традиционные религии, так и имитирующие марксизм секты, не просто безопасны для олигархии, но и оказывают ей утилизационную услугу! Проблема в том, что никакая охранительская пропаганда не способна всем внушить счастье. Религиозные (в том числе религиозные по сути) структуры берут недовольных под свою опеку с тем, чтобы подсунуть им вместо реальной борьбы пустышку ритуалов борьбы в своей фантазии. В ином случае недовольные рано или поздно включились бы в реальные оппозиционные организации, чего правящий класс и боится.
Поэтому в России сегодня сложилась такая «парадоксальная» (на самом деле объяснимая) ситуация, при которой Свидетели Иеговы признаны экстремистами, а Свидетели Маркса нет. Выступающие против военной службы иеговисты не вписываются хотя бы в истерию милитаризма, а молящиеся по квартирам на иконы Ленина безопасны и лояльны во всём.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #РФ
22.03.202514:11
🪖 Насколько США хотели победы Украины?
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
13.03.202517:27
🇷🇺 Прорывающаяся радость
Вот, в свежайшем высказывании Путина уже прорываются нотки откровенной радости по поводу предложения перемирия. В связи с чем график из предыдущего поста только что и откатился к позавчерашнему уровню оптимизма.
Хотя таких колебаний не должно было быть — участники пари в большинстве слабо погружены в контекст. Власти РФ сами же реально в шоке от произошедшего, когда своя же разведка, в стремлении сказать приятное начальникам, дула в уши в духе «за 3 дня», «будут встречать с цветами». Хотят заключить, выражаясь словами Трампа, сделку, с самого 2022. Только тогда поступил отказ.
Вероятность наступления перемирия уже до лета можно оценить процентов так в ~90%. Оставшийся десяток оставляем на вероятность внезапных шокирующих требований со стороны США. После сенсационных угроз Дании и Канаде такую вероятность надо оставлять.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #видео
Вот, в свежайшем высказывании Путина уже прорываются нотки откровенной радости по поводу предложения перемирия. В связи с чем график из предыдущего поста только что и откатился к позавчерашнему уровню оптимизма.
Хотя таких колебаний не должно было быть — участники пари в большинстве слабо погружены в контекст. Власти РФ сами же реально в шоке от произошедшего, когда своя же разведка, в стремлении сказать приятное начальникам, дула в уши в духе «за 3 дня», «будут встречать с цветами». Хотят заключить, выражаясь словами Трампа, сделку, с самого 2022. Только тогда поступил отказ.
Вероятность наступления перемирия уже до лета можно оценить процентов так в ~90%. Оставшийся десяток оставляем на вероятность внезапных шокирующих требований со стороны США. После сенсационных угроз Дании и Канаде такую вероятность надо оставлять.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #видео
10.03.202516:05
📊 Freedom House и другие рейтинги свобод. Объективны ли они?
На днях вышло обновление ежегодного рейтинга «Freedom in the World» от Freedom House. Карта категоризации стран на изображении (есть в разрешении 2322х1500).
Худшая ситуация: Туркменистан, Южный Судан, Сектор Газа, Судан, Северная Корея, Эритрея, Западная Сахара.
Лучшая ситуация: Финляндия, Норвегия, Новая Зеландия, Швеция, Канада, Дания, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Сан-Марино.
* * *
Стоит ли и говорить что «Freedom in the World» ангажирован с точки зрения веры в банкротящиеся либерально-капиталистические идеалы. Скажем, трудно объяснить по какой причине Кубу размещают недалеко от дна подобных рейтингов. Что настолько ужасного происходит на этом острове? По крайней мере после легализации в Конституции частной собственности в 2019 году государство невозможно называть социалистическим, но видимо Куба исторически слишком уж оскорбила чувства Церкви свидетелей рынка, поэтому её прихожане требуют полной реставрации капитализма, с покаянием за миллиарды невинных жертв.
Поэтому можно понять почему ранее от таких рейтингов многие отмахивались, как от составленных непонятно кем и непонятно как (хотя традиционно по принципу «не читали, но осуждаем», описанием методологии мало кто интересовался). В 2000-е, возможно и 2010-е, ещё можно было понять такое отношение.
Только за первую половину 2020-х погода сильно поменялась. Разница в уровне гражданских свобод стала значительно более ощутимой, что уже трудно отрицать кому угодно. Тенденция поправения государств наблюдается глобально, но в некоторых странах процессы фашизации идут заметно стремительней. Среди антилидеров, да, и Россия с Белоруссией, где уже стало невозможно организовать сколь-либо массовое оппозиционное мероприятие, даже неполитическая профсоюзная деятельность (экономизм) репрессируется явно сильнее, чем во многих странах мира. Глупо спорить с тем, что окрашенные на карте в зелёный цвет в целом обычно значительно свободнее, чем фиолетовые.
Критикам следует воевать больше в другом направлении. К примеру, в первом рейтинге Freedom House, оценивавшем 1972 год, Турция была отнесена к категории «частично свободные», через год переведена в «свободные». Последнее длилось не долго, до военного переворота 1980, когда вернули изначальный статус. В 2017 году состоялся этап усиления авторитаризма (с референдумом, которому наблюдатели ПАСЕ дали низкую оценку) и Турцию Freedom House уже перевёл в статус «несвободная», в каковом пребывает до сих пор… Ну и что? Исключили хотя бы из НАТО и ОЭСР, бравурно декларирующих демократические ценности?
Также многие не в курсе, что абсолютные монархии Катар и ОАЭ не просто в хороших отношениях с США и западноевропейскими странами, но и официальные союзники НАТО на платформе ICI (Istanbul Cooperation Initiative). Кстати, если ранее главные капстраны пытались оправдать сотрудничество с разными Пиночетами тем, что иначе-де придут коммунисты, обобществят жён и рубашки (хотя во время Холодной войны на стороне капстран был многократный перевес ресурсов), то какие оправдания по поводу этого союза с абсолютизмами, заключённым в 2004 году? Новый пируэт лицемерия. К союзу ICI присоединились ещё Кувейт и Бахрейн, которые юридически не являются абсолютным монархиям, но в исследовании Freedom House всё равно относятся к категории несвободных.
Рейтинг «Freedom in the World», а также ряд ему подобных, не лишены смысла. Претензий и вопросов значительно больше к так называемым «развитым», «либеральным демократиям». Власти США и стран ЕС зачастую наплевательски относятся не только к радикально левой критике, но и, как видно на данном примере, к патентовано либерал-буржуазным рейтингам прав и свобод.
Почему? Поскольку наймиты в первую очередь капиталистического правящего класса, целью которого всегда является прибыль, а не любого вида свободы для большинства людей. Сторговались по нефти — будут поддерживать хоть саудовских королей, хоть чёрта лысого.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты
На днях вышло обновление ежегодного рейтинга «Freedom in the World» от Freedom House. Карта категоризации стран на изображении (есть в разрешении 2322х1500).
Худшая ситуация: Туркменистан, Южный Судан, Сектор Газа, Судан, Северная Корея, Эритрея, Западная Сахара.
Лучшая ситуация: Финляндия, Норвегия, Новая Зеландия, Швеция, Канада, Дания, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Сан-Марино.
* * *
Стоит ли и говорить что «Freedom in the World» ангажирован с точки зрения веры в банкротящиеся либерально-капиталистические идеалы. Скажем, трудно объяснить по какой причине Кубу размещают недалеко от дна подобных рейтингов. Что настолько ужасного происходит на этом острове? По крайней мере после легализации в Конституции частной собственности в 2019 году государство невозможно называть социалистическим, но видимо Куба исторически слишком уж оскорбила чувства Церкви свидетелей рынка, поэтому её прихожане требуют полной реставрации капитализма, с покаянием за миллиарды невинных жертв.
Поэтому можно понять почему ранее от таких рейтингов многие отмахивались, как от составленных непонятно кем и непонятно как (хотя традиционно по принципу «не читали, но осуждаем», описанием методологии мало кто интересовался). В 2000-е, возможно и 2010-е, ещё можно было понять такое отношение.
Только за первую половину 2020-х погода сильно поменялась. Разница в уровне гражданских свобод стала значительно более ощутимой, что уже трудно отрицать кому угодно. Тенденция поправения государств наблюдается глобально, но в некоторых странах процессы фашизации идут заметно стремительней. Среди антилидеров, да, и Россия с Белоруссией, где уже стало невозможно организовать сколь-либо массовое оппозиционное мероприятие, даже неполитическая профсоюзная деятельность (экономизм) репрессируется явно сильнее, чем во многих странах мира. Глупо спорить с тем, что окрашенные на карте в зелёный цвет в целом обычно значительно свободнее, чем фиолетовые.
Критикам следует воевать больше в другом направлении. К примеру, в первом рейтинге Freedom House, оценивавшем 1972 год, Турция была отнесена к категории «частично свободные», через год переведена в «свободные». Последнее длилось не долго, до военного переворота 1980, когда вернули изначальный статус. В 2017 году состоялся этап усиления авторитаризма (с референдумом, которому наблюдатели ПАСЕ дали низкую оценку) и Турцию Freedom House уже перевёл в статус «несвободная», в каковом пребывает до сих пор… Ну и что? Исключили хотя бы из НАТО и ОЭСР, бравурно декларирующих демократические ценности?
Также многие не в курсе, что абсолютные монархии Катар и ОАЭ не просто в хороших отношениях с США и западноевропейскими странами, но и официальные союзники НАТО на платформе ICI (Istanbul Cooperation Initiative). Кстати, если ранее главные капстраны пытались оправдать сотрудничество с разными Пиночетами тем, что иначе-де придут коммунисты, обобществят жён и рубашки (хотя во время Холодной войны на стороне капстран был многократный перевес ресурсов), то какие оправдания по поводу этого союза с абсолютизмами, заключённым в 2004 году? Новый пируэт лицемерия. К союзу ICI присоединились ещё Кувейт и Бахрейн, которые юридически не являются абсолютным монархиям, но в исследовании Freedom House всё равно относятся к категории несвободных.
Рейтинг «Freedom in the World», а также ряд ему подобных, не лишены смысла. Претензий и вопросов значительно больше к так называемым «развитым», «либеральным демократиям». Власти США и стран ЕС зачастую наплевательски относятся не только к радикально левой критике, но и, как видно на данном примере, к патентовано либерал-буржуазным рейтингам прав и свобод.
Почему? Поскольку наймиты в первую очередь капиталистического правящего класса, целью которого всегда является прибыль, а не любого вида свободы для большинства людей. Сторговались по нефти — будут поддерживать хоть саудовских королей, хоть чёрта лысого.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты
06.03.202518:35
Ещё в конце 2010-х казалось, что коммунистическое движение в России, рунете, вышло на трек стабильного развития. Ожидалась прямая светлых перспектив.
Только уже в 2020—2021 прямая превратилась с зигзаги — началась идейная и организационная стагнация. Хотя счётчики подписчиков на каналах продолжали расти, кружки создаваться, и т. д., большая часть показала опасные оппортунистические симптомы нежелания или страха применять теорию на практике, перерастать кружковую стадию. С методичками «вы хотите как на Украине?», лишь приукрашенными серпами-молотами, эта часть деградировала в левый сектор антимайдана. Хотя тогда ещё могло казаться, что это преодолимые расхождения и не принципиальные разночтения в тактике.
Но военные годы развеяли все иллюзии. Сектора перманентного «не нашего протеста» и «нашего не_империализма», сколько бы баннеров с Марксом и Лениным вокруг себя не развешивали, после усиления фашизации режима только в очередной раз и ещё сильнее подтвердили свою прорежимную сущность.
Можно как угодно относиться к главному автору видео, к окружающему коллективу, но критика по существу и в целом тут, к сожалению, верна. Необходимо признать любую горькую правду, которая всегда лучше сладкой лжи. Только после признания проблем есть шансы проблемы преодолеть, чтобы двигаться дальше.
https://youtu.be/IlRSJFGIm7E
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #видео
Только уже в 2020—2021 прямая превратилась с зигзаги — началась идейная и организационная стагнация. Хотя счётчики подписчиков на каналах продолжали расти, кружки создаваться, и т. д., большая часть показала опасные оппортунистические симптомы нежелания или страха применять теорию на практике, перерастать кружковую стадию. С методичками «вы хотите как на Украине?», лишь приукрашенными серпами-молотами, эта часть деградировала в левый сектор антимайдана. Хотя тогда ещё могло казаться, что это преодолимые расхождения и не принципиальные разночтения в тактике.
Но военные годы развеяли все иллюзии. Сектора перманентного «не нашего протеста» и «нашего не_империализма», сколько бы баннеров с Марксом и Лениным вокруг себя не развешивали, после усиления фашизации режима только в очередной раз и ещё сильнее подтвердили свою прорежимную сущность.
Можно как угодно относиться к главному автору видео, к окружающему коллективу, но критика по существу и в целом тут, к сожалению, верна. Необходимо признать любую горькую правду, которая всегда лучше сладкой лжи. Только после признания проблем есть шансы проблемы преодолеть, чтобы двигаться дальше.
https://youtu.be/IlRSJFGIm7E
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #видео
01.03.202519:59
💬 Базированный двухчасовой разбор дебатов Комолов—Васильев: инфляция в России, бедность в Китае, империализм США, много другого.
https://youtu.be/mscMuYBIALY
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео
https://youtu.be/mscMuYBIALY
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео
Показано 1 - 24 из 64
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.