Итак.. Время было такое - либо ты вписываешься в общий строй, либо тебя стирают в порошок. Шолохов, конечно, вписывался. Но так, что у него всегда оставалось свое мнение, своя правда, свой Дон, по которому он особенно тосковал в Москве, среди писательских интриг и кабинетных игр.
Прилепин рассказывает нам о беспощадной борьбе внутри писательской среды: зависть, козни, попытки «подрезать крылья» талантливым авторам. Показательна история с Горьким, которого зазывал в Россию сам Сталин, а мелкие литераторы из ревности и боязни потерять влияние развернули против него настоящую кампанию в сми, называя «изворотливым маскирующимся врагом».
Не менее драматично описано противостояние РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей) и так называемых «попутчиков», к которым относили Бабеля, Алексея Толстого, Булгакова, Катаева и многих других талантливых авторов. Удивительно, что Сталин, обычно поддерживавший радикалов, в этот раз встал на сторону более гибких писателей, понимая, что догматизм и непримиримость рапповцев тормозит литературу.
А Шолохов писал. Писал, несмотря на идеологические бури. «Тихий Дон» набирал силу, выходил за пределы страны, становился голосом утраченной России. Эмигранты зачитывались им, узнавая в героях самих себя. Роман даже экранизировали, но фильм почти сразу запретили, а режиссеров отправили в опалу. Все тот же РАПП обвинил ленту в «романтизации казачества».
Во время съемок Шолохов увлекся актрисой Эммой Цесарской, игравшей Аксинью. Их отношения балансировали на грани дружбы и страсти, но так и не перешли ее - по крайней мере, не настолько, как хотелось писателю.
А тем временем в стране началась коллективизация, которую Шолохов принял очень близко к сердцу. Он колесил по станицам, вникал в жизнь колхозов, выслушивал жалобы, помогал, где мог. Он верил в идею, но видел и перегибы - тупую жестокость, разгильдяйство, вранье. Все это вылилось в «Поднятую целину» - роман, написанный буквально с натуры. И в котором показаны ужасы коллективизации без прикрас. Я это произведение практически не помню. Но все равно интересно было прочитать про прототипов героев, их характеристики.
Шолохов не был слепым апологетом системы - он открыто писал Сталину о перегибах, рискуя попасть в опалу.
Не попал.
Причина доверия, уважения и внимания Сталина к Шолохову заключалась не только в таланте последнего. Но и в том, что писатель нес в своих произведениях нужные Иосифу Виссарионовичу нарративы. В частности, Шолохов писал, как казаки были готовы перейти в стан большевиков, но троцкисты им помешали. Сталин готовился раздавить своих оппонентов - и «Тихий Дон» в этом смысле был роман своевременный.
Так всегда было (и сейчас) в литературе: ее то и дело пытаются использовать в политических целях.
Считаю, Шолохову очень повезло, что на период начала своего творческого пути он был выгоден Сталину.
#шолохов
#прилепин
#чтения
——-
Читаем биографию дальше. На следующей неделе у нас по плану 9 и 10 главы. Обсуждение их состоится 27 апреля в 12:00.