23.04.202514:46
(продолжение)
Итак, уже три направления:
А) Освоение планеты (по расчетам экспертов необходимая площадь поверхности Земли для 8 млрд жителей – это всего 5% суши; есть куда ещё двигаться).
Б) Освоение Космоса (это необходимое и перспективное направление развития, ибо зациклившись на земных утехах мы просто вымрем; и потом научно-технологический прогресс не остановить, а он потребует новых подходов, новых материалов и новых технологий, которые могут появиться только в Космосе).
В) Освоение подземного пространства (и тут нет ничего неожиданного; люди уже почти 2000 лет строят подземные города; и в этом много плюсов: постоянная температура, защита от экстремальных климатических явлений, отсутствие автомобилей с выхлопными газами и т.д. и т.п.).
Вот на картинке выше довольно знаменитый пример. Область Каппадокия в Турции известна в первую очередь благодаря своему подземному городу Деринкую. Город состоит из нескольких уровней, и говорят, насчитывает несколько тысяч жителей. Это большой город со своей системой управления, магазинами, молельнями, школами, спортзалами. Здесь даже делают вино и выращивают овощи. А почему бы не расширить возможности и не устроить удобное, интересное и насыщенное бытие жителям подземных городов? С нынешним уровнем технологий это ведь вполне возможно, не так ли? Нужен ультрафиолет – пожалуйста. Хотите чистый воздух – без проблем. Ждёте дождя – легко. Желаете искупаться, половить рыбу или поболтать с друзьями из любой страны по видеосвязи – извольте…
А далее, видимо, – освоение глубин океана?
Короче, дел невпроворот!
Итак, уже три направления:
А) Освоение планеты (по расчетам экспертов необходимая площадь поверхности Земли для 8 млрд жителей – это всего 5% суши; есть куда ещё двигаться).
Б) Освоение Космоса (это необходимое и перспективное направление развития, ибо зациклившись на земных утехах мы просто вымрем; и потом научно-технологический прогресс не остановить, а он потребует новых подходов, новых материалов и новых технологий, которые могут появиться только в Космосе).
В) Освоение подземного пространства (и тут нет ничего неожиданного; люди уже почти 2000 лет строят подземные города; и в этом много плюсов: постоянная температура, защита от экстремальных климатических явлений, отсутствие автомобилей с выхлопными газами и т.д. и т.п.).
Вот на картинке выше довольно знаменитый пример. Область Каппадокия в Турции известна в первую очередь благодаря своему подземному городу Деринкую. Город состоит из нескольких уровней, и говорят, насчитывает несколько тысяч жителей. Это большой город со своей системой управления, магазинами, молельнями, школами, спортзалами. Здесь даже делают вино и выращивают овощи. А почему бы не расширить возможности и не устроить удобное, интересное и насыщенное бытие жителям подземных городов? С нынешним уровнем технологий это ведь вполне возможно, не так ли? Нужен ультрафиолет – пожалуйста. Хотите чистый воздух – без проблем. Ждёте дождя – легко. Желаете искупаться, половить рыбу или поболтать с друзьями из любой страны по видеосвязи – извольте…
А далее, видимо, – освоение глубин океана?
Короче, дел невпроворот!
08.04.202515:34
⠀
ЛОМКА МИРА УСКОРЯЕТСЯ
#возможно
Позволим себе не согласиться с заметкой коллеги, де-мол, «инициативы Трампа» – это голимый пиар.
С одной стороны, вполне возможно, что его пиар-инициативы будут длиться ещё, как минимум, полтора года (до промежуточных американских выборов), но с другой стороны, подобного рода манипулятивный пиар прямым образом влияет на базис (т.е. на экономику, причём мировую). И значит, будут реально как проигравшие, так и победители. Трамп считает, что победителем будут США. Но это неочевидно.
Бенефициаром начавшейся заварухи станет, на наш взгляд, некая «четвёртая сила». И это не США, не Китай и не Евросоюз.
ЛОМКА МИРА УСКОРЯЕТСЯ
#возможно
Позволим себе не согласиться с заметкой коллеги, де-мол, «инициативы Трампа» – это голимый пиар.
С одной стороны, вполне возможно, что его пиар-инициативы будут длиться ещё, как минимум, полтора года (до промежуточных американских выборов), но с другой стороны, подобного рода манипулятивный пиар прямым образом влияет на базис (т.е. на экономику, причём мировую). И значит, будут реально как проигравшие, так и победители. Трамп считает, что победителем будут США. Но это неочевидно.
Бенефициаром начавшейся заварухи станет, на наш взгляд, некая «четвёртая сила». И это не США, не Китай и не Евросоюз.
29.01.202509:34
⠀
ХОРОШИЕ НОВОСТИ–7
#хорошиеновости
1. Китайцы просто запустили новую программу искусственного интеллекта (их бесплатная нейросеть DeepSeek – быстрее, эффективнее и в 100 раз дешевле американской ChatGPT), а американский фондовый рынок тут же начал терять по 1 триллиону долларов за сутки!
Сообщения об успехах DeepSeek моментально отразились на биржах. Акции Nvidia снизились на 14% на премаркете, Microsoft – на 7%. Производитель оборудования ASML потерял 10% своей стоимости, а Siemens и Schneider Electric – 22% и 9,2% соответственно.
«Хьюстон, Хьюстон, у нас проблемы» …
2. В Калифорнии начали сбор подписей за референдум по выходу штата из состава США, сообщают американские СМИ.
Чтобы вынести на голосование вопрос о независимости, необходимо до 22 июля 2025 года собрать не менее 546 651 подпись. Если подписи будут собраны, вопрос "Должна ли Калифорния выйти из состава США и стать свободной и независимой страной?" будет вынесен на голосование в 2028 году.
И это звоночек для свежих необдуманных заявлений Трампа.
3. Создан имплант сетчатки Prima, который способен полностью восстановить зрение.
Полное возвращение зрения… Сочетание, которое просто невозможно обойти вниманием. И в сообщении о нем так и сказано: "Исследователи из компании Science Corp. достигли исторического прорыва. Они обогнали даже компанию Илона Маска – впервые полностью вернув зрение пациентам с помощью импланта Prima. Имплант был вживлен 38 людям, утратившим центральное зрение. Все они смогли заново начать читать и четко различать лица. Сейчас ученые работают над выводом импланта на рынок".
4. Совершен прорыв в лечении деменции: новое лекарство предотвращает разрушение клеток мозга.
Австралийская компания Filamon разработала препарат ALPHA-003, который способен предотвратить повреждение клеток мозга, приводящее к деменции. Препарат защищает микротрубочки – ключевой структурный компонент клеток мозга – от разрушения, вызванного воспалением.
5. У Бишкека появился конкурент. По данным компании IQAir, которая занимается технологиями измерения качества воздуха, 23 января столица Боснии возглавила рейтинг городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха в мире. Он достиг 198 баллов. Этот показатель считается опасным. Уровень загрязнения в странах Западных Балкан остаётся неизменно высоким из-за ряда факторов. Люди по-прежнему отапливают частные дома углём и древесиной. Также в регионе много угольных электростанций, а на дорогах городов много старых автомобилей.
Так что, дорогие бишкекчане, давайте радоваться тому, что мы не рекордсмены в этом виде.
ХОРОШИЕ НОВОСТИ–7
#хорошиеновости
1. Китайцы просто запустили новую программу искусственного интеллекта (их бесплатная нейросеть DeepSeek – быстрее, эффективнее и в 100 раз дешевле американской ChatGPT), а американский фондовый рынок тут же начал терять по 1 триллиону долларов за сутки!
Сообщения об успехах DeepSeek моментально отразились на биржах. Акции Nvidia снизились на 14% на премаркете, Microsoft – на 7%. Производитель оборудования ASML потерял 10% своей стоимости, а Siemens и Schneider Electric – 22% и 9,2% соответственно.
«Хьюстон, Хьюстон, у нас проблемы» …
2. В Калифорнии начали сбор подписей за референдум по выходу штата из состава США, сообщают американские СМИ.
Чтобы вынести на голосование вопрос о независимости, необходимо до 22 июля 2025 года собрать не менее 546 651 подпись. Если подписи будут собраны, вопрос "Должна ли Калифорния выйти из состава США и стать свободной и независимой страной?" будет вынесен на голосование в 2028 году.
И это звоночек для свежих необдуманных заявлений Трампа.
3. Создан имплант сетчатки Prima, который способен полностью восстановить зрение.
Полное возвращение зрения… Сочетание, которое просто невозможно обойти вниманием. И в сообщении о нем так и сказано: "Исследователи из компании Science Corp. достигли исторического прорыва. Они обогнали даже компанию Илона Маска – впервые полностью вернув зрение пациентам с помощью импланта Prima. Имплант был вживлен 38 людям, утратившим центральное зрение. Все они смогли заново начать читать и четко различать лица. Сейчас ученые работают над выводом импланта на рынок".
4. Совершен прорыв в лечении деменции: новое лекарство предотвращает разрушение клеток мозга.
Австралийская компания Filamon разработала препарат ALPHA-003, который способен предотвратить повреждение клеток мозга, приводящее к деменции. Препарат защищает микротрубочки – ключевой структурный компонент клеток мозга – от разрушения, вызванного воспалением.
5. У Бишкека появился конкурент. По данным компании IQAir, которая занимается технологиями измерения качества воздуха, 23 января столица Боснии возглавила рейтинг городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха в мире. Он достиг 198 баллов. Этот показатель считается опасным. Уровень загрязнения в странах Западных Балкан остаётся неизменно высоким из-за ряда факторов. Люди по-прежнему отапливают частные дома углём и древесиной. Также в регионе много угольных электростанций, а на дорогах городов много старых автомобилей.
Так что, дорогие бишкекчане, давайте радоваться тому, что мы не рекордсмены в этом виде.
21.04.202513:33
КУДА ДВИГАТЬСЯ?
#ДуматьОбольшом
Продолжим думать о большом.
В частности, о Космосе, как о пространстве, где можно выжить только сообща, и куда необходимо двигаться человечеству.
Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:
«…люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить Космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
Ответ Брэдбери точно резонирует с сегодняшним временем. В мире, где технологии развиваются быстрее, чем мы успеваем понять их последствия, мы, похоже, всё чаще останавливаемся на более простых и приземленных вещах. Может быть, что-то в этом и есть – мы забыли о великих мечтах, поглощенные сиюминутным потреблением.
И вот, в момент, когда могли бы быть на Марсе, люди предпочитают выбирать комфорт, сесть перед экраном и забыть о том, что мы, как цивилизация, способны на большее. Брэдбери не ошибался.
#ДуматьОбольшом
Продолжим думать о большом.
В частности, о Космосе, как о пространстве, где можно выжить только сообща, и куда необходимо двигаться человечеству.
Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:
«…люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить Космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
Ответ Брэдбери точно резонирует с сегодняшним временем. В мире, где технологии развиваются быстрее, чем мы успеваем понять их последствия, мы, похоже, всё чаще останавливаемся на более простых и приземленных вещах. Может быть, что-то в этом и есть – мы забыли о великих мечтах, поглощенные сиюминутным потреблением.
И вот, в момент, когда могли бы быть на Марсе, люди предпочитают выбирать комфорт, сесть перед экраном и забыть о том, что мы, как цивилизация, способны на большее. Брэдбери не ошибался.
04.04.202511:01
НУ, ЧТО? ДОКАТИЛИСЬ?
Теперь и у нас вслед за Украиной и Казахстаном «языковые патрули» прописались.
Некий Айтилек Орозбеков (ранее был официальным помощником небезызвестного депутата Эрлана Кокулова) ходит по нашему городу, срывает вывески на русском языке, вызывающе бранит предпринимателей, посетителей и работников торговых точек и кафе за «неправильные» вывески, «тупые» меню, «антинародные» ценники. И никто ему не даёт отпор.
Причин у этого явления несколько. Основные из них:
• Благословение «старших товарищей» (о некоторых депутатах мы уже много раз писали, в том числе и про инициативы торага Жогорку Кенеша).
• Резкое падение уровня культуры и образования за последние 30 лет. И не только молодого поколения, но и депутатов, акимов, руководителей. Мы уже несколько раз призывали их почитать хотя бы с десяток книг, но увы. А систему образования у нас продолжают насиловать, и конца этому пока не видать.
• «Продуманная политика» Запада (прежде всего, британской МИ-6). И сейчас их интерес к Центральной Азии резко активизировался и актуализировался. Тесные связи КР с РФ, а также наши уран, золото, сурьма, водные ресурсы – не дают покоя Ротшильдам, Урсуле фон дер Ляйн и иже с ними.
• Неготовность и неумение РФ работать «мягкой силой» в ЦА и, в частности, в Кыргызстане.
Что нам делать?
Делать то, что в наших силах.
Во-первых, побольше читать умные книги, повышать свой уровень, дискутировать, задавать правильные вопросы.
Во-вторых, показывать всем, кому возможно, суть и истинную природу национализма; рассказывать на конкретных исторических примерах о губительных результатах, к которым приводят национализм, нацизм и этнофашизм.
В-третьих, выводить на чистую воду наших записных «национал-патриотов», невзирая на их должности и высокие посты; если торага или депутат, или чиновник, по сути, является либо бакиевским ставленником, либо иноагентом, наносящим вред народу и стране, то надо об этом не боясь говорить вслух. И вообще, поиграли 30 лет в приволье и вседозволенность – и хватит.
В-четвёртых, найти возможности продуктивного общения с российским посольством (они по большей части не владеют внутренним видением общественно-политической ситуацией в КР; им будут полезны наши видения и наши предложения, и они наверняка будут благодарны за нашу помощь; к примеру, можно обсудить отношение сторон к последним российским законопроектам по мигрантам).
И, в-пятых, искать единомышленников, группироваться, «клубиться» и вырабатывать вместе пути выхода из складывающейся нездоровой ситуации. Таких единомышленников найти, например, в Бишкеке 8-9 мая и познакомиться с ними – будет довольно просто. Надо только оторвать зад от дивана. Вместе мы – сила.
Теперь и у нас вслед за Украиной и Казахстаном «языковые патрули» прописались.
Некий Айтилек Орозбеков (ранее был официальным помощником небезызвестного депутата Эрлана Кокулова) ходит по нашему городу, срывает вывески на русском языке, вызывающе бранит предпринимателей, посетителей и работников торговых точек и кафе за «неправильные» вывески, «тупые» меню, «антинародные» ценники. И никто ему не даёт отпор.
Причин у этого явления несколько. Основные из них:
• Благословение «старших товарищей» (о некоторых депутатах мы уже много раз писали, в том числе и про инициативы торага Жогорку Кенеша).
• Резкое падение уровня культуры и образования за последние 30 лет. И не только молодого поколения, но и депутатов, акимов, руководителей. Мы уже несколько раз призывали их почитать хотя бы с десяток книг, но увы. А систему образования у нас продолжают насиловать, и конца этому пока не видать.
• «Продуманная политика» Запада (прежде всего, британской МИ-6). И сейчас их интерес к Центральной Азии резко активизировался и актуализировался. Тесные связи КР с РФ, а также наши уран, золото, сурьма, водные ресурсы – не дают покоя Ротшильдам, Урсуле фон дер Ляйн и иже с ними.
• Неготовность и неумение РФ работать «мягкой силой» в ЦА и, в частности, в Кыргызстане.
Что нам делать?
Делать то, что в наших силах.
Во-первых, побольше читать умные книги, повышать свой уровень, дискутировать, задавать правильные вопросы.
Во-вторых, показывать всем, кому возможно, суть и истинную природу национализма; рассказывать на конкретных исторических примерах о губительных результатах, к которым приводят национализм, нацизм и этнофашизм.
В-третьих, выводить на чистую воду наших записных «национал-патриотов», невзирая на их должности и высокие посты; если торага или депутат, или чиновник, по сути, является либо бакиевским ставленником, либо иноагентом, наносящим вред народу и стране, то надо об этом не боясь говорить вслух. И вообще, поиграли 30 лет в приволье и вседозволенность – и хватит.
В-четвёртых, найти возможности продуктивного общения с российским посольством (они по большей части не владеют внутренним видением общественно-политической ситуацией в КР; им будут полезны наши видения и наши предложения, и они наверняка будут благодарны за нашу помощь; к примеру, можно обсудить отношение сторон к последним российским законопроектам по мигрантам).
И, в-пятых, искать единомышленников, группироваться, «клубиться» и вырабатывать вместе пути выхода из складывающейся нездоровой ситуации. Таких единомышленников найти, например, в Бишкеке 8-9 мая и познакомиться с ними – будет довольно просто. Надо только оторвать зад от дивана. Вместе мы – сила.
26.01.202508:52
⠀
ПОРА БЫ УЖЕ ОТВЫКАТЬ!
Кому-то может показаться странным, что ВСЕ СМИ в последние дни как из пулемёта строчат про инаугурацию Трампа. Обсасываются все мелочи, даже не имеющие никакого смысла, вплоть до того, кто кого куда поцеловал, где кто и как стоял или на каких словах усмехнулся.
Какая-то сплошная вторичность.
Ощущение, что США продолжают быть главным и определяющим жандармом для всего мира.
Однако следует напомнить, что, во-первых, мы живём в эпоху виртуальности: какой нарратив нам подбросит СМИ, такова, мол, и правда жизни. Но реальность не такова.
Во-вторых, не следует забывать, что 90% мировых СМИ финансируются американцами. И неважно, как называется издание – «Кабар», «Вечерний Бишкек», «Кактус» или «Московский комсомолец». Кто платит – тот и заказывает музыку (на весь мир).
И, в-третьих, мы сами за последние 30 лет приучили себя преклоняться перед бесцеремонной силой, а не перед умом, логикой и осмысленностью. Пора отвыкать! Мир-то меняется в другую сторону.
Поэтому мы не станем комментировать это «торжество». Лучше посмотрим на дальнейшие дела.
ПОРА БЫ УЖЕ ОТВЫКАТЬ!
Кому-то может показаться странным, что ВСЕ СМИ в последние дни как из пулемёта строчат про инаугурацию Трампа. Обсасываются все мелочи, даже не имеющие никакого смысла, вплоть до того, кто кого куда поцеловал, где кто и как стоял или на каких словах усмехнулся.
Какая-то сплошная вторичность.
Ощущение, что США продолжают быть главным и определяющим жандармом для всего мира.
Однако следует напомнить, что, во-первых, мы живём в эпоху виртуальности: какой нарратив нам подбросит СМИ, такова, мол, и правда жизни. Но реальность не такова.
Во-вторых, не следует забывать, что 90% мировых СМИ финансируются американцами. И неважно, как называется издание – «Кабар», «Вечерний Бишкек», «Кактус» или «Московский комсомолец». Кто платит – тот и заказывает музыку (на весь мир).
И, в-третьих, мы сами за последние 30 лет приучили себя преклоняться перед бесцеремонной силой, а не перед умом, логикой и осмысленностью. Пора отвыкать! Мир-то меняется в другую сторону.
Поэтому мы не станем комментировать это «торжество». Лучше посмотрим на дальнейшие дела.
18.04.202512:51
⠀
ТАК КТО ЖЕ ПРАВИТ-ТО?
Пришло очередное письмо, и мы посчитали необходимым частично его процитировать и поразмышлять.
Жылдыз пишет:
«Вот вы постоянно используете слова «власти КР», а кого под этим подразумеваете? Из ваших текстов совершенно не понятно, кто реально правит у нас, кого поддерживать, а кого сносить…».
Не будем заостряться на «сносе» (это у нас в стране стало уже национальной забавой), а попробуем разобраться в сути.
Что такое власть в принципе?
Власть – это, вкратце, право и возможность распоряжаться силовыми и материальными ресурсами в стране. Кстати, в государстве таких акторов (имеющих возможность распоряжаться) может быть не один и не два.
Государственная власть необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.
По форме правления госвласть может быть монархией, республикой, президентской, парламентской, смешанной.
По принципу госустройства власть может быть народной, элитарной, силовой, полукриминальной…
То есть, власть (как и йогурты) бывает разной.
Кто же реально правит у нас?
Об этом мы много писали.
Если в разрезе систем управления, то у нас смесь акчакратии, густо замешанной на бюрократии и охлократии.
Если в разрезе форм правления, то у нас «смешанная» система.
Если в разрезе персонификации, то у нас «власть двух друзей».
Если смотреть с точки зрения превалирующей в стране финансовой системы, то у нас смесь западной и силовой финансовых систем.
Если же в разрезе принципа госустройства у нас гремучая смесь элитарной («богатенькие Буртины»), силовой, полукриминальной и полународной...
В итоге мы сами теперь в некотором смущении, когда необходимо написать «наша власть». Получается, что формально у нас президентская власть, но при этом президент не распоряжается всеми силовыми и материальными ресурсами страны. Также формально у нас народовластие (по Конституции), но практически никакие ресурсы не принадлежат народу. Формально мы республика (КР – Кыргызская Республика), в которой по определению высшая власть должна принадлежать представительным органам, избираемым населением, но на практике мы видим, как всё решают совсем не представительные органы…
Так с кого же спрашивать-то теперь, и к кому обращаться? Не понятно.
Промежуточный вывод: надо дальше разбираться, задавать вопросы и пытаться на них отвечать. И спасибо большое Жылдыз.
ТАК КТО ЖЕ ПРАВИТ-ТО?
Пришло очередное письмо, и мы посчитали необходимым частично его процитировать и поразмышлять.
Жылдыз пишет:
«Вот вы постоянно используете слова «власти КР», а кого под этим подразумеваете? Из ваших текстов совершенно не понятно, кто реально правит у нас, кого поддерживать, а кого сносить…».
Не будем заостряться на «сносе» (это у нас в стране стало уже национальной забавой), а попробуем разобраться в сути.
Что такое власть в принципе?
Власть – это, вкратце, право и возможность распоряжаться силовыми и материальными ресурсами в стране. Кстати, в государстве таких акторов (имеющих возможность распоряжаться) может быть не один и не два.
Государственная власть необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.
По форме правления госвласть может быть монархией, республикой, президентской, парламентской, смешанной.
По принципу госустройства власть может быть народной, элитарной, силовой, полукриминальной…
То есть, власть (как и йогурты) бывает разной.
Кто же реально правит у нас?
Об этом мы много писали.
Если в разрезе систем управления, то у нас смесь акчакратии, густо замешанной на бюрократии и охлократии.
Если в разрезе форм правления, то у нас «смешанная» система.
Если в разрезе персонификации, то у нас «власть двух друзей».
Если смотреть с точки зрения превалирующей в стране финансовой системы, то у нас смесь западной и силовой финансовых систем.
Если же в разрезе принципа госустройства у нас гремучая смесь элитарной («богатенькие Буртины»), силовой, полукриминальной и полународной...
В итоге мы сами теперь в некотором смущении, когда необходимо написать «наша власть». Получается, что формально у нас президентская власть, но при этом президент не распоряжается всеми силовыми и материальными ресурсами страны. Также формально у нас народовластие (по Конституции), но практически никакие ресурсы не принадлежат народу. Формально мы республика (КР – Кыргызская Республика), в которой по определению высшая власть должна принадлежать представительным органам, избираемым населением, но на практике мы видим, как всё решают совсем не представительные органы…
Так с кого же спрашивать-то теперь, и к кому обращаться? Не понятно.
Промежуточный вывод: надо дальше разбираться, задавать вопросы и пытаться на них отвечать. И спасибо большое Жылдыз.
02.04.202512:16
(продолжение)
2) Кто является носителями этих трёх типов глобализма?
"Хозяевами" каждого из названных типов являются неизвестные широкой публике ресурсные персоны. Но носителей и «говорящие головы» поименовать можно.
– У «глобалистов-транснационалов» – это Клинтоны, Обамы, Байдены и их брюссельские ставленники (никем не избираемые нынешние руководители ЕС и НАТО). К ним же можно причислить Джерома Пауэла, Джанет Йелен, Клауса Мартина Шваба, Бернара-Анри Леви и т.п.
– У «неоглобалистов» – это Трамп, Вэнс, Маск и примкнувшие в ним неоконы, а также Орбан, Фицо и др.
– У «сино-глобалистов» – это Дэн Сяопин, Си Цзиньпин и другие видные, но малоизвестные публике деятели Китая.
3) Каковы взаимоотношения между этими тремя центрами сил?
Отношения – объективно непримиримые. Идут непрекращающиеся холодные и даже горячие войны.
Воюют они, прежде всего, за ресурсы и власть над человечеством. Каждая из этих сил считает, что их видение будущего самое правильное, и поэтому конкурентов следует уконтрапупить.
4) За что именно (за какое будущее) они ведут войну?
– «Глобалисты-транснационалы» хотят вернуть свои пошатнувшиеся позиции, дабы продолжить великое дело «унификации», «демократизации», господства единых ценностей и управления миром из единого центра. Раз только они одни умные и правильные господа, то и управлять должны только они. Миссия, мол, такая.
– «Неоглобалисты» тоже считают себя «самыми умными и правильными» и жаждут управлять миром, но для этого необходимо не только взять, но и удержать реальную власть. То есть, убрать с пути «глобалистов-транснационалов» и «сино-глобалистов». А потом установить свой миропорядок и править с позиции силы. Гегемония – и ничего личного.
– «Сино-глобалисты» тоже хотят видеть у человечества единое будущее и поэтому предлагают мирное развитие, построения гармоничного мира, преодоление серьезных глобальных вызовов и угроз (продовольственная безопасность, нехватка ресурсов, климатические изменения, международная преступность и др.), которые не могут быть разрешены одной или несколькими странами; разрешение данных проблем требует сотрудничества всех стран мира. Ну и управлять этими изменениями и строительством нового мира должны, безусловно, те, кто данный проект разработал (то есть, компартия Китая).
Следует сказать, что все эти три «проекта» не имеют, на наш взгляд, всепобеждающего потенциала реализоваться так, как задумывают авторы.
5) Что может произойти дальше?
Исторический опыт подсказывает, что эти три силы, повоюют-повоюют, ослабят друг друга, не получив даже частичной победы, и вот тут-то на сцену выйдет четвёртая сила. Какова она будет – пока не совсем понятно. Явиться она вполне может и в виде «чёрных полковников», и «новых Марксов», и «прогрессистов Каммереров» (по Стругацким), и чем-то эклектичным (по типу многополярного БРИКСа) и т.д.
Этот новый тип (стадию развития) мы и называем «Y». Её точное поименование появится позже, когда станут понятны её формы и главное – её содержание.
Правда, до этого момента ещё далеко. А возможно и не очень далеко. Но в любом случае негоже сидеть, сложа руки. По крайней мере, полезным было бы размышлять, готовиться и приближать то будущее, какое нам хотелось бы видеть и в каком хотелось бы жить нам и нашим детям. Иначе нынешние господствующие элиты-глобалисты сделают всё за нас, и для себя.
2) Кто является носителями этих трёх типов глобализма?
"Хозяевами" каждого из названных типов являются неизвестные широкой публике ресурсные персоны. Но носителей и «говорящие головы» поименовать можно.
– У «глобалистов-транснационалов» – это Клинтоны, Обамы, Байдены и их брюссельские ставленники (никем не избираемые нынешние руководители ЕС и НАТО). К ним же можно причислить Джерома Пауэла, Джанет Йелен, Клауса Мартина Шваба, Бернара-Анри Леви и т.п.
– У «неоглобалистов» – это Трамп, Вэнс, Маск и примкнувшие в ним неоконы, а также Орбан, Фицо и др.
– У «сино-глобалистов» – это Дэн Сяопин, Си Цзиньпин и другие видные, но малоизвестные публике деятели Китая.
3) Каковы взаимоотношения между этими тремя центрами сил?
Отношения – объективно непримиримые. Идут непрекращающиеся холодные и даже горячие войны.
Воюют они, прежде всего, за ресурсы и власть над человечеством. Каждая из этих сил считает, что их видение будущего самое правильное, и поэтому конкурентов следует уконтрапупить.
4) За что именно (за какое будущее) они ведут войну?
– «Глобалисты-транснационалы» хотят вернуть свои пошатнувшиеся позиции, дабы продолжить великое дело «унификации», «демократизации», господства единых ценностей и управления миром из единого центра. Раз только они одни умные и правильные господа, то и управлять должны только они. Миссия, мол, такая.
– «Неоглобалисты» тоже считают себя «самыми умными и правильными» и жаждут управлять миром, но для этого необходимо не только взять, но и удержать реальную власть. То есть, убрать с пути «глобалистов-транснационалов» и «сино-глобалистов». А потом установить свой миропорядок и править с позиции силы. Гегемония – и ничего личного.
– «Сино-глобалисты» тоже хотят видеть у человечества единое будущее и поэтому предлагают мирное развитие, построения гармоничного мира, преодоление серьезных глобальных вызовов и угроз (продовольственная безопасность, нехватка ресурсов, климатические изменения, международная преступность и др.), которые не могут быть разрешены одной или несколькими странами; разрешение данных проблем требует сотрудничества всех стран мира. Ну и управлять этими изменениями и строительством нового мира должны, безусловно, те, кто данный проект разработал (то есть, компартия Китая).
Следует сказать, что все эти три «проекта» не имеют, на наш взгляд, всепобеждающего потенциала реализоваться так, как задумывают авторы.
5) Что может произойти дальше?
Исторический опыт подсказывает, что эти три силы, повоюют-повоюют, ослабят друг друга, не получив даже частичной победы, и вот тут-то на сцену выйдет четвёртая сила. Какова она будет – пока не совсем понятно. Явиться она вполне может и в виде «чёрных полковников», и «новых Марксов», и «прогрессистов Каммереров» (по Стругацким), и чем-то эклектичным (по типу многополярного БРИКСа) и т.д.
Этот новый тип (стадию развития) мы и называем «Y». Её точное поименование появится позже, когда станут понятны её формы и главное – её содержание.
Правда, до этого момента ещё далеко. А возможно и не очень далеко. Но в любом случае негоже сидеть, сложа руки. По крайней мере, полезным было бы размышлять, готовиться и приближать то будущее, какое нам хотелось бы видеть и в каком хотелось бы жить нам и нашим детям. Иначе нынешние господствующие элиты-глобалисты сделают всё за нас, и для себя.
15.04.202514:51
⠀
НАЧАЛОСЬ?
Два года назад мы писали, что пока нами никто серьёзно не занимался. И вот массированный накат, активизация «спящих», плюс, неожиданный интерес Европы к ЦА, плюс, торчащие уши британцев, плюс, реабилитация Бакиевых, плюс…
Одновременно шесть событий (вбросов) в КР, на первый взгляд, не связанных между собой.
1) Якобы, зверское избиение кыргызских мигрантов в московской бане. Первым, кто вбросил видео, был Жанар Акаев (депутат, бывший журналист "Свободы", по сути, иноагент, как те же Шакиевы, Байсаловы, Кендирбаевы, Турдукуловы и иже с ними).
2) Якобы, масса граждан воочию видели К.Бакиева в КР (в аэропорте, на заправке, в селе и т.п.). Главное, чтоб имя вернулось в повестку.
3) Якобы, Конституционный Суд КР принял решение, что пересмотр приговора Бакиеву возможен, но только при непосредственном участии самого Бакиева. В действительности же решения не было. Мнение выдали за решение, но тема резко подогрета.
4) Якобы, Ташиев строго возразил, мол, как только Бакиев ступит на землю Кыргызстана, его тут же арестуют согласно закону. В чем противоречие и возражение – не очень понятно. Незамысловатая игра?
5) Якобы, Ташиев начал резко гнобить Север и укреплять под собой Юг, мол, собирается стать президентом и править так, как сам считает нужным: "камча без пряников".
6) Якобы, Великобритания даёт кредит Кыргызстану в размере 2,27 млрд долларов. На самом деле – пока бла-бла-бла. Мол, только готовы. При этом их собственная безопасность и внутренние проблемы на грани краха.
Возможные краткие выводы.
– Раскачка в Кыргызстане началась. И это уже не бла-бла-бла. Массированность и одновременность вбросов говорит сама за себя: сначала нейтрализовать РФ (чтоб не мешала), потом купить активистов и представителей власти в КР, затем прибрать к рукам недра и т.д.
– Главный заинтересант раскачки – Великобритания, пытающаяся перехватить эстафету гегемонии у США и влезть для начала в ЦА.
– Наши иноагенты после закрытия USAID просто сменили крышу (с американской на британскую); жить-то на что-то надо. Причём сменили явно не без помощи Максима Бакиева. И теперь их фокус сместится от «борьбы за права человека» в сторону «борьбы за справедливость в отношении Бакиевых». Всего-то.
– Реабилитация Курманбека Бакиева не за горами (если прилетит в КР, то его под видеокамеры арестуют, поместят в дом отдыха, начнут информационную обработку общественного мнения, а потом через полгода пересмотрят давний приговор, оправдают и получат неплохой куш; причём наших же денег, вывезенных Бакиевыми в Англию).
– В ближайшее время в КР можно ожидать либо вывешивания флага «Примирение во имя блага кыргызов», либо «четвёртой революции». А на самом деле в любом случае – ухода Кыргызстана под протекторат британцев. Чем известен такой протекторат – история много раз уже показывала. Но нашим «патриотам» кажется, что они-то точно всех обманут…
Или всё это всего лишь наши нездоровые предчувствия?
Поживём – увидим.
НАЧАЛОСЬ?
Два года назад мы писали, что пока нами никто серьёзно не занимался. И вот массированный накат, активизация «спящих», плюс, неожиданный интерес Европы к ЦА, плюс, торчащие уши британцев, плюс, реабилитация Бакиевых, плюс…
Одновременно шесть событий (вбросов) в КР, на первый взгляд, не связанных между собой.
1) Якобы, зверское избиение кыргызских мигрантов в московской бане. Первым, кто вбросил видео, был Жанар Акаев (депутат, бывший журналист "Свободы", по сути, иноагент, как те же Шакиевы, Байсаловы, Кендирбаевы, Турдукуловы и иже с ними).
2) Якобы, масса граждан воочию видели К.Бакиева в КР (в аэропорте, на заправке, в селе и т.п.). Главное, чтоб имя вернулось в повестку.
3) Якобы, Конституционный Суд КР принял решение, что пересмотр приговора Бакиеву возможен, но только при непосредственном участии самого Бакиева. В действительности же решения не было. Мнение выдали за решение, но тема резко подогрета.
4) Якобы, Ташиев строго возразил, мол, как только Бакиев ступит на землю Кыргызстана, его тут же арестуют согласно закону. В чем противоречие и возражение – не очень понятно. Незамысловатая игра?
5) Якобы, Ташиев начал резко гнобить Север и укреплять под собой Юг, мол, собирается стать президентом и править так, как сам считает нужным: "камча без пряников".
6) Якобы, Великобритания даёт кредит Кыргызстану в размере 2,27 млрд долларов. На самом деле – пока бла-бла-бла. Мол, только готовы. При этом их собственная безопасность и внутренние проблемы на грани краха.
Возможные краткие выводы.
– Раскачка в Кыргызстане началась. И это уже не бла-бла-бла. Массированность и одновременность вбросов говорит сама за себя: сначала нейтрализовать РФ (чтоб не мешала), потом купить активистов и представителей власти в КР, затем прибрать к рукам недра и т.д.
– Главный заинтересант раскачки – Великобритания, пытающаяся перехватить эстафету гегемонии у США и влезть для начала в ЦА.
– Наши иноагенты после закрытия USAID просто сменили крышу (с американской на британскую); жить-то на что-то надо. Причём сменили явно не без помощи Максима Бакиева. И теперь их фокус сместится от «борьбы за права человека» в сторону «борьбы за справедливость в отношении Бакиевых». Всего-то.
– Реабилитация Курманбека Бакиева не за горами (если прилетит в КР, то его под видеокамеры арестуют, поместят в дом отдыха, начнут информационную обработку общественного мнения, а потом через полгода пересмотрят давний приговор, оправдают и получат неплохой куш; причём наших же денег, вывезенных Бакиевыми в Англию).
– В ближайшее время в КР можно ожидать либо вывешивания флага «Примирение во имя блага кыргызов», либо «четвёртой революции». А на самом деле в любом случае – ухода Кыргызстана под протекторат британцев. Чем известен такой протекторат – история много раз уже показывала. Но нашим «патриотам» кажется, что они-то точно всех обманут…
Или всё это всего лишь наши нездоровые предчувствия?
Поживём – увидим.
04.02.202514:05
ЕЩЁ НЕМНОГО СОЦИОЛОГИИ.
ИЗ УКРАИНЫ
В самом начале военной операции Украина–Россия мы прогнозировали, как могут пойти дела. Ситуация тогда была абсолютно не понятной. Но вот, наконец, всё стало проясняться и сдвигаться в сторону наших прогнозов. И что удивительно, даже в самой Украине.
Процент одурманенных врагов России – это 17%, которых не переубедить. Скорее всего, большинство их на Западе – Галиции, Волыни и Подоле. Тем не менее, это даже в среднем по стране небольшая часть.
При этом 83% – вполне принимают русскоговорящих в своём окружении и готовы жить с ними в одной стране.
С учётом информации о том, что из Харькова, Одессы, Днепропетровска и Запорожья начался исход переселенцев на запад, очевидно, что на Западной Украине концентрация врагов России может достичь половины населения (т.е. интеграция прямо сейчас в единое политическое пространство для них неприемлема).
Так что итоговый раздел Украины в течение 2–3 лет (или раньше) будет примерно таким, каким мы и предсказывали в 2022 году.
ИЗ УКРАИНЫ
В самом начале военной операции Украина–Россия мы прогнозировали, как могут пойти дела. Ситуация тогда была абсолютно не понятной. Но вот, наконец, всё стало проясняться и сдвигаться в сторону наших прогнозов. И что удивительно, даже в самой Украине.
Процент одурманенных врагов России – это 17%, которых не переубедить. Скорее всего, большинство их на Западе – Галиции, Волыни и Подоле. Тем не менее, это даже в среднем по стране небольшая часть.
При этом 83% – вполне принимают русскоговорящих в своём окружении и готовы жить с ними в одной стране.
С учётом информации о том, что из Харькова, Одессы, Днепропетровска и Запорожья начался исход переселенцев на запад, очевидно, что на Западной Украине концентрация врагов России может достичь половины населения (т.е. интеграция прямо сейчас в единое политическое пространство для них неприемлема).
Так что итоговый раздел Украины в течение 2–3 лет (или раньше) будет примерно таким, каким мы и предсказывали в 2022 году.
Показано 1 - 10 из 10
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.