Pivo to Asia
16.04.202513:41
Содержательные выводы по итогам конференции во Франции🇫🇷
В конференции, посвященной мировому порядку, в Католическом институте Вандеи, приняли участие ученые из Франции (в основном оттуда), Германии, Великобритании, Индии, Канады и России. Делюсь своими наблюдениями на основе докладов и кулуарных дискуссий📝
1️⃣ Истерия по поводу российской внешней политике во Франции никуда не делась. Однако на уровне экспертных дискуссий Россия в качестве «главного пугало» для Европы уступает Трампу и его тарифной политике. Его критикуют без остановки, некоторые говорят о необходимости отказа от доллара и торговли с США в пользу усиления экономических связей с Китаем.
2️⃣ Понимание России и происходящих в ней процессов среди британских дипломатов и экспертов находится на крайне низком уровне, где основной источник информации – западные пропагандистские СМИ, а попыток разобраться в ситуации и отрефлексировать не наблюдается. Отсюда и ряд вопросов-провокаций, которые стыдно получать от ученых на крупных международных конференциях, в духе – «А правда, что Путин хочет воссоздать империю и после Украины захватить и другие страны Европы», «А правда ли, что Россия нанесла более 50 кибератак по странам ЕС» или «А правда, что Россия хочет расчленить Европейский союз».
3️⃣Католический институт Вандеи – одно из немногих мест во Франции, где есть альтернативная (не пророссийская), а именно альтернативная точка зрения на происходящие в России и в мире процессы. Тут очень приличный уровень русистики, есть ученые, которые блестяще говорят по-русски, активно интересуются основными общественно-политическими процессами в стране. Многие доклады были посвящены самобытности РФ, ее внешнеполитической культуре, даже затронули темы Большого евразийского партнерства и Мирового большинства.
4️⃣Пока что в их понимании, БЕП и Мировое большинство – расплывчатые идеи, о которых мало кто слышал во Франции среди ученых-экспертов. А среди тех, кто этими вопросами по касательной занимается, восприятие очень простое – это альтернатива Атлантизму, что Франция никогда не примет и не поддержит.
5️⃣Сами ученые из этого университета отмечали в приватных дискуссиях, что во Франции в условном столичном Sciences Po невозможно открыто представить альтернативную точку зрения, которая не сводилась бы к ярой критике России и всего, что с ней связано. В противном случае вы будете обнулены.
Даже сами эксперты из Института Вандеи в полушутливой форме отмечали, что тех, кто занимается Россией и не критикует ее, изучает концепции (Мировое большинство и БЕП) во французских экспертных кругах воспринимают в качестве фриков-инопланетян и часто стараются избегать.
6️⃣Практически все эксперты в своих докладах или кулуарных разговорах фиксировали системный кризис в ЕС – на уровне идей, субъектности, солидарности. Многие отмечали, что ЕС еще никогда не был в такой плохой форме, как сейчас, и эта ситуация уже необратима.
В конференции, посвященной мировому порядку, в Католическом институте Вандеи, приняли участие ученые из Франции (в основном оттуда), Германии, Великобритании, Индии, Канады и России. Делюсь своими наблюдениями на основе докладов и кулуарных дискуссий📝
1️⃣ Истерия по поводу российской внешней политике во Франции никуда не делась. Однако на уровне экспертных дискуссий Россия в качестве «главного пугало» для Европы уступает Трампу и его тарифной политике. Его критикуют без остановки, некоторые говорят о необходимости отказа от доллара и торговли с США в пользу усиления экономических связей с Китаем.
2️⃣ Понимание России и происходящих в ней процессов среди британских дипломатов и экспертов находится на крайне низком уровне, где основной источник информации – западные пропагандистские СМИ, а попыток разобраться в ситуации и отрефлексировать не наблюдается. Отсюда и ряд вопросов-провокаций, которые стыдно получать от ученых на крупных международных конференциях, в духе – «А правда, что Путин хочет воссоздать империю и после Украины захватить и другие страны Европы», «А правда ли, что Россия нанесла более 50 кибератак по странам ЕС» или «А правда, что Россия хочет расчленить Европейский союз».
3️⃣Католический институт Вандеи – одно из немногих мест во Франции, где есть альтернативная (не пророссийская), а именно альтернативная точка зрения на происходящие в России и в мире процессы. Тут очень приличный уровень русистики, есть ученые, которые блестяще говорят по-русски, активно интересуются основными общественно-политическими процессами в стране. Многие доклады были посвящены самобытности РФ, ее внешнеполитической культуре, даже затронули темы Большого евразийского партнерства и Мирового большинства.
4️⃣Пока что в их понимании, БЕП и Мировое большинство – расплывчатые идеи, о которых мало кто слышал во Франции среди ученых-экспертов. А среди тех, кто этими вопросами по касательной занимается, восприятие очень простое – это альтернатива Атлантизму, что Франция никогда не примет и не поддержит.
5️⃣Сами ученые из этого университета отмечали в приватных дискуссиях, что во Франции в условном столичном Sciences Po невозможно открыто представить альтернативную точку зрения, которая не сводилась бы к ярой критике России и всего, что с ней связано. В противном случае вы будете обнулены.
Даже сами эксперты из Института Вандеи в полушутливой форме отмечали, что тех, кто занимается Россией и не критикует ее, изучает концепции (Мировое большинство и БЕП) во французских экспертных кругах воспринимают в качестве фриков-инопланетян и часто стараются избегать.
6️⃣Практически все эксперты в своих докладах или кулуарных разговорах фиксировали системный кризис в ЕС – на уровне идей, субъектности, солидарности. Многие отмечали, что ЕС еще никогда не был в такой плохой форме, как сейчас, и эта ситуация уже необратима.
27.03.202516:22
Мой короткий комментарий Известиям о повестке азиатского форума в Боао, который сейчас проходит в Китае
https://iz.ru/1861023/semen-boikov/dorogi-osilyat-rf-otpravit-v-pakistan-pervyj-poezd-i-narastit-torgovlyu-s-knr
https://iz.ru/1861023/semen-boikov/dorogi-osilyat-rf-otpravit-v-pakistan-pervyj-poezd-i-narastit-torgovlyu-s-knr
21.03.202507:44
А у нас в ЦКЕМИ открылся прием заявок на участие в Российско-Китайской летней школе по международным отношениям.
Уникальная возможность пообщаться с топовыми экспертами из ведущих китайских университетов и молодыми участниками из разных стран.
Не упустите такую возможность!
Уникальная возможность пообщаться с топовыми экспертами из ведущих китайских университетов и молодыми участниками из разных стран.
Не упустите такую возможность!
12.03.202508:15
В продолжение темы про арест бывшего президента Филиппин Родриго Дутерте мой короткий комментарий для Ведомостей
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/12/1097434-bivshii-prezident-filippin-rodrigo-duterte-arestovan
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/12/1097434-bivshii-prezident-filippin-rodrigo-duterte-arestovan
05.03.202517:18
Прочитал лекцию на любимую тему - развитие Юго-Восточной Азии и интересы России в регионе для участников Школы будущего международника НИУ ВШЭ.
Никогда не надоест делиться историями про сингапурскую доктрину "ядовитой креветки", хитрового азиатского оленька в Малайзии и политику позитивной дискриминации в ней и борьбу с Pokemon Go в стране, но и рассуждать на более тяжелые темы по типу проблемы Южно-Китайского моря, политического и гуманитарного кризиса в Мьянме, влияния санкций на отношения России и ЮВА, интереса стран ЮВА к БРИКС и так далее.
Спасибо всем слушателям за интерес и огромное количество вопросов, а организаторам за приглашение
Никогда не надоест делиться историями про сингапурскую доктрину "ядовитой креветки", хитрового азиатского оленька в Малайзии и политику позитивной дискриминации в ней и борьбу с Pokemon Go в стране, но и рассуждать на более тяжелые темы по типу проблемы Южно-Китайского моря, политического и гуманитарного кризиса в Мьянме, влияния санкций на отношения России и ЮВА, интереса стран ЮВА к БРИКС и так далее.
Спасибо всем слушателям за интерес и огромное количество вопросов, а организаторам за приглашение
20.01.202509:27
Рубрика "Статьи моих студентов". Выпуск 4.
В своей дебютной статье на РСМД Анна Трифонова рассуждает о новых лидерах в странах-союзниках - США и Японии, и приходит к неутешительному выводу - будут проблемы, на стратегическом и, видимо, персональном уровнях.
Об этом подробнее читайте в статье, получился очень обстоятельный анализ
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/ne-razley-voda-perspektivy-yapono-amerikanskogo-sotrudnichestva-posle-prezidentskikh-vyborov-v-ssha/
В своей дебютной статье на РСМД Анна Трифонова рассуждает о новых лидерах в странах-союзниках - США и Японии, и приходит к неутешительному выводу - будут проблемы, на стратегическом и, видимо, персональном уровнях.
Об этом подробнее читайте в статье, получился очень обстоятельный анализ
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/ne-razley-voda-perspektivy-yapono-amerikanskogo-sotrudnichestva-posle-prezidentskikh-vyborov-v-ssha/
14.04.202507:58
В рамках ЦКЕМИ мы начинаем серию онлайн-семинаров с ведущими российскими и зарубежными экспертами и учеными по концептуальному осмыслению Мирового большинства и анализа его "экспортного" потенциала в разных странах🌍💪
🔖Мировое большинство: концептуальное осмысление и потенциал популяризации в приоритетных странах
🔗25 апреля в 16:00
📌Формат и язык: онлайн (зум), русский
📝Модератор - Королев А.С., замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
🔖 Докладчики
1️⃣Галимуллин Э.З., эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
2️⃣Ткаченко С.Л., профессор Кафедры европейских исследований СПбГУ
3️⃣Ефременко Д.В., руководитель, профессор Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
4️⃣Крамаренко А.С., научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
💯🔍 Участники дискуссии
1️⃣Караганов С.А., научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
2️⃣Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
🔐Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке
https://fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru/event/3324289/
По всем вопросам можно обращаться к организатору мероприятия - Королевой Лолите Витальевне (lkrasikova@hse.ru)
🔖Мировое большинство: концептуальное осмысление и потенциал популяризации в приоритетных странах
🔗25 апреля в 16:00
📌Формат и язык: онлайн (зум), русский
📝Модератор - Королев А.С., замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
🔖 Докладчики
1️⃣Галимуллин Э.З., эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
2️⃣Ткаченко С.Л., профессор Кафедры европейских исследований СПбГУ
3️⃣Ефременко Д.В., руководитель, профессор Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
4️⃣Крамаренко А.С., научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
💯🔍 Участники дискуссии
1️⃣Караганов С.А., научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
2️⃣Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
🔐Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке
https://fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru/event/3324289/
По всем вопросам можно обращаться к организатору мероприятия - Королевой Лолите Витальевне (lkrasikova@hse.ru)
27.03.202514:03
На IQ Media вышел материал, где я подробно рассказываю про особенности делового этикета в Индонезии - на что нужно обратить внимание российским компаниям, которые хотят выстроить персональные деловые связи с индонезийцами
https://iq-media.ru/business/kak-pravil-no-vesti-biznes-s-indoneziey
https://iq-media.ru/business/kak-pravil-no-vesti-biznes-s-indoneziey
post.reposted:
(БЕЗ)комплексно о международном
21.03.202507:44
Прием заявок на 2025 год уже открыт!
Тема этого года: «Грани мирового большинства»
Глобальные изменения в политике, экономике и цифровой сфере, вызовы и ключевые игроки. Вас ждут лекции от топовых экспертов России и Китая, актуальные дискуссии и работа над проектами, которые могут стать вашим профессиональным стартом.
Как подать заявку?
1. Подготовьте мотивационное письмо и резюме (знание китайского не обязательно, но будет плюсом).
2. Заполните форму: форма
3. Первая волна приема — до 1 апреля 2025 года (23:59).
Подробности:
Сайт школы
Группа ВК
Вопросы? Пишите на cceis@hse.ru
👀 Не упустите шанс стать частью российско-китайского академического диалога!
👍 Подавайте заявку прямо сейчас и присоединяйтесь к нам летом 2025 года!
#ЦКЕМИ_мероприятия
Тема этого года: «Грани мирового большинства»
Глобальные изменения в политике, экономике и цифровой сфере, вызовы и ключевые игроки. Вас ждут лекции от топовых экспертов России и Китая, актуальные дискуссии и работа над проектами, которые могут стать вашим профессиональным стартом.
Как подать заявку?
1. Подготовьте мотивационное письмо и резюме (знание китайского не обязательно, но будет плюсом).
2. Заполните форму: форма
3. Первая волна приема — до 1 апреля 2025 года (23:59).
Подробности:
Сайт школы
Группа ВК
Вопросы? Пишите на cceis@hse.ru
👀 Не упустите шанс стать частью российско-китайского академического диалога!
👍 Подавайте заявку прямо сейчас и присоединяйтесь к нам летом 2025 года!
#ЦКЕМИ_мероприятия
11.03.202517:30
Арест бывшего президента Филиппин или битва кланов продолжается
Сегодня по всем мировым СМИ разлетелась новость об аресте бывшего и печально известного президента Филиппин Родриго Дутерте по ордеру Международного уголовного Суда. Формальный повод для ареста – его нашумевшая антинаркотическая кампания в бытность его президенства, которая унесла жизни, по разным оценкам от 6 до 30 тыс. человек. Цифра 30 тыс., скорее всего, завышена, поскольку ей бравируют в основном прозападные НПО и правозащитные организации, но даже самые консервативные подсчеты ввергают в ужас рядового обывателя. К тому же сам Родриго никогда не отрицал и более того гордился своими "достижениями" по борьбе с наркотиками.
При этом Родриго Дутерте стремится сделать триумфальный камбэк и занять, а точнее вернуться в кресло мэра города Давао, которым он руководил с перерывами более 10 лет. А его дочка – Сара Дутерте метит на пост президента страны в 2028 году. По опросам, именно она является более предпочтительным кандидатом на пост главы государства, чем Фердинанд Маркос-младший. К тому же у самого Родриго до сих пор остаются сторонники еготворчества политической программы, и многие филиппинцы, которые готовы поддержать Сару, по сути, отдают голос именно за Родриго.
Поэтому арест и потенциальное тюремное заключение Родриго Дутерте может означать вывод клана Дутерте из «большой политики», что играет на руку нынешнему президенту страны Фердинанду Маркосу-младшему.
Не случайно, Дутерте еще в 2019 году отозвал членство Филиппин в МУС, а Маркос как на автомате повторял, что он не признает легитимность МУС, поскольку он угрожает суверенитету Филиппин.
Но контекст поменялся и, видимо, Маркос решил пойти ва-банк и убить (пока что не буквально) двух зайцев – посадить и похоронить оставшиеся политические амбиции Родриго Дутерте и устранить из политической игры его дочь. Не зря же ранее Маркос организовал процедуру импичмента Саре Дутерте.
Сейчас на стороне Маркоса Верховный Суд, все правозащитные организации Филиппин и активисты, для которых арест Дутерте – возможность добиться «исторической справедливости» и возмездия.
На стороне Дутерте – часть его бывшей администрации и ряд сенаторов, которые ставят под сомнение легитимность решения МУС и призывают Маркоса понести ответственность за политическую провокацию.
Страсти накаляются, продолжение следует.
Сегодня по всем мировым СМИ разлетелась новость об аресте бывшего и печально известного президента Филиппин Родриго Дутерте по ордеру Международного уголовного Суда. Формальный повод для ареста – его нашумевшая антинаркотическая кампания в бытность его президенства, которая унесла жизни, по разным оценкам от 6 до 30 тыс. человек. Цифра 30 тыс., скорее всего, завышена, поскольку ей бравируют в основном прозападные НПО и правозащитные организации, но даже самые консервативные подсчеты ввергают в ужас рядового обывателя. К тому же сам Родриго никогда не отрицал и более того гордился своими "достижениями" по борьбе с наркотиками.
При этом Родриго Дутерте стремится сделать триумфальный камбэк и занять, а точнее вернуться в кресло мэра города Давао, которым он руководил с перерывами более 10 лет. А его дочка – Сара Дутерте метит на пост президента страны в 2028 году. По опросам, именно она является более предпочтительным кандидатом на пост главы государства, чем Фердинанд Маркос-младший. К тому же у самого Родриго до сих пор остаются сторонники его
Поэтому арест и потенциальное тюремное заключение Родриго Дутерте может означать вывод клана Дутерте из «большой политики», что играет на руку нынешнему президенту страны Фердинанду Маркосу-младшему.
Не случайно, Дутерте еще в 2019 году отозвал членство Филиппин в МУС, а Маркос как на автомате повторял, что он не признает легитимность МУС, поскольку он угрожает суверенитету Филиппин.
Но контекст поменялся и, видимо, Маркос решил пойти ва-банк и убить (пока что не буквально) двух зайцев – посадить и похоронить оставшиеся политические амбиции Родриго Дутерте и устранить из политической игры его дочь. Не зря же ранее Маркос организовал процедуру импичмента Саре Дутерте.
Сейчас на стороне Маркоса Верховный Суд, все правозащитные организации Филиппин и активисты, для которых арест Дутерте – возможность добиться «исторической справедливости» и возмездия.
На стороне Дутерте – часть его бывшей администрации и ряд сенаторов, которые ставят под сомнение легитимность решения МУС и призывают Маркоса понести ответственность за политическую провокацию.
Страсти накаляются, продолжение следует.
07.02.202514:49
Форматы сотрудничества ЕАЭС и БРИКС
В конце января состоялась встреча между членом Коллегии по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Гоар Барсегян и Чрезвычайным и Полномочным Послом Федеративной Республики Бразилия в РФ Родриго де Лима Баэна Соаресом.
В ходе мероприятия стороны отметили желание развивать взаимодействие по линии ЕАЭС и БРИКС.
На первый взгляд, сразу возникает вопрос, а у многих экспертов скепсис по поводу формата будущего взаимодействия в силу принципиально разного институционального дизайна объединений.
Сильно забюрократизированный ЕАЭС с наднациональными органами и международной правосубъектностью и БРИКС, который пока представляет собой форум/площадку для обмена мнениями по различным вопросам глобального управления.
В силу различного целеполагания, мандата и организационной структуры ЕАЭС и БРИКС характер и возможные эффекты двустороннего взаимодействия всегда будут отличаться от сотрудничества Союза с другими интеграционными объединениями или отдельными странами.
Поэтому не нужно и неправильно воспринимать формат ЕАЭС-БРИКС как «интеграция интеграции», а, скорее, как полигон для формулирования совместной повестки, создания и «обкатки» новых режимов, гармонизации подходов по широкому кругу вопросов.
Выделю некоторые персептивные, на мой взгляд, направления совместной деятельности.
1️⃣ Обсуждение и в перспективе гармонизация подходов по обеспечению финансовой инфраструктуры – стратегия дедолларизации, более активное использование систем передач финансовых сообщений в качестве альтернативы SWIFT, совместное обсуждение возможности запуска пилотных проектов в области альтернативных платежных систем
2️⃣ Услуги страхования и перестрахования - более активное подключение стран БРИКС (в особенности новых членов и партнеров) к работе Евразийской перестраховочной кампании, запущенной официально в ЕАЭС в 2023 году.
3️⃣ Обеспечение продовольственной безопасности – содержательная проработка на уровне БРИКС зерновой биржи, решение о котором было принято по ходу саммита в Казани, и подключение к этому процессу ЕАЭС с учетом его институциональной и ресурсной обеспеченности
4️⃣ Сфервы высоких технологий - использование ИИ и цифровых платформ/инструментов для оптимизации деловых процессов. Здесь есть пространство для творчества и совместного обсуждения подходов к регулированию сферы ИИ, трансферу технологий и тд
В конце января состоялась встреча между членом Коллегии по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Гоар Барсегян и Чрезвычайным и Полномочным Послом Федеративной Республики Бразилия в РФ Родриго де Лима Баэна Соаресом.
В ходе мероприятия стороны отметили желание развивать взаимодействие по линии ЕАЭС и БРИКС.
На первый взгляд, сразу возникает вопрос, а у многих экспертов скепсис по поводу формата будущего взаимодействия в силу принципиально разного институционального дизайна объединений.
Сильно забюрократизированный ЕАЭС с наднациональными органами и международной правосубъектностью и БРИКС, который пока представляет собой форум/площадку для обмена мнениями по различным вопросам глобального управления.
В силу различного целеполагания, мандата и организационной структуры ЕАЭС и БРИКС характер и возможные эффекты двустороннего взаимодействия всегда будут отличаться от сотрудничества Союза с другими интеграционными объединениями или отдельными странами.
Поэтому не нужно и неправильно воспринимать формат ЕАЭС-БРИКС как «интеграция интеграции», а, скорее, как полигон для формулирования совместной повестки, создания и «обкатки» новых режимов, гармонизации подходов по широкому кругу вопросов.
Выделю некоторые персептивные, на мой взгляд, направления совместной деятельности.
1️⃣ Обсуждение и в перспективе гармонизация подходов по обеспечению финансовой инфраструктуры – стратегия дедолларизации, более активное использование систем передач финансовых сообщений в качестве альтернативы SWIFT, совместное обсуждение возможности запуска пилотных проектов в области альтернативных платежных систем
2️⃣ Услуги страхования и перестрахования - более активное подключение стран БРИКС (в особенности новых членов и партнеров) к работе Евразийской перестраховочной кампании, запущенной официально в ЕАЭС в 2023 году.
3️⃣ Обеспечение продовольственной безопасности – содержательная проработка на уровне БРИКС зерновой биржи, решение о котором было принято по ходу саммита в Казани, и подключение к этому процессу ЕАЭС с учетом его институциональной и ресурсной обеспеченности
4️⃣ Сфервы высоких технологий - использование ИИ и цифровых платформ/инструментов для оптимизации деловых процессов. Здесь есть пространство для творчества и совместного обсуждения подходов к регулированию сферы ИИ, трансферу технологий и тд
17.01.202512:03
Итоги визита Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина во Вьетнам. Часть II.
Многие российские и вьетнамские СМИ некорректно интерпретировали результаты переговоров, указав, что Россия и Вьетнам договорились о возобновлении строительства АЭС «Ниньтхуан-1» - многострадального проекта, который Ханой заморозил в 2016 году из-за необходимости перенаправления ресурсов в развитие инфраструктуры и борьбу с изменением климата.
Ни в итоговых заявлениях сторон, ни в итоговом коммюнике, ни в комментариях главы Росатома не сказано о решении возобновить строительство АЭС во Вьетнаме.
В коммюнике, например, говорится лишь о том, что «Россия готова подключиться к созданию национальной атомной энергетики СРВ». Опять же - не стороны готовы, не Вьетнам заинтересован, а именно Россия готова.
В заявлениях Алексея Лихачева фиксируется, что "руководство Вьетнама сейчас очень ориентировано на ускоренное принятие решений по перезагрузке проекта Ниньтхуан".
Характерно также, что по итогам совместных переговоров был принят Меморандум о взаимопонимании между АО «Росатом Энергетические Проекты» и Электроэнергетической корпорацией Вьетнама о развитии сотрудничества в сфере атомной энергетики. Не соглашение с конкретным планом и сроком реализации, а именно Меморандум. Другими словами, стороны лишь подкрепили свои намерения обсуждать этот вопрос в дальнейшем.
Поэтому о каких-либо прорывах говорить очень рано. К тому же эта инициатива исходила именно от России, а не Вьетнама, который пока работает на прием и занял выжидательную позицию. Переговоры по столь чувствительному вопросу могут затянуться на годы. Однако готовность вьетнамской стороны обсуждать этот вопрос с учетом всех санкционных и прочих рисков – уже позитивный сигнал.
Многие российские и вьетнамские СМИ некорректно интерпретировали результаты переговоров, указав, что Россия и Вьетнам договорились о возобновлении строительства АЭС «Ниньтхуан-1» - многострадального проекта, который Ханой заморозил в 2016 году из-за необходимости перенаправления ресурсов в развитие инфраструктуры и борьбу с изменением климата.
Ни в итоговых заявлениях сторон, ни в итоговом коммюнике, ни в комментариях главы Росатома не сказано о решении возобновить строительство АЭС во Вьетнаме.
В коммюнике, например, говорится лишь о том, что «Россия готова подключиться к созданию национальной атомной энергетики СРВ». Опять же - не стороны готовы, не Вьетнам заинтересован, а именно Россия готова.
В заявлениях Алексея Лихачева фиксируется, что "руководство Вьетнама сейчас очень ориентировано на ускоренное принятие решений по перезагрузке проекта Ниньтхуан".
Характерно также, что по итогам совместных переговоров был принят Меморандум о взаимопонимании между АО «Росатом Энергетические Проекты» и Электроэнергетической корпорацией Вьетнама о развитии сотрудничества в сфере атомной энергетики. Не соглашение с конкретным планом и сроком реализации, а именно Меморандум. Другими словами, стороны лишь подкрепили свои намерения обсуждать этот вопрос в дальнейшем.
Поэтому о каких-либо прорывах говорить очень рано. К тому же эта инициатива исходила именно от России, а не Вьетнама, который пока работает на прием и занял выжидательную позицию. Переговоры по столь чувствительному вопросу могут затянуться на годы. Однако готовность вьетнамской стороны обсуждать этот вопрос с учетом всех санкционных и прочих рисков – уже позитивный сигнал.
28.03.202513:46
#Индонезиимногонебывает
На РСМД вышел мой большой материал про движущие силы российско-индонезийских торгово-экономических связей.
Если коротко - сейчас это продовольственная, химическая и энергетическая продукция.
Статья была написана еще до договоренностей России и США 25 марта о снятии санкций с российских производителей и экспортеров продовольственной продукции, включая рыбу.
Так что новые вводные могут создать дополнительный стимул для выхода российской продовольственной продукции на индонезийский рынок
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/khalyal-vsemu-golova-novye-tochki-rosta-rossiysko-indoneziyskikh-torgovykh-svyazey-/
На РСМД вышел мой большой материал про движущие силы российско-индонезийских торгово-экономических связей.
Если коротко - сейчас это продовольственная, химическая и энергетическая продукция.
Статья была написана еще до договоренностей России и США 25 марта о снятии санкций с российских производителей и экспортеров продовольственной продукции, включая рыбу.
Так что новые вводные могут создать дополнительный стимул для выхода российской продовольственной продукции на индонезийский рынок
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/khalyal-vsemu-golova-novye-tochki-rosta-rossiysko-indoneziyskikh-torgovykh-svyazey-/
26.03.202507:51
Снятие санкций с российских экспортеров агропродукции – почему это важно?
Важным результатом встречи экспертных групп России и США в Эр-Рияде стали договоренности о снятии санкционных ограничений с российских компаний-производителей и экспортеров продовольственной продукции и удобрений, а также ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия.
Для Москвы – это позитивный сигнал, поскольку производство и экспорт продовольственной (включая рыбу) и химической (удобрения) продукции является одними из наиболее перспективных экспортных товаров, которые способствуют решению двух связанных задач.
Первая (пусть и самая банальная) – диверсификация экспортного портфеля, снижение зависимости от поставок еще более подверженной мировой конъюнктуре продукции – нефтепродуктов.
Вторая – усиление российского нишевого присутствия на рынках приоритетных стран и в перспективе достижение (укрепление) статуса гаранта продовольственной безопасности для многих партнеров.
Важно понимать, что коронакризис и экономические шоки после начала СВО существенно изменили логистику поставок и создали угрозы продовольственной безопасности для многих регионов мира. Для отдельных партнеров России это накладывается на хронические проблемы с производительностью национальных агросекторов, включая импортозамещение удобрений. Отсюда – рост их зависимости от зарубежных поставок, в т.ч. из России при одновременном росте опасений импортеров по поводу вторичных санкций со стороны США и опасений страховых компаний и экспедиторов за организацию российских поставок.
В случае реального снятия санкций с экспортеров и страховых компаний у России открываются дополнительные возможности по наращиванию своих поставок. Приведу в пример три страны, с двумя из них ЕАЭС ведет в настоящее время ведет переговоры по созданию ЗСТ, - Египет и Индонезия. С Ираном и вовсе 15 апреля 2025 года соглашение о полноценной ЗСТ вступит в силу.
Все три страны входят в десятку крупнейших нетто-импортеров злаков. При этом, если посмотреть на поставки пшеницы и меслина, выяснится, что Египет и Индонезия вообще основные (после Китая) импортеры этой продукции.
Россия по итогам 2023 года удовлетворила ровно половину импортного спроса Египта на пшеницу. Занимающее второе место в этом списке Румыния обеспечивает 17% - так что отрыв колоссальный, и с подписанием ЗСТ он может увеличиться.
По Индонезии показатель значительно скромнее – доля России в импорте пшеницы и меслина занимает лишь 7% (275 млн). Однако за 2 предыдущих года совокупно Россия экспортировала этой продукции на 825 тыс. долл. в денежном эквиваленте. Пусть и эффект низкой базы, но рост ощутимый, который продолжился и в 2024 году. Кроме того, по итогам 2023 г. Россия сохранила за собой второе место после США в списке ведущих экспортеров просо — 10,7 млн долл. или 28,5% в совокупном импорте Индонезии.
Наконец, Россия обеспечивает 35% иранского импорта пшеницы и меслина, а экспорт этой продукции в Иран растет ежегодно, и по сравнению с 2020 годом в стоимостном выражении поставки увеличились в 2,5 раза.
Это только частные примеры, категория «продовольственная продукция» значительно шире, и у России есть реальные возможности, в т.ч. благодаря системе ЗСТ ЕАЭС увеличить экспорт мороженой рыбы, говядины, ячменя, риса и много чего еще.
Важным результатом встречи экспертных групп России и США в Эр-Рияде стали договоренности о снятии санкционных ограничений с российских компаний-производителей и экспортеров продовольственной продукции и удобрений, а также ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия.
Для Москвы – это позитивный сигнал, поскольку производство и экспорт продовольственной (включая рыбу) и химической (удобрения) продукции является одними из наиболее перспективных экспортных товаров, которые способствуют решению двух связанных задач.
Первая (пусть и самая банальная) – диверсификация экспортного портфеля, снижение зависимости от поставок еще более подверженной мировой конъюнктуре продукции – нефтепродуктов.
Вторая – усиление российского нишевого присутствия на рынках приоритетных стран и в перспективе достижение (укрепление) статуса гаранта продовольственной безопасности для многих партнеров.
Важно понимать, что коронакризис и экономические шоки после начала СВО существенно изменили логистику поставок и создали угрозы продовольственной безопасности для многих регионов мира. Для отдельных партнеров России это накладывается на хронические проблемы с производительностью национальных агросекторов, включая импортозамещение удобрений. Отсюда – рост их зависимости от зарубежных поставок, в т.ч. из России при одновременном росте опасений импортеров по поводу вторичных санкций со стороны США и опасений страховых компаний и экспедиторов за организацию российских поставок.
В случае реального снятия санкций с экспортеров и страховых компаний у России открываются дополнительные возможности по наращиванию своих поставок. Приведу в пример три страны, с двумя из них ЕАЭС ведет в настоящее время ведет переговоры по созданию ЗСТ, - Египет и Индонезия. С Ираном и вовсе 15 апреля 2025 года соглашение о полноценной ЗСТ вступит в силу.
Все три страны входят в десятку крупнейших нетто-импортеров злаков. При этом, если посмотреть на поставки пшеницы и меслина, выяснится, что Египет и Индонезия вообще основные (после Китая) импортеры этой продукции.
Россия по итогам 2023 года удовлетворила ровно половину импортного спроса Египта на пшеницу. Занимающее второе место в этом списке Румыния обеспечивает 17% - так что отрыв колоссальный, и с подписанием ЗСТ он может увеличиться.
По Индонезии показатель значительно скромнее – доля России в импорте пшеницы и меслина занимает лишь 7% (275 млн). Однако за 2 предыдущих года совокупно Россия экспортировала этой продукции на 825 тыс. долл. в денежном эквиваленте. Пусть и эффект низкой базы, но рост ощутимый, который продолжился и в 2024 году. Кроме того, по итогам 2023 г. Россия сохранила за собой второе место после США в списке ведущих экспортеров просо — 10,7 млн долл. или 28,5% в совокупном импорте Индонезии.
Наконец, Россия обеспечивает 35% иранского импорта пшеницы и меслина, а экспорт этой продукции в Иран растет ежегодно, и по сравнению с 2020 годом в стоимостном выражении поставки увеличились в 2,5 раза.
Это только частные примеры, категория «продовольственная продукция» значительно шире, и у России есть реальные возможности, в т.ч. благодаря системе ЗСТ ЕАЭС увеличить экспорт мороженой рыбы, говядины, ячменя, риса и много чего еще.
20.03.202511:23
Таиланд и дилемма алкогольного туризма🥃🥂🍺🇹🇭
На этой неделе Таиланд дважды попал стал источником инфоповодов по связанным между собой вопросам, но с совершенно разной эмоциональной и содержательной нагрузкой.
Сначала поступила новость о планах Министерства туризма и спорта по сокращению в два раза – с 60 до 30 дней срока безвизового пребывания для туристов с целью борьбы с теневой занятостью, которая развилась в Таиланде во многом как раз за счет преференциальных условий пребывания туристов в стране.
Эти ограничения распространятся на 93 страны и территории, куда входит Россия. Так что наших туристов эта мера напрямую коснется, и вынудит релокантов и релаксантов делать visa-run.
Новость из противоположного информационного лагеря – Таиланд смягчает ограничения на продажу и рекламу алкоголя, который держался ни много ни мало 53 года! Закон 1972 года запрещал продажу алкоголя до 11:00 и с 14:00 до 17:00.
Смягчения направлены на стимулирование туристического сектора и оздоровление экономики.
В итоге получается замкнутый тайский круг – ограничения пребывания туристов и попытки работать только на «качественного» и добросовестного путешественника для обеления экономики при одновременных попытках привлечь любых туристов, ктоне против накатить с утреца и в обед – внести вклад в развитие национальной экономики.
На этой неделе Таиланд дважды попал стал источником инфоповодов по связанным между собой вопросам, но с совершенно разной эмоциональной и содержательной нагрузкой.
Сначала поступила новость о планах Министерства туризма и спорта по сокращению в два раза – с 60 до 30 дней срока безвизового пребывания для туристов с целью борьбы с теневой занятостью, которая развилась в Таиланде во многом как раз за счет преференциальных условий пребывания туристов в стране.
Эти ограничения распространятся на 93 страны и территории, куда входит Россия. Так что наших туристов эта мера напрямую коснется, и вынудит релокантов и релаксантов делать visa-run.
Новость из противоположного информационного лагеря – Таиланд смягчает ограничения на продажу и рекламу алкоголя, который держался ни много ни мало 53 года! Закон 1972 года запрещал продажу алкоголя до 11:00 и с 14:00 до 17:00.
Смягчения направлены на стимулирование туристического сектора и оздоровление экономики.
В итоге получается замкнутый тайский круг – ограничения пребывания туристов и попытки работать только на «качественного» и добросовестного путешественника для обеления экономики при одновременных попытках привлечь любых туристов, кто
10.03.202510:42
ЕАЭС и гуманитарная политика
В ходе евразийского диалога в Ереване, организованного Фондом Горчакова, одним из распространенных тезисов было утверждение о необходимости в ЕАЭС полноценной гуманитарной политики и укрепления мягкой силы.
На мой взгляд, это палка о двух концах. С одной стороны, конечно, нужно усиление гуманитарной составляющей, к тому же развитие отдельных рынков (труда) по определению неотделимо от развития образовательной, научно-просветительной деятельности. Однако ни одного из этих направлений нет в Договоре о ЕАЭС, которому придают сакральное значение и наотрез отказываются пересматривать. На мой взгляд, тут нужно быть более практичными. Договор – это прежде всего документ, живой организм, который создавался при определённом внутреннем и внешнем контексте. С 2014 года контекст резко поменялся, поэтому логично стремиться идти в ногу со временем и адаптировать документ под требования времени. Жить логикой 2014 года в 2025 году- абсурдно.
Но тут всплывает обратная сторона медали. Это прозвучит банально, но, увы, это так. Пересмотр базового договора де-юре и де-факто означает пересмотр механизма целеполагания ЕАЭС, его содержания. Для этого нужна политическая воля и консенсус, ни того, ни другого, по такому чувствительному вопросу не будет.
Все упрется в позицию отдельных стран, которая сводится к двум взаимосвязанным переменным. Первая - мы договаривались создать чисто экономический союз, а образование, гуманитарка, единое информационное пространство к экономике прямого отношения не имеет. Так что давайте сначала выполним все первичные цели по договору, а там уже видно будет.
Вторая- единое гуманитарное и информационное пространство — это супер политизированные, болезненные и просто токсичные темы, которые в публичное поле лучше вообще не выносить. Вот и получается замкнутый круг - есть запрос у стран-членов на создание института внутренней привлекательности ЕАЭС, усиление узнаваемости и «человекоориентированного Союза», проще говоря, бренда ЕАЭС. И тут чисто экономического инструментария недостаточно. Но пойти на это государства-члены объединения не готовы по политическим соображениям.
P.S. Говоря о необходимости развития гуманитарии и мягкой силы/имиджа ЕАЭС, все присутствующие эксперты по евразийской интеграции, включая автора этих строк, были удивлены существованию Общественной палаты стран ЕАЭС. Shame on us, но подобная реакция о многом говорит.
В ходе евразийского диалога в Ереване, организованного Фондом Горчакова, одним из распространенных тезисов было утверждение о необходимости в ЕАЭС полноценной гуманитарной политики и укрепления мягкой силы.
На мой взгляд, это палка о двух концах. С одной стороны, конечно, нужно усиление гуманитарной составляющей, к тому же развитие отдельных рынков (труда) по определению неотделимо от развития образовательной, научно-просветительной деятельности. Однако ни одного из этих направлений нет в Договоре о ЕАЭС, которому придают сакральное значение и наотрез отказываются пересматривать. На мой взгляд, тут нужно быть более практичными. Договор – это прежде всего документ, живой организм, который создавался при определённом внутреннем и внешнем контексте. С 2014 года контекст резко поменялся, поэтому логично стремиться идти в ногу со временем и адаптировать документ под требования времени. Жить логикой 2014 года в 2025 году- абсурдно.
Но тут всплывает обратная сторона медали. Это прозвучит банально, но, увы, это так. Пересмотр базового договора де-юре и де-факто означает пересмотр механизма целеполагания ЕАЭС, его содержания. Для этого нужна политическая воля и консенсус, ни того, ни другого, по такому чувствительному вопросу не будет.
Все упрется в позицию отдельных стран, которая сводится к двум взаимосвязанным переменным. Первая - мы договаривались создать чисто экономический союз, а образование, гуманитарка, единое информационное пространство к экономике прямого отношения не имеет. Так что давайте сначала выполним все первичные цели по договору, а там уже видно будет.
Вторая- единое гуманитарное и информационное пространство — это супер политизированные, болезненные и просто токсичные темы, которые в публичное поле лучше вообще не выносить. Вот и получается замкнутый круг - есть запрос у стран-членов на создание института внутренней привлекательности ЕАЭС, усиление узнаваемости и «человекоориентированного Союза», проще говоря, бренда ЕАЭС. И тут чисто экономического инструментария недостаточно. Но пойти на это государства-члены объединения не готовы по политическим соображениям.
P.S. Говоря о необходимости развития гуманитарии и мягкой силы/имиджа ЕАЭС, все присутствующие эксперты по евразийской интеграции, включая автора этих строк, были удивлены существованию Общественной палаты стран ЕАЭС. Shame on us, но подобная реакция о многом говорит.
23.01.202509:26
Быть ли ЗСТ ЕАЭС-Тунис?
22 января 2025 года Совет Евразийской экономической комиссии принял распоряжение о формировании совместной исследовательской группы по изучению вопроса о целесообразности заключения соглашения о свободной торговле с Тунисом.
Это стартовый шаг, процесс изучения может занять от нескольких месяцев до нескольких лет в зависимости от ресурсов ЕЭК и общих приоритетов ЕАЭС, и в случае благоприятного исхода стороны смогут начать официальные переговоры.
О каких-то результатах и прогнозах говорить преждевременно, но, на первый взгляд, выбор Туниса кажется не самым очевидным.
Экономика в кризисе - самый низкий прирост ВВП (не считая пандемийный 2020 год) со времен Арабской весны - плюс 0,4 по итогам 2023 года. В стране наблюдается рекордный уровень инфляции - 9,3% по итогам 2023 года, а также высокий уровень внешнего долга – свыше 83% ВВП в 2024 году.
Во многом это связано с системными экономическими проблемами, «постпандемийным похмельем», внешними шоками после начала СВО, засухой и сопутствующими проблемами с продовольственной безопасностью. Сюда еще можно добавить относительно небольшой рынок потребления (12,3 млн человек), что существенно меньше, чем у соседей по Северной Африке - Алжира и Марокко. С ними ЗСТ было бы интереснее и потенциально более выигрышное для ЕАЭС.
Несмотря на все экономические трудности, есть несколько интересных и перспективных торговых ниш, прежде всего, с точки зрения потенциального наращивания экспортных поставок из стран ЕАЭС. Выделю основные.
1️⃣Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых.
По итогам 2023 год на Россию приходилось 62% всего импорта Туниса этой продукции.
При этом поставки РФ в последние годы показали взрывной рост – в 15 раз по сравнению с 2021 годом
2️⃣Твердая пшеница.
Казахстан и Россия занимают 2 и 3 места по экспорту в Тунис соответственно, уступая лишь Канаде. С начала пандемии объемы поставок были минимальными на уровне (1-2 млн в год), но по итогам 2023 года у Казахстана и России по отдельности свыше 50 млн. Суммарно на эти две страны ЕАЭС приходится 40% импорта Туниса.
3️⃣ Ячмень.
Россия – ключевой поставщик этой продукции в Тунис, обеспечивая 25% совокупного импорта страны. При этом ячмень – одна из самых быстрорастущих экспортных категорий России/ЕАЭС в Тунис.
4️⃣Полуфабрикаты из железа и нелегированной стали.
Россия является крупнейшим поставщиком этой продукции с 60% долей на рынке Туниса
5️⃣ Подсолнечное масло.
Россия – второй (после Украины) крупнейший экспортер подсолнечного масла в Тунис c долей свыше 35%.
22 января 2025 года Совет Евразийской экономической комиссии принял распоряжение о формировании совместной исследовательской группы по изучению вопроса о целесообразности заключения соглашения о свободной торговле с Тунисом.
Это стартовый шаг, процесс изучения может занять от нескольких месяцев до нескольких лет в зависимости от ресурсов ЕЭК и общих приоритетов ЕАЭС, и в случае благоприятного исхода стороны смогут начать официальные переговоры.
О каких-то результатах и прогнозах говорить преждевременно, но, на первый взгляд, выбор Туниса кажется не самым очевидным.
Экономика в кризисе - самый низкий прирост ВВП (не считая пандемийный 2020 год) со времен Арабской весны - плюс 0,4 по итогам 2023 года. В стране наблюдается рекордный уровень инфляции - 9,3% по итогам 2023 года, а также высокий уровень внешнего долга – свыше 83% ВВП в 2024 году.
Во многом это связано с системными экономическими проблемами, «постпандемийным похмельем», внешними шоками после начала СВО, засухой и сопутствующими проблемами с продовольственной безопасностью. Сюда еще можно добавить относительно небольшой рынок потребления (12,3 млн человек), что существенно меньше, чем у соседей по Северной Африке - Алжира и Марокко. С ними ЗСТ было бы интереснее и потенциально более выигрышное для ЕАЭС.
Несмотря на все экономические трудности, есть несколько интересных и перспективных торговых ниш, прежде всего, с точки зрения потенциального наращивания экспортных поставок из стран ЕАЭС. Выделю основные.
1️⃣Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых.
По итогам 2023 год на Россию приходилось 62% всего импорта Туниса этой продукции.
При этом поставки РФ в последние годы показали взрывной рост – в 15 раз по сравнению с 2021 годом
2️⃣Твердая пшеница.
Казахстан и Россия занимают 2 и 3 места по экспорту в Тунис соответственно, уступая лишь Канаде. С начала пандемии объемы поставок были минимальными на уровне (1-2 млн в год), но по итогам 2023 года у Казахстана и России по отдельности свыше 50 млн. Суммарно на эти две страны ЕАЭС приходится 40% импорта Туниса.
3️⃣ Ячмень.
Россия – ключевой поставщик этой продукции в Тунис, обеспечивая 25% совокупного импорта страны. При этом ячмень – одна из самых быстрорастущих экспортных категорий России/ЕАЭС в Тунис.
4️⃣Полуфабрикаты из железа и нелегированной стали.
Россия является крупнейшим поставщиком этой продукции с 60% долей на рынке Туниса
5️⃣ Подсолнечное масло.
Россия – второй (после Украины) крупнейший экспортер подсолнечного масла в Тунис c долей свыше 35%.
17.01.202511:59
Итоги визита Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина во Вьетнам. Часть I.
Закончился визит Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина во Вьетнам. Это его первая официальная поездка во Вьетнам в нынешней должности, еще к тому же накануне 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами.
Первое, что бросается в глаза – мощная экономическая повестка, которую российская сторона предложила Вьетнаму и в целом серьезные намерения РФ по наращиванию двусторонних торговых связей. На это указывает и солидный состав российской делегации – тут и представители Минэкономразвития, Минсельхоза, российский бизнес, глава Росатома.
Столь сильный уклон на экономику понятен и правилен. В политической сфере у стран нет каких-либо разногласий и проблем, что подтвердил и Премьер-министр Вьетнама в ходе встречи с М.В. Мишустиным. От сюда и символические и во многом ритуальные заявления о приверженности всеобъемлющему стратегическому партнерству (наиболее высокой статус в иерархии партнерств Вьетнама) и критика односторонних санкций.
А вот сфера торгово-экономического сотрудничества в последние годы проседает в количественном (падение объемов торговли в 2 раза) и качественном измерениях. Это напрямую связано с негативным влиянием антироссийских санкций, опасениями вьетнамской стороны «вкладываться» в совместные флагманские проекты, коррупционными скандалами и разногласиями сторон. Пожалуй, самый яркий пример – заморозка строительства ТЭС «Лонг Фу-1» во Вьетнаме и судебные разбирательства российской компании «Силовые машины» в сингапурском арбитражном суде против Вьетнама. Кстати, тот спор Россия выиграла.
Поэтому для России крайне важно, чтобы торговые связи с Вьетнамом с его растущим населением, статусом крупного регионального хаба и рынка сбыта нормализовались.
На этом фоне визит Председателя Правительства РФ – важная веха.
Его главный итог, как и, пожалуй, наиболее сложный и чувствительный вопрос в повестке российско-вьетнамских торговых связей – обсуждения строительства АЭС во Вьетнаме усилиями Росатома. Не случайно, глава госкорпорации Алексей Лихачев уже третий раз за полгода прилетел во Вьетнам.
Закончился визит Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина во Вьетнам. Это его первая официальная поездка во Вьетнам в нынешней должности, еще к тому же накануне 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами.
Первое, что бросается в глаза – мощная экономическая повестка, которую российская сторона предложила Вьетнаму и в целом серьезные намерения РФ по наращиванию двусторонних торговых связей. На это указывает и солидный состав российской делегации – тут и представители Минэкономразвития, Минсельхоза, российский бизнес, глава Росатома.
Столь сильный уклон на экономику понятен и правилен. В политической сфере у стран нет каких-либо разногласий и проблем, что подтвердил и Премьер-министр Вьетнама в ходе встречи с М.В. Мишустиным. От сюда и символические и во многом ритуальные заявления о приверженности всеобъемлющему стратегическому партнерству (наиболее высокой статус в иерархии партнерств Вьетнама) и критика односторонних санкций.
А вот сфера торгово-экономического сотрудничества в последние годы проседает в количественном (падение объемов торговли в 2 раза) и качественном измерениях. Это напрямую связано с негативным влиянием антироссийских санкций, опасениями вьетнамской стороны «вкладываться» в совместные флагманские проекты, коррупционными скандалами и разногласиями сторон. Пожалуй, самый яркий пример – заморозка строительства ТЭС «Лонг Фу-1» во Вьетнаме и судебные разбирательства российской компании «Силовые машины» в сингапурском арбитражном суде против Вьетнама. Кстати, тот спор Россия выиграла.
Поэтому для России крайне важно, чтобы торговые связи с Вьетнамом с его растущим населением, статусом крупного регионального хаба и рынка сбыта нормализовались.
На этом фоне визит Председателя Правительства РФ – важная веха.
Его главный итог, как и, пожалуй, наиболее сложный и чувствительный вопрос в повестке российско-вьетнамских торговых связей – обсуждения строительства АЭС во Вьетнаме усилиями Росатома. Не случайно, глава госкорпорации Алексей Лихачев уже третий раз за полгода прилетел во Вьетнам.
28.03.202510:37
В прошлом выпуске для IQ Media я рассказывал про особенности делового этика в Индонезии.
На этот раз порассуждал на тему перспективных направлений для российского бизнеса, который хочет зайти в Индонезию
https://iq-media.ru/business/kak-vybrat-samyy-perspektivnyy-biznes-s-indoneziey
На этот раз порассуждал на тему перспективных направлений для российского бизнеса, который хочет зайти в Индонезию
https://iq-media.ru/business/kak-vybrat-samyy-perspektivnyy-biznes-s-indoneziey
25.03.202511:20
Сегодня выступил в Институте востоковедения РАН на конференции, посвященной проблеме сохранения единства в АСЕАН. Успел посетить только первую часть, но приятно, что мое выступление вызвало волну дискуссию, что замечательно для подобных мероприятий.
Более подробно свои мысли о центральности и единстве в АСЕАН я раскрываю в своей статье, которая в начале апреля выйдет на Валдае, но здесь поделюсь короткими наблюдениями.
Когда речь заходит о центральной роли АСЕАН, всегда возникает вопрос – центральная роль в чем? Ни в одном документе объединения или заявлении официальных лиц из страны-члена объединения нет четкого объяснения. Есть лишь расплывчатые формулировки и рамочное позиционирование АСЕАН, которое можно свести к трем составляющим.
1️⃣АСЕАН выступает движущей силой во взаимодействии с внешними партнерами.
2️⃣АСЕАН играет ключевую роль в формировании и развитии региональной архитектуры (безопасности и экономики).
3️⃣АСЕАН своими усилиями вносит коллективный вклад в безопасность, стабильность и процветание.
Звучит это, конечно, красиво, но все эти пункты, которые кочуют из одного документа в другой, не более чем красивая формальность, которая разбивается о факты. Да, у АСЕАН имеется разветвленная сеть диалоговых площадок, зон свободной торговли с внешними партнерами и диалоговых партнерств. Однако зачастую АСЕАН не является главным инициатором или проводником прорывных идей и каких-то проектов, а лишь предоставляет площадку для диалога или, как в случае с Восточноазиатским саммитом – площадку для великодержавных разборок. При этом многие асеановские идеи и проекты, по типу ВРЭП, по факту перехватываются и ассоциируются уже не с «десяткой», а с отдельными более крупными партнерами, например Китаем.
АСЕАН заявляет, что играет ключевую роль в формировании региональной архитектуры безопасности, но по факту является лишь частью этой архитектуры и в последнее время все больше продуктом великодержавного соперничества, подстраиваясь под настроения Китая, США и их союзников. Так было с видением АСЕАН по Индо-Тихоокеанскому региону. Не случайно, что формально свою «точку зрения» АСЕАН представила уже после того, как выдвинули свои стратегии/видения ключевые игроки в ИТР – США, Индия, Австралия и Япония. То же самое происходит и с продвижением другого зонтичного формата сдерживания Китая – AUKUS. АСЕАН и ее отдельные страны-члены вынуждены лишь реагировать и выстраивать свою политику исходя из хотелок Вашингтона и его союзников. Разумеется, никто не спрашивает «разрешения» у АСЕАН и не координирует свою политику с Ассоциацией по этому вопросу.
И по третьему пункту – сложно сказать, что АСЕАН вносит вклад в региональную политику, стабильность и безопасности в АТР/ИТР и мире в целом, если объединение не способно навести порядок у себя «дома». Продолжающийся кризис в Мьянме, хроническая нехватка дипломатических и силовых ресурсов и банального единства АСЕАН по проблеме Южно-Китайского моря сильно вносят сильный раскол в АСЕАН и без внешнего вмешательства.
Как итог, во многом АСЕАН собственноручно стала заложницей своего образа, который она выстраивала на протяжении многих десятилетий. Те характеристики, которые объединению раньше ставили в пример (высокую адаптивность под внешнюю среду, гибкость, проактивность) сейчас становятся символом неудач и кризисов, с которыми все прочнее ассоциируется АСЕАН.
Более подробно свои мысли о центральности и единстве в АСЕАН я раскрываю в своей статье, которая в начале апреля выйдет на Валдае, но здесь поделюсь короткими наблюдениями.
Когда речь заходит о центральной роли АСЕАН, всегда возникает вопрос – центральная роль в чем? Ни в одном документе объединения или заявлении официальных лиц из страны-члена объединения нет четкого объяснения. Есть лишь расплывчатые формулировки и рамочное позиционирование АСЕАН, которое можно свести к трем составляющим.
1️⃣АСЕАН выступает движущей силой во взаимодействии с внешними партнерами.
2️⃣АСЕАН играет ключевую роль в формировании и развитии региональной архитектуры (безопасности и экономики).
3️⃣АСЕАН своими усилиями вносит коллективный вклад в безопасность, стабильность и процветание.
Звучит это, конечно, красиво, но все эти пункты, которые кочуют из одного документа в другой, не более чем красивая формальность, которая разбивается о факты. Да, у АСЕАН имеется разветвленная сеть диалоговых площадок, зон свободной торговли с внешними партнерами и диалоговых партнерств. Однако зачастую АСЕАН не является главным инициатором или проводником прорывных идей и каких-то проектов, а лишь предоставляет площадку для диалога или, как в случае с Восточноазиатским саммитом – площадку для великодержавных разборок. При этом многие асеановские идеи и проекты, по типу ВРЭП, по факту перехватываются и ассоциируются уже не с «десяткой», а с отдельными более крупными партнерами, например Китаем.
АСЕАН заявляет, что играет ключевую роль в формировании региональной архитектуры безопасности, но по факту является лишь частью этой архитектуры и в последнее время все больше продуктом великодержавного соперничества, подстраиваясь под настроения Китая, США и их союзников. Так было с видением АСЕАН по Индо-Тихоокеанскому региону. Не случайно, что формально свою «точку зрения» АСЕАН представила уже после того, как выдвинули свои стратегии/видения ключевые игроки в ИТР – США, Индия, Австралия и Япония. То же самое происходит и с продвижением другого зонтичного формата сдерживания Китая – AUKUS. АСЕАН и ее отдельные страны-члены вынуждены лишь реагировать и выстраивать свою политику исходя из хотелок Вашингтона и его союзников. Разумеется, никто не спрашивает «разрешения» у АСЕАН и не координирует свою политику с Ассоциацией по этому вопросу.
И по третьему пункту – сложно сказать, что АСЕАН вносит вклад в региональную политику, стабильность и безопасности в АТР/ИТР и мире в целом, если объединение не способно навести порядок у себя «дома». Продолжающийся кризис в Мьянме, хроническая нехватка дипломатических и силовых ресурсов и банального единства АСЕАН по проблеме Южно-Китайского моря сильно вносят сильный раскол в АСЕАН и без внешнего вмешательства.
Как итог, во многом АСЕАН собственноручно стала заложницей своего образа, который она выстраивала на протяжении многих десятилетий. Те характеристики, которые объединению раньше ставили в пример (высокую адаптивность под внешнюю среду, гибкость, проактивность) сейчас становятся символом неудач и кризисов, с которыми все прочнее ассоциируется АСЕАН.
19.03.202511:14
Рубрика "Статьи моих студентов. Выпуск 9".
Рад поделиться публикацией моего студента исвидетеля центральной роли АСЕАН активного сторонника продвижения тематики АСЕАН в массы Максима Иванова в одном из ведущих аналитических изданий страны - России в глобальной политике.
Очень любопытные рассуждения на тему зависимости АСЕАН от избирательных циклов в США и ловушки внешнеполитической непоследовательности Вашингтона.
Скоро идем на юбилей - 10 индивидуальных авторских работ за курс!
https://globalaffairs.ru/articles/tramp-asean-ivanov/
Рад поделиться публикацией моего студента и
Очень любопытные рассуждения на тему зависимости АСЕАН от избирательных циклов в США и ловушки внешнеполитической непоследовательности Вашингтона.
Скоро идем на юбилей - 10 индивидуальных авторских работ за курс!
https://globalaffairs.ru/articles/tramp-asean-ivanov/
07.03.202509:56
Выступил на сессии по ЕАЭС в Ереване в рамках международной аналитической программы «Евразийский диалог. Армения», организованной Фондом Горчакова.
Отдельные основные сюжеты и мысли с полей мероприятия на основе общения с армянскими экспертами.
1️⃣Армянские эксперты обратили внимание на интересную деталь, о которой я раньше не задумывался. Их неприятно удивляет , что по мере все более системного заигрывается Еревана с ЕС и постепенного отворота от ЕАЭС (по сути, начало дезинтеграционных процессов) сам Союз на уровне ЕЭК никак эту ситуацию не комментирует, будто это его не касается, ничего публично не пытается сделать, чтобы переубедить Армению не делать фатальную ошибку.
2️⃣Для Армении - торговля внутри ЕАЭС синонимична ее двустороннему взаимодействию с Россией. С этим сложно построить, достаточно привести несколько цифр. 95% торговли Армении внутри ЕАЭС приходится на Россию, РФ обеспечивает 40% армянского совокупного экспорта в мир. До СВО этот показатель был примерно 25–27%. Импортная доля России не изменилась за период СВО – 32%.
3️⃣Армянские эксперты критикуют ЕАЭС за дисбалансы, отсутствие у отдельных стран-членов стимулов к торговле друг с другом, недостаток совместных кооперационных проектов и тд. Но вместе с тем утверждают, что все попытки администрации Пашиняна заигрывать с ЕС – не более чем спекуляция и все в Армении понимают, что Ереван никогда (в ближайшие лет 10) не войдёт в состав ЕС. Максимум – стать в очередь ожидающих «европейского чудо».
4️⃣Все заостряют внимание на «новую» транзитную роль Армении после начала СВО – канал параллельного импорта для поставок продукции в РФ. Справедливости ради это лишь условно новая роль, подобный функционал частично был возложен на Армению и до 2022 года, но после обострения украинского кризиса резко выросло качество и количество.
От себя приведу лишь пару цифр. По сравнению с докризисным 2021 года армянский экспорт товаров вырос почти в 3 раза. Армения после 2021 года начала массово закупать электрическое оборудование (в основном смартфоны и аппаратуру для связи, мониторы, проекты), прежде всего, из ОАЭ, которую далее реэкспортировала в Россию. Если в 2021 на эту экспортную категорию приходилось 12 млн долларов, то по итогам 2023 – почти 1 млрд долларов.
Еще интереснее по другой (неожиданной категории товаров) – денежным банкнотам. Согласно статистике ОАЭ, практически весь объем совокупных импортных поставок данной̆ продукции в ЕАЭС в 2022 г. пришелся на Армению – 1,43 млрд долларов в сравнении с 133 млн долларов суммарно за 2017–2021 годы. При этом Армения является ключевым экспортером банкнот в Россию. Выводы напрашиваются сами.
5️⃣Параллельный импорт стал главной причиной роста взаимной торговли в ЕАЭС в абсолютных выражениях до 90 млрд долларов в 2023 году и в долевом (экспортная доля внутри ЕАЭС 16% по сравнению с 11–13% с 2017 по 2021 годы). Однако армянские эксперты полагают, что это не рост, а краткосрочное конъюнктурное статистическое искажение, и в дальнейшем трудно будет сохранить подобную динамику. Не все так однозначно, хотя с общей скептической оценкой я соглашусь.
Отдельные основные сюжеты и мысли с полей мероприятия на основе общения с армянскими экспертами.
1️⃣Армянские эксперты обратили внимание на интересную деталь, о которой я раньше не задумывался. Их неприятно удивляет , что по мере все более системного заигрывается Еревана с ЕС и постепенного отворота от ЕАЭС (по сути, начало дезинтеграционных процессов) сам Союз на уровне ЕЭК никак эту ситуацию не комментирует, будто это его не касается, ничего публично не пытается сделать, чтобы переубедить Армению не делать фатальную ошибку.
2️⃣Для Армении - торговля внутри ЕАЭС синонимична ее двустороннему взаимодействию с Россией. С этим сложно построить, достаточно привести несколько цифр. 95% торговли Армении внутри ЕАЭС приходится на Россию, РФ обеспечивает 40% армянского совокупного экспорта в мир. До СВО этот показатель был примерно 25–27%. Импортная доля России не изменилась за период СВО – 32%.
3️⃣Армянские эксперты критикуют ЕАЭС за дисбалансы, отсутствие у отдельных стран-членов стимулов к торговле друг с другом, недостаток совместных кооперационных проектов и тд. Но вместе с тем утверждают, что все попытки администрации Пашиняна заигрывать с ЕС – не более чем спекуляция и все в Армении понимают, что Ереван никогда (в ближайшие лет 10) не войдёт в состав ЕС. Максимум – стать в очередь ожидающих «европейского чудо».
4️⃣Все заостряют внимание на «новую» транзитную роль Армении после начала СВО – канал параллельного импорта для поставок продукции в РФ. Справедливости ради это лишь условно новая роль, подобный функционал частично был возложен на Армению и до 2022 года, но после обострения украинского кризиса резко выросло качество и количество.
От себя приведу лишь пару цифр. По сравнению с докризисным 2021 года армянский экспорт товаров вырос почти в 3 раза. Армения после 2021 года начала массово закупать электрическое оборудование (в основном смартфоны и аппаратуру для связи, мониторы, проекты), прежде всего, из ОАЭ, которую далее реэкспортировала в Россию. Если в 2021 на эту экспортную категорию приходилось 12 млн долларов, то по итогам 2023 – почти 1 млрд долларов.
Еще интереснее по другой (неожиданной категории товаров) – денежным банкнотам. Согласно статистике ОАЭ, практически весь объем совокупных импортных поставок данной̆ продукции в ЕАЭС в 2022 г. пришелся на Армению – 1,43 млрд долларов в сравнении с 133 млн долларов суммарно за 2017–2021 годы. При этом Армения является ключевым экспортером банкнот в Россию. Выводы напрашиваются сами.
5️⃣Параллельный импорт стал главной причиной роста взаимной торговли в ЕАЭС в абсолютных выражениях до 90 млрд долларов в 2023 году и в долевом (экспортная доля внутри ЕАЭС 16% по сравнению с 11–13% с 2017 по 2021 годы). Однако армянские эксперты полагают, что это не рост, а краткосрочное конъюнктурное статистическое искажение, и в дальнейшем трудно будет сохранить подобную динамику. Не все так однозначно, хотя с общей скептической оценкой я соглашусь.
20.01.202518:06
#постнепроТрампа
Итоги совещания министров иностранных дел стран АСЕАН
19 января 2025 года состоялось первое масштабное событие в рамках малайзийского председательства в АСЕАН в 2025 году – совещание Министров иностранных дел стран АСЕАН.
8-страничный документ с дежурными для государств Ассоциации формулировками и комментарии представителей внешнеполитических ведомств стран АСЕАН на полях позволяют прийти к следующим выводам.
1️⃣ Мьянма с большим запасом – главная головная боль АСЕАН. Консенсус из пяти пунктов по урегулированию кризиса в Мьянме не работает и нуждается в модернизации. Чем дольше длится кризис и Мьянма находится в политическом остракизме внутри АСЕАН, тем больше расшатываются основополагающие принципы АСЕАН и ее мифическая центральная роль. Решение по Мьянме не видно на горизонте и асеановская дипломатия в тупике. С одной стороны, исключить Мьянму невозможно политически и стратегически (создастся негативный прецедент, дискредитация АСЕАН уже де-юре и Мьянма плотнее упадет в руки Китая). С другой, оставлять ее формально в составе и ритуально говорить каждый раз о вере в консенсус из 5 пунктов – дело сомнительное. В итоге все громче слышны голоса отдельных политических сил (по крайней мере, в Малайзии), что необходимо более жестко взять ситуацию под контроль в Мьянме вплоть до ввода войск на ее территорию и удушение режима.
2️⃣ АСЕАНовцы продолжают верить (по крайней мере, публично), что решение проблемы Южно-Китайского моря лежит в политико-юридической плоскости за счет принятия Кодекса поведения сторон на смену Декларации 2002 года.
Только вот никакой Кодекс поведения (пусть даже хорошего поведения Китая) не решит столь масштабную и комплексную проблему. История показывает, что подобные конфликты решаются двумя путями – либо военным (исключено), либо политической капитуляцией без войны (что тоже маловероятно с учетом националистических настроений во Вьетнаме и исторической нелюбви в Китаю и союзническим бэкапом Филиппин в виде США).
Малайзия, которая тоже формально участник спора здесь никак не поможет. В сухом итоге – конфликт нерешаемый и приход Трампа никак не изменит ситуацию, только подольет масла в огонь и сделает АСЕАН еще более беспомощной.
3️⃣Остальные вызовы в области безопасности (Корейский полуостров, украинский кризис, ближневосточный конфликт) вызывают рефлексию у АСЕАН. Однако страны ЮВА формально не являются участниками этих споров и у них нет реальных рычагов влияния на эти конфликты. Страны Ассоциации/АСЕАН как блок лишь ограничиваются либо сугубо дипломатическими формулировками, либо эмоциональными высказываниями на уровне отдельных государств-членов (Малайзия и Индонезия) в случае конфликта между Израилем и Палестиной.
Итоги совещания министров иностранных дел стран АСЕАН
19 января 2025 года состоялось первое масштабное событие в рамках малайзийского председательства в АСЕАН в 2025 году – совещание Министров иностранных дел стран АСЕАН.
8-страничный документ с дежурными для государств Ассоциации формулировками и комментарии представителей внешнеполитических ведомств стран АСЕАН на полях позволяют прийти к следующим выводам.
1️⃣ Мьянма с большим запасом – главная головная боль АСЕАН. Консенсус из пяти пунктов по урегулированию кризиса в Мьянме не работает и нуждается в модернизации. Чем дольше длится кризис и Мьянма находится в политическом остракизме внутри АСЕАН, тем больше расшатываются основополагающие принципы АСЕАН и ее мифическая центральная роль. Решение по Мьянме не видно на горизонте и асеановская дипломатия в тупике. С одной стороны, исключить Мьянму невозможно политически и стратегически (создастся негативный прецедент, дискредитация АСЕАН уже де-юре и Мьянма плотнее упадет в руки Китая). С другой, оставлять ее формально в составе и ритуально говорить каждый раз о вере в консенсус из 5 пунктов – дело сомнительное. В итоге все громче слышны голоса отдельных политических сил (по крайней мере, в Малайзии), что необходимо более жестко взять ситуацию под контроль в Мьянме вплоть до ввода войск на ее территорию и удушение режима.
2️⃣ АСЕАНовцы продолжают верить (по крайней мере, публично), что решение проблемы Южно-Китайского моря лежит в политико-юридической плоскости за счет принятия Кодекса поведения сторон на смену Декларации 2002 года.
Только вот никакой Кодекс поведения (пусть даже хорошего поведения Китая) не решит столь масштабную и комплексную проблему. История показывает, что подобные конфликты решаются двумя путями – либо военным (исключено), либо политической капитуляцией без войны (что тоже маловероятно с учетом националистических настроений во Вьетнаме и исторической нелюбви в Китаю и союзническим бэкапом Филиппин в виде США).
Малайзия, которая тоже формально участник спора здесь никак не поможет. В сухом итоге – конфликт нерешаемый и приход Трампа никак не изменит ситуацию, только подольет масла в огонь и сделает АСЕАН еще более беспомощной.
3️⃣Остальные вызовы в области безопасности (Корейский полуостров, украинский кризис, ближневосточный конфликт) вызывают рефлексию у АСЕАН. Однако страны ЮВА формально не являются участниками этих споров и у них нет реальных рычагов влияния на эти конфликты. Страны Ассоциации/АСЕАН как блок лишь ограничиваются либо сугубо дипломатическими формулировками, либо эмоциональными высказываниями на уровне отдельных государств-членов (Малайзия и Индонезия) в случае конфликта между Израилем и Палестиной.
16.01.202514:55
Part II. Потенциальные экономические выгоды Индонезии от вступления в БРИКС
Дискуссию индонезийских экспертов о позитивном влиянии БРИКС на экономику страны можно идейно упаковать в 4 основных тезиса.
1️⃣ Наращивание экспортных поставок приоритетной индонезийской продукции (пальмовое масло, каучук, промышленные товары) за счет более комфортного выхода страны на растущие рынки в Азии, Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке.
2️⃣ Усиление торговых связей в рамках БРИКС позволит Индонезии уменьшить зависимость от «традиционных» рынков сбыта, таких как США и ЕС, а также зависимость от доллара в пользу проведения операций в национальной валюте и валютах других стран-членов объединения.
3️⃣ Получение доступа к кредитам Нового банка развития БРИКС для финансирования инфраструктурных проектов, включая строительство новой столицы страны Нусантары, а также поддержки усилий Индонезии по переходу на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и масштабирование специальных экономических зон.
4️⃣ Обмен опытом в сфере ВИЭ и технологической политики, а также создание условий для получения технологий в данной сфере. Реализация совместных инициатив в области ВИЭ, ИИ и цифровизации помогут модернизировать отрасли промышленности Индонезии, повысив их производительность и конкурентоспособность.
Все потенциальные выгоды, по мнению индонезийских экспертов, логически вписываются в амбициозные планы президента Прабово по достижению роста ВВП на 8%. При этом в отдельных исследованиях прогнозируется, что участие Индонезии в БРИКС даст дополнительные 0,3% к ВВП.
Дискуссию индонезийских экспертов о позитивном влиянии БРИКС на экономику страны можно идейно упаковать в 4 основных тезиса.
1️⃣ Наращивание экспортных поставок приоритетной индонезийской продукции (пальмовое масло, каучук, промышленные товары) за счет более комфортного выхода страны на растущие рынки в Азии, Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке.
2️⃣ Усиление торговых связей в рамках БРИКС позволит Индонезии уменьшить зависимость от «традиционных» рынков сбыта, таких как США и ЕС, а также зависимость от доллара в пользу проведения операций в национальной валюте и валютах других стран-членов объединения.
3️⃣ Получение доступа к кредитам Нового банка развития БРИКС для финансирования инфраструктурных проектов, включая строительство новой столицы страны Нусантары, а также поддержки усилий Индонезии по переходу на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и масштабирование специальных экономических зон.
4️⃣ Обмен опытом в сфере ВИЭ и технологической политики, а также создание условий для получения технологий в данной сфере. Реализация совместных инициатив в области ВИЭ, ИИ и цифровизации помогут модернизировать отрасли промышленности Индонезии, повысив их производительность и конкурентоспособность.
Все потенциальные выгоды, по мнению индонезийских экспертов, логически вписываются в амбициозные планы президента Прабово по достижению роста ВВП на 8%. При этом в отдельных исследованиях прогнозируется, что участие Индонезии в БРИКС даст дополнительные 0,3% к ВВП.
Показано 1 - 24 из 38
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.