Ejército de Liberación internacional en Cristo Jesús
Desde aquí se combatirá cristianamemte la dictadura satánica que quieren implementar
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаВер 06, 2021
Добавлено на TGlist
Жовт 21, 2024Прикрепленная группа
Рекорды
23.03.202523:59
279Подписчиков19.10.202423:59
0Индекс цитирования22.10.202423:59
171Охват одного поста18.01.202523:46
124Охват рекламного поста25.01.202523:59
20.00%ER26.10.202423:59
63.41%ERRpost.reposted:
SALVEMOS EL DINERO FÍSICO
31.03.202504:53
EL EURO DIGITAL NO SALDRÁ EN OCTUBRE, TAL COMO SE ESTÁ AFIRMANDO
Como parece que sigue circulando la información errónea de que en octubre se implementará el Euro Digital, basándose en unas declaraciones de Chistine Lagarde que daban lugar a confusión al respecto, creemos importante hacer unas aclaraciones:
•Es totalmente imposible implementar el euro digital en octubre por varios motivos:
-El primero es tecnológico: Falta por acabar de desarrollar las wallet. Actualmente hay 4 proyectos que pugnan por ser quienes implementen la wallet de Identidad Digital Europea, que será la que también dé soporte al monedero digital (algo realmente espeluznante, por cierto, pues en esa wallet estará absolutamente toda nuestra información más relevante; desde el DNI, pasaporte etc hasta nuestro historial médico, historial crediticio etc). Ninguno de esos proyectos (en los que participan más de 250 empresas europeas, entre las que figuran bancos, aseguradoras y otras empresas con turbios intereses) está aún listo.
Ni están listas las wallet ni, cuando lo estén, los ciudadanos contarán con ellas de la noche a la mañana, y eso no se hace de aquí a octubre.
-La segunda razón es legal: No existe aún un marcó legal que permita implementar el Euro Digital como moneda de curso legal y es complejo hacerlo porque precisa de la unanimidad de los Estados miembros de la Unión Europea.
-La tercera es su falta de reconocimiento como como moneda por parte de EEUU: Si Trump (es decir, EEUU) no reconoce el Euro digital ni ninguna CBDC, el Euro Digital, al no ser convertible a dólares (moneda de reserva a nivel mundial), pasaría a ser una moneda de uso sólo a nivel interno. El Euro Digital nacería muerto, pasaría a ser como dinero del Monopoly.
Aquí Mario Conde lo explica muy claramente.
•Además, creemos que empiezan a tener dudas respecto a su seguridad, tras los recientes hackeos a criptodivisas, que comparten con el Euro Digital la tecnología blockchain. Si el Euro Digital saliese y se demostrase su vulnerabilidad, supondría el total descrédito de la Unión Europea a nivel mundial.
•Creemos que el motivo de haber propiciado esta confusión es lanzar un globo sonda. Al fin y al cabo ese suele ser su modus operandi: se lanzan globos sonda para ir desplazando la ventana de Overton, se prueban usando como laboratorio algún país, región, ciudad etc y si funciona, finalmente se impone. Y hay que decir que, sorprendentemente, les ha salido mal y la respuesta casi unánime de los ciudadanos europeos ha sido de total oposición al Euro Digital.
•En octubre no saldrá el Euro Digital a la luz, como mucho, tendrá el Banco Central Europeo su parte del trabajo hecho, pero falta mucho trabajo que no depende directamente de ellos para que el Euro Digital se implemente. Sin wallet que le dé soporte y sin un marcó jurídico que lo regule, el Euro Digital no puede salir ni en octubre ni nunca.
En esta mesa redonda organizada por la Agencia EFE, la Directora de Efectivo del Banco de España deja muy claro que el Euro Digital no puede salir aún porque falta darle un soporte tecnológico y jurídico.
•Por otro lado, si decidieran darle para adelante a pesar de que no sea convertible a dolares y sin darle condición de dinero de curso legal, confiando en que se imponga por la vía de hecho, no estaríamos obligados a aceptarlo como medio de pago y su futuro dependería enteramente de nosotros los ciudadanos. Si no lo aceptamos, el Euro Digital estará condenado a morir al poco de nacer.
Recordad, más que nunca, pagad siempre en efectivo y no os dejéis engañar por la desinformación: el Euro Digital no es aún una realidad, tal como están tratando de hacernos creer para que lo aceptemos con resignación, y la respuesta de los ciudadanos europeos a este globo sonda, oponiéndose de forma casi unánime al Euro Digital, da sobrados motivos para la esperanza.
Como parece que sigue circulando la información errónea de que en octubre se implementará el Euro Digital, basándose en unas declaraciones de Chistine Lagarde que daban lugar a confusión al respecto, creemos importante hacer unas aclaraciones:
•Es totalmente imposible implementar el euro digital en octubre por varios motivos:
-El primero es tecnológico: Falta por acabar de desarrollar las wallet. Actualmente hay 4 proyectos que pugnan por ser quienes implementen la wallet de Identidad Digital Europea, que será la que también dé soporte al monedero digital (algo realmente espeluznante, por cierto, pues en esa wallet estará absolutamente toda nuestra información más relevante; desde el DNI, pasaporte etc hasta nuestro historial médico, historial crediticio etc). Ninguno de esos proyectos (en los que participan más de 250 empresas europeas, entre las que figuran bancos, aseguradoras y otras empresas con turbios intereses) está aún listo.
Ni están listas las wallet ni, cuando lo estén, los ciudadanos contarán con ellas de la noche a la mañana, y eso no se hace de aquí a octubre.
-La segunda razón es legal: No existe aún un marcó legal que permita implementar el Euro Digital como moneda de curso legal y es complejo hacerlo porque precisa de la unanimidad de los Estados miembros de la Unión Europea.
-La tercera es su falta de reconocimiento como como moneda por parte de EEUU: Si Trump (es decir, EEUU) no reconoce el Euro digital ni ninguna CBDC, el Euro Digital, al no ser convertible a dólares (moneda de reserva a nivel mundial), pasaría a ser una moneda de uso sólo a nivel interno. El Euro Digital nacería muerto, pasaría a ser como dinero del Monopoly.
Aquí Mario Conde lo explica muy claramente.
•Además, creemos que empiezan a tener dudas respecto a su seguridad, tras los recientes hackeos a criptodivisas, que comparten con el Euro Digital la tecnología blockchain. Si el Euro Digital saliese y se demostrase su vulnerabilidad, supondría el total descrédito de la Unión Europea a nivel mundial.
•Creemos que el motivo de haber propiciado esta confusión es lanzar un globo sonda. Al fin y al cabo ese suele ser su modus operandi: se lanzan globos sonda para ir desplazando la ventana de Overton, se prueban usando como laboratorio algún país, región, ciudad etc y si funciona, finalmente se impone. Y hay que decir que, sorprendentemente, les ha salido mal y la respuesta casi unánime de los ciudadanos europeos ha sido de total oposición al Euro Digital.
•En octubre no saldrá el Euro Digital a la luz, como mucho, tendrá el Banco Central Europeo su parte del trabajo hecho, pero falta mucho trabajo que no depende directamente de ellos para que el Euro Digital se implemente. Sin wallet que le dé soporte y sin un marcó jurídico que lo regule, el Euro Digital no puede salir ni en octubre ni nunca.
En esta mesa redonda organizada por la Agencia EFE, la Directora de Efectivo del Banco de España deja muy claro que el Euro Digital no puede salir aún porque falta darle un soporte tecnológico y jurídico.
•Por otro lado, si decidieran darle para adelante a pesar de que no sea convertible a dolares y sin darle condición de dinero de curso legal, confiando en que se imponga por la vía de hecho, no estaríamos obligados a aceptarlo como medio de pago y su futuro dependería enteramente de nosotros los ciudadanos. Si no lo aceptamos, el Euro Digital estará condenado a morir al poco de nacer.
Recordad, más que nunca, pagad siempre en efectivo y no os dejéis engañar por la desinformación: el Euro Digital no es aún una realidad, tal como están tratando de hacernos creer para que lo aceptemos con resignación, y la respuesta de los ciudadanos europeos a este globo sonda, oponiéndose de forma casi unánime al Euro Digital, da sobrados motivos para la esperanza.
post.reposted:
⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
03.04.202512:29
🔴La cárcel de Topas declara la guerra al juez Presencia por denunciar el escándalo de los expedientes disciplinarios falsos, y lo meten en una celda de aislamiento.
Carlos García García, director de la prisión salmantina, le comunicaba ayer al juez Presencia su decisión de iniciar el cumplimiento de la sanción de dos fines de semana de aislamiento en celda, acordada en el expediente disciplinario 13/2025-2601, incluido por la cárcel de Logroño.
La decisión, tomada según se indica por la Comisión Disciplinaria de Topas, aparecía extendida en una hoja de papel común, con un sello estampado en tinta y una rúbrica bajo el epígrafe “EL DIRECTOR”, con fecha 1 de abril de 2025, y en blanco los epígrafes correspondientes a “EL COORDINADOR DE SERVICIO INTERIOR”, “EL JEFE DE SERVICIO”, y otro en el que se indicaba “CUMPLIMENTADO Y COMPROBADO”, que aparece también en blanco.
No hay ningún epígrafe para la firma del Secretario de la Comisión, que tampoco aparece.
Según se desprende del documento, no se extendió acta de la reunión en la que se tenía que haber tomado el acuerdo para el “CUMPLIMIENTO DE SANCIÓN”, y ni siquiera se sabe si existió o no esa reunión, con lo que, de ser así, sería NULO el acuerdo.
Además, se cometió un error material en el epígrafe de la fecha de la firmeza de la sanción, que refiere el “25/03/2025”, cuando el Auto del juzgado de Vigilancia Penitenciaria del 2 de Logroño, confirmando la sanción se notificó el 21 de marzo, y el plazo para interponer el recurso de reforma terminaría tres días hábiles después, por tanto, el 27 de marzo y no el 25, como por error se señala en el acuerdo.
Pero es que además, según apunta el equipo jurídico de ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, el plazo para la interposición del recurso de reforma quedó interrumpido por la solicitud de rectificación de errores materiales (art. 267 LOPJ), que hizo constar el propio Fernando Presencia “A bolígrafo” en la diligencia de notificación que se practicó en la cárcel.
En ella se hizo constar que el juzgado de Logroño estaba cometiendo un error de bulto al resolver un supuesto recurso de alzada que nadie había interpuesto.
El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) indica expresamente que en los casos en los que se pide la rectificación de errores materiales, el plazo para recurrir la resolución supuestamente errónea empezará a contarse a partir del momento en el que se notifique el Auto que se pronuncie sobre la rectificación.
Y como denuncia el equipo jurídico de ACODAP, la sanción que se le quiera aplicar al juez Presencia no puede ser todavía firme porque el juzgado de Logroño aún no se ha pronunciado sobre la rectificación.
✅ Únete a mi canal de Telegram: https://t.me/juezFernandoPresencia
Carlos García García, director de la prisión salmantina, le comunicaba ayer al juez Presencia su decisión de iniciar el cumplimiento de la sanción de dos fines de semana de aislamiento en celda, acordada en el expediente disciplinario 13/2025-2601, incluido por la cárcel de Logroño.
La decisión, tomada según se indica por la Comisión Disciplinaria de Topas, aparecía extendida en una hoja de papel común, con un sello estampado en tinta y una rúbrica bajo el epígrafe “EL DIRECTOR”, con fecha 1 de abril de 2025, y en blanco los epígrafes correspondientes a “EL COORDINADOR DE SERVICIO INTERIOR”, “EL JEFE DE SERVICIO”, y otro en el que se indicaba “CUMPLIMENTADO Y COMPROBADO”, que aparece también en blanco.
No hay ningún epígrafe para la firma del Secretario de la Comisión, que tampoco aparece.
Según se desprende del documento, no se extendió acta de la reunión en la que se tenía que haber tomado el acuerdo para el “CUMPLIMIENTO DE SANCIÓN”, y ni siquiera se sabe si existió o no esa reunión, con lo que, de ser así, sería NULO el acuerdo.
Además, se cometió un error material en el epígrafe de la fecha de la firmeza de la sanción, que refiere el “25/03/2025”, cuando el Auto del juzgado de Vigilancia Penitenciaria del 2 de Logroño, confirmando la sanción se notificó el 21 de marzo, y el plazo para interponer el recurso de reforma terminaría tres días hábiles después, por tanto, el 27 de marzo y no el 25, como por error se señala en el acuerdo.
Pero es que además, según apunta el equipo jurídico de ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, el plazo para la interposición del recurso de reforma quedó interrumpido por la solicitud de rectificación de errores materiales (art. 267 LOPJ), que hizo constar el propio Fernando Presencia “A bolígrafo” en la diligencia de notificación que se practicó en la cárcel.
En ella se hizo constar que el juzgado de Logroño estaba cometiendo un error de bulto al resolver un supuesto recurso de alzada que nadie había interpuesto.
El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) indica expresamente que en los casos en los que se pide la rectificación de errores materiales, el plazo para recurrir la resolución supuestamente errónea empezará a contarse a partir del momento en el que se notifique el Auto que se pronuncie sobre la rectificación.
Y como denuncia el equipo jurídico de ACODAP, la sanción que se le quiera aplicar al juez Presencia no puede ser todavía firme porque el juzgado de Logroño aún no se ha pronunciado sobre la rectificación.
✅ Únete a mi canal de Telegram: https://t.me/juezFernandoPresencia
post.reposted:
HealthBest Juan Zaragoza
06.04.202519:48
VITAMINA C PARA RECUPERAR HUESOS Y CARTÍLAGOS
Este estudio muestra que la vitamina C es eficaz para regenerar huesos, cartílagos y tendones tras una lesión.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6204628/
1. Juega un papel en la síntesis del colágeno tipo 1 y la cicatrización del tejido conectivo.
2. Actúa como antioxidante inhibiendo la apoptosis (muerte) celular en el proceso inflamatorio.
3. Estimula la movilización y diferenciación de las células madre en tendones.
4. Estimula el crecimiento y diferenciación de los osteoblastos y los fibroblastos.
Todos los estudios analizados se realizaron con ácido ascórbico en cantidades no muy grandes.
Este estudio muestra que la vitamina C es eficaz para regenerar huesos, cartílagos y tendones tras una lesión.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6204628/
1. Juega un papel en la síntesis del colágeno tipo 1 y la cicatrización del tejido conectivo.
2. Actúa como antioxidante inhibiendo la apoptosis (muerte) celular en el proceso inflamatorio.
3. Estimula la movilización y diferenciación de las células madre en tendones.
4. Estimula el crecimiento y diferenciación de los osteoblastos y los fibroblastos.
Todos los estudios analizados se realizaron con ácido ascórbico en cantidades no muy grandes.
post.reposted:
DRO
31.03.202503:48
💡TIPS💡 ¡Combate los parásitos de forma natural! 🌿🦠
Mejore la salud intestinal con estos poderosos alimentos antiparasitarios:
🧄 Ajo – Mata parásitos naturalmente
🧅Semillas de calabaza: destruyen los huevos de parásitos.
🍍 Piña: repleta de enzimas que combaten los parásitos
🫒Semillas de papaya: interrumpen el crecimiento de parásitos
🌿 Ajenjo: una potente hierba antiparasitaria
🍋 Limón – Desintoxica y limpia el intestino.
🫚 Jengibre – Mejora la digestión y combate las lombrices.
🌶Pimienta de Cayena – Quema las infecciones parasitarias
🥕Zanahorias crudas: eliminan los parásitos de los intestinos.
🧉Miel cruda: antimicrobiana, elimina los parásitos
🧄 Clavo de olor – Destruye las larvas de parásitos
¡Incorpóralos a tu dieta para una mejor salud intestinal! ¿Cuál probarás primero? 🍃
Síguenos -> DRO 👤👤
⢾ 𝘾𝙊𝙈𝙋𝘼𝙍𝙏𝙀 ⡷
Mejore la salud intestinal con estos poderosos alimentos antiparasitarios:
🧄 Ajo – Mata parásitos naturalmente
🧅Semillas de calabaza: destruyen los huevos de parásitos.
🍍 Piña: repleta de enzimas que combaten los parásitos
🫒Semillas de papaya: interrumpen el crecimiento de parásitos
🌿 Ajenjo: una potente hierba antiparasitaria
🍋 Limón – Desintoxica y limpia el intestino.
🫚 Jengibre – Mejora la digestión y combate las lombrices.
🌶Pimienta de Cayena – Quema las infecciones parasitarias
🥕Zanahorias crudas: eliminan los parásitos de los intestinos.
🧉Miel cruda: antimicrobiana, elimina los parásitos
🧄 Clavo de olor – Destruye las larvas de parásitos
¡Incorpóralos a tu dieta para una mejor salud intestinal! ¿Cuál probarás primero? 🍃
Síguenos -> DRO 👤👤
⢾ 𝘾𝙊𝙈𝙋𝘼𝙍𝙏𝙀 ⡷
post.reposted:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
28.03.202509:49
🔴El equipo jurídico de ACODAP le pide al Tribunal Constitucional que ordene al director de la cárcel de Topas, Carlos García García, que ponga en libertad al juez Presencia porque no existe sobre él ninguna resolución judicial que justifique actualmente su ingreso en prisión, que fue acordado ilegalmente hace ya casi dos años por una decisión “política”.
Esto es lo que se pide en el escrito que el equipo jurídico de ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, presentó ayer mismo ante la sede electrónica del Tribunal Constitucional para su unión al procedimiento seguido como recurso de amparo 819/2025C.
En este dice lo siguiente:
“Que a la vista del escrito de que de ella que adjunto acompaño y de los documentos que se interesen, solicito la adopción de medidas CAUTELARÍSIMAS, consistentes en que, por parte de la sala a la que me dirijo, se adopten las medidas necesarias para que, por parte del Centro Penitenciario de Topas (Salamanca), se proceda a la excarcelación de nuestro presentado, habida cuenta que sobre el mismo ningún juzgado en la actualidad tiene acordado por auto su ingreso en prisión, ya sea con carácter provisional o en calidad de penado, ordenando de esta manera el cumplimiento de lo prevenido en el artículo 16.3 y 4 del Reglamento Penitenciario”.
✅Querella:
https://t.me/juezFernandoPresencia/3699
Esto es lo que se pide en el escrito que el equipo jurídico de ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, presentó ayer mismo ante la sede electrónica del Tribunal Constitucional para su unión al procedimiento seguido como recurso de amparo 819/2025C.
En este dice lo siguiente:
“Que a la vista del escrito de que de ella que adjunto acompaño y de los documentos que se interesen, solicito la adopción de medidas CAUTELARÍSIMAS, consistentes en que, por parte de la sala a la que me dirijo, se adopten las medidas necesarias para que, por parte del Centro Penitenciario de Topas (Salamanca), se proceda a la excarcelación de nuestro presentado, habida cuenta que sobre el mismo ningún juzgado en la actualidad tiene acordado por auto su ingreso en prisión, ya sea con carácter provisional o en calidad de penado, ordenando de esta manera el cumplimiento de lo prevenido en el artículo 16.3 y 4 del Reglamento Penitenciario”.
✅Querella:
https://t.me/juezFernandoPresencia/3699
post.reposted:
Los misterios de la luz
17.04.202517:45
Los gigantes saben del regreso de Jesús Cristo y preparan para la batalla contra el
¿Gigantes Nephilim y bases militares subterráneas? Este hombre dijo que estos Gigantes admitieron que eran los Nefilim y que no se les permitía decir Jesús bajo tierra donde viven…
Dice que estos gigantes se están preparando para una guerra intergaláctica contra Jesús
Greg Wren Rich, esa fue una de las cosas que me Él es el que está hablando de ver que los Gigantes y las profundas bases militares subterráneas. Dijo que. una de las primeras cosas que tenían que hacer antes de que se le permitiera entrar en S4 o s20 o cualquier Le hicieron firmar una declaración jurada diciendo que no está permitido usar el nombre de Jesucristo en estas instalaciones subterráneas. Ni siquiera si pisas el dedo del pie o algo así. Y dijo que vio gigantes de 10 a 25 pies de altura en estas bases
Atte Oflores
¿Gigantes Nephilim y bases militares subterráneas? Este hombre dijo que estos Gigantes admitieron que eran los Nefilim y que no se les permitía decir Jesús bajo tierra donde viven…
Dice que estos gigantes se están preparando para una guerra intergaláctica contra Jesús
Greg Wren Rich, esa fue una de las cosas que me Él es el que está hablando de ver que los Gigantes y las profundas bases militares subterráneas. Dijo que. una de las primeras cosas que tenían que hacer antes de que se le permitiera entrar en S4 o s20 o cualquier Le hicieron firmar una declaración jurada diciendo que no está permitido usar el nombre de Jesucristo en estas instalaciones subterráneas. Ni siquiera si pisas el dedo del pie o algo así. Y dijo que vio gigantes de 10 a 25 pies de altura en estas bases
Atte Oflores
post.reposted:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
26.03.202509:03
🔴La Audiencia de Valencia corregirá a la juez de Catarroja y anulará la imputación de Salomé Prada como principal responsable del sumario de la dana, porque no es la Generalitat sino el Estado quien debe ser declarado responsable civil subsidiario por el desbordamiento del barranco del poyo al ser competencia de la CH del Júcar, su gestión por la ley de aguas, como ya viene advirtiendo el juez Presencia.
Lo mismo ocurrió con el sumario por la rotura de la presa “de Tous”, que fue anulado varias veces, llegando incluso a ser corregidos los jueces por el Tribunal Supremo porque no se terminaba de encontrar un responsable penal que fuera capaz de desplegar la Responsabilidad Civil Subsidiaria del Estado que ya exigía el Código Penal entonces vigente.
Por esa razón, y para despejar las dudas, la Ley de aguas 29/985, de 8 de agosto, estableció que la gestión de los recursos hídricos, y entre ellos los cauces y los ríos, es de las Confederaciones Hidrográficas (CH).
En el caso del barranco del poyo, su gestión es competente de la CH del Júcar, que además pertenece a la Administración del Estado a través del Ministerio para la Transición Ecológica, cuya titularidad, y máxima responsable del 29 de octubre de 2024 era Teresa Ribera.
Salomé Prada era la Consejera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana cuando se desbordó el barranco del poyo y, además, presidía el CECOPI, que es la autoridad máxima para gestionar las emergencias.
Pero la competencia para advertir y declarar estas emergencias, cuando se trata de una riada, corresponde a la Confederación Hidrográfica (en este caso la del Júcar), que es quien debe hacer las lecturas de los sensores instalados en los cauces y debe ser quien advierta del peligro de posibles avenidas.
El máximo responsable de la CH del Júcar es Miguel Polo Cebellán, que sin embargo no aparece tampoco como investigado en el sumario de la dana.
Y mientras que no se dirija el procedimiento contra alguna autoridad o funcionario de la administración central, no se podrá desplegar la Responsabilidad CivilSubsidiaria del Estado que exige el artículo 121 del Código Penal actualmente vigente.
✅ Únete a mi canal de Telegram: https://t.me/juezFernandoPresencia
Lo mismo ocurrió con el sumario por la rotura de la presa “de Tous”, que fue anulado varias veces, llegando incluso a ser corregidos los jueces por el Tribunal Supremo porque no se terminaba de encontrar un responsable penal que fuera capaz de desplegar la Responsabilidad Civil Subsidiaria del Estado que ya exigía el Código Penal entonces vigente.
Por esa razón, y para despejar las dudas, la Ley de aguas 29/985, de 8 de agosto, estableció que la gestión de los recursos hídricos, y entre ellos los cauces y los ríos, es de las Confederaciones Hidrográficas (CH).
En el caso del barranco del poyo, su gestión es competente de la CH del Júcar, que además pertenece a la Administración del Estado a través del Ministerio para la Transición Ecológica, cuya titularidad, y máxima responsable del 29 de octubre de 2024 era Teresa Ribera.
Salomé Prada era la Consejera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana cuando se desbordó el barranco del poyo y, además, presidía el CECOPI, que es la autoridad máxima para gestionar las emergencias.
Pero la competencia para advertir y declarar estas emergencias, cuando se trata de una riada, corresponde a la Confederación Hidrográfica (en este caso la del Júcar), que es quien debe hacer las lecturas de los sensores instalados en los cauces y debe ser quien advierta del peligro de posibles avenidas.
El máximo responsable de la CH del Júcar es Miguel Polo Cebellán, que sin embargo no aparece tampoco como investigado en el sumario de la dana.
Y mientras que no se dirija el procedimiento contra alguna autoridad o funcionario de la administración central, no se podrá desplegar la Responsabilidad CivilSubsidiaria del Estado que exige el artículo 121 del Código Penal actualmente vigente.
✅ Únete a mi canal de Telegram: https://t.me/juezFernandoPresencia
17.04.202518:29
#Valencia
17.04.202518:26
#Valencia
post.reposted:DRO
31.03.202503:48
🚫⚠️¿TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN O REALIDADES OCULTAS? EL ENCUBRIMIENTO DE LA VITAMINA B17
La vitamina B17 se considera anticancerígena. Elimina las células cancerosas, fortalece el sistema inmunitario y previene su desarrollo en el futuro. Se encuentra en los huesos de albaricoque.
Beneficios para la salud de los huesos de albaricoque:
• Rico en vitamina B17
• Propiedades antienvejecimiento
• Acelera la digestión
• Equilibra el metabolismo
• Anticancerígeno
• Reduce el dolor de la artritis
• Reduce la presión arterial alta
• Resiste el resfriado y la gripe.
• Facilita la salud del cabello
✊ La mayoría de los países ignoran el uso de almendras amargas (vitamina B17) para combatir el cáncer. Los autores del presente artículo, aseguran que literalmente destruyen las células cancerosas.
Proviene de la semilla de albaricoques (Naturaleza) y, por lo tanto, no se puede patentar ni convertir en un producto farmacéutico para su venta, por lo que la FDA prohibió su uso medicinal .
Síguenos -> DRO 👤👤
⢾ 𝘾𝙊𝙈𝙋𝘼𝙍𝙏𝙀 ⡷
La vitamina B17 se considera anticancerígena. Elimina las células cancerosas, fortalece el sistema inmunitario y previene su desarrollo en el futuro. Se encuentra en los huesos de albaricoque.
Beneficios para la salud de los huesos de albaricoque:
• Rico en vitamina B17
• Propiedades antienvejecimiento
• Acelera la digestión
• Equilibra el metabolismo
• Anticancerígeno
• Reduce el dolor de la artritis
• Reduce la presión arterial alta
• Resiste el resfriado y la gripe.
• Facilita la salud del cabello
✊ La mayoría de los países ignoran el uso de almendras amargas (vitamina B17) para combatir el cáncer. Los autores del presente artículo, aseguran que literalmente destruyen las células cancerosas.
Proviene de la semilla de albaricoques (Naturaleza) y, por lo tanto, no se puede patentar ni convertir en un producto farmacéutico para su venta, por lo que la FDA prohibió su uso medicinal .
Síguenos -> DRO 👤👤
⢾ 𝘾𝙊𝙈𝙋𝘼𝙍𝙏𝙀 ⡷
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
