🗡: в связи с тем, что из-за одного тейка в нашем кф СЛЕГКА поднялась тема фильма «Гладиатор», я бы хотела напомнить вам о его исторических неточностях! Знаю, иногда хочется просто сидеть и смотреть, так сказать, наслаждаться кинематографом, но важно знать, какие моменты в этом (речь будет идти об именно первой части!) фильме не совсем правдивые. Вот несколько достаточно важных исторических неточностей:
I. Смерть Марка Аврелия произошла не так, как нам показывают в Гладиаторе. Его задушил не сын Коммод, он скончался вероятнее всего от болезни, в некоторых источниках указано, что именно от чумы. Захоронен он был, кстати, в Мавзолее Адриана (ныне Замок Святого Ангела).
II. В одной из сцен Коммод говорит племяннику о том, что расскажет ему историю их предка Клавдия. В реальности, Клавдий не мог быть их предком, ибо он относился к совершенной иной династии, по названию Юлии-Клавдии, пока Марк Аврелий с сыном относились к Антонинам.
III. В древнем Риме к римлянам в большинстве случаев не обращались по преномену, как это делают по отношению к персонажу Максимусу Децимусу Меридию. Довольно-таки часто можно было услышать простое «Максимус» по обращению к нему.
IV. Нет никаких признаков того, что Марк Аврелий хотел вернуть Империю к республиканской форме правления, как показано в фильме. Более того, он даже правил вместе с Коммодом до своей смерти, о чём в фильме не говорится.
V. На самом деле, Коммод умер от удушения раба-атлета по имени Нарцисс, когда яд, которым напоила любовница императора Марция не подействовал.
Делать про вторую часть фильма?
#info_post
