Гаврилин: «Если будет лицензирование заводчиков, то служебных собак придётся закупать за рубежом, а не у населения. Предложение: никакого лицензирования по разведению собак служебных пород быть не может».
1. Неверная причинно-следственная связь
Лицензирование ≠ запрет разведения.
Это всего лишь требование соответствия определённым нормам: условий содержания, здоровья собак, знаний по племенной работе. Оно не мешает разводить, а наоборот, гарантирует качество.
Пример:лицензирование медиков, педагогов, ветеринаров — никто не говорит, что оно уничтожает профессию. Почему вдруг с собаками иначе?
2. Миф о «населении как источнике служебных собак»
Сегодня подавляющее большинство собак от «населения» не пригодны к служебной работе.
Без селекции по рабочим качествам, с родословными, документами, тестами на психику и здоровье — это лотерея, а не племенная работа.
🔹 ЗКС из собаки, выращенной на кухне без тестов?
🔹 ОКД из кобеля, чьи родители нервные и с дисплазией?
Так не работает. Ни одна серьёзная структура (армия, полиция, кинологические службы) не делает отбор собак «у населения». Они работают с питомниками, которые ведут целенаправленную селекцию.
3. Опыт других стран: лицензирование — это норма.
В Германии, Франции, Нидерландах, Чехии и других странах:
- питомники обязаны иметь регистрацию, одобрение условий содержания и ведения документации;
- разведение служебных линий — строго регулируется;
- это не мешает, а помогает** воспитывать элитных служебных собак.
Результат: они экспортируют собак нам, а не наоборот.
4. Риски без лицензирования: плодилки и брак
Сегодня любой желающий может вязать «немца с немкой» и продавать «служебного щенка».
Это приводит к:
- психически нестабильным животным;
- больным по здоровью;
- дискредитации породы;
- проблемам на улицах (агрессивные, неуправляемые собаки).
Лицензирование — это фильтр. Оно не мешает лучшим — оно отсекает худших.
5. Противоречие с ФЗ «Об ответственном обращении с животными»
Этот закон требует:
- гуманного отношения;
- контроля за разведением;
- недопущения бесконтрольного воспроизводства.
🔹 Как можно говорить о выполнении закона, если разведение служебных пород оставить вне контроля?
6. Решение: отдельный статус для проверенных питомников
Никто не говорит, что всех под одну гребёнку.
Можно прописать:
- отдельные нормы для племенных питомников служебных пород;
- требования к документам, тестам, условиям;
- систему инспекций и допуска к разведению.
Это будет даже в интересах питомников, которые работают честно.
🧨 Вывод
Гаврилин либо не понимает, как работает племенная работа, либо сознательно защищает серый рынок.
❌ Лицензирование — это не запрет, а защита.
❌ Без лицензий и контроля мы получим больше проблем: агрессии, бездомных собак, некачественных «служебников».
✅ Служебные линии в норме только выигрывают от регулирования — и становятся экспортным продуктом, а не балластом.
