📎сначала смотрим видео, потом читаем пост
У людей, у многих, даже среди квир сообщества, сильно и часто бомбит на тему «справедливого» распределения ролей, достижений, номинаций, наград и прочих современных «титулов», которые могут получить люди. Когда кто-то утверждает, что трансгендерная модель не может получить награду, связанную с женским гендером, это проблема не этого конкретного человека, а системы, которая не способна мыслить и существовать в мире, где само понятие гендерной идентификации постепенно, хоть для многих еще и малозаметно, но начинает стирать границы привычного самоопределения.
Не можем мы в современном мире делить мир только на мужское и женское, хотя большинство отчаянно пытаются, при этом говоря о будущем. Нет уже в современном обществе таких четких социальных ролей, которые до сих пор определяют большинство людей только как мужчин или женщин в наших реальных действиях. И пусть на словах это остается так, а на деле большинство из нас уже не соостветствуют тем самым определениям, которые вкладываются в эти социальные требования. Когда мне кто-то говорит о том, что они четко определяют себя как «мужчина» или «женщина», я всегда задаю уточняющие вопросы:
1. «Что ты вкладываешь в определение женщина/мужчина в твоем понимании?» — дальше человек обычно начинает перечислять не столько физические признаки в первую очередь, сколько определенные социальные настройки собственного поведения в обществе: «Быть мужчиной, это быть сильным, много зарабатывать, уметь решить сложные ситуации, взять на себя ответственность»
2. «Хорошо, а разве женщина не может быть сильной, брать ответственность, зарабатывать огромные деньги?» — здесь начинает обычно сыпаться само восприятие себя, но дальше часто человек переходит уже к более точным вещам по типу физических особенностей: «Хорошо, но ты же не можешь отменить того факта, что у меня есть член, значит хотя бы по половым признакам я мужчина».
Так-то (оно) так — однако каждое подобное выражение своей идентичности строится только на словах и сами определения «мужчина/женщина», это те же слова, которым другие люди однажды придали значение. А если наличие члена у человека будет называться любим другим словом, например: «пенисушниксы» вообще рандом, нужно ли нам обязательно ставить такую отметку в паспорте, чтобы каждый раз, когда ваш документ кто-то берет в руки, сразу было понятно, что у вас в штанах только из-за наличия конкретного слова в этой бумажке. Разве это такой важный пункт для идентификации других людей и дальнейшего социального одобрения?
Именно поэтому для таких людей как Алекс Консани до сих пор «нет места» в обществе, в различных номинациях и достижениях, потому что людям нужно знать, что человек из себя представляет, заключая каждого из нас в определенные социальные рамки поведения по конкретным выстроенным моделям поведения и наличию половых органов, гормонального фона или прочих особенностей, которые у каждого из нас в отдельности создают не просто мужчин или женщин, а целых отдельных персонажей с супер индивидуальным лором.
Когда человечество наконец начнет избавляться от этих двух ярлыков и люди начнут мыслить не только бинарным миром, нам придется пережить огромное количество социальных кризисов, но пока что можно хотя бы попытаться договориться об одинаковых розетках в разных странах мира.
