Ольга Четверикова | Официальный канал
Официальный канал Четвериковой Ольги Николаевны
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJan 04, 2021
Добавлено на TGlist
Oct 11, 2023Прикрепленная группа
Рекорды
16.02.202511:36
28.7KПодписчиков30.08.202423:59
100Индекс цитирования05.06.202423:59
10.7KОхват одного поста15.03.202521:48
5.9KОхват рекламного поста07.09.202423:59
5.68%ER16.03.202523:59
20.73%ERRpost.reposted:
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
12.04.202520:42
Верховный суд России подтвердил право на подачу документов в бумажном виде.
‼️Россиянам не обязательно заводить свою страницу в Госуслугах.
К такому вердикту Верховный суд (ВС) сподвигла история пожилой москвички, которая в бумажном виде просила назначить региональную социальную доплату к своей пенсии.
Ей отказали под тем предлогом, что якобы услуга предоставляется только по запросу, поданному в электронном формате — через Госуслуги.
Верховный Суд же, рассмотрев нюансы дела, обвинил чиновников в излишнем формализме и подчеркнул, что ни один законодательный акт в стране не предусматривает обязанности граждан регистрироваться на едином портале государственных и муниципальных услуг.
То есть, бумажное заявление обязаны были принять.
В конечном итоге, истица получила полагающуюся ей социальную доплату.
Определение Верховного суда можете посмотреть здесь.
Подписывайтесь на канал
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
Здесь говорят правду
‼️Россиянам не обязательно заводить свою страницу в Госуслугах.
К такому вердикту Верховный суд (ВС) сподвигла история пожилой москвички, которая в бумажном виде просила назначить региональную социальную доплату к своей пенсии.
Ей отказали под тем предлогом, что якобы услуга предоставляется только по запросу, поданному в электронном формате — через Госуслуги.
Верховный Суд же, рассмотрев нюансы дела, обвинил чиновников в излишнем формализме и подчеркнул, что ни один законодательный акт в стране не предусматривает обязанности граждан регистрироваться на едином портале государственных и муниципальных услуг.
То есть, бумажное заявление обязаны были принять.
В конечном итоге, истица получила полагающуюся ей социальную доплату.
Определение Верховного суда можете посмотреть здесь.
Подписывайтесь на канал
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
Здесь говорят правду
post.reposted:
Елена Чекан. Депутат Тульской городской Думы
04.04.202512:06
Пациенты стали чаще отказываться от подписания согласия на обработку персональных данных в медицинских организациях.
Увеличилось количество обращений связанных с принуждением граждан к подписанию согласия на обработку персональных данных в медицинских организациях (включая частные клиники). Граждане жалуются, что им отказывают в предоставлении медицинских услуг, в случае отказа подписать согласие на обработку персональных данных.
Действующее законодательство не предоставляет медицинской организации право отказать в медицинской помощи либо уменьшить ее объем в связи с несогласием пациента на обработку персональных данных.
Стоит отметить и законное право пациента на выбор конкретных видов медицинских вмешательств.
Более подробно в видео «Памятка для пациентов по актуальным проблемам обработки персональных данных»: https://rutube.ru/video/8964cd048baf3b58b2a4d30e8e4a5ba4/
Увеличилось количество обращений связанных с принуждением граждан к подписанию согласия на обработку персональных данных в медицинских организациях (включая частные клиники). Граждане жалуются, что им отказывают в предоставлении медицинских услуг, в случае отказа подписать согласие на обработку персональных данных.
Действующее законодательство не предоставляет медицинской организации право отказать в медицинской помощи либо уменьшить ее объем в связи с несогласием пациента на обработку персональных данных.
Стоит отметить и законное право пациента на выбор конкретных видов медицинских вмешательств.
Более подробно в видео «Памятка для пациентов по актуальным проблемам обработки персональных данных»: https://rutube.ru/video/8964cd048baf3b58b2a4d30e8e4a5ba4/
06.04.202517:27
В этом видео прекрасно все 🥰
post.reposted:Елена Чекан. Депутат Тульской городской Думы
14.04.202507:48
Право пациента на отказ от одного или нескольких видов медицинских вмешательств
Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025), далее - №323-ФЗ:
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия (далее - ИДС) гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи, ч. 1. ст. 20 №323-ФЗ.
Порядок дачи ИДС на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма ИДС на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, ч. 8 ст. 20 №323-ФЗ.
Приказом Минздрава России от 12.11.21 № 1051н утвержден Порядок дачи ИДС на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств:
Гражданин (или его законный представитель), имеет право отказаться от одного или нескольких видов медицинских вмешательств или потребовать его (их) прекращения (в т.ч. в случае, если было оформлено ИДС), за исключением случаев, предусмотренных ч. 9 ст. 20 № 323-ФЗ*. Отказ оформляется в виде документа на бумажном носителе, либо формируется в форме электронного документа, согласно п.п. 8-9 утвержденного Порядка.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_401231/69a96aae9ca30c9e8ce3c3db1706cefca9238c0e/
*Перечень случаев, при которых допускается медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя, указаны в ч. 9 ст. 20 № 323-ФЗ.
Перечень случаев, при которых принимается решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя, указаны в ч. 10 ст. 20 № 323-ФЗ.
К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, согласно ч. 11 ст. 20 № 323-ФЗ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/0b1cadf39ebeb0f1fed2ef0b8ebab5973197d7f1/
В Апелляционном определении Верховного Суда Республики Коми от 14.07.2014 № 333400/2014 имеется ссылка на экспертное заключение, в котором отмечено следующее: «Поскольку получение ИС рассматривается как право пациента и, следовательно, с ним корреспондирует обязанность врача. Именно письменное оформление согласия будет являться доказательством исполнения врачом данной обязанности. Представляется, что не может быть единого документа на все случаи медицинских вмешательств. Поэтому, по мнению судебно-медицинской экспертной комиссии, разработка и утверждение формы ИДС являются прерогативой медицинской организации, осуществляющей медицинскую деятельность, в зависимости от специфики оказываемой медицинской помощи с учетом конкретных рисков данного медицинского вмешательства».
В Апелляционном определении Верховного Суда Республики Татарстан от 21.08.2014 № 33-11484/2014 судьи пришли к выводу, что ИДС должно быть получено в отношении каждой медицинской услуги, указанной в договоре на оказание платных медицинских услуг, и оформлено при заключении каждого такого договора.
Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025), далее - №323-ФЗ:
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия (далее - ИДС) гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи, ч. 1. ст. 20 №323-ФЗ.
Порядок дачи ИДС на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма ИДС на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, ч. 8 ст. 20 №323-ФЗ.
Приказом Минздрава России от 12.11.21 № 1051н утвержден Порядок дачи ИДС на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств:
Гражданин (или его законный представитель), имеет право отказаться от одного или нескольких видов медицинских вмешательств или потребовать его (их) прекращения (в т.ч. в случае, если было оформлено ИДС), за исключением случаев, предусмотренных ч. 9 ст. 20 № 323-ФЗ*. Отказ оформляется в виде документа на бумажном носителе, либо формируется в форме электронного документа, согласно п.п. 8-9 утвержденного Порядка.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_401231/69a96aae9ca30c9e8ce3c3db1706cefca9238c0e/
*Перечень случаев, при которых допускается медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя, указаны в ч. 9 ст. 20 № 323-ФЗ.
Перечень случаев, при которых принимается решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя, указаны в ч. 10 ст. 20 № 323-ФЗ.
К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, согласно ч. 11 ст. 20 № 323-ФЗ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/0b1cadf39ebeb0f1fed2ef0b8ebab5973197d7f1/
В Апелляционном определении Верховного Суда Республики Коми от 14.07.2014 № 333400/2014 имеется ссылка на экспертное заключение, в котором отмечено следующее: «Поскольку получение ИС рассматривается как право пациента и, следовательно, с ним корреспондирует обязанность врача. Именно письменное оформление согласия будет являться доказательством исполнения врачом данной обязанности. Представляется, что не может быть единого документа на все случаи медицинских вмешательств. Поэтому, по мнению судебно-медицинской экспертной комиссии, разработка и утверждение формы ИДС являются прерогативой медицинской организации, осуществляющей медицинскую деятельность, в зависимости от специфики оказываемой медицинской помощи с учетом конкретных рисков данного медицинского вмешательства».
В Апелляционном определении Верховного Суда Республики Татарстан от 21.08.2014 № 33-11484/2014 судьи пришли к выводу, что ИДС должно быть получено в отношении каждой медицинской услуги, указанной в договоре на оказание платных медицинских услуг, и оформлено при заключении каждого такого договора.
post.reposted:Елена Чекан. Депутат Тульской городской Думы
05.04.202515:48
Для медицинской помощи несовершеннолетним в период обучения и воспитания в образовательных организациях необходимо согласие законного представителя
Необходимым предварительным условием проведения профилактического осмотра является дача информированного добровольного согласия (далее - ИДС) несовершеннолетнего (его родителя или иного законного представителя) на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласно п. 5 Порядка (приложение № 1 к Приказу Минздрава России от 10.08.2017 №514н) и п. 18 приложения к приказу Минздрава России от 05.11.2013 № 822н.
При организации медицинских осмотров (скринингов) несовершеннолетних, в период обучения и воспитания в образовательных организациях, и оказании им первичной медико-санитарной помощи в плановой форме образовательная организация оказывает содействие в информировании несовершеннолетних или их родителей (законных представителей) в оформлении ИДС на медицинское вмешательство или их отказов от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинского вмешательства, п. 19 приложения к приказу Минздрава России от 05.11.2013 № 822н.
Врач, ответственный за проведение профилактического осмотра, не позднее чем за 5 рабочих дней до начала его проведения обязан обеспечить оформление в соответствии с Федеральным законом ИДС несовершеннолетнего (его родителя или иного законного представителя) на проведение профилактического осмотра и вручить (направить) несовершеннолетнему (родителю или иному законному представителю) оформленное информированное согласие и направление на профилактический осмотр с указанием перечня осмотров врачами-специалистами и исследований, а также даты, времени и места их проведения, п. 14 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних (Приложение № 1 к приказу Минздрава России 10.08.2017 № 514н).
ИДС на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, ч. 7 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Порядок дачи ИДС на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства утвержден Приказом Минздрава России от 12.11.2021 № 1051н.
Подробнее в видео:
https://rutube.ru/video/f3984d012578825de3d7e2765e4fd0df/
Необходимым предварительным условием проведения профилактического осмотра является дача информированного добровольного согласия (далее - ИДС) несовершеннолетнего (его родителя или иного законного представителя) на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласно п. 5 Порядка (приложение № 1 к Приказу Минздрава России от 10.08.2017 №514н) и п. 18 приложения к приказу Минздрава России от 05.11.2013 № 822н.
При организации медицинских осмотров (скринингов) несовершеннолетних, в период обучения и воспитания в образовательных организациях, и оказании им первичной медико-санитарной помощи в плановой форме образовательная организация оказывает содействие в информировании несовершеннолетних или их родителей (законных представителей) в оформлении ИДС на медицинское вмешательство или их отказов от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинского вмешательства, п. 19 приложения к приказу Минздрава России от 05.11.2013 № 822н.
Врач, ответственный за проведение профилактического осмотра, не позднее чем за 5 рабочих дней до начала его проведения обязан обеспечить оформление в соответствии с Федеральным законом ИДС несовершеннолетнего (его родителя или иного законного представителя) на проведение профилактического осмотра и вручить (направить) несовершеннолетнему (родителю или иному законному представителю) оформленное информированное согласие и направление на профилактический осмотр с указанием перечня осмотров врачами-специалистами и исследований, а также даты, времени и места их проведения, п. 14 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних (Приложение № 1 к приказу Минздрава России 10.08.2017 № 514н).
ИДС на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, ч. 7 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Порядок дачи ИДС на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства утвержден Приказом Минздрава России от 12.11.2021 № 1051н.
Подробнее в видео:
https://rutube.ru/video/f3984d012578825de3d7e2765e4fd0df/
post.reposted:
В новый мировой порядок, или ВЕЛИКОЕ ПРОЩЕНИЕ 🙏
30.03.202510:43
Дугин с Бзежинским, учение века.
"Новый мировой (цифровой) порядок (концлагерь) будет строиться против России, за счёт России, и на обломках России" - Збигнев Бзежинский.
Дугин, как один из ярых учеников?
Подписка Ваша и репост,
ПРОЯВИТ
ЯСНОСТЬ СВЕТА В РОСТ
💧 С чистой любовью 🙏
https://t.me/velikoeprostim
"Новый мировой (цифровой) порядок (концлагерь) будет строиться против России, за счёт России, и на обломках России" - Збигнев Бзежинский.
Дугин, как один из ярых учеников?
Подписка Ваша и репост,
ПРОЯВИТ
ЯСНОСТЬ СВЕТА В РОСТ
💧 С чистой любовью 🙏
https://t.me/velikoeprostim
04.04.202519:43
За последние месяцы в Москве усиливается тренд, который сложно не заметить: доступ к ряду городских и федеральных сервисов всё чаще завязан не на факт проживания или регистрации, а на полноту цифрового следа.
Подать заявление на субсидию, получить налоговую льготу, встать на очередь в детский сад — всё это всё чаще требует не просто набора документов, а подтверждённого взаимодействия с системой.
Модель «доверия по умолчанию» уходит. На её месте — алгоритмический подход: ты есть в системе, если система может тебя проверить. Если нет — это уже не вопрос нарушения, а вопрос недоступности. Такой формат взаимодействия перестаёт быть исключением и становится новой нормой.
Те, кто регулярно пользуется «Госуслугами», Мос.ру и прикладными сервисами — замечают, что формальные процедуры становятся проще. Остальные сталкиваются с «замиранием» — заявка висит, доступ закрыт, система молчит.
Эксперты в сфере цифрового администрирования называют это «гибкой централизацией»: когда государство не требует прямой лояльности, но выстраивает архитектуру, в которой участие возможно только по внутренним протоколам.
Москва в этом контексте становится пилотной зоной. Не по приказу — по инфраструктуре.
Новый городской контракт выглядит так: ты подтверждаешь свою прозрачность — тебе открывают ресурс.
Базовые права не отбираются, но их реализация становится функциональной. Это не конфликт. Это архитектура новой управляемости. Она не требует доверия. Только соответствия.
Подать заявление на субсидию, получить налоговую льготу, встать на очередь в детский сад — всё это всё чаще требует не просто набора документов, а подтверждённого взаимодействия с системой.
Модель «доверия по умолчанию» уходит. На её месте — алгоритмический подход: ты есть в системе, если система может тебя проверить. Если нет — это уже не вопрос нарушения, а вопрос недоступности. Такой формат взаимодействия перестаёт быть исключением и становится новой нормой.
Те, кто регулярно пользуется «Госуслугами», Мос.ру и прикладными сервисами — замечают, что формальные процедуры становятся проще. Остальные сталкиваются с «замиранием» — заявка висит, доступ закрыт, система молчит.
Эксперты в сфере цифрового администрирования называют это «гибкой централизацией»: когда государство не требует прямой лояльности, но выстраивает архитектуру, в которой участие возможно только по внутренним протоколам.
Москва в этом контексте становится пилотной зоной. Не по приказу — по инфраструктуре.
Новый городской контракт выглядит так: ты подтверждаешь свою прозрачность — тебе открывают ресурс.
Базовые права не отбираются, но их реализация становится функциональной. Это не конфликт. Это архитектура новой управляемости. Она не требует доверия. Только соответствия.
post.reposted:
Телеканал «Сталинград»
06.04.202516:07
Очередной день принёс новости со стройплощадки цифрового концлагеря.
Неприятность случилась с большим любителем очень удобного (для мошенников?) сайта «Госуслуги».
Злоумышленники оформили ипотеку на мужчину в размере 20 миллионов рублей.
В феврале 2023 года ему позвонили аферисты и сказали, что нужно продлевать договор пользования мобильной связью, для этого нужно продиктовать код из смс.
Счастливый обладатель продлённого договора позднее увидел, что его личный кабинет «Госуслуг» взломали, но он подумал, что материального ущерба ему не причинено, и не стал обращаться в полицию.
И действительно, зачем беспокоить уважаемых людей.
Но не прошло и полутора лет, как летом 24-го года ему пришла повестка из суда, где он и узнал о взятой ипотеке в Газпромбанке и долгах. Вот теперь у мужика появился повод обратиться в полицию, так как причинение материального ущерба налицо.
И ведь что интересно, захочешь взять ипотеку — надо первый взнос, бумажки, договора, то-сё, пятое-десятое, беготня туда-сюда, а тут кто-то, сидя дома перед компьютером, хоп — и 20 млн в кармане.
Ну а если серьёзно, то таких любителей сайта «Госуслуги» у нас вагон и маленькая тележка.
Работы для мошенников — непочатый край, особенно по тем, которые не забыли подключить биометрию.
Россия заняла второе место по количеству утечек данных в мире в 2024 году.
С одной стороны, конечно, радует тот факт, что не только мы являемся страной непуганных идиотов. Но кому от этого легче?
В нормальном государстве наказание за подобные преступления необходимо ужесточать, а у нас этого не делается.
Создаётся полное ощущение того, что государство в лице колониальных управленцев наоборот всячески оберегает мошенников для того, чтобы под видом борьбы с ними как можно быстрее цифровизировать наше общество.
С одной стороны, МВД предупреждает нас, чтобы мы не отвечали на видеовызовы, потому что воруют биометрию. С другой стороны, Минцифры, ЦБ и прочие гниды навязывают нам идентификацию с помощью биометрии.
Огромное количество людей пользуемся QR-кодами, более 70000 граждан зарегистрированы в единой биометрической системе (ЕБС). А кто-нибудь задумывался хоть раз, для чего создана единая биометрическая система, какая у неё цель и какие задачи она выполняет? Нигде законодательно об этом ничего не прописано, совсем нигде и совсем ничего, «без цели и без задач» создана система ЕБС, оператором который является «Ростелеком», в которую собираются наши данные.
Если с этими строителями цифрового концлагеря всё давно понятно, они выполняют повестку ГОПГ (глобальных организованных преступных групп). То какова мотивация людей, которые на всё это с лёгкостью соглашаются?
В 152-ФЗ ясно написано: «Персональные данные гражданина могут использоваться только с четко заявленной целью», а в данном случае такой цели нет, или правильнее сказать, она не прописана.
Налицо явное противоречие.
Кто несет ответственность, вы задумывались?
Предположим, произошел какой-то инцидент. С помощью биометрии, которую гражданин сдал в Федеральной миграционной службе, кто-то произвел платеж в каком-нибудь банке, без ведома этого гражданина. Кто будет виноват?
Будет виноват «Ростелеком»? «Ростелеком» скажет: «Я оператор данных, с меня какой спрос?»
Банк скажет: «Мне клиент заплатил онлайн биометрией, а утечка от нас не могла быть» — и всё.
И непонятно, кто будет нести за это ответственность, а точнее понятно — никто.
Порой так сильно хочется проснуться от этой колониально-капиталистической бредятины, но не получится, это наша реальность, мы в ней живём и нам в ней делать свой выбор.
Или вставать в строй к оболваненным идиотам, насмотревшимся телевизионного мракобесия под пламенным руководством национал-предателей, или шевеля извилинами бороться за свою свободу, всячески отстаивая свои интересы, ссылаясь на пока ещё не отменённые законы, вставлять палки в колёса грефовщины.
Не обращая внимания на песковщину (геббельсовскую ложь власти народу), льющуюся со всех сторон в информационное поле.
А главное, разными способами бороться за будущее наших детей.
Подписаться на телеканал «Сталинград»
Неприятность случилась с большим любителем очень удобного (для мошенников?) сайта «Госуслуги».
Злоумышленники оформили ипотеку на мужчину в размере 20 миллионов рублей.
В феврале 2023 года ему позвонили аферисты и сказали, что нужно продлевать договор пользования мобильной связью, для этого нужно продиктовать код из смс.
Счастливый обладатель продлённого договора позднее увидел, что его личный кабинет «Госуслуг» взломали, но он подумал, что материального ущерба ему не причинено, и не стал обращаться в полицию.
И действительно, зачем беспокоить уважаемых людей.
Но не прошло и полутора лет, как летом 24-го года ему пришла повестка из суда, где он и узнал о взятой ипотеке в Газпромбанке и долгах. Вот теперь у мужика появился повод обратиться в полицию, так как причинение материального ущерба налицо.
И ведь что интересно, захочешь взять ипотеку — надо первый взнос, бумажки, договора, то-сё, пятое-десятое, беготня туда-сюда, а тут кто-то, сидя дома перед компьютером, хоп — и 20 млн в кармане.
Ну а если серьёзно, то таких любителей сайта «Госуслуги» у нас вагон и маленькая тележка.
Работы для мошенников — непочатый край, особенно по тем, которые не забыли подключить биометрию.
Россия заняла второе место по количеству утечек данных в мире в 2024 году.
С одной стороны, конечно, радует тот факт, что не только мы являемся страной непуганных идиотов. Но кому от этого легче?
В нормальном государстве наказание за подобные преступления необходимо ужесточать, а у нас этого не делается.
Создаётся полное ощущение того, что государство в лице колониальных управленцев наоборот всячески оберегает мошенников для того, чтобы под видом борьбы с ними как можно быстрее цифровизировать наше общество.
С одной стороны, МВД предупреждает нас, чтобы мы не отвечали на видеовызовы, потому что воруют биометрию. С другой стороны, Минцифры, ЦБ и прочие гниды навязывают нам идентификацию с помощью биометрии.
Огромное количество людей пользуемся QR-кодами, более 70000 граждан зарегистрированы в единой биометрической системе (ЕБС). А кто-нибудь задумывался хоть раз, для чего создана единая биометрическая система, какая у неё цель и какие задачи она выполняет? Нигде законодательно об этом ничего не прописано, совсем нигде и совсем ничего, «без цели и без задач» создана система ЕБС, оператором который является «Ростелеком», в которую собираются наши данные.
Если с этими строителями цифрового концлагеря всё давно понятно, они выполняют повестку ГОПГ (глобальных организованных преступных групп). То какова мотивация людей, которые на всё это с лёгкостью соглашаются?
В 152-ФЗ ясно написано: «Персональные данные гражданина могут использоваться только с четко заявленной целью», а в данном случае такой цели нет, или правильнее сказать, она не прописана.
Налицо явное противоречие.
Кто несет ответственность, вы задумывались?
Предположим, произошел какой-то инцидент. С помощью биометрии, которую гражданин сдал в Федеральной миграционной службе, кто-то произвел платеж в каком-нибудь банке, без ведома этого гражданина. Кто будет виноват?
Будет виноват «Ростелеком»? «Ростелеком» скажет: «Я оператор данных, с меня какой спрос?»
Банк скажет: «Мне клиент заплатил онлайн биометрией, а утечка от нас не могла быть» — и всё.
И непонятно, кто будет нести за это ответственность, а точнее понятно — никто.
Порой так сильно хочется проснуться от этой колониально-капиталистической бредятины, но не получится, это наша реальность, мы в ней живём и нам в ней делать свой выбор.
Или вставать в строй к оболваненным идиотам, насмотревшимся телевизионного мракобесия под пламенным руководством национал-предателей, или шевеля извилинами бороться за свою свободу, всячески отстаивая свои интересы, ссылаясь на пока ещё не отменённые законы, вставлять палки в колёса грефовщины.
Не обращая внимания на песковщину (геббельсовскую ложь власти народу), льющуюся со всех сторон в информационное поле.
А главное, разными способами бороться за будущее наших детей.
Подписаться на телеканал «Сталинград»
post.reposted:
РБК. Новости. Главное
11.04.202519:03
Спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф, который приехал на переговоры с Путиным в Петербург, вместе с женой посетил Большую хоральную синагогу.
С ним провели встречу главный раввин города Менахем-Мендл Певзнер и председатель общины Марк Грубарг. Те подарили ему мацу и кошерное вино. На встрече также присутствовал глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
С ним провели встречу главный раввин города Менахем-Мендл Певзнер и председатель общины Марк Грубарг. Те подарили ему мацу и кошерное вино. На встрече также присутствовал глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
31.03.202512:17
Василий Сухомлинский Самое страшное для человека-это превратиться в спящего с открытыми глазами: смотреть и не видеть, видеть и не думать о том, что видишь, добру и злу внимать равнодушно; проходить спокойно мимо зла и неправды. Опасайся этого, сын, больше смерти, больше любой самой страшной опасности. Человек без убеждений - тряпка, ничтожество. Раз ты убежден, что на твоих глазах творится зло, пусть сердце твое кричит об этом, борись против зла, добивайся торжества правды.
post.reposted:
Эколог Жора Каваносян
06.04.202515:12
«Белый мазут» обнаружили волонтеры на анапских пляжах.
Неизвестное жиросодержащее вещество нашли на Бугазской косе. Предположительно, это пальмовое масло, которое многие сначала приняли за сорбент. Власти пока не прокомментировали находку.
Это не первый выброс подобного вещества на Кубани. В феврале прошлого года жители Тамани в районе Веселовки уже находили подобные сгустки. Местные жители сообщали, что вещество имело химический запах. Было подозрение на утечку из-за нештатной ситуации на терминале компании ЭФКО в порту «Тамань». Также на берегу находили множество мертвых медуз.
В Тамани несколько лет назад по решению суда приостанавливали деятельность ООО «Пищевые ингредиенты» (входит в группу компаний «ЭФКО») по перевалке пальмового масла через порт «Тамань» в поселке Волна. Причина - многочисленные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Предприятие является крупнейшим в России импортером пальмового масла. Через порт «Тамань» проходит около 60% всего объёма пальмового масла, импортируемого в Россию.
Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏
Неизвестное жиросодержащее вещество нашли на Бугазской косе. Предположительно, это пальмовое масло, которое многие сначала приняли за сорбент. Власти пока не прокомментировали находку.
Это не первый выброс подобного вещества на Кубани. В феврале прошлого года жители Тамани в районе Веселовки уже находили подобные сгустки. Местные жители сообщали, что вещество имело химический запах. Было подозрение на утечку из-за нештатной ситуации на терминале компании ЭФКО в порту «Тамань». Также на берегу находили множество мертвых медуз.
В Тамани несколько лет назад по решению суда приостанавливали деятельность ООО «Пищевые ингредиенты» (входит в группу компаний «ЭФКО») по перевалке пальмового масла через порт «Тамань» в поселке Волна. Причина - многочисленные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Предприятие является крупнейшим в России импортером пальмового масла. Через порт «Тамань» проходит около 60% всего объёма пальмового масла, импортируемого в Россию.
Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
