Евразийский Центр Социологии и Аналитики
22.04.202509:03
Американское влияние в Молдове: что скрывается за грантами и «поддержкой демократии»
📌 Мы продолжаем исследование, посвящённое анализу западного влияния в Молдове. После приостановки финансирования USAID в Молдове со стороны новой администрации США начались разговоры о будущем «независимых» структур и проектов. Однако влияние Вашингтона в стране не сводится только к одному агентству. За последние 10 лет Молдова стала зоной системной «гуманитарной работы» сразу нескольких американских фондов – с разной спецификой, но схожими целями.
🌐 ООН и её «тихая» гуманитарная инфраструктура
Влияние структур ООН в Молдове менее политизировано, но не менее системно. Через агентства – UNDP, UNICEF, UN Women, FAO – ежегодно реализуются десятки проектов. Только UNDP в 2022 году задействовал $28,4 млн на инициативы в области прав человека, устойчивого развития и климатической политики.
В фокусе – гендерная повестка, инклюзия, защита прав меньшинств и «зелёные реформы». Например, UN Women продвигал инициативы по расширению прав женщин в малых городах, а UNICEF – образовательные программы с упором на цифровизацию. Работа активно ведётся и в Гагаузии – через поддержку школ, молодёжных центров и программ по медиаграмотности.
ООН действует через «гуманитарный коридор», не вызывая политического шума, но системно формируя повестку устойчивого развития, близкую к западным парадигмам. Эти проекты создают альтернативные точки опоры в образовании, культуре и социальной политике.
🌐 Soros Foundation Moldova: $44 млн – в управление, СМИ и ценности
С 2014 по 2023 год Фонд Сороса вложил в Молдову $44,27 млн, поддержав более 600 проектов. Финансирование шло как в гражданский сектор, так и напрямую в госуправление. Работали с образовательными учреждениями, судами, школами и электронными платформами.
Фонд активно продвигал «независимую журналистику»: так, Piligrim-Demo получил $63 000 на развитие медийного центра, API – $84 000 на инфраструктуру региональных редакций, а Nokta.md – $28 000 на продвижение мультимедийного контента. Значительная часть проектов была направлена на продвижение гендерных тем, инклюзивного образования, реформу школьных программ, а также на работу в Гагаузии – в том числе создание обучающих медиаинкубаторов и стипендиальных программ.
За три десятилетия Сорос выстроил плотную сеть влияния, охватывающую и гражданский сектор, и органы власти. Через «реформы» и медиапроекты происходила переориентация государственной политики и культурной рамки страны.
🌐 NED: полузакрытая система поддержки политических активистов
Фонд национальной демократии (NED) не раскрывает структуру своих грантов, но известно, что только в 2020-2022 годах он поддерживал Watchdog.MD, Promo-LEX, Nokta, Piligrim-Demo.
Promo-LEX, в частности, был официальным наблюдателем на выборах 2020 года. После начала геополитической конфронтации NED закрыл публичный доступ к большинству своих программ по Молдове.
🌐 EEF: около 500 грантов на молодёжь, регионы и Гагаузию
Фонд Восточной Европы, учреждённый Eurasia Foundation (США), с 2014 по 2023 год реализовал около 500 грантов, из них 130 – за два последних года. С 2019 по 2023 гг. EEF выделил в совокупности $17 млн только в рамках грантовой поддержки, большая часть направлена в малые города и на юг страны.
Проекты – от локальных медиа до бизнес-школ для молодёжи. Примеры: инициатива «Youth Bank Ialoveni» ($87,5 тыс.), образовательная платформа «Jurnalist.md» ($59 тыс.), программа для Гагаузии и Чимишлии по предпринимательству ($56 тыс.).
EEF делает ставку на долгосрочную смену элит, «воспитывая» новое поколение через образовательные форматы.
❓Что будет без американских денег?
С приостановкой программ USAID в Молдове уже выпало более $250 млн потенциального финансирования в ближайшие годы. Тем не менее остаются другие структуры – Soros, NED, EEF – которые частично компенсируют этот уход.
📌 Возникает вопрос: если полностью исчезнет американское финансирование, сколько «независимых» медиа и НКО смогут существовать без него – и чьи интересы они продолжат продвигать?
#Молдова
#Западное_влияние
📌 Мы продолжаем исследование, посвящённое анализу западного влияния в Молдове. После приостановки финансирования USAID в Молдове со стороны новой администрации США начались разговоры о будущем «независимых» структур и проектов. Однако влияние Вашингтона в стране не сводится только к одному агентству. За последние 10 лет Молдова стала зоной системной «гуманитарной работы» сразу нескольких американских фондов – с разной спецификой, но схожими целями.
🌐 ООН и её «тихая» гуманитарная инфраструктура
Влияние структур ООН в Молдове менее политизировано, но не менее системно. Через агентства – UNDP, UNICEF, UN Women, FAO – ежегодно реализуются десятки проектов. Только UNDP в 2022 году задействовал $28,4 млн на инициативы в области прав человека, устойчивого развития и климатической политики.
В фокусе – гендерная повестка, инклюзия, защита прав меньшинств и «зелёные реформы». Например, UN Women продвигал инициативы по расширению прав женщин в малых городах, а UNICEF – образовательные программы с упором на цифровизацию. Работа активно ведётся и в Гагаузии – через поддержку школ, молодёжных центров и программ по медиаграмотности.
ООН действует через «гуманитарный коридор», не вызывая политического шума, но системно формируя повестку устойчивого развития, близкую к западным парадигмам. Эти проекты создают альтернативные точки опоры в образовании, культуре и социальной политике.
🌐 Soros Foundation Moldova: $44 млн – в управление, СМИ и ценности
С 2014 по 2023 год Фонд Сороса вложил в Молдову $44,27 млн, поддержав более 600 проектов. Финансирование шло как в гражданский сектор, так и напрямую в госуправление. Работали с образовательными учреждениями, судами, школами и электронными платформами.
Фонд активно продвигал «независимую журналистику»: так, Piligrim-Demo получил $63 000 на развитие медийного центра, API – $84 000 на инфраструктуру региональных редакций, а Nokta.md – $28 000 на продвижение мультимедийного контента. Значительная часть проектов была направлена на продвижение гендерных тем, инклюзивного образования, реформу школьных программ, а также на работу в Гагаузии – в том числе создание обучающих медиаинкубаторов и стипендиальных программ.
За три десятилетия Сорос выстроил плотную сеть влияния, охватывающую и гражданский сектор, и органы власти. Через «реформы» и медиапроекты происходила переориентация государственной политики и культурной рамки страны.
🌐 NED: полузакрытая система поддержки политических активистов
Фонд национальной демократии (NED) не раскрывает структуру своих грантов, но известно, что только в 2020-2022 годах он поддерживал Watchdog.MD, Promo-LEX, Nokta, Piligrim-Demo.
Promo-LEX, в частности, был официальным наблюдателем на выборах 2020 года. После начала геополитической конфронтации NED закрыл публичный доступ к большинству своих программ по Молдове.
🌐 EEF: около 500 грантов на молодёжь, регионы и Гагаузию
Фонд Восточной Европы, учреждённый Eurasia Foundation (США), с 2014 по 2023 год реализовал около 500 грантов, из них 130 – за два последних года. С 2019 по 2023 гг. EEF выделил в совокупности $17 млн только в рамках грантовой поддержки, большая часть направлена в малые города и на юг страны.
Проекты – от локальных медиа до бизнес-школ для молодёжи. Примеры: инициатива «Youth Bank Ialoveni» ($87,5 тыс.), образовательная платформа «Jurnalist.md» ($59 тыс.), программа для Гагаузии и Чимишлии по предпринимательству ($56 тыс.).
EEF делает ставку на долгосрочную смену элит, «воспитывая» новое поколение через образовательные форматы.
❓Что будет без американских денег?
С приостановкой программ USAID в Молдове уже выпало более $250 млн потенциального финансирования в ближайшие годы. Тем не менее остаются другие структуры – Soros, NED, EEF – которые частично компенсируют этот уход.
📌 Возникает вопрос: если полностью исчезнет американское финансирование, сколько «независимых» медиа и НКО смогут существовать без него – и чьи интересы они продолжат продвигать?
#Молдова
#Западное_влияние
post.reposted:
Восточный экспресс 24
16.04.202506:37
«Мягкая турецкая сила» со скромным бюджетом
Эхо турецких протестов отозвалось дырой в бюджете и острым кризисом национальной валюты. К экономическим проблемам добавились и политические. Как это все соотносится с деятельностью ОТГ в регионе, рассуждаем вместе с директором ЦЭИ «Ой Ордо», политологом Игорем Шестаковым. Продолжение
– Мы уже говорили с Вами о так называемой «многовекторной мягкой силе» Турции. В Кыргызстане вроде нет активного турецкого присутствия, но если приглядеться: и школы открываются, и вузовские программы меняются, и идет активное замещение традиционных институтов мягкой силой ЕС и коллективного Запада. Но сейчас вот о чем. На недавнем КС «ВЭС 24» обратил внимание на такой неприятный факт: турецкие силы сталкивают лбами Узбекистан и КНР. В этой связи возникает только один вопрос: а не видит ли коллективный Запад в ОТГ инструмент для ослабления доминирования России в рамках ЕАЭС и ОДКБ?
Как вы понимаете, для рядовых кыргызстанцев абсолютно не имеют значения турецкие политические разборки, платя немалые деньги за обучение своих детей они хотят получить качественный уровень обучения. Я слышал от преподавателей и о другой проблеме: снизился уровень образования в турецких университетах в Бишкеке, хотя повторюсь, что до недавнего времени они считались флагманами.
По поводу того, что есть попытки столкнуть лбами в ЦА экономическое сотрудничество Пекина, вы правы. Для Турции китайский проект «Один пояс – один путь», мягко говоря, большой конкурент, не случайно пропагандисты «Турана» любят рассуждать о том, что власти Китая потратили на него миллиарды долларов, а весомого экономического результаты от ВШП все нет.
Эхо турецких протестов отозвалось дырой в бюджете и острым кризисом национальной валюты. К экономическим проблемам добавились и политические. Как это все соотносится с деятельностью ОТГ в регионе, рассуждаем вместе с директором ЦЭИ «Ой Ордо», политологом Игорем Шестаковым. Продолжение
– Мы уже говорили с Вами о так называемой «многовекторной мягкой силе» Турции. В Кыргызстане вроде нет активного турецкого присутствия, но если приглядеться: и школы открываются, и вузовские программы меняются, и идет активное замещение традиционных институтов мягкой силой ЕС и коллективного Запада. Но сейчас вот о чем. На недавнем КС «ВЭС 24» обратил внимание на такой неприятный факт: турецкие силы сталкивают лбами Узбекистан и КНР. В этой связи возникает только один вопрос: а не видит ли коллективный Запад в ОТГ инструмент для ослабления доминирования России в рамках ЕАЭС и ОДКБ?
– Тут я с вами кое в чем не соглашусь. Турция с первых лет независимости Кыргызстана сделала ставку на свое активное присутствие в сфере образования. И в целом до определенного периода турецкая сторона в этом вопросе действовала достаточно успешно, чем все другие страны. Лицеи «Себат» быстро открыли свои учебные заведения по всей стране, став популярными у населения.
Мощными образовательными центрами стали и турецкие университеты. В Кыргызстане даже появилась Ассоциация выпускников турецких вузов, которая открыла региональные филиалы и, в отличие от подобной Ассоциации выпускников советско-российских вузов, реально работала. Но грянуло противостояние между основателем «Себатов» Фетхуллахом Гюленом и Реджепом Эрдоганом, которое в итоге привело сначала к смене вывесок «Себатов» на «Сапатов», а с 2025 года – это официальный образовательный турецкий проект «Маариф». В самой Турции его называют «воротами в международную образовательную арену», но у нас проект пока запомнился только скандальными публикациями в СМИ, разборками в парламенте и пресс-конференциями родителей учащихся, которые требуют вернуть «Себаты».
Как вы понимаете, для рядовых кыргызстанцев абсолютно не имеют значения турецкие политические разборки, платя немалые деньги за обучение своих детей они хотят получить качественный уровень обучения. Я слышал от преподавателей и о другой проблеме: снизился уровень образования в турецких университетах в Бишкеке, хотя повторюсь, что до недавнего времени они считались флагманами.
В то же время в рамках ОТГ достаточно оперативно были созданы Ассоциации ведущих вузов стран организации, СМИ, аналитических центров и т.д. В этом плане, несомненно, Анкара опережает по креативу «мягкую силу» ЕАЭС, в 2024 году Казахстан предложил создать Единое тюркское информационное пространство (я уверен, что такой важный проект тоже не будет отложен на потом, как это происходит с медийным сопровождением Евразийской интеграции, о чем говорят уже более 10 лет на бесконечных круглых столах, но евразийского информпространства до сих пор нет, причем в 2022 на бишкекском форуме ЕАЭС эта инициатива озвучивалась не только нами – представителями экспертного сообщества, но и на официальном уровне. – примечание ИШ.).
По поводу того, что есть попытки столкнуть лбами в ЦА экономическое сотрудничество Пекина, вы правы. Для Турции китайский проект «Один пояс – один путь», мягко говоря, большой конкурент, не случайно пропагандисты «Турана» любят рассуждать о том, что власти Китая потратили на него миллиарды долларов, а весомого экономического результаты от ВШП все нет.
09.04.202514:48
Сдвиг в основах: как казахстанская молодёжь пересматривает традиционные ценности
📌 При поддержке АНО «Евразия» группой студентов под руководством преподавателя было проведено комплексное качественное исследование, посвящённое внутренним трансформациям в молодёжной среде в Казахстане. Кейс показывает: студенчество вступает в фазу переосмысления, где привычные для старших поколений ценности теряют приоритет, а новые ориентиры пока только формируются.
🌐 Учёба как стратегия, семья – потом
Современное казахстанское студенчество воспринимает образование прежде всего как способ обеспечить себе материальное благополучие. Система мотивации всё больше выстраивается вокруг личного успеха и карьерного роста. Это сдвигает акцент с традиционных основ, таких как раннее создание семьи, и делает самореализацию доминирующей целью.
🌐 Отключение от культурных корней
Если старшее поколение сохраняет привязку к этнокультурной идентичности и родовой системе, то молодёжь демонстрирует всё более отчётливую дистанцию от этих ориентиров. Связь с традициями воспринимается как формальность или нечто «для галочки». Это создаёт риск культурного разрыва и утраты коллективной памяти, особенно в условиях ускоренной урбанизации и миграции.
🌐 Цифровое сознание и новые тренды
TikTok и Instagram* становятся ключевыми пространствами формирования взглядов и вкусов. Молодёжь живёт в медиасреде, где тренды из Сеула, Лос-Анджелеса и Стамбула перекрывают локальные смыслы. В результате складывается гибридная идентичность, в которой глобальное всё чаще подменяет своё, а границы между подлинным и сконструированным становятся всё менее ощутимыми.
🌐 Разные языки патриотизма
Патриотизм для старших поколений остаётся безусловной ценностью. Для молодёжи – это скорее прикладной выбор: участвовать в полезных инициативах, проявлять заботу о конкретном окружении. Однако за практичностью может скрываться и равнодушие, когда национальные интересы уступают интересам личным. Такой разрыв восприятия способен создавать напряжение в межпоколенческом диалоге.
📌 Казахстанская молодёжь сегодня стоит на границе двух миров – наследия и неопределённого будущего. Переоценка ценностей – часть естественного процесса взросления общества. Но вопрос в том, сохранится ли внутренняя опора в этом переходе, или она растворится в смене образов, темпов и цифровых паттернов поведения.
*Meta признана в России экстремистской организацией
#Центральная_Азия
#Казахстан
#АНО_Евразия
#Социология
📌 При поддержке АНО «Евразия» группой студентов под руководством преподавателя было проведено комплексное качественное исследование, посвящённое внутренним трансформациям в молодёжной среде в Казахстане. Кейс показывает: студенчество вступает в фазу переосмысления, где привычные для старших поколений ценности теряют приоритет, а новые ориентиры пока только формируются.
🌐 Учёба как стратегия, семья – потом
Современное казахстанское студенчество воспринимает образование прежде всего как способ обеспечить себе материальное благополучие. Система мотивации всё больше выстраивается вокруг личного успеха и карьерного роста. Это сдвигает акцент с традиционных основ, таких как раннее создание семьи, и делает самореализацию доминирующей целью.
🌐 Отключение от культурных корней
Если старшее поколение сохраняет привязку к этнокультурной идентичности и родовой системе, то молодёжь демонстрирует всё более отчётливую дистанцию от этих ориентиров. Связь с традициями воспринимается как формальность или нечто «для галочки». Это создаёт риск культурного разрыва и утраты коллективной памяти, особенно в условиях ускоренной урбанизации и миграции.
🌐 Цифровое сознание и новые тренды
TikTok и Instagram* становятся ключевыми пространствами формирования взглядов и вкусов. Молодёжь живёт в медиасреде, где тренды из Сеула, Лос-Анджелеса и Стамбула перекрывают локальные смыслы. В результате складывается гибридная идентичность, в которой глобальное всё чаще подменяет своё, а границы между подлинным и сконструированным становятся всё менее ощутимыми.
🌐 Разные языки патриотизма
Патриотизм для старших поколений остаётся безусловной ценностью. Для молодёжи – это скорее прикладной выбор: участвовать в полезных инициативах, проявлять заботу о конкретном окружении. Однако за практичностью может скрываться и равнодушие, когда национальные интересы уступают интересам личным. Такой разрыв восприятия способен создавать напряжение в межпоколенческом диалоге.
📌 Казахстанская молодёжь сегодня стоит на границе двух миров – наследия и неопределённого будущего. Переоценка ценностей – часть естественного процесса взросления общества. Но вопрос в том, сохранится ли внутренняя опора в этом переходе, или она растворится в смене образов, темпов и цифровых паттернов поведения.
*Meta признана в России экстремистской организацией
#Центральная_Азия
#Казахстан
#АНО_Евразия
#Социология
28.03.202510:08
Кто платит за «общественное мнение» молдаван? Разбираем финансирование молдавских СМИ и НКО
📌 В Молдове уже который год не утихают споры о влиянии иностранных доноров на местные СМИ, политиков и общественные организации. Только по открытым данным за последнее десятилетие в страну поступило около 1,9 миллиарда долларов зарубежной помощи. Цифра впечатляющая, но что стоит за этими миллиардами?
❗️Главным спонсором молдавской «демократии» оказалось американское агентство USAID, вложившее с 2014 года 640 миллионов долларов в виде грантовой поддержки и помощи отдельным СМИ. Особенно интересен всплеск финансирования в 2023 году – аккурат перед выборами грантовая помощь вдруг выросла до 140 миллионов.
Не отстаёт и фонд Сороса, выделивший за это время 44 миллиона долларов. Получатели – преимущественно СМИ и так называемые «правозащитные» организации. Те самые, которые затем активно продвигают в публичном пространстве темы евроинтеграции, борьбы с оппозицией и ЛГБТ. Совпадение или закономерность?
Крупные медиаплатформы получают финансирование для проведения журналистских расследований о деятельности неугодных сил и продвижения проевропейской повестки. Общественные организации вроде Promo-LEX и Expert-Grup активно вмешиваются в политические процессы, прикрываясь проектами по правам человека и борьбе с коррупцией при поддержке GIZ (Германия), SIDA (Швеция) и других западных структур. После 2022 года усилия были сфокусированы на проектах с проевропейской и антироссийской направленностью: помощь украинским беженцам, ЛГБТ-прайды и кампании по «борьбе с дезинформацией России», то есть прямой пропагандой нужных заказчикам нарративов.
❔ Что мы имеем в итоге?
Фактически – параллельную систему формирования общественного мнения страны, где доноры через финансирование определяют, какие темы будут главными в СМИ, а какие останутся на периферии.
При этом сами медиа, конечно, настаивают на своей независимости, но можно ли говорить о реальной независимости, когда значительная часть бюджета формируется из внешних источников? Вопрос становится особенно острым в преддверии новых выборов.
📌 Мы продолжим детальное рассмотрение темы зарубежного влияния на власть, а также финансирования молдавских СМИ и НКО в следующих материалах, не пропустите!
📌 В Молдове уже который год не утихают споры о влиянии иностранных доноров на местные СМИ, политиков и общественные организации. Только по открытым данным за последнее десятилетие в страну поступило около 1,9 миллиарда долларов зарубежной помощи. Цифра впечатляющая, но что стоит за этими миллиардами?
❗️Главным спонсором молдавской «демократии» оказалось американское агентство USAID, вложившее с 2014 года 640 миллионов долларов в виде грантовой поддержки и помощи отдельным СМИ. Особенно интересен всплеск финансирования в 2023 году – аккурат перед выборами грантовая помощь вдруг выросла до 140 миллионов.
Не отстаёт и фонд Сороса, выделивший за это время 44 миллиона долларов. Получатели – преимущественно СМИ и так называемые «правозащитные» организации. Те самые, которые затем активно продвигают в публичном пространстве темы евроинтеграции, борьбы с оппозицией и ЛГБТ. Совпадение или закономерность?
Крупные медиаплатформы получают финансирование для проведения журналистских расследований о деятельности неугодных сил и продвижения проевропейской повестки. Общественные организации вроде Promo-LEX и Expert-Grup активно вмешиваются в политические процессы, прикрываясь проектами по правам человека и борьбе с коррупцией при поддержке GIZ (Германия), SIDA (Швеция) и других западных структур. После 2022 года усилия были сфокусированы на проектах с проевропейской и антироссийской направленностью: помощь украинским беженцам, ЛГБТ-прайды и кампании по «борьбе с дезинформацией России», то есть прямой пропагандой нужных заказчикам нарративов.
❔ Что мы имеем в итоге?
Фактически – параллельную систему формирования общественного мнения страны, где доноры через финансирование определяют, какие темы будут главными в СМИ, а какие останутся на периферии.
При этом сами медиа, конечно, настаивают на своей независимости, но можно ли говорить о реальной независимости, когда значительная часть бюджета формируется из внешних источников? Вопрос становится особенно острым в преддверии новых выборов.
📌 Мы продолжим детальное рассмотрение темы зарубежного влияния на власть, а также финансирования молдавских СМИ и НКО в следующих материалах, не пропустите!
29.11.202415:53
Снижение уровня осознания роли СССР в Великой Отечественной войне среди молодёжи Кыргызстана – это не повод для беспокойства, считает эксперт
📌 В опубликованном нами анализе социологического исследования мы отмечали, что 20% молодёжи затруднились с оценкой роли СССР во Второй мировой войне, что указывает, с одной стороны, на растущий ценностный разрыв между поколениями, а с другой – на то, что за молодёжь ещё можно и нужно бороться.
❔ Мы обратились к Мамытовой Шарипе Болотбековне, социологу, преподавателю Бишкекского Государственного университета им. Карасаева, с просьбой рассмотреть проблему осознания роли СССР в войне с разных сторон:
Шарипа Болотбековна отмечает, что есть множество возможностей направить эту трансформацию в русло сохранения исторической памяти:
📌 В опубликованном нами анализе социологического исследования мы отмечали, что 20% молодёжи затруднились с оценкой роли СССР во Второй мировой войне, что указывает, с одной стороны, на растущий ценностный разрыв между поколениями, а с другой – на то, что за молодёжь ещё можно и нужно бороться.
❔ Мы обратились к Мамытовой Шарипе Болотбековне, социологу, преподавателю Бишкекского Государственного университета им. Карасаева, с просьбой рассмотреть проблему осознания роли СССР в войне с разных сторон:
Снижение уровня осознания роли СССР во Второй мировой войне среди молодёжи отражает общий тренд утраты исторической памяти, которая наблюдается среди молодёжи не только Кыргызстана, но и в других странах постсоветского пространства. Причин для этого может быть множество, в том числе возможные изменения в учебных программах, снижение интереса к истории, либо даже отсутствие опыта общения с участниками войны.
Однако, считаю, это не повод для беспокойства, а естественный процесс смены приоритетов и ориентиров между поколениями. Это не значит, что память о героических событиях утрачивается – она просто трансформируется, приобретая новые формы.
Шарипа Болотбековна отмечает, что есть множество возможностей направить эту трансформацию в русло сохранения исторической памяти:
Правильно, что за молодёжь «можно и нужно бороться», и 20% затруднившихся с ответом – это не негативный показатель, а возможность. Это означает, что у этих людей еще не сформировано устойчивое мнение, и с помощью грамотных информационных кампаний, культурных и образовательных мероприятий можно повысить их заинтересованность и знания в данной сфере.
21.04.202517:26
Армения и ЕАЭС: традиционные ценности как точка опоры
📌 Что сегодня лежит в основе евразийской интеграции для Армении? Как армянское общество воспринимает культурную близость с ЕАЭС – и что стоит за курсом на сближение с ЕС? На эти вопросы нам ответил Мика Бадалян, блогер, лидер народного движения «АЗАТАГРУМ» и член совета АНО «Евразия».
🌐 Евразийская интеграция – это, прежде всего, ценности
«Основой евразийской интеграции для Армении, безусловно, является объединение вокруг традиционных ценностей. Здесь на первом безоговорочном месте стоит сохранение семьи, потому что в Армении, можно сказать, семья возведена в культ, и отношение к детям, отношение к родителям – оно свято.
И это то, что сегодня, условно, объединяет страны евразийского пространства. Потому что вне зависимости от национальности, вне зависимости от вероисповедания, на евразийском пространстве семьи чтят, уважают и защищают в том виде, в котором мы их знаем».
🌐 Память, которую невозможно переписать
«Память о Великой Отечественной войне сегодня является одной из сакральных дат, которая играет очень важную роль. Она не теряет актуальности по той причине, что в Армении практически нет семьи, чьи предки бы не участвовали в войне. Огромное количество Героев Советского Союза, маршалов. Армяне дали очень много со своей стороны и самоотверженно сражались ради первой общей победы.
Безусловно, предпринимаются очень серьёзные попытки переписать историю и обесценить всё происходящее. Это говорит только об одном – что мы должны быть крайне активны во всей этой истории и ни в коем случае не позволять внушать молодёжи абсолютную ложь».
🌐 Общество, которому не хватает защиты
«В Армении крайне высокий запрос на сохранение традиционных ценностей. И, безусловно, Армения, которая является консервативной страной, хочет сохранить себя. Армянская нация насчитывает много тысяч лет. И враги хотят это разрушить, потому что им нужны нации без истории, без культуры, без традиций. В этом свете важность сохранения традиционных ценностей кратно выросла.
И, исходя из реакции общества, в первую очередь армянской молодёжи, на деятельность «Евразии» в Армении, я могу совершенно точно утверждать, что нашему обществу этого не хватало.
Нашему обществу нужно это, нужны эти программы, нужен этот путь, что нашему обществу близок этот курс. И заданный вектор надо не только сохранять, но активизировать. Потому что фронт работы – это целая страна».
🌐 ЕС и потеря идентичности
«Курс Армении на сближение с Европейским Союзом несёт в себе катастрофические угрозы для Армении, для армянской государственности, для армянской культуры и для армянской национальной идентичности.
Интеграция в Евросоюз разрывает отношения с евразийским пространством, потому что чисто технически невозможно одновременно быть в ЕС и в ЕАЭС. Она разорвёт и культурные связи, она разорвёт экономические связи.
А что касается традиционных ценностей и их сохранения, то это станет невозможно. Потому что Запад, в полную зависимость от которого уйдёт Армения, будет прививать, принуждать и вынуждать развивать те программы, которые полностью уничтожат армянскую идентичность.
А если уничтожить идентичность – то ни о каких традиционных ценностях речи быть не может».
#Армения
#Эксперт
#Исследование
📌 Что сегодня лежит в основе евразийской интеграции для Армении? Как армянское общество воспринимает культурную близость с ЕАЭС – и что стоит за курсом на сближение с ЕС? На эти вопросы нам ответил Мика Бадалян, блогер, лидер народного движения «АЗАТАГРУМ» и член совета АНО «Евразия».
🌐 Евразийская интеграция – это, прежде всего, ценности
«Основой евразийской интеграции для Армении, безусловно, является объединение вокруг традиционных ценностей. Здесь на первом безоговорочном месте стоит сохранение семьи, потому что в Армении, можно сказать, семья возведена в культ, и отношение к детям, отношение к родителям – оно свято.
И это то, что сегодня, условно, объединяет страны евразийского пространства. Потому что вне зависимости от национальности, вне зависимости от вероисповедания, на евразийском пространстве семьи чтят, уважают и защищают в том виде, в котором мы их знаем».
🌐 Память, которую невозможно переписать
«Память о Великой Отечественной войне сегодня является одной из сакральных дат, которая играет очень важную роль. Она не теряет актуальности по той причине, что в Армении практически нет семьи, чьи предки бы не участвовали в войне. Огромное количество Героев Советского Союза, маршалов. Армяне дали очень много со своей стороны и самоотверженно сражались ради первой общей победы.
Безусловно, предпринимаются очень серьёзные попытки переписать историю и обесценить всё происходящее. Это говорит только об одном – что мы должны быть крайне активны во всей этой истории и ни в коем случае не позволять внушать молодёжи абсолютную ложь».
🌐 Общество, которому не хватает защиты
«В Армении крайне высокий запрос на сохранение традиционных ценностей. И, безусловно, Армения, которая является консервативной страной, хочет сохранить себя. Армянская нация насчитывает много тысяч лет. И враги хотят это разрушить, потому что им нужны нации без истории, без культуры, без традиций. В этом свете важность сохранения традиционных ценностей кратно выросла.
И, исходя из реакции общества, в первую очередь армянской молодёжи, на деятельность «Евразии» в Армении, я могу совершенно точно утверждать, что нашему обществу этого не хватало.
Нашему обществу нужно это, нужны эти программы, нужен этот путь, что нашему обществу близок этот курс. И заданный вектор надо не только сохранять, но активизировать. Потому что фронт работы – это целая страна».
🌐 ЕС и потеря идентичности
«Курс Армении на сближение с Европейским Союзом несёт в себе катастрофические угрозы для Армении, для армянской государственности, для армянской культуры и для армянской национальной идентичности.
Интеграция в Евросоюз разрывает отношения с евразийским пространством, потому что чисто технически невозможно одновременно быть в ЕС и в ЕАЭС. Она разорвёт и культурные связи, она разорвёт экономические связи.
А что касается традиционных ценностей и их сохранения, то это станет невозможно. Потому что Запад, в полную зависимость от которого уйдёт Армения, будет прививать, принуждать и вынуждать развивать те программы, которые полностью уничтожат армянскую идентичность.
А если уничтожить идентичность – то ни о каких традиционных ценностях речи быть не может».
#Армения
#Эксперт
#Исследование
15.04.202514:04
Южная Корея и Казахстан: реальный масштаб образовательного влияния
📌 Продолжаем разговор с Таисией Викторовной Мармонтовой, кандидатом исторических наук, научным руководителем Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг». На этот раз – о статистике, географии студентов и реальной конкуренции между российской и корейской системами образования.
🌐 Южная Корея: тренд, но не альтернатива
«Есть данные, что порядка полутора тысяч казахстанцев обучаются сегодня в различных вузах Южной Кореи. И поэтому я здесь могу сказать, что России опасаться вообще нечего, потому что порядка 60 тысяч казахстанцев обучаются в российских вузах. Соотношение в несколько десятков раз.
Хотя в целом я могу сказать, что популярность корейского образования в мире и приток иностранных студентов растёт, но здесь мы должны понимать один важный момент».
🌐 Языковой барьер и высокий порог входа
«Важный момент связан с тем, что сильное большинство казахстанцев знают русский язык, а корейский нужно учить.
В целом, в Южной Корее нужно учиться. И учиться с большой буквы. Это не значит, конечно, что ни в коем случае не нужно учиться в российских вузах, но туда поедут «достигаторы». Но это далеко не каждый, не каждый первый из тех студентов, которые отправляются.
🌐 Южнокорейские абитуриенты – особая аудитория
«Здесь, наверное, абитуриенты, которые нацелены на Южную Корею, они изначально будут на неё нацелены. И здесь каким-то образом соревноваться с Россией будет достаточно сложно».
🌐Где Казахстан на карте международных студентов?
«На 2024 год в Корее 98% иностранных студентов были из Азии. Потом шла Европа, Америка, Африка, Латинская Америка.
По странам, в основном это Китай, Вьетнам, Монголия и Узбекистан. То есть вот на эти четыре страны приходится почти три четверти всех иностранных студентов. Казахстан вообще сюда близко не подходит».
🌐 Корейский бум – не угроза российскому образованию
«Эффект корейского бума – не является угрозой для российской модели образования. Потому что у России есть своя привлекательная модель.
Как раз-таки коллеги из Хэйлунцзянского университета, наоборот, приводили пример российской модели академического образования как один из лучших вариантов того, как следует организовывать кампусы в Центральной Азии для того, чтобы быть привлекательными».
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
#Эксперт
📌 Продолжаем разговор с Таисией Викторовной Мармонтовой, кандидатом исторических наук, научным руководителем Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг». На этот раз – о статистике, географии студентов и реальной конкуренции между российской и корейской системами образования.
🌐 Южная Корея: тренд, но не альтернатива
«Есть данные, что порядка полутора тысяч казахстанцев обучаются сегодня в различных вузах Южной Кореи. И поэтому я здесь могу сказать, что России опасаться вообще нечего, потому что порядка 60 тысяч казахстанцев обучаются в российских вузах. Соотношение в несколько десятков раз.
Хотя в целом я могу сказать, что популярность корейского образования в мире и приток иностранных студентов растёт, но здесь мы должны понимать один важный момент».
🌐 Языковой барьер и высокий порог входа
«Важный момент связан с тем, что сильное большинство казахстанцев знают русский язык, а корейский нужно учить.
В целом, в Южной Корее нужно учиться. И учиться с большой буквы. Это не значит, конечно, что ни в коем случае не нужно учиться в российских вузах, но туда поедут «достигаторы». Но это далеко не каждый, не каждый первый из тех студентов, которые отправляются.
🌐 Южнокорейские абитуриенты – особая аудитория
«Здесь, наверное, абитуриенты, которые нацелены на Южную Корею, они изначально будут на неё нацелены. И здесь каким-то образом соревноваться с Россией будет достаточно сложно».
🌐Где Казахстан на карте международных студентов?
«На 2024 год в Корее 98% иностранных студентов были из Азии. Потом шла Европа, Америка, Африка, Латинская Америка.
По странам, в основном это Китай, Вьетнам, Монголия и Узбекистан. То есть вот на эти четыре страны приходится почти три четверти всех иностранных студентов. Казахстан вообще сюда близко не подходит».
🌐 Корейский бум – не угроза российскому образованию
«Эффект корейского бума – не является угрозой для российской модели образования. Потому что у России есть своя привлекательная модель.
Как раз-таки коллеги из Хэйлунцзянского университета, наоборот, приводили пример российской модели академического образования как один из лучших вариантов того, как следует организовывать кампусы в Центральной Азии для того, чтобы быть привлекательными».
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
#Эксперт
07.04.202516:10
Культурная переориентация: Южная Корея вытесняет Запад в Центральной Азии
📌 Мы продолжаем цикл публикаций о влиянии «мягкой силы» Южной Кореи в Центральной Азии. Сегодня – взгляд на культурную и гуманитарную составляющую со стороны нашего коллеги, директора Института политических исследований (Кыргызстан) Эсена Усубалиева:
«Южная Корея является одной из ведущих мировых центров влияния по части массовой культуры, определяя основные тенденции в области индустрии музыки, развлечений и информации, видеообразов в социальных сетях.
📌 Присутствие Южной Кореи в странах Центральной Азии имеет свои особенности и свою периодизацию, и возможно это предмет обсуждения более широкого комментария. Тем не менее, не многие сейчас помнят, что примерно до 2006–2010 гг. о Южной Корее говорили исключительно в экономическом плане (благодаря ряду промышленных проектов в Узбекистане) и поступлению южнокорейской техники и товаров, либо в религиозном плане – начиная с 1991 года страны Центральной Азии испытывали на себе большое воздействие со стороны различных христианских течений и сект, чьи эмиссары нередко были выходцами из Южной Кореи, в частности церкви протестантского толка.
Влияние Южной Кореи сейчас формируется из трёх факторов:
🌐 Во-первых, с серьёзной активизацией отношений по линии Центральная Азия – Южная Корея (диалог ведётся с 2007 года) и вытекающими из него двусторонними отношениями со странами региона, которые сейчас считаются одними из наиболее динамичных.
🌐 Во-вторых, гуманитарное и культурное сотрудничество в виде организации ежегодных образовательных программ и многочисленных стажировок. Поступление в южнокорейские вузы как правило происходит по упрощённой схеме либо вовсе без экзаменов. Стажировки предлагаются также государственным служащим по программам KOICA ежегодно.
🌐 В-третьих, – это сам образ привлекательности образа жизни в Южной Корее. Информационное пространство молодого поколения Кыргызстана, например, в возрасте от 11 до 22 лет чуть ли не наполовину занято трендами корейских социальных сетей, корейских фильмов, относящихся к жанру Dorama, и соответствующий этому стиль одежды, модель поведения, стандарты женской и мужской красоты.
Если ранее, в 1990-е годы, американский образ жизни, стиль и модель поведения занимали ключевые позиции в формировании умонастроений молодежи, то сейчас на смену западным образам пришло влияние Южной Кореи, Японии и Китая (в ограниченных сферах). Молодое поколение Центральной Азии становится более азиатским, нежели восточным (влияние мусульманских стран), либо имеющим влияние и наследие постсоветского прошлого.
📌 Возможно, сейчас мы можем наблюдать за формированием совершенно нового типа культуры в Центральной Азии, где присутствуют и конкурируют восточно-мусульманское, западно-европейское (всё ещё имеющее позиции) и азиатское влияние. Будет ли в этом «культурном котле» место для собственного, возможно евразийского типа культуры (которое, возможно, ещё предстоит выработать или осмыслить) и его влияния на формирование умонастроений молодёжи – это вопрос куда более фундаментального и даже экзистенциального характера».
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
#Эксперт
📌 Мы продолжаем цикл публикаций о влиянии «мягкой силы» Южной Кореи в Центральной Азии. Сегодня – взгляд на культурную и гуманитарную составляющую со стороны нашего коллеги, директора Института политических исследований (Кыргызстан) Эсена Усубалиева:
«Южная Корея является одной из ведущих мировых центров влияния по части массовой культуры, определяя основные тенденции в области индустрии музыки, развлечений и информации, видеообразов в социальных сетях.
📌 Присутствие Южной Кореи в странах Центральной Азии имеет свои особенности и свою периодизацию, и возможно это предмет обсуждения более широкого комментария. Тем не менее, не многие сейчас помнят, что примерно до 2006–2010 гг. о Южной Корее говорили исключительно в экономическом плане (благодаря ряду промышленных проектов в Узбекистане) и поступлению южнокорейской техники и товаров, либо в религиозном плане – начиная с 1991 года страны Центральной Азии испытывали на себе большое воздействие со стороны различных христианских течений и сект, чьи эмиссары нередко были выходцами из Южной Кореи, в частности церкви протестантского толка.
Влияние Южной Кореи сейчас формируется из трёх факторов:
🌐 Во-первых, с серьёзной активизацией отношений по линии Центральная Азия – Южная Корея (диалог ведётся с 2007 года) и вытекающими из него двусторонними отношениями со странами региона, которые сейчас считаются одними из наиболее динамичных.
🌐 Во-вторых, гуманитарное и культурное сотрудничество в виде организации ежегодных образовательных программ и многочисленных стажировок. Поступление в южнокорейские вузы как правило происходит по упрощённой схеме либо вовсе без экзаменов. Стажировки предлагаются также государственным служащим по программам KOICA ежегодно.
🌐 В-третьих, – это сам образ привлекательности образа жизни в Южной Корее. Информационное пространство молодого поколения Кыргызстана, например, в возрасте от 11 до 22 лет чуть ли не наполовину занято трендами корейских социальных сетей, корейских фильмов, относящихся к жанру Dorama, и соответствующий этому стиль одежды, модель поведения, стандарты женской и мужской красоты.
Если ранее, в 1990-е годы, американский образ жизни, стиль и модель поведения занимали ключевые позиции в формировании умонастроений молодежи, то сейчас на смену западным образам пришло влияние Южной Кореи, Японии и Китая (в ограниченных сферах). Молодое поколение Центральной Азии становится более азиатским, нежели восточным (влияние мусульманских стран), либо имеющим влияние и наследие постсоветского прошлого.
📌 Возможно, сейчас мы можем наблюдать за формированием совершенно нового типа культуры в Центральной Азии, где присутствуют и конкурируют восточно-мусульманское, западно-европейское (всё ещё имеющее позиции) и азиатское влияние. Будет ли в этом «культурном котле» место для собственного, возможно евразийского типа культуры (которое, возможно, ещё предстоит выработать или осмыслить) и его влияния на формирование умонастроений молодёжи – это вопрос куда более фундаментального и даже экзистенциального характера».
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
#Эксперт
18.03.202514:20
USAID, Сорос, гранты ЕС, а может KOICA? Очень «мягкая сила» родом из Южной Кореи
В последнее время мы всё чаще сталкиваемся с информацией о деятельности западных фондов: никого уже не удивить потраченными в странах бывшего СССР миллиардами на развитие «демократии». В этой ситуации взор обращается на Запад как на основного донора и на Восток и страны Африки как на основных бенефициаров. А что если существует ещё более «мягкая сила», распространяющаяся постепенно?
⭐️Таким кейсом является Южная Корея особенно в контексте влияния на страны Центральной Азии.
Южная Корея активно вкладывается в человеческий капитал Центральной Азии, создавая прослойку специалистов и управленцев, ориентированных на сотрудничество с Сеулом. Инструменты этого влияния разнообразны: от программ развития южнокорейской KOICA в образовательной, культурной и бизнес-сфере до сотрудничества в вопросах безопасности и технологий.
✏️ Начнём с аналога западных фондов – KOICA (Korea International Cooperation Agency) – это правительственная организация по оказанию официальной безвозмездной помощи в целях развития. В рамках своих программ KOICA оказывает поддержку развивающимся странам. Положила она глаз и на бывшие советские республики, в некоторых из которых у KOICA есть свои представительства – Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Азербайджан.
Только в 2021 году KOICA в рамках грантовой поддержки и поддержки инициативы потратила $14 млн в Узбекистане, $10,6 млн в Кыргызстане, $4 млн в Туркменистане. По официальным данным, всего с 1995 по 2021 год KOICA инвестировала $130 млн в 30 проектов в Узбекистане.
KOICA зачастую реализует проекты через международные и местные НКО.
Для примера: в Кыргызстане в 2018–2022 гг. совместно с корейской гуманитарной НКО Good Neighbors выполнен проект «Моё село» (My Village). Он охватил 30 деревень в Баткенской, Ошской и Чуйской областях. Через «Моё село» Сеул экспортировал свою модель сельского развития, противопоставляя её бывшей советской практике: вместо ожидания помощи «сверху» – мобилизация общин на местах. Корейские специалисты и волонтёры обучали сельских жителей передовым агротехнологиям, менеджменту кооперативов, изменению мышления на «Can do» (в духе реформ 1970-х в самой Корее).
Это один из множества примеров южнокорейской помощи – радушной и абсолютно бесплатной. Остаётся главный вопрос – для чего Южная Корея вкладывается в эти страны? Эту тему мы подробнее рассмотрим в дальнейших материалах, посвящённых влиянию южнокорейской «мягкой силы» в Центральной Азии.
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
В последнее время мы всё чаще сталкиваемся с информацией о деятельности западных фондов: никого уже не удивить потраченными в странах бывшего СССР миллиардами на развитие «демократии». В этой ситуации взор обращается на Запад как на основного донора и на Восток и страны Африки как на основных бенефициаров. А что если существует ещё более «мягкая сила», распространяющаяся постепенно?
⭐️Таким кейсом является Южная Корея особенно в контексте влияния на страны Центральной Азии.
Южная Корея активно вкладывается в человеческий капитал Центральной Азии, создавая прослойку специалистов и управленцев, ориентированных на сотрудничество с Сеулом. Инструменты этого влияния разнообразны: от программ развития южнокорейской KOICA в образовательной, культурной и бизнес-сфере до сотрудничества в вопросах безопасности и технологий.
✏️ Начнём с аналога западных фондов – KOICA (Korea International Cooperation Agency) – это правительственная организация по оказанию официальной безвозмездной помощи в целях развития. В рамках своих программ KOICA оказывает поддержку развивающимся странам. Положила она глаз и на бывшие советские республики, в некоторых из которых у KOICA есть свои представительства – Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Азербайджан.
Только в 2021 году KOICA в рамках грантовой поддержки и поддержки инициативы потратила $14 млн в Узбекистане, $10,6 млн в Кыргызстане, $4 млн в Туркменистане. По официальным данным, всего с 1995 по 2021 год KOICA инвестировала $130 млн в 30 проектов в Узбекистане.
KOICA зачастую реализует проекты через международные и местные НКО.
Для примера: в Кыргызстане в 2018–2022 гг. совместно с корейской гуманитарной НКО Good Neighbors выполнен проект «Моё село» (My Village). Он охватил 30 деревень в Баткенской, Ошской и Чуйской областях. Через «Моё село» Сеул экспортировал свою модель сельского развития, противопоставляя её бывшей советской практике: вместо ожидания помощи «сверху» – мобилизация общин на местах. Корейские специалисты и волонтёры обучали сельских жителей передовым агротехнологиям, менеджменту кооперативов, изменению мышления на «Can do» (в духе реформ 1970-х в самой Корее).
Это один из множества примеров южнокорейской помощи – радушной и абсолютно бесплатной. Остаётся главный вопрос – для чего Южная Корея вкладывается в эти страны? Эту тему мы подробнее рассмотрим в дальнейших материалах, посвящённых влиянию южнокорейской «мягкой силы» в Центральной Азии.
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
18.04.202507:01
Общие ценности ЕАЭС: что объединяет евразийское пространство?
📌 В продолжение темы традиционных ценностей армянского общества профессоро, доктор политических наук, президент «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачик Галстян при поддержке АНО «Евразия» обратился к более широкому вопросу: что лежит в основе евразийской интеграции? Какие ценности разделяют государства-члены ЕАЭС – не только как союзники, но и как цивилизационные партнёры?
🌐 Что считают общим: экспертный консенсус
📊 Более 30 экспертов ответили на открытые вопросы, в результате чего была выстроена обобщённая шкала ценностей, которые в наибольшей степени воспринимаются как общие для стран ЕАЭС. Она выглядит следующим образом:
1. Экономические выгоды
2. Общая история
3. Семейные ценности
4. Культурная общность
5. Религия
6. СССР
7. Русский язык
8. Великая Отечественная война
9. Менталитет
10. Уважение
Экономические интересы занимают первое место, и именно они, по мнению 46,6% опрошенных, лежат в основе самого образования ЕАЭС. Однако едва ли это единственный мотив: почти половина участников отметили, что объединение было бы невозможным без общей исторической памяти, общей системы ценностей и культурных ориентиров.
Семья, религия, память о Великой Отечественной войне, привычный язык общения, чувство общности менталитета – всё это остаётся важной частью ценностного «клея», удерживающего ЕАЭС как надэкономическое пространство.
🌐 Международные институты и традиционные смыслы
Помимо анализа самих ценностей, исследование поставило вопрос: какие международные организации реально поддерживают традиционные ценности?
Ответ оказался показательным: лидируют те, что выросли из постсоветского пространства – ЕАЭС (32%), СНГ (21%) и ОДКБ (19%). Эти структуры рассматриваются не только как политические или военные союзы, но и как хранители культурной преемственности и опоры для ценностной стабильности.
На другом полюсе – западные структуры. НАТО (0%), ОБСЕ (1%) и ЕС (2%) получили минимальный уровень доверия в этом вопросе. Эксперты рассматривают их скорее как источники давления и трансформации, чем как партнёров по сохранению идентичности.
Появляющийся на горизонте формат БРИКС также вызвал интерес – его всё чаще называют альтернативной глобальной платформой, способной выразить интересы стран Глобального Юга и защитить ценностный суверенитет.
📌 Таким образом, ЕАЭС воспринимается экспертами не только как союз экономик, но как союз смыслов – объединение, построенное не только на торговле, но и на общей памяти, уважении к старшему поколению, языковом и культурном родстве.
#Армения
#Эксперт
#Исследование
📌 В продолжение темы традиционных ценностей армянского общества профессоро, доктор политических наук, президент «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачик Галстян при поддержке АНО «Евразия» обратился к более широкому вопросу: что лежит в основе евразийской интеграции? Какие ценности разделяют государства-члены ЕАЭС – не только как союзники, но и как цивилизационные партнёры?
🌐 Что считают общим: экспертный консенсус
📊 Более 30 экспертов ответили на открытые вопросы, в результате чего была выстроена обобщённая шкала ценностей, которые в наибольшей степени воспринимаются как общие для стран ЕАЭС. Она выглядит следующим образом:
1. Экономические выгоды
2. Общая история
3. Семейные ценности
4. Культурная общность
5. Религия
6. СССР
7. Русский язык
8. Великая Отечественная война
9. Менталитет
10. Уважение
Экономические интересы занимают первое место, и именно они, по мнению 46,6% опрошенных, лежат в основе самого образования ЕАЭС. Однако едва ли это единственный мотив: почти половина участников отметили, что объединение было бы невозможным без общей исторической памяти, общей системы ценностей и культурных ориентиров.
Семья, религия, память о Великой Отечественной войне, привычный язык общения, чувство общности менталитета – всё это остаётся важной частью ценностного «клея», удерживающего ЕАЭС как надэкономическое пространство.
🌐 Международные институты и традиционные смыслы
Помимо анализа самих ценностей, исследование поставило вопрос: какие международные организации реально поддерживают традиционные ценности?
Ответ оказался показательным: лидируют те, что выросли из постсоветского пространства – ЕАЭС (32%), СНГ (21%) и ОДКБ (19%). Эти структуры рассматриваются не только как политические или военные союзы, но и как хранители культурной преемственности и опоры для ценностной стабильности.
На другом полюсе – западные структуры. НАТО (0%), ОБСЕ (1%) и ЕС (2%) получили минимальный уровень доверия в этом вопросе. Эксперты рассматривают их скорее как источники давления и трансформации, чем как партнёров по сохранению идентичности.
Появляющийся на горизонте формат БРИКС также вызвал интерес – его всё чаще называют альтернативной глобальной платформой, способной выразить интересы стран Глобального Юга и защитить ценностный суверенитет.
📌 Таким образом, ЕАЭС воспринимается экспертами не только как союз экономик, но как союз смыслов – объединение, построенное не только на торговле, но и на общей памяти, уважении к старшему поколению, языковом и культурном родстве.
#Армения
#Эксперт
#Исследование
15.04.202508:00
Южная Корея и молодёжь Центральной Азии: в чём секрет притяжения?
📌 Мы обратились за экспертной оценкой к Таисии Викторовне Мармонтовой, кандидату исторических наук, научному руководителю Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг», с вопросом о том, как Южной Корее удаётся выстраивать эффективную «мягкую силу» в Казахстане и регионе в целом.
🌐 Общая эффективность soft power Южной Кореи
«Определить эффективность именно soft power Южной Кореи в Казахстане и в Центральной Азии в целом можно как достаточно высокую. Причём особенно ярко мягкая сила проявляется в культуре, образовании, технологиях. Южная Корея смогла построить достаточно привлекательный и весьма позитивный имидж через акцент на взаимовыгодном сотрудничестве. Допустим, возьмём программу KOICA.
Она даёт рост образовательных обменов, она продвигает интерес к корейской культуре, корейскому языку, а также приводит к достаточно активному участию корейских компаний в экономике региона. Вот это подтверждает именно растущее влияние Сеула».
🌐 Восприятие Южной Кореи молодёжью Казахстана
«Если говорить о молодёжи, то здесь есть играют роль сочетание модерна и традиций, прогресса и самобытности, потому что молодёжь Казахстана Южную Корею воспринимает как пример успешного развития. Страна, которая за достаточно короткий срок смогла перейти от бедности к очень технологичной экономике – это такой символ вдохновения».
🌐 Культурное притяжение: от кей-попа до косметики
«Определить аспекты привлекательности можно через культуру. Музыка, дорамы, мода, косметика – всё это сегодня очень популярно, и это некая форма самовыражения, принадлежности глобальному миру. Молодёжь Казахстана с большим интересом относится к кей-поп идолам, смотрит дорамы, очень активно развиваются магазины корейской моды. Корейская косметика так вообще подвинула западную косметику».
🌐 Образование и возможности для карьеры
«Дальше можно говорить о факторах образования и карьеры. В целом понятно, что нужно учить язык, но за счёт того, что корейская письменность строится не на иероглифике, а на буквенном алфавите, корейский язык легче учить. Соответственно, это допуск к престижным вузам, это грантовые программы, стажировки».
🌐 Схожесть ценностей и символ будущего
«Ценности корейского народа – такие, как дисциплина, уважение к старшим, трудолюбие – они близки к культурному коду центральноазиатских народов. И, наконец, технологическая мечта, потому что Корея выступает своеобразным символом инноваций и цифрового будущего».
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
#Эксперт
📌 Мы обратились за экспертной оценкой к Таисии Викторовне Мармонтовой, кандидату исторических наук, научному руководителю Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг», с вопросом о том, как Южной Корее удаётся выстраивать эффективную «мягкую силу» в Казахстане и регионе в целом.
🌐 Общая эффективность soft power Южной Кореи
«Определить эффективность именно soft power Южной Кореи в Казахстане и в Центральной Азии в целом можно как достаточно высокую. Причём особенно ярко мягкая сила проявляется в культуре, образовании, технологиях. Южная Корея смогла построить достаточно привлекательный и весьма позитивный имидж через акцент на взаимовыгодном сотрудничестве. Допустим, возьмём программу KOICA.
Она даёт рост образовательных обменов, она продвигает интерес к корейской культуре, корейскому языку, а также приводит к достаточно активному участию корейских компаний в экономике региона. Вот это подтверждает именно растущее влияние Сеула».
🌐 Восприятие Южной Кореи молодёжью Казахстана
«Если говорить о молодёжи, то здесь есть играют роль сочетание модерна и традиций, прогресса и самобытности, потому что молодёжь Казахстана Южную Корею воспринимает как пример успешного развития. Страна, которая за достаточно короткий срок смогла перейти от бедности к очень технологичной экономике – это такой символ вдохновения».
🌐 Культурное притяжение: от кей-попа до косметики
«Определить аспекты привлекательности можно через культуру. Музыка, дорамы, мода, косметика – всё это сегодня очень популярно, и это некая форма самовыражения, принадлежности глобальному миру. Молодёжь Казахстана с большим интересом относится к кей-поп идолам, смотрит дорамы, очень активно развиваются магазины корейской моды. Корейская косметика так вообще подвинула западную косметику».
🌐 Образование и возможности для карьеры
«Дальше можно говорить о факторах образования и карьеры. В целом понятно, что нужно учить язык, но за счёт того, что корейская письменность строится не на иероглифике, а на буквенном алфавите, корейский язык легче учить. Соответственно, это допуск к престижным вузам, это грантовые программы, стажировки».
🌐 Схожесть ценностей и символ будущего
«Ценности корейского народа – такие, как дисциплина, уважение к старшим, трудолюбие – они близки к культурному коду центральноазиатских народов. И, наконец, технологическая мечта, потому что Корея выступает своеобразным символом инноваций и цифрового будущего».
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
#Эксперт
07.04.202511:01
Южнокорейская «мягкая сила» в Центральной Азии: образование как стратегический ресурс
📌 В предыдущем материале мы писали о KOICA – южнокорейском агентстве, активно работающем в регионах Кыргызстана, Узбекистана и Туркменистана. Однако это только один из инструментов влияния. На деле Южная Корея выстраивает в Центральной Азии полноценную экосистему «мягкой силы», сосредоточенную на ключевом ресурсе – образовании и молодёжной среде.
Южнокорейская стратегия не строится на давлениях или ультиматумах. Это методичная, долгосрочная и аккуратная работа с будущими элитами – чиновниками, управленцами, айтишниками, гуманитариями. Если раньше молодёжь региона ориентировалась в первую очередь на Россию и Запад, то сегодня на карте притяжения всё чаще появляются Сеул, Пусан и Тэджон.
🌐 Что это значит на практике?
♦️В Кыргызстане с 2010-х годов действует Кыргызско-корейский информационный доступ-центр при Национальной библиотеке. Оснащённый корейским оборудованием, он используется не только как ИТ-класс, но и как база для курсов корейского языка, семинаров и встреч выпускников корейских вузов. Центр стал локальной точкой притяжения для школьников, студентов и молодых программистов.
♦️В Узбекистане Южная Корея выстроила одну из самых плотных сетей взаимодействия. С 1995 по 2021 год KOICA вложила в страну $130 млн, реализовав более 30 крупных проектов. Только в 2021 году – $14 млн. В Ташкентском государственном институте востоковедения при поддержке РК работает центр корееведения. Регулярно проходят фестивали корейской песни, K-pop конкурсы, выставки, организованные при поддержке посольства. Корейский язык активно внедряется в систему школьного образования как второй иностранный.
♦️В Казахстане в Назарбаев Университете действуют корейские кабинеты, регулярно проводятся стажировки, летние школы и курсы, финансируемые правительством РК. По всей стране функционирует множество центров изучения корейского языка, часть из них – под эгидой Институтов Седжон.
🌐 Южная Корея делает ставку на молодёжь – и выигрывает
С 2004 года действует Knowledge Sharing Program (KSP) – одна из флагманских программ «экспортного влияния». Сотни государственных служащих, чиновников и студентов из Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана прошли стажировки в Сеуле. Помимо академических стипендий, активно действуют бизнес-программы стажировок – например, при поддержке Samsung и Hyundai.
❗️Результат – формирование поколения образованных, сетевых, лояльных Южной Корее профессионалов, многие из которых занимают должности в госструктурах, компаниях, НПО и вузах региона.
Но влияние не ограничивается кадрами. Корейская модель образования проникает в местные стандарты. Программы ориентированы на технические и цифровые навыки (STEM), обучение с раннего возраста, робототехнику и предпринимательство. Так, в Узбекистане дошкольным учреждениям передают южнокорейские обучающие роботы.
Во многих школах Центральной Азии, особенно в Узбекистане и Казахстане, корейский язык постепенно вытесняет русский как второй иностранный. Преподавание на корейском или английском с корейскими учебными материалами становится нормой для ряда программ. Параллельно внедряются элементы управления по корейскому образцу – от электронных систем до методик преподавания.
🌐 Южная Корея не требует, она предлагает. И это срабатывает.
Молодёжь участвует в олимпиадах, конкурсах, получает гранты и ездит на стажировки. А когда возвращается, уже смотрит на регион и мир через призму другого образовательного и культурного опыта – корейского.
📌 Если в 1990-е и 2000-е молодые специалисты стремились в Москву, то сегодня тысячи из них отправляются в Сеул. И это не только смена географии – это смена модели, где южнокорейские стандарты, подходы и идеология успеха встраиваются в повседневность Центральной Азии.
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
📌 В предыдущем материале мы писали о KOICA – южнокорейском агентстве, активно работающем в регионах Кыргызстана, Узбекистана и Туркменистана. Однако это только один из инструментов влияния. На деле Южная Корея выстраивает в Центральной Азии полноценную экосистему «мягкой силы», сосредоточенную на ключевом ресурсе – образовании и молодёжной среде.
Южнокорейская стратегия не строится на давлениях или ультиматумах. Это методичная, долгосрочная и аккуратная работа с будущими элитами – чиновниками, управленцами, айтишниками, гуманитариями. Если раньше молодёжь региона ориентировалась в первую очередь на Россию и Запад, то сегодня на карте притяжения всё чаще появляются Сеул, Пусан и Тэджон.
🌐 Что это значит на практике?
♦️В Кыргызстане с 2010-х годов действует Кыргызско-корейский информационный доступ-центр при Национальной библиотеке. Оснащённый корейским оборудованием, он используется не только как ИТ-класс, но и как база для курсов корейского языка, семинаров и встреч выпускников корейских вузов. Центр стал локальной точкой притяжения для школьников, студентов и молодых программистов.
♦️В Узбекистане Южная Корея выстроила одну из самых плотных сетей взаимодействия. С 1995 по 2021 год KOICA вложила в страну $130 млн, реализовав более 30 крупных проектов. Только в 2021 году – $14 млн. В Ташкентском государственном институте востоковедения при поддержке РК работает центр корееведения. Регулярно проходят фестивали корейской песни, K-pop конкурсы, выставки, организованные при поддержке посольства. Корейский язык активно внедряется в систему школьного образования как второй иностранный.
♦️В Казахстане в Назарбаев Университете действуют корейские кабинеты, регулярно проводятся стажировки, летние школы и курсы, финансируемые правительством РК. По всей стране функционирует множество центров изучения корейского языка, часть из них – под эгидой Институтов Седжон.
🌐 Южная Корея делает ставку на молодёжь – и выигрывает
С 2004 года действует Knowledge Sharing Program (KSP) – одна из флагманских программ «экспортного влияния». Сотни государственных служащих, чиновников и студентов из Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана прошли стажировки в Сеуле. Помимо академических стипендий, активно действуют бизнес-программы стажировок – например, при поддержке Samsung и Hyundai.
❗️Результат – формирование поколения образованных, сетевых, лояльных Южной Корее профессионалов, многие из которых занимают должности в госструктурах, компаниях, НПО и вузах региона.
Но влияние не ограничивается кадрами. Корейская модель образования проникает в местные стандарты. Программы ориентированы на технические и цифровые навыки (STEM), обучение с раннего возраста, робототехнику и предпринимательство. Так, в Узбекистане дошкольным учреждениям передают южнокорейские обучающие роботы.
Во многих школах Центральной Азии, особенно в Узбекистане и Казахстане, корейский язык постепенно вытесняет русский как второй иностранный. Преподавание на корейском или английском с корейскими учебными материалами становится нормой для ряда программ. Параллельно внедряются элементы управления по корейскому образцу – от электронных систем до методик преподавания.
🌐 Южная Корея не требует, она предлагает. И это срабатывает.
Молодёжь участвует в олимпиадах, конкурсах, получает гранты и ездит на стажировки. А когда возвращается, уже смотрит на регион и мир через призму другого образовательного и культурного опыта – корейского.
📌 Если в 1990-е и 2000-е молодые специалисты стремились в Москву, то сегодня тысячи из них отправляются в Сеул. И это не только смена географии – это смена модели, где южнокорейские стандарты, подходы и идеология успеха встраиваются в повседневность Центральной Азии.
#Центральная_Азия
#Южная_Корея
12.03.202507:09
Эксперт пояснил, почему молодежи постсоветских стран важно изучать свои традиционные ценности: «Ультралиберальные и геобаллистические идеи могут подрывать традиционный уклад жизни»
❔ Профессор, доктор политических наук, президент «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» НПО Хачик Галстян рассказал, почему молодежи постсоветских стран важно изучать свои традиционные ценности. А также пояснил, чем может быть опасно воспитание с применением ультралиберальных и геобаллистических идеи среди молодежи.
Эксперт отмечает, что постсоветские страны, в совокупности, составляют единое культурное и цивилизационное пространство, где стран и народов объединяет общее историческое прошлое, общие духовные и нравственные ценности, общие исторические победы и достижения. Одновременно, особенно последние годы, во многих странах постсоветского пространства наблюдается серьёзный ценностный разрыв поколений.
❗️В Армении при поддержке АНО «Евразия» реализуется большой исследовательский проект под названием «Евразийское понимание традиционных ценностей: армянский ракурс». По мнению Хачика Галстяна, реализация данного проекта поможет выявить наиболее общие представления о традиционных ценностях среди армянской молодежи и на основе выявленных ценностных установок способствовать формированию общеевразийской системы ценностей.
В завершении разговора Хачик Галстян акцентировал внимание на том, что благодаря АНО «Евразия» появилась уникальная возможность проводить исследования, которые затрагивают вопросы выявления роли и значения традиционных ценностей в формировании идентичности современной молодежи, изучение институциональных и других факторов распространения традиционных ценностей, выявление наиболее общих ценностных основ формирования обще евразийской идентичности.
📌 Актуальность тематики исследования обуславливается несколькими факторами. Во-первых, по мере становления и развития ЕАЭС, расширения участников и географии распространения евразийского интеграционного проекта возникает объективная необходимость рассмотрения вопросов, связанных с формированием общих представлений и интересов, ценностных, культурных и цивилизационных основ евразийской идентичности.
#Эксперт
❔ Профессор, доктор политических наук, президент «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» НПО Хачик Галстян рассказал, почему молодежи постсоветских стран важно изучать свои традиционные ценности. А также пояснил, чем может быть опасно воспитание с применением ультралиберальных и геобаллистических идеи среди молодежи.
«Армения, являясь полноправным членом ЕАЭС, одновременно считается одной из наиболее традиционно-ориентированных стран ЕАЭС, хотя в последние годы в армянском обществе, особенно среди молодежи, целенаправленно пропагандируются чуждые традиционному облику армян так называемые «европейские ценности». В армянском общественно-политическом дискурсе, особенно, в сфере информационного противоборства наблюдаются тенденции очернения евразийской интеграционной парадигмы и формирования среди армянского общества, в частности, у молодежи, так называемой «ложной» или «псевдоидентичности», - отмечает эксперт.
Эксперт отмечает, что постсоветские страны, в совокупности, составляют единое культурное и цивилизационное пространство, где стран и народов объединяет общее историческое прошлое, общие духовные и нравственные ценности, общие исторические победы и достижения. Одновременно, особенно последние годы, во многих странах постсоветского пространства наблюдается серьёзный ценностный разрыв поколений.
«Более молодые представители наших стран постепенно отчуждаются от своих корней, от традиционных ценностей, воспитываются в духе ультралиберальных и геобаллистических идей и установок, что, в свою очередь, может существенно подрывать традиционный уклад жизни, единство и солидарность наших обществ. Кроме того, особенно в Армении, начиная с 1990-х годов, через разные иностранные фонды и организации (в основном западного происхождения) реализовались проекты и гранты, направленные на пропаганду и распространение чуждых армянскому народу ценностей и нарратив», - заявил Галстян.
❗️В Армении при поддержке АНО «Евразия» реализуется большой исследовательский проект под названием «Евразийское понимание традиционных ценностей: армянский ракурс». По мнению Хачика Галстяна, реализация данного проекта поможет выявить наиболее общие представления о традиционных ценностях среди армянской молодежи и на основе выявленных ценностных установок способствовать формированию общеевразийской системы ценностей.
В завершении разговора Хачик Галстян акцентировал внимание на том, что благодаря АНО «Евразия» появилась уникальная возможность проводить исследования, которые затрагивают вопросы выявления роли и значения традиционных ценностей в формировании идентичности современной молодежи, изучение институциональных и других факторов распространения традиционных ценностей, выявление наиболее общих ценностных основ формирования обще евразийской идентичности.
📌 Актуальность тематики исследования обуславливается несколькими факторами. Во-первых, по мере становления и развития ЕАЭС, расширения участников и географии распространения евразийского интеграционного проекта возникает объективная необходимость рассмотрения вопросов, связанных с формированием общих представлений и интересов, ценностных, культурных и цивилизационных основ евразийской идентичности.
#Эксперт
17.04.202511:00
Евразийское понимание традиционных ценностей: армянский ракурс
📌 Какие ценности армянское общество считает традиционными? Какие институты действительно сохраняют их, а какие – теряют доверие? Ответы на эти вопросы дало качественное исследование, проведённое профессором, доктором политических наук, президентом «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачиком Галстяном при поддержке АНО «Евразия».
🌐 Система приоритетов: что армяне называют традиционными ценностями?
📊 В экспертной среде была выстроена шкала традиционных ценностей, актуальных для современного армянского общества. Она выглядит следующим образом:
1. Семья
2. Вера / религия
3. Государство / государствоцентричность
4. Родина
5. Друзья
6. Образование
7. Историческая память
8. Культура
9. Уважение к старшим
10. Патриотизм
Семья занимает абсолютно доминирующее положение – 93,3% опрошенных считают её ключевым элементом традиционной идентичности. Причём речь идёт не просто о ячейке общества, а о тесной связи поколений – дети, родители, бабушки и дедушки как единая структура. Второе место занимает вера: 70% участников отметили особую роль христианства как основы армянского самосознания. Замыкает тройку государственность, которую как ценность выделили 33,3% экспертов.
🌐 Кто несёт ответственность за сохранение ценностей?
Исследование отдельно рассматривало роль социальных институтов в сохранении традиционных смыслов. Безоговорочным лидером признана семья – 96,4% респондентов назвали её основным носителем ценностей. Также положительные оценки получили церковь (57,1%) и система образования (64,2%).
Эксперты дали подробную качественную оценку: 46,6% считают, что армянские семьи хорошо справляются с функцией передачи традиций, ещё 26,6% – «очень хорошо». Только 3,3% дали отрицательную оценку.
Оценки остальных институтов – значительно сдержаннее. Государственные учреждения, система образования и СМИ, по мнению опрошенных, с задачей сохранения традиционных ценностей справляются плохо: негативную оценку деятельности госсектора дали 40%, ещё 33,3% назвали её «очень отрицательной». Аналогично – по СМИ и образовательной системе. Социальное окружение (друзья, коллеги, ближайшее сообщество) оценивается скорее нейтрально: 40% дали категории «удовлетворительно».
🌐 Проблемы и тревожные сигналы
Эксперты обратили внимание на тревожные тенденции в системе образования и информационной политике. В частности, речь идёт о содержательных изменениях в школьных учебниках, снижении преподавания истории Армянской церкви, а также фактическом исключении тем Геноцида армян и Арцахского конфликта из повестки.
СМИ, по мнению исследователей, также не выполняют функцию трансляции традиционных ценностей: в погоне за интересом потребителя они вытесняют глубокие смыслы, подменяя их западными шаблонами. Похожая ситуация наблюдается в кино и массовой культуре, где превалируют нарративы, чуждые исторической и культурной идентичности армян.
🌐 С кем армяне чувствуют ценностную близость?
Значимым элементом исследования стал вопрос о культурной и цивилизационной близости. Большинство экспертов указали на русских (80%), грузин (73,3%) и иранцев (70%) как на народы с наиболее схожей системой ценностей.
Армяно-русская близость объясняется общей историей в составе Российской империи и СССР, религиозной общностью, человеческими связями и крупной армянской диаспорой в России. С Грузией армян связывают тысячелетнее соседство, добрососедские отношения и духовная близость. С Ираном – общие цивилизационные корни и устойчивые политические связи.
📌 Продолжение следует. Во втором посте мы расскажем о том, какие ценности лежат в основе евразийской интеграции, какие общие ценности разделяют государства-члены ЕАЭС?
#Армения
#Эксперт
#Исследование
📌 Какие ценности армянское общество считает традиционными? Какие институты действительно сохраняют их, а какие – теряют доверие? Ответы на эти вопросы дало качественное исследование, проведённое профессором, доктором политических наук, президентом «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачиком Галстяном при поддержке АНО «Евразия».
🌐 Система приоритетов: что армяне называют традиционными ценностями?
📊 В экспертной среде была выстроена шкала традиционных ценностей, актуальных для современного армянского общества. Она выглядит следующим образом:
1. Семья
2. Вера / религия
3. Государство / государствоцентричность
4. Родина
5. Друзья
6. Образование
7. Историческая память
8. Культура
9. Уважение к старшим
10. Патриотизм
Семья занимает абсолютно доминирующее положение – 93,3% опрошенных считают её ключевым элементом традиционной идентичности. Причём речь идёт не просто о ячейке общества, а о тесной связи поколений – дети, родители, бабушки и дедушки как единая структура. Второе место занимает вера: 70% участников отметили особую роль христианства как основы армянского самосознания. Замыкает тройку государственность, которую как ценность выделили 33,3% экспертов.
🌐 Кто несёт ответственность за сохранение ценностей?
Исследование отдельно рассматривало роль социальных институтов в сохранении традиционных смыслов. Безоговорочным лидером признана семья – 96,4% респондентов назвали её основным носителем ценностей. Также положительные оценки получили церковь (57,1%) и система образования (64,2%).
Эксперты дали подробную качественную оценку: 46,6% считают, что армянские семьи хорошо справляются с функцией передачи традиций, ещё 26,6% – «очень хорошо». Только 3,3% дали отрицательную оценку.
Оценки остальных институтов – значительно сдержаннее. Государственные учреждения, система образования и СМИ, по мнению опрошенных, с задачей сохранения традиционных ценностей справляются плохо: негативную оценку деятельности госсектора дали 40%, ещё 33,3% назвали её «очень отрицательной». Аналогично – по СМИ и образовательной системе. Социальное окружение (друзья, коллеги, ближайшее сообщество) оценивается скорее нейтрально: 40% дали категории «удовлетворительно».
🌐 Проблемы и тревожные сигналы
Эксперты обратили внимание на тревожные тенденции в системе образования и информационной политике. В частности, речь идёт о содержательных изменениях в школьных учебниках, снижении преподавания истории Армянской церкви, а также фактическом исключении тем Геноцида армян и Арцахского конфликта из повестки.
СМИ, по мнению исследователей, также не выполняют функцию трансляции традиционных ценностей: в погоне за интересом потребителя они вытесняют глубокие смыслы, подменяя их западными шаблонами. Похожая ситуация наблюдается в кино и массовой культуре, где превалируют нарративы, чуждые исторической и культурной идентичности армян.
🌐 С кем армяне чувствуют ценностную близость?
Значимым элементом исследования стал вопрос о культурной и цивилизационной близости. Большинство экспертов указали на русских (80%), грузин (73,3%) и иранцев (70%) как на народы с наиболее схожей системой ценностей.
Армяно-русская близость объясняется общей историей в составе Российской империи и СССР, религиозной общностью, человеческими связями и крупной армянской диаспорой в России. С Грузией армян связывают тысячелетнее соседство, добрососедские отношения и духовная близость. С Ираном – общие цивилизационные корни и устойчивые политические связи.
📌 Продолжение следует. Во втором посте мы расскажем о том, какие ценности лежат в основе евразийской интеграции, какие общие ценности разделяют государства-члены ЕАЭС?
#Армения
#Эксперт
#Исследование
11.04.202513:59
Стратегия или контроль: как США выстраивают гуманитарную экспансию в Казахстане
📌 На канале Альтер.Евразия опубликован аналитический материал, подготовленный экспертами Академии политических наук Alter – Андреем Манойло, деканом факультета информационных технологий, и Максимом Ювачёвым, руководителем отдела информационно-разведывательной деятельности, полковником запаса.
Авторы проанализировали стратегические документы Госдепартамента США и обозначили, как Вашингтон выстраивает систему гуманитарного влияния в Казахстане.
🌐 Страновая стратегия: благие цели с жёстким расчётом
В 2022 году США утвердили «Интегрированную страновую стратегию. Казахстан» – официальный план внешнеполитической активности в стране на 4 года. На бумаге стратегия посвящена продвижению демократии, развитию институтов гражданского общества, поддержке СМИ, прав человека, прозрачности власти, реформе правоохранительных органов и экологическим проектам.
Однако в реальности под этими универсальными формулировками скрывается последовательная политика по встраиванию Казахстана в американскую систему влияния. Речь идёт о долгосрочном контроле за ключевыми сферами – от медиа до госуправления – и снижении зависимости страны от других международных партнёров.
🌐 Вместо партнёрства – управляемость
Вашингтон прямо указывает: сотрудничество с Казахстаном должно быть основано на давлении ради продвижения американских ценностей. Задача – не просто развивать институты, а сформировать лояльную политическую и медийную среду, подотчётную внешнему куратору.
Среди инструментов:
🔺усиление «гражданского сектора» как механизма давления на элиту;
🔺формирование новой информационной повестки с упором на англоязычные и казахоязычные источники;
🔺ослабление позиций «нежелательных» медиа;
🔺перераспределение влияния в стратегических отраслях в пользу западных интересов.
🌐 Поддержка независимости как прикрытие интересов
Одна из главных целей стратегии – «поддержка независимости и территориальной целостности Казахстана». Но под этим предлогом США фактически утверждают, что страна не способна самостоятельно обеспечивать устойчивость, и нуждается в «поддержке» извне.
Как аргумент приводятся январские события 2022 года, в ходе которых Россия по линии ОДКБ оказала помощь в стабилизации обстановки. Этот эпизод трактуется в американских документах как повод усилить давление и укрепить присутствие США, включая информационную и силовую сферу.
🌐 Конкретно: как США перестраивают поле под себя
На практике, стратегия включает меры по ограничению влияния российских медиа. Цель – создать в Казахстане «здоровую» информационную среду с приоритетом на «независимые» (то есть западные) источники, вытеснив русский язык и контент, связанный с Россией.
Также предусматривается подготовка и реформа казахстанских правоохранительных органов. США считают, что в январе 2022 года силовики проявили неэффективность. В ответ предлагаются обучающие программы по линии борьбы с терроризмом, экстремизмом, киберпреступностью и коррупцией. Параллельно внедряется система «подотчётности силовиков» и контроль за соблюдением прав человека.
Многовекторность Казахстана и контакты с другими странами (в том числе Россией) американская сторона рассматривает как препятствие эффективности своей помощи. В этом контексте стратегия становится не просто планом развития, а инструментом вытеснения альтернативных моделей.
📌 Документ оформлен в языке гуманизма и прогресса, но за ним – чёткий расчёт. Речь идёт не о равноправном партнёрстве, а о долгосрочном переформатировании Казахстана под стандарты и интересы США, с выстраиванием управляемых структур, удобных внешнему игроку.
Полную версию материала читайте на канале Альтер.Евразия
#Центральная_Азия
#Казахстан
#Западное_влияние
📌 На канале Альтер.Евразия опубликован аналитический материал, подготовленный экспертами Академии политических наук Alter – Андреем Манойло, деканом факультета информационных технологий, и Максимом Ювачёвым, руководителем отдела информационно-разведывательной деятельности, полковником запаса.
Авторы проанализировали стратегические документы Госдепартамента США и обозначили, как Вашингтон выстраивает систему гуманитарного влияния в Казахстане.
🌐 Страновая стратегия: благие цели с жёстким расчётом
В 2022 году США утвердили «Интегрированную страновую стратегию. Казахстан» – официальный план внешнеполитической активности в стране на 4 года. На бумаге стратегия посвящена продвижению демократии, развитию институтов гражданского общества, поддержке СМИ, прав человека, прозрачности власти, реформе правоохранительных органов и экологическим проектам.
Однако в реальности под этими универсальными формулировками скрывается последовательная политика по встраиванию Казахстана в американскую систему влияния. Речь идёт о долгосрочном контроле за ключевыми сферами – от медиа до госуправления – и снижении зависимости страны от других международных партнёров.
🌐 Вместо партнёрства – управляемость
Вашингтон прямо указывает: сотрудничество с Казахстаном должно быть основано на давлении ради продвижения американских ценностей. Задача – не просто развивать институты, а сформировать лояльную политическую и медийную среду, подотчётную внешнему куратору.
Среди инструментов:
🔺усиление «гражданского сектора» как механизма давления на элиту;
🔺формирование новой информационной повестки с упором на англоязычные и казахоязычные источники;
🔺ослабление позиций «нежелательных» медиа;
🔺перераспределение влияния в стратегических отраслях в пользу западных интересов.
🌐 Поддержка независимости как прикрытие интересов
Одна из главных целей стратегии – «поддержка независимости и территориальной целостности Казахстана». Но под этим предлогом США фактически утверждают, что страна не способна самостоятельно обеспечивать устойчивость, и нуждается в «поддержке» извне.
Как аргумент приводятся январские события 2022 года, в ходе которых Россия по линии ОДКБ оказала помощь в стабилизации обстановки. Этот эпизод трактуется в американских документах как повод усилить давление и укрепить присутствие США, включая информационную и силовую сферу.
🌐 Конкретно: как США перестраивают поле под себя
На практике, стратегия включает меры по ограничению влияния российских медиа. Цель – создать в Казахстане «здоровую» информационную среду с приоритетом на «независимые» (то есть западные) источники, вытеснив русский язык и контент, связанный с Россией.
Также предусматривается подготовка и реформа казахстанских правоохранительных органов. США считают, что в январе 2022 года силовики проявили неэффективность. В ответ предлагаются обучающие программы по линии борьбы с терроризмом, экстремизмом, киберпреступностью и коррупцией. Параллельно внедряется система «подотчётности силовиков» и контроль за соблюдением прав человека.
Многовекторность Казахстана и контакты с другими странами (в том числе Россией) американская сторона рассматривает как препятствие эффективности своей помощи. В этом контексте стратегия становится не просто планом развития, а инструментом вытеснения альтернативных моделей.
📌 Документ оформлен в языке гуманизма и прогресса, но за ним – чёткий расчёт. Речь идёт не о равноправном партнёрстве, а о долгосрочном переформатировании Казахстана под стандарты и интересы США, с выстраиванием управляемых структур, удобных внешнему игроку.
Полную версию материала читайте на канале Альтер.Евразия
#Центральная_Азия
#Казахстан
#Западное_влияние
28.03.202510:09
📌 Подробнее читайте в докладе, который мы подготовили по результатам исследования этой темы.
post.reposted:
Записки Международника | Անի Մարկոսյան ✍🏻
06.02.202513:45
USAIDEND?
Первые дни работы новой администрации США ознаменовались громкими заявлениями о заморозке деятельности Агентства США по международному развитию (USAID).
USAID оказывало зарубежную помощь в различных областях деятельности: от экологии до экономики и многого другого. Фактически же USAID являлся мощным инструментом вмешательства во внутригосударственные дела с целью помощи ему в решении действующих проблем (коррупция, образование, распределение водных ресурсов, вопросы государственного управления).
Так, например, с целью искоренения коррупции в Армении была создана Комиссия по предупреждению коррупции, техническую экспертизу для которой предоставлял, естественно, USAID. В рамках данного проекта совместно были разработаны Кодекс поведения госслужащих, Стратегия борьбы с коррупцией, создана Система декларирования активов государственных служащих и др.
Полезен ли данный проект Армении - однозначно, ведь он нацелен на повышение управленческой эффективности. Его реализация позволила установить так скажем «правила игры», которых должен придерживаться госслужащий, но почему помогать создавать правила должен внешний субъект? Получается, это нормы, выработанные не на основе опыта, с учетом исторических и культурных особенностей, а продиктованные внешними силами буквальные правила игры, которым должен подчиняться служащий. Вопрос контроля внешним центром управления за соблюдением установленных правил остается открытым и очень чувствительным.
То же, на мой взгляд, касается созданной Системы декларирования доходов, которые фиксируются не во внутреннем информационном пространстве, а во внешнем датацентре. И, учитывая как сегодня все щепетильно относятся к персональным данным, почему такая важная информация «утекает» в другую страну? Она контролируется оттуда?
Это лишь один из многочисленных проектов Агентства, которое посредством помощи в решении проблем встраивается в зарубежную государственную систему. Теперь вернемся к новости о его ликвидации.
Безусловно, новость была громкой и, возможно, в известной степени неожиданной – упразднение агентства, которое годами встраивалось в различные системы управления, позволяя достигать значительных результатов для реализации государственных целей США, вряд ли можно было предвидеть, особенно учитывая масштабы реализуемых проектов. Но факт остается фактом – решение принято, агентства больше нет.
И хотя агентство перестало существовать есть серьезные основания полагать, что его проекты останутся жить, пусть даже в реорганизованном формате или под другим именем.
Ваши Записки ✍🏻
Первые дни работы новой администрации США ознаменовались громкими заявлениями о заморозке деятельности Агентства США по международному развитию (USAID).
USAID оказывало зарубежную помощь в различных областях деятельности: от экологии до экономики и многого другого. Фактически же USAID являлся мощным инструментом вмешательства во внутригосударственные дела с целью помощи ему в решении действующих проблем (коррупция, образование, распределение водных ресурсов, вопросы государственного управления).
Так, например, с целью искоренения коррупции в Армении была создана Комиссия по предупреждению коррупции, техническую экспертизу для которой предоставлял, естественно, USAID. В рамках данного проекта совместно были разработаны Кодекс поведения госслужащих, Стратегия борьбы с коррупцией, создана Система декларирования активов государственных служащих и др.
Полезен ли данный проект Армении - однозначно, ведь он нацелен на повышение управленческой эффективности. Его реализация позволила установить так скажем «правила игры», которых должен придерживаться госслужащий, но почему помогать создавать правила должен внешний субъект? Получается, это нормы, выработанные не на основе опыта, с учетом исторических и культурных особенностей, а продиктованные внешними силами буквальные правила игры, которым должен подчиняться служащий. Вопрос контроля внешним центром управления за соблюдением установленных правил остается открытым и очень чувствительным.
То же, на мой взгляд, касается созданной Системы декларирования доходов, которые фиксируются не во внутреннем информационном пространстве, а во внешнем датацентре. И, учитывая как сегодня все щепетильно относятся к персональным данным, почему такая важная информация «утекает» в другую страну? Она контролируется оттуда?
Это лишь один из многочисленных проектов Агентства, которое посредством помощи в решении проблем встраивается в зарубежную государственную систему. Теперь вернемся к новости о его ликвидации.
Безусловно, новость была громкой и, возможно, в известной степени неожиданной – упразднение агентства, которое годами встраивалось в различные системы управления, позволяя достигать значительных результатов для реализации государственных целей США, вряд ли можно было предвидеть, особенно учитывая масштабы реализуемых проектов. Но факт остается фактом – решение принято, агентства больше нет.
И хотя агентство перестало существовать есть серьезные основания полагать, что его проекты останутся жить, пусть даже в реорганизованном формате или под другим именем.
Ваши Записки ✍🏻
Показано 1 - 17 из 17
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.