Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Лёха в Short’ах Long’ует

Просмотреть

Tax Time!

Право

На каналі знайдете різноманітні добірки, новини та статті на податкову тематику, а також посилання на судову практику.
Для консультацій та співпраці пишіть:
@khitko_vasyl

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

РасположениеУкраїна

ЯзыкДругой

Дата создания каналаFeb 07, 2025

Добавлено на TGlist

Jun 21, 2023

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

Tax Time! Chat

Право

Статистика Телеграм-канала Tax Time!

Подробнее

Подписчиков

9 919

24 часа

50.1%Неделя

20%Месяц

47-0.5%

Индекс цитирования

0

Упоминаний0Репостов на каналах0Упоминаний на каналах0

Среднее охват одного поста

1 591

12 часов1 4220%24 часа1 5910%48 часов1 8250%

Вовлеченность (ER)

1.45%

Репостов19Комментариев1Реакций3

Вовлеченность по охвату (ERR)

16.04%

24 часа0%Неделя

0.08%Месяц0%

Охват одного рекламного поста

1 564

1 час69244.25%1 – 4 часа32320.65%4 - 24 часа40125.64%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

5

Динамика

Последние публикации в группе "Tax Time!"

Все посты

26.02.202516:56

26.02.202513:33

❗️З 26 лютого 2025 діє нова форма повідомлення про прийняття на роботу

Слід дочекатися оновлення форми через електронні ресурси звітності.

26.02.202513:16

Нежитлові будівлі, що використовуються для сільськогосподарських потреб і не передаються в оренду, не підлягають оподаткуванню податком на нерухоме майно – КАС ВС

Верховний Суд учергове висловив правову позицію щодо оподаткування нежитлових будівель, які використовуються в сільськогосподарській діяльності.
Суд підтвердив, що податок на нерухоме майно не застосовується до будівель, які не передаються в оренду, лізинг чи позичку і використовуються для сільськогосподарських потреб.

Позивач (ФОП) звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУ ДПС, оскаржуючи податкові повідомлення-рішення, що стосувалися податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за періоди 2018–2022 років. Загальна сума податкових зобов’язань становила понад 8 млн грн.

Позивач, який є власником нежитлової будівлі, теплиць і допоміжних споруд, оскаржив ці суми, оскільки зазначене майно використовувалося в сільськогосподарській діяльності, а тому має певні податкові пільги відповідно до ПК України.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов і скасував податкові повідомлення-рішення частково, зокрема щодо об’єктів нерухомості, які використовуються в сільськогосподарських цілях та не передаються в оренду. Апеляційний адміністративний суд залишив це рішення без змін.

Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, залишив оскаржувані судові рішення без змін. На підставі аналізу положень підпункту «ж» підпункту 266.2.2 п. 266.2 ст. 266, п. 266.7 цієї статті ПК України та обставин справи Верховний Суд дійшов висновку, що нежитлові будівлі, які використовуються для сільськогосподарських потреб і не передаються в оренду, лізинг чи позичку, не підлягають оподаткуванню податком на нерухоме майно. Суд зазначив, що для застосування пільги із цього податку важливо, щоб будівлі відповідали критеріям сільськогосподарського призначення та не були передані в комерційне використання, включно з орендою чи позичкою.

У своєму рішенні Верховний Суд застосував норму права з урахуванням висновку, викладеного в постанові від 21 травня 2024 року у справі № 600/5153/23-а, у якій також зазначено, що сільськогосподарські об’єкти, які не передаються в оренду чи інші комерційні форми використання, не підлягають оподаткуванню податком на нерухоме майно.

Постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 500/6132/23 (провадження № К/990/32384/24)

26.02.202512:53

Чи подає Розрахунок податковий агент, який не має найманих працівників та дохід на користь ФО у звітному місяці не нараховув та не виплачував?

Ні, не подає.

Згідно з п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі – ПКУ) особи, які відповідно до ПКУ мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов’язані подавати у строки, встановлені ПКУ для податкового місяця, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (далі – Розрахунок), до контролюючого органу за основним місцем обліку. Розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку – фізичній особі податковим агентом, платником єдиного внеску протягом звітного періоду.

Пунктом 2 розд. ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 із змінами та доповненнями, визначено, що Розрахунок подається незалежно від того, виплачує чи не виплачує доходи платникам податку податковий агент та незалежно від того чи виплачені платником єдиного внеску суми такого внеску фактично після їх нарахування до сплати протягом звітного періоду.

Тобто, податковий агент, який не має найманих працівників та дохід на користь фізичних осіб у звітному місяці не нараховув та не виплачував, Розрахунок не подає.

ЗІР ДПС

Переслал из:

Залізний нардеп

26.02.202512:43

🤝#12328- д - зміни у Податковий кодекс, якими подвоюємо ліміт благодійних внесків для підприємств (платників податку на прибуток) з 4% до 8% від прибутку можна спрямовувати на благодійність без додаткового податкового навантаження (за умови, що з цієї суми більше ніж 4% оподатковуваного прибутку попереднього звітного року було перераховано благодійним організаціям)

✅ЗА в цілому - 266

23.02.202512:15

23.02.202512:14

Стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

03.04.2023 начальником Щербанівського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Полтавській області винесено рішення № 32/4-1631 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

Згідно вказаного рішення у відповідності до пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України вирішено здійснити погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установ.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідачем не доведено обставин, які є підставою для застосування процедури погашення податкового боргу на підставі пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України. Також враховано, що зі змісту оскаржуваного рішення не вбачається за можливе чітко встановити його зміст, зокрема розмір суми, яка підлягає стягненню та підстави її виникнення, що свідчить про суттєвість таких недоліків та їх безпосередній вплив на правомірність рішення контролюючого органу.

✅Висновки Верховного Суду

Суд зауважує, що необхідність зазначення суми податкового боргу, а також підстав його виникнення пов`язана із тим, що у такий спосіб (шляхом самостійного прийняття рішення керівником контролюючого органу) можливе погашення лише податкового боргу, який виник внаслідок несплати грошового зобов`язання та/або пені, визначеного платником податків у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу в установлені цим Кодексом строки.

Відповідно, у спорах щодо правомірності прийнятих згідно з пунктом 95.5 статті 95 Податкового кодексу України рішень предметом доказування є дотримання контролюючим органом обов`язкових умов, в тому числі й щодо розміру податкового боргу, підстав його виникнення.

Аналогічні підходи до правозастосування пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України знайшли відображення у постановах Верховного Суду від 14.12.2020 у справі № 805/1427/17, від 17.06.2021 у справі № 440/4736/19, від 16.01.2025 у справі №280/27/22.

Постанова Верховного Суду від 18 лютого 2025 року справа №440/8447/23

https://reyestr.court.gov.ua/Review/125248727

21.02.202514:00

❗Електронні акцизні марки: з 1 березня 2025 року стартуватиме тестовий режим функціонування Електронної системи простежуваності окремих видів підакцизних товарів

Тестовий період (2025 рік)
З 1 березня до 31 грудня 2025 року триватиме тестування програмного забезпечення Електронної системи обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах.
- Продукція має бути маркована паперовими акцизними марками.
- Додатково можуть наноситися графічні елементи електронних марок, але так, щоб не перекривати QR-код, штрих-код та інші реквізити паперової марки.

Довідково
- Закон України від 29 червня 2023 року № 3173-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України у зв'язку із запровадженням електронної простежуваності обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах» вводиться в дію з 1 січня 2026 року.
- Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251.
Джерело ДПСУ

20.02.202508:56

❗Для підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи с/г товаровиробникам необхідно подати до 20 лютого пакет документів

ГУ ДПС у Вінницькій області нагадує, що відповідно до п.п. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 Податкового кодексу України с/г товаровиробники для переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку подають не пізніше 20 лютого поточного року:

- загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень), та/або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків та водосховищ), – контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцем перебування на податковому обліку);

- звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки – контролюючому органу за місцем розташування такої земельної ділянки (юридичні особи);

- розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва (юридичні особи) – контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику;

- відомості (довідку) про наявність земельних ділянок – контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок.
У відомостях (довідці) про наявність земельних ділянок зазначаються дані про кожний документ, що встановлює право власності та/або користування земельними ділянками, у тому числі про кожний договір оренди земельної частки (паю).

19.02.202512:23

Інформація для підприємців на 2025р.

19.02.202512:21

18.02.202516:05

❗️ Січень став рекордним місяцем по кількості закриття ФОПів, — Опендатабот.

61 455 – ФОПів закрилась лише за декілька тижнів з початку року.

Відкрили ж власну справу лише 21 358 підприємців.

Переслал из:

Злий Фіскал

18.02.202507:03

43 кандидати подалися на конкурс на керівника БЕБ

Серед кандидатів подружка по схематозу пана Гетьманцева - Тетяна Гречана, а також не помітний Міша Титарчук, який після 5 років сидіння в податковій, хоче прилаштуватися в БЕБ. Серед кандидатів є й ті, хто в 2021 році вийшов в фінал, зокрема прокурор Атіла Ковчи

Переслал из:

Данило Гетманцев

17.02.202516:11

Подякував Ірині Старомінській, Голові Правління «Універсал Банку» за лідерство у сплаті податків як за 2024, так і за 2023 рік.

Дякую українським банкам за свідому позицію та за ваш внесок у фінансування Збройний Сил України.

17.02.202516:11

Подяка - це добре, але ставки з податку на прибуток для банків підняли, що і МВФ розкритикував.

Все посты

Рекламировался2 часа

0

12.01.202423:59

10.9K

Подписчиков

12.06.202323:59

0

Индекс цитирования

02.01.202423:59

3.8K

Охват одного поста

22.11.202323:59

2.1K

Охват рекламного поста

22.11.202323:59

5.21%

02.01.202423:59

35.28%

ERR

Развитие

Подробнее

Подписчиков

Индекс цитирования

Охват 1 поста

Охват рекламного поста

ERR

Подробнее

Популярные публикации Tax Time!

Все посты

26.02.202513:33

19.02.202512:23

Інформація для підприємців на 2025р.

17.02.202514:42

⚖ Суди зупиняють провадження та чекають, що напише Судова палата з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів КАС ВС у справі №200/4768/23.

Палата мала б розглянути в порядку письмового провадження 29 січня 2024 року, однак ще не розглянули.

❗Обґрунтовуючи необхідність передачі справи на розгляд Судової палати КАС ВС визнала за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 30.01.2024 у справі N 280/4484/23 та від 06.02.2024 у справі N 160/10740/23 щодо застосування положень пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України. Так, на переконання колегії суддів ВС, зменшені розміри штрафних санкцій, які введено в дію 08.02.2023 з набранням чинності Закону України від 12.01.2023 N 2876-IX, мають застосовуватись за факти несвоєчасної реєстрації всіх податкових накладних, складених та зареєстрованих протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, за умови, що рішення про застосування штрафної санкцій приймається контролюючим органом після 08.02.2023. Таке правозастосування відповідатиме системному аналізу норм пункту 120-1.1 статті 120-1 пункту 201.10, статті 201 та пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України у їх спільному взаємозв'язку з матеріальними нормами підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4, пункту 56.21 статті 56 та пункту 11 підрозділу 10 розділу XX ПК України.

❗Крім того, ВС визнав обґрунтованими доводами касатора, що висновки Верховного Суду у постановах від 30.01.2024 у справі N 280/4484/23 та від 06.02.2024 у справі N 160/10740/23 не відповідає критерію законності та призводить до втручання у мирне володіння платниками податків їх майном шляхом застосування до них фінансової відповідальності у розмірах, більших, ніж ті, що передбачені діючою на момент прийняття податкового повідомлення-рішення. До того ж є проявом податкової дискримінації, що прямо заборонено підпунктом 4.1.2 пункту 4.1. статті 4 ПК України, оскільки платники податків, які порушили строк реєстрації податкових накладних до набрання чинності Законом N 2876-IX від 12.01.2023 несуть значно більший тягар фінансової відповідальності, ніж платники податків, які допустили абсолютно ідентичне порушення (ще й збільшеними строками реєстрації) вже після набрання чинності таким Законом.

Переслал из:

Данило Гетманцев

06.02.202519:11

Мав честь взяти участь у відкритті конференції "Нова економіка: криптовалюти, CBD та OnlyFans"

Щодо питань, які на скоро обговорили з Севгіль Мусаєвою:

1. Легалізації крипти бути. Перший квартал - перше читання.
2. ⁠Оподаткування доходів від крипти за моделлю інвестиційного прибутку.
3. ⁠Передбачимо перехідний період для тих, хто вже в крипті. Деталі ще узгоджуємо. Мінфін поки проти, але потенціал є.
4. ⁠Регулятор - попередньо Нацбанк.
5. ⁠Однозначно підтримую легалізацію виробництва порно (не повʼязаного з дітьми і насильством), попросив ЗМІ і громадськість підтримати ініціативу.
6. ⁠Щодо оподаткування діяльності із створення контенту - доходи мають оподатковуватись.
7. ⁠Чи є ця діяльність підприємницькою? Питання дискусійне, я вважаю її більш наближеною до незалежної професійної діяльності.

Дякую за цікаве спілкування!

26.02.202513:16

Переслал из:

Залізний нардеп

14.02.202507:45

🤯🤯🤯🤯🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Ну що б ви повністю вже прозріли з наших економістів при владі)))

📉Одночасно з планами знизити на 30% ціни на ліки сьогодні Уряд ще перекине на «Кешбек» 1,6 млрд грн! Що в тому числі разом з безглуздою ідеєю роздати 1000 грн сприяє збільшенню 📈 інфляції, в тому числі на ліки 💊

💁‍♂️ До речі, перекинуть з Фонду соцстраху, тобто ЄСВ. Простіше з ваших податків…які в минулому році рекордно підняли для білого бізнесу, щоб в тому числі було за що займатися таким ДИКИМ ПОПУЛІЗМОМ 🤬🤬🤬

11.02.202507:27

⁉️Як платник податків може через Електронний кабінет подати заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань та пені за формою J/F 1302002 і до якого органу ДПС - покрокова інструкція

Для повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платнику потрібно здійснити наступні кроки:

Крок 1. Вхід до Електронного кабінету за адресою: http://cabinet.tax.gov.ua, а також через вебпортал ДПС.

Крок 2. Вхід до приватної частини Електронного кабінету можливий після електронної ідентифікації користувача за допомогою кваліфікованого електронного підпису (від будь-якого надавача довірчих послуг), через систему id.gov.ua (MobileID, BankID), Дія.Підпис або «хмарного» кваліфікованого електронного підпису.

Крок 3. Режим «Введення звітності» в Електронному кабінеті дозволяє платникам створити та подати заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань і пені до територіальних органів ДПС;

Крок 4. При створенні Заяви в режимі «Введення звітності» платник обирає параметри фільтра: «рік», «період», «тип форми» (наприклад, «J(F)13 Запити»). Зі списку електронних форм обирається потрібна форма Заяви (J/F 1302002) і вказується відповідний територіальний орган ДПС: (за замовчуванням зазначається орган ДПС за місцем основної реєстрації).

У запропонованій формі необхідно заповнити відповідні поля електронного документа, підписати та надіслати Заяву, при цьому реєстраційні дані платника податків заповнюються автоматично.

Крок 5. Для повернення коштів за одним або кількома платіжними документами:
а) До Заяви платник може додати копії платіжних документів: у вкладці «Додатки» потрібно вибрати опцію «Додати» документ довільного формату (F/J 1360102) та заповнити обов’язкові поля форми.
б) у полі «Дата сплати до бюджету» Заяви платник зазначає інформацію з платіжних документів.
Важливо: Для повернення помилково або надміру сплачених сум грошових зобов’язань та пені платник подає Заяву до територіального органу ДПС за місцем обліку відповідної суми.

ДПС України

06.02.202513:56

На сайті ДПС України оприлюднено інформація про те, як подавати Таблицю даних платника ПДВ при зупиненні реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі
Тут можете переглянути: https://tax.gov.ua/data/material/000/733/861675/02_TPP.pdf

26.02.202516:56

07.02.202509:36

З 1 березня нова форма фіскального касового чека.
https://cv.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/867100.html

Переслал из:

Данило Гетманцев

07.02.202510:12

Цікаво спостерігати за карколомними податковими реформами ліберальних країн.
Особливо в порівнянні з нами.
Президент Трамп оголосив про найбільше в історії зниження податків.
1. Відсутність податку на чайові (як в Україні, нема ж жодної людини, яка б сплатила цей податок, правда?).
2. ⁠відсутність податку на соціальне забезпечення пенсіонерів (як в Україні).
3. ⁠відсутність податку на оплату понаднормованих годин (як в Україні: нам би нормовані всі оподаткувати).
4. ⁠поновлення податкових пільг Трампа (в тому числі для малого бізнесу, як в Україні)
5. ⁠скасування спеціальних податкових пільг для міліардерів- власників спортивних команд (як в Україні).
6. ⁠закриття лазівки для пільг по кредитах (як в Україні).
7. ⁠податкові пільги для проектів «зроблено в Америці» (як в Україні).

Ще безперечно є прогресія від 10 до 37%, загальне декларування, а на заповнення декларацій середньостатистичний американець витрачає часу на рік більше, ніж на секс.
Але так, США - це ліберальна демократія, а Україна зарегульована податкова тиранія. Важливо не переплутати.
До речі, нещодавно про намір зменшити кількість податків в Аргентині повідомив відомий лібертаріанець Мілей. Вгадайте скільки загальнодержавних податків в Аргентині?
167.
А вгадайте скільки у нас? Менше 10.
В жодному разі не стверджую, що все добре. Точно погано в адмініструванні.
Але, загалом все це нагадує анекдот про щура і хомʼяка, чи не так?😉

07.02.202510:40

Мінфін затвердив нову форму обʼєднаної звітності з ПДФО, ВЗ та ЄСВ.

Е-формат декларації: J0500110 - для юросіб; F0500110 – для фізосіб.

Податкові агенти при нарахуванні доходів працівникам та фізособам за січень подають до 20 лютого.

26.02.202512:53

07.02.202508:24

1. ВП ВС конкретизувала власний правовий висновок щодо розірвання договору оренди землі на підставі частини другої статті 651 ЦК України за обставин систематичного невнесення орендної плати, визначивши, що систематична несплата орендної плати (два або більше випадків) у повному обсязі є самостійною підставою для розірвання договору відповідно до пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України. У цьому випадку немає потреби оцінювати істотність порушення та застосовувати загальне правило, передбачене в частині другій статті 651 ЦК України, оскільки законодавство передбачає додаткову (до загальних) підставу розірвання договору оренди землі.
2. ВП ВС конкретизувала висновки ОП КЦС ВС, КГС ВС та КЦС ВС щодо систематичної сплати орендної плати не у повному обсязі як підстави для розірвання договору, зазначивши, що несплата орендної плати в розумінні пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України охоплює випадки лише повної несплати орендної плати, у строки, визначені договором. Натомість часткова несплата (недоплата) орендної плати може бути підставою для розірвання договору оренди землі на підставі частини другої статті 651 ЦК України, якщо таке порушення умов договору буде кваліфіковане як істотне.
3. ВП ВС відступила від висновку ВСУ та КГС ВС щодо значення сплати заборгованості з орендної плати після пред’явлення позову про розірвання договору оренди, визначивши, що погашення орендарем заборгованості з орендної плати не має правового значення для вирішення позовних вимог про розірвання договору оренди як на підставі частини другої статті 651 ЦК України, так і на підставі пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України
📎Постанова від 20 листопада 2024 року у справі № 918/391/23
https://reyestr.court.gov.ua/Review/123602976

23.02.202512:15

Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.