Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Алексей Бобровский
Официальный канал Алексея Бобровского
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаВер 12, 2022
Добавлено на TGlist
Вер 15, 2023Рекорды
12.04.202520:30
29.4KПодписчиков01.02.202513:52
4700Индекс цитирования23.01.202520:17
287.4KОхват одного поста23.01.202523:59
287.4KОхват рекламного поста19.03.202523:59
15.30%ER23.01.202520:17
1076.30%ERR18.03.202520:28
Такой хоккей нам не нужен?
Главный результат переговоров: Трамп поддержал идею Владимира Путина организовать хоккейные матчи в США и России между нашими и американскими игроками из НХЛ и КХЛ.
Вот, не зря созвонились!
В остальном каждый услышал себя. И для нас это очень хорошо (Мы вообще часто не слышим себя). Там у ВСУ фронт рушится в 3 местах. А мы бы сейчас пошли на поводу непонятной абстрактной идеи о 30 дневном перемирии?
Логика процесса подсказывает, что дальше в некие переговорные группы «сливается» весь ворох проблем и нюансов, о которых говорил наш президент. В них он и утонет.
Реально повлиять на конфликт может то, о чем говорил президент и много раз на разных уровнях. Ограничение военных поставок Украине Западом, отрезание Киева от разведданных, принуждение к переговорам, с учетом наших опасений и предварительных требований. Без требований «на честном слове» мы уже «на граблях танцевали». Но такой расклад видится маловероятным. Магистральных же сценариев несколько…
Сценарий 1
США меняют режим на Украине. Отрезают Европу от принятия решений. Заставляют некие новые киевские власти договориться с Москвой на наших условиях. Внеблоковый статус, потеря территорий, портов на черном море. США полностью берут под контроль торговлю ресурсами с Европой. Трамп сможет записать себе быструю дипломатическую победу. Ему важно это внутри страны.
Сценарий 2
США сдерживают нас на Украине технологически (Старлинк, Палантир), но убирают военную поддержку. Максимально затягивают конфликт, позволяют влезть на Украину Европе. Доводят ситуацию до военного поражения Киева. Формируют долгосрочные условия для военного противостояния России и Европы.
Сценарий 3
США при помощи Европы затягивают конфликт, но сдают нам территории, забирают себе инфраструктуру Украины. Запускают ЕС на Украину в виде бизнеса с новым «Планом Маршалла», где она и будет надрываться дальше. При этом США возобновляют экономическое сотрудничество с Москвой, вбивая клин в наши отношения с Китаем. Параллельно с Китаем сближается Британия и частично ЕС.
Сценарий 4
США, Британия и ЕС максимально затягивают конфликт на земле. Вашингтон при помощи Европы «раскачегаривает» свой ВПК, инвестирует в Европу, подбрасывает наемников. За пару лет доводят ситуацию на Украине до военного позиционного тупика. Одновременно США «откручивают» ряд санкционных ограничений против России, прежде всего в торговле сырьем. Создают условия для возвращения России к прежней ДКП, оттоку капитала, уходу в иностранные оффшоры. И ждут ухудшения ситуации в экономике для переговоров с Москвой на своих условиях.
Все эти сценарии Россия имеет возможность поломать. Для этого необходимо:
- Жестко закрывать прямой доступ ЕС к нашим энергоресурсам (уже пора)
- Срочно реформировать финансовую систему и ДКП
- Ускоренными темпами провести индустриализацию по ряду отраслей
- Как после Советско-финской объективно анализировать опыт СВО без вранья и без прикрас (начинать уже сейчас)
- Негласно разработать стратегию и поставить себе цель политического и экономического уничтожения Британии (в этом кроется половина успеха).
@alexbobrowski
Главный результат переговоров: Трамп поддержал идею Владимира Путина организовать хоккейные матчи в США и России между нашими и американскими игроками из НХЛ и КХЛ.
Вот, не зря созвонились!
В остальном каждый услышал себя. И для нас это очень хорошо (Мы вообще часто не слышим себя). Там у ВСУ фронт рушится в 3 местах. А мы бы сейчас пошли на поводу непонятной абстрактной идеи о 30 дневном перемирии?
Логика процесса подсказывает, что дальше в некие переговорные группы «сливается» весь ворох проблем и нюансов, о которых говорил наш президент. В них он и утонет.
Реально повлиять на конфликт может то, о чем говорил президент и много раз на разных уровнях. Ограничение военных поставок Украине Западом, отрезание Киева от разведданных, принуждение к переговорам, с учетом наших опасений и предварительных требований. Без требований «на честном слове» мы уже «на граблях танцевали». Но такой расклад видится маловероятным. Магистральных же сценариев несколько…
Сценарий 1
США меняют режим на Украине. Отрезают Европу от принятия решений. Заставляют некие новые киевские власти договориться с Москвой на наших условиях. Внеблоковый статус, потеря территорий, портов на черном море. США полностью берут под контроль торговлю ресурсами с Европой. Трамп сможет записать себе быструю дипломатическую победу. Ему важно это внутри страны.
Сценарий 2
США сдерживают нас на Украине технологически (Старлинк, Палантир), но убирают военную поддержку. Максимально затягивают конфликт, позволяют влезть на Украину Европе. Доводят ситуацию до военного поражения Киева. Формируют долгосрочные условия для военного противостояния России и Европы.
Сценарий 3
США при помощи Европы затягивают конфликт, но сдают нам территории, забирают себе инфраструктуру Украины. Запускают ЕС на Украину в виде бизнеса с новым «Планом Маршалла», где она и будет надрываться дальше. При этом США возобновляют экономическое сотрудничество с Москвой, вбивая клин в наши отношения с Китаем. Параллельно с Китаем сближается Британия и частично ЕС.
Сценарий 4
США, Британия и ЕС максимально затягивают конфликт на земле. Вашингтон при помощи Европы «раскачегаривает» свой ВПК, инвестирует в Европу, подбрасывает наемников. За пару лет доводят ситуацию на Украине до военного позиционного тупика. Одновременно США «откручивают» ряд санкционных ограничений против России, прежде всего в торговле сырьем. Создают условия для возвращения России к прежней ДКП, оттоку капитала, уходу в иностранные оффшоры. И ждут ухудшения ситуации в экономике для переговоров с Москвой на своих условиях.
Все эти сценарии Россия имеет возможность поломать. Для этого необходимо:
- Жестко закрывать прямой доступ ЕС к нашим энергоресурсам (уже пора)
- Срочно реформировать финансовую систему и ДКП
- Ускоренными темпами провести индустриализацию по ряду отраслей
- Как после Советско-финской объективно анализировать опыт СВО без вранья и без прикрас (начинать уже сейчас)
- Негласно разработать стратегию и поставить себе цель политического и экономического уничтожения Британии (в этом кроется половина успеха).
@alexbobrowski
16.04.202505:28
Крепчаем…
Очень много новостей в последние дни по курсу рубля. Рубль радует население и импортеров, продолжая укрепляться. Расстраивает экспортеров и тех, кто отвечает за наполнение бюджета.
Бальзамом на душу - новости, что рубль аж на 38% укрепился против доллара. В этом смысле его укрепление оказалось даже сильнее, чем движение золота к доллару - оно подорожало к баксам только на 23%
Между тем, ряд западных банков, к примеру, Goldman Sachs, уверены, что рубль уйдет к 100 за доллар уже к лету. А за пару лет - до 130 рублей. И, казалось бы, мало ли что они там пишут, в 2022 они нарисовали российской экономике падение -20%, -8% и тп… Но, как в анекдоте, снова есть нюанс…
Что же происходит с рублем сейчас и будет дальше?! Да, на рынке избыток валюты, она давит на рынок.
Зарубежные (или квазизарубежные) инвесторы сформировали большие длинные позиции по рублю через внебиржевые производные инструменты, главным образом через беспоставочные форвардные контракты. Западные источники приводят цифры по объему таких позиций - до $9 млрд. Официальные данные подтверждают лишь около $0,5 млрд инвестиций нерезидентов в ОФЗ.
«Гоняют» рубль банки из так называемых дружественных и не очень стран: Казахстана, Армении, Грузии. Инвесторам продают форвардный контракт на рубль с доходностью 15-16% в долларах, хеджируя позиции через наши площадки с более высокой ставкой. Часть операций идет через Мосбиржу, но большая часть - на межбанковском рынке. По данным ЦБ порядка 70% валютных операций уже идет на внебиржевом рынке. Объемы сделок у крупных банков форвардными контрактами доходят до $20 млрд. Общую картину мог бы нарисовать ЦБ, но он молчит.
Ставка ЦБ - 21%, что дает реальную 10-11% (ключевая минус инфляция). И это главный фактор, поддерживающий рубль - тут ЦБ прав, когда утверждает, что высокая ставка способствует укреплению рубля (вопрос, какой ценой).
Кто принимает на себя в этой ситуации наибольшие риски? Это вопрос дискуссионный, но заметим, что большой объем ставок на ослабление рубля сформирован именно физическими лицами и именно на внутреннем рынке. При этом, о чрезмерном укреплении рубля говорят из каждого утюга.
Кроме экспортеров, которые традиционно выступают за более слабый рубль (а мы как раз слышали ориентир ~ 100 за доллар), нужно иметь в виду, что в бюджет на 2025 заложена цена нефти на уровне примерно 6 725 рублей за баррель - $69 за баррель при курсе 96,5 рублей за доллар. Это сильно выше нынешнего положения дел - около 5 500 рублей за баррель. И если бы за 3 года произошла переориентация экономики с экспортно ориентированной модели, на модель, опирающуюся на внутренний спрос (а для этого требовался ряд принципиальных изменений вплоть до тарифно-налоговой политики), то разговоры, что нам нужен рубль подешевле, можно было б пресекать на корню, как саботаж.
Но мы имеем другую картинку. На рынке нефти даже регулятор (о чем, по версии западных СМИ, якобы писал в закрытом докладе) ждет еще более низких цен, мол, даже есть риск того, что ОПЕК под давлением США увеличит поставки, что приведет к обвалу цен на нефть. Эдакая тень 1980-х.
А в случае неудачи российско-американских переговоров есть риск даже ужесточения санкций против России, что, вероятно, приведет к ликвидации спекулятивных оффшорных ставок на рубль.
Определяющим, как в геополитическом плане, так и в макроэкономическом будет период с конца апреля до начала июня. Даже намек на смягчение от ЦБ может развернуть картину, в этот промежуток времени сработает и фактор сезонности. Интересы бюджета и крупных экспортеров будут сильнее спекулятивного давления. Так что Goldman Sachs’s не так уж и не прав.
Получается снова достаточно высокая зависимость от внешних факторов. Как же так? Не буду в очередной раз нудить, что валютный рынок, финансовый с контролем за движением капитала, сделать так и не удалось за 3 года. Это и так все знают…
@alexbobrowski
Очень много новостей в последние дни по курсу рубля. Рубль радует население и импортеров, продолжая укрепляться. Расстраивает экспортеров и тех, кто отвечает за наполнение бюджета.
Бальзамом на душу - новости, что рубль аж на 38% укрепился против доллара. В этом смысле его укрепление оказалось даже сильнее, чем движение золота к доллару - оно подорожало к баксам только на 23%
Между тем, ряд западных банков, к примеру, Goldman Sachs, уверены, что рубль уйдет к 100 за доллар уже к лету. А за пару лет - до 130 рублей. И, казалось бы, мало ли что они там пишут, в 2022 они нарисовали российской экономике падение -20%, -8% и тп… Но, как в анекдоте, снова есть нюанс…
Что же происходит с рублем сейчас и будет дальше?! Да, на рынке избыток валюты, она давит на рынок.
Зарубежные (или квазизарубежные) инвесторы сформировали большие длинные позиции по рублю через внебиржевые производные инструменты, главным образом через беспоставочные форвардные контракты. Западные источники приводят цифры по объему таких позиций - до $9 млрд. Официальные данные подтверждают лишь около $0,5 млрд инвестиций нерезидентов в ОФЗ.
«Гоняют» рубль банки из так называемых дружественных и не очень стран: Казахстана, Армении, Грузии. Инвесторам продают форвардный контракт на рубль с доходностью 15-16% в долларах, хеджируя позиции через наши площадки с более высокой ставкой. Часть операций идет через Мосбиржу, но большая часть - на межбанковском рынке. По данным ЦБ порядка 70% валютных операций уже идет на внебиржевом рынке. Объемы сделок у крупных банков форвардными контрактами доходят до $20 млрд. Общую картину мог бы нарисовать ЦБ, но он молчит.
Ставка ЦБ - 21%, что дает реальную 10-11% (ключевая минус инфляция). И это главный фактор, поддерживающий рубль - тут ЦБ прав, когда утверждает, что высокая ставка способствует укреплению рубля (вопрос, какой ценой).
Кто принимает на себя в этой ситуации наибольшие риски? Это вопрос дискуссионный, но заметим, что большой объем ставок на ослабление рубля сформирован именно физическими лицами и именно на внутреннем рынке. При этом, о чрезмерном укреплении рубля говорят из каждого утюга.
Кроме экспортеров, которые традиционно выступают за более слабый рубль (а мы как раз слышали ориентир ~ 100 за доллар), нужно иметь в виду, что в бюджет на 2025 заложена цена нефти на уровне примерно 6 725 рублей за баррель - $69 за баррель при курсе 96,5 рублей за доллар. Это сильно выше нынешнего положения дел - около 5 500 рублей за баррель. И если бы за 3 года произошла переориентация экономики с экспортно ориентированной модели, на модель, опирающуюся на внутренний спрос (а для этого требовался ряд принципиальных изменений вплоть до тарифно-налоговой политики), то разговоры, что нам нужен рубль подешевле, можно было б пресекать на корню, как саботаж.
Но мы имеем другую картинку. На рынке нефти даже регулятор (о чем, по версии западных СМИ, якобы писал в закрытом докладе) ждет еще более низких цен, мол, даже есть риск того, что ОПЕК под давлением США увеличит поставки, что приведет к обвалу цен на нефть. Эдакая тень 1980-х.
А в случае неудачи российско-американских переговоров есть риск даже ужесточения санкций против России, что, вероятно, приведет к ликвидации спекулятивных оффшорных ставок на рубль.
Определяющим, как в геополитическом плане, так и в макроэкономическом будет период с конца апреля до начала июня. Даже намек на смягчение от ЦБ может развернуть картину, в этот промежуток времени сработает и фактор сезонности. Интересы бюджета и крупных экспортеров будут сильнее спекулятивного давления. Так что Goldman Sachs’s не так уж и не прав.
Получается снова достаточно высокая зависимость от внешних факторов. Как же так? Не буду в очередной раз нудить, что валютный рынок, финансовый с контролем за движением капитала, сделать так и не удалось за 3 года. Это и так все знают…
@alexbobrowski
24.03.202519:44
Не прячьте ваши денежки
По банкам и углам
Несите ваши денежки
Иначе быть беде
РСПП в лице Александра Шохина запускает дискуссию: а что же делать с деньгами населения на депозитах? А их под 60 трлн рублей (у частных лиц 57 трлн, а у индивидуальных предпринимателей — еще 2,6 трлн). Но он назвал сумму 55 трлн. Не суть.
Глава «колхоза олигархов», как называют РСПП, набросил в инфополе идейку развернуть деньги, которые сейчас лежат на депозитах, прямиком в сторону фондового рынка, для покупки акций крупных компаний в рамках новой «большой приватизации». Но, отметил Шохин, для этого права собственников должны быть надежно гарантированы от оспаривания государством итогов сделок.
Мотивация РСПП очевидна. Идея новой «жалованной грамоты дворянству» понятна. Хочется чего-то, закрепляющего и гарантирующего право собственности и не пересмотра итогов приватизации. А мысль снова витает в воздухе, местами даже материализуется, вон, даже генпрокурор опять о нарушениях в этой сфере говорил. В общем, нужна окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. БРОНЯ!©️
Что же может быть лучше, чем смешение интересов миноритарных инвесторов (людей) и мажоритарных (крупняка)? Тем более и президент говорил о развитии фондового рынка и даже повторил эту мысль: рынок потенциально еще один источник дохода для граждан.
А тут удачно подвернулся тупик ДКП (денежно-кредитной политики). Порядка 60 трлн действительно связаны на депозитах высокими ставками от ЦБ. Пока… А совершенно непонятно с этой точки зрения, куда можно направить (канализировать) всю эту произведенную денежную массу, если не в рынок? Потребление? Это будет еще выше инфляция, ЦБ и так дров с ней наломал… Вывод капитала? Возможно, регулятор и не против даже, но куда? Выход нашему капиталу сегодня закрыт главным образом не тут, а там… Спасибо санкциям!
Но тут мы и упираемся в логические несостыковки. Загнать людей с депозитов в падающий рынок можно, но себе дороже будет. Кидок - всегда плохо заканчиваетя. Расти же рынок на падающей национальной валюте не сможет.
Высокие ставки ЦБ практически убили спрос в экономике, а значит рассчитывать на высокие прибыли, которые будут подразумевать хорошие дивиденды, рост акций, смогут только банки, отчасти IT компании, хорошо работающие, но далеко не все экспортеры, небольшое количество компаний, связанных с ВПК. И что на этом рынке покупать? Опять Газпром?
Потому опять вылез Минфин со «свежей» идеей взять все и поделить приватизировать. Опять отряхнули от пыли нарратив, что эффективно работает частное. Хотя жизнь, наша история, даже зарубежная история доказывали много раз обратное. Кроме Сбера и Роснефти расскажите это Норвегии, Италии, Южной Корее, Индии и многим другим странам… Т.е. под идею создания привлекательного набора для инвестиций в фондовый рынок, мы опять хотим лишить государство контроля над крупными корпорациями - лидерами в ключевых отраслях экономики. Не ново.
Между тем, вариантов куда направить действительно огромные объемы, образовавшиеся, спасибо высоким ставкам от ЦБ, на депозитах, - вагон и маленькая тележка.
Сама по себе идея народных IPO хорошая. В любом случае деньги со счетов нужно будет куда-то направлять. Хуже, когда набрасывают на вентилятор про заморозку депозитов для покрытия плохих кредитов или финансирования ОФЗ.
Можно, конечно, предложить облигации на восстановление Донбасса и Курска - люди купят по разумным ставкам, даже если ниже депозитных. Вопрос четкости и последовательности долговой политики.
Но мы опять упираемся в необходимость менять модель ДКП в целом. Нужен рост экономики, а значит и прибылей компаний, политика крепкого рубля, тогда и рынок будет интереснее депозитов, инфляция начнет снижаться с уменьшением издержек, а реальная ставка просто обязана быть ниже. Просто схематоз тут уже не проскочит. Не поле чудес в стране дураков!
@alexbobrowski
По банкам и углам
Несите ваши денежки
Иначе быть беде
РСПП в лице Александра Шохина запускает дискуссию: а что же делать с деньгами населения на депозитах? А их под 60 трлн рублей (у частных лиц 57 трлн, а у индивидуальных предпринимателей — еще 2,6 трлн). Но он назвал сумму 55 трлн. Не суть.
Глава «колхоза олигархов», как называют РСПП, набросил в инфополе идейку развернуть деньги, которые сейчас лежат на депозитах, прямиком в сторону фондового рынка, для покупки акций крупных компаний в рамках новой «большой приватизации». Но, отметил Шохин, для этого права собственников должны быть надежно гарантированы от оспаривания государством итогов сделок.
Мотивация РСПП очевидна. Идея новой «жалованной грамоты дворянству» понятна. Хочется чего-то, закрепляющего и гарантирующего право собственности и не пересмотра итогов приватизации. А мысль снова витает в воздухе, местами даже материализуется, вон, даже генпрокурор опять о нарушениях в этой сфере говорил. В общем, нужна окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. БРОНЯ!©️
Что же может быть лучше, чем смешение интересов миноритарных инвесторов (людей) и мажоритарных (крупняка)? Тем более и президент говорил о развитии фондового рынка и даже повторил эту мысль: рынок потенциально еще один источник дохода для граждан.
А тут удачно подвернулся тупик ДКП (денежно-кредитной политики). Порядка 60 трлн действительно связаны на депозитах высокими ставками от ЦБ. Пока… А совершенно непонятно с этой точки зрения, куда можно направить (канализировать) всю эту произведенную денежную массу, если не в рынок? Потребление? Это будет еще выше инфляция, ЦБ и так дров с ней наломал… Вывод капитала? Возможно, регулятор и не против даже, но куда? Выход нашему капиталу сегодня закрыт главным образом не тут, а там… Спасибо санкциям!
Но тут мы и упираемся в логические несостыковки. Загнать людей с депозитов в падающий рынок можно, но себе дороже будет. Кидок - всегда плохо заканчиваетя. Расти же рынок на падающей национальной валюте не сможет.
Высокие ставки ЦБ практически убили спрос в экономике, а значит рассчитывать на высокие прибыли, которые будут подразумевать хорошие дивиденды, рост акций, смогут только банки, отчасти IT компании, хорошо работающие, но далеко не все экспортеры, небольшое количество компаний, связанных с ВПК. И что на этом рынке покупать? Опять Газпром?
Потому опять вылез Минфин со «свежей» идеей взять все и поделить приватизировать. Опять отряхнули от пыли нарратив, что эффективно работает частное. Хотя жизнь, наша история, даже зарубежная история доказывали много раз обратное. Кроме Сбера и Роснефти расскажите это Норвегии, Италии, Южной Корее, Индии и многим другим странам… Т.е. под идею создания привлекательного набора для инвестиций в фондовый рынок, мы опять хотим лишить государство контроля над крупными корпорациями - лидерами в ключевых отраслях экономики. Не ново.
Между тем, вариантов куда направить действительно огромные объемы, образовавшиеся, спасибо высоким ставкам от ЦБ, на депозитах, - вагон и маленькая тележка.
Сама по себе идея народных IPO хорошая. В любом случае деньги со счетов нужно будет куда-то направлять. Хуже, когда набрасывают на вентилятор про заморозку депозитов для покрытия плохих кредитов или финансирования ОФЗ.
Можно, конечно, предложить облигации на восстановление Донбасса и Курска - люди купят по разумным ставкам, даже если ниже депозитных. Вопрос четкости и последовательности долговой политики.
Но мы опять упираемся в необходимость менять модель ДКП в целом. Нужен рост экономики, а значит и прибылей компаний, политика крепкого рубля, тогда и рынок будет интереснее депозитов, инфляция начнет снижаться с уменьшением издержек, а реальная ставка просто обязана быть ниже. Просто схематоз тут уже не проскочит. Не поле чудес в стране дураков!
@alexbobrowski
07.04.202507:18
8️⃣9️⃣5️⃣🇷🇺! Спасибо России, мы сделали это!
Еще пару слов о нашем Великом спортсмене, вернее не только о нем. Удивился позиции, которая, оказывается, есть. Да и к тому же массовая. Выражается примерно в таких двух формулах:
- Рекорд в Америке, в команде Вашингтон никакого отношения к России не имеет.
- Лучше бы он в начале СВО поддержал Россию. И вообще настоящие герои на ЛБС, а этот там свои $20 млн зарабатывает - выбор свой, мол, сделал.
Само собой, что наши настоящие герои на ЛБС и нас защищают!
Такой заочный упрек Овечкину, который можно бросить почти любому, он из серии: лишь бы ничего не делать, а только на скрипочке пиликать, а не Родину защищать. Так можно и Петру Капице сказать, что вместо физики низких температур у себя в Кембридже лучше б винтовку в руки взял. Или Флёрову с Курчатовым сказать, что настоящие герои они Берлин сейчас берут, а не вот это вот всё…
Кто-то скажет, с ума сошел, Ови не физик, тоже мне сравнил! Ок, уместно было б Валерию Харламову сказать, лучше бы ты в Афгане дворец Амина брал, а не вот это вот с канадцами резиновое гонял?
Требовать в начале СВО, когда в стране то не все всё понимали, от хоккеиста на работе в Америке(!), чтоб он все сказал как надо?! Ну, он не геополитик, не геостратег. Сказал, как сказал, от страны и президента не отказывался. Да и не мог бы никогда это сделать. А там фактически это требовали. Если кто забыл, он инициатор (формальный, реальный 🤷🏻♂️) создания общественного движения Putin team.
По поводу того, за Россию ли он шайбы забрасывает?
Например, весь профессиональный бокс не имеет отношения к России от слова совсем.
Вот Александр Владимирович Поветкин, Николай Сергеевич Валуев они тоже как спортсмены к России отношения не имеют? А Федор Емельяненко в боях ММА?
- А за кого «забрасывал шайбы» Сергей Рахманинов? Это не русская культура?
- а за кого «забрасывал шайбы» в Париже Илья Мечников? Это не русская наука?
- А вот наш физик Константин Новоселов, который не смог, уже будучи нобелевским лауреатом, пройти конкурс на грант в одном из наших ведомств, и уехал обратно работать в Манчестер? Чего, прям не русский? И прям «пусть валит в свою Англию»? Серьезно?
Если он играет так, что президент США говорит: «этот русский парень - крут!», то цель достигнута. Его имя вписывается в историю большого спорта навсегда.
Он - лицо России, лицо страны, а как вы думаете пробивается информационная блокада? Как прорывается информационная ненависть? Культура, спорт, наука - это и есть та самая «мягкая сила».
@alexbobrowski
Еще пару слов о нашем Великом спортсмене, вернее не только о нем. Удивился позиции, которая, оказывается, есть. Да и к тому же массовая. Выражается примерно в таких двух формулах:
- Рекорд в Америке, в команде Вашингтон никакого отношения к России не имеет.
- Лучше бы он в начале СВО поддержал Россию. И вообще настоящие герои на ЛБС, а этот там свои $20 млн зарабатывает - выбор свой, мол, сделал.
Само собой, что наши настоящие герои на ЛБС и нас защищают!
Такой заочный упрек Овечкину, который можно бросить почти любому, он из серии: лишь бы ничего не делать, а только на скрипочке пиликать, а не Родину защищать. Так можно и Петру Капице сказать, что вместо физики низких температур у себя в Кембридже лучше б винтовку в руки взял. Или Флёрову с Курчатовым сказать, что настоящие герои они Берлин сейчас берут, а не вот это вот всё…
Кто-то скажет, с ума сошел, Ови не физик, тоже мне сравнил! Ок, уместно было б Валерию Харламову сказать, лучше бы ты в Афгане дворец Амина брал, а не вот это вот с канадцами резиновое гонял?
Требовать в начале СВО, когда в стране то не все всё понимали, от хоккеиста на работе в Америке(!), чтоб он все сказал как надо?! Ну, он не геополитик, не геостратег. Сказал, как сказал, от страны и президента не отказывался. Да и не мог бы никогда это сделать. А там фактически это требовали. Если кто забыл, он инициатор (формальный, реальный 🤷🏻♂️) создания общественного движения Putin team.
По поводу того, за Россию ли он шайбы забрасывает?
Например, весь профессиональный бокс не имеет отношения к России от слова совсем.
Вот Александр Владимирович Поветкин, Николай Сергеевич Валуев они тоже как спортсмены к России отношения не имеют? А Федор Емельяненко в боях ММА?
- А за кого «забрасывал шайбы» Сергей Рахманинов? Это не русская культура?
- а за кого «забрасывал шайбы» в Париже Илья Мечников? Это не русская наука?
- А вот наш физик Константин Новоселов, который не смог, уже будучи нобелевским лауреатом, пройти конкурс на грант в одном из наших ведомств, и уехал обратно работать в Манчестер? Чего, прям не русский? И прям «пусть валит в свою Англию»? Серьезно?
Если он играет так, что президент США говорит: «этот русский парень - крут!», то цель достигнута. Его имя вписывается в историю большого спорта навсегда.
Он - лицо России, лицо страны, а как вы думаете пробивается информационная блокада? Как прорывается информационная ненависть? Культура, спорт, наука - это и есть та самая «мягкая сила».
@alexbobrowski
28.03.202520:02
Индустриализация США по Вэнсу
На днях, 25 марта, очень интересно выступил перед бизнесом вице-президент Джей Ди Вэнс.
Это была конференция по американскому динамизму. Вэнс не просто в очередной раз довольно четко рассказал, что и почему будут делать США, он обозначил их болевые точки. Тоже, знаете ли, полезное дело (для нас). Кроме того, у нас они похожи, как и «детские болезни» экономической науки. Ибо мы учились по их учебникам.
В своем выступлении Вэнс подтвердил наличие некой группы бизнесменов, близкой к команде Трампа, на которую можно опереться.
Он назвал ее «техно-оптимистами из коалиции президента Трампа». Им противостоят «правые популисты». Ок, принимается термин. На самом деле это ультра-глобалисты.
Вэнс вспомнил свой разговор в 2017 за ужином в Кремниевой долине с одним из руководителей технологической компании. Вэнс беспокоился, что «Америка больше не сможет поддерживать семьи среднего класса». Руководитель корпорации ему ответил: «На самом деле меня не беспокоит потеря цели, когда люди теряют работу». Цель им в жизни заменят «цифровые, иммерсивные игры». Вот это оно - киберфашизм, безусловный базовый доход, социальный контроль и метавселенная. Вэнс тогда этого испугался, а теперь ломает.
Но не это главное. Он заявил, что «дешевый труд стал наркотиком для западных экономик», «костылем» для бизнеса. О как!
США подсели на эту иглу, когда выводили производство за пределы страны, а также импортировали дешевую рабочую силу в виде мигрантов. Но Китай обыграл США на нижнем уровне пирамиды - взял на себя производство (США только клеят лейбаки), но вот Китай научился и придумывать, и делать продукт. По словам Вэнса, теперь США «выжимают с двух концов». А это еще одно признание, что Китай - главный противник. Экзистенциальный.
Т.е. все, что написано в американских учебниках экономики, оказывается, ведет к ухудшению положения даже в тех экономических центрах, которые были вершиной этой «пищевой цепочки» глобального разделения труда.
Вэнс приводит убийственную статистику. США строят 5 коммерческих судов в год - 0,1% мирового судостроения. Китай производит больше коммерческих судов, чем весь остальной мир. Одна из компаний КНР построила больше коммерческих судов за год, чем США после Второй Мировой. Данные можете проверить сами, но очень образно.
В Китае - порты, которые автоматически разгружают корабли без грузчиков. В США - забастовки докеров… Кроме того, КНР обставил США и в области «Зеленых технологий», обходит и в области ИИ.
Вэнс снова повторяет, что на тарифы сделана ставка не просто так, они - «необходимый инструмент для защиты рабочих мест и отраслей от других стран». Правда Вэнс не уточняет, как это будет происходить. А США намеренно рвут производственные цепочки, разрушая старую глобализацию, строя новую - фрагментированную. Таким образом, формируя условия для инвестиций в США. Скажете, утопия?
За пару месяцев правления Трампа США получили ~ $3 трлн прямых инвестиций.
Обратите внимание, один из пионеров в этом - ОАЭ - $1,4 трлн. Куда они инвестируют? Правильно! В ИИ, полупроводники, энергетику и американское производство. Т.е. мы выводим капитал в те же ОАЭ (релоцируем бизнес, скупаем недвижку в бессмысленной пустыне, одних врачей в ОЭА уехало 6000), а США капитал из ОАЭ в свою экономику забирают…
Что же будут они делать дальше, по словам Вэнса? При поддержке «техно-оптимистов» - ставка на ИИ и новые технологии, которых он призывает не бояться. Вэнс говорит конкретно и по пунктам:
- Реиндустриализация
- ИИ
- Снижение цен топливо
- Дешевая энергия
- Налоговые стимулы
- НИОКРы
- Борьба с мигрантами
И никаких тебе: «зачем нам это строить самим, лучше купим», «международная кооперация», «стимулирование экспорта», «жесткая ДКП, чтоб не было перегрева», «снижение барьеров в торговле»… наоборот, все поперек их же учебников. Призывов «нам к 2030 нужны 11 млн новых работников» - тоже не будет. Вэнс говорит практически лозунгами 1930х: «техника решает всё». В данном случае новые технологии, ИИ и автоматизация. Они так, глядишь, к централизованному планированию придут.
@alexbobrowski
На днях, 25 марта, очень интересно выступил перед бизнесом вице-президент Джей Ди Вэнс.
Это была конференция по американскому динамизму. Вэнс не просто в очередной раз довольно четко рассказал, что и почему будут делать США, он обозначил их болевые точки. Тоже, знаете ли, полезное дело (для нас). Кроме того, у нас они похожи, как и «детские болезни» экономической науки. Ибо мы учились по их учебникам.
В своем выступлении Вэнс подтвердил наличие некой группы бизнесменов, близкой к команде Трампа, на которую можно опереться.
Он назвал ее «техно-оптимистами из коалиции президента Трампа». Им противостоят «правые популисты». Ок, принимается термин. На самом деле это ультра-глобалисты.
Вэнс вспомнил свой разговор в 2017 за ужином в Кремниевой долине с одним из руководителей технологической компании. Вэнс беспокоился, что «Америка больше не сможет поддерживать семьи среднего класса». Руководитель корпорации ему ответил: «На самом деле меня не беспокоит потеря цели, когда люди теряют работу». Цель им в жизни заменят «цифровые, иммерсивные игры». Вот это оно - киберфашизм, безусловный базовый доход, социальный контроль и метавселенная. Вэнс тогда этого испугался, а теперь ломает.
Но не это главное. Он заявил, что «дешевый труд стал наркотиком для западных экономик», «костылем» для бизнеса. О как!
США подсели на эту иглу, когда выводили производство за пределы страны, а также импортировали дешевую рабочую силу в виде мигрантов. Но Китай обыграл США на нижнем уровне пирамиды - взял на себя производство (США только клеят лейбаки), но вот Китай научился и придумывать, и делать продукт. По словам Вэнса, теперь США «выжимают с двух концов». А это еще одно признание, что Китай - главный противник. Экзистенциальный.
Т.е. все, что написано в американских учебниках экономики, оказывается, ведет к ухудшению положения даже в тех экономических центрах, которые были вершиной этой «пищевой цепочки» глобального разделения труда.
Вэнс приводит убийственную статистику. США строят 5 коммерческих судов в год - 0,1% мирового судостроения. Китай производит больше коммерческих судов, чем весь остальной мир. Одна из компаний КНР построила больше коммерческих судов за год, чем США после Второй Мировой. Данные можете проверить сами, но очень образно.
В Китае - порты, которые автоматически разгружают корабли без грузчиков. В США - забастовки докеров… Кроме того, КНР обставил США и в области «Зеленых технологий», обходит и в области ИИ.
Вэнс снова повторяет, что на тарифы сделана ставка не просто так, они - «необходимый инструмент для защиты рабочих мест и отраслей от других стран». Правда Вэнс не уточняет, как это будет происходить. А США намеренно рвут производственные цепочки, разрушая старую глобализацию, строя новую - фрагментированную. Таким образом, формируя условия для инвестиций в США. Скажете, утопия?
За пару месяцев правления Трампа США получили ~ $3 трлн прямых инвестиций.
Обратите внимание, один из пионеров в этом - ОАЭ - $1,4 трлн. Куда они инвестируют? Правильно! В ИИ, полупроводники, энергетику и американское производство. Т.е. мы выводим капитал в те же ОАЭ (релоцируем бизнес, скупаем недвижку в бессмысленной пустыне, одних врачей в ОЭА уехало 6000), а США капитал из ОАЭ в свою экономику забирают…
Что же будут они делать дальше, по словам Вэнса? При поддержке «техно-оптимистов» - ставка на ИИ и новые технологии, которых он призывает не бояться. Вэнс говорит конкретно и по пунктам:
- Реиндустриализация
- ИИ
- Снижение цен топливо
- Дешевая энергия
- Налоговые стимулы
- НИОКРы
- Борьба с мигрантами
И никаких тебе: «зачем нам это строить самим, лучше купим», «международная кооперация», «стимулирование экспорта», «жесткая ДКП, чтоб не было перегрева», «снижение барьеров в торговле»… наоборот, все поперек их же учебников. Призывов «нам к 2030 нужны 11 млн новых работников» - тоже не будет. Вэнс говорит практически лозунгами 1930х: «техника решает всё». В данном случае новые технологии, ИИ и автоматизация. Они так, глядишь, к централизованному планированию придут.
@alexbobrowski
10.04.202520:13
Мифы о свободной торговле.
Пока Трамп бьется с тарифами и Китаем, обратимся к истории. Чтобы понять, в каком месте сейчас находятся США (и мы все вместе в рамках глобального рынка) вспомним о Британской империи. По сути США ее наследники, забрав окончательно после Второй Мировой роль гегемона, они проходят похожий путь.
Сутью англосаксонской геоэкономической стратегии последние 1,5 века является манипулирование понятием «свободная торговля». Оно всегда было орудием против независимой национальной экономической политики конкурентов Британии и США.
К концу XIX века британская элита задумалась, как сохранить глобальную империю. Она все еще была ведущей силой в мире, но в системном кризисе.
После наполеоновских войн, казалось наступил «Золотой век» империи. С 1815 британское золото придавало вес фунту и Лондону, как главной мировой кредитной системе. Закон от 22 июня 1816 объявил золото единственной мерой стоимости в империи. Следующие 100 лет Британия набивала золотом хранилища Банка Англии и всеми силами поддерживала статус фунта.
Могущество стояло на 3 столпах:
- Контроль над морской торговлей (страхование и безопасность)
- Контроль над мировым банковским сектором
- Контроль над мировыми ресурсами - хлопком, металлами, кофе, углем.
В 1820 их парламент принял «Декларацию принципов», они по сути и приведут через 100 лет мир к Первой мировой. В интересах лондонских банковских домов принималась концепция «абсолютной свободной торговли».
В 1846 «Декларацию принципов» применят для отмены знаменитых протекционистских Хлебных законов, которые защищали с/х Британии. Кстати, в 1843 с целью призвать к отмене Хлебных законов будет основан пропагандистский «The Economist».
Представители лондонского Сити не видели в Хлебных законах смысла, а вот, например, в прибылях от турецко-индийско-китайской опиумной торговли - видели. А для этого нужно было требовать от этих стран открытия портов - торговля должна быть свободной!
Отмена законов открыла дверь потоку дешёвых продуктов с/х, разорившему не только фермерство Британии, но других.
Пошла конкуренция за британский рынок сбыта. Индийский дешевый труд был выгоднее. Начиналась политика «дешевой рабочей силы». Парадокс, но дешевый хлеб из Индии убивал доходы работяг в Англии. Снижался уровень жизни, а классовый разрыв увеличивался.
Интересно, что с середины XIX века в Британии началась раскрутка фальшивых мальтузианских тезисов о перенаселении.
После банковской паники 1857 в Сити решили, что нужен механизм, не позволяющий золоту и вкладам утекать из банков Англии (что и стало причиной кризиса). Появилась централизованная политика ставок. Банк Англии должен держать их высокими, чтоб золото потекло обратно из Берлина, Нью-Йорка и Парижа.
Обратным эффектом высоких ставок и свободной торговли стало разрушение уже британской промышленности. Что и привело к Великой депрессии 1873 в Британии, которая продолжалась до 1896.
Случилось это из-за обвала пирамиды кредитования строительства ж/д в обеих Америках. Результат: безработица, банкротства производителей, ослабление фунта на 50 % за 13 лет.
Отсутствие капвложений в промышленность стало заметно еще на Международной Выставке 1867, где новейшие товары из Германии и других стран явно затмили технологический уровень Британии, хотя ее предприятия долго были лучшими.
Экспорт британского чугуна, стали, угля и других товаров сильно упал. После 1873 способности Британии впаривать всеми миру теорию «свободной торговли» Адама Смита, помогавшей капиталу, сильно снизились. Практически вся Европа, глядя на сумасшедшие успехи Германии, занималась протекционизмом и тарифами. Что дало ей самый резкий скачек промышленности за 200 лет!
А империи нужна была новая стратегия. И она ее получила. Мир входил в эпоху борьбы за новые ресурсы - нефть, передел сфер влияния и рынков сбыта, перезагрузка ВПК на фоне технологической революции.
Вам ничего это не напоминает? Поставим вопрос так: а какая альтернатива у Трампа и США?
@alexbobrowski
Пока Трамп бьется с тарифами и Китаем, обратимся к истории. Чтобы понять, в каком месте сейчас находятся США (и мы все вместе в рамках глобального рынка) вспомним о Британской империи. По сути США ее наследники, забрав окончательно после Второй Мировой роль гегемона, они проходят похожий путь.
Сутью англосаксонской геоэкономической стратегии последние 1,5 века является манипулирование понятием «свободная торговля». Оно всегда было орудием против независимой национальной экономической политики конкурентов Британии и США.
К концу XIX века британская элита задумалась, как сохранить глобальную империю. Она все еще была ведущей силой в мире, но в системном кризисе.
После наполеоновских войн, казалось наступил «Золотой век» империи. С 1815 британское золото придавало вес фунту и Лондону, как главной мировой кредитной системе. Закон от 22 июня 1816 объявил золото единственной мерой стоимости в империи. Следующие 100 лет Британия набивала золотом хранилища Банка Англии и всеми силами поддерживала статус фунта.
Могущество стояло на 3 столпах:
- Контроль над морской торговлей (страхование и безопасность)
- Контроль над мировым банковским сектором
- Контроль над мировыми ресурсами - хлопком, металлами, кофе, углем.
В 1820 их парламент принял «Декларацию принципов», они по сути и приведут через 100 лет мир к Первой мировой. В интересах лондонских банковских домов принималась концепция «абсолютной свободной торговли».
В 1846 «Декларацию принципов» применят для отмены знаменитых протекционистских Хлебных законов, которые защищали с/х Британии. Кстати, в 1843 с целью призвать к отмене Хлебных законов будет основан пропагандистский «The Economist».
Представители лондонского Сити не видели в Хлебных законах смысла, а вот, например, в прибылях от турецко-индийско-китайской опиумной торговли - видели. А для этого нужно было требовать от этих стран открытия портов - торговля должна быть свободной!
Отмена законов открыла дверь потоку дешёвых продуктов с/х, разорившему не только фермерство Британии, но других.
Пошла конкуренция за британский рынок сбыта. Индийский дешевый труд был выгоднее. Начиналась политика «дешевой рабочей силы». Парадокс, но дешевый хлеб из Индии убивал доходы работяг в Англии. Снижался уровень жизни, а классовый разрыв увеличивался.
Интересно, что с середины XIX века в Британии началась раскрутка фальшивых мальтузианских тезисов о перенаселении.
После банковской паники 1857 в Сити решили, что нужен механизм, не позволяющий золоту и вкладам утекать из банков Англии (что и стало причиной кризиса). Появилась централизованная политика ставок. Банк Англии должен держать их высокими, чтоб золото потекло обратно из Берлина, Нью-Йорка и Парижа.
Обратным эффектом высоких ставок и свободной торговли стало разрушение уже британской промышленности. Что и привело к Великой депрессии 1873 в Британии, которая продолжалась до 1896.
Случилось это из-за обвала пирамиды кредитования строительства ж/д в обеих Америках. Результат: безработица, банкротства производителей, ослабление фунта на 50 % за 13 лет.
Отсутствие капвложений в промышленность стало заметно еще на Международной Выставке 1867, где новейшие товары из Германии и других стран явно затмили технологический уровень Британии, хотя ее предприятия долго были лучшими.
Экспорт британского чугуна, стали, угля и других товаров сильно упал. После 1873 способности Британии впаривать всеми миру теорию «свободной торговли» Адама Смита, помогавшей капиталу, сильно снизились. Практически вся Европа, глядя на сумасшедшие успехи Германии, занималась протекционизмом и тарифами. Что дало ей самый резкий скачек промышленности за 200 лет!
А империи нужна была новая стратегия. И она ее получила. Мир входил в эпоху борьбы за новые ресурсы - нефть, передел сфер влияния и рынков сбыта, перезагрузка ВПК на фоне технологической революции.
Вам ничего это не напоминает? Поставим вопрос так: а какая альтернатива у Трампа и США?
@alexbobrowski
14.04.202519:54
Продолжается операция по втягиванию ЕС в гонку вооружений
Шпрота из бывшей Эстонской ССР, считающая себя евродипломатом, заявила, что страны ЕС выделили на оружие Украине на 15% больше средств, чем в прошлом году. И это только начало…
ЕС на большие «подвиги», словно алкаша, провоцирует Британия. Она уже отправила Киеву вторую часть военного займа на $3 млрд. Шикарная схема - заем под военные поставки: все сгорает в бою, который спровоцировал Лондон же, но деньги в кредит.
Причем все это согласовано на уровне G7, а значит, остальные тоже втянутся.
Германия уже в игре. Она уже передаёт Киеву партию оружия:
- 4 ЗРК IRIS-T (SLM/SLS) и 300 ракет;
- 30 зенитных ракет для Patriot;
- 300 беспилотников;
- 120 переносных ЗРК;
- 25 БМП Marder 1A3;
- 15 танков Leopard 1A5;
- 14 артсистем калибром 155-мм;
- 100 радиолокационных станций;
- 130 000 снарядов калибром 155-мм.
На повестке несколько вопросов:
- Хватит ли денег у ЕС на перезапуск ВПК?
- Что будет с их же финансовыми правилами?
- Не угробят ли экономику ЕС окончательно?
Тут в помощь большой обзор ИИМР (Института изучения мировых рынков) по экономике ЕС и их планам. Выводы таковы:
- Еврокомиссия будет продавливать правительства стран ЕС увеличить расходы на 1,5% ВВП.
- €800 млрд они найдут, за счет госдолга и, возможно, на единых еврооблигациях. Но это опасно для самой Европы.
- Нагрузка на перевооружение Европы ляжет на Лондон и Париж.
- Еврочленам НАТО нужно 10 лет для укрепления ВПК. Но помочь могут США.
- Простое увеличение расходов на ВПК не гарантирует укрепление военного потенциала, но точно увеличит дефициты бюджетов и долг.
К слову, 8 крупных экономик ЕС, включая Францию, Италию, Бельгию и Польшу, уже имеют чрезмерный дефицит бюджета. Значит будут резать социалку.
Что же касается участия США в процессе восстановления ВПК ЕС, это по сути ещё один фактор риска. Если сейчас действительно пошли инвестиции в Rheinmetall, Thales и Leonardo, то возможное подключение к процессу фондов США оттянет значительную часть средств в их пользу.
Но вообще история опять проходит по спирали. При всей условности исторических аналогий, все очень похоже на 1930-е годы. Для Европы разгон ВПК один из немногих оставшихся шансов выскочить из экономического торможения и потери научных и технологических компетенций. Чистый расчет. США, как в 1930х помогали Рейху и СССР в индустриализации, так и сейчас спокойно поучаствуют в перезапуске ВПК Еврорейха и зайдут инвестициями в Россию.
А вы думаете, зачем Трамп, как попка повторяет, мол, это все не я, а Зеленский, Байден и Путин виноваты?! Он уже переквалифицировался в арбитра из участника конфликта (это все Байден же). Следующий ход - «помирить я их не могу, дальше без меня», получай Европа трактор! Она и так уже расходы берет на себя. Сломать тенденцию может только полный и окончательный демонтаж проекта «Украина».
@alexbobrowski
Шпрота из бывшей Эстонской ССР, считающая себя евродипломатом, заявила, что страны ЕС выделили на оружие Украине на 15% больше средств, чем в прошлом году. И это только начало…
ЕС на большие «подвиги», словно алкаша, провоцирует Британия. Она уже отправила Киеву вторую часть военного займа на $3 млрд. Шикарная схема - заем под военные поставки: все сгорает в бою, который спровоцировал Лондон же, но деньги в кредит.
Причем все это согласовано на уровне G7, а значит, остальные тоже втянутся.
Германия уже в игре. Она уже передаёт Киеву партию оружия:
- 4 ЗРК IRIS-T (SLM/SLS) и 300 ракет;
- 30 зенитных ракет для Patriot;
- 300 беспилотников;
- 120 переносных ЗРК;
- 25 БМП Marder 1A3;
- 15 танков Leopard 1A5;
- 14 артсистем калибром 155-мм;
- 100 радиолокационных станций;
- 130 000 снарядов калибром 155-мм.
На повестке несколько вопросов:
- Хватит ли денег у ЕС на перезапуск ВПК?
- Что будет с их же финансовыми правилами?
- Не угробят ли экономику ЕС окончательно?
Тут в помощь большой обзор ИИМР (Института изучения мировых рынков) по экономике ЕС и их планам. Выводы таковы:
- Еврокомиссия будет продавливать правительства стран ЕС увеличить расходы на 1,5% ВВП.
- €800 млрд они найдут, за счет госдолга и, возможно, на единых еврооблигациях. Но это опасно для самой Европы.
- Нагрузка на перевооружение Европы ляжет на Лондон и Париж.
- Еврочленам НАТО нужно 10 лет для укрепления ВПК. Но помочь могут США.
- Простое увеличение расходов на ВПК не гарантирует укрепление военного потенциала, но точно увеличит дефициты бюджетов и долг.
К слову, 8 крупных экономик ЕС, включая Францию, Италию, Бельгию и Польшу, уже имеют чрезмерный дефицит бюджета. Значит будут резать социалку.
Что же касается участия США в процессе восстановления ВПК ЕС, это по сути ещё один фактор риска. Если сейчас действительно пошли инвестиции в Rheinmetall, Thales и Leonardo, то возможное подключение к процессу фондов США оттянет значительную часть средств в их пользу.
Но вообще история опять проходит по спирали. При всей условности исторических аналогий, все очень похоже на 1930-е годы. Для Европы разгон ВПК один из немногих оставшихся шансов выскочить из экономического торможения и потери научных и технологических компетенций. Чистый расчет. США, как в 1930х помогали Рейху и СССР в индустриализации, так и сейчас спокойно поучаствуют в перезапуске ВПК Еврорейха и зайдут инвестициями в Россию.
А вы думаете, зачем Трамп, как попка повторяет, мол, это все не я, а Зеленский, Байден и Путин виноваты?! Он уже переквалифицировался в арбитра из участника конфликта (это все Байден же). Следующий ход - «помирить я их не могу, дальше без меня», получай Европа трактор! Она и так уже расходы берет на себя. Сломать тенденцию может только полный и окончательный демонтаж проекта «Украина».
@alexbobrowski
08.04.202520:09
Фрагментация мировой экономики на марше
Падение рынков возобновилось. Надо понять дальнейшее развитие событий и суть уже произошедшего.
Промежуточный расклад по тактике и стратегии Трампа и результатам тезисно:
Рынки в небольшом отскоке продержались недолго. Моментом Х должен был стать результат игры в «гляделки» между Пекином и Вашингтоном. Китай ответил своими пошлинами на 34%. Трамп угрожал, если Китай от них не откажется, еще на 50% поднять тарифы. Дедлайн прошел. Теперь в отношении Китая будут общие тарифы в 104%.
Если никто не моргнет, переговоров так и не будет, то обвал продолжится с новой силой. Но Пекин вообще требует отменить все односторонние тарифы против него.
Чем ответит Китай (полуофициально обещает):
1. Резко повысит пошлины на с/х товары США
2. Запретит ввоз мяса птицы из США
3. Остановит сотрудничество по фентанилу
4. Контрмеры в секторе услуг
5. Запретит импорт контента из США
6. Начнет расследование по интеллектуальной собственности компаний США в Китае.
Через аналитиков в СМИ Пекин посылает сигнал, что готов задействовать и ДКП - девальвирует юань в том числе. Сегодня впервые ослабил офшорный юань до формально выше психологической отметки - 7.2038. Впервые с осени 2023 - намекает.
Вообще, это хороший повод для нас ревизовать свои отношения с Китаем. Понятно, стратегический партнер, все дела, но о технологиях, а не только о сырье на экспорт и барахле в виде импорта, поговорить время приходит. Особенно если противостояние Китая и США реально переходит в клинч.
Между тем, 70 стран, по словам главы минфина США Бессента, уже готовы к переговорам. Всего, высока вероятность, 30% тарифных претензий будет снято в переговорах. Среди «штрейкбрехеров» выделяются Япония, Корея, Индия, Вьетнам.
Персонально с Трампом начнут договариваться и отдельные страны ЕС - это будет подтачивать евроконцлагерь.
За Европой смотреть смешно. ЕС исключит даже бурбон из своего ответного тарифного списка. К правительствам Франции, Италии и Ирландии тупо пришли производители алкоголя и популярно объяснили, что сектору с/х тогда пи… в общем, будет больно.
Но ЕС ужесточит атаку на IT гигантов США
Несмотря на кучу терпил внутри Америки - крупных компаний, значимо потерявших на обрушении рынков капитализацию, есть даже те, кто заработал. Например легендарный Баффет. Его Berkshire Hathaway около 30% средств держит в кэше - максимум с 1990. Мощный старик. Это подсказка всем - когда начнет покупать активы - значит заканчивается острая фаза.
Подсказчиком часто бывает и нефть. Пока же вероятность движения цены к $50 за баррель высока. Сегодня даже засуетился наш ЦБ. Правда, он, скорее, увидел хороший повод. Разворот по рублю он может обеспечить. От диапазона 95-100 за доллар никуда не уйдем.
При этом основных целей пока Трамп добивается, несмотря на то, что рынок за эти дни потерял ~$9 трлн.
- Рынки сдуваются (после пандемии росли без серьезных коррекций - пока убрали ~12%, можно больше - около 20%). Коррекция нужна была Трампу в начале срока. Вуаля
- Индекс доллара с начала его президентства прилично ослаб. Со 110 ушел на 102. Это поможет США
- На панике все ринулись в госдолг. Ставки по 10-летним облигациям за пару месяцев упали почти на полпроцента - неплохо. Обслуживанию долга поможет
- ФРС получает все больше аргументов в пользу снижения ставки - рынок ждет.
Но есть и потери. Скандальчик разгорается вокруг Питера Наварро. Дело в Маске, который назвал его идиотом. Демшиза обвиняет Наварро, что со ссылкой на выдуманного персонажа, продавливал идею тарифов. Профессора, конечно, отожмут от тела Трампа. И хотя вся история США XIX века и первой половины XX связана с тарифами, повод для нападок будет железный. Трампу придется создавать много инфоповодов, чтобы отвлекать внимание аудитории. И появляется много мотивов заняться проблемой американских СМИ. Об этом отдельно.
@alexbobrowski
Падение рынков возобновилось. Надо понять дальнейшее развитие событий и суть уже произошедшего.
Промежуточный расклад по тактике и стратегии Трампа и результатам тезисно:
Рынки в небольшом отскоке продержались недолго. Моментом Х должен был стать результат игры в «гляделки» между Пекином и Вашингтоном. Китай ответил своими пошлинами на 34%. Трамп угрожал, если Китай от них не откажется, еще на 50% поднять тарифы. Дедлайн прошел. Теперь в отношении Китая будут общие тарифы в 104%.
Если никто не моргнет, переговоров так и не будет, то обвал продолжится с новой силой. Но Пекин вообще требует отменить все односторонние тарифы против него.
Чем ответит Китай (полуофициально обещает):
1. Резко повысит пошлины на с/х товары США
2. Запретит ввоз мяса птицы из США
3. Остановит сотрудничество по фентанилу
4. Контрмеры в секторе услуг
5. Запретит импорт контента из США
6. Начнет расследование по интеллектуальной собственности компаний США в Китае.
Через аналитиков в СМИ Пекин посылает сигнал, что готов задействовать и ДКП - девальвирует юань в том числе. Сегодня впервые ослабил офшорный юань до формально выше психологической отметки - 7.2038. Впервые с осени 2023 - намекает.
Вообще, это хороший повод для нас ревизовать свои отношения с Китаем. Понятно, стратегический партнер, все дела, но о технологиях, а не только о сырье на экспорт и барахле в виде импорта, поговорить время приходит. Особенно если противостояние Китая и США реально переходит в клинч.
Между тем, 70 стран, по словам главы минфина США Бессента, уже готовы к переговорам. Всего, высока вероятность, 30% тарифных претензий будет снято в переговорах. Среди «штрейкбрехеров» выделяются Япония, Корея, Индия, Вьетнам.
Персонально с Трампом начнут договариваться и отдельные страны ЕС - это будет подтачивать евроконцлагерь.
За Европой смотреть смешно. ЕС исключит даже бурбон из своего ответного тарифного списка. К правительствам Франции, Италии и Ирландии тупо пришли производители алкоголя и популярно объяснили, что сектору с/х тогда пи… в общем, будет больно.
Но ЕС ужесточит атаку на IT гигантов США
Несмотря на кучу терпил внутри Америки - крупных компаний, значимо потерявших на обрушении рынков капитализацию, есть даже те, кто заработал. Например легендарный Баффет. Его Berkshire Hathaway около 30% средств держит в кэше - максимум с 1990. Мощный старик. Это подсказка всем - когда начнет покупать активы - значит заканчивается острая фаза.
Подсказчиком часто бывает и нефть. Пока же вероятность движения цены к $50 за баррель высока. Сегодня даже засуетился наш ЦБ. Правда, он, скорее, увидел хороший повод. Разворот по рублю он может обеспечить. От диапазона 95-100 за доллар никуда не уйдем.
При этом основных целей пока Трамп добивается, несмотря на то, что рынок за эти дни потерял ~$9 трлн.
- Рынки сдуваются (после пандемии росли без серьезных коррекций - пока убрали ~12%, можно больше - около 20%). Коррекция нужна была Трампу в начале срока. Вуаля
- Индекс доллара с начала его президентства прилично ослаб. Со 110 ушел на 102. Это поможет США
- На панике все ринулись в госдолг. Ставки по 10-летним облигациям за пару месяцев упали почти на полпроцента - неплохо. Обслуживанию долга поможет
- ФРС получает все больше аргументов в пользу снижения ставки - рынок ждет.
Но есть и потери. Скандальчик разгорается вокруг Питера Наварро. Дело в Маске, который назвал его идиотом. Демшиза обвиняет Наварро, что со ссылкой на выдуманного персонажа, продавливал идею тарифов. Профессора, конечно, отожмут от тела Трампа. И хотя вся история США XIX века и первой половины XX связана с тарифами, повод для нападок будет железный. Трампу придется создавать много инфоповодов, чтобы отвлекать внимание аудитории. И появляется много мотивов заняться проблемой американских СМИ. Об этом отдельно.
@alexbobrowski
27.03.202520:19
Отчаянно ворвемся прямо в снежную зарю
Президент сегодня на МАФ-2025 - Арктическом форуме Росконгресса в Мурманске. Конечно, говорил об Арктике. Кстати, некоторые думают, что это как-то с трамповской арктической повесткой связано. Это не так. Форум регулярный. Стратегия тоже понятна:
- Военный контингент увеличим
- Надо привлекать деньги с финрынков на развитие
- Сибири и Уралу будет ж/д выход в Арктику
- Построим торговый флот в Арктике
- Но надо строить новые верфи, судов не хватает
- Будем развивать туризм и в Арктике тоже
- Улучшать городскую среду
- Повышать качество жизни людей в Арктике
Единственное, ну, необходимо оговориться, что стратегия по Арктике была понятна и 10 лет назад. Правда тогда мы жили с другой ДКП, денег не было, вернее были, но выводились туда. 3 года СВО показали, что можно много тратить и внутри. Сейчас есть шанс, что и на Арктику хватит.
Возвращаясь к Трампу и Гренландии, в целом, все точно было сказано. Обратите внимание, мы как бы даже почти понимаем его движение в эту сторону. И правильно. Так и признаем притязания США. Привет Копенгагену, присылайте контингент на Украину.
О том, зачем Трампу нужна Гренландия, писал неоднократно:
⁃ сырьевые ресурсы
⁃ Арктический шельф
⁃ военный контроль за Арктикой
⁃ И запасы пресной воды
К 2030 тот, кто будет контролировать большие запасы пресной воды, сможет обеспечивать себя в области экологической безопасности и продовольственной. У кого не будет такой роскоши, того ждут серьезные проблемы вплоть до военных конфликтов. Вода - это серьезнее, чем нефть. Мы забыли, что из-за этого и войны могут начинаться.
О чем не было сказано. Но понимать это надо.
Президент как-то, помнится, упомянул о редкоземах в Арктике, мол, захотят инвестировать американцы, будем и с ними разговаривать. Проекты в Арктике с США очень вероятны. Будут они там - будет ниже риск эскалации с Европой в этом регионе. А эта эскалация очень даже возможна. Гибридные войны, в том числе с горячей фазой в Арктике, будут.
Если удастся создать конкуренцию США и Китая за право инвестировать в регион - вообще хорошо. Но это пока фантазии.
А вот конфликты будут по причине борьбы за энергоресурсы. Если кто-то не понял, США постараются выдавить и из СМП, и вообще из Арктики Китай и, в целом, всех лишних. Обратите внимание на проекты СПГ на Аляске и плохо скрываемый интерес американцев к нашим газовым проектам в Арктике.
Без энергетики не может быть ИИ и новой цифровой экономики, о которой так много говорится в последнее время. Арктика - лучшее место, например, для дата-центров. Мы уже строим их, но пока мало - всего 6 проектов. У нас невероятное климатическое и энергетическое преимущество. Осталось только реализовать.
@alexbobrowski
Президент сегодня на МАФ-2025 - Арктическом форуме Росконгресса в Мурманске. Конечно, говорил об Арктике. Кстати, некоторые думают, что это как-то с трамповской арктической повесткой связано. Это не так. Форум регулярный. Стратегия тоже понятна:
- Военный контингент увеличим
- Надо привлекать деньги с финрынков на развитие
- Сибири и Уралу будет ж/д выход в Арктику
- Построим торговый флот в Арктике
- Но надо строить новые верфи, судов не хватает
- Будем развивать туризм и в Арктике тоже
- Улучшать городскую среду
- Повышать качество жизни людей в Арктике
Единственное, ну, необходимо оговориться, что стратегия по Арктике была понятна и 10 лет назад. Правда тогда мы жили с другой ДКП, денег не было, вернее были, но выводились туда. 3 года СВО показали, что можно много тратить и внутри. Сейчас есть шанс, что и на Арктику хватит.
Возвращаясь к Трампу и Гренландии, в целом, все точно было сказано. Обратите внимание, мы как бы даже почти понимаем его движение в эту сторону. И правильно. Так и признаем притязания США. Привет Копенгагену, присылайте контингент на Украину.
О том, зачем Трампу нужна Гренландия, писал неоднократно:
⁃ сырьевые ресурсы
⁃ Арктический шельф
⁃ военный контроль за Арктикой
⁃ И запасы пресной воды
К 2030 тот, кто будет контролировать большие запасы пресной воды, сможет обеспечивать себя в области экологической безопасности и продовольственной. У кого не будет такой роскоши, того ждут серьезные проблемы вплоть до военных конфликтов. Вода - это серьезнее, чем нефть. Мы забыли, что из-за этого и войны могут начинаться.
О чем не было сказано. Но понимать это надо.
Президент как-то, помнится, упомянул о редкоземах в Арктике, мол, захотят инвестировать американцы, будем и с ними разговаривать. Проекты в Арктике с США очень вероятны. Будут они там - будет ниже риск эскалации с Европой в этом регионе. А эта эскалация очень даже возможна. Гибридные войны, в том числе с горячей фазой в Арктике, будут.
Если удастся создать конкуренцию США и Китая за право инвестировать в регион - вообще хорошо. Но это пока фантазии.
А вот конфликты будут по причине борьбы за энергоресурсы. Если кто-то не понял, США постараются выдавить и из СМП, и вообще из Арктики Китай и, в целом, всех лишних. Обратите внимание на проекты СПГ на Аляске и плохо скрываемый интерес американцев к нашим газовым проектам в Арктике.
Без энергетики не может быть ИИ и новой цифровой экономики, о которой так много говорится в последнее время. Арктика - лучшее место, например, для дата-центров. Мы уже строим их, но пока мало - всего 6 проектов. У нас невероятное климатическое и энергетическое преимущество. Осталось только реализовать.
@alexbobrowski
03.04.202520:03
Обложил всех!
Итак, Трамп гордо объявил, что США введут широкие базовые пошлины в 10% на весь импорт. 25-% тариф на иномарки. И огромные ставки для многих стран. Разберемся.
Средневзвешенная ставка получилась 18,3%. Но около 1/3 импорта будет освобождено от тарифов, что уже не так громко.
Тарифы не применяются к стали, алюминию, меди и пиломатериалам, к фармацевтике, полупроводникам и критически важным минералам и энергетическим товарам.
Чем это все обернется для мира и США?
Есть два сценария:
- Трамп, как и в первый срок, громко будет стучать ботинком по столу, а потом договариваться.
- Тарифы — это не «make a deal», а замысловатый и сложный сценарий.
Одной из причин еще Великой депрессии стали тарифные войны, начатые США. После Первой мировой тарифы выросли с 5 до 20%, всего на 15%, но хватило для катастрофы.
Кто за чей счет живет?
На самом деле, если смотреть на больших временных и экономических циклах, то, конечно, это США живут за чужой счет:
- После Первой Мировой стали мировым экономическим центром
- В 1930-е спровоцировали «Великую депрессию»
- Вылезали из нее через дефолт, вооружение Гитлера и участие в индустриализации в СССР
- Заработали на производстве во Вторую Мировую
- В 1944 сколотили под себя Бреттон-Вудскую новую финсистему
- После войны запустили «План Маршалла», заработали на Европе
- В 1956 «грохнули» фунт, закопав Британскую империю
- В 1971 - объявили дефолт, спровоцировали войну Судного дня и эмбарго ОПЕК, сделали нефтедоллар, загнали арабов в свой госдолг
- В 1985 заставили союзников укрепить валюты, грохнули Японию
- В 1997 опрокинули кучу экономик Азии - спасали себя
- Загнали инвестиции в доткомы, заработали, сдули пузырь
- В 2000-х раскрутили ипотечные облигации, в кризис перераспределили активы
- В 2011 создали ЕС ряд кризисов, в том числе долговой, заработали
- Придумали «зеленую революцию», частично заработали
- На идее ИИ уже привлекли в экономику США $3 трлн
- Сегодня снова провоцируют тарифные войны и заработают
О чем же говорит Трамп, мол, «Они живут за наш счет»?
Трамп апеллирует не только к разнице в тарифах, она со многими странами не очень большая. С Китаем всего 1%. Но США - одна из немногих стран, где нет НДС, и Трамп считает его экспортной пошлиной, при которой бизнесу из США в том же ЕС приходится его платить. Но ЕС своим экспортерам в США НДС возмещают. И есть еще всякие нетарифные ограничения, от технических до санэпидемнадзорных регламентов.
В реальности это нужно для ликвидации торгового дефицита США - он $918 млрд и снижения дефицита бюджета - он $1,8 трлн
Как будут отвечать ЕС и Китай?
🇨🇳 Китай пока даже и близко не отвечал. Запрет на инвестиции своим компаниям в США - это пустяки игры. Он взял паузу, хочет договариваться. Но может, например, девальвировать юань. Да и вообще у него много инструментов. В прошлый раз - в июле-августе 2018 их ответ был даже больше, чем наезд Трампа. В этот раз Трамп сильно размахнулся. Ставка в 34% много выше ожиданий. В неё включили импорт из Гонконга и Макао. «Задраивают люки».
🇪🇺 Европе будет трудно ответить. Она точно введет штрафы для IT-гигантов. Но у гауляйтеров ЕС появляется отличный аргумент, «объяснить» своему населению (кто-то да поверит), что виноваты во всем русские и Трамп, а не тупорылые еврокомиссары.
🇷🇺 Кто-то удивился, а чего это в отношении России не ввели тарифы?! Какие тарифы?! Мы под всеми санкциями. Товарооборот всего $3,2 млрд.
🇺🇸 Пострадает от введения тарифов и потребитель в США, по разным подсчетам он потеряет $2700-3400 за год! Это много. А значит США почти гарантирована рецессия. Это позволит снизить ставку ФРС, и, как следствие, стоимость обслуживания долга.
В мире же полноценная торговая война ускорит фрагментацию экономики, поможет Трампу создать свою макрозону. Самый большой рынок сбыта (две Америки - 1 млрд потребителей). А если на других рынках будет плохо, неудобно и жарко, то скорость движения капитала в США только увеличится.
Это даст, как написал в предыдущем посте, возможность приступить к решению главной проблемы - ликвидации госдолга или хотя бы его части…
@alexbobrowski
Итак, Трамп гордо объявил, что США введут широкие базовые пошлины в 10% на весь импорт. 25-% тариф на иномарки. И огромные ставки для многих стран. Разберемся.
Средневзвешенная ставка получилась 18,3%. Но около 1/3 импорта будет освобождено от тарифов, что уже не так громко.
Тарифы не применяются к стали, алюминию, меди и пиломатериалам, к фармацевтике, полупроводникам и критически важным минералам и энергетическим товарам.
Чем это все обернется для мира и США?
Есть два сценария:
- Трамп, как и в первый срок, громко будет стучать ботинком по столу, а потом договариваться.
- Тарифы — это не «make a deal», а замысловатый и сложный сценарий.
Одной из причин еще Великой депрессии стали тарифные войны, начатые США. После Первой мировой тарифы выросли с 5 до 20%, всего на 15%, но хватило для катастрофы.
Кто за чей счет живет?
На самом деле, если смотреть на больших временных и экономических циклах, то, конечно, это США живут за чужой счет:
- После Первой Мировой стали мировым экономическим центром
- В 1930-е спровоцировали «Великую депрессию»
- Вылезали из нее через дефолт, вооружение Гитлера и участие в индустриализации в СССР
- Заработали на производстве во Вторую Мировую
- В 1944 сколотили под себя Бреттон-Вудскую новую финсистему
- После войны запустили «План Маршалла», заработали на Европе
- В 1956 «грохнули» фунт, закопав Британскую империю
- В 1971 - объявили дефолт, спровоцировали войну Судного дня и эмбарго ОПЕК, сделали нефтедоллар, загнали арабов в свой госдолг
- В 1985 заставили союзников укрепить валюты, грохнули Японию
- В 1997 опрокинули кучу экономик Азии - спасали себя
- Загнали инвестиции в доткомы, заработали, сдули пузырь
- В 2000-х раскрутили ипотечные облигации, в кризис перераспределили активы
- В 2011 создали ЕС ряд кризисов, в том числе долговой, заработали
- Придумали «зеленую революцию», частично заработали
- На идее ИИ уже привлекли в экономику США $3 трлн
- Сегодня снова провоцируют тарифные войны и заработают
О чем же говорит Трамп, мол, «Они живут за наш счет»?
Трамп апеллирует не только к разнице в тарифах, она со многими странами не очень большая. С Китаем всего 1%. Но США - одна из немногих стран, где нет НДС, и Трамп считает его экспортной пошлиной, при которой бизнесу из США в том же ЕС приходится его платить. Но ЕС своим экспортерам в США НДС возмещают. И есть еще всякие нетарифные ограничения, от технических до санэпидемнадзорных регламентов.
В реальности это нужно для ликвидации торгового дефицита США - он $918 млрд и снижения дефицита бюджета - он $1,8 трлн
Как будут отвечать ЕС и Китай?
🇨🇳 Китай пока даже и близко не отвечал. Запрет на инвестиции своим компаниям в США - это пустяки игры. Он взял паузу, хочет договариваться. Но может, например, девальвировать юань. Да и вообще у него много инструментов. В прошлый раз - в июле-августе 2018 их ответ был даже больше, чем наезд Трампа. В этот раз Трамп сильно размахнулся. Ставка в 34% много выше ожиданий. В неё включили импорт из Гонконга и Макао. «Задраивают люки».
🇪🇺 Европе будет трудно ответить. Она точно введет штрафы для IT-гигантов. Но у гауляйтеров ЕС появляется отличный аргумент, «объяснить» своему населению (кто-то да поверит), что виноваты во всем русские и Трамп, а не тупорылые еврокомиссары.
🇷🇺 Кто-то удивился, а чего это в отношении России не ввели тарифы?! Какие тарифы?! Мы под всеми санкциями. Товарооборот всего $3,2 млрд.
🇺🇸 Пострадает от введения тарифов и потребитель в США, по разным подсчетам он потеряет $2700-3400 за год! Это много. А значит США почти гарантирована рецессия. Это позволит снизить ставку ФРС, и, как следствие, стоимость обслуживания долга.
В мире же полноценная торговая война ускорит фрагментацию экономики, поможет Трампу создать свою макрозону. Самый большой рынок сбыта (две Америки - 1 млрд потребителей). А если на других рынках будет плохо, неудобно и жарко, то скорость движения капитала в США только увеличится.
Это даст, как написал в предыдущем посте, возможность приступить к решению главной проблемы - ликвидации госдолга или хотя бы его части…
@alexbobrowski
21.03.202519:56
Кто понял жизнь, тот не спешит
Пока Германия «тырит мелочь по карманам» - крадет наши танкеры (конфискация танкера и 100 000 тонн нефти на €40 млн), США разыгрывают большую энергетическую игру. Писал об этом неоднократно. Если собирать информацию по крупицам, некоторые западные СМИ начинают догадываться, что к чему.
FT пишет, что США собираются забрать украинские АЭС под свой контроль - так, типа безопаснее, да и технологически США имеют возможности обеспечивать их функционирование. Во-вторых, США спокойно отожмут ГТС Украины. Это самый прямой путь российского газа в Европу. Венгрия, Словакия, Австрия, Сербия, Италия - все только поддержат США в этом.
Уже отмечал, что будет не просто неудивительно, а даже логично, если США еще станут оператором «Северных потоков». В таком случае Германия сможет покупать снова газ из России. Будет только два вопроса:
- надо ли им его продавать?
- и по какой цене США будут перепродавать его ЕС?
Обратите внимание, схавав подрыв «Северного потока», Европа тем не менее не ввела санкции на наш газ. Пока. Даже на СПГ.
Цены на СПГ в Европе фактически находятся под контролем США. Это теперь крупнейший поставщик. Достаточно регулировать объем поставок, периодически перебрасывая большие объемы в Азию, и цены в Европе будут всегда приемлемо высокими.
Члены ЕС могли бы попытаться покупать газ, например, у Катара, но сами отказались от долгосрочных контрактов, настаивая на спотовом ценообразовании. Потому Катар предпочитает продавать СПГ в ЮВ Азию. Для того, чтобы окончательно разорвать связь рынков Европы и Азии, США «наводят порядок» в Йемене (обратите внимание, на Украине США выступают за мир, а Йемен Трамп бомбит)… Возить СПГ вокруг Африки - немыслимо.
Казалось бы, преимущество могут получить газовые проекты России в Арктике. В частности, «Арктик СПГ-2». Но тут главным атакующим уже выступают США. Они методично продолжают санкционные атаки на проект, последовательно блокируя возможности для приобретения оборудования для нужд проекта.
Но у Европы будет газовая «альтернатива» в Арктике. Это… проект США на Аляске. Один из самых дорогих в мире проектов по производству СПГ в Арктике – Alaska LNG, стоимостью в $44 млрд должен быть рентабельным и иметь рынки сбыта. Возить СПГ по Севморпути, если иметь хорошие отношения с русскими, очень даже можно.
Будет ли в Европе спрос? Если конфронтация ЕС и России сохранится, а США приложат все усилия для этого, то план по перевооружению Европы ценой в €800 млрд потребует огромное количество газа.
Но главное! Энергетика в ближайшие 10 лет - это главный сектор экономики. Вернее так: если вы хотите развивать ИИ, цифровую экономику, маркетплейсы, IT-сектор, микроэлектронику, то вам нужны дата-центры и дешевая энергия. Много энергии. Газовой и атомной.
Международное энергетическое агентство посчитало, что дата-центры уже сегодня потребляют около 1% мировой электроэнергии. У крупных экономик - США, Китая и ЕС - уже порядка 4%. В 5 штатах США показатель уже выше 10%, в Ирландии — 20%.
Мировое потребление электроэнергии ЦОДами к 2030 вырастет в 2,5 раза - на 1 тыс. тераватт/часов. Это равно совокупному потреблению Германии и Франции.
У анонсированного Трампом супер-проекта Stargate плановая мощность аж 5 ГВт - это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР 1200.
Поэтому США в ближайшие годы положат много сил, чтобы взять под контроль энергетику Северной Америки, Европу как рынок, попытаются войти в наши энергопроекты, ну, и уж, конечно, заберут, что смогут на Украине. Это вопрос переговоров. Но совсем не с Киевом. Если Европа этого не поняла, тем интереснее… А нам же спешить некуда.
@alexbobrowski
Пока Германия «тырит мелочь по карманам» - крадет наши танкеры (конфискация танкера и 100 000 тонн нефти на €40 млн), США разыгрывают большую энергетическую игру. Писал об этом неоднократно. Если собирать информацию по крупицам, некоторые западные СМИ начинают догадываться, что к чему.
FT пишет, что США собираются забрать украинские АЭС под свой контроль - так, типа безопаснее, да и технологически США имеют возможности обеспечивать их функционирование. Во-вторых, США спокойно отожмут ГТС Украины. Это самый прямой путь российского газа в Европу. Венгрия, Словакия, Австрия, Сербия, Италия - все только поддержат США в этом.
Уже отмечал, что будет не просто неудивительно, а даже логично, если США еще станут оператором «Северных потоков». В таком случае Германия сможет покупать снова газ из России. Будет только два вопроса:
- надо ли им его продавать?
- и по какой цене США будут перепродавать его ЕС?
Обратите внимание, схавав подрыв «Северного потока», Европа тем не менее не ввела санкции на наш газ. Пока. Даже на СПГ.
Цены на СПГ в Европе фактически находятся под контролем США. Это теперь крупнейший поставщик. Достаточно регулировать объем поставок, периодически перебрасывая большие объемы в Азию, и цены в Европе будут всегда приемлемо высокими.
Члены ЕС могли бы попытаться покупать газ, например, у Катара, но сами отказались от долгосрочных контрактов, настаивая на спотовом ценообразовании. Потому Катар предпочитает продавать СПГ в ЮВ Азию. Для того, чтобы окончательно разорвать связь рынков Европы и Азии, США «наводят порядок» в Йемене (обратите внимание, на Украине США выступают за мир, а Йемен Трамп бомбит)… Возить СПГ вокруг Африки - немыслимо.
Казалось бы, преимущество могут получить газовые проекты России в Арктике. В частности, «Арктик СПГ-2». Но тут главным атакующим уже выступают США. Они методично продолжают санкционные атаки на проект, последовательно блокируя возможности для приобретения оборудования для нужд проекта.
Но у Европы будет газовая «альтернатива» в Арктике. Это… проект США на Аляске. Один из самых дорогих в мире проектов по производству СПГ в Арктике – Alaska LNG, стоимостью в $44 млрд должен быть рентабельным и иметь рынки сбыта. Возить СПГ по Севморпути, если иметь хорошие отношения с русскими, очень даже можно.
Будет ли в Европе спрос? Если конфронтация ЕС и России сохранится, а США приложат все усилия для этого, то план по перевооружению Европы ценой в €800 млрд потребует огромное количество газа.
Но главное! Энергетика в ближайшие 10 лет - это главный сектор экономики. Вернее так: если вы хотите развивать ИИ, цифровую экономику, маркетплейсы, IT-сектор, микроэлектронику, то вам нужны дата-центры и дешевая энергия. Много энергии. Газовой и атомной.
Международное энергетическое агентство посчитало, что дата-центры уже сегодня потребляют около 1% мировой электроэнергии. У крупных экономик - США, Китая и ЕС - уже порядка 4%. В 5 штатах США показатель уже выше 10%, в Ирландии — 20%.
Мировое потребление электроэнергии ЦОДами к 2030 вырастет в 2,5 раза - на 1 тыс. тераватт/часов. Это равно совокупному потреблению Германии и Франции.
У анонсированного Трампом супер-проекта Stargate плановая мощность аж 5 ГВт - это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР 1200.
Поэтому США в ближайшие годы положат много сил, чтобы взять под контроль энергетику Северной Америки, Европу как рынок, попытаются войти в наши энергопроекты, ну, и уж, конечно, заберут, что смогут на Украине. Это вопрос переговоров. Но совсем не с Киевом. Если Европа этого не поняла, тем интереснее… А нам же спешить некуда.
@alexbobrowski
12.04.202519:36
📚 12 апреля, в день космонавтики, который стал международным, благодаря нашим великим ученым и замечательному Юрию Алексеевичу Гагарину - первому космонавту, в рубрике выходных «Полезные книги» хочется порекомендовать советскую космическую научную фантастику. «Туманность Андромеды» Ивана Антоновича Ефремова.
Роман стал первым в «космическом цикле» Ивана Антоновича о будущем планеты. Он открыл, а продолжением стали «Сердце Змеи» и роман «Час Быка», который уже рекомендовал.
В далёком, конечно, коммунистическом будущем в XXXII веке, человечество объединилось в единую цивилизацию, достигшую гармонии между наукой и технологиями, природой и обществом. Люди бороздят космос, общаются с другими разумными видами через систему «Великое Кольцо» — межзвёздную сеть обмена данными.
В романе две линии сюжета, пересказывать их не буду - почитайте. Но через «Великое Кольцо» земляне получают сигнал из туманности Андромеды, который, возможно, приглашение к контакту с высокоразвитой цивилизацией.
Советская научная фантастика, а Ефремов особенно, в этот период не столько о космической экспансии, сколько об этике науки, размышление на тему разума во Вселенной. Оптимизм, к сожалению, скоро уйдет (хорошо видно по Стругацким), Ефремова, так вообще будут запрещать («Час быка»). Вокруг «Туманности Андромеды» будет целая литературная полемика, которая сама по себе интересна. Интересна сегодня. Она станет иллюстрацией вечной борьбы между желающими выслужиться с умеющими думать.
Чрезвычайно любопытен мир будущего и его хронология по Ефремову.
Некое прошлое - это «Эра разобщённого мира» (ЭРМ)
Иван Антонович видел, что общество развивалось по этапам:
- Античность
- Тёмные века - Средневековье
- Капитализм — от эпохи Возрождения до первых коммунистических государств.
- Этап расщепления — появление первых коммунистических государств, разделение мира на враждующие блоки, когда происходят войны между системами и, наконец, победа коммунизма. Не обошлось без мировой войны с применением ЯО.
А дальше наступает «Эра мирового воссоединения» (ЭМВ), люди, благодаря развитию технологий, живут до 170 лет. Человечество выполняет глобальные преобразования, оптимизирует производство и потребление, кардинально улучшает качество жизни.
На первом этапе ЭМВ происходят два встречных процесса: появление технологий, позволивших значительно поддержать человека во всех областях деятельности мощными, компактными и достаточно интеллектуальными механизмами; и, одновременно, искоренение таких психологических особенностей человека, как привязанность к вещам и страсть к неумеренному потреблению.
Стандартизация приводит к максимальной оптимизации производства. Всё это даёт возможность удовлетворять большинство разумных потребностей всех людей.
Изменения в системе производства обеспечивают переход к промышленному синтезу сахаров, гормонов, витаминов, жиров.
После этого технологии начинают позволять исследовать планеты Солнечной системы. Околоземное пространство обильно наполнено спутниками, станциями-лабораториями. Космическая компонента становится частью земной экономики.
Давайте так, если не совсем точно рассчитана последовательность из середины 1950-х, это не отменяет гения автора. К слову, и без «Эры мирового воссоединения» (да, этого не случилось) одна коммунистическая страна много чего из описанного выше сделала…
📖 Собственно, а почему научная фантастика в День космонавтики? Ответ прост - очень интересное время и ощущение людей, которое и выливается в книги, фильмы, другие виды искусства, науки. Оптимизм и чувство, что в принципе человек может всё! Почитайте или вспомните, кто читал - это хорошая, наша, большая научная фантастика - «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова. Полезная книга.
@alexbobrowski
Роман стал первым в «космическом цикле» Ивана Антоновича о будущем планеты. Он открыл, а продолжением стали «Сердце Змеи» и роман «Час Быка», который уже рекомендовал.
В далёком, конечно, коммунистическом будущем в XXXII веке, человечество объединилось в единую цивилизацию, достигшую гармонии между наукой и технологиями, природой и обществом. Люди бороздят космос, общаются с другими разумными видами через систему «Великое Кольцо» — межзвёздную сеть обмена данными.
В романе две линии сюжета, пересказывать их не буду - почитайте. Но через «Великое Кольцо» земляне получают сигнал из туманности Андромеды, который, возможно, приглашение к контакту с высокоразвитой цивилизацией.
Советская научная фантастика, а Ефремов особенно, в этот период не столько о космической экспансии, сколько об этике науки, размышление на тему разума во Вселенной. Оптимизм, к сожалению, скоро уйдет (хорошо видно по Стругацким), Ефремова, так вообще будут запрещать («Час быка»). Вокруг «Туманности Андромеды» будет целая литературная полемика, которая сама по себе интересна. Интересна сегодня. Она станет иллюстрацией вечной борьбы между желающими выслужиться с умеющими думать.
Чрезвычайно любопытен мир будущего и его хронология по Ефремову.
Некое прошлое - это «Эра разобщённого мира» (ЭРМ)
Иван Антонович видел, что общество развивалось по этапам:
- Античность
- Тёмные века - Средневековье
- Капитализм — от эпохи Возрождения до первых коммунистических государств.
- Этап расщепления — появление первых коммунистических государств, разделение мира на враждующие блоки, когда происходят войны между системами и, наконец, победа коммунизма. Не обошлось без мировой войны с применением ЯО.
А дальше наступает «Эра мирового воссоединения» (ЭМВ), люди, благодаря развитию технологий, живут до 170 лет. Человечество выполняет глобальные преобразования, оптимизирует производство и потребление, кардинально улучшает качество жизни.
На первом этапе ЭМВ происходят два встречных процесса: появление технологий, позволивших значительно поддержать человека во всех областях деятельности мощными, компактными и достаточно интеллектуальными механизмами; и, одновременно, искоренение таких психологических особенностей человека, как привязанность к вещам и страсть к неумеренному потреблению.
Стандартизация приводит к максимальной оптимизации производства. Всё это даёт возможность удовлетворять большинство разумных потребностей всех людей.
Изменения в системе производства обеспечивают переход к промышленному синтезу сахаров, гормонов, витаминов, жиров.
После этого технологии начинают позволять исследовать планеты Солнечной системы. Околоземное пространство обильно наполнено спутниками, станциями-лабораториями. Космическая компонента становится частью земной экономики.
Давайте так, если не совсем точно рассчитана последовательность из середины 1950-х, это не отменяет гения автора. К слову, и без «Эры мирового воссоединения» (да, этого не случилось) одна коммунистическая страна много чего из описанного выше сделала…
📖 Собственно, а почему научная фантастика в День космонавтики? Ответ прост - очень интересное время и ощущение людей, которое и выливается в книги, фильмы, другие виды искусства, науки. Оптимизм и чувство, что в принципе человек может всё! Почитайте или вспомните, кто читал - это хорошая, наша, большая научная фантастика - «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова. Полезная книга.
@alexbobrowski
17.03.202519:59
- Простите, часовню тоже я развалил?
- Нет, это было еще до вас, в 14 веке.
Рубль продолжает укрепляться. Конкретно, сегодня, вроде как, на ожиданиях прогресса переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, намеченных на 18 марта.
Стив Уиткофф, спецпредставитель президента США, выразил надежду, что решение конфликта на Украине может быть найдено в течение нескольких недель. Он отметил, что Трамп использует слово «недели» для обозначения временного периода, и он согласен с этим. А если что, как говорит и сам Трамп, у них есть методы, надавить на нас. Такие «партнеры». Но результат на табло, рубль опять укрепился:
- 11,5886 рубля за 1 юань 🇨🇳
- 84,3059 рубля за 1 доллар 🇺🇸
- 90,8443 рубля за 1 евро 🇪🇺
Причем санкционное ужесточение идет само собой, еще до результатов переговоров. И даже вне контекста еще первого разговора.
Администрация Трампа не стала продлять исключения в отношении российского нефтяного, газового и банковского секторов, формально еще больше ограничив наш доступ к платежным системам США. Т.е. к расчетам в долларе. И это санкции еще «байденовские», просто трамповская администрация «забыла» продлить исключения в указе.
60-дневное освобождение, введенное администрацией Байдена еще в январе, которое позволяло продолжать определенные энергетические операции с участием российских банков, просто перестало быть исключением.
«Теперь по Борщеву!», - как говорил герой Басова в «Афоне». Т.е. о причинах безмятежного укрепления рубля.
Во-первых, такого отвратительного начала президентского срока для доллара не было много десятилетий! И весь мир тихо аху.. восхищается Трампом. Никто не понимает, что делает команда президента США, а потому опасения торговых войн на фоне тарифных угроз, автоматически грозит и началом валютных войн. Всем же захочется конкурентно ослабить и свои валюты. Но в любом случае, такой уровень пессимизма давно не наблюдался.
И в этом смысле рубль еще прилично выглядит и движется в коридоре движений других валют. И это при том, что мы изолированы от окружающего мира.
Главная причина укрепления рубля - сезонный фактор, связанный с проблемами с импортом, которые и обострились, собственно, по причине последних уходящих санкций Байдена, в частности, на тот же Газпромбанк. Они резко ухудшили возможности и покупки товаров, и вывода капитала из России, избыточного капитала от внешнеторгового профицита. Т.е. и тут Байдену - мучас грасиас!
Если честно, в первом квартале рубль всегда так себя вел. Укрепление бывало и еще сильнее, когда не было санкций, европейцы много покупали наш газ и нефть, но такие движения компенсировались оттоком капитала. А сейчас выводить капитал проблематично. Но не из-за ЦБ, а из-за западных «партнеров». Сволочи)) Потому так и хотят некоторые сильно поиздержавшиеся олигархи обратно дружить прежде всего с ЕС.
Второй аспект этой сезонности — это то, что под Новый год идёт огромная закупка импортных товаров и весь первый квартал этот запас проедается.
Помог и фактор, связанный с нашей внутренней налоговой реформой - повышением налога на зарплаты. Многим топ-менеджерам, выплачивали бонусы в конце прошлого года, чтоб под старые ставки налогов, это также формировало завышенный спрос на валюту именно в конце года, а не в начале этого.
Последний фактор, ведущий к укреплению рубля — продажи физлицами, чтобы купить ОФЗ, и государством, чтобы эти ОФЗ не так много размещать, а тратить, например, из ФНБ. Т.е. была двойная продажа валюты.
И вот сейчас наша экономика, финсектор и конкретно рубль - как тот витязь на распутье. И как говорил герой «Кавказской пленницы»: «Тот кто нам мешает, тот нам поможет!». Многие потому и ждут успеха переговоров, связывая с этим и санкционные послабления для ряда банков.
Трамп, правда, не может в одно лицо отменить санкции, но он может наделать «дырок» в своем же, американском санкционном режиме.
Эта часть переговорного процесса будет началом ослабления рубля, так как улучшит способность этот самый рубль вывозить из страны. Самое обидное, что такие действия, предполагают еще и встречные уступки…
@alexbobrowski
- Нет, это было еще до вас, в 14 веке.
Рубль продолжает укрепляться. Конкретно, сегодня, вроде как, на ожиданиях прогресса переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, намеченных на 18 марта.
Стив Уиткофф, спецпредставитель президента США, выразил надежду, что решение конфликта на Украине может быть найдено в течение нескольких недель. Он отметил, что Трамп использует слово «недели» для обозначения временного периода, и он согласен с этим. А если что, как говорит и сам Трамп, у них есть методы, надавить на нас. Такие «партнеры». Но результат на табло, рубль опять укрепился:
- 11,5886 рубля за 1 юань 🇨🇳
- 84,3059 рубля за 1 доллар 🇺🇸
- 90,8443 рубля за 1 евро 🇪🇺
Причем санкционное ужесточение идет само собой, еще до результатов переговоров. И даже вне контекста еще первого разговора.
Администрация Трампа не стала продлять исключения в отношении российского нефтяного, газового и банковского секторов, формально еще больше ограничив наш доступ к платежным системам США. Т.е. к расчетам в долларе. И это санкции еще «байденовские», просто трамповская администрация «забыла» продлить исключения в указе.
60-дневное освобождение, введенное администрацией Байдена еще в январе, которое позволяло продолжать определенные энергетические операции с участием российских банков, просто перестало быть исключением.
«Теперь по Борщеву!», - как говорил герой Басова в «Афоне». Т.е. о причинах безмятежного укрепления рубля.
Во-первых, такого отвратительного начала президентского срока для доллара не было много десятилетий! И весь мир тихо аху.. восхищается Трампом. Никто не понимает, что делает команда президента США, а потому опасения торговых войн на фоне тарифных угроз, автоматически грозит и началом валютных войн. Всем же захочется конкурентно ослабить и свои валюты. Но в любом случае, такой уровень пессимизма давно не наблюдался.
И в этом смысле рубль еще прилично выглядит и движется в коридоре движений других валют. И это при том, что мы изолированы от окружающего мира.
Главная причина укрепления рубля - сезонный фактор, связанный с проблемами с импортом, которые и обострились, собственно, по причине последних уходящих санкций Байдена, в частности, на тот же Газпромбанк. Они резко ухудшили возможности и покупки товаров, и вывода капитала из России, избыточного капитала от внешнеторгового профицита. Т.е. и тут Байдену - мучас грасиас!
Если честно, в первом квартале рубль всегда так себя вел. Укрепление бывало и еще сильнее, когда не было санкций, европейцы много покупали наш газ и нефть, но такие движения компенсировались оттоком капитала. А сейчас выводить капитал проблематично. Но не из-за ЦБ, а из-за западных «партнеров». Сволочи)) Потому так и хотят некоторые сильно поиздержавшиеся олигархи обратно дружить прежде всего с ЕС.
Второй аспект этой сезонности — это то, что под Новый год идёт огромная закупка импортных товаров и весь первый квартал этот запас проедается.
Помог и фактор, связанный с нашей внутренней налоговой реформой - повышением налога на зарплаты. Многим топ-менеджерам, выплачивали бонусы в конце прошлого года, чтоб под старые ставки налогов, это также формировало завышенный спрос на валюту именно в конце года, а не в начале этого.
Последний фактор, ведущий к укреплению рубля — продажи физлицами, чтобы купить ОФЗ, и государством, чтобы эти ОФЗ не так много размещать, а тратить, например, из ФНБ. Т.е. была двойная продажа валюты.
И вот сейчас наша экономика, финсектор и конкретно рубль - как тот витязь на распутье. И как говорил герой «Кавказской пленницы»: «Тот кто нам мешает, тот нам поможет!». Многие потому и ждут успеха переговоров, связывая с этим и санкционные послабления для ряда банков.
Трамп, правда, не может в одно лицо отменить санкции, но он может наделать «дырок» в своем же, американском санкционном режиме.
Эта часть переговорного процесса будет началом ослабления рубля, так как улучшит способность этот самый рубль вывозить из страны. Самое обидное, что такие действия, предполагают еще и встречные уступки…
@alexbobrowski
19.03.202520:02
А что там по убийству Кеннеди? Мы и тут на пороге «больших событий»? Часть 2
Часть 1
В 1990-х выяснилось, что траекторию «магической пули», попавшей в Джона Кеннеди лично перерисовал Джеральд Форд. Тогда Форд был ещё жив, журналисты бросились к нему. Ответ на вопрос: «На фига?!», обескуражил всех: «Для большей точности». Шах и мат!)
А тогда - в 1963 член комиссии сенатор Рассел президенту Джонсону в Овальном кабинете лично заявил, что «не верит ни одному слову в отчёте». Президент Джонсон парировал: «Я тоже». Эта запись где-то есть.
Вскрытие тела Кеннеди было поручено военному хирургу доктору Джеймсу Хьюмсу, который никогда не занимался судмедэкспертизой огнестрельных травм.
Все не проявленные плёнки с кадрами процесса были переданы ФБР, а дальше в «расследовании» использовались исключительно рисунки. Сам доктор Хьюмс в показаниях комиссии заявил, что рисунки не совсем точно определяют масштаб и расположение ран на голове и теле президента.
Остатки мозга поместили в формалин якобы для изучения трассировки пули, после чего их уже больше никто не видел.
К моменту, когда в 1976 была создана уже парламентская комиссия по расследованию убийства, большинство вещдоков пропали.
Медицинский фотограф Флойд Риебе в показаниях комиссии заявил, что в затылке президента была дыра. Когда ему показали 2 фото процедуры вскрытия, он открыто сказал, что «это какая-то подделка». Такая же реакция была у техника-рентгенолога Джеррола Кастера. Подделали и предъявленные ему рентгеновские снимки.
Комиссия Уоррена проигнорировала почти все результаты первичного осмотра. Это фактически своим расследованием подтвердила комиссия 1976.
В 1994 в убийстве Кеннеди признался Джеймс Файлз, который с 1991 отбывает пожизненный срок в тюрьме за убийство полицейского и до сих пор жив. Он спокойно рассказывает, как стрелял с одной из точек по Джону Кеннеди, говорит, что получил приказ от некоего Чарльза Николетти, подчинённого чикагского мафиози Сэма Джанканы. Он конкретно и открыто рассказывал о связях ЦРУ и мафии, которая участвовала в процессе. И знаете, психиатры считают, что он нормальный.
Автор книги «LBJ and the Kennedy
killing» Джеймс Тейг приводит любопытный документ от 1978 года - меморандум и аналитическую записку, главы дивизиона военной разведки США по Восточной Европе директору военной разведки. Тейг утверждает, что в основе документа анализ КГБ обстоятельств смерти Кеннеди и он в 1965 уже фигурировал в меморандуме директора ФБР Гувера президенту Джонсону.
Документ трактовал все произошедшее, как заговор с целью разрыва связей между двумя лидерами супердержав и списания вины за убийство Кеннеди на СССР для последующего развязывания военного конфликта и ядерного противостояния.
Анализ КГБ показывает, что первый выстрел ранил Кеннеди в горло и был сделан спереди. При этом водитель Секретной службы притормозил машину в нарушение всех правил, что и позволило стрелкам вести прицельный огонь. Второй выстрел тяжело ранил губернатора Конналли. Третий и контрольный был сделан справа спереди пулей 223-го калибра, при этом голова президента отклонилась назад, а мозгом был забрызган шлем мотоциклиста, который двигался в сопровождении сзади слева. Пуля была изготовлена из сплава с добавлением ртути. Что и дало разрывной эффект. Советская разведка указывает на то, что Ли Харви Освальд был связан с ЦРУ. Кеннеди был убит в результате сговора высшего руководства и ЦРУ. КГБ показал однозначно, что стрельба по Кеннеди была перекрёстной.
Кстати, не только КГБ, но и «Моссад» считал выводы комиссии Уоррена полностью липовыми и противоречащими логике.
Т.е. все концы есть, можно поставить конкретную задачу. Можно даже в разговоре с нашим президентом попросить покопаться в советских архивах. Но проще вывалить документы - ищите сами, я все открыл…
@alexbobrowski
Часть 1
В 1990-х выяснилось, что траекторию «магической пули», попавшей в Джона Кеннеди лично перерисовал Джеральд Форд. Тогда Форд был ещё жив, журналисты бросились к нему. Ответ на вопрос: «На фига?!», обескуражил всех: «Для большей точности». Шах и мат!)
А тогда - в 1963 член комиссии сенатор Рассел президенту Джонсону в Овальном кабинете лично заявил, что «не верит ни одному слову в отчёте». Президент Джонсон парировал: «Я тоже». Эта запись где-то есть.
Вскрытие тела Кеннеди было поручено военному хирургу доктору Джеймсу Хьюмсу, который никогда не занимался судмедэкспертизой огнестрельных травм.
Все не проявленные плёнки с кадрами процесса были переданы ФБР, а дальше в «расследовании» использовались исключительно рисунки. Сам доктор Хьюмс в показаниях комиссии заявил, что рисунки не совсем точно определяют масштаб и расположение ран на голове и теле президента.
Остатки мозга поместили в формалин якобы для изучения трассировки пули, после чего их уже больше никто не видел.
К моменту, когда в 1976 была создана уже парламентская комиссия по расследованию убийства, большинство вещдоков пропали.
Медицинский фотограф Флойд Риебе в показаниях комиссии заявил, что в затылке президента была дыра. Когда ему показали 2 фото процедуры вскрытия, он открыто сказал, что «это какая-то подделка». Такая же реакция была у техника-рентгенолога Джеррола Кастера. Подделали и предъявленные ему рентгеновские снимки.
Комиссия Уоррена проигнорировала почти все результаты первичного осмотра. Это фактически своим расследованием подтвердила комиссия 1976.
В 1994 в убийстве Кеннеди признался Джеймс Файлз, который с 1991 отбывает пожизненный срок в тюрьме за убийство полицейского и до сих пор жив. Он спокойно рассказывает, как стрелял с одной из точек по Джону Кеннеди, говорит, что получил приказ от некоего Чарльза Николетти, подчинённого чикагского мафиози Сэма Джанканы. Он конкретно и открыто рассказывал о связях ЦРУ и мафии, которая участвовала в процессе. И знаете, психиатры считают, что он нормальный.
Автор книги «LBJ and the Kennedy
killing» Джеймс Тейг приводит любопытный документ от 1978 года - меморандум и аналитическую записку, главы дивизиона военной разведки США по Восточной Европе директору военной разведки. Тейг утверждает, что в основе документа анализ КГБ обстоятельств смерти Кеннеди и он в 1965 уже фигурировал в меморандуме директора ФБР Гувера президенту Джонсону.
Документ трактовал все произошедшее, как заговор с целью разрыва связей между двумя лидерами супердержав и списания вины за убийство Кеннеди на СССР для последующего развязывания военного конфликта и ядерного противостояния.
Анализ КГБ показывает, что первый выстрел ранил Кеннеди в горло и был сделан спереди. При этом водитель Секретной службы притормозил машину в нарушение всех правил, что и позволило стрелкам вести прицельный огонь. Второй выстрел тяжело ранил губернатора Конналли. Третий и контрольный был сделан справа спереди пулей 223-го калибра, при этом голова президента отклонилась назад, а мозгом был забрызган шлем мотоциклиста, который двигался в сопровождении сзади слева. Пуля была изготовлена из сплава с добавлением ртути. Что и дало разрывной эффект. Советская разведка указывает на то, что Ли Харви Освальд был связан с ЦРУ. Кеннеди был убит в результате сговора высшего руководства и ЦРУ. КГБ показал однозначно, что стрельба по Кеннеди была перекрёстной.
Кстати, не только КГБ, но и «Моссад» считал выводы комиссии Уоррена полностью липовыми и противоречащими логике.
Т.е. все концы есть, можно поставить конкретную задачу. Можно даже в разговоре с нашим президентом попросить покопаться в советских архивах. Но проще вывалить документы - ищите сами, я все открыл…
@alexbobrowski
30.03.202508:54
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» «Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса» - мемуары Ялмара Шахта. В разные годы занимавшего посты директора Национального банка Германии, затем президента Рейхсбанка, должность рейхсминистра экономики в Третьем рейхе.
Почему именно сегодня и почему мемуары преступника, бывшего вообще-то в качестве одного из главных обвиняемых на Нюрнбергском трибунале?! Да, его лихо вывели из под удара - оправдали, потом, правда, пытались снова судить, но опять оправдали. Он все равно преступник, хоть и гениальный финансист. Один из самых выдающихся в XX веке.
Почитать его воспоминания рекомендую, чтобы окунуться в атмосферу - 20-30 годов прошлого века. Это очень полезно сегодня. Вот, Европа пытается перезапустить ВПК на €800 млрд. Многие говорят, что не смогут. Может и не смогут. Но сегодня там деньги есть, можно и 1,5 трлн найти спокойно. А в 1930-х их не было. И вот этот человек нашел. Сначала для Германии, потом пошло, поехало… Да, ему, Германии в целом, помогали. Помогали Британия и США. Вот, о своих делах он и пишет.
Мемуары Шахта - это не только описание его жизни, это и его размышления о времени, истории, экономике. Шахт, как безусловно талантливый человек, живо и ярко описывает события, в которых принимал участие, и людей, с которыми творил историю. Среди тех, о ком пишет Шахт, выделяются Бисмарк, Пуанкаре, Гитлер, Геринг, Рузвельт.
А, например, общение с таким человеком, как глава Банка Англии Монтегю Норман, с которым Шахта связывала дружба, действительно меняло историю мира. Хотя их отношения оставались часто на периферии внимания исследователей того периода.
Шахт доходчиво объясняет, как работали легендарные векселя, или как он их называет, ваучеры МЕФО (происходящее от Metall-Forschungs A.G. - Научно-исследовательская компания по металлу). Позже подробно обязательно об этом расскажу.
За 4 года количество мефо-ваучеров было ~ на 12 млрд марок. Когда производство выросло, деньги на рынке «выправились», мефо-векселя стали особо привилегированными ценными бумагами для коротких банковских инвестиций. Только после войны ему предъявят претензии, что, мол, это финансовые махинации, хотя абсолютно всех все устраивало в 1930-х. Все зарабатывали, военное производство рейха росло как не в себя.
Ладно бы он один фокус показал. Но Шахт еще и автор экономического чуда 1920-х годов. Именно он задушил гиперинфляцию Веймарской республики, введя рентную марку.
Шахт оказался причастным к Июльскому заговору 1944 против Гитлера, был арестован и даже содержался в лагере до окончания Второй Мировой. Выводили его из игры или правда участвовал в заговоре, сейчас это уже неважно. К масштабу его персоны и информации, которую выдал в книге, отношения это не имеет.
Ну и просто цитата из Шахта, которая описывает все происходящее и сегодня:
«…После того как Англия преуспела в развитии крупной промышленности и обеспечении превосходства своего торгового флота, британские политэкономы начали выдвигать свободную торговлю, то есть неограниченную конкуренцию, на уровень стандартной экономической теории. Она достигла высшей точки в формулировке принципа наиболее благоприятствуемой нации, который должен был гарантировать британское экономическое превосходство на все времена, если бы в конце концов против этого не восстали другие страны в силу явной необходимости. Так называемая классическая политэкономия обязана своим долгим существованием блестящей пропаганде, которой британские ученые-экономисты смущали умы на континенте. И если какой-нибудь экономист добивается по случаю защиты интересов своей нации, его не понимают и высмеивают собственные соотечественники...».
📖 Да, Шахт актуален и сегодня. Еще раз повторю, он создал довольно прочную финансовую машину Третьего рейха и потому он преступник, пусть и избежавший всей полноты наказания, но он экономический гений. Очень рекомендую посмотреть на день сегодняшний, через призму истории 1930-х. Поможет в этом книга «Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса» - мемуары Ялмара Шахта. Прям очень полезная книга.
@alexbobrowski
Почему именно сегодня и почему мемуары преступника, бывшего вообще-то в качестве одного из главных обвиняемых на Нюрнбергском трибунале?! Да, его лихо вывели из под удара - оправдали, потом, правда, пытались снова судить, но опять оправдали. Он все равно преступник, хоть и гениальный финансист. Один из самых выдающихся в XX веке.
Почитать его воспоминания рекомендую, чтобы окунуться в атмосферу - 20-30 годов прошлого века. Это очень полезно сегодня. Вот, Европа пытается перезапустить ВПК на €800 млрд. Многие говорят, что не смогут. Может и не смогут. Но сегодня там деньги есть, можно и 1,5 трлн найти спокойно. А в 1930-х их не было. И вот этот человек нашел. Сначала для Германии, потом пошло, поехало… Да, ему, Германии в целом, помогали. Помогали Британия и США. Вот, о своих делах он и пишет.
Мемуары Шахта - это не только описание его жизни, это и его размышления о времени, истории, экономике. Шахт, как безусловно талантливый человек, живо и ярко описывает события, в которых принимал участие, и людей, с которыми творил историю. Среди тех, о ком пишет Шахт, выделяются Бисмарк, Пуанкаре, Гитлер, Геринг, Рузвельт.
А, например, общение с таким человеком, как глава Банка Англии Монтегю Норман, с которым Шахта связывала дружба, действительно меняло историю мира. Хотя их отношения оставались часто на периферии внимания исследователей того периода.
Шахт доходчиво объясняет, как работали легендарные векселя, или как он их называет, ваучеры МЕФО (происходящее от Metall-Forschungs A.G. - Научно-исследовательская компания по металлу). Позже подробно обязательно об этом расскажу.
За 4 года количество мефо-ваучеров было ~ на 12 млрд марок. Когда производство выросло, деньги на рынке «выправились», мефо-векселя стали особо привилегированными ценными бумагами для коротких банковских инвестиций. Только после войны ему предъявят претензии, что, мол, это финансовые махинации, хотя абсолютно всех все устраивало в 1930-х. Все зарабатывали, военное производство рейха росло как не в себя.
Ладно бы он один фокус показал. Но Шахт еще и автор экономического чуда 1920-х годов. Именно он задушил гиперинфляцию Веймарской республики, введя рентную марку.
Шахт оказался причастным к Июльскому заговору 1944 против Гитлера, был арестован и даже содержался в лагере до окончания Второй Мировой. Выводили его из игры или правда участвовал в заговоре, сейчас это уже неважно. К масштабу его персоны и информации, которую выдал в книге, отношения это не имеет.
Ну и просто цитата из Шахта, которая описывает все происходящее и сегодня:
«…После того как Англия преуспела в развитии крупной промышленности и обеспечении превосходства своего торгового флота, британские политэкономы начали выдвигать свободную торговлю, то есть неограниченную конкуренцию, на уровень стандартной экономической теории. Она достигла высшей точки в формулировке принципа наиболее благоприятствуемой нации, который должен был гарантировать британское экономическое превосходство на все времена, если бы в конце концов против этого не восстали другие страны в силу явной необходимости. Так называемая классическая политэкономия обязана своим долгим существованием блестящей пропаганде, которой британские ученые-экономисты смущали умы на континенте. И если какой-нибудь экономист добивается по случаю защиты интересов своей нации, его не понимают и высмеивают собственные соотечественники...».
📖 Да, Шахт актуален и сегодня. Еще раз повторю, он создал довольно прочную финансовую машину Третьего рейха и потому он преступник, пусть и избежавший всей полноты наказания, но он экономический гений. Очень рекомендую посмотреть на день сегодняшний, через призму истории 1930-х. Поможет в этом книга «Главный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса» - мемуары Ялмара Шахта. Прям очень полезная книга.
@alexbobrowski
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
