PETROWORKERS
Изучаем и рассказываем историю Петербурга, войн и революций, заводов и рабочих.
Исторические фото, газеты, книги, документы, размышления о науке, бэкстейдж проекта и многое другое! Познавайте историю вместе с нами)
https://vk.com/petroworkers
Исторические фото, газеты, книги, документы, размышления о науке, бэкстейдж проекта и многое другое! Познавайте историю вместе с нами)
https://vk.com/petroworkers
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJun 10, 2022
Добавлено на TGlist
Sep 06, 2024Прикрепленная группа
чат петроворкеров
14
Рекорды
23.04.202523:59
868Подписчиков03.12.202423:59
100Индекс цитирования15.04.202514:57
587Охват одного поста02.11.202423:59
118Охват рекламного поста07.03.202510:19
14.50%ER11.04.202523:59
68.26%ERR
post.reposted:
USSResearch
02.04.202511:55
Читая биографию Михаила Томского, невольно задумываешься, сколь многие “развилки” были в истории советского государства. Настолько, что можно говорить о “советской мультивселенной” — о том, какими разными путями могла пойти советская власть при иных раскладах сил. Нередко оказывается, что даже такие влиятельные лидеры, как Ленин и Троцкий, в 1920-е годы далеко не всегда могли проводить в жизнь свои идеи без сопротивления со стороны других большевиков.
Одной из самых показательных историй в этом плане стала так называемая “профсоюзная дискуссия”. В конце 1919 года Троцкий, тогда военный комиссар, представил ЦК проект ужесточения трудовой дисциплины: предлагалось милитаризовать рабочую силу и фактически подчинить профсоюзы государству, передав функции наркомата труда военному ведомству. Экономическая ситуация в стране была катастрофической: колоссальный упадок производства, массовый отток рабочих из Петрограда и Москвы, нехватка продовольствия и товаров. Однако Троцкий настаивал именно на принудительной форме организации труда “по-военному”, вплоть до применения репрессивных мер к тем, кто не будет соблюдать суровую дисциплину.
На удивление, Троцкого в этих предложениях поддерживал и Ленин. Казалось бы, при их общем авторитете дело было решённым. Но внезапно возникло мощное сопротивление со стороны Михаила Томского и других членов руководства ВЦСПС. Томский, понимая экономические реалии, вовсе не отрицал, что нужен рост производительности и строгие меры по организации труда. Однако он считал, что профсоюзы должны оставаться органом, выражающим интересы рабочих и имеющим право голоса в управлении предприятиями. Вместо насаждения “рабочих армий” и единоначалия, профсоюзные активисты указывали на важность материального стимулирования и включения непартийных масс в управление производством.
Противостояние вылилось в настоящий скандал: на одном из профсоюзных съездов Ленин и Троцкий потерпели поражение. Из 60 профсоюзных лидеров 58 выступили против их планов по военизированному труду. Троцкий с трудом скрывал раздражение и обрушился на Томского с насмешками, сравнивая его с Гомперсом — “реакционным” профсоюзным деятелем из Америки. Но Томский, которого иногда пытаются представить “лакеем Ленина”, продемонстрировал независимую позицию и повёл за собой профсоюзных коллег. Он считал, что при крайне тяжёлом состоянии экономики нельзя ломать рабочие коллективы военной дисциплиной; профсоюзы должны участвовать в решении экономических вопросов на всех уровнях и сохранять автономию от партийных органов, чтобы защищать экономические интересы трудящихся.
Не менее остро встала тема “единоначалия”. Ленин утверждал, что управление заводом эффективно только тогда, когда во главе стоит один руководитель, обладающий всеми полномочиями. Но Томский возражал, напоминая, что за единоначалием могут последовать массовые назначения “буржуазных спецов” и отстранение профсоюзов от контроля, а это, по сути, лишит рабочих права голоса на производстве. Он выступал за коллегиальные формы управления, в которых представители профсоюзов сохраняли бы возможность влиять на решения — и, в конечном счёте, добиваться более лояльного отношения к нуждам рабочих.
В итоге профсоюзы отстояли свою точку зрения, хотя Ленин и Троцкий не оставляли попыток переломить ситуацию. Спор продолжался, и политбюро даже критиковало Томского за “нарушение партийной дисциплины”. Однако противодействие профсоюзных лидеров наглядно показало: в первые послереволюционные годы партийная верхушка не обладала всесильной властью, а альтернативные варианты развития страны действительно существовали. Томский и его союзники на время добились успеха, хотя дальнейшее укрепление партийного аппарата в итоге привело к “укрощению” профсоюзов и существенному снижению их реального влияния.
История Томского и профсоюзной дискуссии напоминает нам, что “полновластность” Ленина и Троцкого — миф, слегка упрощающий реальную политическую борьбу внутри партии.
Одной из самых показательных историй в этом плане стала так называемая “профсоюзная дискуссия”. В конце 1919 года Троцкий, тогда военный комиссар, представил ЦК проект ужесточения трудовой дисциплины: предлагалось милитаризовать рабочую силу и фактически подчинить профсоюзы государству, передав функции наркомата труда военному ведомству. Экономическая ситуация в стране была катастрофической: колоссальный упадок производства, массовый отток рабочих из Петрограда и Москвы, нехватка продовольствия и товаров. Однако Троцкий настаивал именно на принудительной форме организации труда “по-военному”, вплоть до применения репрессивных мер к тем, кто не будет соблюдать суровую дисциплину.
На удивление, Троцкого в этих предложениях поддерживал и Ленин. Казалось бы, при их общем авторитете дело было решённым. Но внезапно возникло мощное сопротивление со стороны Михаила Томского и других членов руководства ВЦСПС. Томский, понимая экономические реалии, вовсе не отрицал, что нужен рост производительности и строгие меры по организации труда. Однако он считал, что профсоюзы должны оставаться органом, выражающим интересы рабочих и имеющим право голоса в управлении предприятиями. Вместо насаждения “рабочих армий” и единоначалия, профсоюзные активисты указывали на важность материального стимулирования и включения непартийных масс в управление производством.
Противостояние вылилось в настоящий скандал: на одном из профсоюзных съездов Ленин и Троцкий потерпели поражение. Из 60 профсоюзных лидеров 58 выступили против их планов по военизированному труду. Троцкий с трудом скрывал раздражение и обрушился на Томского с насмешками, сравнивая его с Гомперсом — “реакционным” профсоюзным деятелем из Америки. Но Томский, которого иногда пытаются представить “лакеем Ленина”, продемонстрировал независимую позицию и повёл за собой профсоюзных коллег. Он считал, что при крайне тяжёлом состоянии экономики нельзя ломать рабочие коллективы военной дисциплиной; профсоюзы должны участвовать в решении экономических вопросов на всех уровнях и сохранять автономию от партийных органов, чтобы защищать экономические интересы трудящихся.
Не менее остро встала тема “единоначалия”. Ленин утверждал, что управление заводом эффективно только тогда, когда во главе стоит один руководитель, обладающий всеми полномочиями. Но Томский возражал, напоминая, что за единоначалием могут последовать массовые назначения “буржуазных спецов” и отстранение профсоюзов от контроля, а это, по сути, лишит рабочих права голоса на производстве. Он выступал за коллегиальные формы управления, в которых представители профсоюзов сохраняли бы возможность влиять на решения — и, в конечном счёте, добиваться более лояльного отношения к нуждам рабочих.
В итоге профсоюзы отстояли свою точку зрения, хотя Ленин и Троцкий не оставляли попыток переломить ситуацию. Спор продолжался, и политбюро даже критиковало Томского за “нарушение партийной дисциплины”. Однако противодействие профсоюзных лидеров наглядно показало: в первые послереволюционные годы партийная верхушка не обладала всесильной властью, а альтернативные варианты развития страны действительно существовали. Томский и его союзники на время добились успеха, хотя дальнейшее укрепление партийного аппарата в итоге привело к “укрощению” профсоюзов и существенному снижению их реального влияния.
История Томского и профсоюзной дискуссии напоминает нам, что “полновластность” Ленина и Троцкого — миф, слегка упрощающий реальную политическую борьбу внутри партии.
21.04.202516:14
📸 Литургия у памятника Петру I на Выборгской стороне в день 200-летнего юбилея «Арсенала».
21 апреля 1914 г.
Источник: ЦГАКФФД СПб
#фото
21 апреля 1914 г.
Источник: ЦГАКФФД СПб
#фото
04.04.202516:17
📸 Демонстрация рабочих завода «Арсенал» у Таврического дворца.
1917 г.
Источник #фото: ЦГАКФФД СПб
1917 г.
Источник #фото: ЦГАКФФД СПб
09.04.202516:17
📸 Группа рабочих и служащих завода АО русских электротехнических заводов «Сименс и Гальске» (6-я линия В.О., Д. 61) [в советские годы — завода им. Н. Г. Козицкого]
1915 г.
Источник.
#фото
1915 г.
Источник.
#фото
post.reposted:
дискурсивный рейвтрибунал
04.04.202513:03
Спасибо за 700 подписчиков!
Число красивое (потому что круглое) и большое. Как делают многие коллеги и товарищи, хочу сделать небольшую подборку каналов, которые я сама с интересом читаю и рекомендую, а также благодаря которым удалось собрать такое большое количество людей в стенах нашего рейвтрибунала.
🚩 Пространство перемен — долгожданный канал Михаила Кондратьева, в котором подробно и основательно рассматривается культура 1917 года, революционные пространства, экономические и эмоциональные аспекты «эпохи войн и революций». Крайне рекомендую, потому что это невероятно интересно и даже обязательно для всех, кто интересуется спецификой 1917 года.
🚩 The Tailors of Ulm — неожиданно для этой подборки, но история Балкан, югославского коммунизма и тех, кто принимал активное участие в его создании, антиколониализма и многого прочего столь же увлекательного. (shoutout to my big current hyperfixation).
👓 Троцкий день — что скрывать, я любила (может даже и люблю) Троцкого, без него не было бы и этого канала в том числе. А «Троцкий день» — это отличный канал, в котором собираются материалы Троцкого и о Троцком в разных формах и с разной периодичностью.
🌅 Закат Империи — знаменитейший канал Андрея Аксёнова, посвященный позднеимперской и революционной истории в разных её аспектах. Думаю, что всем прекрасно известны его подкасты "Закат Империи" и "Время и деньги", слушать которые полезно для ума, ментального и физического здоровья.
📼 Культура неудавшегося транзита — позднесоветские очень уважаемые коллеги! Культура перестройки, интересные находки, полезные и важные материалы о позднесоветских кинематографе, музыке и литературе. Всем ценителям прекрасного, лиричного и ностальгического настоятельно рекомендуется!
⚒️ PETROWORKERS — революционная история Петрограда с особым фокусом на его рабочее население. Здесь можно найти невероятно огромное количество редких и полезных материалов — фотографии, статьи, оцифрованные книги (многие из них — оцифрованные впервые). Приходите к ним на экскурсии по революционным местам Петрограда!
📜 Большие пожары — история Первой мировой войны, революции и гражданской войны через многочисленные любопытные визуальные и текстуальные артефакты эпох. Здесь можно найти не только большие события и масштабные процессы, но и отдельных людей, чьи жизни разворачивались в период слома старого мира и формирования нового.
Спасибо товарищам из этих каналов за поддержку и за супер интерсные материалы, которые они ежедневно приносят в публичное пространство! И еще раз спасибо всем, кто достаточно лоялен и терпелив для того, чтобы быть частью моего рейвтрибунала.
Число красивое (потому что круглое) и большое. Как делают многие коллеги и товарищи, хочу сделать небольшую подборку каналов, которые я сама с интересом читаю и рекомендую, а также благодаря которым удалось собрать такое большое количество людей в стенах нашего рейвтрибунала.
🚩 Пространство перемен — долгожданный канал Михаила Кондратьева, в котором подробно и основательно рассматривается культура 1917 года, революционные пространства, экономические и эмоциональные аспекты «эпохи войн и революций». Крайне рекомендую, потому что это невероятно интересно и даже обязательно для всех, кто интересуется спецификой 1917 года.
🚩 The Tailors of Ulm — неожиданно для этой подборки, но история Балкан, югославского коммунизма и тех, кто принимал активное участие в его создании, антиколониализма и многого прочего столь же увлекательного. (shoutout to my big current hyperfixation).
👓 Троцкий день — что скрывать, я любила (может даже и люблю) Троцкого, без него не было бы и этого канала в том числе. А «Троцкий день» — это отличный канал, в котором собираются материалы Троцкого и о Троцком в разных формах и с разной периодичностью.
🌅 Закат Империи — знаменитейший канал Андрея Аксёнова, посвященный позднеимперской и революционной истории в разных её аспектах. Думаю, что всем прекрасно известны его подкасты "Закат Империи" и "Время и деньги", слушать которые полезно для ума, ментального и физического здоровья.
📼 Культура неудавшегося транзита — позднесоветские очень уважаемые коллеги! Культура перестройки, интересные находки, полезные и важные материалы о позднесоветских кинематографе, музыке и литературе. Всем ценителям прекрасного, лиричного и ностальгического настоятельно рекомендуется!
⚒️ PETROWORKERS — революционная история Петрограда с особым фокусом на его рабочее население. Здесь можно найти невероятно огромное количество редких и полезных материалов — фотографии, статьи, оцифрованные книги (многие из них — оцифрованные впервые). Приходите к ним на экскурсии по революционным местам Петрограда!
📜 Большие пожары — история Первой мировой войны, революции и гражданской войны через многочисленные любопытные визуальные и текстуальные артефакты эпох. Здесь можно найти не только большие события и масштабные процессы, но и отдельных людей, чьи жизни разворачивались в период слома старого мира и формирования нового.
Спасибо товарищам из этих каналов за поддержку и за супер интерсные материалы, которые они ежедневно приносят в публичное пространство! И еще раз спасибо всем, кто достаточно лоялен и терпелив для того, чтобы быть частью моего рейвтрибунала.
28.03.202516:17
Сегодня отмечается Всемирный день историка!
Поздравляем всех причастных к этому ремеслу с профессиональным праздником! Желаем новаторских идей, интересных находок, открытий, качественных текстов и успехов!
#календарь
Поздравляем всех причастных к этому ремеслу с профессиональным праздником! Желаем новаторских идей, интересных находок, открытий, качественных текстов и успехов!
#календарь
26.03.202516:17
📸 Эстонцы – служащие Путиловского завода во время манифестации с требованием демократической республики и автономии Эстонии на Невском проспекте.
26 марта 1917 г.
Про петербургских эстонцев (к сожалению, ничего не сказано о рабочих) советуем материал VATNIKSTAN.
Источник #фото: ЦГАКФФД СПб
26 марта 1917 г.
Про петербургских эстонцев (к сожалению, ничего не сказано о рабочих) советуем материал VATNIKSTAN.
Источник #фото: ЦГАКФФД СПб
27.03.202516:18
Поздравляем с Днём театра!
25 февраля 1917 года Александринском театре состоялся «последний спектакль Российской империи» — «Маскарад» постановки Всеволода Мейерхольда по одноимённой пьесе Михаила Лермонтова.
Писатель и драматург Пётр Гнедич по этому поводу записал:
«На Невском проспекте грохотали выстрелы, конники с обнаженными шашками наезжали на случившийся народ; на крышах и чердаках ставились пулеметы. Под такой же гул и грохот революционной грозы шли и дальнейшие представления».
#календарь
25 февраля 1917 года Александринском театре состоялся «последний спектакль Российской империи» — «Маскарад» постановки Всеволода Мейерхольда по одноимённой пьесе Михаила Лермонтова.
Писатель и драматург Пётр Гнедич по этому поводу записал:
«На Невском проспекте грохотали выстрелы, конники с обнаженными шашками наезжали на случившийся народ; на крышах и чердаках ставились пулеметы. Под такой же гул и грохот революционной грозы шли и дальнейшие представления».
#календарь
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.