Вещий Бондаренко
Канал Олега Бондаренко, главы Фонда прогрессивной политики о явлениях этой самой политики в России и мире. О политических баталиях за рубежом. О том, как работать с «мягкой силой». О связях РФ с Европой, а российских регионов - с миром.
progresspolicy.ru
progresspolicy.ru
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаСерп 27, 2024
Добавлено на TGlist
Серп 28, 2024Прикрепленная группа
Последние публикации в группе "Вещий Бондаренко"
post.reposted:
Клуб Регионов
10.04.202510:18
Политолог Олег Бондаренко: партия «Родина» находится в спячке, но в спячке сложно умереть
Переход мэра Тамбова, лидера регионального отделения «Родины» Максима Косенкова в «Единую Россию» сократил и без того небольшое наличие в партии ярких лиц, говорит политолог Олег Бондаренко. По его оценке, сейчас у «Родины» нет перспектив для усиления своего представительства в регионах и тем более – в Госдуме в 2026.
– Ситуация в Тамбове – это отражение системного кризиса «Родины»?
– В кризисе может находиться партия, которая до этого нормально функционировала и помимо одного единственного лидера обладала другими работающими эффективными командами в регионах. Когда-то у «Родины» дела шли хорошо, но в последние года три об этом говорить уже нельзя. Партия объективно находится в полусонном состоянии, из которого ее могла бы вывести серьезная встряска, связанная с появлением принципиально новых людей в ее руководстве. В последнее время «Родина» рассматривалась как партия военкоров, что было бы возможно, если бы они туда пришли, и помимо Алексея Журавлёва там появились новые лидеры из политически не ангажированных людей, при этом как-то связанных с СВО.
Косенков в свое время был очень важным для «Родины» региональным лидером, единственным мэром от этой партии, который по сути сам выиграл выборы. Но он уже давно работал абсолютно автономно, и его переход в ЕР закономерен. Если он хочет продолжать дальше работать, других вариантов у него нет.
– Мог ли лидер «Родины» Журавлёв каким-то образом участвовать в тамбовских расторговках?
– Нет, конечно.
– Сегодня в любом разговоре о партиях возникает тема выборов в Госдуму. Как на перспективах «Родины» может отразиться тамбовская история и вообще нынешнее состояние партии?
– Реальных региональных лидеров у партии осталось, мягко говоря, мало. «Родины» нет в повестке, она в состоянии спячки, в котором можно находиться сколь угодно долго, причем, в этом состоянии очень сложно умереть. Не факт, что к 2026 году она проснется. Но, если исходить из ситуации на апрель 2025 года, не так много шансов на появление в Госдуме новых политических сил. Скорее, партийное представительство в Думе уменьшится за счет оттока ключевых фигур из других партий в ЕР. В первую очередь, это будет касаться «Справедливой России», которая балансирует на грани прохождения.
– Что насчет Журавлёва?
– Журавлёв был одномандатником, одномандатником может и остаться.
– Вы говорите о переходе эсеров в ЕР, но периодически обсуждают сценарии слияния СР еще с какими-нибудь партиями. «Родина» для этого подходит?
– Не верю в это. В свое время СР создавалась из партии «Родина», на выборах 2021 года она уже пыталась дать крен вправо, объединившись с только что появившейся прилепинской партией «За правду» и полудохлыми «Патриотами России». Но этот крен ничего хорошего ей не дал, она скорее получила только минусы. Для того, чтобы СР сохранилась в Госдуме, ей нужен резкий крен влево, но Сергей Миронов настолько вычистил всех по-настоящему левых политиков, что я затрудняюсь сказать, кто из них там остался, разве что, Михаил Делягин.
– Предлагаю вернуться в Тамбов. В этом году там пройдут выборы в горсовет. Повторения триумфа «Родины» там можно не ждать?
– Наверное, да.
– Это можно считать политической победой врио губернатора Первышова?
– Это обычный «договорняк», который нужен Косенкову не меньше, чем Первышову, а, может, и больше. Так что, это можно считать личной политической победой Косенкова. Ну и Первышова, возможно, тоже.
#интервьюКлубаРегионов
Переход мэра Тамбова, лидера регионального отделения «Родины» Максима Косенкова в «Единую Россию» сократил и без того небольшое наличие в партии ярких лиц, говорит политолог Олег Бондаренко. По его оценке, сейчас у «Родины» нет перспектив для усиления своего представительства в регионах и тем более – в Госдуме в 2026.
– Ситуация в Тамбове – это отражение системного кризиса «Родины»?
– В кризисе может находиться партия, которая до этого нормально функционировала и помимо одного единственного лидера обладала другими работающими эффективными командами в регионах. Когда-то у «Родины» дела шли хорошо, но в последние года три об этом говорить уже нельзя. Партия объективно находится в полусонном состоянии, из которого ее могла бы вывести серьезная встряска, связанная с появлением принципиально новых людей в ее руководстве. В последнее время «Родина» рассматривалась как партия военкоров, что было бы возможно, если бы они туда пришли, и помимо Алексея Журавлёва там появились новые лидеры из политически не ангажированных людей, при этом как-то связанных с СВО.
Косенков в свое время был очень важным для «Родины» региональным лидером, единственным мэром от этой партии, который по сути сам выиграл выборы. Но он уже давно работал абсолютно автономно, и его переход в ЕР закономерен. Если он хочет продолжать дальше работать, других вариантов у него нет.
– Мог ли лидер «Родины» Журавлёв каким-то образом участвовать в тамбовских расторговках?
– Нет, конечно.
– Сегодня в любом разговоре о партиях возникает тема выборов в Госдуму. Как на перспективах «Родины» может отразиться тамбовская история и вообще нынешнее состояние партии?
– Реальных региональных лидеров у партии осталось, мягко говоря, мало. «Родины» нет в повестке, она в состоянии спячки, в котором можно находиться сколь угодно долго, причем, в этом состоянии очень сложно умереть. Не факт, что к 2026 году она проснется. Но, если исходить из ситуации на апрель 2025 года, не так много шансов на появление в Госдуме новых политических сил. Скорее, партийное представительство в Думе уменьшится за счет оттока ключевых фигур из других партий в ЕР. В первую очередь, это будет касаться «Справедливой России», которая балансирует на грани прохождения.
– Что насчет Журавлёва?
– Журавлёв был одномандатником, одномандатником может и остаться.
– Вы говорите о переходе эсеров в ЕР, но периодически обсуждают сценарии слияния СР еще с какими-нибудь партиями. «Родина» для этого подходит?
– Не верю в это. В свое время СР создавалась из партии «Родина», на выборах 2021 года она уже пыталась дать крен вправо, объединившись с только что появившейся прилепинской партией «За правду» и полудохлыми «Патриотами России». Но этот крен ничего хорошего ей не дал, она скорее получила только минусы. Для того, чтобы СР сохранилась в Госдуме, ей нужен резкий крен влево, но Сергей Миронов настолько вычистил всех по-настоящему левых политиков, что я затрудняюсь сказать, кто из них там остался, разве что, Михаил Делягин.
– Предлагаю вернуться в Тамбов. В этом году там пройдут выборы в горсовет. Повторения триумфа «Родины» там можно не ждать?
– Наверное, да.
– Это можно считать политической победой врио губернатора Первышова?
– Это обычный «договорняк», который нужен Косенкову не меньше, чем Первышову, а, может, и больше. Так что, это можно считать личной политической победой Косенкова. Ну и Первышова, возможно, тоже.
#интервьюКлубаРегионов
09.04.202504:52
Забыл здесь репостнуть ироничную статью классного Ъ-журналиста Александра Черных про «сухой закон» имени Филимонова на Вологодчине.
Наслаждайтесь!
А губернатору за такой треш, конечно, надо объявить выговор…
Наслаждайтесь!
А губернатору за такой треш, конечно, надо объявить выговор…
09.04.202504:37
Такое 9-ое апреля 🤷♂️
08.04.202518:21
Один из лучших современных российских журналистов Виталий Лейбин - рекомендую
post.reposted:
Русская Идея
05.04.202519:25
Дугин стал читать лекции на факультете политологии. Не могу без иронии не вспомнить коллег из Института философии, которые говорили, что не надо спорить с Дугиным, ибо так мы придаем ему академическую респектабельность. В итоге, мало кто и спорил, из Института только Цымбурский, но академической респектабельности это не помешало. Дугин оказался предельно слаб как геополитик, но весьма удачен как философ, и не в силу гениальных философских способностей, но причине того, что он стал знаменем нашей контрреформации. Под которой я понимаю примерно то же, что понимал и Цымбурский, но в более жестком ключе. Наша контрреформация - это реванш силовой бюрократии после столетия идеологической гегемонии интеллектуального класса. Условно говоря, кшатрии победили брахманов. У брахманов же до сих пор нет никакого философского противоядия против этой контрреформации. Лозунг консервативного Просвещения пока никем не понят и не осмыслен.
04.04.202508:04
Вчера после эфира в интересной русско-сербской компании сравнивали новых американских послов на Балканах с их российскими коллегами.
Увы, выводы для нас невесёлые - новый посол США в Сербии мало того, что православный серб, получивший благословение Сербской церкви на новую работу, так ещё и достаточно яркий политик, владеющий нунчаками, и вполне себе медиаличность. Такой сербский Жириновский на посту посла США в Сербии.
Даже самые патриотически настроенные сербы, всегда критически относящиеся к посланцам Вашингтона, в этот раз решили взять паузу и …посмотреть на его действия!
Подозреваю, он не разочарует - будет появляться на всех православных праздниках, резать свинью на селфи, пить ракию и вообще вести себя как настоящий серб - против такой «Америки» ни один нормальный серб не выступит.
Другой свеженазначенный американский посол - в Боснии и Герцеговине - Ольга Равази - вообще дочка легендарного основателя сербского радио в Чикаго Милорада Равази и ученица большого русофила профессора Баня-Лукского университета Срджи Трифковича.
Ну то есть, эти сербы - это самые крутые и правильные сербы, которые только есть в Штатах.
И их, ни разу не дипломатов, назначают послами в родные края.
Это же гениально!
А что у нас в это же время - нынешние российские послы в Сербии и Боснии Александр Боцан-Харченко и Игорь Калабухов - может быть, лучшие и лучших российских дипломатов-балканистов.
По крайней мере, с большим опытом работы в регионе и знанием языка, в отличие от некоторых своих предшественников.
Но нунчаками не владеют, свинью резать на камеру не будут, а главное - не сербы.
Конечно, найти русского серба на пост Посла РФ в регионе - задача не из простых, да может и избыточная…
НО, а знаете ли вы, как зовут нового посла Бельгии в Москве - Мишель Жеребцофф, потомок русских эмигрантов из Женевы.
Русский француз по крови, но бельгиец по гражданству. И посол королевства Бельгия на исторической родине своих предков. Красиво?
Значит работает эта схема, как бы её не критиковали всякие бизнес-консультанты…
Нет, быть своим - крайне важно и для работы послом, и для работы в бизнесе.
Это создает атмосферу доверия, которого так часто не хватает.
И заподозрить этих американских сербов или Мишеля Жеребцоффа в «двойной лояльности» может только откровенный идиот.
Что делать будем?
Учиться, учиться и ещё раз учиться!..
Увы, выводы для нас невесёлые - новый посол США в Сербии мало того, что православный серб, получивший благословение Сербской церкви на новую работу, так ещё и достаточно яркий политик, владеющий нунчаками, и вполне себе медиаличность. Такой сербский Жириновский на посту посла США в Сербии.
Даже самые патриотически настроенные сербы, всегда критически относящиеся к посланцам Вашингтона, в этот раз решили взять паузу и …посмотреть на его действия!
Подозреваю, он не разочарует - будет появляться на всех православных праздниках, резать свинью на селфи, пить ракию и вообще вести себя как настоящий серб - против такой «Америки» ни один нормальный серб не выступит.
Другой свеженазначенный американский посол - в Боснии и Герцеговине - Ольга Равази - вообще дочка легендарного основателя сербского радио в Чикаго Милорада Равази и ученица большого русофила профессора Баня-Лукского университета Срджи Трифковича.
Ну то есть, эти сербы - это самые крутые и правильные сербы, которые только есть в Штатах.
И их, ни разу не дипломатов, назначают послами в родные края.
Это же гениально!
А что у нас в это же время - нынешние российские послы в Сербии и Боснии Александр Боцан-Харченко и Игорь Калабухов - может быть, лучшие и лучших российских дипломатов-балканистов.
По крайней мере, с большим опытом работы в регионе и знанием языка, в отличие от некоторых своих предшественников.
Но нунчаками не владеют, свинью резать на камеру не будут, а главное - не сербы.
Конечно, найти русского серба на пост Посла РФ в регионе - задача не из простых, да может и избыточная…
НО, а знаете ли вы, как зовут нового посла Бельгии в Москве - Мишель Жеребцофф, потомок русских эмигрантов из Женевы.
Русский француз по крови, но бельгиец по гражданству. И посол королевства Бельгия на исторической родине своих предков. Красиво?
Значит работает эта схема, как бы её не критиковали всякие бизнес-консультанты…
Нет, быть своим - крайне важно и для работы послом, и для работы в бизнесе.
Это создает атмосферу доверия, которого так часто не хватает.
И заподозрить этих американских сербов или Мишеля Жеребцоффа в «двойной лояльности» может только откровенный идиот.
Что делать будем?
Учиться, учиться и ещё раз учиться!..
03.04.202517:01
С таким вот видом из студии прямого эфира радио «Говорит Москва» начинаю свою четверговую программу «Дело принципа».
Сегодня - с отцом Игнатием (Шестаковым) будем говорить о православии и протестах.
94,8 ФМ
Подключайтесь!
Сегодня - с отцом Игнатием (Шестаковым) будем говорить о православии и протестах.
94,8 ФМ
Подключайтесь!
01.04.202518:48
С Президентом Республики Сербской Милорадом Додиком сразу после его встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным
post.reposted:
Балканист
01.04.202518:45
Пока другие болтают, «Балканист» делает новости. Из первых уст.
@balkanist2019
@balkanist2019
post.reposted:
Русская Истина
01.04.202514:44
Мы хотели поговорить с Вячеславом Игруновым на тему об истине в политике. Нас интересовал простой тезис: вопреки слову поэта, в политике важен не «возвышающий обман», но «тьмы низких истин», без понимания и учета которых невозможно добиться успеха. Однако наш разговор, как могут убедиться читатели, вышел на другие сюжеты и, в частности, коснулся важнейшей для самого нашего собеседника темы — ошибок либерального диссидентства 1970-80-х годов, которые привели его к политическому поражению.
Очевидно, что к настоящему моменту либерально-западническая часть диссидентов проиграла свою борьбу с властью. Поскольку в отличие от множества других критически мыслящих диссидентов (в частности, Александра Зиновьева) Вячеслав Игрунов сохранил все свои прежние убеждения и не стал перековываться из либерала в ультрапатриоты, из ненавистника Сталина в поклонника Сталина, и более того, он продолжает считать либералов своими единомышленниками, то нам было интересно именно с ним обсудить вопрос о том, чем грозит для убежденного в тех или иных ценностях человека непринятие реальности и пребывание в соблазнительных иллюзиях. Очевидно, что эта проблема касается не только либералов, но также и людей любых иных взглядов, кто считает, что верность принципам освобождает от соотнесения с реальностью, для кого Истина — заведомо низкая ценность.
Читайте беседу Бориса Межуева с Вячеславом Игруновым
Очевидно, что к настоящему моменту либерально-западническая часть диссидентов проиграла свою борьбу с властью. Поскольку в отличие от множества других критически мыслящих диссидентов (в частности, Александра Зиновьева) Вячеслав Игрунов сохранил все свои прежние убеждения и не стал перековываться из либерала в ультрапатриоты, из ненавистника Сталина в поклонника Сталина, и более того, он продолжает считать либералов своими единомышленниками, то нам было интересно именно с ним обсудить вопрос о том, чем грозит для убежденного в тех или иных ценностях человека непринятие реальности и пребывание в соблазнительных иллюзиях. Очевидно, что эта проблема касается не только либералов, но также и людей любых иных взглядов, кто считает, что верность принципам освобождает от соотнесения с реальностью, для кого Истина — заведомо низкая ценность.
Читайте беседу Бориса Межуева с Вячеславом Игруновым
01.04.202510:45
Опубликованная колонка известного и обладающего инсайдами военного аналитика Владислава Шурыгина утверждает нас в грустной думе об иллюзорности всех скорых надежд на мир с военной точки зрения.
На фоне явно брызжущей милитаристской агрессии Старого Света, как будто решившего взять себе лавры главного «усмирителя» России после прихода Трампа это ещё раз предупреждает нас о большом риске вместо искомого долгосрочного мира выйти на новую орбиту военного противостояния с Западом уже с ясной перспективой применения ТЯО.
Что при этом думают люди ?
В среде моих ровесников и младше большинство ждёт мира как можно скорее, поэтому переживает, видя его недостижимость здесь и сейчас из-за упёртости сторон. Но среди людей 60-70+ я регулярно сталкиваюсь с граничащей с детской обидой от того, что, например, «не взяли Одессу»…
И многие из них в моём окружении - профессор МГУ, опытный пиарщик или актриса на пенсии - отнюдь не глупые, образованные, интеллигентные люди свято убеждены в необходимости вот этой условной «Одессы» или «Харькова» или ещё каких известных им взятых российской армией городов.
Примеры «бахмутизации», ярко описанные российскими военкорами, их не вразумляют.
Честно признаться, каждый раз, сталкиваясь с этим, я впадаю в полное замешательство и легкий ступор - ну как такие люди с их огромным жизненным опытом и умом могут не понимать, что это путь не туда??
Что в ХХI веке большие мегаполисы не завоёвываются силой, оставляющей после себя лишь руины, но берутся совершенно иными - гуманитарными - методами.
И что-то мне думается, что вот эта абсолютно неадекватная убежденность в условной «Одессе» с нашей стороны является не меньшей помехой в достижении мира, чем описанные проблемы на фронте или радикальный настрой части правящих элит Европы…
На фоне явно брызжущей милитаристской агрессии Старого Света, как будто решившего взять себе лавры главного «усмирителя» России после прихода Трампа это ещё раз предупреждает нас о большом риске вместо искомого долгосрочного мира выйти на новую орбиту военного противостояния с Западом уже с ясной перспективой применения ТЯО.
Что при этом думают люди ?
В среде моих ровесников и младше большинство ждёт мира как можно скорее, поэтому переживает, видя его недостижимость здесь и сейчас из-за упёртости сторон. Но среди людей 60-70+ я регулярно сталкиваюсь с граничащей с детской обидой от того, что, например, «не взяли Одессу»…
И многие из них в моём окружении - профессор МГУ, опытный пиарщик или актриса на пенсии - отнюдь не глупые, образованные, интеллигентные люди свято убеждены в необходимости вот этой условной «Одессы» или «Харькова» или ещё каких известных им взятых российской армией городов.
Примеры «бахмутизации», ярко описанные российскими военкорами, их не вразумляют.
Честно признаться, каждый раз, сталкиваясь с этим, я впадаю в полное замешательство и легкий ступор - ну как такие люди с их огромным жизненным опытом и умом могут не понимать, что это путь не туда??
Что в ХХI веке большие мегаполисы не завоёвываются силой, оставляющей после себя лишь руины, но берутся совершенно иными - гуманитарными - методами.
И что-то мне думается, что вот эта абсолютно неадекватная убежденность в условной «Одессе» с нашей стороны является не меньшей помехой в достижении мира, чем описанные проблемы на фронте или радикальный настрой части правящих элит Европы…
post.reposted:
Платформа | Социальное проектирование
31.03.202513:55
Главная ошибка президента Вучича
Завершаем тему Сербии с Олегом Бондаренко @veschijbondi, директором фонда прогрессивной политики, материалом о протестных выступлениях.
За восемь лет правления Александра Вучича не было ни одного года, чтобы в Сербии общество не высказывало недовольство властью. Протесты, охватившие страну в эти дни, отличаются от предыдущих тем, что стали институциональными — на данный момент нет ни одного высшего государственного учебного заведения в Сербии, которое бы продолжало работать. Бастуют все.
Организаторами протестов стали ректораты университетов и пленумы студентов, к которым присоединились старшеклассники средних школ, для которых это стало своего рода субкультурой, своим «фаном». Хотя власть и выполнила четыре основных требования, с которых протесты начались, дьявол кроется в деталях: протестующие потребовали публичного расследования, раскрытия всех коррупционных цепочек и задействованных в них акторов.
Сейчас достичь каких-то договоренностей между властью и обществом стало сложно. Власть совершила ошибку, которую ранее не допускала. В предыдущие годы Вучич умудрялся быть довольно хорошим психотерапевтом для сербского общества. Как только возникали вопросы, он сразу же выходил к народу. Его любимый жанр — телеобращение, где он с легким извиняющимся тоном объяснял, что и как происходит.
Теперь же Вучич стал дерзить сербской оппозиционно настроенной толпе, чего раньше за ним не наблюдалось. Он начал ее «троллить». Когда, перед тем как улететь на Давосский экономический форум и перед одним из первых крупных оппозиционных мероприятий, он записал видео в своем президентском джете, сидя в удобном кресле перед тарелкой попкорна: «Ха-ха, сейчас я посмотрю, как вы будете протестовать, а я тем временем лечу на важное мероприятие с серьезными людьми, чтобы решать серьезные вопросы». Это была большая ошибка — зная сербов и балканский менталитет, так поступать нельзя.
При этом у протестующих нет лидеров, что значительно осложняет ситуацию для власти — не с кем договариваться, некого арестовывать, некого подкупать. Попытки различных политических оппозиционных лидеров примкнуть к протестам были очень технично «отфутболены». Многие пытались связать эти протесты со своим именем, но пленумы и ректораты этого не допустили. Однако сами они не лидеры, а организаторы. Протестующие также не попали под влияние ни одного прозападного НКО, хотя попытки наблюдались. Эти протесты исходят изнутри сербского общества, они глубоко национальны.
Вучичу, конечно, в течение своей политической карьеры сильно везло, но сейчас это уже его лебединая песня. Это понимают многие, в том числе и в его партии. Сейчас очевиден разлад, начинается такая мышиная возня, которая свидетельствует о глубоком кризисе внутри власти. И тем интереснее становится вопрос, кто станет новым политическим лидером. Президентский срок Вучича заканчивается в апреле 2027 года, если он досидит до конца. Более вероятно, что эта ситуация разрешится в течение полугода — либо легитимным, либо иным способом.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Завершаем тему Сербии с Олегом Бондаренко @veschijbondi, директором фонда прогрессивной политики, материалом о протестных выступлениях.
За восемь лет правления Александра Вучича не было ни одного года, чтобы в Сербии общество не высказывало недовольство властью. Протесты, охватившие страну в эти дни, отличаются от предыдущих тем, что стали институциональными — на данный момент нет ни одного высшего государственного учебного заведения в Сербии, которое бы продолжало работать. Бастуют все.
Организаторами протестов стали ректораты университетов и пленумы студентов, к которым присоединились старшеклассники средних школ, для которых это стало своего рода субкультурой, своим «фаном». Хотя власть и выполнила четыре основных требования, с которых протесты начались, дьявол кроется в деталях: протестующие потребовали публичного расследования, раскрытия всех коррупционных цепочек и задействованных в них акторов.
Сейчас достичь каких-то договоренностей между властью и обществом стало сложно. Власть совершила ошибку, которую ранее не допускала. В предыдущие годы Вучич умудрялся быть довольно хорошим психотерапевтом для сербского общества. Как только возникали вопросы, он сразу же выходил к народу. Его любимый жанр — телеобращение, где он с легким извиняющимся тоном объяснял, что и как происходит.
Теперь же Вучич стал дерзить сербской оппозиционно настроенной толпе, чего раньше за ним не наблюдалось. Он начал ее «троллить». Когда, перед тем как улететь на Давосский экономический форум и перед одним из первых крупных оппозиционных мероприятий, он записал видео в своем президентском джете, сидя в удобном кресле перед тарелкой попкорна: «Ха-ха, сейчас я посмотрю, как вы будете протестовать, а я тем временем лечу на важное мероприятие с серьезными людьми, чтобы решать серьезные вопросы». Это была большая ошибка — зная сербов и балканский менталитет, так поступать нельзя.
При этом у протестующих нет лидеров, что значительно осложняет ситуацию для власти — не с кем договариваться, некого арестовывать, некого подкупать. Попытки различных политических оппозиционных лидеров примкнуть к протестам были очень технично «отфутболены». Многие пытались связать эти протесты со своим именем, но пленумы и ректораты этого не допустили. Однако сами они не лидеры, а организаторы. Протестующие также не попали под влияние ни одного прозападного НКО, хотя попытки наблюдались. Эти протесты исходят изнутри сербского общества, они глубоко национальны.
Вучичу, конечно, в течение своей политической карьеры сильно везло, но сейчас это уже его лебединая песня. Это понимают многие, в том числе и в его партии. Сейчас очевиден разлад, начинается такая мышиная возня, которая свидетельствует о глубоком кризисе внутри власти. И тем интереснее становится вопрос, кто станет новым политическим лидером. Президентский срок Вучича заканчивается в апреле 2027 года, если он досидит до конца. Более вероятно, что эта ситуация разрешится в течение полугода — либо легитимным, либо иным способом.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
28.03.202512:42
Всё же есть небольшой шанс, что озвученая вчера жесткая позиция Путина не станет конечной.
Она вполне может быть козырем для торга.
Но я бы не стал делать большую ставку на такую позицию, потому что это не в логике Путина. Скорее, про козыри и карты любит рассуждать новая американская администрация…
Она вполне может быть козырем для торга.
Но я бы не стал делать большую ставку на такую позицию, потому что это не в логике Путина. Скорее, про козыри и карты любит рассуждать новая американская администрация…
28.03.202507:07
Браво, Роман!
Всё так..
Всё так..
post.reposted:Платформа | Социальное проектирование
27.03.202513:08
Россия и Украина после горячей фазы конфликта
Небольшая медитация по поводу российско-украинского конфликта, которая скорее ставит вопросы, чем дает на них ответы. Рано или поздно горячая фаза завершится, на первый план выйдет проблема дальнейшего сосуществования двух государств, имеющих большую общую границу, развитые связи между жителями.
❓Насколько быстро удастся преодолеть самые острые, эмоционально чувствительные и болезненные барьеры для взаимной коммуникации?
❓Через какой период станет возможной относительная нормализация, хотя бы слабое восстановление связей – вначале в экономике, затем в других сферах? А в перспективе – восстановление транспортного сообщения, хотя бы робкое формирование общего рынка.
❓Можно ли как-то управлять этим процессом или надо просто ждать?
На прошлой неделе мы в ходе «Диалогов на платформе» пытались спроецировать опыт внутреннего конфликта в Югославии на текущее столкновение. Наш эксперт, балканист Олег Бондаренко @veschijbondi предположил, что проблема решается только через смену двух поколений, поскольку дети, которые помнят опыт войны, еще будут воспроизводить самые жесткие позиции. Он иллюстрировал это социологическими данными по отношению к НАТО в Сербии: наиболее негативное отношение распространено не среди старших поколений, столкнувшихся с войной во взрослой жизни, а среди людей возраста примерно 30-35 лет.
Возможно, такая же модель сработает и в данной ситуации. По мнению спикера, отношения между Россией и Украиной могут восстанавливаться даже быстрее, поскольку у многих жителей есть родственные связи и опыт жизни по обе стороны границы. При всей остроте текущих событий российско-украинские отношения имеют более позитивную историю, чем отношения между сербами и хорватами или сербами и албанцами, напряжение в которых сформировалось за много десятилетий до начала гражданской войны.
Можно надеяться, что этот умеренно позитивный сценарий сработает. Нам кажется, что в значительной мере он будет зависеть от интерпретации самого конфликта и его итогов разными сторонами. Выбор правильной интонации, понимание, что позицию услышат не только внутри твоего общества, но и в соседней стране, деликатный подход к интерпретации причин конфликта, осознание его как общей боли – важный момент создания первой, пока очень условной основы для коммуникации. Подготовку к этому периоду важно вести уже сегодня, чтобы не попасть в ловушку быстрых и спонтанных сообщений, в которых будет потерян этот необходимый интонационный момент.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Небольшая медитация по поводу российско-украинского конфликта, которая скорее ставит вопросы, чем дает на них ответы. Рано или поздно горячая фаза завершится, на первый план выйдет проблема дальнейшего сосуществования двух государств, имеющих большую общую границу, развитые связи между жителями.
❓Насколько быстро удастся преодолеть самые острые, эмоционально чувствительные и болезненные барьеры для взаимной коммуникации?
❓Через какой период станет возможной относительная нормализация, хотя бы слабое восстановление связей – вначале в экономике, затем в других сферах? А в перспективе – восстановление транспортного сообщения, хотя бы робкое формирование общего рынка.
❓Можно ли как-то управлять этим процессом или надо просто ждать?
На прошлой неделе мы в ходе «Диалогов на платформе» пытались спроецировать опыт внутреннего конфликта в Югославии на текущее столкновение. Наш эксперт, балканист Олег Бондаренко @veschijbondi предположил, что проблема решается только через смену двух поколений, поскольку дети, которые помнят опыт войны, еще будут воспроизводить самые жесткие позиции. Он иллюстрировал это социологическими данными по отношению к НАТО в Сербии: наиболее негативное отношение распространено не среди старших поколений, столкнувшихся с войной во взрослой жизни, а среди людей возраста примерно 30-35 лет.
Возможно, такая же модель сработает и в данной ситуации. По мнению спикера, отношения между Россией и Украиной могут восстанавливаться даже быстрее, поскольку у многих жителей есть родственные связи и опыт жизни по обе стороны границы. При всей остроте текущих событий российско-украинские отношения имеют более позитивную историю, чем отношения между сербами и хорватами или сербами и албанцами, напряжение в которых сформировалось за много десятилетий до начала гражданской войны.
Можно надеяться, что этот умеренно позитивный сценарий сработает. Нам кажется, что в значительной мере он будет зависеть от интерпретации самого конфликта и его итогов разными сторонами. Выбор правильной интонации, понимание, что позицию услышат не только внутри твоего общества, но и в соседней стране, деликатный подход к интерпретации причин конфликта, осознание его как общей боли – важный момент создания первой, пока очень условной основы для коммуникации. Подготовку к этому периоду важно вести уже сегодня, чтобы не попасть в ловушку быстрых и спонтанных сообщений, в которых будет потерян этот необходимый интонационный момент.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Рекорды
13.01.202515:27
1.8KПодписчиков28.02.202519:27
500Индекс цитирования03.02.202509:27
68KОхват одного поста03.02.202504:27
68KОхват рекламного поста13.03.202508:31
14.60%ER03.02.202509:27
3796.43%ERRpost.reposted:Клуб Регионов
10.04.202510:18
Политолог Олег Бондаренко: партия «Родина» находится в спячке, но в спячке сложно умереть
Переход мэра Тамбова, лидера регионального отделения «Родины» Максима Косенкова в «Единую Россию» сократил и без того небольшое наличие в партии ярких лиц, говорит политолог Олег Бондаренко. По его оценке, сейчас у «Родины» нет перспектив для усиления своего представительства в регионах и тем более – в Госдуме в 2026.
– Ситуация в Тамбове – это отражение системного кризиса «Родины»?
– В кризисе может находиться партия, которая до этого нормально функционировала и помимо одного единственного лидера обладала другими работающими эффективными командами в регионах. Когда-то у «Родины» дела шли хорошо, но в последние года три об этом говорить уже нельзя. Партия объективно находится в полусонном состоянии, из которого ее могла бы вывести серьезная встряска, связанная с появлением принципиально новых людей в ее руководстве. В последнее время «Родина» рассматривалась как партия военкоров, что было бы возможно, если бы они туда пришли, и помимо Алексея Журавлёва там появились новые лидеры из политически не ангажированных людей, при этом как-то связанных с СВО.
Косенков в свое время был очень важным для «Родины» региональным лидером, единственным мэром от этой партии, который по сути сам выиграл выборы. Но он уже давно работал абсолютно автономно, и его переход в ЕР закономерен. Если он хочет продолжать дальше работать, других вариантов у него нет.
– Мог ли лидер «Родины» Журавлёв каким-то образом участвовать в тамбовских расторговках?
– Нет, конечно.
– Сегодня в любом разговоре о партиях возникает тема выборов в Госдуму. Как на перспективах «Родины» может отразиться тамбовская история и вообще нынешнее состояние партии?
– Реальных региональных лидеров у партии осталось, мягко говоря, мало. «Родины» нет в повестке, она в состоянии спячки, в котором можно находиться сколь угодно долго, причем, в этом состоянии очень сложно умереть. Не факт, что к 2026 году она проснется. Но, если исходить из ситуации на апрель 2025 года, не так много шансов на появление в Госдуме новых политических сил. Скорее, партийное представительство в Думе уменьшится за счет оттока ключевых фигур из других партий в ЕР. В первую очередь, это будет касаться «Справедливой России», которая балансирует на грани прохождения.
– Что насчет Журавлёва?
– Журавлёв был одномандатником, одномандатником может и остаться.
– Вы говорите о переходе эсеров в ЕР, но периодически обсуждают сценарии слияния СР еще с какими-нибудь партиями. «Родина» для этого подходит?
– Не верю в это. В свое время СР создавалась из партии «Родина», на выборах 2021 года она уже пыталась дать крен вправо, объединившись с только что появившейся прилепинской партией «За правду» и полудохлыми «Патриотами России». Но этот крен ничего хорошего ей не дал, она скорее получила только минусы. Для того, чтобы СР сохранилась в Госдуме, ей нужен резкий крен влево, но Сергей Миронов настолько вычистил всех по-настоящему левых политиков, что я затрудняюсь сказать, кто из них там остался, разве что, Михаил Делягин.
– Предлагаю вернуться в Тамбов. В этом году там пройдут выборы в горсовет. Повторения триумфа «Родины» там можно не ждать?
– Наверное, да.
– Это можно считать политической победой врио губернатора Первышова?
– Это обычный «договорняк», который нужен Косенкову не меньше, чем Первышову, а, может, и больше. Так что, это можно считать личной политической победой Косенкова. Ну и Первышова, возможно, тоже.
#интервьюКлубаРегионов
Переход мэра Тамбова, лидера регионального отделения «Родины» Максима Косенкова в «Единую Россию» сократил и без того небольшое наличие в партии ярких лиц, говорит политолог Олег Бондаренко. По его оценке, сейчас у «Родины» нет перспектив для усиления своего представительства в регионах и тем более – в Госдуме в 2026.
– Ситуация в Тамбове – это отражение системного кризиса «Родины»?
– В кризисе может находиться партия, которая до этого нормально функционировала и помимо одного единственного лидера обладала другими работающими эффективными командами в регионах. Когда-то у «Родины» дела шли хорошо, но в последние года три об этом говорить уже нельзя. Партия объективно находится в полусонном состоянии, из которого ее могла бы вывести серьезная встряска, связанная с появлением принципиально новых людей в ее руководстве. В последнее время «Родина» рассматривалась как партия военкоров, что было бы возможно, если бы они туда пришли, и помимо Алексея Журавлёва там появились новые лидеры из политически не ангажированных людей, при этом как-то связанных с СВО.
Косенков в свое время был очень важным для «Родины» региональным лидером, единственным мэром от этой партии, который по сути сам выиграл выборы. Но он уже давно работал абсолютно автономно, и его переход в ЕР закономерен. Если он хочет продолжать дальше работать, других вариантов у него нет.
– Мог ли лидер «Родины» Журавлёв каким-то образом участвовать в тамбовских расторговках?
– Нет, конечно.
– Сегодня в любом разговоре о партиях возникает тема выборов в Госдуму. Как на перспективах «Родины» может отразиться тамбовская история и вообще нынешнее состояние партии?
– Реальных региональных лидеров у партии осталось, мягко говоря, мало. «Родины» нет в повестке, она в состоянии спячки, в котором можно находиться сколь угодно долго, причем, в этом состоянии очень сложно умереть. Не факт, что к 2026 году она проснется. Но, если исходить из ситуации на апрель 2025 года, не так много шансов на появление в Госдуме новых политических сил. Скорее, партийное представительство в Думе уменьшится за счет оттока ключевых фигур из других партий в ЕР. В первую очередь, это будет касаться «Справедливой России», которая балансирует на грани прохождения.
– Что насчет Журавлёва?
– Журавлёв был одномандатником, одномандатником может и остаться.
– Вы говорите о переходе эсеров в ЕР, но периодически обсуждают сценарии слияния СР еще с какими-нибудь партиями. «Родина» для этого подходит?
– Не верю в это. В свое время СР создавалась из партии «Родина», на выборах 2021 года она уже пыталась дать крен вправо, объединившись с только что появившейся прилепинской партией «За правду» и полудохлыми «Патриотами России». Но этот крен ничего хорошего ей не дал, она скорее получила только минусы. Для того, чтобы СР сохранилась в Госдуме, ей нужен резкий крен влево, но Сергей Миронов настолько вычистил всех по-настоящему левых политиков, что я затрудняюсь сказать, кто из них там остался, разве что, Михаил Делягин.
– Предлагаю вернуться в Тамбов. В этом году там пройдут выборы в горсовет. Повторения триумфа «Родины» там можно не ждать?
– Наверное, да.
– Это можно считать политической победой врио губернатора Первышова?
– Это обычный «договорняк», который нужен Косенкову не меньше, чем Первышову, а, может, и больше. Так что, это можно считать личной политической победой Косенкова. Ну и Первышова, возможно, тоже.
#интервьюКлубаРегионов
post.reposted:Русская Идея
05.04.202519:25
Дугин стал читать лекции на факультете политологии. Не могу без иронии не вспомнить коллег из Института философии, которые говорили, что не надо спорить с Дугиным, ибо так мы придаем ему академическую респектабельность. В итоге, мало кто и спорил, из Института только Цымбурский, но академической респектабельности это не помешало. Дугин оказался предельно слаб как геополитик, но весьма удачен как философ, и не в силу гениальных философских способностей, но причине того, что он стал знаменем нашей контрреформации. Под которой я понимаю примерно то же, что понимал и Цымбурский, но в более жестком ключе. Наша контрреформация - это реванш силовой бюрократии после столетия идеологической гегемонии интеллектуального класса. Условно говоря, кшатрии победили брахманов. У брахманов же до сих пор нет никакого философского противоядия против этой контрреформации. Лозунг консервативного Просвещения пока никем не понят и не осмыслен.
01.04.202518:48
С Президентом Республики Сербской Милорадом Додиком сразу после его встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным
post.reposted:Балканист
01.04.202518:45
Пока другие болтают, «Балканист» делает новости. Из первых уст.
@balkanist2019
@balkanist2019
post.reposted:
ОГОНЬ
20.03.202517:03
🙂 Протесты в Сербии: лебединая песня Вучича?
⚡️ Олег Бондаренко на площадке Платформы. Цитируем ключевые мысли:
🔥Александр Вучич и его команда правят Сербией уже 13 лет. Их восхождение к власти в 2012 году было неожиданным — традиционная оппозиция внезапно стала правящей силой. За эти годы страна изменилась: исчезли экономические кризисы, остались позади война в Югославии и бомбардировки Белграда. Новое поколение сербов выросло под мирным небом и требует гражданских прав. Молодежь устала от коррупции, кумовства и закулисных игр. Их протесты — это не просто реакция на конкретные события, а стремление к другой жизни.
✔️ Важно понимать, что протесты сопровождают всё правление Вучича.
✔️ Нынешние выступления уникальны: впервые они опираются на социальные институты, прежде всего университеты. В забастовке участвуют все государственные ВУЗы, а организаторами выступают ректораты и студенческие пленумы. Выступающих студентов поддерживают школьники выпускных классов и родители. Атмосфера напоминает май '68 в Париже: протест превращается в субкультуру, в феномен, охватывающий молодое поколение.
✔️ Эти события станут поворотным моментом для Сербии. Вучич допустил критические ошибки: за годы правления он так и не нашел общий язык с интеллигенцией и молодежью, оставаясь «президентом селян». Он проигнорировал главный запрос протестующих — очистку судебной системы от коррупции. Впервые за долгое время он отвечает протестующим открыто агрессивно.
✔️ Чтобы удержать ситуацию, Вучич, вероятно, вновь объявит внеочередные выборы (за 13 лет их было больше, чем регулярных). Но такой шаг вряд ли поможет. Во-первых, протестующие уверены в фальсификациях. Во-вторых, если бы электоральная поддержка у Вучича была бесспорной, он бы пошел на выборы еще в начале года. Сейчас ситуация складывается не в его пользу, и большинство сербов это чувствует.
✔️ При этом Вучич обвиняет Запад в организации протестов. Однако стоит учитывать, что Балканы всегда были площадкой для «мягкой силы» Запада: долгие годы главный телеканал страны контролировался CNN, а сам Вучич год назад лично заблокировал закон об ограничении работы иноагентов. Теперь он пытается связать происходящее с их деятельностью.
❗️Эти протесты нельзя назвать цветной революцией или внешним проектом. Они носят глубоко национальный характер. У выступлений нет явных лидеров, они опираются на сеть — а значит, власти сложнее перехватить инициативу через подкуп или аресты. Западные НКО и традиционные оппозиционные силы пытаются, но не могут встроиться в протестную волну.
✔️ Сербы демонстрируют высокий уровень гражданской ответственности: так, студенты-организаторы грамотно регулируют возможные возникновения давки, не призывают и не поощряют насилие.
✔️ И у Вучича, и у протестующих есть одна проблема — отсутствие четко сформулированных политических требований. Формально власть выполнила базовые условия демонстрантов, но не дала того, чего действительно ждали митингующие. Момент получить требования от них упущен.
✔️ Парадоксально, но Вучича обвиняют в том, что он прозападнее, чем сами протестующие. Даже внутри его партии начинается брожение, аппарат теряет устойчивость. Если кризис усугубится, полиция может перейти на сторону демонстрантов.
✔️ В ближайшие полгода противостояние, скорее всего, завершится — либо легитимным, либо нелегитимным способом. Вполне возможно, происходящее — лебединая песня Вучича.
✔️ Вучич, вероятно, останется самым близким к России лидером на Балканах — как для государства, так и для русских релокантов, раздражающих местных жителей. Что же касается введения возможных санкций против России в будущем — финансовая система Сербии и так практически не работает в интересах России, независимых банков здесь нет, все завязаны на Европе.
Поэтому остается только наблюдать и ждать.
🙂 ОГОНЬ
⚡️ Олег Бондаренко на площадке Платформы. Цитируем ключевые мысли:
🔥Александр Вучич и его команда правят Сербией уже 13 лет. Их восхождение к власти в 2012 году было неожиданным — традиционная оппозиция внезапно стала правящей силой. За эти годы страна изменилась: исчезли экономические кризисы, остались позади война в Югославии и бомбардировки Белграда. Новое поколение сербов выросло под мирным небом и требует гражданских прав. Молодежь устала от коррупции, кумовства и закулисных игр. Их протесты — это не просто реакция на конкретные события, а стремление к другой жизни.
✔️ Важно понимать, что протесты сопровождают всё правление Вучича.
✔️ Нынешние выступления уникальны: впервые они опираются на социальные институты, прежде всего университеты. В забастовке участвуют все государственные ВУЗы, а организаторами выступают ректораты и студенческие пленумы. Выступающих студентов поддерживают школьники выпускных классов и родители. Атмосфера напоминает май '68 в Париже: протест превращается в субкультуру, в феномен, охватывающий молодое поколение.
✔️ Эти события станут поворотным моментом для Сербии. Вучич допустил критические ошибки: за годы правления он так и не нашел общий язык с интеллигенцией и молодежью, оставаясь «президентом селян». Он проигнорировал главный запрос протестующих — очистку судебной системы от коррупции. Впервые за долгое время он отвечает протестующим открыто агрессивно.
✔️ Чтобы удержать ситуацию, Вучич, вероятно, вновь объявит внеочередные выборы (за 13 лет их было больше, чем регулярных). Но такой шаг вряд ли поможет. Во-первых, протестующие уверены в фальсификациях. Во-вторых, если бы электоральная поддержка у Вучича была бесспорной, он бы пошел на выборы еще в начале года. Сейчас ситуация складывается не в его пользу, и большинство сербов это чувствует.
✔️ При этом Вучич обвиняет Запад в организации протестов. Однако стоит учитывать, что Балканы всегда были площадкой для «мягкой силы» Запада: долгие годы главный телеканал страны контролировался CNN, а сам Вучич год назад лично заблокировал закон об ограничении работы иноагентов. Теперь он пытается связать происходящее с их деятельностью.
❗️Эти протесты нельзя назвать цветной революцией или внешним проектом. Они носят глубоко национальный характер. У выступлений нет явных лидеров, они опираются на сеть — а значит, власти сложнее перехватить инициативу через подкуп или аресты. Западные НКО и традиционные оппозиционные силы пытаются, но не могут встроиться в протестную волну.
✔️ Сербы демонстрируют высокий уровень гражданской ответственности: так, студенты-организаторы грамотно регулируют возможные возникновения давки, не призывают и не поощряют насилие.
✔️ И у Вучича, и у протестующих есть одна проблема — отсутствие четко сформулированных политических требований. Формально власть выполнила базовые условия демонстрантов, но не дала того, чего действительно ждали митингующие. Момент получить требования от них упущен.
✔️ Парадоксально, но Вучича обвиняют в том, что он прозападнее, чем сами протестующие. Даже внутри его партии начинается брожение, аппарат теряет устойчивость. Если кризис усугубится, полиция может перейти на сторону демонстрантов.
✔️ В ближайшие полгода противостояние, скорее всего, завершится — либо легитимным, либо нелегитимным способом. Вполне возможно, происходящее — лебединая песня Вучича.
✔️ Вучич, вероятно, останется самым близким к России лидером на Балканах — как для государства, так и для русских релокантов, раздражающих местных жителей. Что же касается введения возможных санкций против России в будущем — финансовая система Сербии и так практически не работает в интересах России, независимых банков здесь нет, все завязаны на Европе.
Поэтому остается только наблюдать и ждать.
🙂 ОГОНЬ
post.reposted:Платформа | Социальное проектирование
31.03.202513:55
Главная ошибка президента Вучича
Завершаем тему Сербии с Олегом Бондаренко @veschijbondi, директором фонда прогрессивной политики, материалом о протестных выступлениях.
За восемь лет правления Александра Вучича не было ни одного года, чтобы в Сербии общество не высказывало недовольство властью. Протесты, охватившие страну в эти дни, отличаются от предыдущих тем, что стали институциональными — на данный момент нет ни одного высшего государственного учебного заведения в Сербии, которое бы продолжало работать. Бастуют все.
Организаторами протестов стали ректораты университетов и пленумы студентов, к которым присоединились старшеклассники средних школ, для которых это стало своего рода субкультурой, своим «фаном». Хотя власть и выполнила четыре основных требования, с которых протесты начались, дьявол кроется в деталях: протестующие потребовали публичного расследования, раскрытия всех коррупционных цепочек и задействованных в них акторов.
Сейчас достичь каких-то договоренностей между властью и обществом стало сложно. Власть совершила ошибку, которую ранее не допускала. В предыдущие годы Вучич умудрялся быть довольно хорошим психотерапевтом для сербского общества. Как только возникали вопросы, он сразу же выходил к народу. Его любимый жанр — телеобращение, где он с легким извиняющимся тоном объяснял, что и как происходит.
Теперь же Вучич стал дерзить сербской оппозиционно настроенной толпе, чего раньше за ним не наблюдалось. Он начал ее «троллить». Когда, перед тем как улететь на Давосский экономический форум и перед одним из первых крупных оппозиционных мероприятий, он записал видео в своем президентском джете, сидя в удобном кресле перед тарелкой попкорна: «Ха-ха, сейчас я посмотрю, как вы будете протестовать, а я тем временем лечу на важное мероприятие с серьезными людьми, чтобы решать серьезные вопросы». Это была большая ошибка — зная сербов и балканский менталитет, так поступать нельзя.
При этом у протестующих нет лидеров, что значительно осложняет ситуацию для власти — не с кем договариваться, некого арестовывать, некого подкупать. Попытки различных политических оппозиционных лидеров примкнуть к протестам были очень технично «отфутболены». Многие пытались связать эти протесты со своим именем, но пленумы и ректораты этого не допустили. Однако сами они не лидеры, а организаторы. Протестующие также не попали под влияние ни одного прозападного НКО, хотя попытки наблюдались. Эти протесты исходят изнутри сербского общества, они глубоко национальны.
Вучичу, конечно, в течение своей политической карьеры сильно везло, но сейчас это уже его лебединая песня. Это понимают многие, в том числе и в его партии. Сейчас очевиден разлад, начинается такая мышиная возня, которая свидетельствует о глубоком кризисе внутри власти. И тем интереснее становится вопрос, кто станет новым политическим лидером. Президентский срок Вучича заканчивается в апреле 2027 года, если он досидит до конца. Более вероятно, что эта ситуация разрешится в течение полугода — либо легитимным, либо иным способом.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Завершаем тему Сербии с Олегом Бондаренко @veschijbondi, директором фонда прогрессивной политики, материалом о протестных выступлениях.
За восемь лет правления Александра Вучича не было ни одного года, чтобы в Сербии общество не высказывало недовольство властью. Протесты, охватившие страну в эти дни, отличаются от предыдущих тем, что стали институциональными — на данный момент нет ни одного высшего государственного учебного заведения в Сербии, которое бы продолжало работать. Бастуют все.
Организаторами протестов стали ректораты университетов и пленумы студентов, к которым присоединились старшеклассники средних школ, для которых это стало своего рода субкультурой, своим «фаном». Хотя власть и выполнила четыре основных требования, с которых протесты начались, дьявол кроется в деталях: протестующие потребовали публичного расследования, раскрытия всех коррупционных цепочек и задействованных в них акторов.
Сейчас достичь каких-то договоренностей между властью и обществом стало сложно. Власть совершила ошибку, которую ранее не допускала. В предыдущие годы Вучич умудрялся быть довольно хорошим психотерапевтом для сербского общества. Как только возникали вопросы, он сразу же выходил к народу. Его любимый жанр — телеобращение, где он с легким извиняющимся тоном объяснял, что и как происходит.
Теперь же Вучич стал дерзить сербской оппозиционно настроенной толпе, чего раньше за ним не наблюдалось. Он начал ее «троллить». Когда, перед тем как улететь на Давосский экономический форум и перед одним из первых крупных оппозиционных мероприятий, он записал видео в своем президентском джете, сидя в удобном кресле перед тарелкой попкорна: «Ха-ха, сейчас я посмотрю, как вы будете протестовать, а я тем временем лечу на важное мероприятие с серьезными людьми, чтобы решать серьезные вопросы». Это была большая ошибка — зная сербов и балканский менталитет, так поступать нельзя.
При этом у протестующих нет лидеров, что значительно осложняет ситуацию для власти — не с кем договариваться, некого арестовывать, некого подкупать. Попытки различных политических оппозиционных лидеров примкнуть к протестам были очень технично «отфутболены». Многие пытались связать эти протесты со своим именем, но пленумы и ректораты этого не допустили. Однако сами они не лидеры, а организаторы. Протестующие также не попали под влияние ни одного прозападного НКО, хотя попытки наблюдались. Эти протесты исходят изнутри сербского общества, они глубоко национальны.
Вучичу, конечно, в течение своей политической карьеры сильно везло, но сейчас это уже его лебединая песня. Это понимают многие, в том числе и в его партии. Сейчас очевиден разлад, начинается такая мышиная возня, которая свидетельствует о глубоком кризисе внутри власти. И тем интереснее становится вопрос, кто станет новым политическим лидером. Президентский срок Вучича заканчивается в апреле 2027 года, если он досидит до конца. Более вероятно, что эта ситуация разрешится в течение полугода — либо легитимным, либо иным способом.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
19.03.202511:32
Политолог Сергеева по настойчивому почти абьюзивному требованию политолога Виноградова распустила волосы специально для Тг-канала «Вещий Бондаренко»
post.reposted:Платформа | Социальное проектирование
27.03.202513:08
Россия и Украина после горячей фазы конфликта
Небольшая медитация по поводу российско-украинского конфликта, которая скорее ставит вопросы, чем дает на них ответы. Рано или поздно горячая фаза завершится, на первый план выйдет проблема дальнейшего сосуществования двух государств, имеющих большую общую границу, развитые связи между жителями.
❓Насколько быстро удастся преодолеть самые острые, эмоционально чувствительные и болезненные барьеры для взаимной коммуникации?
❓Через какой период станет возможной относительная нормализация, хотя бы слабое восстановление связей – вначале в экономике, затем в других сферах? А в перспективе – восстановление транспортного сообщения, хотя бы робкое формирование общего рынка.
❓Можно ли как-то управлять этим процессом или надо просто ждать?
На прошлой неделе мы в ходе «Диалогов на платформе» пытались спроецировать опыт внутреннего конфликта в Югославии на текущее столкновение. Наш эксперт, балканист Олег Бондаренко @veschijbondi предположил, что проблема решается только через смену двух поколений, поскольку дети, которые помнят опыт войны, еще будут воспроизводить самые жесткие позиции. Он иллюстрировал это социологическими данными по отношению к НАТО в Сербии: наиболее негативное отношение распространено не среди старших поколений, столкнувшихся с войной во взрослой жизни, а среди людей возраста примерно 30-35 лет.
Возможно, такая же модель сработает и в данной ситуации. По мнению спикера, отношения между Россией и Украиной могут восстанавливаться даже быстрее, поскольку у многих жителей есть родственные связи и опыт жизни по обе стороны границы. При всей остроте текущих событий российско-украинские отношения имеют более позитивную историю, чем отношения между сербами и хорватами или сербами и албанцами, напряжение в которых сформировалось за много десятилетий до начала гражданской войны.
Можно надеяться, что этот умеренно позитивный сценарий сработает. Нам кажется, что в значительной мере он будет зависеть от интерпретации самого конфликта и его итогов разными сторонами. Выбор правильной интонации, понимание, что позицию услышат не только внутри твоего общества, но и в соседней стране, деликатный подход к интерпретации причин конфликта, осознание его как общей боли – важный момент создания первой, пока очень условной основы для коммуникации. Подготовку к этому периоду важно вести уже сегодня, чтобы не попасть в ловушку быстрых и спонтанных сообщений, в которых будет потерян этот необходимый интонационный момент.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Небольшая медитация по поводу российско-украинского конфликта, которая скорее ставит вопросы, чем дает на них ответы. Рано или поздно горячая фаза завершится, на первый план выйдет проблема дальнейшего сосуществования двух государств, имеющих большую общую границу, развитые связи между жителями.
❓Насколько быстро удастся преодолеть самые острые, эмоционально чувствительные и болезненные барьеры для взаимной коммуникации?
❓Через какой период станет возможной относительная нормализация, хотя бы слабое восстановление связей – вначале в экономике, затем в других сферах? А в перспективе – восстановление транспортного сообщения, хотя бы робкое формирование общего рынка.
❓Можно ли как-то управлять этим процессом или надо просто ждать?
На прошлой неделе мы в ходе «Диалогов на платформе» пытались спроецировать опыт внутреннего конфликта в Югославии на текущее столкновение. Наш эксперт, балканист Олег Бондаренко @veschijbondi предположил, что проблема решается только через смену двух поколений, поскольку дети, которые помнят опыт войны, еще будут воспроизводить самые жесткие позиции. Он иллюстрировал это социологическими данными по отношению к НАТО в Сербии: наиболее негативное отношение распространено не среди старших поколений, столкнувшихся с войной во взрослой жизни, а среди людей возраста примерно 30-35 лет.
Возможно, такая же модель сработает и в данной ситуации. По мнению спикера, отношения между Россией и Украиной могут восстанавливаться даже быстрее, поскольку у многих жителей есть родственные связи и опыт жизни по обе стороны границы. При всей остроте текущих событий российско-украинские отношения имеют более позитивную историю, чем отношения между сербами и хорватами или сербами и албанцами, напряжение в которых сформировалось за много десятилетий до начала гражданской войны.
Можно надеяться, что этот умеренно позитивный сценарий сработает. Нам кажется, что в значительной мере он будет зависеть от интерпретации самого конфликта и его итогов разными сторонами. Выбор правильной интонации, понимание, что позицию услышат не только внутри твоего общества, но и в соседней стране, деликатный подход к интерпретации причин конфликта, осознание его как общей боли – важный момент создания первой, пока очень условной основы для коммуникации. Подготовку к этому периоду важно вести уже сегодня, чтобы не попасть в ловушку быстрых и спонтанных сообщений, в которых будет потерян этот необходимый интонационный момент.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
09.04.202504:37
Такое 9-ое апреля 🤷♂️
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
