ЦК - Циничные Комми
post.reposted:
Мишутки Палыча
06.03.202520:13
✍ Продолжаем смотреть «Спас» и записываем: «Если сегодня мы проиграем этот бой с этими красными, то в результате они снова придут к власти. И они начнут ещё с большей яростью уничтожать русский народ».
22-го апреля 2024-го года сей опус прозвучал из уст Юрия Кота, пресс-секретаря Всемирного Русского Народного Собора, выходца из Украины (покинул страну в 2014-м году).
🙈 🙉🙊 Не знаем, как другие, Юрий Владимирович, но мы Вас слышим. Слышим и поражаемся тому, как вы очень тонко и, одновременно, толсто, бандеровцев на Украине приравниваете к коммунистам в России.
С таким подходом и с такими параллелями – вы в своей банке и останетесь.
22-го апреля 2024-го года сей опус прозвучал из уст Юрия Кота, пресс-секретаря Всемирного Русского Народного Собора, выходца из Украины (покинул страну в 2014-м году).
«Прости Господи, что я так ругаюсь, но... Мы терпим, мы делаем своё дело и уповаем на Господа, и надеемся, что он вразумит нашу власть, что он вразумит людей ответственных, что они, в конце концов, осознают, что то, что (это) ведёт к погибели наш народ. В прямом смысле к погибели.
Сегодня Боря Ковченников вспомнил о Матушке Сепфоре, но ведь хорошо и вовремя вспомнил, как раз об этом на своем телеграм-канале. Он правильно говорит, Матушка Сепфора говорила о том, что если сегодня мы проиграем этот бой с этими красными, то в результате они снова придут к власти. И они начнут ещё с большей яростью уничтожать русский народ. Прежде всего православных, прежде всего священства. Они опять запустят своего кровавого Молоха. И он будет вновь хрустеть костями нашего народа.
Вы понимаете, в чём весь ужас? Такое ощущение, что мы с вами, знаете, как в банке стоим. Нас банкой накрыли, мы с вами там орём-кричим: «Ребята, спасайтесь, потому что завтра будет поздно!». А не слышат! Или не хотят слышать! Или не дают слышать!».
🙈 🙉🙊 Не знаем, как другие, Юрий Владимирович, но мы Вас слышим. Слышим и поражаемся тому, как вы очень тонко и, одновременно, толсто, бандеровцев на Украине приравниваете к коммунистам в России.
С таким подходом и с такими параллелями – вы в своей банке и останетесь.
26.02.202510:13
А не может ли быть так, что агент Донни заманивает РФ, чтобы потом выставить её против Китая, как до этого заманили хххлов, чтобы выставить против РФ?
Да не, бред какой-то...
Ваши ЦК
Да не, бред какой-то...
Ваши ЦК
23.02.202511:53
С Днём Советской Армии и военно-морского Флота, товарищи!
Циничные комми ведут прямой репортаж из Москвы, где коммунисты собрались на праздничную акцию у памятника Марксу. Кстати, вы видите на данных фотографияхсуслика МГЕРовцев и "МолодоНаГЛейцев"? А они есть. Часа за два до сбора коммунистов они ВНЕЗАПНО развернули свой "патриотический фестиваль" по плетению маск.сетей и проч., пытаясь через звукоусиливающие средства помешать коммунистам провести подлинное празднование даты 23 февраля. Колонки - единственное, что ещё им помогает. В толпе с красными флагами МГЕРовцы растворились, а под воздействием наших пропагандистов приуныли. Жалко смотрится и пикет НОДовцев на краю площадки.
Красное 23 февраля отбывающими номер за мелкий прайс обывателями не перебить.
С ПРАЗДНИКОМ, ТОВАРИЩИ!
Ваши ЦК
Циничные комми ведут прямой репортаж из Москвы, где коммунисты собрались на праздничную акцию у памятника Марксу. Кстати, вы видите на данных фотографиях
Красное 23 февраля отбывающими номер за мелкий прайс обывателями не перебить.
С ПРАЗДНИКОМ, ТОВАРИЩИ!
Ваши ЦК
13.02.202509:13
Тук-тук? Можно мы чуток помешаем?
Не, мы всё понимаем...
Мейнстрим сейчас такой, что в РФ эйфория, а у хххлов траур. И насчёт последнего пункта мы спорить не будем: траур у хххлов оправданный, ибо страну прогадили.
Но мы хотели погундеть за пункт первый, за эйфорию...
На всякий случай: лозунг у агента Донни "Сделать Америку снова великой". Про величие РФ там ничего нет.
Поэтому мы и не спешим радоваться новому изданию "мир-дружба-жвачка". Сперва неплохо бы узнать, во что этот бубль-гум нам всем обойдётся. А то, может, и поплакать захочется...
Ваши ЦК
Не, мы всё понимаем...
Мейнстрим сейчас такой, что в РФ эйфория, а у хххлов траур. И насчёт последнего пункта мы спорить не будем: траур у хххлов оправданный, ибо страну прогадили.
Но мы хотели погундеть за пункт первый, за эйфорию...
На всякий случай: лозунг у агента Донни "Сделать Америку снова великой". Про величие РФ там ничего нет.
Поэтому мы и не спешим радоваться новому изданию "мир-дружба-жвачка". Сперва неплохо бы узнать, во что этот бубль-гум нам всем обойдётся. А то, может, и поплакать захочется...
Ваши ЦК
post.reposted:Мишутки Палыча
04.02.202520:16
🤡 Наши любимые «Сыны Монархии» аkа Роман Антоновский – за ЛГБТ*.
Бывает жеж!
Смелый человек.
Мы, правда, запутались, чьих он будет...
🤧 Николай Николаевич Платошкин хорошо его разложил
А журналист Лёша Полоротов – прекрасно акцентировал
*международное общественное движение ЛГБТ[К+] признано Верховным Судом РФ экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
Бывает жеж!
Смелый человек.
Мы, правда, запутались, чьих он будет...
🤧 Николай Николаевич Платошкин хорошо его разложил
А журналист Лёша Полоротов – прекрасно акцентировал
*международное общественное движение ЛГБТ[К+] признано Верховным Судом РФ экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
26.02.202508:09
За поражением (но не разгромом) буржуазного государства в войне неизбежно следует период реакции.
Почему?
Начиная войну, правящий класс стремится разрешить накопившиеся внешние и внутренние противоречия и ставит цели. Например, внешнеполитические: добиться от иностранных партнёров уважения своих интересов. Или, к примеру, внутриполитические: воодушевить народные массы, приунывшие от обнищания, быстрой и яркой победой отечественного оружия.
Если быстрой и яркой победы нет, а есть нечто затяжное и кровавое, то это ведёт к общему недовольству. Правящий класс не получил то, на что рассчитывал. А народные массы задают подрывные вопросы, типа, за что они кровь мешками льют. Эту ситуацию описывает формула «верхи не могут, низы не хотят».
Ответ лоханувшегося буржуазного государства - реакция и жёсткая, чтобы ни-ни. А выражение «лоханулись» - вообще запретить как деструктивное и дискредитирующее.
Оппозиции тут надо делать сложный выбор. Можно бороться, пользуясь опавшим на полшестого рейтингом власти. Но это влечёт за собой некоторый дискомфорт в виде репрессий. Можно пойти другим путём и стать «собственной его императорского величества оппозицией», которой высочайше дозволено решительно критиковать отдельные недоработки, например, недостаточное усердие конкретного чиновника по укреплению величия государства.
На этом пути тоже есть издержки. Среди них - острая зависимость от воли левой пятки правящего класса и конкуренция с такими же придворными оппозиционерами, которых будет в избытке. Есть также опасность: если иностранные партнёры всё же решат шатнуть великую государственность, то придворную оппозицию вместе с властью завалит обломками осыпающегося величия.
Всё это, конечно, про пыльную историю и сегодня никому не интересно. Марксизм, как известно, устарел и стал уделом разных левачков, которые читают книжки, чисто чтобы повыпендриваться своим всезнайством перед какими-нибудь монархо-коммунистическими Бибой и Бобой.
К набирающей мощь РФ это всё отношения не имеет. Никакого. Вообще. От слова «совсем». Потому что РФ не проигрывает, а наоборот, решительно побеждает хххлов в схватке за право поставлять природные ресурсы американским партнёрам.
Победа близка!
Ваши ЦК
Почему?
Начиная войну, правящий класс стремится разрешить накопившиеся внешние и внутренние противоречия и ставит цели. Например, внешнеполитические: добиться от иностранных партнёров уважения своих интересов. Или, к примеру, внутриполитические: воодушевить народные массы, приунывшие от обнищания, быстрой и яркой победой отечественного оружия.
Если быстрой и яркой победы нет, а есть нечто затяжное и кровавое, то это ведёт к общему недовольству. Правящий класс не получил то, на что рассчитывал. А народные массы задают подрывные вопросы, типа, за что они кровь мешками льют. Эту ситуацию описывает формула «верхи не могут, низы не хотят».
Ответ лоханувшегося буржуазного государства - реакция и жёсткая, чтобы ни-ни. А выражение «лоханулись» - вообще запретить как деструктивное и дискредитирующее.
Оппозиции тут надо делать сложный выбор. Можно бороться, пользуясь опавшим на полшестого рейтингом власти. Но это влечёт за собой некоторый дискомфорт в виде репрессий. Можно пойти другим путём и стать «собственной его императорского величества оппозицией», которой высочайше дозволено решительно критиковать отдельные недоработки, например, недостаточное усердие конкретного чиновника по укреплению величия государства.
На этом пути тоже есть издержки. Среди них - острая зависимость от воли левой пятки правящего класса и конкуренция с такими же придворными оппозиционерами, которых будет в избытке. Есть также опасность: если иностранные партнёры всё же решат шатнуть великую государственность, то придворную оппозицию вместе с властью завалит обломками осыпающегося величия.
Всё это, конечно, про пыльную историю и сегодня никому не интересно. Марксизм, как известно, устарел и стал уделом разных левачков, которые читают книжки, чисто чтобы повыпендриваться своим всезнайством перед какими-нибудь монархо-коммунистическими Бибой и Бобой.
К набирающей мощь РФ это всё отношения не имеет. Никакого. Вообще. От слова «совсем». Потому что РФ не проигрывает, а наоборот, решительно побеждает хххлов в схватке за право поставлять природные ресурсы американским партнёрам.
Победа близка!
Ваши ЦК
post.reposted:Мишутки Палыча
21.02.202520:13
📌 «Почему Ленин ненавидел русских?»: как мифы заменяют историю
Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.
***
И так, приступим.
1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?
Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?
2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола
Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».
3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?
Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.
4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти
Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?
5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции
Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?
✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.
Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».
Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».
Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».
И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.
🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...
Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.
***
И так, приступим.
1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?
Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?
2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола
Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».
3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?
Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.
4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти
Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?
5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции
Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?
✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.
Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».
Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».
Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».
И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.
🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...
10.02.202512:04
Илон Маск призвал закрыть «Радио Свобода» и «Голос Америки».
Мы всегда знали, что ведущие Радио Свобода и Голоса Америки, это сборище троцкистов!
Ваши ЦК
Да, закройте их. Европа теперь свободна (если не считать удушающей бюрократии). Никто их больше не слушает. Это просто сумасшедшие радикальные левые, которые разговаривают сами с собой, сжигая 1 миллиард долларов в год из налогов американцев.
Мы всегда знали, что ведущие Радио Свобода и Голоса Америки, это сборище троцкистов!
Ваши ЦК
06.02.202505:56
👋 Передаем привет всяким правакам, "монархистам" и прочим, кто ругает коммунизм и коммунистов за идеи социальной справедливости. А так как эти люди кричат о своей религиозности и приверженности к православию, то советуем им для начала хотя бы Евангелие прочитать.
21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
И есть еще немало цитат на данную тематику из Библии и Евангелия, которые господа-монархисты, судя по всему, даже не читали.
С коммунистическим приветом,
Ваши ЦК
Евангелие от Матфея, гл. 19
21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
И есть еще немало цитат на данную тематику из Библии и Евангелия, которые господа-монархисты, судя по всему, даже не читали.
С коммунистическим приветом,
Ваши ЦК
post.reposted:Мишутки Палыча
04.02.202517:51
✍ Новый фронт империализма: как национализм стал оружием против России и социализма
Недавнее заявление профессора Принстонского университета Стивена Коткина о том, что США должны делать ставку на русских националистов для создания «альтернативной России», вскрывает давнюю тактику Запада: использовать внутренние противоречия страны для её дестабилизации.
Однако за этим признанием кроется более глубокая угроза — попытка реанимировать самую реакционную силу, которая веками служила инструментом раздела народов и уничтожения социальных завоеваний.
👉 Коткин прав в одном: национализм для России разрушителен. Но почему? Ответ лежит не только в современности, но и в исторической памяти. Вспомним, как в начале XX века империалистические державы разжигали националистические движения в Российской империи, пытаясь расколоть интернациональную солидарность рабочих и крестьян. Большевики, напротив, предложили народам равенство и дружбу — СССР стал антитезой национализму, доказав, что единство трудящихся сильнее этнических мифов.
Сегодня националисты, будь то ультраправые группировки или «патриоты-государственники», повторяют ошибки прошлого. Их риторика об «особом пути» и «чистоте нации» ведёт не к модернизации, а к архаике. Достаточно взглянуть на Украину, где националистические силы, взлелеянные Западом, привели к гражданской войне, распаду промышленности и обнищанию миллионов. Россия, погружённая в аналогичный эксперимент, рискует повторить эту трагедию.
👌 Притча во языцех:
националисты ненавидят Советский Союз и коммунизм. Это не случайно. СССР, как проект социальной справедливости, бросал вызов империалистической системе, предлагая альтернативу — интернационализм, бесплатное образование, гарантии труда и медицины. Сегодняшние националисты, отрицая это наследие, фактически выполняют роль «чистильщиков» памяти, стирая идею равенства и заменяя её мифами о «национальном превосходстве».
💀Почему западные советологи говорят о поддержке таких сил? Потому что СССР был символом антиимпериалистической борьбы. Его крах в 1991 году открыл дорогу неоколониальной экспансии: приватизация, развал промышленности, войны на постсоветском пространстве (как в Чечне или Приднестровье) стали следствием ослабления интернациональной солидарности. Национализм же, как показала история Югославии, легко превращается в инструмент разделения народов.
🤔 Коткин упоминает и второй инструмент — «предательство российской элиты». Это не теория заговора, а реальность. Олигархия, сформированная в 1990-е, всегда была компрадорской: её благополучие зависит от экспорта ресурсов и офшоров, а не от развития страны. В 2014 году, после присоединения Крыма, часть буржуазии поддержала санкции, надеясь сохранить капиталы (после 2022 года и начала СВО – часть из них релоцировалась, а ещё одна часть от части ушла в «спящий режим»). Сегодня, на фоне спецоперации на Украине, их готовность сдать национальные интересы ради спасения активов лишь возрастает.
Националисты, вопреки демагогии, не противостоят этому классу — они служат ему. Дерзкий, но всё же, пример — «вагнеровский мятеж» 2023 года, когда ультраправые силы пытались шантажировать власть, но не посягали на капиталистический строй.
📌 Спасение России — не в национализме или подчинении Западу, а в возвращении к социалистическим принципам. СССР показал, что только интернационализм и справедливое распределение благ способны объединить народы и обеспечить суверенитет.
😐 Национализм — тупик. Он разобщает трудящихся, отвлекая их от реального врага — капитала.
Буржуазия везде использует национализм, чтобы затушевать классовую борьбу.
Задача левых — напомнить: подлинный патриотизм — это борьба за «фабрики рабочих», а не за «дворцы олигархов».
🧐 Стратегия Запада — не «помощь России», а рецепт её окончательного уничтожения. Но история учит: каждый раз, когда империализм пытается разыграть националистическую карту, народы отвечают революциями. Чтобы избежать катастрофы, России нужна не архаичная диктатура, а возрождение советского проекта — без границ, эксплуатации и предателей.
Недавнее заявление профессора Принстонского университета Стивена Коткина о том, что США должны делать ставку на русских националистов для создания «альтернативной России», вскрывает давнюю тактику Запада: использовать внутренние противоречия страны для её дестабилизации.
Однако за этим признанием кроется более глубокая угроза — попытка реанимировать самую реакционную силу, которая веками служила инструментом раздела народов и уничтожения социальных завоеваний.
👉 Коткин прав в одном: национализм для России разрушителен. Но почему? Ответ лежит не только в современности, но и в исторической памяти. Вспомним, как в начале XX века империалистические державы разжигали националистические движения в Российской империи, пытаясь расколоть интернациональную солидарность рабочих и крестьян. Большевики, напротив, предложили народам равенство и дружбу — СССР стал антитезой национализму, доказав, что единство трудящихся сильнее этнических мифов.
Сегодня националисты, будь то ультраправые группировки или «патриоты-государственники», повторяют ошибки прошлого. Их риторика об «особом пути» и «чистоте нации» ведёт не к модернизации, а к архаике. Достаточно взглянуть на Украину, где националистические силы, взлелеянные Западом, привели к гражданской войне, распаду промышленности и обнищанию миллионов. Россия, погружённая в аналогичный эксперимент, рискует повторить эту трагедию.
👌 Притча во языцех:
националисты ненавидят Советский Союз и коммунизм. Это не случайно. СССР, как проект социальной справедливости, бросал вызов империалистической системе, предлагая альтернативу — интернационализм, бесплатное образование, гарантии труда и медицины. Сегодняшние националисты, отрицая это наследие, фактически выполняют роль «чистильщиков» памяти, стирая идею равенства и заменяя её мифами о «национальном превосходстве».
💀Почему западные советологи говорят о поддержке таких сил? Потому что СССР был символом антиимпериалистической борьбы. Его крах в 1991 году открыл дорогу неоколониальной экспансии: приватизация, развал промышленности, войны на постсоветском пространстве (как в Чечне или Приднестровье) стали следствием ослабления интернациональной солидарности. Национализм же, как показала история Югославии, легко превращается в инструмент разделения народов.
🤔 Коткин упоминает и второй инструмент — «предательство российской элиты». Это не теория заговора, а реальность. Олигархия, сформированная в 1990-е, всегда была компрадорской: её благополучие зависит от экспорта ресурсов и офшоров, а не от развития страны. В 2014 году, после присоединения Крыма, часть буржуазии поддержала санкции, надеясь сохранить капиталы (после 2022 года и начала СВО – часть из них релоцировалась, а ещё одна часть от части ушла в «спящий режим»). Сегодня, на фоне спецоперации на Украине, их готовность сдать национальные интересы ради спасения активов лишь возрастает.
Националисты, вопреки демагогии, не противостоят этому классу — они служат ему. Дерзкий, но всё же, пример — «вагнеровский мятеж» 2023 года, когда ультраправые силы пытались шантажировать власть, но не посягали на капиталистический строй.
📌 Спасение России — не в национализме или подчинении Западу, а в возвращении к социалистическим принципам. СССР показал, что только интернационализм и справедливое распределение благ способны объединить народы и обеспечить суверенитет.
😐 Национализм — тупик. Он разобщает трудящихся, отвлекая их от реального врага — капитала.
Буржуазия везде использует национализм, чтобы затушевать классовую борьбу.
Задача левых — напомнить: подлинный патриотизм — это борьба за «фабрики рабочих», а не за «дворцы олигархов».
🧐 Стратегия Запада — не «помощь России», а рецепт её окончательного уничтожения. Но история учит: каждый раз, когда империализм пытается разыграть националистическую карту, народы отвечают революциями. Чтобы избежать катастрофы, России нужна не архаичная диктатура, а возрождение советского проекта — без границ, эксплуатации и предателей.
post.reposted:
Газета ПРАВДА
28.02.202511:08
Продавцы фальшивого патриотизма
Политический обозреватель «Правды» Сергей Кожемякин раскрывает механизмы, через которые капитал маскирует атаку на права трудящихся под популистскими лозунгами.
🔎Основные моменты:
♦️ «Альтернатива для Германии», «Патриоты Европы», «Национальное объединение» — как Трамп, Маск и корпорации финансируют ультраправый реванш.
♦️ Италия и Венгрия: сокращение расходов на медицину и образование при росте военных бюджетов.
♦️ Реабилитация фашизма: от требований «гордиться историей рейха» (АдГ) до прославления колониализма (Ле Пен).
♦️ «Ловушки демагогии»: как капитал переключает гнев людей с реальных проблем на мигрантов и «леваков».
📰 Читайте полный разбор на сайте «Правды»:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/22-31659-28-fevralya-3-marta-2025-goda/prodavtsy-falshivogo-patriotizma/
Капитал сменил кожу — яд остался прежним
_____________________________________________
📢 Правда требует действий!
Ставьте реакции 👍, делитесь материалами с товарищами и подписывайтесь на канал.
Даже «лайк» под статьёй — это политическая позиция.
Наша сила — в вашей солидарности!
👉 Подписаться
Политический обозреватель «Правды» Сергей Кожемякин раскрывает механизмы, через которые капитал маскирует атаку на права трудящихся под популистскими лозунгами.
🔎Основные моменты:
♦️ «Альтернатива для Германии», «Патриоты Европы», «Национальное объединение» — как Трамп, Маск и корпорации финансируют ультраправый реванш.
♦️ Италия и Венгрия: сокращение расходов на медицину и образование при росте военных бюджетов.
♦️ Реабилитация фашизма: от требований «гордиться историей рейха» (АдГ) до прославления колониализма (Ле Пен).
♦️ «Ловушки демагогии»: как капитал переключает гнев людей с реальных проблем на мигрантов и «леваков».
«Как и в США, взлёт правой реакции — не случайность, а продуманный шаг правящих классов. Неолиберальный дрейф с паразитированием на национализме и антикоммунизме затронул почти все слои западных элит. Правящие в Великобритании лейбористы уже переплюнули консерваторов в бюджетных ограничениях и приватизации, а «тори» требуют от бывших колоний благодарности «за наследство, которое им оставили». Немецкие христианские демократы голосуют вместе с АдГ за меры против иммигрантов и обещают резкое снижение корпоративных налогов. «Великим солдатом, заслужившим уважение», называет президент Франции Макрон служившего фашистам маршала Петена…»резюмирует Кожемякин.
📰 Читайте полный разбор на сайте «Правды»:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/22-31659-28-fevralya-3-marta-2025-goda/prodavtsy-falshivogo-patriotizma/
Капитал сменил кожу — яд остался прежним
_____________________________________________
📢 Правда требует действий!
Ставьте реакции 👍, делитесь материалами с товарищами и подписывайтесь на канал.
Даже «лайк» под статьёй — это политическая позиция.
Наша сила — в вашей солидарности!
👉 Подписаться
post.reposted:Мишутки Палыча
25.02.202518:19
🚩 Историк Евгений Спицын на дебатах с испано-филологом, русским националистом Романом Антоновским («Сыны монархии») пообещал написать на последнего заявление в прокуратуру за фальсификацию истории.
Для тех, кто не готов смотреть полностью дебаты – ещё один кусочек видео.
Обязателен к просмотру.
«Извините, конечно, Ромочка. Рома, дорогой. Но придётся вам чалиться на нарах годика 2-3».
Для тех, кто не готов смотреть полностью дебаты – ещё один кусочек видео.
Обязателен к просмотру.
21.02.202512:25
Товарищи, напомним: в октябре 2024-го мы уже восхищались меню «пролетариата будущего» — тогда это стоило 72 тысячи за кило икры, водку и картошку с укропом. Сегодня же, спустя всего пять месяцев, этот «скромный перекус» подорожал до 77 тысяч.
+5 тыс. рублей, или +6,9% — скромненько, как пыль на ботинках олигарха. Годовая инфляция в индексе «Бурлака» — 16,5%, но кто считает, когда твоя яхта пришвартована в офшоре?
Однако! Не спешите рыдать в свой пустой холодильник. Пока ваши яйца взлетели на 61,4%, а масло — на 36,2% (ссылка на статистику), «бурлацкий завтрак» растёт скромно и со вкусом. Потому что законы рынка: икра — для избранных, а яйца — для быдла, которое их и производит. Классовая поэзия!
Ирония истории: монархисты ностальгируют, мол, «вот при царе даже бурлак мог себе это позволить!». Да, конечно. Особенно если бурлак — это Абрамович в косоворотке, а Волга — его личный кейтеринг. Настоящий бурлак при царе дох бы с голоду, разглядывая икру сквозь стекло чужого «Мерседеса». Ничего не меняется: капитализм — это когда ты тащишь баржу с деликатесами, а жрёт их тот, кто сидит у тебя на шее.
P.S. А вы заметили, что «щи с квашеной капустой» уже давно в списке VIP-услуг? Такими темпами скоро за чёрствый хлеб будем расплачиваться криптой. Но не грустите! Помните: чем дороже икра — тем громче лопаются пузыри на рынке. Жуйте своё социальное расслоение. Пока.
Ваши ЦК
P.P.S. Бонус для марксистов: 77 тыс. рублей — это примерно 4 средних российских пенсий. Но кто считал? Ведь пенсионеры — это те же бурлаки, только баржу им сменили на тележку из «Пятёрочки». Тяните, товарищи, тяните!
+5 тыс. рублей, или +6,9% — скромненько, как пыль на ботинках олигарха. Годовая инфляция в индексе «Бурлака» — 16,5%, но кто считает, когда твоя яхта пришвартована в офшоре?
Однако! Не спешите рыдать в свой пустой холодильник. Пока ваши яйца взлетели на 61,4%, а масло — на 36,2% (ссылка на статистику), «бурлацкий завтрак» растёт скромно и со вкусом. Потому что законы рынка: икра — для избранных, а яйца — для быдла, которое их и производит. Классовая поэзия!
Ирония истории: монархисты ностальгируют, мол, «вот при царе даже бурлак мог себе это позволить!». Да, конечно. Особенно если бурлак — это Абрамович в косоворотке, а Волга — его личный кейтеринг. Настоящий бурлак при царе дох бы с голоду, разглядывая икру сквозь стекло чужого «Мерседеса». Ничего не меняется: капитализм — это когда ты тащишь баржу с деликатесами, а жрёт их тот, кто сидит у тебя на шее.
P.S. А вы заметили, что «щи с квашеной капустой» уже давно в списке VIP-услуг? Такими темпами скоро за чёрствый хлеб будем расплачиваться криптой. Но не грустите! Помните: чем дороже икра — тем громче лопаются пузыри на рынке. Жуйте своё социальное расслоение. Пока.
Ваши ЦК
P.P.S. Бонус для марксистов: 77 тыс. рублей — это примерно 4 средних российских пенсий. Но кто считал? Ведь пенсионеры — это те же бурлаки, только баржу им сменили на тележку из «Пятёрочки». Тяните, товарищи, тяните!
10.02.202508:10
Иноагент Моргенштерн свел с лица татуировки.
Когда статус иноагента действительно на пользу.
Может еще и с наркотой завяжет и песни начнет нормальные писать о любви к Единой России классовой борьбе?
Ваши ЦК
Когда статус иноагента действительно на пользу.
Может еще и с наркотой завяжет и песни начнет нормальные писать о
Ваши ЦК
post.reposted:Мишутки Палыча
05.02.202519:24
❗️Снос здания СЭВ: Капиталистическое варварство против истории труда
Решение о сносе здания СЭВ («Книжки») — это не просто градостроительная ошибка, а акт идеологического вандализма. Под предлогом «реконструкции» уничтожается материальное воплощение эпохи социалистической солидарности, памятник альтернативной глобализации, где народы, а не капитал, были движущей силой истории.
🚩 СЭВ: символ красной глобализации
Здание СЭВ — не просто бетон и стекло. Это манифест в архитектуре, напоминание о проекте, бросившем вызов гегемонии Запада. Совет экономической взаимопомощи (1949–1991) стал попыткой построить экономику без эксплуатации, где сотрудничество социалистических стран основывалось на принципах взаимности, а не прибыли. «Книжка» — последний материальный символ этой утопии, доказательство того, что иной мир возможен.
🤢 Капитализм стирает память, чтобы захватить пространство...
Власти заявляют о «нецелесообразности ремонта», но за сухими формулировками о «пожарной безопасности» и «энергоэффективности» скрывается логика капитала. Частный инвестор, которому отдадут территорию, превратит историческое здание в очередной «социокультурный кластер» — гламурный молл для буржуазии, где фитнес-клубы и конференц-залы заменят память о классовой солидарности. Капитализм не терпит напоминаний о своих альтернативах: он превращает наследие в товар, а историю — в декорацию для потребления.
🤌 Миф о «дороговизне сохранения» — лицемерие рыночников.
Аргумент о том, что «ремонт дороже нового строительства», разоблачает суть капиталистической экономики: для неё дешевле снести, чем сохранить, выгоднее разрушить, чем адаптировать. Но в чьих интересах эта «экономия»? Социалистическое планирование, ориентированное на общественные блага, нашло бы способ модернизировать здание без уничтожения его сути. Однако в условиях диктатуры рынка даже памятники истории оцениваются лишь через призму прибыли.
🙈 Снос «Книжки» — часть системного уничтожения советского наследия.
Сталинские высотки, уцелевшие как «бренд», капитал готов сохранить, но здания, связанные с идеологией равенства, стирают с карты. Так создаётся новая урбанистическая мифология, где нет места рабочим, коллективизму, борьбе за справедливость.
📌 Снос здания СЭВ — не решение, а упущение.
Вместо передачи объекта инвесторам, стоило провести открытую дискуссию о его будущем: можно было, в конце концов, модернизировать здание, сохранив его символику, или создать на его базе музей, образовательный центр. Это позволило бы не стирать прошлое, а осмыслить его.
Архитектура — материализованная история. Уничтожая её, мы лишаем будущие поколения возможности понять, какие альтернативы существовали в мире до торжества неолиберальной глобализации.
Решение о сносе здания СЭВ («Книжки») — это не просто градостроительная ошибка, а акт идеологического вандализма. Под предлогом «реконструкции» уничтожается материальное воплощение эпохи социалистической солидарности, памятник альтернативной глобализации, где народы, а не капитал, были движущей силой истории.
🚩 СЭВ: символ красной глобализации
Здание СЭВ — не просто бетон и стекло. Это манифест в архитектуре, напоминание о проекте, бросившем вызов гегемонии Запада. Совет экономической взаимопомощи (1949–1991) стал попыткой построить экономику без эксплуатации, где сотрудничество социалистических стран основывалось на принципах взаимности, а не прибыли. «Книжка» — последний материальный символ этой утопии, доказательство того, что иной мир возможен.
🤢 Капитализм стирает память, чтобы захватить пространство...
Власти заявляют о «нецелесообразности ремонта», но за сухими формулировками о «пожарной безопасности» и «энергоэффективности» скрывается логика капитала. Частный инвестор, которому отдадут территорию, превратит историческое здание в очередной «социокультурный кластер» — гламурный молл для буржуазии, где фитнес-клубы и конференц-залы заменят память о классовой солидарности. Капитализм не терпит напоминаний о своих альтернативах: он превращает наследие в товар, а историю — в декорацию для потребления.
🤌 Миф о «дороговизне сохранения» — лицемерие рыночников.
Аргумент о том, что «ремонт дороже нового строительства», разоблачает суть капиталистической экономики: для неё дешевле снести, чем сохранить, выгоднее разрушить, чем адаптировать. Но в чьих интересах эта «экономия»? Социалистическое планирование, ориентированное на общественные блага, нашло бы способ модернизировать здание без уничтожения его сути. Однако в условиях диктатуры рынка даже памятники истории оцениваются лишь через призму прибыли.
🙈 Снос «Книжки» — часть системного уничтожения советского наследия.
Сталинские высотки, уцелевшие как «бренд», капитал готов сохранить, но здания, связанные с идеологией равенства, стирают с карты. Так создаётся новая урбанистическая мифология, где нет места рабочим, коллективизму, борьбе за справедливость.
📌 Снос здания СЭВ — не решение, а упущение.
Вместо передачи объекта инвесторам, стоило провести открытую дискуссию о его будущем: можно было, в конце концов, модернизировать здание, сохранив его символику, или создать на его базе музей, образовательный центр. Это позволило бы не стирать прошлое, а осмыслить его.
Архитектура — материализованная история. Уничтожая её, мы лишаем будущие поколения возможности понять, какие альтернативы существовали в мире до торжества неолиберальной глобализации.
03.02.202519:41
Приятно скоротать зимний понедельничный вечерок в беседе о работе Ф.Энгельса «Тактика пехоты и её материальные основы 1700 – 1870 гг.» с умным человеком ИИ DeepSeek.
А если его под это дело ещё и бухать научить, то вы, жалкие людишки, перестанете быть интересными от слова «совсем».
Будущее уже здесь. Просто, как обычно,уважаемому большинству это пох…
Ваши ЦК
А если его под это дело ещё и бухать научить, то вы, жалкие людишки, перестанете быть интересными от слова «совсем».
Будущее уже здесь. Просто, как обычно,
Ваши ЦК
post.reposted:Мишутки Палыча
26.02.202518:32
🤷♂ Коммунисты несут за собой «сатанинскую печать»
Продолжая смотреть телеканал «Спас» (принадлежит РПЦ).
Эфир от 13 февраля 2025 года
🙈 Автор этого замечательного опуса – профессор Николо-Угрешской духовной семинарии Владимир Лавров. Он же – выпускник исторического факультета МГПИ им. Ленина (ныне – МПГУ). Доктор исторических наук, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма. Закончил аспирантуру в Институте истории СССР АН СССР (ныне Институт Российской истории РАН), в котором работает с 1985 года. В 2003-2011 гг. – заместитель директора ИРИ РАН по науке. В 2004-2012 гг. – pуководитель Центра истории религии и Церкви. Был завкафедрой русской и зарубежной истории в Российском православном институте св. Иоанна Богослова, преподавал в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
Стал известен после того, как в 2012 году обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма.
Продолжая смотреть телеканал «Спас» (принадлежит РПЦ).
«КПРФ и другие коммунистические партии — они все вышли оттуда и несут за собой печать сатанинскую. Тёмные силы за ними стоят и тут надо учитывать, что это никакие не системные партии. Если появится возможность — они захватят власть, начнут репрессировать, преследовать, расстреливать. Это будет обязательно, это заложено в их марксистско-ленинской идеологии и никуда они деться от неё не могут».
Эфир от 13 февраля 2025 года
🙈 Автор этого замечательного опуса – профессор Николо-Угрешской духовной семинарии Владимир Лавров. Он же – выпускник исторического факультета МГПИ им. Ленина (ныне – МПГУ). Доктор исторических наук, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма. Закончил аспирантуру в Институте истории СССР АН СССР (ныне Институт Российской истории РАН), в котором работает с 1985 года. В 2003-2011 гг. – заместитель директора ИРИ РАН по науке. В 2004-2012 гг. – pуководитель Центра истории религии и Церкви. Был завкафедрой русской и зарубежной истории в Российском православном институте св. Иоанна Богослова, преподавал в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
Стал известен после того, как в 2012 году обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма.
post.reposted:Мишутки Палыча
25.02.202515:46
🙈 «Сыны Монархии» (ака потешный нацик Роман Антоновский) против историка Евгения Спицына.
Это слишком прекрасно. Мы даже и подумать не могли, насколько Антоновский туповат, прости Господи.
Посмотрите, пожалуйста, приложенный отрывок.
Целая же передача, для мазохистов, по ссылке:
https://youtu.be/ZJDX15XBpsY?si=YJ9gwRwSnQD_jTzZ
Или вот:
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/113319-komu-na-rusi-zhit-khorosho-ili-pochem-nynche-rodina
Это слишком прекрасно. Мы даже и подумать не могли, насколько Антоновский туповат, прости Господи.
Посмотрите, пожалуйста, приложенный отрывок.
Целая же передача, для мазохистов, по ссылке:
https://youtu.be/ZJDX15XBpsY?si=YJ9gwRwSnQD_jTzZ
Или вот:
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/113319-komu-na-rusi-zhit-khorosho-ili-pochem-nynche-rodina
14.02.202506:19
Планирование новостроек должно изначально предполагать строительство храма.
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/
В Москве такая договорённость с властью уже есть, нужно распространить эту практику и на Подмосковье, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем докладе на собрании духовенства Московской митрополии.
Школ, детских садов, поликлиник, парковок в конце концов и вообще пережитков социализма, судя по всему, не предполагается…
Ну, ок, но на достигнутом остановиться тоже как-то несерьёзно, поэтому однозначно надо двигаться дальше в направлении России, которую мы потеряли в 1917-м.
Значит так.
В первую очередь надо предусмотреть место под расположение просторного господского дома с помещением для балов. И чтобы был сад к нему с фонтаном с голожопыми Купидонами. Ну, сеновал там рядом - надо ж, чтоб было где девок крестьянских попользовать? Ну и конюшню... Конюшню надо обязательно! А где иначе прикажете пороть крепостных?
Ваши ЦК
PS. В оформлении поста использована картина художника Ивана Ижакевича "Крепостных меняют на собак".
Это мы чисто для иллюстрации, не более того...
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/
В Москве такая договорённость с властью уже есть, нужно распространить эту практику и на Подмосковье, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем докладе на собрании духовенства Московской митрополии.
"В идеале планирование новостроек должно изначально предполагать строительство храма и, соответственно, выделение для этого земельного участка. Об этом мы договорились с нашим мэром Сергеем Семеновичем Собяниным, и он полностью согласился с моим предложением, что городское планирование должно сразу предполагать выделение мест под строительство храмов. Вот так же должно быть и на территории Московской области", - сказал он.
Школ, детских садов, поликлиник, парковок в конце концов и вообще пережитков социализма, судя по всему, не предполагается…
Ну, ок, но на достигнутом остановиться тоже как-то несерьёзно, поэтому однозначно надо двигаться дальше в направлении России, которую мы потеряли в 1917-м.
Значит так.
В первую очередь надо предусмотреть место под расположение просторного господского дома с помещением для балов. И чтобы был сад к нему с фонтаном с голожопыми Купидонами. Ну, сеновал там рядом - надо ж, чтоб было где девок крестьянских попользовать? Ну и конюшню... Конюшню надо обязательно! А где иначе прикажете пороть крепостных?
Ваши ЦК
PS. В оформлении поста использована картина художника Ивана Ижакевича "Крепостных меняют на собак".
Это мы чисто для иллюстрации, не более того...
post.reposted:Мишутки Палыча
09.02.202517:11
📌 От поповских мифов к правде истории: Почему Ленинград — город революции, а не «гнездо несчастий»
Господин Протоиерей Ткачёв, как и многие реакционеры, пытается выставить историю России через призму мистического «русского духа», заменив классовую борьбу баснями о «святости» и «предательстве». Его нарратив о Петербурге — типичный пример идеологии, обслуживающей интересы эксплуататорских классов, стремящейся обелить царизм и очернить революционное движение. Разберём этот бред по пунктам.
🧐 «Нерусский» Петербург?
Петербург — символ прогресса, порвавший с косной феодальной Русью. Да, он построен «под линейку», как и сотни современных городов мира — от Бразилиа до Шанхая. Но именно это и стало его силой: город стал центром промышленности, науки и рабочего класса, а не церковных суеверий и крепостного права. Русскость — не в луковичных куполах, а в труде миллионов рабочих, строивших корабли на верфях, создававших культуру в блокадном Ленинграде, защищавших страну от фашизма.
🧐 Революции — «гнездилище несчастий»?
Революции — закономерный результат векового угнетения народа. Петербург стал их очагом не потому, что «испортился», а потому, что здесь концентрировался пролетариат, доведённый до отчаяния нищетой, войной и бесправием.
Революционеры-большевики не «террористы», а те, кто поднял народ против системы, где 1% владел всей землёй и богатствами, а дети рабочих умирали от голода.
🧐 Блокада Ленинграда — вина большевиков?
Это циничная ложь. Блокаду устроили нацисты, а не советская власть. Героизм ленинградцев и Красной Армии, спасших город, — прямое следствие социалистической организации общества:
Сравнивать блокаду с «великими очистками» — кощунство. Голод 1930-х (включая ленинградский) был следствием саботажа кулачества и внешней интервенции, а не политики СССР, который за 10 лет увеличил производство зерна втрое.
🧐 Святые vs. революционеры
Ткачёв воспевает «святых», но забывает, что православная церковь веками освящала крепостное право, антисемитизм и подавление инакомыслия. Большевики же дали народу:
Ленинград стал символом этого прорыва: здесь создавались вузы для рабочих, авангардное искусство, первые в мире программы ликвидации безграмотности.
🚩 Петербург-Ленинград — не «жертва», а город-боец.
Он бросил вызов царизму, разбил фашизм и показал, что трудящиеся могут строить общество без господ и попов. Реакционеры боятся его, потому что он напоминает: угнетённые способны смести старый мир и создать новый. И пока есть эксплуатация, Ленинград будет маяком для тех, кто верит в справедливость.
P.S. Святые не накормят голодных — это сделали совхозы. Не молитвы, а Красная Армия остановила вермахт. И не «блаженные», а коммунисты сохранили город, который фашисты хотели стереть с лица земли.
🧐 «Нерусский» Петербург?
Петербург — символ прогресса, порвавший с косной феодальной Русью. Да, он построен «под линейку», как и сотни современных городов мира — от Бразилиа до Шанхая. Но именно это и стало его силой: город стал центром промышленности, науки и рабочего класса, а не церковных суеверий и крепостного права. Русскость — не в луковичных куполах, а в труде миллионов рабочих, строивших корабли на верфях, создававших культуру в блокадном Ленинграде, защищавших страну от фашизма.
🧐 Революции — «гнездилище несчастий»?
Революции — закономерный результат векового угнетения народа. Петербург стал их очагом не потому, что «испортился», а потому, что здесь концентрировался пролетариат, доведённый до отчаяния нищетой, войной и бесправием.
✍ 1905 год: Расстрел мирного шествия рабочих 9 января — преступление царизма, а не «террористов».
✍ 1917 год: Февральскую революцию начали не «заговорщики», а голодные женщины, солдаты и рабочие, уставшие от империалистической бойни. Октябрьская революция спасла страну от распада, передав власть Советам — органам народного самоуправления.
✍ Убийство Столыпина (1911) — акт возмездия за карательные экспедиции и виселицы («столыпинские галстуки»), которыми он «умиротворял» крестьян.
Революционеры-большевики не «террористы», а те, кто поднял народ против системы, где 1% владел всей землёй и богатствами, а дети рабочих умирали от голода.
🧐 Блокада Ленинграда — вина большевиков?
Это циничная ложь. Блокаду устроили нацисты, а не советская власть. Героизм ленинградцев и Красной Армии, спасших город, — прямое следствие социалистической организации общества:
✍ Эвакуация 1,5 млн человек (включая детей) в первые месяцы войны;
✍ «Дорога жизни» через Ладогу, организованная вопреки всем планам вермахта;
✍ Солидарность: Рабочие делились пайком, учёные изобретали способы выживания, а поэты писали в осаждённом городе.
Сравнивать блокаду с «великими очистками» — кощунство. Голод 1930-х (включая ленинградский) был следствием саботажа кулачества и внешней интервенции, а не политики СССР, который за 10 лет увеличил производство зерна втрое.
🧐 Святые vs. революционеры
Ткачёв воспевает «святых», но забывает, что православная церковь веками освящала крепостное право, антисемитизм и подавление инакомыслия. Большевики же дали народу:
✍ Бесплатное образование и медицину;
✍ 8-часовой рабочий день;
✍ Равноправие женщин и национальностей.
Ленинград стал символом этого прорыва: здесь создавались вузы для рабочих, авангардное искусство, первые в мире программы ликвидации безграмотности.
🚩 Петербург-Ленинград — не «жертва», а город-боец.
Он бросил вызов царизму, разбил фашизм и показал, что трудящиеся могут строить общество без господ и попов. Реакционеры боятся его, потому что он напоминает: угнетённые способны смести старый мир и создать новый. И пока есть эксплуатация, Ленинград будет маяком для тех, кто верит в справедливость.
P.S. Святые не накормят голодных — это сделали совхозы. Не молитвы, а Красная Армия остановила вермахт. И не «блаженные», а коммунисты сохранили город, который фашисты хотели стереть с лица земли.
post.reposted:
Саблина
05.02.202517:15
Grup Yorum приезжает в Минск!
Всемирно известная турецкая марксистско-ленинская группа Grup Yorum проведет в Минске показ своего документального фильма «8 дней в Донбассе» (с русскими субтитрами), который музыканты сняли во время поездки в ЛДНР в прошлом году.
«Империалистическая пресса пишет, что война идет между Россией и Украиной. Но войну ведет империализм. Об этом, прежде всего, и рассказывает фильм «8 дней в Донбассе».
Мы поддерживаем народ Донбасса. Мы сняли этот документальный фильм, используя только телефон и микрофон. Мы не могли использовать камеры, потому что те, у кого были камеры в этом районе, подвергались обстрелу со стороны Украины.
С помощью этого документального фильма мы раскрыли правду и разрушили дезинформационную политику империализма».
Дата: 16 февраля 2025 г.
Место: Минск, ул. Чапаева, 3, пространство «210 метров» (2 этаж)
Время начала: 12.00
Вход бесплатный
Количество мест ограничено. Регистрация обязательна!
Для регистрации заполните форму.
По всем вопросам пишите в бот.
Всемирно известная турецкая марксистско-ленинская группа Grup Yorum проведет в Минске показ своего документального фильма «8 дней в Донбассе» (с русскими субтитрами), который музыканты сняли во время поездки в ЛДНР в прошлом году.
«Империалистическая пресса пишет, что война идет между Россией и Украиной. Но войну ведет империализм. Об этом, прежде всего, и рассказывает фильм «8 дней в Донбассе».
Мы поддерживаем народ Донбасса. Мы сняли этот документальный фильм, используя только телефон и микрофон. Мы не могли использовать камеры, потому что те, у кого были камеры в этом районе, подвергались обстрелу со стороны Украины.
С помощью этого документального фильма мы раскрыли правду и разрушили дезинформационную политику империализма».
Дата: 16 февраля 2025 г.
Место: Минск, ул. Чапаева, 3, пространство «210 метров» (2 этаж)
Время начала: 12.00
Вход бесплатный
Количество мест ограничено. Регистрация обязательна!
Для регистрации заполните форму.
По всем вопросам пишите в бот.
post.reposted:Мишутки Палыча
03.02.202518:52
🤬 «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России
Историческая амнезия как оружие раскола
На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...
В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.
😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию.
🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?
❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас» утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.
🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия.
🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад.
😵💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.
😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания.
Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.
👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.
Историческая амнезия как оружие раскола
На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...
В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.
😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию.
🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?
❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас» утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.
🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия.
🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад.
😵💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.
😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания.
Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.
👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.
Показано 1 - 24 из 32
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.