Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)

احمد زیدآبادی

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

Расположение

ЯзыкДругой

Дата создания каналаDec 08, 2017

Добавлено на TGlist

Oct 24, 2024

Я владелец канала

История изменений

Статистика Телеграм-канала نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)

Подробнее

Подписчиков

73 032

24 часа

210%Неделя

760.1%Месяц

2450.3%

Индекс цитирования

67

Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1

Среднее охват одного поста

32 253

12 часов28 893

24.6%24 часа32 2530%48 часов32 4650%

Вовлеченность (ER)

0.92%

Репостов277Комментариев0Реакций0

Вовлеченность по охвату (ERR)

38.22%

24 часа

5.96%Неделя

3.33%Месяц

1.98%

Охват одного рекламного поста

32 253

1 час7 48223.2%1 – 4 часа6 04018.73%4 - 24 часа12 95540.17%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

3

Динамика

Последние публикации в группе "نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)"

Все посты

20.04.202513:56

https://www.aparat.com/v/ayza0r1

پس از توافق احتمالی چه باید کرد؟
از امروز تصمیم گرفتم ویدئوها را در آپارات هم منتشر کنم چون یوتیوب هم فیلتر است و هم گاه ادا و اطوارش زیاد است!
از مخاطبانم در این کانال درخواست می‌کنم که مشترک شوند و دنبال کنند. در این ویدئو توضیح داده‌ام که چگونه بعد از توافق احتمالی ایران و آمریکا شرایط برای فعالیت نیروی چهارم مناسب می‌شود.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

20.04.202511:46

اگر قرار به مصالحه است...

در حالی که ایران و آمریکا درگیر مذاکره‌اند، نیروهای سنتکام به حملات بی‌امان خود علیه اهداف نظامی و اقتصادی حوثی‌های یمن ادامه می‌دهند. جنگنده‌های اسرائیلی به طور ممتد، فرماندهان تیپ رضوانِ حزب‌الله در لبنان را هدف می‌گیرند و تشدید حملات علیه نوارغزه و منع ورود موادغذایی و مایحتاج زندگی به آنجا، زندگی حدود دو میلیون فلسطینی را شبیه جهنم کرده است.
اگر قرار به مصالحه با آمریکاست، لازم است نوعی میانجیگری در آن مناطق هم از سوی ایران صورت گیرد که لااقل مردم آن نواحی اینطور هدف قلع و قمع و بمباران قرار نگیرند و جان فرزندان و امکانات مادی و زیستی خود را از دست ندهند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

20.04.202505:43

کمی عجیب نیست؟

یک مقام بلندپایهٔ آمریکایی مذاکرات رم را همراه با پیشرفتی خوب دانسته و سید عباس عراقچی وزیر خارجهٔ جمهوری اسلامی نیز اظهارنظر کم و بیش مشابهی داشته است.
این سطح از پیشرفت در دو دور مذاکره برای من قدری عجیب است، زیرا دو طرفی که مواضع اعلام شدهٔ آنها از هم فاصلهٔ جدی داشته باشد، قاعدتاً مذاکرات‌شان خالی از چالش پیش نمی‌رود و به این سرعت پیشرفت نمی‌کند.
داستان چیست؟ دو طرف هنوز در مرحلهٔ بحث بر سر کلیات هستند و وارد جزئیات حساس نشده‌اند؟ یا حرف‌های یکدیگر را به درستی و دقت ادراک نمی‌کنند و با نوعی سوءتفاهم، آنها را مصادرهٔ به مطلوب می‌کنند؟ یا اینکه یکی از دو طرف و بلکه هر دو، از مواضع اعلام‌شده عدول کرده‌اند و به قصد دستیابی به توافق سریع از خود انعطاف غیرمترقبه نشان می‌دهند؟
یا اینکه پیش از آغاز رسمی مذاکرات، با تلاش میانجی‌ها برخی توافقات به صورت محرمانه به انجام رسیده و کار را ساده کرده است؟
امیدوارم داستان مربوط به دو مورد اول نباشد و مذاکرات با همین سرعت به زودی به نتیجه برسد چون به نتیجه رسیدن آن برای ایران و منطقه و جهان خیر است و شر بزرگی را از سر هر سه برمی‌دارد و شروران را منزوی می‌کند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

19.04.202518:39

تأخیر مشکوک!

مقام‌های آمریکایی تا این لحظه هیچ اظهارنظری در مورد فضای حاکم بر دور دوم مذاکره با مقام‌های جمهوری اسلامی در رم نکرده‌اند.
تأخیرشان قدری مشکوک است، اما همینکه قرار به برگزاری دور سوم مذاکرات شده است، خودش نشانگر امید به آینده است.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

19.04.202507:43

در بارۀ مذاکرات امروز در ایتالیا

دور دوم مذاکرات مقام‌های ایرانی و آمریکایی که قرار است امروز در ایتالیا برگزار شود، به نظرم بسیار سخت‌تر از دور اول باشد. بنابراین، اینکه روند مذاکره امروز با چالشی شدید روبرو شود، محتمل است. هیئت‌های مذاکره کننده بروز چنین چالش احتمالی را افشا نخواهند کرد اما به سرعت به رسانه‌ها درز پیدا خواهد کرد و بر بهای ارز و طلا و فضای سیاسی در ایران تأثیر خواهد گذاشت.
اگر بر خلاف تصور من این دور از مذاکرات هم با چالش جدی روبرو نشود، امید به دستیابی سریع به توافق افزایش خواهد یافت اما اگر مذاکرات با دست‌اندازی جدی مواجه شود، به معنای بن‌‌بست آن نیست و با فرار و فرودهایی ادامه خواهد یافت. ماهیت مذاکره‌ا‌ی چنین حساس فراز و فرود آن را اجتناب‌ناپذیر می‌کند. از این رو، خبرهای مثبت و منفی به صورت متناوب خواهد بود. انتشار یا درز یک خبر مثبت به معنای عبور نهایی از موانع نیست و اعلام یک خبر منفی هم به معنای شکست و پایان مذاکرات نخواهد بود. باید منتظر نتیجۀ نهایی نشست و امیدوار بود که موفقیت‌آمیز باشد چون آلترناتیو شکست مذاکرات امری بسیار مخاطره‌آمیز و پیامدهایش غیرقابل تصور است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

19.04.202507:08

سوغات سفر!
کلاه گشادی تحت عنوان "عدالت‌خواهی"!

در پمپ بنرین بین راه از پمپچی می‌پرسم، قطع‌کنِ نازل کار می‌کند؟ جواب می‌دهد: «نه! ولی نگران نباش! فوقش نیم لیتر سرریز می‌شود!» می‌پرسم اگر قیمت بنزین لیتری صدهزار تومان هم بود، همین را می‌گفتی؟ می‌گوید: «حالا که نیست!»
باک را با 40 لیتر بنزین پر می‌کنم، قیمت سهمیه‌ای آن می‌شود 60 هزار تومان. در همانجا یک چیپس نمکی 180 گرمی مزمز می‌خرم، می‌شود 72 هزار تومان!
در یک مسافرت 20 روزه، حدود پانصد لیتر بنزین مصرف شد و بهای آن عددی بین یک تا یک‌ونیم میلیون تومان درآمد یعنی کمتر از بهای سه پرس قلیه ماهی در جزیرۀ لاوان یا بندر مقام!
سال‌هاست وقتی باک بنزین ماشین را پر می‌کنم و پول ناچیزی می‌پردازم، هیچ یاد خیری از هیچ مسئولی نمی‌کنم که: «بله! حداقل بنزین را تقریباً رایگان در اختیارمان می‌گذارند.» درست برعکس، واقعاً احساس عذاب وجدان می‌کنم و با خود می‌گویم، من حق کدام فرد محروم در کدام نقطۀ ایران را که صاحب خودرو و اهل مسافرت نیست، در حلقوم این ماشین می‌ریزم؟ چرا سرمایۀ نسل آینده را اینطور رایگان دود می‌کنم و به هوا می‌فرستم؟
من می‌دانم که قریب به عموم مردم در کنارِ روشنفکران و اهل نظری که خود را «چپ» یا «عدالت‌خواه» می‌نامند، به اضافۀ تمام نیروها و شبکه‌های مخالف حکومت، با افزایش بهای سوخت به‌خصوص بنزین مخالفند و من هم نمی‌خواهم در این شرایط ناگوار اقتصادی و با وجود چنین نگاهی از سوی مردم، از آزاد شدن قیمت سوخت دفاع کنم، اما به نظرم در تاریخ کلاهی گشادتر از دفاع از این نوع سوبسید غیرمستقیم سوخت به عنوان عدالت‌خواهی بر سر خلایق گذاشته نشده است!
تمام استدلالات مدافعان این نوع هدر دادن سوخت را شنیده‌ام. اینکه «ما یک کشور نفتی هستیم و سوخت باید ارزان باشد.» اینکه «وقتی مجبوریم ماشین‌های بی‌کیفیت و پرمصرف را به اندازۀ چند برابر قیمت جهانی آن خریداری کنیم، چرا باید قیمت بنزین به اندازۀ دیگر کشورها باشد؟» اینکه «با این درآمدهای پایین، آزادسازی قیمت بنزین طبقات آسیب‌پذیر و حتی طبقۀ متوسط جامعه را از پا در می‌آورد و بسیاری از مسافرکشان را به روز سیاه می‌نشاند.» اینکه «آزادسازی قیمت بنزین تأثیر تورم‌زای فوق‌العاده‌ای دارد.» اینکه «ایرانی‌ها بیش از دیگر مردم جهان سوخت و انرژی مصرف نمی‌کنند.» اینکه «آزادسازی قیمت انرژی و سوخت، اجرای سیاست اقتصادی نئولیبرالیستی است و سبب افزایش شکاف طبقاتی می‌شود.» اینکه «مردم از افزایش بهای بنزین متنفرند و در مقابل آن دست به شورش می‌زنند.» و اینکه....
برخی از این استدلالات مثل بالا بودن قیمت خودروهای پرمصرف و بی‌کیفیت داخلی و پایین بودن درآمد عمومی، کاملاً موجه است اما وقتی به قصد پاک کردن صورت‌مسئله و گریز از راه‌حل مطرح می‌شوند، یعنی علاقه‌ای برای رویارویی با معضل و بحران وجود ندارد.
بارها از دوستانی که تحت عنوان دفاع از عدالت از پایین بودن قیمت سوخت حمایت می‌کنند پرسیده‌ام که چطور خانواده‌ای با پنج دستگاه خودرو باید از سوبسیدی استفاده کنند که یک خانوادۀ فاقد خودرو امکان استفاده از یک لیتر آن را هم ندارد؟ این کجایش عادلانه است؟
از این ظالمانه‌تر هم مگر وجود دارد؟ دوستان به جای توجیه این موضوع، بحث را به حوزه‌های دیگر و بی‌لیاقتی مسئولان می‌کشانند که این مورد دوم کاملاً درست است! اگر لیاقتی در ادارۀ کشور وجود داشت، وضع انرژی کشور به این سطح از ناترازی بحران‌زا می‌رسید؟
در اینجا اما بحث من بر سر گران کردن قیمت بنزین نیست. بارها پیشنهاد شده است که به هر فرد ایرانی می‌توان روزانه یک لیتر بنزین سهمیه داد تا آنکه نیاز بیشتری دارد از آنکه نیازی ندارد، خریداری کند. این عادلانه‌تر است یا این مصرفِ بی‌رویۀ ماشین‌داران و محرومیت مردم بدونِ ماشین؟
در برخی خیابان‌های تهران........(ادامۀ یادداشت در لینک زیر)
@ahmadzeidabad
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-36222

18.04.202508:57

دیدار ترامپ و پزشکیان در ریاض؟!

لارا روزن خبرنگار آمریکایی از پیشنهاد وزیر دفاع عربستان برای دیدار رؤسای جمهور آمریکا و ایران در ریاض خبر داده است.
اگر این خبر صحت داشته باشد، آیا پذیرفتن آن از سوی ایران محتمل است؟
ترامپ از کارهای نمایشی لذت می‌برد، اما در پشتِ آنها، مقاصد مهمی را دنبال می‌کند. هدف ترامپ از مذاکره با جمهوری‌اسلامی متقاعد کردن یا واداشتن آن برای پیوستن به نظمی منطقه‌ای است؛ نظمی که بر اساس ترتیبات امنیتی جدید و نوعی همکاری و بازار مشترک استوار است. در نظمِ مورد نظر ترامپ، ایران به جای "مشکل" باید بخشی از "راه‌حل" باشد و اسرائیل هم در مرزهای تعریف شده‌ای به ثبات و امنیت برسد.
بر خلاف تصور رایج، روسیه و چین هم همین نظم را برای خاورمیانه می‌پسندند و پیش از این، طرح‌های خود را در بارۀ ترتیبات امنیتی منطقه علنی کرده‌اند.
کشورهای حاشیۀ جنوبی خلیج‌فارس از چند سال پیش، با بهبود روابط خود با ایران از یک سو و برقراری روابط پنهان و آشکار با اسرائیل از سوی دیگر، در مسیر شکل دادن به نظم جدید و همراهی با آن گام برداشته‌اند و اینک لحظۀ سرنوشت دو گام نهایی این نظم فرا رسیده است. دو گام نهایی اما دو گام بسیار دشوارند. جمهوری‌اسلامی هر نوع نظم منطقه‌ای را که اسرائیل هم عضوی از آن باشد، به عنوان تابو تعریف کرده است و اسرائیل هم حاضر نیست بهای ادغام در منطقه را که همان تأسیس کشور فلسطینی است، بپردازد.
ظاهراً دولت ترامپ علاقمند است که اسرائیل را از پرداخت بهای ادغام در منطقه معاف کند و به نظرم در پشت پرده به کشورهای عرب فشار می‌آورد که باید با اسرائیل بدون تشکیل یک کشور فلسطینی و در مرزهایی فراتر از مرزهای قبل از جنگ ژوئن سال 1967کنار بیایند. برای کشورهای عرب پذیرش این موضوع بسیار سخت است. از این رو، آنان بخصوص عربستان امیدوارند که ورود ایران به این معادله، کفه را به نفع خودشان سنگین‌تر کند تا بتوانند ترامپ را در ازای همراهی تهران با نظم منطقه‌ای جدید، به پذیرش صورت حداقلی از کشور فلسطینی متقاعد کنند.
در واقع معادله‌ای چند وجهی و بغرنج شکل گرفته است. ایران تاکنون امکانات و ابزارهای خود را در جهت "نابودی اسرائیل" به کار گرفته بود و اینک کشورهای عرب از آن می خواهند که در جهت "تشکیل کشور فلسطینی" به کار گیرد. چنین تغییر جهتی به لحاظ داخلی آسان به نظر نمی‌رسد. از طرفی اسرائیل ادغام در منطقه را نه فقط مفت و مجانی بلکه همراه با باج‌خواهی سرزمینی می‌خواهد. بنابراین کشورهای عرب به ترامپ و پوتین و حتی شی متوسل شده‌اند تا برای حل معادله از ابزارهای خود استفاده کنند. در مورد اسرائیل فقط ترامپ می‌تواند فشار لازم را به آن وارد کند که فعلاً اثری از آن دیده نمی‌شود. سعودی‌ها امیدوارند که با ترتیب دادنِ یک ملاقات بین ترامپ و مسعود پزشکیان که ابعاد خبری آن مثل آتشفشان فوران خواهد کرد، ترامپ را به تجدیدنظر در مورد حمایت یکجانبه از اسرائیل ترغیب کنند. به نظرم آنها در پشت پرده از پوتین و شی هم می‌خواهند که جمهوری‌اسلامی را برای پذیرش این ملاقات تحت فشار بگذارند.
آیا چنین چیزی شدنی است؟ اگر بشود چه شود! در نظر بسیاری، چیزی شبیه تبدیل دریا به دوغ با یک قاشق ماست می‌نماید! ولی خب، در آن سوی ماجرا، واقعیت هم مثل الماس تیز و بُرنده است. بدون سپر که در برابر آن ظاهر شوی، حیا و شرمی از بریدن ندارد! واقعیت هم حکم همان "نکته" را در کلام مولانا دارد:
نکته‌ها چون تیغ پولاد است تیــز
گر نداری تو سپـــــر، واپس گریــز
پیش این المـــاس بی اِسپــر میــا
کز بریـــدن تیــــــغ را نبــود حیــا
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

17.04.202513:36

عجب فضاحتی!

گاهی به این دل خوش می‌کنیم که اگر دولت بنیامین نتانیاهو در اسرائیل سقوط کند و احزاب اپوزیسیون دولت تشکیل دهند، وضع خاورمیانه آرام‌تر و بهتر می‌شود!
اما زهی خیال باطل! رهبران احزاب اپوزيسيون مثل یائیر لپید، بنی‌گانتز و نفتالی بنت ظاهراً آتش‌شان تندتر از نتانياهو و اسموتریچ و بن‌گویر برای حملهٔ نظامی به ایران است!
لپید ناراحت است که چرا دولت نتانیاهو تأسيسات نفت و گاز ایران را مورد هدف قرار نداده و گانتز هم از نتانیاهو می‌خواهد که بدون توجه به نظر ترامپ تأسیسات اتمی ایران را بلادرنگ مورد هدف قرار دهد! اینها تازه‌ میانه‌رو محسوب می‌شوند. بنت افراطی که از آنها هم برای حمله به ایران حریص‌تر است!
عجب فضاحتی عالم را برداشته است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

17.04.202507:51

نیویورک‌تایمز و خبرهای پشت پرده!

نیویورک‌تایمز از مخالفت ترامپ با برنامۀ اسرائیل برای حمله به تأسیسات اتمی ایران خبر داده است.
راستش، من مدتی است اعتمادم را به صحت خبرهای پشت پردۀ نیویورک‌تایمز از دست داده‌ام. این روزنامه مورد نفرت ترامپ است و از این همین رو به نظرم به منابع معتبر در کاخ سفید و دولت فدرال دسترسی ندارد و شاید حتی بعضاً از طرف آنها گمراه شود تا اعتبارش بیشتر آسیب ببیند. الان وال استریت ژورنال و فاکس نیوز به کاخ سفید نزدیک‌ترند و از آنچه در نهادهای مختلف دولت آمریکا می‌گذرد، به نظرم بیشتر باخبرند. پلیتیکو و آکسیوس هم ظاهراً دسترسی‌های خوبی به افراد مطلع در آمریکا دارند.
از طرفی منابع نیویورک‌تایمز در ایران هم به نظر نمی‌رسد چندان معتبر باشند. گزارش‌های این روزنامه در مورد تصمیمات پشت پرده در جمهوری اسلامی بعضاً با عقل سلیم و آنچه از نوع رفتار ایران می‌شناسیم سازگاری ندارد.
در اینجا منظورم این نیست که خبرش در مورد مخالفت ترامپ با برنامۀ اسرائیل برای حمله به تأسیسات اتمی ایران لزوماً غلط است، فقط منظورم این است که دسترسی این روزنامه به حرف و حدیث‌های پشت‌پرده در کاخ سفید خیلی محدود است و گزارش‌های آن را نمی‌توان در حد قابل قبولی قرین واقعیت دانست.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

16.04.202514:50

حکم اعدام برای تتلو؟

برای تتلو حکم اعدام صادر شده است. طبق توضیحِ سخنگوی قوۀ قضائیه، شعبۀ 9 دادگاه کیفری ابتدا او را به اتهام "توهین به مقدسات" به پنج سال زندان محکوم کرده اما این حکم با اعتراض دادگستری در دیوان عالی کشور نقض شده است. پس از نقض حکم، شعبۀ 6 دادگاه کیفری، اتهام "توهین به مقدسات" را "سب‌النبی" تشخیص داده و حکم 5 سال زندان او را به اعدام تبدیل کرده است!
این چه اتهامِ کشداری است که نزد یک قاضی 5 سال زندان مجازات دارد و نزد قاضی دیگری اعدام؟
پیش از این در بارۀ مجازات سب‌النبی و نسبت آن با منابع قرآنی و خلق و خوی پیامبر توضیح داده‌ام.
در اینجا فقط می‌پرسم آیا بر خواننده‌ای با مختصات و روحیات تتلو واقعاً حرجی است؟
او اگر هوش و حواس درست و حسابی داشت نه با مرحوم سید ابراهیم رئیسی به طور خصوصی دیدار می‌کرد و آن حرف ها را می‌زد و نه بلافاصله بعد از آن دیدار، آن رفتارهای زننده را از خود نشان می‌داد. بر چنین آدمی حرجی نیست، آزادش کنید.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

16.04.202511:55

دو روی یک سکه!

مهدی خزعلی پسر شیخ ابوالقاسم خزعلی در مصاحبه با انصاف‌نیوز گفته است که پدرش با اعدام‌های شیخ صادق خلخالی مخالف بوده و با تهدید به "زمین زدن عمامه و جدایی از انقلاب" عملاً آیت‌الله خمینی را وادار به برکناری او کرده است.
نسل ما به یاد دارد که شیخ ابوالقاسم خزعلی یکی از تندروترین مقام‌های رسمی پس از انقلاب بود و جز تهدید و توهین به نیروهای مخالف و منتقد حکومت و اصرار بر حذف آنها، یادگاری از او باقی نمانده است.
بنابراین، مخالفتش با خلخالی را با هیچ مقیاس و معیاری نمی‌توان علامت میانه‌روی او دانست. در واقع خلخالی و خزعلی از لحاظ تندروی دو روی یک سکه بودند بدین معنا که خلخالی از موضع چپ و خزعلی از موضع راست، منتقدان و مخالفان خود را مستحق مرگ و حذف می‌دانستند. با این وضع، طبیعی است که آب‌شان به یک جوی نرود بخصوص اینکه خلخالی دشمن انجمن حجتیه و افکار آن بود، حال آنکه خزعلی از مدافعان آنها به شمار می‌رفت. خلاصه دعوا دعوای افراط و اعتدال و یا تندروی و میانه‌روی نبود! دعوای دو افراط و تندروی از موضع چپ و راست بود!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

16.04.202508:50

فسادستیزی بی‌محتوا!

امیر حسین ثابتی "نمایندۀ مجلس" از موضع عدالت‌خواهی و فسادستیزی، اتهام‌هایی را علیه برخی افراد سیاسی و اقتصادی مطرح کرده است که قاعدتاً باید به صورتی مستقل مورد راستی‌آزمایی قرار گیرد و با هر نوع فساد و بی‌عدالتی برخورد شود.
اما اگر آقای ثابتی دوست دارد کسی باور کند که وی واقعاً فردی عدالت‌خواه و ضدِ فساد است، آیا نباید به این پرسش جواب دهد که بر اساس کدام ملاک عدالت‌خواهی و اصول فسادستیزی با کمتر از پانصد هزار رأی، به عنوان نمایندۀ شهر ده میلیونی تهران بر کرسی نمایندگی این شهر در مجلس تکیه زده است؟
آیا تصدی مناصب از طریق محروم کردن دیگر شهروندان از حضور در رقابتِ انتخاباتی و بی‌انگیزه کردن اکثریت مردم برای حضور در پای صندوق رأی، بی‌عدالتی نیست؟ آیا تبعیضی بزرگ‌تر و آزاردهنده‌تر از این وجود دارد؟ کدام بی‌عدالتی و فساد زشت‌تر از تبعیض بین شهروندان است؟
وقتی کسانی مثل آقای ثابتی به خود حق می‌دهند که بدون رقابت معنادار و مؤثر با دیگر شهروندان و با اتکاء به رأی اقلیت ناچیزی از مردم به مقام نمایندگی پایتخت برسند، چرا دیگران به خود حق ندهند که از اموال عمومی جیب شخصی خود را پر کنند؟
عدالت در درجۀ نخست یک مفهوم سیاسی است. یعنی برابری حقوقی تمام شهروندان و فرصت برابر برای آنها. فردی که به هر دلیلی به این اصل باور نداشته باشد و یا آن را زیر پا بگذارد، هر نوع ادعایش در بارۀ عدالت‌خواهی و فسادستیزی باد هواست!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

16.04.202507:27

توافقنامۀ شِفک!

پرسش و مسئلۀ اصلی در مذاکرات بین ایران و آمریکا این است که آیا دو کشور علاقه و آمادگی لازم را دارند که روابط خود را "عادی" کنند یا خیر؟
اگر پاسخ به این پرسش آری باشد، تمام جزئیاتِ اختلافات بین دو کشور با فرمولی مرضی‌الطرفین قابل حل است از جمله موضوع غنی‌سازی در خاک ایران، اما اگر پاسخ منفی باشد، یا توافقی صورت نمی‌گیرد و یا توافقی تحمیلی و شکننده و راه‌ناگشا حاصل می‌شود.
در ماجرای برجام هم عدم آمادگی بر سر همین سبب شد که نهایتاً توافقنامه "شِفک" شود!
شِفک: تخمی که زیر مرغ کرچ، به جای جوجه شدن، فاسد شود.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

15.04.202516:16

حمام و خزینه!

درگیر مذاکرات طولانی و سطح بالا برای حل معضلی بزرگ با طرف مقابل شدن اما در همان حال، صحبت رو در رو و گرفتن عکس دو نفره با او را به صورت خط قرمز و تابو در آوردن، حقا که مصداق عینیِ "حمام رفتن و از خزینه پرهیز کردن" است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

15.04.202515:06

سوگواری از احتمال حل مشکل؟

نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشند؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

Все посты

post.ads12 часов

20.04.202511:30مهمات

16.2K

post.ads4 часа

19.04.202503:15مطالعات راهبردی آمریکا

21.9K

post.ads23 минуты

18.04.202509:36مهمات

16.2K

post.ads44 минуты

17.04.202513:45ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)

58.8K

post.ads4 часа

17.04.202505:31مهمات

16.2K

post.ads1 час

16.04.202517:31ایران لیبرال

768

post.ads2 часа

16.04.202508:03حسن معین - خودشناسی

592

post.ads0 секунд

14.04.202515:19مهمات

16.2K

post.ads3 минуты

13.04.202514:49بیان آزادی

1.7K

post.ads1 час

08.04.202512:12دکتر شیری

100K

post.ads55 минут

06.04.202516:33ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)

58.8K

Подробнее

Рекорды

20.04.202523:59

73KПодписчиков

31.03.202523:59

1700Индекс цитирования

13.04.202514:53

49.7KОхват одного поста

13.04.202523:59

49.7KОхват рекламного поста

13.04.202523:59

2.97%ER

13.04.202518:54

68.11%ERR

Развитие

Подробнее

Подписчиков

Индекс цитирования

Охват 1 поста

Охват рекламного поста

ERR

Подробнее

Популярные публикации نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)

Все посты

12.04.202514:37

چه‌ها که نشد!

عملیات 7 اکتبر حماس، بهانۀ نابودی نوارغزه شد. زمینۀ عقب‌نشینی حزب‌الله از جنوب رودخانۀ لیطانی و خلع سلاح آتی آن را فراهم کرد. باعث سقوط حکومت خاندان اسد در سوریه شد. حشدالشعبی را به سمت ادغام در ارتش عراق سوق داد. منابع حیاتی و تسلیحاتی حوثی‌ها را نابود کرد و جمهوری اسلامی را به پای میز مذاکره با نمایندگان ترامپ در مسقط کشاند.
آن عملیات واقعاً چه جای شادی و پایکوبی از طرف "ارزشی‌ها" داشت؟ آیا نظرشان این است که هیچکدام از این قضایا ربطی به آن عملیات ندارد؟ و یا اینکه همۀ این موارد دروغ است؟ یا اینکه همۀ اینها نوعی پیروزی است؟
حداقل آنها که به صرف تحلیلِ پیامدهای آن عملیات مرا آماج تهمت و توهین و تهدید قرار دادند، یک کلمه پاسخ دهند!

#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

18.04.202508:57

20.04.202505:43

11.04.202508:36

مدل لیبی!
هدف نتانیاهو از به میان کشیدن الگوی لیبی برای ایران

بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل به شرطی با نتیجۀ مذاکرات آمریکا و ایران در عمان اعلام موافقت کرده که به تکرار "مدل لیبی" بیانجامد.
واضح است که نام بردن از "مدل لیبی" توسط نتانیاهو با هدف تحریک برخی محافل تحریک‌پذیر در ایران و به هم زدن مذاکرات توسط آنها صورت می‌گیرد! او هدف خود را درست انتخاب کرده است چون پس از اظهارات نتانیاهو عده‌ای در داخل کشور با تأکید بر همین موضوع، مذاکرت را خفت‌آور و محکوم به شکست اعلام کردند!
واقعیت این است که پرونده‌های هسته ای ایران و لیبیِ زمان معمر قذافی شبیه هم نیستند و اگر ترامپ خواهان تکرار آن مدل و الگو بود، با نوشتن نامه، سران جمهوری اسلامی را به مذاکرات رو در رو دعوت نمی‌کرد.
قذافی به طور مخفی یک برنامۀ تسلیحاتی اتمی و شیمیایی را دنبال می‌کرد. او در سال 2003 یک هفته پس از دستگیری صدام حسین، از تکرار سرنوشت او برای خود نگران شد و با افشای برنامۀ اتمی و شیمیایی لیبی، همکاری خود را برای برچیدن آن به قصد بهبود روابط با جهان غرب اعلام کرد.
دولت جرج بوش پسر و متحدان غربی او از این حرکت قذافی استقبال کردند و با برچیدن تأسیسات اتمی و شیمیایی لیبی، راه عادی‌سازی روابط با او را در پیش گرفتند.
دولت معمر قذافی بعدها در سال 2011 بر اثر شورش لیبیایی‌ها که از "بهار عربی" الهام گرفته بودند، مورد چالش قرار گرفت. قذافی به خلاف زین‌العابدین بن‌علی و حسنی مبارک همتایان تونسی و مصری خود، در برابر شورش عمومی تهدید به سرکوب خونین کرد و گفت که شورشیان را شهر به شهر ، کوی به کوی، خانه به خانه تعقیب می‌کند و به قتل می‌رساند.
این تهدید، دولت باراک حسین اوباما در آمریکا را از ترس از دست رفتن آنچه "دستاور دمکراتیک" در تونس و مصر می‌پنداشت، به واکنش انداخت و نیروی سرکوب قذافی مورد حملۀ نظامی قرار گرفت. بعد از آن هم شورشیان به تعقیب قذافی پرداختند و پس از دسترسی به او، به طرزی کاملاً وحشیانه و غیر انسانی به قتلش رسانند!
حالا عده‌ای در ایران چنین تبلیغ می‌کنند که اگر قذافی در سال 2003 زرادخانۀ مخفی اتمی و شیمیایی خود را افشا و تسلیم نکرده بود، در سال 2011 سقوط نمی‌کرد! در حقیقت این دو ماجرا ربطی به هم نداشت مگر آنکه تصور شود قذافی با زرادخانۀ شیمیایی و اتمی خود می‌خواست لیبیایی‌ها را سرکوب و نابود کند!
به هر حال، زمینه‌ها و روندهای و شرایط در ایران کنونی و لیبی زمان قذافی متفاوت است و اصرار نتانیاهو بر تکرار "الگوی لیبی" صرفاً به قصد کارشکنی در مذاکرات و به شکست کشاندن آن از راه تحریک عده‌ای در داخل صورت می‌گیرد و متأسفانه تیرش تا اندازه‌ای به هدف هم خورده است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

08.04.202505:10

شروع شد!

آنچه فعلاً واضح است این است که مقام‌های سیاسی بلندپایهٔ ایران و آمریکا قرار است روز شنبه در جایی با هم مذاکره کنند.
ظاهراً مذاکرات زیر یک سقف انجام خواهد شد تا نظر دونالد ترامپ مبنی بر مستقیم بودن مذاکرات نادرست از کار در نیاید، اما در عین حال، صندلی مذاکره‌کنندگان مقدارِ غیر متعارفی از هم فاصله خواهد داشت تا نظر طرف ایرانی در مورد غیرمستقیم بودن مذاکرات هم تأمین شود!
در هر صورت خبر خوبی است و امیدوارم به نتیجهٔ خیر بیانجامد و مانع بروز جنگ و درگیری شود گر چه روند مذاکره بی‌نهایت سخت به نظر می‌رسد.
تازه شروع ماجراست، بنابراین لازم است کیهانیان و برخی اپوزیسیونی‌ها کمی اعصاب خود را کنترل کنند که وسط این ماجرا کار دست خودشان ندهند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

01.04.202506:51

می‌زند یا نمی‌زند؟

در محافل سیاسی خبرها داغ است. بحث جنگ یا توافق بالا گرفته است. قاعدتاً مردم عادی باید با نگرانی خبرها را دنبال کنند، اما خیلِ گردشگرانی که به سواحل جنوبی هجوم آورده‌اند، اصلاً خیال‌شان هم نیست!
صدای پخش ترانه را تا سرحد ممکن بلند می‌کنند، می‌رقصند، تخمه می‌شکنند، سوار قایق‌های موتوری و جت اسکی می‌شوند، شنا می‌کنند، قلیان می‌کشند و تا دل‌تان بخواهد زباله تولید می‌کنند!
ظاهراً نسبت به خبرها بی‌حس و بی‌اعتمادند.
اگر به فرض، بین چند نفر موضوع جنگ پیش آید، معمولاً با قاطعیت نظر می‌دهند. برخی قاطعانه می‌گویند جنگ نمی‌شود، زیرا "آخوندها" زرنگ‌تر از این حرف‌ها هستند!
برخی دیگر جنگ را حتمی و فوری می‌دانند و عجیب این‌که عواقب آن را هم خوب می‌بینند!
آنها که شبکهٔ ایران‌اینترنشنال را دنبال می‌کنند، مدعی‌اند که به زودی جنگ می‌شود و بعد "پسر شاه" برمی‌گردد! اگر بپرسی چطور برمی‌گردد، حرف‌شان این است که آمریکا و اسرائیل خودشان نقشه‌اش را ریخته‌اند. یک جوری که به ذهن ما نمی‌رسد، او را برمی‌گردانند!
همین افراد، جنگ را هم فاقد تلفات در بین مردم عادی می‌دانند. می‌گویند طوری می‌زنند که خون از دماغ هیچ آدم معمولی نیاید!
نمونهٔ تلفات انسانی در غزه را استثنا می‌پندارند و یا می‌گویند، حق‌شان است!
با این‌حال، در گفتگوهای "عیددیدنی" متوجه شدم که وقتی عواقب جنگ برای افراد توضیح داده می‌شود، اکثریت قاطع آنها واقعاً نگران می‌شوند و می‌پرسند: "پس این کارشناس‌ها چی می‌گن؟"
منظورشان همان افرادی است که در شبکه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور ظاهر می‌شوند و تحت عنوان "کارشناس" علایق و آرزوها و اوهام خود را به عنوان "نظر کارشناسی" به مردم القا می‌کنند.
جالب اینکه به هیچکدام از این "کارشناس‌ها" هم اعتماد ندارند. می‌گویند‌؛ هر روز یه چیزی می‌گن! گیج‌مون کرده‌اند!
اگر در بارهٔ "کارشناسان" صدا و سیما از افراد پرسیده شود، بلافاصله می‌گویند که برنامه‌های صدا و سیما روی اعصاب‌شان است از بس که مزخرف است. به ندرت به شبکه‌های صدا و سیما سر می‌زنند: "مگر چطور بشه! سریالی چیزی مثل همین نقی معمولی را ببینیم!"
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

09.04.202506:43

در بارۀ مذاکرات ایران و آمریکا در عمان؛
مسیری بسیار پیچیده و شکننده و بغرنج

مذاکراتی که قرار است روز شنبه بین ایران و آمریکا در مسقط آغاز شود، محدودیت زمانی دارد و آثار موفقیت یا شکست آن نیز خارج از حد تصور است. از این رو، این مذاکرات بسیار حساس، خطیر، پیچیده و در نهایتِ شکنندگی است!
واقعیت این است که مذاکرات مسقط، شبیه هیچکدام از مذاکرات پیشین بینِ دولت‌های جمهوری اسلامی و ایالات متحده از جمله مذاکرات منتج به توافقنامۀ برجام نیست. مذاکرات قبلی یا بر سر مسائل فنی و تاکتیکی و یا به قصد دفع‌الوقت برای عبور موقت از یک بحران خطرناک و یا با هدفِ آزمون عملکرد آتی طرف مقابل صورت گرفته است، حال آنکه مذاکرات بین سیدعباس عراقچی وزیر خارجۀ جمهوری اسلامی با استیو ویتکاف نمایندۀ ویژۀ رئیس‌جمهور آمریکا در خاورمیانه در پایتخت عمان، هدفی بسیار فراتر از موارد فوق دارد.
هدف اصلی دولت دونالد ترامپ از مذاکره با جمهوری اسلامی ظاهراً در دو سطح تعریف شده است. سطح نخست، رفع خصومت نیم قرنه بین تهران و واشنگتن و همکاری متقابل بین دو کشور است......(به همۀ مخاطبانی که این کانال را دنبال می کنند، توصیه می شود که متن کامل این یادداشت را که در لینک زیر آمده است، به دقتِ تمام بخوانند.)
@ahmadzeidabad
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-35451

02.04.202508:16

راه یا چاه؟

قدرتِ نظامیِ معطوف به مقابله با آنچه "نظام جهانی" خوانده می‌شود، اگر از حدود متعارف خود خارج شود، به جای بازدارندگی خودش به تهدید تبدیل می‌شود.
نمونهٔ روشنش وضعیت عراق پس از جنگ 8 ساله با ایران است. عراق که در طول جنگ برای مهار "امواج انسانی نیروهای ایرانی" مورد حمایت قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای قرار گرفته بود، توانست زرادخانهٔ عظیمی از موشک و تسلیحات شیمیایی برای خود فراهم کند. با فرونشستن آتش جنگ، اسرائیل همین زرادخانه را به عنوان تهدیدی علیه خود و به هم خوردن توازن قوا در خاورمیانه به حساب آورد و حامیان غربی‌اش را به حمله نظامی علیه آن کشور ترغیب کرد.
برخی تحلیلگران عرب می‌پنداشتند که قدرت موشکی و شیمیایی عراق، آن کشور را غیرقابل شکست و مصون از حملهٔ نظامی آمریکا و متحدانش کرده است، حال آنکه همان قدرت موشکی و شیمیایی، دلیل اصلیِ تعریف عراق به عنوان تهدیدی منطقه‌ای و جهانی و زمینه‌ساز حمله به آن شد.
بنا بر این تجربه، مقام‌های جمهوری اسلامی هر چه بیشتر در بارهٔ توانایی‌های نظامی کشور داد سخن دهند و بخصوص از تغییر استراتژی اتمی کشور حرف به میان آورند، کار را برای خودشان سخت‌تر و برای آمریکا و اسرائیل آسان‌تر می‌کنند.
رفع تهدید نظامی از کشور، نه تهدید به ساخت سلاح اتمی و نه دعوت به همکاری اقتصادی با آمریکا بدون رفع چالش‌های امنیتی و سیاسی با آن است! راهش حل منازعات سیاسی و امنیتی با طرف مقابل در یک گفتگوی رو در رو بر اساس یک فرمول منصفانه است.
بنابراین، آنچه این روزها علی لاریجانی مطرح کرده و شماری دیگر از حرف او استقبال کرده‌اند، حرکت در جهت افتادن به چاهی است که اسرائیلی‌ها پیش پای ایران کنده‌اند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

12.04.202507:42

زمانی برای......

اگر مذاکرات امروز ایران و آمریکا در مسقط وارد روندی رو به پیشرفت و موفقیت شود، در آن صورت، زمانِ فعال شدن "نیروی چهارم" در جامعۀ ایرانی فرا رسیده است. نیروی چهارمی که چند سال پیش مختصات دهگانۀ آن را در همین کانال به شرح زیر توضیح دادم:

"نیروی چهارم نیرویی است که:
یک- توان خود را صرف تصرف دستگاه دولت یا شراکت در حکومت معیوب نمی‌کند بلکه آن را برای متقاعد کردن حکومت به تغییر روش‌ها و نوع حکمرانی نامطلوب یا ناکارآمدش به کار می‌گیرد تا به صورت حکومتی دمکراتیک و منطبق با موازین اصیلِ حقوق بشری و کارآمد در آید.
دو- کنش سیاسی نیروی چهارم از گزاره‌های کلان ایدئولوژیک نشأت نمی‌گیرد و بر مبنای تحلیل مشخص از شرایط عینی و ذهنی جامعه و نوع تأثیرگذاری بر آن و درک و فهم پیامدهایش استوار است.
سه- چراغ راهنمای نیروی چهارم منافع ملت-دولتی به اسم ایران است. برای استقرارِ نظام حقوقی مساوات‌جویانۀ سیاسی ناشی از پدیدۀ ملت-دولت به معنای حقوق برابر تک تک شهروندان ایران فارغ از هر نوع تفاوت عقیدتی، زبانی، سیاسی و قومی آنان تلاش می‌کند و در عین حال، از هرگونه فعالیت پرهزینه برای کشور و یا تضعیف بنیان‌های حیات و قوام آن می‌پرهیزد. به عبارت دیگر، این نیرو سخت مراقب است که تعارضش با حکومت به اصل مملکت آسیب نزند.
چهار- از دوقطبی سازی‌های کاذب و تقسیم طبقات اجتماعی و گروه‌های سیاسی به سیاه و سفید مطلق خودداری می‌کند و در داوری خود نسبت به رفتار سیاسی دیگران "مورد-محور" است. یعنی به جای داوری کلی و ایدئولوژیک به معنای رد یا قبول تمامیت عملکرد یک نحلۀ سیاسی، هر اتفاق یا رویداد یا موضعگیری یا رفتار را به صورت مستقل و بر اساس موازین کاملاً مشخص و روشن تحلیل و مورد قضاوت قرار می دهد.
پنج- نیروی چهارم از کلیشه‌های ستیزه‌جویانه و فلج کنندۀ رفتار سیاسی در یک قرن اخیر ایران که دشمنی و کینه را با طرف مقابل به نهایتِ خود می‌رساند و در جریان فعالیت سیاسی، هرگونه رابطه و مصالحه با طرف مقابل به نفع کشور و مردم و یا عقب‌نشینی و سازش برای پرهیز از تحمیل هزینه به آن دو را در حکم خیانت و جنایت می‌شمرد، با اعتماد به نفس کامل گذر می‌کند و برای بحث و گفتگو و مجادلۀ مدنی و مصالحۀ انسانی با هر نیرویی آمادگی دارد.
شش- نیروی چهارم جوهری نقّاد دارد اما در نقد، جانب انصاف را مراعات می‌کند یعنی در کنار امکانات به محدودیت‌های طرف مقابل نیز نظر دارد و اضافه بر این، نقد خود را بر نگاهی نیهیلیستی و منتزع از واقعیات پردردسر عینی بنا نمی‌کند و هر آنچه را رد می‌کند برای آن بدیلی منطقی و قابل اجرا و سازنده ارائه می‌دهد.
هفت- نیروی چهارم خود را منزه‌تر از دیگر نیروها نمی‌داند و از همین رو، به همان میزان که به خود حق انتقاد از دیگر نیروها و مراجع سیاسی و عقیدتی آنها را می‌دهد، به حق انتقاد یگر نیروها از خودش و مراجع فکری و سیاسی‌اش معتقد و در عمل پایبند است.
هشت- نیروی چهارم از هیچ حادثه یا پدیده‌ای قدسیت سازی و یا تابو آفرینی نمی‌کند تا با ارجاع دائمی به آن، مانع اظهار نظر آزاد و نقد دیگران به آن حادثه یا پدیده شود.
نه- نیروی چهارم به جای تلاش بیهوده برای ساخت جامعۀ کمال مطلوب در پی فراهم کردن زمینه‌های ساخت جامعۀ مبتنی بر کمال ممکن است. بنابراین در برابر برخی ناملایماتِ اجتناب‌ناپذیر زندگی شکیباست و با بروز هر حادثه‌ای در صدد به آتش کشدن قیصریه برنمی‌آید.
ده- نیروی چهارم "مردم" را مفهومی قدسی و انتزاعی و خطاناپذیر نمی‌داند و از هر قشر اجتماعی که از اصول صحیح زندگی تخطی کند به راحتی انتقاد می‌کند. به عبارت روشن‌تر، این نیرو از مطالبات منطقی و قابل اجرای اقشار مختلف حمایت می‌کند ومطالبات غیرمنطقی را به صرف آنکه دردسر یا بحرانی برای دولت حاکم ایجاد می‌کند، مورد پشتیبانی قرار نمی‌دهد. از همین رو، بخصوص برای جلب نظر عموم، دامن زدن به مطالبات فزاینده‌ای که هیچ دولت کارآمدی در جهان توان برآورده کردن آنها را ندارد، غیرمسئولانه و مخرب می‌داند.
بر این موارد دهگانه می‌توان موارد دیگری را هم بخصوص در زمینۀ چگونگی عمل اجتماعی و منفصل از دستگاه قدرت افزود، اما اصول کلانش همین است."
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

11.04.202516:53

ویتکاف و فن مذاکره!

استیو ویتکاف نمایندهٔ ترامپ در خاورمیانه دیپلمات حرفه‌ای نیست. کار اصلی او بنگاه‌داری اقتصادی بوده است. از این رو به نظرم حوصلهٔ اتلاف وقت خود برای شنیدن حرف‌های کلی، دوپهلو، مبهم و غیرمستقیم را ندارد. مایل است یکراست سراغ اصل مطلب و جزئیات روشن و حساس آن برود.
دیپلمات‌های وزارت خارجهٔ جمهوری اسلامی هم که در کلی‌گویی و ابهام‌آفرینی استادند! حال اگر آنها بخواهند حرف‌های کلی‌شان را آن هم از طریق تشریفات مطول و غیرمستقیم به ویتکاف منتقل کنند، هیچ بعید نیست که او حوصله‌اش سر رود و میز مذاکره را ترک کند!
ترامپ و برخی اعضای تیمش با شترسواری دولا دولا میانه‌ای ندارند. خلاصه هیئت ایرانی مذاکرات را قربانی تشریفات زاید و بی‌اهمیت نکند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

04.04.202512:07

استراتژی عاشورایی؟

این روزها برخی سخن از استراتژی کربلایی-عاشورایی می‌گویند و منظورشان این است که حتی به قیمت نابودی کامل کشور و از بین رفتن ایران باید در برابر آمریکا و اسرائیل ایستادگی کرد و جنگید!
بارها گفته و نوشته‌ام که این نوع برداشت از حرکت حسین بن علی که درود خدا بر او باد، بدترین و خطرناک‌ترین تحریفی است که از کربلا و عاشورا صورت گرفته است.
حسین از موضع فردی خارج از نظام حاکم، برای حفظ شرافت و عزت شخصی خود تن به مرگ داد و حاضر به بیعت با یزید نشد. این موضوع، می‌تواند الگویی برای همۀ افراد شرافتمند در شرایط مشابه باشد، اما تبدیل آن به یک استراتژی حکومتی، بزرگ‌ترین ظلمی است که می‌توان نسبت به حسین روا داشت. حسین بعد از مرگ برادرش حسن، به مدت ده سال به عهدنامۀ صلح او با معاویه پایبندی کامل نشان داد و از مفاد آن تخطی نکرد؛ همان عهدنامه‌ای که طبق آن حسن که درود خدا بر او باد، قدرت و خلافت را به طور کامل به معاویه واگذار کرد و از این جهت مورد شماتت جمعی از یاران نزدیک خود قرار گرفت.
بنابراین، استراتژی کربلایی-عاشورایی می‌تواند استراتژی یک فرد یا سازمان مبارز باشد، اما در سطح دولت اساساً فاقد معناست. مهمترین کارویژۀ هر دولت و حکومت با هر نوع ماهیت و ادعایی، حفظ موجودیت کشور و جان و مال اتباع است، اگر آنها را به خطر اندازد دیگر دولت نیست!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

14.04.202508:48

اظهار لحیه!

حسن رحیم پور ازغدی: " رئیس‌جمهور آمریکا محل دقیق بوسه را برای متقاضیان روبوسی مشخص کرد. برای مشتاقان مذاکره با امریکا وقت مناسبی است"!
در حالی که نمایندگان ترامپ و جمهوری اسلامی در مسقط با هم مذاکره کرده‌اند، منظور آقای ازغدی از "مشتاقان مذاکره با آمریکا" که باید یک جای "نابدتر" ترامپ را ببوسند، چه کسانی است؟ یعنی او نمی‌داند که برای رفتن بر سر میز مذاکره چه تشریفاتی در داخل کشور طی شده و چه نهادهایی مجوز آن را صادر کرده‌اند؟ اگر نمی‌داند با این سطح از فهم و دانش چگونه داعیه‌دار "هدایت فرهنگی جوانان این کشور" از طریق عضویت در شورای عالی انقلاب فرهنگی و برنامه‌های پایان‌ناپذیر در صدا و سیماست؟
اما اگر می‌داند که خوش به حالِ اصولگرایان با این "ایدئولوگ" مؤدب و وفادار!
(دیروز این کامنت را در همین کانال منتشر کردم اما برخی از دوستان گفتند که منبع نشر آن "فیک" است. از این رو، آن را حذف کردم تا اینکه امروز دیدم برخی سایت‌های اصولگرا هم آن را بازنشر داده‌اند. لازم به ذکر است که اشارۀ سخن ترامپ به کشورهایی بود که او بر واردات کالاهای آنها تعرفۀ سنگین وضع کرده است و آن کشورها هم به منظور لغو تعرفه‌ها پیشنهاد مذاکره با آمریکا را داده‌اند! به نظرم آقای ازغدی و دوستانش در این شرایط سخت اقتصادی "جای راحتی" نشسته‌اند و از رنج مردم یا اطلاع ندارند و یا نسبت به آن بی‌تفاوتند و یا گمان می‌کنند که اصولاً درماندگی و رنج بردن حق مردم و استفاده از امکانات عمومی برای "اظهار لحیه" حق آنان است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

14.04.202511:29

پرسشی از مدافعان اسلام غیررحمانی

جنگ احد به روایتی هفتم ماه شوال و به روایتی دیگر پانزدهم همان ماه در سال سوم هجری قمری رخ داد. بنابراین امروز بنا به یک روایت، سالگرد جنگ احد است. در این جنگ حمزه عموی پیامبر به دست وحشی غلام هند کشته شد. گفته شده است هند همسر ابوسفیان به انتقام قتل پدر و برادرش در جنگ بدر، جگر حمزه را از سینۀ شکافتۀ او بیرون کشید و به دندان گرفت. پیامبر اسلام از کشته شدن عموی خود بی‌نهایت متأثر و خشمگین شد و وعده داد که اگر به قاتلان حمزه دست یابد، سخت‌ترین انتقام را از آنها بگیرد. حمزه به سیدالشهدای جنگ احد معروف است.
پیامبر اما هرگز از آمران و عاملان عموی خود انتقام نگرفت. سه سال بعد از جنگ احد، پیامبر با مشرکان قریش پیمان صلح حدیبیه را بست. دو سال بعد از آن هم مکه را فتح کرد و ابوسفیان و هند و وحشی را بخشید و با آنان بسیار خوش رفتاری کرد.
مدافعان "اسلامِ غیررحمانی" نظرشان در این باره چیست؟ به زعم آنها چرا پیامبر، ابوسفیان و هند و وحشی را بخشید؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

26.03.202507:22

تصمیم اصلی

جمهوری اسلامی اگر بخواهد تحریم اقتصادی کشور را از طریق یک توافقنامه لغو کند، طیف متصلب هواداران خود را از دست می‌دهد، اما در عوض، حمایت طیف عظیمی از اقشار مختلف جامعه را به دست می‌آورد.
برای چنین تصمیمی فرصت بسیار کمی وجود دارد. سرعت واگرایی اقشار گوناگون از وضع موجود بی‌سابقه است.
در واقع الان پرسش اصلی این است که آیا جمهوری اسلامی قادر است از یک طیف کم‌شمار و متصلب به سمت طیفی وسیع از نیروهای میانهٔ جامعه تغییر پایگاه دهد؟
اگر بتواند، عملاً در راه اصلاح و تحول معنادار و پایدار گام گذاشته است و اگر نتواند، حسابش با کرام‌الکاتبین است.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

08.04.202511:07

تو بِدَم خوابیده بِدَم!

به قول مرحوم عبید زاکانی، هندوانه را برای حرام و حلال بودنش نمی‌خورند، برای خنکی‌اش می‌خورند! مذاکره را هم برای مستقیم یا غیرمستقیم بودنش انجام نمی‌دهند برای نتایجش انجام می‌دهند!
از این رو، جر و بحث بر سر مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکرات ایران و آمریکا بیشتر به سرگرمی شبیه است. مهم این است که مذاکره‌ای جدی و معنادار بین دو طرف به قصد اجتناب از رویارویی نظامی صورت گیرد و به نتیجه هم برسد حال به هر شکل و صورتی که می‌خواهند باشد. به قول معروف تو بِدَم، ایستاده یا نشسته یا خوابیده بِدَم!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.