
Шоты инфобара Немейнстрим
Информационные шоты. На аперитив или дижестив.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаOct 14, 2022
Добавлено на TGlist
Aug 30, 2024Подписчиков
608
24 часа00%Неделя
2-0.3%Месяц
223.7%
Индекс цитирования
0
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
Среднее охват одного поста
166
12 часов78
45.5%24 часа166
36.1%48 часов127
15.9%
Вовлеченность (ER)
2.46%
Репостов7Комментариев0Реакций7
Вовлеченность по охвату (ERR)
20.07%
24 часа0%Неделя
22%Месяц
14.91%
Охват одного рекламного поста
166
1 час3923.49%1 – 4 часа304183.13%4 - 24 часа1 7331 043.98%
Всего постов за 24 часа
0
Динамика
2
Последние публикации в группе "Шоты инфобара Немейнстрим"
16.04.202508:16
СОВПАДЕНИЕ?
ОПТИМИЗАЦИЯ?
СТРАТЕГИЯ!
Две новости из США подряд.
1. Министерство образования США лишило Гарвард грантов на $2,2 млрд.🤔
https://www.washingtonpost.com/education/2025/04/14/harvard-rejects-trump-administration-demands/
2. США "готовы купить Гренландию" за сумму... Как думаете?
$2,2 млрд!😉
https://www.newsweek.com/greenland-china-united-states-free-trade-agreement-independence-denmark-security-2059484
И сумма взята не с потолка, а рассчитана с учетом инфляции из аналогичного предложения Дании от президента США Гарри Трумена в 1946 году - $100 млн.😎
Что скажу.
Не верю в совпадения столь точные из формально столь разных сфер.😎
А что, прикажете, Трампу делать, когда Гренландия позарезу нужна, а денег в бюджете нет?
Тем более Трамп учился не в Гарварде, а в другом университете Лиги плюща - Пенсильванском.😂
Вишенка к шоту.
Кстати, 20 марта президент Трамп своим указом ликвидировал Минобразования США (создано в 1979 году), передав полномочия штатам и местным сообществам. Мотивация Трампа - "эксперимент по федеральному контролю за образованием «провалился», а ведомство создает лишнюю бюрократию". Помимо прочего, Минобразования США
распределяло гранты, что, как видим, в миллиардных объемах доставались и так очень не бедному Гарварду (в Фонде университета $53 млрд) - "деньги к деньгам".😎
ОПТИМИЗАЦИЯ?
СТРАТЕГИЯ!
Две новости из США подряд.
1. Министерство образования США лишило Гарвард грантов на $2,2 млрд.🤔
https://www.washingtonpost.com/education/2025/04/14/harvard-rejects-trump-administration-demands/
2. США "готовы купить Гренландию" за сумму... Как думаете?
$2,2 млрд!😉
https://www.newsweek.com/greenland-china-united-states-free-trade-agreement-independence-denmark-security-2059484
И сумма взята не с потолка, а рассчитана с учетом инфляции из аналогичного предложения Дании от президента США Гарри Трумена в 1946 году - $100 млн.😎
Что скажу.
Не верю в совпадения столь точные из формально столь разных сфер.😎
А что, прикажете, Трампу делать, когда Гренландия позарезу нужна, а денег в бюджете нет?
Тем более Трамп учился не в Гарварде, а в другом университете Лиги плюща - Пенсильванском.😂
Вишенка к шоту.
Кстати, 20 марта президент Трамп своим указом ликвидировал Минобразования США (создано в 1979 году), передав полномочия штатам и местным сообществам. Мотивация Трампа - "эксперимент по федеральному контролю за образованием «провалился», а ведомство создает лишнюю бюрократию". Помимо прочего, Минобразования США
распределяло гранты, что, как видим, в миллиардных объемах доставались и так очень не бедному Гарварду (в Фонде университета $53 млрд) - "деньги к деньгам".😎
15.04.202520:58
ВЕРНЕМ СЕБЕ "БУДУЩЕЕ, В КОТОРОМ ХОТИМ ЖИТЬ"!
Завершаются праздничные дни, когда ненадолго вспоминают про космонавтику – откуда есть пошла она в мире (правильный ответ – от нас👍). В эти дни эксперты по космосу нарасхват, как звезды шоу-бизнеса перед Новым годом.😉
Но пока космонавтика не забылась до следующего апреля, еще пост о Марсианском проекте, и бонус – 9 минут видео выступления 2 апреля на круглом столе по Марсу (правда, издалека и без первых минут🫣).
Ранее, например, https://t.me/shotinfobar/1404, https://t.me/shotinfobar/1448 выяснили, что Марсианский проект, который может быть только международным, это:
1. Готовое «ядро» Национальной стратегии России на 50-100 лет, ибо создает условия и для «третьей индустриализации» (прорыва во всем в сжатые сроки), и для Освоения Сибири и Арктики – нашего главного конкурентного преимущества в 21 веке.👍
2. Наилучший символ наступления нового миропорядка.👍
3. Путь человечества, на котором решаются ВСЕ проблемы развития цивилизации – природные и рукотворные.👍
Действительно (проверьте сами), Освоение космоса:
• Решает проблему исчерпания природных ресурсов («Пределов роста»): в космосе любых ресурсов бесконечно много.
• Появление сначала «запасной» (Марс), а далее «запасных» планет устраняет риск космической или планетной катастроф, что были причинами всех «великих вымираний», включая динозавров.
• Роботы (ИИ) из угрозы для человека на Земле в космосе становятся необходимыми помощниками.
• У человечества появляется новая Цель, способная заместить нынешнее «сверхпотребление», которое, а вовсе не «грязные технологии», главная причина деградации экологии и климата.
Сегодня о замещении тупикового «Общества сверхпотребления» перспективным «Обществом покорителей космоса».🤔
На мой взгляд, у «Сверхпотребления» помимо биологической природы человека – «жадности» (инстинкта, видимо, выработанного в ходе эволюции и потом истории Homo sapiens, получить больше того, что требуется для нормальной жизни: например, еды заведомо больше, чем возможно съесть - не у всех видов есть подобный инстинкт, может, именно жадность и сделала человека – «царем природы»?😱), есть и экономическая основа.
А именно: куда канализировать избыток постоянно растущих производственных возможностей, когда они достигнут объема удовлетворения разумных потребностей всех?🤔
В истории этот вопрос всегда был теоретическим, ибо еды, одежды, жилищ, товаров всегда на всех не хватало. Но в конце 1950-х годов в США впервые в истории такой уровень производства был достигнут: практически каждый получил достаточно еды, одежды, дом, автомобиль, бытовые приборы, средства для воспитания детей. Но экономика продолжала рост, и тогда встал вопрос: что делать с «избыточными» мощностями?
Искусственно остановить рост, как в Средние века? Направить излишки тем, кому не хватает? Или на масштабные проекты Освоения: пустынь, Океана, Космоса? Или выйти за пределы «разумного» потребления?
Печально, но США в начале 1960-х, далее Запад, далее везде выбрало последнее – «сверхпотребление».😡 Из природной жадности? (Кстати, СССР шел иным путем, но «жадность» победила.🤔)
Уже следствиями этого выбора стали и появление маркетинга (инструмента продажи человеку сверх разумного), и окончание больших человеческих проектов, в т.ч. в Космосе. Так завершение Лунного проекта США в 1970-х – прямое следствие выбора сверхпотребления в США в 1960-х!
Но тогда предлагая сегодня обществу вместо Сверхпотребления идею Освоения космоса, мы сразу должны перенаправить «избыточные» мощности на космос, тем более там возможности для роста в отличие от сверхпотребления безграничны.😎
Вишенка к шоту. У современного человека нет хорошего будущего: все сценарии у него плохие или ужасные😱. Матрица, Голодные игры, Терминатор, Черное зеркало, Суррогаты. В каком из них нормальный человек захочет жить? И это неслучайно, ибо «отсутствие Будущего» означает, что жизнь есть лишь здесь и сейчас. А это и есть мотивация к сверхпотреблению – ведь Завтра нет!
Посему, предлагая Идею Освоения космоса вместо Сверхпотребления, мы возвращаем человечеству Будущее. В котором оно захочет жить!🚀
Завершаются праздничные дни, когда ненадолго вспоминают про космонавтику – откуда есть пошла она в мире (правильный ответ – от нас👍). В эти дни эксперты по космосу нарасхват, как звезды шоу-бизнеса перед Новым годом.😉
Но пока космонавтика не забылась до следующего апреля, еще пост о Марсианском проекте, и бонус – 9 минут видео выступления 2 апреля на круглом столе по Марсу (правда, издалека и без первых минут🫣).
Ранее, например, https://t.me/shotinfobar/1404, https://t.me/shotinfobar/1448 выяснили, что Марсианский проект, который может быть только международным, это:
1. Готовое «ядро» Национальной стратегии России на 50-100 лет, ибо создает условия и для «третьей индустриализации» (прорыва во всем в сжатые сроки), и для Освоения Сибири и Арктики – нашего главного конкурентного преимущества в 21 веке.👍
2. Наилучший символ наступления нового миропорядка.👍
3. Путь человечества, на котором решаются ВСЕ проблемы развития цивилизации – природные и рукотворные.👍
Действительно (проверьте сами), Освоение космоса:
• Решает проблему исчерпания природных ресурсов («Пределов роста»): в космосе любых ресурсов бесконечно много.
• Появление сначала «запасной» (Марс), а далее «запасных» планет устраняет риск космической или планетной катастроф, что были причинами всех «великих вымираний», включая динозавров.
• Роботы (ИИ) из угрозы для человека на Земле в космосе становятся необходимыми помощниками.
• У человечества появляется новая Цель, способная заместить нынешнее «сверхпотребление», которое, а вовсе не «грязные технологии», главная причина деградации экологии и климата.
Сегодня о замещении тупикового «Общества сверхпотребления» перспективным «Обществом покорителей космоса».🤔
На мой взгляд, у «Сверхпотребления» помимо биологической природы человека – «жадности» (инстинкта, видимо, выработанного в ходе эволюции и потом истории Homo sapiens, получить больше того, что требуется для нормальной жизни: например, еды заведомо больше, чем возможно съесть - не у всех видов есть подобный инстинкт, может, именно жадность и сделала человека – «царем природы»?😱), есть и экономическая основа.
А именно: куда канализировать избыток постоянно растущих производственных возможностей, когда они достигнут объема удовлетворения разумных потребностей всех?🤔
В истории этот вопрос всегда был теоретическим, ибо еды, одежды, жилищ, товаров всегда на всех не хватало. Но в конце 1950-х годов в США впервые в истории такой уровень производства был достигнут: практически каждый получил достаточно еды, одежды, дом, автомобиль, бытовые приборы, средства для воспитания детей. Но экономика продолжала рост, и тогда встал вопрос: что делать с «избыточными» мощностями?
Искусственно остановить рост, как в Средние века? Направить излишки тем, кому не хватает? Или на масштабные проекты Освоения: пустынь, Океана, Космоса? Или выйти за пределы «разумного» потребления?
Печально, но США в начале 1960-х, далее Запад, далее везде выбрало последнее – «сверхпотребление».😡 Из природной жадности? (Кстати, СССР шел иным путем, но «жадность» победила.🤔)
Уже следствиями этого выбора стали и появление маркетинга (инструмента продажи человеку сверх разумного), и окончание больших человеческих проектов, в т.ч. в Космосе. Так завершение Лунного проекта США в 1970-х – прямое следствие выбора сверхпотребления в США в 1960-х!
Но тогда предлагая сегодня обществу вместо Сверхпотребления идею Освоения космоса, мы сразу должны перенаправить «избыточные» мощности на космос, тем более там возможности для роста в отличие от сверхпотребления безграничны.😎
Вишенка к шоту. У современного человека нет хорошего будущего: все сценарии у него плохие или ужасные😱. Матрица, Голодные игры, Терминатор, Черное зеркало, Суррогаты. В каком из них нормальный человек захочет жить? И это неслучайно, ибо «отсутствие Будущего» означает, что жизнь есть лишь здесь и сейчас. А это и есть мотивация к сверхпотреблению – ведь Завтра нет!
Посему, предлагая Идею Освоения космоса вместо Сверхпотребления, мы возвращаем человечеству Будущее. В котором оно захочет жить!🚀
15.04.202512:31
BOEING В ЗАЗЕРКАЛЬЕ.
На фоне наметившихся предпосылок к потеплению от «абсолютного нуля» отношений между Москвой и Вашингтоном в The New York Times вышла статья о возможном "возвращении Boeing в Россию».✈️ https://www.nytimes.com/2025/04/12/world/europe/russia-boeing-aviation-airlines.html
В статье автор проводит, а эксперты подтверждают, два основных тезиса:
• РОССИИ ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НАДО. Мол, «в России «уход» в 2022 году Boeing оплакивают и бизнес, и граждане, и даже чиновники, ибо самолеты этой компании – «спасательный круг» для страны, раскинувшейся в 11 часовых поясах», и что «несмотря на многомиллиардные вложения в реконструкцию еще советской авиационной промышленности эксперты не рассчитывают, что массовое производство полностью импортозамещенных авиалайнеров начнется ранее 2030 года».🤔
• BOEING ЭТО СОВСЕМ-СОВСЕМ НЕ НАДО. Мол, и «российский то рынок несущественен», и «самолеты Boeing, ремонтируемые 3 года без конструкторского надзора, да еще и деталями из «параллельного импорта» себя дискредитировали навсегда», и главное - «у Boeing все хорошо - более 5 500 невыполненных заказов на коммерческие самолеты». Резюме одного из «экспертов»: «лучше выпить стакан ядовитого отбеливателя, чем возвращаться в эту Россию».🤡
Что скажу.
1. Были, возможно, когда-то в США СМИ «четвертой властью» да все вышли, и эта статья в некогда солидной NYT тому пример.😡
2. В России, безусловно, есть проблемы и с обслуживанием западных самолетов, которые их производители бросили несмотря на коммерческие контракты, и с новыми российскими самолетами, проектирование и производство которых было осознанно «убито», в том числе, из-за коррумпирования Boeing российских чиновников. Все так.😢
3. Но в статье NYT о компании Boeing, которой «Россия не нужна, ибо у неё и так всё прекрасно», не нашлось ни строчки, ни слова о том, в какой зад… ситуации сейчас находится сам Boeing?! И раз авторы и эксперты NYT не знают этого, то расскажу кратко, ибо в канале за последний год писал не раз о «крутом пике Boeing, перешедшем в штопор» (например, https://t.me/shotinfobar/1157 и https://t.me/shotinfobar/1191). Где всё, за что не возьмешься у Boeing, между «очень плохо и «безнадежно». Огромная финансовая дыра: десятки миллиардов долларов. Колоссальные проблемы со ВСЕМИ новыми самолетами. Ставшие регулярными (как рейсы самолетов) нештатные ситуации из-за падения производственной дисциплины. Обман национальных авиационных регуляторов. Массовые увольнения. Выставление на продажу былой национальной гордости – космического подразделения Boeing, где, как и в авиации, провал за провалом. И как горькая вишенка: покидание «самолета Boeing» большинством топ-менеджеров, что первыми выпрыгнули из падающей корпорации на своих «золотых парашютах». Достаточно, NYT?😎
4. Вишенка к шоту. Пока писал пост, на Bloomberg пришла новость из Китая - про Boeing. И новость та, что «очень плохая». Власти Китая в рамках начавшейся Холодной торговой войны с США «на истощение» ЗАПРЕТИЛИ своим авиакомпаниям как закупки новых самолетов Boeing, так и оборудования и деталей для них у американских компаний (не у американских компаний, получается, можно – здравствуй, «параллельный импорт»😉). И если российский авиарынок, действительно, не входит в топ-3 мировых, а лишь в топ-10, то китайский то для Boeing, если не первый, то не второй. Даже интеллектуально интересно: что теперь придумают авторы и эксперты NYT, как вывернутся?😂
На фоне наметившихся предпосылок к потеплению от «абсолютного нуля» отношений между Москвой и Вашингтоном в The New York Times вышла статья о возможном "возвращении Boeing в Россию».✈️ https://www.nytimes.com/2025/04/12/world/europe/russia-boeing-aviation-airlines.html
В статье автор проводит, а эксперты подтверждают, два основных тезиса:
• РОССИИ ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НАДО. Мол, «в России «уход» в 2022 году Boeing оплакивают и бизнес, и граждане, и даже чиновники, ибо самолеты этой компании – «спасательный круг» для страны, раскинувшейся в 11 часовых поясах», и что «несмотря на многомиллиардные вложения в реконструкцию еще советской авиационной промышленности эксперты не рассчитывают, что массовое производство полностью импортозамещенных авиалайнеров начнется ранее 2030 года».🤔
• BOEING ЭТО СОВСЕМ-СОВСЕМ НЕ НАДО. Мол, и «российский то рынок несущественен», и «самолеты Boeing, ремонтируемые 3 года без конструкторского надзора, да еще и деталями из «параллельного импорта» себя дискредитировали навсегда», и главное - «у Boeing все хорошо - более 5 500 невыполненных заказов на коммерческие самолеты». Резюме одного из «экспертов»: «лучше выпить стакан ядовитого отбеливателя, чем возвращаться в эту Россию».🤡
Что скажу.
1. Были, возможно, когда-то в США СМИ «четвертой властью» да все вышли, и эта статья в некогда солидной NYT тому пример.😡
2. В России, безусловно, есть проблемы и с обслуживанием западных самолетов, которые их производители бросили несмотря на коммерческие контракты, и с новыми российскими самолетами, проектирование и производство которых было осознанно «убито», в том числе, из-за коррумпирования Boeing российских чиновников. Все так.😢
3. Но в статье NYT о компании Boeing, которой «Россия не нужна, ибо у неё и так всё прекрасно», не нашлось ни строчки, ни слова о том, в какой зад… ситуации сейчас находится сам Boeing?! И раз авторы и эксперты NYT не знают этого, то расскажу кратко, ибо в канале за последний год писал не раз о «крутом пике Boeing, перешедшем в штопор» (например, https://t.me/shotinfobar/1157 и https://t.me/shotinfobar/1191). Где всё, за что не возьмешься у Boeing, между «очень плохо и «безнадежно». Огромная финансовая дыра: десятки миллиардов долларов. Колоссальные проблемы со ВСЕМИ новыми самолетами. Ставшие регулярными (как рейсы самолетов) нештатные ситуации из-за падения производственной дисциплины. Обман национальных авиационных регуляторов. Массовые увольнения. Выставление на продажу былой национальной гордости – космического подразделения Boeing, где, как и в авиации, провал за провалом. И как горькая вишенка: покидание «самолета Boeing» большинством топ-менеджеров, что первыми выпрыгнули из падающей корпорации на своих «золотых парашютах». Достаточно, NYT?😎
4. Вишенка к шоту. Пока писал пост, на Bloomberg пришла новость из Китая - про Boeing. И новость та, что «очень плохая». Власти Китая в рамках начавшейся Холодной торговой войны с США «на истощение» ЗАПРЕТИЛИ своим авиакомпаниям как закупки новых самолетов Boeing, так и оборудования и деталей для них у американских компаний (не у американских компаний, получается, можно – здравствуй, «параллельный импорт»😉). И если российский авиарынок, действительно, не входит в топ-3 мировых, а лишь в топ-10, то китайский то для Boeing, если не первый, то не второй. Даже интеллектуально интересно: что теперь придумают авторы и эксперты NYT, как вывернутся?😂
14.04.202518:07
А ТЕПЕРЬ «ЧЕСТНЫМ ПИРКОМ ДА ЗА СВАДЕБКУ».
Поздравляем!💐🍾 Сегодня «женский экипаж» из 6 космических туристок совершил успешный суборбитальный полет на многоразовой ракетной системе New Shepard, разработанной американской компанией Blue Origin.
Состав экипажа: певица Кэти Перри, телеведущая Гэйл Кинг, продюсер Керианн Флинн, борец за гражданские права Аманда Нгуен, инженер НАСА Аиша Боу и журналист Лорена Санчес.
С учетом особенностей экипажа туристки совершили полет с макияжем и укладкой😉, а также в новых пикантных (сексуальных👏) космических костюмах, специально созданных дизайнером Фернандо Гарсия (получилось сексуально или нет, оцените сами на фото😉).
Все субкосмические туристки - достойные и смелые женщины, но Лорена Санчес (на фото в первом ряду слева) среди них все же стоит особняком. Ведь Лорена Санчес - невеста генерального директора аэрокосмической компании Blue Origin Джеффа Безоса😉, человека №2 в списке миллиардеров мира, основателя и владельца компании Amazon.
Что скажу, точнее, позволю себе пошутить в этот теплый весенний день.😉
Ради Лорены Санчес Джефф Безос пошел на большие жертвы: в 2019 году развелся со своей первой супругой Маккензи Скотт, с которой прожил в браке 26 лет и вырастил 4 детей, и которой после развода оставил $39 млрд (мировой рекорд при разводе).
И вот уже 6 лет Джефф Безос и Лорена Санчес вместе, в 2023 году обручились, но свадьбы всё нет и нет. Почему? Моё предположение.🤔
Может быть, Безос ждал именно этого полета?
Которым его невеста, во-первых, докажет свою смелость, во-вторых, абсолютную веру в то, что создает ее будущий муж, доверив свою жизнь его ракете New Shepard?
А в-третьих, проникнется любовью к космосу, как и её Джефф?
И после этого полета все три пункта выполнены.
В частности, по третьему пункту Лорена Санчес после полета сказала:
«Земля выглядела так... Так тихо. Смотришь на нее и думаешь: "И вот здесь вот все мы вместе"».👌
Что-то она еще скажет вечером Джеффу во время и после праздничного (послеполетного) и романтического ужина.😉
Всё, Джефф, пути назад нет – впереди только свадьба. Горько!🥂
Вишенка к шоту. В удивительное время живем. Два самых богатых (и, на мой взгляд, заслуженно) человека мира – Илон Маск и Джефф Безос, руководят двумя крупнейшими частными космическими компаниями мира - Space X и Blue Origin.👍 И мы ещё думаем: лететь на Марс или «остаться сверхпотребителями на Земле»?🚀
Поздравляем!💐🍾 Сегодня «женский экипаж» из 6 космических туристок совершил успешный суборбитальный полет на многоразовой ракетной системе New Shepard, разработанной американской компанией Blue Origin.
Состав экипажа: певица Кэти Перри, телеведущая Гэйл Кинг, продюсер Керианн Флинн, борец за гражданские права Аманда Нгуен, инженер НАСА Аиша Боу и журналист Лорена Санчес.
С учетом особенностей экипажа туристки совершили полет с макияжем и укладкой😉, а также в новых пикантных (сексуальных👏) космических костюмах, специально созданных дизайнером Фернандо Гарсия (получилось сексуально или нет, оцените сами на фото😉).
Все субкосмические туристки - достойные и смелые женщины, но Лорена Санчес (на фото в первом ряду слева) среди них все же стоит особняком. Ведь Лорена Санчес - невеста генерального директора аэрокосмической компании Blue Origin Джеффа Безоса😉, человека №2 в списке миллиардеров мира, основателя и владельца компании Amazon.
Что скажу, точнее, позволю себе пошутить в этот теплый весенний день.😉
Ради Лорены Санчес Джефф Безос пошел на большие жертвы: в 2019 году развелся со своей первой супругой Маккензи Скотт, с которой прожил в браке 26 лет и вырастил 4 детей, и которой после развода оставил $39 млрд (мировой рекорд при разводе).
И вот уже 6 лет Джефф Безос и Лорена Санчес вместе, в 2023 году обручились, но свадьбы всё нет и нет. Почему? Моё предположение.🤔
Может быть, Безос ждал именно этого полета?
Которым его невеста, во-первых, докажет свою смелость, во-вторых, абсолютную веру в то, что создает ее будущий муж, доверив свою жизнь его ракете New Shepard?
А в-третьих, проникнется любовью к космосу, как и её Джефф?
И после этого полета все три пункта выполнены.
В частности, по третьему пункту Лорена Санчес после полета сказала:
«Земля выглядела так... Так тихо. Смотришь на нее и думаешь: "И вот здесь вот все мы вместе"».👌
Что-то она еще скажет вечером Джеффу во время и после праздничного (послеполетного) и романтического ужина.😉
Всё, Джефф, пути назад нет – впереди только свадьба. Горько!🥂
Вишенка к шоту. В удивительное время живем. Два самых богатых (и, на мой взгляд, заслуженно) человека мира – Илон Маск и Джефф Безос, руководят двумя крупнейшими частными космическими компаниями мира - Space X и Blue Origin.👍 И мы ещё думаем: лететь на Марс или «остаться сверхпотребителями на Земле»?🚀


13.04.202512:03
ПЯТЬ УДИВИТЕЛЬНЫХ СОВПАДЕНИЙ МАРСИАНСКОГО ПРОЕКТА.
СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ НЕПОЗНАННАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?
Продолжая тему Дня космонавтики и Марсианского проекта.
При обсуждениях и размышлениях о Марсианском проекте нельзя не увидеть ряд удивительных совпадений. А именно.
1. Именно тогда, когда развитие технологий микроэлектроники сделало ближний космос неотъемлемой частью цифровой экономики на Земле, тем самым вытесняя из ближнего космоса государства и госкомпании в пользу цифровых экосистем (монополий) и инновационных технологических компаний. Именно тогда человечество подошло к порогу создания прорывных технологических решений, необходимых для начала освоения ближнего Дальнего космоса, в частности, Марса, и прорывы в которых вновь, как и в 1950-1960 годах, потребуют от государств и увеличения, и концентрации национальных ресурсов, усилий и политической воли.👍
2. Именно тогда, когда технологическое развитие человечества подошло к порогу прорыва в технологиях, необходимых для Марсианского проекта – ядерной энергетике в космосе, биологии живого в космосе. Именно тогда из-за исторической смены миропорядка у национальных лидеров основных центров силы нового миропорядка, в первую очередь, США, России, Китая, Индии, помимо политических договоренностей, появилась необходимость договориться и о некоем совместном проекте – сверхмасштабном, долгосрочном, прорывном и заведомо в интересах всего человечества. Совместный Марсианский проект, реализуемый именно в интересах всего человечества, является наилучшим кандидатом на роль такого символа нового миропорядка. Тем более когда каждая из договаривающихся стран является отдельным государством-цивилизацией единого человечества.
3. Именно тогда, когда Марсианский проект имеет высокие геополитические шансы стать зримым символом исторической смены миропорядка с однополярного на мультиполярный. Именно тогда рядом с президентом США (страной - уходящим гегемоном) оказывается человек (Илон Маск), который является инициатором и главным фанатом освоения Марса, а также его ключевым участником, как безусловный лидер мировой космонавтики.😎
4. Именно тогда, когда России для развития страны, как одного из центров нового миропорядка, необходим прорыв в новый технологический уклад, который требует новой (третьей по счету) индустриализации страны - национального рывка одновременно в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. Именно тогда появляются и геополитические, и технологические предпосылки для запуска Марсианского проекта, в центре которого именно ключевые технологии нового технологического уклада. Тем самым активное участие в международном Марсианском проекте само по себе создает наилучшие условия для третьей индустриализации.👍
5. Именно тогда, когда для России в силу внутриполитических и геополитических процессов пришло время «Поворота на Восток», что требует перехода от слов к реальным проектам Освоения наших Сибири и Арктики. Именно тогда в мировой космонавтике в практическую плоскость может перейти Марсианский проект, для реализации которого необходимы прорывные решения в энергетике, биотехнологиях, робототехнике, автономных системах жизнеобеспечения и производства, т.е. именно то, что и позволит освоить Сибирь и Арктику при приемлемых для страны и народа затратах.
Вишенка к шоту. Почему столь совпадений в столь разных процессах геополитики, развития технологий, (цифровой) экономики, космонавтики, цивилизации?
Это не более чем случайность, пусть и самая невероятная?
Или все-таки тут непознанная закономерность? И тогда это.
Божий промысел?
Процессы, управляемые и направляемые некими неземными разумными силами👽😉?
Или все эти столь разные на взгляд экспертов процессы по сути один объективный процесс цивилизационного развития? А сферы геополитики, технологий, экономики лишь разные грани одного многогранника, разные образы единого целого – как смотреть на один и тот же предмет через разноцветные стеклышки?
Думаю, последнее.
И тогда в этом и есть методологическая основа профессии «синтезатора».😎 (О топовых профессиях будущего здесь https://t.me/shotinfobar/1061.)
А как думаете Вы?🤔
СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ НЕПОЗНАННАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?
Продолжая тему Дня космонавтики и Марсианского проекта.
При обсуждениях и размышлениях о Марсианском проекте нельзя не увидеть ряд удивительных совпадений. А именно.
1. Именно тогда, когда развитие технологий микроэлектроники сделало ближний космос неотъемлемой частью цифровой экономики на Земле, тем самым вытесняя из ближнего космоса государства и госкомпании в пользу цифровых экосистем (монополий) и инновационных технологических компаний. Именно тогда человечество подошло к порогу создания прорывных технологических решений, необходимых для начала освоения ближнего Дальнего космоса, в частности, Марса, и прорывы в которых вновь, как и в 1950-1960 годах, потребуют от государств и увеличения, и концентрации национальных ресурсов, усилий и политической воли.👍
2. Именно тогда, когда технологическое развитие человечества подошло к порогу прорыва в технологиях, необходимых для Марсианского проекта – ядерной энергетике в космосе, биологии живого в космосе. Именно тогда из-за исторической смены миропорядка у национальных лидеров основных центров силы нового миропорядка, в первую очередь, США, России, Китая, Индии, помимо политических договоренностей, появилась необходимость договориться и о некоем совместном проекте – сверхмасштабном, долгосрочном, прорывном и заведомо в интересах всего человечества. Совместный Марсианский проект, реализуемый именно в интересах всего человечества, является наилучшим кандидатом на роль такого символа нового миропорядка. Тем более когда каждая из договаривающихся стран является отдельным государством-цивилизацией единого человечества.
3. Именно тогда, когда Марсианский проект имеет высокие геополитические шансы стать зримым символом исторической смены миропорядка с однополярного на мультиполярный. Именно тогда рядом с президентом США (страной - уходящим гегемоном) оказывается человек (Илон Маск), который является инициатором и главным фанатом освоения Марса, а также его ключевым участником, как безусловный лидер мировой космонавтики.😎
4. Именно тогда, когда России для развития страны, как одного из центров нового миропорядка, необходим прорыв в новый технологический уклад, который требует новой (третьей по счету) индустриализации страны - национального рывка одновременно в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. Именно тогда появляются и геополитические, и технологические предпосылки для запуска Марсианского проекта, в центре которого именно ключевые технологии нового технологического уклада. Тем самым активное участие в международном Марсианском проекте само по себе создает наилучшие условия для третьей индустриализации.👍
5. Именно тогда, когда для России в силу внутриполитических и геополитических процессов пришло время «Поворота на Восток», что требует перехода от слов к реальным проектам Освоения наших Сибири и Арктики. Именно тогда в мировой космонавтике в практическую плоскость может перейти Марсианский проект, для реализации которого необходимы прорывные решения в энергетике, биотехнологиях, робототехнике, автономных системах жизнеобеспечения и производства, т.е. именно то, что и позволит освоить Сибирь и Арктику при приемлемых для страны и народа затратах.
Вишенка к шоту. Почему столь совпадений в столь разных процессах геополитики, развития технологий, (цифровой) экономики, космонавтики, цивилизации?
Это не более чем случайность, пусть и самая невероятная?
Или все-таки тут непознанная закономерность? И тогда это.
Божий промысел?
Процессы, управляемые и направляемые некими неземными разумными силами👽😉?
Или все эти столь разные на взгляд экспертов процессы по сути один объективный процесс цивилизационного развития? А сферы геополитики, технологий, экономики лишь разные грани одного многогранника, разные образы единого целого – как смотреть на один и тот же предмет через разноцветные стеклышки?
Думаю, последнее.
И тогда в этом и есть методологическая основа профессии «синтезатора».😎 (О топовых профессиях будущего здесь https://t.me/shotinfobar/1061.)
А как думаете Вы?🤔
12.04.202511:17
МЫСЛЕПОЗДРАВЛЕНИЕ С НАШИМ ОБЩИМ ПРАЗДНИКОМ.
К 12 апреля вышло большое интервью.
Где о революции в ближнем космосе, удивительных совпадениях в технологиях, геополитике и экономике и из них уникальном моменте в освоении Дальнего космоса, стратегических выгодах России от участия в международном марсианском проекте.
И вот только из этих национальных приоритетов и целей к современным задачам Роскосмоса, которому жить.🤝
https://m.business-gazeta.ru/article/669136
С Праздником!🚀
К 12 апреля вышло большое интервью.
Где о революции в ближнем космосе, удивительных совпадениях в технологиях, геополитике и экономике и из них уникальном моменте в освоении Дальнего космоса, стратегических выгодах России от участия в международном марсианском проекте.
И вот только из этих национальных приоритетов и целей к современным задачам Роскосмоса, которому жить.🤝
https://m.business-gazeta.ru/article/669136
С Праздником!🚀
12.04.202508:52
РЕКЛАМАЦИЯ К ПОЗДРАВЛЕНИЮ.
Президент России Владимир Путин поздравил страну с Днем Космонавтики🚀👩🚀 http://www.kremlin.ru/events/president/letters/76676, в поздравлении есть и такие слова:
"Освоение Вселенной, использование космических систем – сфера высочайшей глобальной конкуренции".
Что скажу.
Спасибо за поздравление, но у меня рекламация не к Президенту, а к его спичрайтерам, что текст поздравления написали.
Видно, что они не в теме - не читают посты ни Кирилла Дмитриева, ни экспертов по космосу.😉
Как можно, что «Освоение Вселенной?!» (т.е. Дальнего космоса) и чтоб «сфера высочайшей?! глобальной?! конкуренции»?!😱
Вот тебе и на?!
А как же наши предложения Маску по Марсу, Китаю и БРИКС+ по Луне?! Неужто лишь слова?🤔
Кто объяснит спичрайтерам президента, что все НАОБОРОТ!
Что "Освоение Вселенной - сфера ВЫСОЧАЙЩЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".🤝👍
И не потому, что так романтичнее, а потому, что иначе просто невозможно, ибо Освоение Вселенной – цель и путь всего человечества, наша «Единая судьба», наше общее «Будущее, в которым мы хотим жить».
А вот терраконверсия космических технологий (что создадим для освоения Дальнего космоса), их вклад в развитие страны – вот это сфера ВЫСОЧАЙШЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
Конкуренции, которую мы как раз и проигрываем.
Может, именно потому, что задачу ставим не ту – конкурировать в космосе, а надо то на Земле?
Вишенка к праздничному космическому шоту. А праздник сегодня, действительно, выдающийся - не отраслевой, а национальный и общечеловеческий.
На мой взгляд, наш народ, весь народ нашей страны в 20 веке совершил два Подвига – подлинно героических и в интересах всего человечества.
Военный – высочайшим напряжением сил всего народа победив в Великой Отечественной войне.
Трудовой – высочайшим напряжением сил всего народа открыв человечеству дорогу в космос и создав ракетно-ядерный щит, который по факту уже 70 лет прикрывает не только нашу страну, но и все человечество от третьей - и последней, мировой войны.🤝
С Праздником! С нашим общим Праздником!🚀🚀🚀
Президент России Владимир Путин поздравил страну с Днем Космонавтики🚀👩🚀 http://www.kremlin.ru/events/president/letters/76676, в поздравлении есть и такие слова:
"Освоение Вселенной, использование космических систем – сфера высочайшей глобальной конкуренции".
Что скажу.
Спасибо за поздравление, но у меня рекламация не к Президенту, а к его спичрайтерам, что текст поздравления написали.
Видно, что они не в теме - не читают посты ни Кирилла Дмитриева, ни экспертов по космосу.😉
Как можно, что «Освоение Вселенной?!» (т.е. Дальнего космоса) и чтоб «сфера высочайшей?! глобальной?! конкуренции»?!😱
Вот тебе и на?!
А как же наши предложения Маску по Марсу, Китаю и БРИКС+ по Луне?! Неужто лишь слова?🤔
Кто объяснит спичрайтерам президента, что все НАОБОРОТ!
Что "Освоение Вселенной - сфера ВЫСОЧАЙЩЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".🤝👍
И не потому, что так романтичнее, а потому, что иначе просто невозможно, ибо Освоение Вселенной – цель и путь всего человечества, наша «Единая судьба», наше общее «Будущее, в которым мы хотим жить».
А вот терраконверсия космических технологий (что создадим для освоения Дальнего космоса), их вклад в развитие страны – вот это сфера ВЫСОЧАЙШЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
Конкуренции, которую мы как раз и проигрываем.
Может, именно потому, что задачу ставим не ту – конкурировать в космосе, а надо то на Земле?
Вишенка к праздничному космическому шоту. А праздник сегодня, действительно, выдающийся - не отраслевой, а национальный и общечеловеческий.
На мой взгляд, наш народ, весь народ нашей страны в 20 веке совершил два Подвига – подлинно героических и в интересах всего человечества.
Военный – высочайшим напряжением сил всего народа победив в Великой Отечественной войне.
Трудовой – высочайшим напряжением сил всего народа открыв человечеству дорогу в космос и создав ракетно-ядерный щит, который по факту уже 70 лет прикрывает не только нашу страну, но и все человечество от третьей - и последней, мировой войны.🤝
С Праздником! С нашим общим Праздником!🚀🚀🚀
11.04.202519:32
ВСЕ СМЕШАЛОСЬ В ДОМЕ МИРОВОМ.
Где же такое еще год назад было видано: «хитрый» ЕС, оказавшись в стратегической изоляции😂, готов пойти на «союз с Китаем против США (и России)».😜
Председатель Китая Си Цзиньпин во время встречи сегодня в Пекине с премьер-министром Испании Педро Санчесом заявил:
«Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, СОВМЕСТНО отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду. Необходимо СОВМЕСТНО противостоять одностороннему запугиванию не только для защиты своих собственных законных прав и интересов, но и для отстаивания международной справедливости и беспристрастности, а также защиты международных правил и порядка».
Испанский премьер-министр не только поддержал слова Председателя Си, подчеркнув необходимость укрепления отношений в условиях «сложной глобальной обстановки», но и пошел далее - назвал Китай «фундаментальным партнером, когда речь идет о противостоянии величайшим мировым вызовам» (читай президенту Трампу и США)?!🤡
Но и этого показалось Санчесу мало. Он поставил жирную точку: упомянув, что накануне визита в Китай обсуждал цели поездки с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен – получается, то не позиция Мадрида, а Брюсселя. Уф-ф.😉
Что скажу.
1. Что думают в Брюсселе и в столицах большинства стран ЕС-ропы по поводу «союза с Китаем против США»? На мой взгляд, так. Во-первых, вот ужо покажем этому американскому выскочке Трампу, что у ЕС-ропы есть альтернативные (США) глобальные партнеры – и это сам Китай, будет Трамп потом локти кусать.😂 Во-вторых, не получилось с США «поставить Россию на колени», «нанесем стратегическое поражение России» теперь вместе с Китаем. «Макрон — это голова. Фон дер Ляйен – это голова! Таким пальца в рот не клади.»😂
2. Что думают при этом в Пекине, где в отличие от ес-ропейских элит ума не утратили и понимают, что вступать в любой союз с всегда лживой, а сегодня слабой и продолжающей быстро слабеть ЕС-ропой, да еще и ради ес-ропейских интересов, что против России, что против США, стратегия не то что плохая, а идиотская? На мой взгляд, так. Раз теперь ЕС-ропа «на столе в качестве главного блюда🍖» (еще бы - 20% мировой экономики), то почему поедать это блюдо должны только США? Китай тоже готов. Поэтому Пекин выжмет для себя всё из этой ситуации, в первую очередь, снижение пошлин на китайские товары, начав с электромобилей, что окончательно добьет ес-ропейский автопром - но кого в ес-ропейских элитах это волнует?
3. Что думают при этом в Москве? На мой взгляд, ничего - и правильно, ибо прекрасно понимают и невозможность какого-либо антироссийского союза Китая с ЕС, и меркантильный интерес самого Китая.
4. Что думают при этом в Вашингтоне? А вот тут полная ясность. Министр финансов США Скотт Бессент на днях прямо и ясно сказал о любых попытках ЕС заключить какой-либо союз с Китаем против США:
"Это означало бы перерезать себе горло".😎
Куда уж яснее. Но ес-ропейские элиты сейчас такого худого интеллектуального качества, что, как видим, премьер Испании Санчес всё равно не понял.😂
Где же такое еще год назад было видано: «хитрый» ЕС, оказавшись в стратегической изоляции😂, готов пойти на «союз с Китаем против США (и России)».😜
Председатель Китая Си Цзиньпин во время встречи сегодня в Пекине с премьер-министром Испании Педро Санчесом заявил:
«Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, СОВМЕСТНО отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду. Необходимо СОВМЕСТНО противостоять одностороннему запугиванию не только для защиты своих собственных законных прав и интересов, но и для отстаивания международной справедливости и беспристрастности, а также защиты международных правил и порядка».
Испанский премьер-министр не только поддержал слова Председателя Си, подчеркнув необходимость укрепления отношений в условиях «сложной глобальной обстановки», но и пошел далее - назвал Китай «фундаментальным партнером, когда речь идет о противостоянии величайшим мировым вызовам» (читай президенту Трампу и США)?!🤡
Но и этого показалось Санчесу мало. Он поставил жирную точку: упомянув, что накануне визита в Китай обсуждал цели поездки с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен – получается, то не позиция Мадрида, а Брюсселя. Уф-ф.😉
Что скажу.
1. Что думают в Брюсселе и в столицах большинства стран ЕС-ропы по поводу «союза с Китаем против США»? На мой взгляд, так. Во-первых, вот ужо покажем этому американскому выскочке Трампу, что у ЕС-ропы есть альтернативные (США) глобальные партнеры – и это сам Китай, будет Трамп потом локти кусать.😂 Во-вторых, не получилось с США «поставить Россию на колени», «нанесем стратегическое поражение России» теперь вместе с Китаем. «Макрон — это голова. Фон дер Ляйен – это голова! Таким пальца в рот не клади.»😂
2. Что думают при этом в Пекине, где в отличие от ес-ропейских элит ума не утратили и понимают, что вступать в любой союз с всегда лживой, а сегодня слабой и продолжающей быстро слабеть ЕС-ропой, да еще и ради ес-ропейских интересов, что против России, что против США, стратегия не то что плохая, а идиотская? На мой взгляд, так. Раз теперь ЕС-ропа «на столе в качестве главного блюда🍖» (еще бы - 20% мировой экономики), то почему поедать это блюдо должны только США? Китай тоже готов. Поэтому Пекин выжмет для себя всё из этой ситуации, в первую очередь, снижение пошлин на китайские товары, начав с электромобилей, что окончательно добьет ес-ропейский автопром - но кого в ес-ропейских элитах это волнует?
3. Что думают при этом в Москве? На мой взгляд, ничего - и правильно, ибо прекрасно понимают и невозможность какого-либо антироссийского союза Китая с ЕС, и меркантильный интерес самого Китая.
4. Что думают при этом в Вашингтоне? А вот тут полная ясность. Министр финансов США Скотт Бессент на днях прямо и ясно сказал о любых попытках ЕС заключить какой-либо союз с Китаем против США:
"Это означало бы перерезать себе горло".😎
Куда уж яснее. Но ес-ропейские элиты сейчас такого худого интеллектуального качества, что, как видим, премьер Испании Санчес всё равно не понял.😂
10.04.202519:27
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КОСМОНАВТИКИ ТОЛЬКО РАЗ В ГОДУ.
Если зовут, да еще про космонавтику,
да еще и перед 12 апреля, то почему бы и нет.
Канал КПРФ "Красная линия".
Обсуждение в формате (ведущий и 4 эксперта) о ситуации с нашими космонавтикой и авиацией.🚀✈️
Передача 45 минут, но если (мало ли почему😉) есть время посмотреть только мои «15 минут славы», то хронометраж такой:
с 01:30 по 05:50,
с 09:30 по 10:30,
с 19:30 по 25:30,
с 36:00 по 40:45.
Как всегда «Остапа несло»… к обобщениям и стратегиям.😉
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-322318/
Если зовут, да еще про космонавтику,
да еще и перед 12 апреля, то почему бы и нет.
Канал КПРФ "Красная линия".
Обсуждение в формате (ведущий и 4 эксперта) о ситуации с нашими космонавтикой и авиацией.🚀✈️
Передача 45 минут, но если (мало ли почему😉) есть время посмотреть только мои «15 минут славы», то хронометраж такой:
с 01:30 по 05:50,
с 09:30 по 10:30,
с 19:30 по 25:30,
с 36:00 по 40:45.
Как всегда «Остапа несло»… к обобщениям и стратегиям.😉
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-322318/
10.04.202519:11
«ЕСЛИ У НИХ НЕТ МЫЛА, ПУСТЬ ПОЛЬЗУЮТСЯ ДУХАМИ!»
История повторяется как фарс.
Французская газета Le Figaro 08 апреля опубликовала результаты опроса, которые «пахнут не очень». Было опрошено более 400 человек, и оказалось, что 47% французов вынуждены экономить на средствах гигиены, около трети сознательно носят одежду дольше, чтобы меньше использовать моющего средства, 21% вовсе не используют моющие средства при стирке, а 8% опрошенных даже научились обходиться без зубной пасты. Причина проста – жесткая экономия: согласно того же опроса в 2024 году 25% французов испытывали "хронические трудности с покрытием своих расходов".😱
Что скажу.
Странно. Ведь в недавно опубликованной книге "Трагедия Елисейского дворца" политического обозревателя Оливье Бомона утверждается, что Президент Франции Эммануэль Макрон «в промышленных масштабах» использует парфюм Eau Sauvage от Christian Dior.😉 Флакон этого одеколона он постоянно носит с собой, множество таких же флаконов у него всегда в ящике рабочего стола, в автомобиле и т.д.🤔
Из этого автор книги делает предположение, что, явно злоупотребляя парфюмом, Макрон через запах демонстрирует окружающим свою власть. Духи как атрибут власти, как императорская корона, как горностаевая мантия.👑
Однако у меня после прочитанного в Le Figaro о вынужденных экономить на предметах гигиены французах, иная гипотеза, а именно.
Макрон, желая быть вместе со своими избирателями, также стал реже мыться, принимать душ, менять белье и одежду, чистить зубы.
И тогда парфюм Sauvage от Dior он использует для того, что скрыть иные запахи.😂
Пусть ему и не быть Наполеоном, но Марией-Антуанеттой вполне.🤡
История повторяется как фарс.
Французская газета Le Figaro 08 апреля опубликовала результаты опроса, которые «пахнут не очень». Было опрошено более 400 человек, и оказалось, что 47% французов вынуждены экономить на средствах гигиены, около трети сознательно носят одежду дольше, чтобы меньше использовать моющего средства, 21% вовсе не используют моющие средства при стирке, а 8% опрошенных даже научились обходиться без зубной пасты. Причина проста – жесткая экономия: согласно того же опроса в 2024 году 25% французов испытывали "хронические трудности с покрытием своих расходов".😱
Что скажу.
Странно. Ведь в недавно опубликованной книге "Трагедия Елисейского дворца" политического обозревателя Оливье Бомона утверждается, что Президент Франции Эммануэль Макрон «в промышленных масштабах» использует парфюм Eau Sauvage от Christian Dior.😉 Флакон этого одеколона он постоянно носит с собой, множество таких же флаконов у него всегда в ящике рабочего стола, в автомобиле и т.д.🤔
Из этого автор книги делает предположение, что, явно злоупотребляя парфюмом, Макрон через запах демонстрирует окружающим свою власть. Духи как атрибут власти, как императорская корона, как горностаевая мантия.👑
Однако у меня после прочитанного в Le Figaro о вынужденных экономить на предметах гигиены французах, иная гипотеза, а именно.
Макрон, желая быть вместе со своими избирателями, также стал реже мыться, принимать душ, менять белье и одежду, чистить зубы.
И тогда парфюм Sauvage от Dior он использует для того, что скрыть иные запахи.😂
Пусть ему и не быть Наполеоном, но Марией-Антуанеттой вполне.🤡
09.04.202521:36
КТО И КОГДА НАКАЖЕТ APPLE?
Абсурдный случай, который возвращает к де факто главному вопросу развития цифровой экономики.
И это не сами цифровые технологии. Что важны лишь разработчикам.
И это даже не экономика массовой эксплуатации цифровых технологий. Что приоритетно только для бизнеса: будет прибыль от цифровой инновации - сейчас, потом или никогда?
Главный же вопрос цифровой экономики – экономики, в которой цифровые решения стали неотъемлемым средством производства: КТО ОТВЕЧАЕТ за надежность, безопасность, безошибочность цифровых решений? Разработчик? Государство, которое это разрешило? Или никто – а, точнее, «самый слабый» - пользователь, который использует чужое цифровое решение, как «черный ящик» - работает, ну, и ладно?
50 лет назад этот тезис звучал бы так:
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ!👍
Или её не будет.
Вступление закончил, далее пример, как обычное цифровое решение, да, еще и с использованием ИИ (тут для смартфонов Apple), привело к политическому скандалу в ядерной державе.
Речь о советнике по нацбезопасности президента США Дональда Трампа - Майке Уолтце, который «случайно» добавил американского журналиста Джеффри Голдберга (главного редактора журнала Atlantic) в закрытый групповой чат в мессенджере Signal, где помимо него были вице-президент Вэнс, руководитель ЦРУ Рэтклифф, Министр обороны Хегсет😎, и где обсуждался «милый пустячок» - подготовка авиаударов США по Йемену.
Как на грех, Atlantic тяготеет к левой повестке и Демократической партии США, посему неудивительно, что Голдберг, вместо того чтобы выйти из «чужого чата» и сообщить куда следует о проблеме, связанной с безопасностью США, накатал разоблачительную статью со скриншотами эмоциональной (со многими эмодзи и стикерами😂) переписки ведущих чиновников США. Разразился большой политический скандал: демократы в Конгрессе и демократические СМИ потребовали «крови» - отставки Уолтца и даже импичмента Трампа.
Но причем тут цифровые решения и ответственность в цифровой экономике, спросите Вы. Ответ, думаю, Вас удивит.
Отделом информационных технологий Белого дома было проведено целое расследование, которое выявило, что номер Голдберга был сохранен в iPhone Уолтца еще в октябре 2024 года, когда Уолтц работал в штабе кандидата Трампа. И сохранен, как еще один контакт Брайана Хьюза: тогда пресс-секретаря Трампа, а сейчас заместителя Уолтца.
Но главное – чужой контакт был неправильно сохранен не самим владельцем смартфона – Уолтцем, а «умной» программой Apple, которая «добавляет ранее неизвестные контакты к существующему, если ИИ посчитает их связанными». И ИИ от Apple так и посчитал, когда номер журналиста в октябре 2024-го был прикреплен к электронному письму от Хьюза Уолтцу.
Ошибка алгоритма оставалась незамеченной до момента, когда Уолтц решил добавить Хьюза в тот самый групповой чат Signal по Йемену, но из карточки контактов Хьюза добавился номер Голдберга. (Если я не смог объяснить, прочитайте в статье Guardian.😉)
Что скажу.
Уолтц не виноват. Ведь по всему получается, что истинная причина политического скандала, который мог закончиться отставкой одного из ключевых членов команды Трампа и более, и более, не собственные действия Уолтца, а ошибки якобы «умного» алгоритма разработки Apple.😡
Но Apple не может быть признан «виновным», ибо сегодня нет такого закона, чтобы привлечь к ответственности разработчика цифрового решения, даже если его ошибка могла вызвать политический кризис в одной из великих держав – как здесь, или как в августе 2024 года ошибка цифрового решения из пакета Microsoft на полдня остановила тысячи предприятий (ущерб только американских компаний из списка S&P 500 составил более $10 млрд) – подробно о «третьем кризисе цифровой экономики» здесь https://t.me/shotinfobar/1066). Но ни тогда Microsoft, ни сейчас Apple не пострадали.😡
Что должно еще произойти – какие ошибки, какие сбои, чтобы риски были хотя бы акцептованы?
Доколе?😎
Абсурдный случай, который возвращает к де факто главному вопросу развития цифровой экономики.
И это не сами цифровые технологии. Что важны лишь разработчикам.
И это даже не экономика массовой эксплуатации цифровых технологий. Что приоритетно только для бизнеса: будет прибыль от цифровой инновации - сейчас, потом или никогда?
Главный же вопрос цифровой экономики – экономики, в которой цифровые решения стали неотъемлемым средством производства: КТО ОТВЕЧАЕТ за надежность, безопасность, безошибочность цифровых решений? Разработчик? Государство, которое это разрешило? Или никто – а, точнее, «самый слабый» - пользователь, который использует чужое цифровое решение, как «черный ящик» - работает, ну, и ладно?
50 лет назад этот тезис звучал бы так:
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ!👍
Или её не будет.
Вступление закончил, далее пример, как обычное цифровое решение, да, еще и с использованием ИИ (тут для смартфонов Apple), привело к политическому скандалу в ядерной державе.
Речь о советнике по нацбезопасности президента США Дональда Трампа - Майке Уолтце, который «случайно» добавил американского журналиста Джеффри Голдберга (главного редактора журнала Atlantic) в закрытый групповой чат в мессенджере Signal, где помимо него были вице-президент Вэнс, руководитель ЦРУ Рэтклифф, Министр обороны Хегсет😎, и где обсуждался «милый пустячок» - подготовка авиаударов США по Йемену.
Как на грех, Atlantic тяготеет к левой повестке и Демократической партии США, посему неудивительно, что Голдберг, вместо того чтобы выйти из «чужого чата» и сообщить куда следует о проблеме, связанной с безопасностью США, накатал разоблачительную статью со скриншотами эмоциональной (со многими эмодзи и стикерами😂) переписки ведущих чиновников США. Разразился большой политический скандал: демократы в Конгрессе и демократические СМИ потребовали «крови» - отставки Уолтца и даже импичмента Трампа.
Но причем тут цифровые решения и ответственность в цифровой экономике, спросите Вы. Ответ, думаю, Вас удивит.
Отделом информационных технологий Белого дома было проведено целое расследование, которое выявило, что номер Голдберга был сохранен в iPhone Уолтца еще в октябре 2024 года, когда Уолтц работал в штабе кандидата Трампа. И сохранен, как еще один контакт Брайана Хьюза: тогда пресс-секретаря Трампа, а сейчас заместителя Уолтца.
Но главное – чужой контакт был неправильно сохранен не самим владельцем смартфона – Уолтцем, а «умной» программой Apple, которая «добавляет ранее неизвестные контакты к существующему, если ИИ посчитает их связанными». И ИИ от Apple так и посчитал, когда номер журналиста в октябре 2024-го был прикреплен к электронному письму от Хьюза Уолтцу.
Ошибка алгоритма оставалась незамеченной до момента, когда Уолтц решил добавить Хьюза в тот самый групповой чат Signal по Йемену, но из карточки контактов Хьюза добавился номер Голдберга. (Если я не смог объяснить, прочитайте в статье Guardian.😉)
Что скажу.
Уолтц не виноват. Ведь по всему получается, что истинная причина политического скандала, который мог закончиться отставкой одного из ключевых членов команды Трампа и более, и более, не собственные действия Уолтца, а ошибки якобы «умного» алгоритма разработки Apple.😡
Но Apple не может быть признан «виновным», ибо сегодня нет такого закона, чтобы привлечь к ответственности разработчика цифрового решения, даже если его ошибка могла вызвать политический кризис в одной из великих держав – как здесь, или как в августе 2024 года ошибка цифрового решения из пакета Microsoft на полдня остановила тысячи предприятий (ущерб только американских компаний из списка S&P 500 составил более $10 млрд) – подробно о «третьем кризисе цифровой экономики» здесь https://t.me/shotinfobar/1066). Но ни тогда Microsoft, ни сейчас Apple не пострадали.😡
Что должно еще произойти – какие ошибки, какие сбои, чтобы риски были хотя бы акцептованы?
Доколе?😎
06.04.202517:38
О ТЕРРАКОНВЕРСИИ МАРСИАНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И РОЛИ ПРОЕКТА ОСВОЕНИЯ МАРСА ДЛЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.
02 апреля в Бауманке прошел круглый стол по практическим вопросам Освоения Марса - в высшей степени представительный и первый такой за многие годы. (Подробнее здесь - до https://t.me/shotinfobar/1429, после https://www.mk.ru/science/2025/04/03/rossiyskie-uchenye-obsudili-za-kruglym-stolom-vozmozhnosti-poleta-na-mars.html).👍
Выступил и Ваш покорный слуга: минималистичную презентацию к 10-минутному выступлению прилагаю.
Говорил, как видно из презентации, о двух вопросах.
1. О нетехнологических барьерах на пути Освоения Дальнего космоса (начиная с Луны, Марса), которых вижу два, а именно:
• Переход от национального формата программ сначала к международному и далее к общечеловеческому. Для чего, на мой взгляд, сегодня впервые за десятилетия, как это парадоксально бы не звучало, сложилась максимально благоприятная ситуация. Во-первых, лидерам США, России и Китая в рамках де факто начавшегося процесса «Ялты 2.0» необходим объединяющий сверхмасштабный проект в интересах всего человечества. Причем проект наименее конфликтный и заведомо выигрышный для каждого. И лучше марсианского проекта для этого просто не найти. Во-вторых, не знаю невероятное совпадение или божий промысел, но самый известный фанат Освоения Марса – Илон Маск, оказался именно тем американским мультимиллиардером, кто сделал ставку «жизнь или смерть» на победу Трампа в 2024 году, и потому сегодня пользуется огромным авторитетом (влиянием) и у президента Трампа, и в правительстве США.😎
• Проактивное и системное формирование образа «Будущего, в котором мы хотим жить». Стержнем которого, начнись работа по формированию будущего, НЕИЗБЕЖНО станет Освоение Дальнего космоса. Ибо только на этом Пути решаются ВСЕ проблемы развития нашей цивилизации.👌 (Других Путей с подобным свойством не знаю – сколько ни думал, ни искал.)
2. О Проекте Освоения Марса – как технологическом ЯДРЕ (СТЕРЖНЕ) Национальной стратегии России на 50-100 лет.👍 Где созданные для Освоения Марса технологии ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и СИСТЕМНО используются:
• Для запуска «ТРЕТЬЕЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ (России)» - столь необходимого (но сегодня забалтываемого) национального РЫВКА, что должен быть одновременно по всем направлениям: в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. (Первая индустриализация, о которой знают все, прошла в 1930-х, вторая, о которой знают не все, в 1950-х.)
• Для ОСВОЕНИЯ Сибири, Арктики и Дальнего Востока, огромные неосвоенные пока территории которых, уверен, наше (абсолютное!) национальное конкурентное преимущество в обещающем быть турбулентным и опасным 21 веке, и для освоения которых пришло и геополитическое время, и технологическое.👍
3. И последнее крайне важно! Ибо финансовый барьер и ранее, и сегодня, остаётся непреодолимым для инициаторов пилотируемых проектов в дальнем космосе - что по Луне, что по Марсу, что в США, что в России. Ведь как не крути национальный космический бюджет, как не складывай с бюджетами других стран, этого АПРИОРИ недостаточно для реализации проектов такого невероятного масштаба и на таких горизонтах.
А тут выходим на новый огромный источник финансирования российского участия в проекте Освоения Марса. Причем по объемам много больший, чем национальная космическая программа - это государственные и корпоративные проекты Освоения Сибири и Арктики, через которые массово и масштабно и должны коммерциализироваться марсианские технологии.
Так и назовем этот новый инновационный процесс:
ТЕРРАКОНВЕРСИЯ МАРСИАНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.👍
3. Вишенка к шоту. И если это так, а это именно так, то общечеловеческий проект Освоения Марса для России больше, чем про космос. Это и необходимая «дверь» в Третью индустриализацию (а, например, у США или Китая есть иные источники для рывка). И источник технологий для Освоения Сибири и Арктики, которое становится источником финансирования марсианского проекта. Итого именно для нас марсианский проект максимально эффективен.👍
Такой шанс для национального рывка дается раз в несколько поколений!
Все сложилось в нашу пользу!
Нельзя упустить!🚀
02 апреля в Бауманке прошел круглый стол по практическим вопросам Освоения Марса - в высшей степени представительный и первый такой за многие годы. (Подробнее здесь - до https://t.me/shotinfobar/1429, после https://www.mk.ru/science/2025/04/03/rossiyskie-uchenye-obsudili-za-kruglym-stolom-vozmozhnosti-poleta-na-mars.html).👍
Выступил и Ваш покорный слуга: минималистичную презентацию к 10-минутному выступлению прилагаю.
Говорил, как видно из презентации, о двух вопросах.
1. О нетехнологических барьерах на пути Освоения Дальнего космоса (начиная с Луны, Марса), которых вижу два, а именно:
• Переход от национального формата программ сначала к международному и далее к общечеловеческому. Для чего, на мой взгляд, сегодня впервые за десятилетия, как это парадоксально бы не звучало, сложилась максимально благоприятная ситуация. Во-первых, лидерам США, России и Китая в рамках де факто начавшегося процесса «Ялты 2.0» необходим объединяющий сверхмасштабный проект в интересах всего человечества. Причем проект наименее конфликтный и заведомо выигрышный для каждого. И лучше марсианского проекта для этого просто не найти. Во-вторых, не знаю невероятное совпадение или божий промысел, но самый известный фанат Освоения Марса – Илон Маск, оказался именно тем американским мультимиллиардером, кто сделал ставку «жизнь или смерть» на победу Трампа в 2024 году, и потому сегодня пользуется огромным авторитетом (влиянием) и у президента Трампа, и в правительстве США.😎
• Проактивное и системное формирование образа «Будущего, в котором мы хотим жить». Стержнем которого, начнись работа по формированию будущего, НЕИЗБЕЖНО станет Освоение Дальнего космоса. Ибо только на этом Пути решаются ВСЕ проблемы развития нашей цивилизации.👌 (Других Путей с подобным свойством не знаю – сколько ни думал, ни искал.)
2. О Проекте Освоения Марса – как технологическом ЯДРЕ (СТЕРЖНЕ) Национальной стратегии России на 50-100 лет.👍 Где созданные для Освоения Марса технологии ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и СИСТЕМНО используются:
• Для запуска «ТРЕТЬЕЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ (России)» - столь необходимого (но сегодня забалтываемого) национального РЫВКА, что должен быть одновременно по всем направлениям: в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. (Первая индустриализация, о которой знают все, прошла в 1930-х, вторая, о которой знают не все, в 1950-х.)
• Для ОСВОЕНИЯ Сибири, Арктики и Дальнего Востока, огромные неосвоенные пока территории которых, уверен, наше (абсолютное!) национальное конкурентное преимущество в обещающем быть турбулентным и опасным 21 веке, и для освоения которых пришло и геополитическое время, и технологическое.👍
3. И последнее крайне важно! Ибо финансовый барьер и ранее, и сегодня, остаётся непреодолимым для инициаторов пилотируемых проектов в дальнем космосе - что по Луне, что по Марсу, что в США, что в России. Ведь как не крути национальный космический бюджет, как не складывай с бюджетами других стран, этого АПРИОРИ недостаточно для реализации проектов такого невероятного масштаба и на таких горизонтах.
А тут выходим на новый огромный источник финансирования российского участия в проекте Освоения Марса. Причем по объемам много больший, чем национальная космическая программа - это государственные и корпоративные проекты Освоения Сибири и Арктики, через которые массово и масштабно и должны коммерциализироваться марсианские технологии.
Так и назовем этот новый инновационный процесс:
ТЕРРАКОНВЕРСИЯ МАРСИАНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.👍
3. Вишенка к шоту. И если это так, а это именно так, то общечеловеческий проект Освоения Марса для России больше, чем про космос. Это и необходимая «дверь» в Третью индустриализацию (а, например, у США или Китая есть иные источники для рывка). И источник технологий для Освоения Сибири и Арктики, которое становится источником финансирования марсианского проекта. Итого именно для нас марсианский проект максимально эффективен.👍
Такой шанс для национального рывка дается раз в несколько поколений!
Все сложилось в нашу пользу!
Нельзя упустить!🚀
06.04.202513:37
НАЙДУТ ДАЖЕ ПРЫЩИК НА ТЕЛЕ У СЛОНА.
Совместная - политическая и технологическая, мощь большой команды второго срока Дональда Трампа не нравится на Западе слишком многим и до скрежета зубовного: либералам-глобалистам, аппарату и ядерному электорату Демократической партии и «глубинному государству» США, ни на что позитивное не способным политическим элитам ЕС-ропы и т.д.😎
Все они спят и видят, как бы вбить клин между «старой» политической командой Трампа и техномиллиардерами во главе с Илоном Маском. А там и до импичмента и «кровавой бани» для Трампа недалеко.
И противники Трампа не только мечтают во сне, но и, используя слухи, утечки, фейки и естественные для любого большого дела ошибки, под лупой выискивают любую трещинку расхождений мнений и личных отношений, и через якобы «свободные демократические» СМИ тиражируют найденное, раздувают до вселенских масштабов... а вдруг у Трампа сдадут нервы?
Вот нашли очередную «трещину в команде Трампа».
В Politico «узнали», что Илон Маск нелицеприятно высказывается о старшем советнике Трампа по торговле Питере Наварро, который считается одним из основных идеологов тарифной политики. А именно, что, по мнению Маска, диплом Гарварда у Наварро — «скорее плохо, чем хорошо, ибо в элитных университетах больше развивают эго, а не мозги», и что Наварро и члены его команды «ни черта в своей жизни не построили и знают экономику только в теории».🤔
Но дело в том, что Наварро – не простой советник Трампа: на первом сроке под него был создан Национальный торговый совет, а после проигрыша выборов 2020 года Наварро в числе первых выдвинул теорию «об украденной победе».
Итого идеальный вариант, чтобы рассорить команду Трампа, особо в острый момент объявления тарифных санкций против многих стран мира.
Что скажу.
Что это обычный обмен любезностями между практиками большого бизнеса и чиновниками-экспертами, и что это неизбежные эксцессы тяжелой и нервной совместной работы по глубокой стратегической перестройке всей модели развития США, где не только возможны, но и, на мой взгляд, необходимы разные точки зрения и конфликты – без того и другого просто не будет движения вперед.👌
И, резюмируя, перефразирую тезис Глеба Жеглова:
«Сила команды измеряется не отсутствием расхождений, а умением лидера их балансировать и сглаживать».💪
И тогда тост под шот: «Ну, за команду и её лидера!»🥃
Совместная - политическая и технологическая, мощь большой команды второго срока Дональда Трампа не нравится на Западе слишком многим и до скрежета зубовного: либералам-глобалистам, аппарату и ядерному электорату Демократической партии и «глубинному государству» США, ни на что позитивное не способным политическим элитам ЕС-ропы и т.д.😎
Все они спят и видят, как бы вбить клин между «старой» политической командой Трампа и техномиллиардерами во главе с Илоном Маском. А там и до импичмента и «кровавой бани» для Трампа недалеко.
И противники Трампа не только мечтают во сне, но и, используя слухи, утечки, фейки и естественные для любого большого дела ошибки, под лупой выискивают любую трещинку расхождений мнений и личных отношений, и через якобы «свободные демократические» СМИ тиражируют найденное, раздувают до вселенских масштабов... а вдруг у Трампа сдадут нервы?
Вот нашли очередную «трещину в команде Трампа».
В Politico «узнали», что Илон Маск нелицеприятно высказывается о старшем советнике Трампа по торговле Питере Наварро, который считается одним из основных идеологов тарифной политики. А именно, что, по мнению Маска, диплом Гарварда у Наварро — «скорее плохо, чем хорошо, ибо в элитных университетах больше развивают эго, а не мозги», и что Наварро и члены его команды «ни черта в своей жизни не построили и знают экономику только в теории».🤔
Но дело в том, что Наварро – не простой советник Трампа: на первом сроке под него был создан Национальный торговый совет, а после проигрыша выборов 2020 года Наварро в числе первых выдвинул теорию «об украденной победе».
Итого идеальный вариант, чтобы рассорить команду Трампа, особо в острый момент объявления тарифных санкций против многих стран мира.
Что скажу.
Что это обычный обмен любезностями между практиками большого бизнеса и чиновниками-экспертами, и что это неизбежные эксцессы тяжелой и нервной совместной работы по глубокой стратегической перестройке всей модели развития США, где не только возможны, но и, на мой взгляд, необходимы разные точки зрения и конфликты – без того и другого просто не будет движения вперед.👌
И, резюмируя, перефразирую тезис Глеба Жеглова:
«Сила команды измеряется не отсутствием расхождений, а умением лидера их балансировать и сглаживать».💪
И тогда тост под шот: «Ну, за команду и её лидера!»🥃
05.04.202517:57
ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ КАРТИНКИ.
Инфографика топ-10 стран мира по размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС) в долларах. За 200 лет – с 1820-го по 2024-й.
При всей очевидной условности методики оценивания, в первую очередь, в 19 веке, данные позволяют увидеть многие закономерности мирового развития.
Лишь несколько по трем самым интересным странам: Россия, Китай, США.
1. За эти 200 лет страны менялись местами в рейтинге, но сам набор стран остался практически неизменным. И это несмотря на революции и две мировые войны – хотя влияние того и другого на размер ВВП прослеживается.
2. КИТАЙ.
• Что в 1820-м, что в 2024-м Китай на 1-м месте, хотя были периоды, когда Китай падал до 7 места.
• Китай на 1-м месте в 1820-1881 годах (далее США), и возвращается на 1-е место только с 2012-го. Теперь навсегда?
• Рывок вверх👍 Китай начинает с 4 места в 1979-у — это год начало реформ имени Дэн Сяопина. И уже в 1993-м (через 14 лет) Китай выходит на 2-е место в мире.
• С 2001-го начинается еще более резкий рост ВВП Китая – отставание от США быстро сокращается, а через 10 лет страна выходит на 1-е место.👍 И это связано с тем, что через 20 лет реформ Китай переходит ко второму этапу Стратегии: росту преимущественно за счет внутреннего рынка – это легко проверить по графику средней зарплаты в уже миллиардном Китае: резкий рост начинается именно с 21 века.
• В 1979-м (начало реформ) Китай отставал от США по ВВП по ППС в 4 раза!! А сейчас опережает США на 24%! И это урок для всех стран – упорная реализация долгосрочной (уже 45 лет!!) стратегии даст результат, если стратегия гениально учла и уникальные преимущества Китая, и уникальную особенность геополитического момента (последних 20 лет ХХ века).👍
• Максимальный относительный разрыв между Китаем и США (в пользу Китая) был в 2021-м - 38%! В 2024 «всего» 24%.😉
3. США.
• Страна, совершившая самый резкий рывок в рейтинге: в 1820-м на 8 месте, в 1831-м на 7 месте, в 1839-м на 6 месте, в 1845-м 5 место, в 1851-м на 4 месте, в 1862-м на 3 месте, в 1875-м на 2 месте, с 1882 года на первом месте. За 60 лет на экономическую вершину мира! 👍
• С 1882 года по 2011 год США на первом месте - непрерывно 130 лет! При этом весь ХХ век – 5 поколений, превосходство США над вторым местом было не менее, чем 2 раза!! Как тут не сформироваться чувству исключительности, избранности?!🤔
4. РОССИЯ (ранее Российская империя, СССР).
• Россия почему-то появляется в рейтинге только в 1890-м, сразу на 6 месте и под именем СССР.🤔😜
• На 6-м месте Россия остаётся до 1 мировой войны, после гражданской падает до 9 места, но к 1925 году возвращается на 6 место.
• Далее СССР начинает свой рывок 1-й индустриализации: уже в 1929 году 4 место, в 1931-м 3 место, в 1934-м 2 место.👍
• С 1934 по 1985 год (исключая годы Великой Отечественной) СССР на 2 месте.👍
• Только с 1975 года Япония и Китай начинают догонять СССР, а также растет отставание СССР от США – тут мы не смогли запустить новую Стратегию развития😡, как СССР в 1930-х или в 1950-х, или как Китай в 1979-м, хотя мы априори были в лучших стартовых условиях, чем Китай в 1979-м.😡
• С 1992 года уже как Россия мы падаем на 10 место, где и находились до 2001 года.😡
• Только с 2001 года начинается новый рывок: с 2005-м Россия на 6 месте, в 2021-2023 годах поднимаясь на 4 место.
Вот такие познавательные картинки.😎
Инфографика топ-10 стран мира по размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС) в долларах. За 200 лет – с 1820-го по 2024-й.
При всей очевидной условности методики оценивания, в первую очередь, в 19 веке, данные позволяют увидеть многие закономерности мирового развития.
Лишь несколько по трем самым интересным странам: Россия, Китай, США.
1. За эти 200 лет страны менялись местами в рейтинге, но сам набор стран остался практически неизменным. И это несмотря на революции и две мировые войны – хотя влияние того и другого на размер ВВП прослеживается.
2. КИТАЙ.
• Что в 1820-м, что в 2024-м Китай на 1-м месте, хотя были периоды, когда Китай падал до 7 места.
• Китай на 1-м месте в 1820-1881 годах (далее США), и возвращается на 1-е место только с 2012-го. Теперь навсегда?
• Рывок вверх👍 Китай начинает с 4 места в 1979-у — это год начало реформ имени Дэн Сяопина. И уже в 1993-м (через 14 лет) Китай выходит на 2-е место в мире.
• С 2001-го начинается еще более резкий рост ВВП Китая – отставание от США быстро сокращается, а через 10 лет страна выходит на 1-е место.👍 И это связано с тем, что через 20 лет реформ Китай переходит ко второму этапу Стратегии: росту преимущественно за счет внутреннего рынка – это легко проверить по графику средней зарплаты в уже миллиардном Китае: резкий рост начинается именно с 21 века.
• В 1979-м (начало реформ) Китай отставал от США по ВВП по ППС в 4 раза!! А сейчас опережает США на 24%! И это урок для всех стран – упорная реализация долгосрочной (уже 45 лет!!) стратегии даст результат, если стратегия гениально учла и уникальные преимущества Китая, и уникальную особенность геополитического момента (последних 20 лет ХХ века).👍
• Максимальный относительный разрыв между Китаем и США (в пользу Китая) был в 2021-м - 38%! В 2024 «всего» 24%.😉
3. США.
• Страна, совершившая самый резкий рывок в рейтинге: в 1820-м на 8 месте, в 1831-м на 7 месте, в 1839-м на 6 месте, в 1845-м 5 место, в 1851-м на 4 месте, в 1862-м на 3 месте, в 1875-м на 2 месте, с 1882 года на первом месте. За 60 лет на экономическую вершину мира! 👍
• С 1882 года по 2011 год США на первом месте - непрерывно 130 лет! При этом весь ХХ век – 5 поколений, превосходство США над вторым местом было не менее, чем 2 раза!! Как тут не сформироваться чувству исключительности, избранности?!🤔
4. РОССИЯ (ранее Российская империя, СССР).
• Россия почему-то появляется в рейтинге только в 1890-м, сразу на 6 месте и под именем СССР.🤔😜
• На 6-м месте Россия остаётся до 1 мировой войны, после гражданской падает до 9 места, но к 1925 году возвращается на 6 место.
• Далее СССР начинает свой рывок 1-й индустриализации: уже в 1929 году 4 место, в 1931-м 3 место, в 1934-м 2 место.👍
• С 1934 по 1985 год (исключая годы Великой Отечественной) СССР на 2 месте.👍
• Только с 1975 года Япония и Китай начинают догонять СССР, а также растет отставание СССР от США – тут мы не смогли запустить новую Стратегию развития😡, как СССР в 1930-х или в 1950-х, или как Китай в 1979-м, хотя мы априори были в лучших стартовых условиях, чем Китай в 1979-м.😡
• С 1992 года уже как Россия мы падаем на 10 место, где и находились до 2001 года.😡
• Только с 2001 года начинается новый рывок: с 2005-м Россия на 6 месте, в 2021-2023 годах поднимаясь на 4 место.
Вот такие познавательные картинки.😎


04.04.202517:35
ВОТ И ЧЕТВЕРТЫЙ В ОЧЕРЕДИ НА ТРОН… В ОЧЕРЕДИ, КОТОРОЙ НЕТ.
«Брошенные» союзники США лихорадочно придумывают, как жить дальше.😱
Но мысли брошенок не идут далее, чем занять якобы освободившееся место «Короля Запада».
Эта тривиальная мысль овладела уже тремя: французом Марконом, британцем Стармером, немцем Мерцем, который трусливо прячется за спиной еврофюрерши фон дер Ляйен. Каждый из них считает себя достойным трона.
И вот уже четвертый претендент: недавно избранный (партией, не избирателями) премьер Канады Марк Карни, который заявил:
«80-летний период, когда Соединённые Штаты взяли на себя роль мирового экономического лидера, когда они создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и выступали за свободный и открытый обмен товарами и услугами, закончился. Это трагедия, но это и новая реальность».
И далее Карин «жёстко» припечатал Вашингтон:
«Если Соединённые Штаты больше не хотят лидировать, это сделает Канада. Мы попытается собрать «коалицию стран-единомышленников», которые ищут альтернативу Соединённым Штатам».😂
Что скажу.
1. В очереди претендентов становится тесно. Но ни один из толкающихся локтями претендентов не предлагает ничего, кроме «оставить всё, как было при клятых (ныне) США». А что было? «Доминирование Запада при гегемонии США и под защитой США». Посему, если из этой конструкции убрать США, то конструкция рушится, кто её иной не возглавь: хоть гуттаперчевый Макрон, хоть бойкий по малости лет на посту Карни.
2. И, конечно, проблема всех и каждого из претендентов в том, что США никуда не ушли – Трон Запада как был так и занят Трампом. Трамп лишь изменил правила американского лидерства западными странами: теперь за привилегию быть под защитой США придется Вашингтону ПЛАТИТЬ. Причем ПЛАТИТЬ прямо (кэшем), сполна и по разным статьям. И увеличением расходов на оборону (до 5% от ВВП), причем таким увеличением, которое главным образом пойдет на закупки американского оружия. И повышенными торговыми пошлинами, чтобы США выровняли свой торговый баланс. И, уверен, это не конец финансовых требований США к бывшим «партнерам», что теперь не более чем «дойные коровы».😂
3. Вишенка к шоту. И, конечно, ситуация с претендентами на «трон Запада» прямо на руку Трампу.😉 Ведь вся эта очередь из бывших союзников, что бросились наперегонки «не договариваться, а оттеснять США», «готовых поставить США на колени» - лучшее – лучше не придумаешь – подтверждение слов Трампа, что «союзники» никогда не были настоящими «союзниками», а были «нахлебниками», и посему всё Трамп делает правильно.👍
«Брошенные» союзники США лихорадочно придумывают, как жить дальше.😱
Но мысли брошенок не идут далее, чем занять якобы освободившееся место «Короля Запада».
Эта тривиальная мысль овладела уже тремя: французом Марконом, британцем Стармером, немцем Мерцем, который трусливо прячется за спиной еврофюрерши фон дер Ляйен. Каждый из них считает себя достойным трона.
И вот уже четвертый претендент: недавно избранный (партией, не избирателями) премьер Канады Марк Карни, который заявил:
«80-летний период, когда Соединённые Штаты взяли на себя роль мирового экономического лидера, когда они создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и выступали за свободный и открытый обмен товарами и услугами, закончился. Это трагедия, но это и новая реальность».
И далее Карин «жёстко» припечатал Вашингтон:
«Если Соединённые Штаты больше не хотят лидировать, это сделает Канада. Мы попытается собрать «коалицию стран-единомышленников», которые ищут альтернативу Соединённым Штатам».😂
Что скажу.
1. В очереди претендентов становится тесно. Но ни один из толкающихся локтями претендентов не предлагает ничего, кроме «оставить всё, как было при клятых (ныне) США». А что было? «Доминирование Запада при гегемонии США и под защитой США». Посему, если из этой конструкции убрать США, то конструкция рушится, кто её иной не возглавь: хоть гуттаперчевый Макрон, хоть бойкий по малости лет на посту Карни.
2. И, конечно, проблема всех и каждого из претендентов в том, что США никуда не ушли – Трон Запада как был так и занят Трампом. Трамп лишь изменил правила американского лидерства западными странами: теперь за привилегию быть под защитой США придется Вашингтону ПЛАТИТЬ. Причем ПЛАТИТЬ прямо (кэшем), сполна и по разным статьям. И увеличением расходов на оборону (до 5% от ВВП), причем таким увеличением, которое главным образом пойдет на закупки американского оружия. И повышенными торговыми пошлинами, чтобы США выровняли свой торговый баланс. И, уверен, это не конец финансовых требований США к бывшим «партнерам», что теперь не более чем «дойные коровы».😂
3. Вишенка к шоту. И, конечно, ситуация с претендентами на «трон Запада» прямо на руку Трампу.😉 Ведь вся эта очередь из бывших союзников, что бросились наперегонки «не договариваться, а оттеснять США», «готовых поставить США на колени» - лучшее – лучше не придумаешь – подтверждение слов Трампа, что «союзники» никогда не были настоящими «союзниками», а были «нахлебниками», и посему всё Трамп делает правильно.👍
Рекорды
08.04.202523:59
611Подписчиков14.12.202423:59
200Индекс цитирования08.03.202523:59
3KОхват одного поста04.04.202520:15
3.5KОхват рекламного поста06.04.202523:59
9.72%ER08.03.202523:59
513.65%ERRВойдите, чтобы разблокировать больше функциональности.