دغدغه ایران
این تنها رسانه ویژه انتشار نوشته‌های محمد فاضلی در تلگرام است. هیچ کانال دیگری برای نشر نوشته‌هایم ندارم.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаГруд 04, 2015
Добавлено на TGlist
Жовт 15, 2024Последние публикации в группе "دغدغه ایران"
21.04.202507:38
ما آمریکا را نمی‌شناسیم
نسخه کامل گفت‌وگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفت‌وگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
نسخه کامل گفت‌وگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفت‌وگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
20.04.202518:00
من در صفحه یوتیوب خودم تلاش می‌کنم به تدریج رسانه تصویری متفاوتی بسازم.
http://youtube.com/@fazelimedia
رسانه‌ای که برای دیده و شنیده شدن صداهای متنوع و متفاوت، متمرکز بر طیف گسترده‌ای از مسائل ایران است.
شما را به عضویت در صفحه، دیدن گفت‌وگوها، ویدیوهای سیاستی، و ویدیوکست دغدغه ایران دعوت می‌کنم.
http://youtube.com/@fazelimedia
همراهی شما و معرفی این صفحه به دیگران کمک بزرگی در مسیر ساختن این رسانه است.
@fazeli_mohammad
http://youtube.com/@fazelimedia
رسانه‌ای که برای دیده و شنیده شدن صداهای متنوع و متفاوت، متمرکز بر طیف گسترده‌ای از مسائل ایران است.
شما را به عضویت در صفحه، دیدن گفت‌وگوها، ویدیوهای سیاستی، و ویدیوکست دغدغه ایران دعوت می‌کنم.
http://youtube.com/@fazelimedia
همراهی شما و معرفی این صفحه به دیگران کمک بزرگی در مسیر ساختن این رسانه است.
@fazeli_mohammad
post.reposted:
علم سیاست و انتخابات
20.04.202516:39
کتابی که در دو سال گذشته مشغول ترجمه و ویراستاری آن بودم سرانجام راهی بازار شد و در اختیار علاقه مندان بحث توسعه و مردم سالاری و نیز مطالعات آسیا قرار گرفت. کتابی بسیار مهم درباره گذار به دموکراسی از موضع قدرت و نه موضع ضعف. در مقدمه کتاب به تفصیل درباره اهمیت کتاب و دیدگاه نویسندگان آن نوشته ام. کتاب را نشر روزنه در 400 صفحه و به قیمت 480 هزارتومان منتشر کرده است.
post.reposted:
محمد درویش
20.04.202516:31
🟢 از مرز ۱۲هزار امضا‌کننده هم عبور کردیم!🟢
🔖@darvishnameh
1️⃣ به همه شما ۱۲هزار هموطن عزیزم تبریک می‌گویم که همچنان ناامید و خسته نشده و به کنشگری شجاعانه، مسوولیت‌شناسانه و خردمندانه خود با صبوری و امید ادامه می‌دهید تا مالک پرقدرت پتروشیمی میانکاله درک کند که زمان باجگیری و استفاده از راهبرد زخمی‌کردن کار گذشته و نمی‌تواند با قلدری حق طبیعت، نسل‌های آینده و مرتع‌داران منطقه را ببلعد.
2️⃣ ما باید نشان دهیم به سوداگرانِ نزدیک به قدرت که مردم ایران، دیگر نه اهل سکوت هستند و نه اهل مماشات. آنها حق طبیعت و نسل‌های آینده را غیرقابل معامله می‌دانند.
3️⃣ سازمان حفاظت محیطزیست تا اینجا نسبتاً خوب عمل کرده و در سمت مردم ایستاده است. امیدوارم این سازمان مهم مملکت، همتایان خود در منابع‌طبیعی را هم سزاوارانه‌تر همراه کرده تا روی زیبا در کابینه دولت دوبرابر شده و دیگر چنین قلدرانی نتوانند قانون را دور بزنند.
4️⃣ یادمان باشد اگر شمار امضاها به صدهزار برسد، دولت موظف است تا این مطالبه را در عالی‌ترین سطح، یعنی هیات دولت مورد بررسی و پیگیری قرار داد، نشان دهید که شمار ما طرفداران طبیعت زیبای میانکاله خیلی بیشتر از ۱۲هزار است ... خیلییی ...
⭐️ برای امضا به لینک زیر بروید:
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
🔖@darvishnameh
1️⃣ به همه شما ۱۲هزار هموطن عزیزم تبریک می‌گویم که همچنان ناامید و خسته نشده و به کنشگری شجاعانه، مسوولیت‌شناسانه و خردمندانه خود با صبوری و امید ادامه می‌دهید تا مالک پرقدرت پتروشیمی میانکاله درک کند که زمان باجگیری و استفاده از راهبرد زخمی‌کردن کار گذشته و نمی‌تواند با قلدری حق طبیعت، نسل‌های آینده و مرتع‌داران منطقه را ببلعد.
2️⃣ ما باید نشان دهیم به سوداگرانِ نزدیک به قدرت که مردم ایران، دیگر نه اهل سکوت هستند و نه اهل مماشات. آنها حق طبیعت و نسل‌های آینده را غیرقابل معامله می‌دانند.
3️⃣ سازمان حفاظت محیطزیست تا اینجا نسبتاً خوب عمل کرده و در سمت مردم ایستاده است. امیدوارم این سازمان مهم مملکت، همتایان خود در منابع‌طبیعی را هم سزاوارانه‌تر همراه کرده تا روی زیبا در کابینه دولت دوبرابر شده و دیگر چنین قلدرانی نتوانند قانون را دور بزنند.
4️⃣ یادمان باشد اگر شمار امضاها به صدهزار برسد، دولت موظف است تا این مطالبه را در عالی‌ترین سطح، یعنی هیات دولت مورد بررسی و پیگیری قرار داد، نشان دهید که شمار ما طرفداران طبیعت زیبای میانکاله خیلی بیشتر از ۱۲هزار است ... خیلییی ...
⭐️ برای امضا به لینک زیر بروید:
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
20.04.202507:45
برگ‌های بازی ایران
نسخه کامل گفت‌وگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفت‌وگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
نسخه کامل گفت‌وگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفت‌وگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
18.04.202515:51
گیجی استراتژیک ایران
دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در عمان برگزار شده و دور دوم روز شنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ برگزار می‌شود. #مهدی_خراتیان معتقد است ایران می‌تواند از ابزار نفت برای رسیدن به توافق بهتر و سازگار با منافع ملی ایران استفاده کند. این در حالی است که برخی معتقدند آمریکا دیگر به نفت خاورمیانه نیاز ندارد و این ابزار دیگر کارآمد نیست. خراتیان در این گفت‌وگو توضیح می‌دهد که چرا هنوز ابزار نفت را کارآمد می‌داند.
نسخه کامل گفت‌وگو
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
خراتیان همچنین در این گفت‌وگو به سؤال دیگری درباره برگ‌های ایران برای بازگشت به جهان پاسخ می‌دهد. او معتقد است بازگشت ایران به جهان باید از مسیر چین آغاز شود و ایران شناخت دقیقی از شکاف‌ها در غرب نیز داشته باشد و بر اساس توازنی بین رابطه با چین و شناخت شکاف‌ها در غرب منافع ملی خود را دنبال کند. اما پیش‌نیاز همه این‌ها، شناختن جایگاه ایران در جهان و جایی است که باید به آن برسد. خروج از #گیجی_استراتژیک لازمه پیمودن این مسیر است.
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در عمان برگزار شده و دور دوم روز شنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ برگزار می‌شود. #مهدی_خراتیان معتقد است ایران می‌تواند از ابزار نفت برای رسیدن به توافق بهتر و سازگار با منافع ملی ایران استفاده کند. این در حالی است که برخی معتقدند آمریکا دیگر به نفت خاورمیانه نیاز ندارد و این ابزار دیگر کارآمد نیست. خراتیان در این گفت‌وگو توضیح می‌دهد که چرا هنوز ابزار نفت را کارآمد می‌داند.
نسخه کامل گفت‌وگو
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
خراتیان همچنین در این گفت‌وگو به سؤال دیگری درباره برگ‌های ایران برای بازگشت به جهان پاسخ می‌دهد. او معتقد است بازگشت ایران به جهان باید از مسیر چین آغاز شود و ایران شناخت دقیقی از شکاف‌ها در غرب نیز داشته باشد و بر اساس توازنی بین رابطه با چین و شناخت شکاف‌ها در غرب منافع ملی خود را دنبال کند. اما پیش‌نیاز همه این‌ها، شناختن جایگاه ایران در جهان و جایی است که باید به آن برسد. خروج از #گیجی_استراتژیک لازمه پیمودن این مسیر است.
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
post.reposted:
آزاد | Azad
18.04.202513:27
سلام دوستان،
فعالیت بخش بین‌المللی آزاد آغاز شد. در این رسانه تلاش خواهیم کرد تا گفتگوهای بین‌المللی را با تمرکز بر مساله ایران در جهان دنبال کنیم.
نخستین گفتگوها بر جزییات معامله هسته‌ای میان ایران و آمریکا متمرکز هستند و (متاسفانه) فقط به زبان انگلیسی منتشر خواهند شد.
پس کانال انگلیسی را حتما دنبال کنید و با بازنشر کمک کنید تا علاقه‌مندان آن را پیدا کنند.
اپیزود اول به زودی منتشر خواهد شد!
https://t.me/azad_institute/3
فعالیت بخش بین‌المللی آزاد آغاز شد. در این رسانه تلاش خواهیم کرد تا گفتگوهای بین‌المللی را با تمرکز بر مساله ایران در جهان دنبال کنیم.
نخستین گفتگوها بر جزییات معامله هسته‌ای میان ایران و آمریکا متمرکز هستند و (متاسفانه) فقط به زبان انگلیسی منتشر خواهند شد.
پس کانال انگلیسی را حتما دنبال کنید و با بازنشر کمک کنید تا علاقه‌مندان آن را پیدا کنند.
اپیزود اول به زودی منتشر خواهد شد!
https://t.me/azad_institute/3
post.reposted:
پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
16.04.202506:25
قسمت صد‌وسی‌وپنج پادکست دغدغه ایران
رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
محمدجواد ظریف در زمستان ۱۴۰۳ متنی را در معاونت راهبردی ریاست جمهوری منتشر کرد که تلاش‌های ایران برای رسیدن به امنیت ملی پایدار را در چشم‌اندازی تاریخی و ۲۲۰ ساله بررسی می‌کند. وی در این گفت‌وگو به تشریح ایده‌هایش پرداخته و الزامات شرایط امروز ایران برای رفتن به سوی آینده بهتر را ارائه می‌کند. #جواد_ظریف #امنیت_ملی
نسخه تصویری گفت‌وگو
شنیدن از
کستباکس || اسپاتیفای || اپل پادکست
صفحه یوتیوب محمد فاضلی
https://youtube.com/@fazelimedia
متن رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
Mfpaypal97@gmail.com
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: dirancast@gmail.com
گوینده: محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
تاریخ انتشار
فروردین هزاروچهارصدوچهار
@dirancast_official
رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
محمدجواد ظریف در زمستان ۱۴۰۳ متنی را در معاونت راهبردی ریاست جمهوری منتشر کرد که تلاش‌های ایران برای رسیدن به امنیت ملی پایدار را در چشم‌اندازی تاریخی و ۲۲۰ ساله بررسی می‌کند. وی در این گفت‌وگو به تشریح ایده‌هایش پرداخته و الزامات شرایط امروز ایران برای رفتن به سوی آینده بهتر را ارائه می‌کند. #جواد_ظریف #امنیت_ملی
نسخه تصویری گفت‌وگو
شنیدن از
کستباکس || اسپاتیفای || اپل پادکست
صفحه یوتیوب محمد فاضلی
https://youtube.com/@fazelimedia
متن رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
Mfpaypal97@gmail.com
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: dirancast@gmail.com
گوینده: محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
تاریخ انتشار
فروردین هزاروچهارصدوچهار
@dirancast_official
post.reposted:
هم‌میهن
15.04.202516:39
سوگواری از احتمال حل مشکل؟
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عده‌ای که برای لایحه حجاب‌وعفاف و مذاکره آشوب می‌کنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عده‌ای که برای لایحه حجاب‌وعفاف و مذاکره آشوب می‌کنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
13.04.202511:08
@fazeli_mohammad
12.04.202507:53
دکتر فردین علیخواه در گفت‌وگویی با روزنامه اعتماد درباره جنبه‌های اجتماعی #هوش_مصنوعی گفته است.
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/
post.reposted:
سیاست‌گذاری اجتماعی
11.04.202510:01
دولت‌ها استارت‌آپ نیستند!
این عنوان یادداشتی است از ماریانا مازوکاتو (استاد اقتصاد نوآوری و ارزش‌های عمومی در کالج دانشگاهی لندن) و راینر کتل (استاد نوآوری و حکمرانی عمومی در کالج دانشگاهی لندن) است که در ۱۰ آپریل ۲۰۲۵ در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخش‌هایی از یادداشت را در ادامه می‌خوانید:
در سراسر جهان دولت‌ها در تلاش‌اند که تصویری استارت‌آپی از خود خلق کنند. نهضت کارایی دولت (DOGE) ایلان ماسک در آمریکا و اره برقی خاویر میلی در آرژانتین نمونه‌هایی از این نوع است. اما مسئله این است که دولت‌ها و کسب‌وکارها اهداف بسیار متفاوتی دارند. اگر سیاست‌گذاران عمومی از بنیانگذاران کسب‌وکارها تقلید کنند توانایی خود را برای مقابله با چالش‌های پیچیدۀ اجتماعی از دست می‌دهند.
برای استارتآپها، بالاترین اولویت تکرار سریع، اختلال مبتنی‌بر فناوری، و بازدهی مالی برای سرمایه‌گذاران است. موفقیت آنها به حل یک مشکل معیّن با یک محصول واحد یا در یک سازمان بستگی دارد. اما دولت‌ها باید با مسائل پیچیده و درهم‌تنیده‌ای مانند فقر، سلامت عمومی، و امنیت ملی مقابله کنند. هر چالش مستلزم همکاری در بخش‌های مختلف و برنامه‌ریزی بلندمدت دقیق است. ایدۀ تضمین منافع کوتاه‌مدت در هر یک از این زمینه‌ها اساساً منطقی نیست.
برخلاف استارتآپها دولت‌ها باید از دستورات قانونی حمایت کنند، ارائۀ خدمات ضروری را تضمین کنند، و مبتنی‌بر قانون عمل کنند. معیارهایی نظیر سهم بازار برای دولت بی‌معنا است، زیرا دولت به‌جای تلاش برای «برنده‌شدن» باید بر گسترش فرصت‌ها تمرکز کند. باید بلندمدت فکر کند و به ساختارهای چابک و انعطاف‌پذیر دست یابد. اعمال منطق استارت‌آپی برای خدمات عمومی می‌تواند به راه‌حل‌های تکه‌تکه‌ای منجر شود که به تشدید ناکارآمدی‌های موجود منجر می‌شود.
فرآیندی که در چارچوب آن دولت‌ها یاد می‌گیرند تا نتایج بهتری به‌دست آورند بسیار متفاوت از یک استارت‌آپ است. به‌جای پذیرش کورکورانۀ فرهنگ استارت‌آپی، دولت‌ها باید تلاش‌های پیشین برای مدرن‌سازی و اصلاح خدمات عمومی را واکاوی کنند. درس‌های زیادی برای یادگیری وجود دارد:
اولاً، بخش دولتی به یک بنیان جدید در اقتصاد نیاز دارد. تأکید مدل غالب «کارایی» اغلب خروجی‌ها (چند وعدۀ غذایی مدرسه یارانه‌ای است؟) را با نتایج (غذاها چقدر مغذی و پایدار یا محلی بودند؟) اشتباه می‌گیرد و بر دوگانگی بسیار ساده‌شدۀ عمومی-خصوصی مبتنی است. نتیجه، اتکای بیش‌ازحد به اکتشاف‌های سطحی مانند تجزیه و تحلیل هزینه-فایده است که لزوماً پیشرفت به سمت نتایج سیستمی مطلوب را اندازه‌گیری نمی‌کند.
درس دوم این است که «تنوع» یک دارایی است، نه تمرین درستی سیاسی. طی قرن گذشته، بخش عمومی برای همگانی‌بودن تلاش کرد: خدمات باید در شهرهای کوچک به همان اندازۀ شهرهای ثروتمندتر خوب و قابل دسترس باشند. اما نحوۀ ارائه این خدمات نیز مهم است. ایجاد یک بخش عمومی مطلوب به نیروی کار متنوع‌تر، آموزش مداوم، دیدگاه‌های تحلیلی متعدد، و مجموعه‌ای از مداخلات نیاز دارد؛ هیچ گلولۀ جادویی وجود ندارد.
سوم، بخش عمومی باید بین توانایی‌های سیاسی، سیاست‌گذاری، و اجرایی خود تعادل ایجاد کند. دولت‌ها چیزی فراتر از ماشین‌های اداری هستند. آنها به رهبری سیاسی، احساس هدف، و توانایی تنظیم سیاست‌ها نیاز دارند. اغلب اوقات، اصلاحات بخش عمومی بر کارایی تکنوکراتیک تمرکز می‌کند، و ضرورت بیان و اجرای چشم‌اندازی برای جلب حمایت عمومی را نادیده می‌گیرد.
برای تجهیز بخش عمومی به ظرفیت مورد نیاز برای مقابله با چالش‌های معاصر، دولت‌ها -و آنچه «دولت‌های کارآفرین» نامیده‌ایم- باید شش قابلیت را پرورش دهند که آنها را قادر به یادگیری و سازگاری می‌کند. ۱. آگاهی استراتژیک یعنی توانایی شناسایی فعالانۀ چالش‌ها و فرصت‌های نوظهور، ۲. انعطاف‌پذیری دستورکار به‌طوری‌که بتوان اولویت‌ها را در هنگام مواجهه با بحران‌ها متعادل کرد. ۳. ائتلاف‌سازی و مشارکت به‌طوری‌که بخش عمومی بتواند همکاری بین بخش‌ها و جوامع را تقویت کند. ۴. تغییر خود یعنی به‌روزرسانی مستمر مهارت‌های سازمان‌های دولتی، ساختارهای سازمانی، و مدل‌های عملیاتی. این مستلزم قابلیت بعدی است. ۵. ارزیابی و حل مسئله در ارائۀ خدمات عمومی. و ۶. نیاز بخش عمومی به ابزارها و نهادهای نتیجه‌گرا.
دولت‌ها نباید مانند استارتآپها اداره شوند، زیرا اهداف بسیار متفاوتی را دنبال می‌کنند، به حوزه‌های مختلف پاسخ می‌دهند، و در زمان‌بندی‌های کاملاً متفاوتی عمل می‌کنند. سیاست‌گذاران به‌جای تعقیب سراب درۀ سیلیکون باید بر ایجاد ساختارها و قابلیت‌هایی تمرکز کنند که دولت‌ها را قادر می‌سازد پاسخگو، انعطاف‌پذیر، و مؤثر باشند. اصلاحات باید ریشه در درک عمیق پویایی بخش عمومی داشته باشد، نه در تمایل به تقلید از یونیکورن‌هایی که به‌دنبال اختلال (disruption) بزرگ بعدی هستند!
@omidi_reza
این عنوان یادداشتی است از ماریانا مازوکاتو (استاد اقتصاد نوآوری و ارزش‌های عمومی در کالج دانشگاهی لندن) و راینر کتل (استاد نوآوری و حکمرانی عمومی در کالج دانشگاهی لندن) است که در ۱۰ آپریل ۲۰۲۵ در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخش‌هایی از یادداشت را در ادامه می‌خوانید:
در سراسر جهان دولت‌ها در تلاش‌اند که تصویری استارت‌آپی از خود خلق کنند. نهضت کارایی دولت (DOGE) ایلان ماسک در آمریکا و اره برقی خاویر میلی در آرژانتین نمونه‌هایی از این نوع است. اما مسئله این است که دولت‌ها و کسب‌وکارها اهداف بسیار متفاوتی دارند. اگر سیاست‌گذاران عمومی از بنیانگذاران کسب‌وکارها تقلید کنند توانایی خود را برای مقابله با چالش‌های پیچیدۀ اجتماعی از دست می‌دهند.
برای استارتآپها، بالاترین اولویت تکرار سریع، اختلال مبتنی‌بر فناوری، و بازدهی مالی برای سرمایه‌گذاران است. موفقیت آنها به حل یک مشکل معیّن با یک محصول واحد یا در یک سازمان بستگی دارد. اما دولت‌ها باید با مسائل پیچیده و درهم‌تنیده‌ای مانند فقر، سلامت عمومی، و امنیت ملی مقابله کنند. هر چالش مستلزم همکاری در بخش‌های مختلف و برنامه‌ریزی بلندمدت دقیق است. ایدۀ تضمین منافع کوتاه‌مدت در هر یک از این زمینه‌ها اساساً منطقی نیست.
برخلاف استارتآپها دولت‌ها باید از دستورات قانونی حمایت کنند، ارائۀ خدمات ضروری را تضمین کنند، و مبتنی‌بر قانون عمل کنند. معیارهایی نظیر سهم بازار برای دولت بی‌معنا است، زیرا دولت به‌جای تلاش برای «برنده‌شدن» باید بر گسترش فرصت‌ها تمرکز کند. باید بلندمدت فکر کند و به ساختارهای چابک و انعطاف‌پذیر دست یابد. اعمال منطق استارت‌آپی برای خدمات عمومی می‌تواند به راه‌حل‌های تکه‌تکه‌ای منجر شود که به تشدید ناکارآمدی‌های موجود منجر می‌شود.
فرآیندی که در چارچوب آن دولت‌ها یاد می‌گیرند تا نتایج بهتری به‌دست آورند بسیار متفاوت از یک استارت‌آپ است. به‌جای پذیرش کورکورانۀ فرهنگ استارت‌آپی، دولت‌ها باید تلاش‌های پیشین برای مدرن‌سازی و اصلاح خدمات عمومی را واکاوی کنند. درس‌های زیادی برای یادگیری وجود دارد:
اولاً، بخش دولتی به یک بنیان جدید در اقتصاد نیاز دارد. تأکید مدل غالب «کارایی» اغلب خروجی‌ها (چند وعدۀ غذایی مدرسه یارانه‌ای است؟) را با نتایج (غذاها چقدر مغذی و پایدار یا محلی بودند؟) اشتباه می‌گیرد و بر دوگانگی بسیار ساده‌شدۀ عمومی-خصوصی مبتنی است. نتیجه، اتکای بیش‌ازحد به اکتشاف‌های سطحی مانند تجزیه و تحلیل هزینه-فایده است که لزوماً پیشرفت به سمت نتایج سیستمی مطلوب را اندازه‌گیری نمی‌کند.
درس دوم این است که «تنوع» یک دارایی است، نه تمرین درستی سیاسی. طی قرن گذشته، بخش عمومی برای همگانی‌بودن تلاش کرد: خدمات باید در شهرهای کوچک به همان اندازۀ شهرهای ثروتمندتر خوب و قابل دسترس باشند. اما نحوۀ ارائه این خدمات نیز مهم است. ایجاد یک بخش عمومی مطلوب به نیروی کار متنوع‌تر، آموزش مداوم، دیدگاه‌های تحلیلی متعدد، و مجموعه‌ای از مداخلات نیاز دارد؛ هیچ گلولۀ جادویی وجود ندارد.
سوم، بخش عمومی باید بین توانایی‌های سیاسی، سیاست‌گذاری، و اجرایی خود تعادل ایجاد کند. دولت‌ها چیزی فراتر از ماشین‌های اداری هستند. آنها به رهبری سیاسی، احساس هدف، و توانایی تنظیم سیاست‌ها نیاز دارند. اغلب اوقات، اصلاحات بخش عمومی بر کارایی تکنوکراتیک تمرکز می‌کند، و ضرورت بیان و اجرای چشم‌اندازی برای جلب حمایت عمومی را نادیده می‌گیرد.
برای تجهیز بخش عمومی به ظرفیت مورد نیاز برای مقابله با چالش‌های معاصر، دولت‌ها -و آنچه «دولت‌های کارآفرین» نامیده‌ایم- باید شش قابلیت را پرورش دهند که آنها را قادر به یادگیری و سازگاری می‌کند. ۱. آگاهی استراتژیک یعنی توانایی شناسایی فعالانۀ چالش‌ها و فرصت‌های نوظهور، ۲. انعطاف‌پذیری دستورکار به‌طوری‌که بتوان اولویت‌ها را در هنگام مواجهه با بحران‌ها متعادل کرد. ۳. ائتلاف‌سازی و مشارکت به‌طوری‌که بخش عمومی بتواند همکاری بین بخش‌ها و جوامع را تقویت کند. ۴. تغییر خود یعنی به‌روزرسانی مستمر مهارت‌های سازمان‌های دولتی، ساختارهای سازمانی، و مدل‌های عملیاتی. این مستلزم قابلیت بعدی است. ۵. ارزیابی و حل مسئله در ارائۀ خدمات عمومی. و ۶. نیاز بخش عمومی به ابزارها و نهادهای نتیجه‌گرا.
دولت‌ها نباید مانند استارتآپها اداره شوند، زیرا اهداف بسیار متفاوتی را دنبال می‌کنند، به حوزه‌های مختلف پاسخ می‌دهند، و در زمان‌بندی‌های کاملاً متفاوتی عمل می‌کنند. سیاست‌گذاران به‌جای تعقیب سراب درۀ سیلیکون باید بر ایجاد ساختارها و قابلیت‌هایی تمرکز کنند که دولت‌ها را قادر می‌سازد پاسخگو، انعطاف‌پذیر، و مؤثر باشند. اصلاحات باید ریشه در درک عمیق پویایی بخش عمومی داشته باشد، نه در تمایل به تقلید از یونیکورن‌هایی که به‌دنبال اختلال (disruption) بزرگ بعدی هستند!
@omidi_reza
post.reposted:
برگ سبز - امیر کرمانی
11.04.202505:37
چالش‌ها و فرصت‌های ایران در صحنه بین‌الملل
✳️ایران در یکی از حساس‌ترین شرایط خود در چهار دهه گذشته قرار دارد. عبور ایمن از این شرایط، نیازمند همفکری دلسوزان ایران به منظور یافتن راهکارهای سنجیده و واقع‌بینانه‌ای است که نه‌تنها کشور را از وضعیت پیچیده و دشوار فعلی خارج کند، بلکه افق‌های جدیدی را پیش‌روی آحاد جامعه بگشاید و ایران را به جایگاه شایسته خود بازگرداند.
✳️در این متن،ابتدا به تحلیل رفتار دولت ترامپ و دولت چین در بستر گسترده‌تر جهانی می‌پردازیم. سپس نقش سایر بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای را تحلیل کرده و در نهایت جایگاه ایران و مذاکرات هسته‌ای را در این معمای پیچیده مورد بررسی قرار می‌دهیم.
✳️در بخش نخست عنوان شد که سه اولویت اصلی دولت ترامپ کاهش کسری بودجه، مقابله با چین و حذف ریسک حمله هسته‌ای است. در مقابل چین به دلیل وابستگی شدید به واردات نفت و غذا و آسیب‌پذیری در تنگه‌های مالاکا و هرمز، تمایل دارد از درگیری‌هایی که اقتصادش را تهدید کند، اجتناب کند. اگر تحریم‌های آمریکا باعث تشدید کنترل‌ها در تنگه مالاکا شود، چین ممکن است واردات نفت از ایران را کاهش جدی دهد یا ایران را به توافق با آمریکا ترغیب کند. همچنین، جنگ اوکراین و رشد اقتصاد هند باعث افزایش تقاضای اروپا و هند برای تامین‌کنندگان جدید نفت و گاز شده است. اما این مشتریان بالقوه نفت ایران نیز تحت تاثیر سیاست‌های تحریمی واشنگتن قرار دارند، بنابراین مذاکره با آنها نمی‌تواند جایگزین حل معضل تحریم‌های آمریکا شود.
✳️در بخش دوم، مزیت‌های رقابتی ایران در عرصه بین‌المللی مورد بررسی قرار گرفت و عنوان شد که تنها با در نظر گرفتن همزمان سه مزیت اصلی ایران یعنی منابع عظیم هیدروکربنی، نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج از کشور، و موقعیت ژئوپولیتیک حساس ایران، می‌توان به تدوین برنامه‌ای متوازن، زمانمند و پایدار برای کاهش تحریم‌ها و حرکت به‌سوی توسعه پایدار دست یافت.
1️⃣نادیده گرفتن منابع عظیم هیدروکربنی، ایران را در سال‌های پیش‌رو از یکی از مهم‌ترین منابع درآمدهای ارزی‌اش محروم خواهد کرد. با‌این‌حال، رشد صرفاً مبتنی بر منابع طبیعی، موقتی بوده و در میان‌مدت، با همراهی نکردن روسیه، کشورهای منطقه و حتی آمریکا در بازگشت ایران به اقتصاد جهانی مواجه می‌شود.
2️⃣در میان‌مدت، این نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج کشور است که می‌تواند نقشی کلیدی در توسعه پایدار و ایجاد توازن قدرت میان مردم و حکومت ایفا کند.
3️⃣همچنین، بهره‌برداری درست از موقعیت ژئوپولیتیک ایران می‌تواند به ابزاری موثر برای جلب همراهی روسیه و دیگر صادرکنندگان نفت منطقه در مسیر توسعه کشور بدل شود.
⬅️در کنار در نظر گرفتن نقش ایران به‌عنوان حلقه اتصال میان روسیه، آسیای میانه، هند و جنوب شرق آسیا، سرمایه‌گذاری‌های مشترک شرکت‌های آمریکایی-هندی، آمریکایی-اروپایی و چینی در توسعه صنعت نفت و گاز ایران نیز می‌تواند زمینه‌ساز حمایت قطب‌های اقتصادی جهان از مسیر توسعه ایران باشد. همچنین در این بخش به نقش تمدن هفت‌هزارساله ایران در تسهیل بازسازی سرمایه اجتماعی در داخل و وجهه بین‌المللی در خارج اشاره شد. در پایان بخش دوم هم به برخی فرصت‌های همکاری مشترک میان ایران و سایر کشورهای منطقه پرداخته شد.
✳️در بخش سوم بر موضوع پرونده هسته‌ای ایران تمرکز شد. در این بخش بیان شد که موفقیت مذاکرات با واشنگتن تابع وضعیت اقتصادی و اجتماعی داخلی، داشتن برنامه توسعه‌ای مشخص برای کشور و توان ترسیم افقی جدید برای نقش ایران در توسعه خودش و منطقه در دوران پس از تحریم و در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات است:
1️⃣همان‌گونه که تجربه‌های مذاکرات علنی و محرمانه قبلی نشان داده، شرایط ناپایدار اقتصادی یا اجتماعی داخلی امکان هرگونه توافق را به‌شدت کاهش می‌دهد. در نتیجه در بعد اقتصادی انجام برخی اصلاحات حداقلی در حوزه انرژی و ارز در اسرع وقت اجتناب‌ناپذیر است.
2️⃣همچنین توافق بر سر سازوکاری رسمی برای نحوه هزینه‌کرد درآمدهای ارزی حاصل از رفع تحریم‌ها برای سرمایه‌گذاری -به‌خصوص در بالادست نفت و گاز و بهینه‌سازی مصرف انرژی- و تعریف پروژه‌های توسعه‌ای مشترک در منطقه نقش مهمی در پیشبرد مذاکرات خواهد داشت.
3️⃣در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات نیازمند برنامه مرحله‌به‌مرحله و زمانمند برای افزایش تعهدات هسته‌ای ایران و کاهش تحریم‌ها و افزایش سرمایه‌گذاری‌ها در ایران است. در بلندمدت انگیزه‌های اقتصادی نقش مهمی در کاهش پایدار تحریم‌ها خواهند داشت. اما بیش از یک دهه تحریم‌ها موجب شده که اقتصاد ایران حتی در صورت کاهش تحریم‌ها هم آماده ورود یکباره به اقتصاد جهانی نباشد و در نتیجه ایجاد انگیزه‌های اقتصادی برای تداوم کاهش تحریم‌ها فرآیندی زمان‌بر خواهد بود.
✳️ایران در یکی از حساس‌ترین شرایط خود در چهار دهه گذشته قرار دارد. عبور ایمن از این شرایط، نیازمند همفکری دلسوزان ایران به منظور یافتن راهکارهای سنجیده و واقع‌بینانه‌ای است که نه‌تنها کشور را از وضعیت پیچیده و دشوار فعلی خارج کند، بلکه افق‌های جدیدی را پیش‌روی آحاد جامعه بگشاید و ایران را به جایگاه شایسته خود بازگرداند.
✳️در این متن،ابتدا به تحلیل رفتار دولت ترامپ و دولت چین در بستر گسترده‌تر جهانی می‌پردازیم. سپس نقش سایر بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای را تحلیل کرده و در نهایت جایگاه ایران و مذاکرات هسته‌ای را در این معمای پیچیده مورد بررسی قرار می‌دهیم.
✳️در بخش نخست عنوان شد که سه اولویت اصلی دولت ترامپ کاهش کسری بودجه، مقابله با چین و حذف ریسک حمله هسته‌ای است. در مقابل چین به دلیل وابستگی شدید به واردات نفت و غذا و آسیب‌پذیری در تنگه‌های مالاکا و هرمز، تمایل دارد از درگیری‌هایی که اقتصادش را تهدید کند، اجتناب کند. اگر تحریم‌های آمریکا باعث تشدید کنترل‌ها در تنگه مالاکا شود، چین ممکن است واردات نفت از ایران را کاهش جدی دهد یا ایران را به توافق با آمریکا ترغیب کند. همچنین، جنگ اوکراین و رشد اقتصاد هند باعث افزایش تقاضای اروپا و هند برای تامین‌کنندگان جدید نفت و گاز شده است. اما این مشتریان بالقوه نفت ایران نیز تحت تاثیر سیاست‌های تحریمی واشنگتن قرار دارند، بنابراین مذاکره با آنها نمی‌تواند جایگزین حل معضل تحریم‌های آمریکا شود.
✳️در بخش دوم، مزیت‌های رقابتی ایران در عرصه بین‌المللی مورد بررسی قرار گرفت و عنوان شد که تنها با در نظر گرفتن همزمان سه مزیت اصلی ایران یعنی منابع عظیم هیدروکربنی، نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج از کشور، و موقعیت ژئوپولیتیک حساس ایران، می‌توان به تدوین برنامه‌ای متوازن، زمانمند و پایدار برای کاهش تحریم‌ها و حرکت به‌سوی توسعه پایدار دست یافت.
1️⃣نادیده گرفتن منابع عظیم هیدروکربنی، ایران را در سال‌های پیش‌رو از یکی از مهم‌ترین منابع درآمدهای ارزی‌اش محروم خواهد کرد. با‌این‌حال، رشد صرفاً مبتنی بر منابع طبیعی، موقتی بوده و در میان‌مدت، با همراهی نکردن روسیه، کشورهای منطقه و حتی آمریکا در بازگشت ایران به اقتصاد جهانی مواجه می‌شود.
2️⃣در میان‌مدت، این نیروی انسانی متخصص در داخل و خارج کشور است که می‌تواند نقشی کلیدی در توسعه پایدار و ایجاد توازن قدرت میان مردم و حکومت ایفا کند.
3️⃣همچنین، بهره‌برداری درست از موقعیت ژئوپولیتیک ایران می‌تواند به ابزاری موثر برای جلب همراهی روسیه و دیگر صادرکنندگان نفت منطقه در مسیر توسعه کشور بدل شود.
⬅️در کنار در نظر گرفتن نقش ایران به‌عنوان حلقه اتصال میان روسیه، آسیای میانه، هند و جنوب شرق آسیا، سرمایه‌گذاری‌های مشترک شرکت‌های آمریکایی-هندی، آمریکایی-اروپایی و چینی در توسعه صنعت نفت و گاز ایران نیز می‌تواند زمینه‌ساز حمایت قطب‌های اقتصادی جهان از مسیر توسعه ایران باشد. همچنین در این بخش به نقش تمدن هفت‌هزارساله ایران در تسهیل بازسازی سرمایه اجتماعی در داخل و وجهه بین‌المللی در خارج اشاره شد. در پایان بخش دوم هم به برخی فرصت‌های همکاری مشترک میان ایران و سایر کشورهای منطقه پرداخته شد.
✳️در بخش سوم بر موضوع پرونده هسته‌ای ایران تمرکز شد. در این بخش بیان شد که موفقیت مذاکرات با واشنگتن تابع وضعیت اقتصادی و اجتماعی داخلی، داشتن برنامه توسعه‌ای مشخص برای کشور و توان ترسیم افقی جدید برای نقش ایران در توسعه خودش و منطقه در دوران پس از تحریم و در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات است:
1️⃣همان‌گونه که تجربه‌های مذاکرات علنی و محرمانه قبلی نشان داده، شرایط ناپایدار اقتصادی یا اجتماعی داخلی امکان هرگونه توافق را به‌شدت کاهش می‌دهد. در نتیجه در بعد اقتصادی انجام برخی اصلاحات حداقلی در حوزه انرژی و ارز در اسرع وقت اجتناب‌ناپذیر است.
2️⃣همچنین توافق بر سر سازوکاری رسمی برای نحوه هزینه‌کرد درآمدهای ارزی حاصل از رفع تحریم‌ها برای سرمایه‌گذاری -به‌خصوص در بالادست نفت و گاز و بهینه‌سازی مصرف انرژی- و تعریف پروژه‌های توسعه‌ای مشترک در منطقه نقش مهمی در پیشبرد مذاکرات خواهد داشت.
3️⃣در نهایت سازگاری زمانی مذاکرات نیازمند برنامه مرحله‌به‌مرحله و زمانمند برای افزایش تعهدات هسته‌ای ایران و کاهش تحریم‌ها و افزایش سرمایه‌گذاری‌ها در ایران است. در بلندمدت انگیزه‌های اقتصادی نقش مهمی در کاهش پایدار تحریم‌ها خواهند داشت. اما بیش از یک دهه تحریم‌ها موجب شده که اقتصاد ایران حتی در صورت کاهش تحریم‌ها هم آماده ورود یکباره به اقتصاد جهانی نباشد و در نتیجه ایجاد انگیزه‌های اقتصادی برای تداوم کاهش تحریم‌ها فرآیندی زمان‌بر خواهد بود.
post.reposted:
کانال اختصاصی رضا نصری
10.04.202516:42
در واقع، ضروری است که تمامی مواضع و اظهارات مطرح‌شده از سوی ایران، روایت‌های داخلی در حال شکل‌گیری در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایالات متحده را به‌دقت مدنظر قرار دهند تا از بهره‌برداری گزینشی، تحریف آنها و توقیت این روایات برساخته جلوگیری شود.
همچنین، مواضع سنجیده و منسجم تیم مذاکره‌کننده ایران - که با دقت و هوشمندی تدوین شده - نباید با اظهارات پراکنده مقاماتی که مسئولیت رسمی در پرونده هسته‌ای ندارند، تضعیف یا نقض شود.
در مجموع، مدیریت یکپارچه و متمرکز مواضع ایران در این برهه حساس باید به‌طور انحصاری بر عهده وزارت امور خارجه باشد تا از انسجام راهبردی کشور در برابر چالش‌های پیش رو اطمینان حاصل شود.
https://irna.ir/xjThWp
همچنین، مواضع سنجیده و منسجم تیم مذاکره‌کننده ایران - که با دقت و هوشمندی تدوین شده - نباید با اظهارات پراکنده مقاماتی که مسئولیت رسمی در پرونده هسته‌ای ندارند، تضعیف یا نقض شود.
در مجموع، مدیریت یکپارچه و متمرکز مواضع ایران در این برهه حساس باید به‌طور انحصاری بر عهده وزارت امور خارجه باشد تا از انسجام راهبردی کشور در برابر چالش‌های پیش رو اطمینان حاصل شود.
https://irna.ir/xjThWp
post.reposted:کانال اختصاصی رضا نصری
10.04.202516:42
خبرگزاری ایرنا:
«راهنمایی برای موضع‌گیری رسانه‌ای در مذاکرات غیرمستقیم ایران - آمریکا»
رضا نصری
با اعلام آغاز مذاکرات (غیرمستقیم) میان ایران و آمریکا در عمان، توجه رسانه‌ها به‌طور گسترده به ایران معطوف شده است. این توجه لزوماً مثبت نیست. بسیاری از رسانه‌ها و مراکز افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل به‌دنبال رصد اظهارات و مواضع پراکنده در داخل ایران هستند تا از آنها به‌صورت گزینشی استفاده کنند، روایت‌های برساخته خود را ترویج دهند و فضای تعامل میان ایران و آمریکا را به‌سوی تنش و درگیری سوق دهند.
به همین دلیل، شناخت دقیق روایت‌هایی که اکنون در فضای سیاسی آمریکا در حال شکل‌گیری و گسترش است، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این شناخت به مقامات، شخصیت‌های سیاسی برجسته و کانون‌های قدرت در کشور - که مواضع‌شان در سطح بین‌المللی بازتاب می‌یابد - کمک می‌کند تا اظهارات و مواضع خود را با دقت بیش‌تری تنظیم کنند. در این راستا، اشاره به چند روایت کلیدی ضروری است:
۱) رسانه‌های حامی اسرائیل در حال ترویج این ادعای غلط هستند که ایران در حال برنامه‌ریزی برای ترور دونالد ترامپ است. به همین دلیل، در روزهای آینده انتظار می‌رود که حملات رسانه‌ای هماهنگ با استناد به منابع ناشناس، اطلاعات گزینشی و اخبار جعلی منتشر شود تا هم از ویژگی‌های شخصیتی ترامپ در راستای تیره کردن فضای مذاکرات بهره‌برداری کند و هم افکار عمومی آمریکا را تحریک کرده و زمینه‌ای برای تشدید تنش‌ها فراهم آورد.
۲) اسرائیل - به‌ویژه از طریق وزیر خارجه و نخست‌وزیر این رژیم - قصد دارد ایران را به سازمان‌دهی و پشتیبانی مالی از عملیات ۷ اکتبر متهم کند. پیش از سفر اخیر نتانیاهو به واشنگتن، وزیر خارجه اسرائیل چند نامه به زبان عربی منتشر کرد که ادعا می‌شد میان مقامات ایران و حماس ردوبدل شده‌اند تا نشان دهند ایران تأمین‌کننده مالی این عملیات بوده است. هدف اصلی این روایت بی‌اساس، جلب حمایت مقامات و شهروندان آمریکایی برای برخورد نظامی با ایران و انحراف توجه از حماس به سمت ایران است.
۳) اسرائیل در تلاش است دولت آمریکا را به اتخاذ مواضعی در مذاکرات وادار کند که به شکست آن منجر شود. به عبارت دیگر، آنها می‌خواهند با هدایت فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا، دولت ترامپ را به طرح خواسته‌های حداکثری - مانند نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران - سوق دهند تا مذاکرات عملاً به بن‌بست برسد. در واقع، استراتژیست‌های رسانه‌ای اسرائیل - با مطرح کردن و ترویج گسترده مطالبات غیرواقع‌بینانه - قصد دارند ایران را به ترک میز مذاکره وادار کنند و سپس با مقصر جلوه دادن ایران، گزینه نظامی را به تنها گزینه باقی‌مانده تبدیل کنند.
۴) اسرائیل - با شبکه‌های رسانه‌ای و لابی‌گری خود - به‌صورت ظریف اما تهاجمی این دیدگاه را ترویج می‌دهد که حتی حمله محدود به تأسیسات هسته‌ای ایران کافی نخواهد بود. ادعا می‌شود چنین اقدامی تنها بازسازی برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق می‌اندازد و از این رو مدعی است حملاتی گسترده‌تر و فراتر از اهداف هسته‌ای لازم است تا ایران در تولید سلاح هسته‌ای کاملاً خنثی شود. در این راستا، این تحلیل را برجسته می‌کنند که هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، ایران را ناگزیر به حرکت به‌سمت ساخت سلاح سوق خواهد داد؛ و از این پیش‌فرض، نتیجه می‌گیرند که حمله باید آن‌قدر سنگین و ویرانگر باشد که هیچ ظرفیتی برای احیای برنامه هسته‌ای باقی نماند. به بیان دیگر، دستگاه تبلیغاتی اسرائیل با این روایت‌سازی به‌دنبال ایجاد جنگی تمام‌عیار میان ایران و آمریکا است.
۵) لابی‌های اسرائیل در واشنگتن در حال پیشبرد لوایحی مانند «قانون حمایت حداکثری» هستند که هدف آن سلب اختیار رئیس‌جمهور آمریکا برای لغو تحریم‌ها علیه ایران و «دائمی» کردن وضعیت جنگی است. به احتمال زیاد، در هفته‌های آینده مانورهای تبلیغاتی گسترده‌ای در مورد این جنس لوایح صورت خواهد گرفت تا فضای مذاکرات برای ایران نامطلوب گردد.
۶) در روزهای آینده تلاش خواهد شد هر اقدام تیم مذاکره‌کننده ایران در راستای رسیدن به توافق «تسلیم ایران» جلوه داده شود و هر اقدام تاکتیکی که به ظاهر طرفین را از توافق دور می‌سازد - ولو موضوعات شِکلی مانند مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکرات - به عنوان «شکست دیپلماسی» شناخته شود. در این راستا، بازوهای تبلیغاتی فارسی‌زبان جریان ایران‌ستیز - مانند شبکه ایران‌اینترنشنال - نیز تلاش خواهند کرد افکار عمومی کشور را - با کلیدواژه‌هایی مانند «جام زهر»، «عقب‌نشینی»، «سازش» یا «تلاش ایران برای خریدن وقت» - حساس کنند.
«راهنمایی برای موضع‌گیری رسانه‌ای در مذاکرات غیرمستقیم ایران - آمریکا»
رضا نصری
با اعلام آغاز مذاکرات (غیرمستقیم) میان ایران و آمریکا در عمان، توجه رسانه‌ها به‌طور گسترده به ایران معطوف شده است. این توجه لزوماً مثبت نیست. بسیاری از رسانه‌ها و مراکز افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل به‌دنبال رصد اظهارات و مواضع پراکنده در داخل ایران هستند تا از آنها به‌صورت گزینشی استفاده کنند، روایت‌های برساخته خود را ترویج دهند و فضای تعامل میان ایران و آمریکا را به‌سوی تنش و درگیری سوق دهند.
به همین دلیل، شناخت دقیق روایت‌هایی که اکنون در فضای سیاسی آمریکا در حال شکل‌گیری و گسترش است، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این شناخت به مقامات، شخصیت‌های سیاسی برجسته و کانون‌های قدرت در کشور - که مواضع‌شان در سطح بین‌المللی بازتاب می‌یابد - کمک می‌کند تا اظهارات و مواضع خود را با دقت بیش‌تری تنظیم کنند. در این راستا، اشاره به چند روایت کلیدی ضروری است:
۱) رسانه‌های حامی اسرائیل در حال ترویج این ادعای غلط هستند که ایران در حال برنامه‌ریزی برای ترور دونالد ترامپ است. به همین دلیل، در روزهای آینده انتظار می‌رود که حملات رسانه‌ای هماهنگ با استناد به منابع ناشناس، اطلاعات گزینشی و اخبار جعلی منتشر شود تا هم از ویژگی‌های شخصیتی ترامپ در راستای تیره کردن فضای مذاکرات بهره‌برداری کند و هم افکار عمومی آمریکا را تحریک کرده و زمینه‌ای برای تشدید تنش‌ها فراهم آورد.
۲) اسرائیل - به‌ویژه از طریق وزیر خارجه و نخست‌وزیر این رژیم - قصد دارد ایران را به سازمان‌دهی و پشتیبانی مالی از عملیات ۷ اکتبر متهم کند. پیش از سفر اخیر نتانیاهو به واشنگتن، وزیر خارجه اسرائیل چند نامه به زبان عربی منتشر کرد که ادعا می‌شد میان مقامات ایران و حماس ردوبدل شده‌اند تا نشان دهند ایران تأمین‌کننده مالی این عملیات بوده است. هدف اصلی این روایت بی‌اساس، جلب حمایت مقامات و شهروندان آمریکایی برای برخورد نظامی با ایران و انحراف توجه از حماس به سمت ایران است.
۳) اسرائیل در تلاش است دولت آمریکا را به اتخاذ مواضعی در مذاکرات وادار کند که به شکست آن منجر شود. به عبارت دیگر، آنها می‌خواهند با هدایت فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا، دولت ترامپ را به طرح خواسته‌های حداکثری - مانند نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران - سوق دهند تا مذاکرات عملاً به بن‌بست برسد. در واقع، استراتژیست‌های رسانه‌ای اسرائیل - با مطرح کردن و ترویج گسترده مطالبات غیرواقع‌بینانه - قصد دارند ایران را به ترک میز مذاکره وادار کنند و سپس با مقصر جلوه دادن ایران، گزینه نظامی را به تنها گزینه باقی‌مانده تبدیل کنند.
۴) اسرائیل - با شبکه‌های رسانه‌ای و لابی‌گری خود - به‌صورت ظریف اما تهاجمی این دیدگاه را ترویج می‌دهد که حتی حمله محدود به تأسیسات هسته‌ای ایران کافی نخواهد بود. ادعا می‌شود چنین اقدامی تنها بازسازی برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق می‌اندازد و از این رو مدعی است حملاتی گسترده‌تر و فراتر از اهداف هسته‌ای لازم است تا ایران در تولید سلاح هسته‌ای کاملاً خنثی شود. در این راستا، این تحلیل را برجسته می‌کنند که هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، ایران را ناگزیر به حرکت به‌سمت ساخت سلاح سوق خواهد داد؛ و از این پیش‌فرض، نتیجه می‌گیرند که حمله باید آن‌قدر سنگین و ویرانگر باشد که هیچ ظرفیتی برای احیای برنامه هسته‌ای باقی نماند. به بیان دیگر، دستگاه تبلیغاتی اسرائیل با این روایت‌سازی به‌دنبال ایجاد جنگی تمام‌عیار میان ایران و آمریکا است.
۵) لابی‌های اسرائیل در واشنگتن در حال پیشبرد لوایحی مانند «قانون حمایت حداکثری» هستند که هدف آن سلب اختیار رئیس‌جمهور آمریکا برای لغو تحریم‌ها علیه ایران و «دائمی» کردن وضعیت جنگی است. به احتمال زیاد، در هفته‌های آینده مانورهای تبلیغاتی گسترده‌ای در مورد این جنس لوایح صورت خواهد گرفت تا فضای مذاکرات برای ایران نامطلوب گردد.
۶) در روزهای آینده تلاش خواهد شد هر اقدام تیم مذاکره‌کننده ایران در راستای رسیدن به توافق «تسلیم ایران» جلوه داده شود و هر اقدام تاکتیکی که به ظاهر طرفین را از توافق دور می‌سازد - ولو موضوعات شِکلی مانند مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکرات - به عنوان «شکست دیپلماسی» شناخته شود. در این راستا، بازوهای تبلیغاتی فارسی‌زبان جریان ایران‌ستیز - مانند شبکه ایران‌اینترنشنال - نیز تلاش خواهند کرد افکار عمومی کشور را - با کلیدواژه‌هایی مانند «جام زهر»، «عقب‌نشینی»، «سازش» یا «تلاش ایران برای خریدن وقت» - حساس کنند.
Рекорды
16.03.202523:59
60.6KПодписчиков28.02.202523:59
1700Индекс цитирования08.03.202502:01
19KОхват одного поста08.03.202507:34
19KОхват рекламного поста25.10.202423:59
8.06%ER07.03.202523:11
31.39%ERR
10.04.202505:47
به جای رفتن به افتتاح
۱. دولت عقلانیت را با مشروعیت ندادن به این حماقت‌ها شروع کند.
۲. غلط بودن ساخت در این مکان را اعلام کند.
۳. برنامه کاهش خسارات محیط‌زیستی تأسیسات موجود را اعلام کند.
۴. اقدام برای ممانعت از حماقت‌های آتی را اعلام کند.
بالاخره دست از #حماقت_محیط‌زیستی بکشیم!
@fazeli_mohammad
۱. دولت عقلانیت را با مشروعیت ندادن به این حماقت‌ها شروع کند.
۲. غلط بودن ساخت در این مکان را اعلام کند.
۳. برنامه کاهش خسارات محیط‌زیستی تأسیسات موجود را اعلام کند.
۴. اقدام برای ممانعت از حماقت‌های آتی را اعلام کند.
بالاخره دست از #حماقت_محیط‌زیستی بکشیم!
@fazeli_mohammad
13.04.202511:08
@fazeli_mohammad
05.04.202514:16
هیچ روابط عمومی در دولت و همه ارکان حکومت نباید حق دروغگویی داشته باشد.
@fazeli_mohammad
@fazeli_mohammad
post.reposted:محمد درویش
20.04.202516:31
🟢 از مرز ۱۲هزار امضا‌کننده هم عبور کردیم!🟢
🔖@darvishnameh
1️⃣ به همه شما ۱۲هزار هموطن عزیزم تبریک می‌گویم که همچنان ناامید و خسته نشده و به کنشگری شجاعانه، مسوولیت‌شناسانه و خردمندانه خود با صبوری و امید ادامه می‌دهید تا مالک پرقدرت پتروشیمی میانکاله درک کند که زمان باجگیری و استفاده از راهبرد زخمی‌کردن کار گذشته و نمی‌تواند با قلدری حق طبیعت، نسل‌های آینده و مرتع‌داران منطقه را ببلعد.
2️⃣ ما باید نشان دهیم به سوداگرانِ نزدیک به قدرت که مردم ایران، دیگر نه اهل سکوت هستند و نه اهل مماشات. آنها حق طبیعت و نسل‌های آینده را غیرقابل معامله می‌دانند.
3️⃣ سازمان حفاظت محیطزیست تا اینجا نسبتاً خوب عمل کرده و در سمت مردم ایستاده است. امیدوارم این سازمان مهم مملکت، همتایان خود در منابع‌طبیعی را هم سزاوارانه‌تر همراه کرده تا روی زیبا در کابینه دولت دوبرابر شده و دیگر چنین قلدرانی نتوانند قانون را دور بزنند.
4️⃣ یادمان باشد اگر شمار امضاها به صدهزار برسد، دولت موظف است تا این مطالبه را در عالی‌ترین سطح، یعنی هیات دولت مورد بررسی و پیگیری قرار داد، نشان دهید که شمار ما طرفداران طبیعت زیبای میانکاله خیلی بیشتر از ۱۲هزار است ... خیلییی ...
⭐️ برای امضا به لینک زیر بروید:
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
🔖@darvishnameh
1️⃣ به همه شما ۱۲هزار هموطن عزیزم تبریک می‌گویم که همچنان ناامید و خسته نشده و به کنشگری شجاعانه، مسوولیت‌شناسانه و خردمندانه خود با صبوری و امید ادامه می‌دهید تا مالک پرقدرت پتروشیمی میانکاله درک کند که زمان باجگیری و استفاده از راهبرد زخمی‌کردن کار گذشته و نمی‌تواند با قلدری حق طبیعت، نسل‌های آینده و مرتع‌داران منطقه را ببلعد.
2️⃣ ما باید نشان دهیم به سوداگرانِ نزدیک به قدرت که مردم ایران، دیگر نه اهل سکوت هستند و نه اهل مماشات. آنها حق طبیعت و نسل‌های آینده را غیرقابل معامله می‌دانند.
3️⃣ سازمان حفاظت محیطزیست تا اینجا نسبتاً خوب عمل کرده و در سمت مردم ایستاده است. امیدوارم این سازمان مهم مملکت، همتایان خود در منابع‌طبیعی را هم سزاوارانه‌تر همراه کرده تا روی زیبا در کابینه دولت دوبرابر شده و دیگر چنین قلدرانی نتوانند قانون را دور بزنند.
4️⃣ یادمان باشد اگر شمار امضاها به صدهزار برسد، دولت موظف است تا این مطالبه را در عالی‌ترین سطح، یعنی هیات دولت مورد بررسی و پیگیری قرار داد، نشان دهید که شمار ما طرفداران طبیعت زیبای میانکاله خیلی بیشتر از ۱۲هزار است ... خیلییی ...
⭐️ برای امضا به لینک زیر بروید:
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
post.reposted:علم سیاست و انتخابات
20.04.202516:39
کتابی که در دو سال گذشته مشغول ترجمه و ویراستاری آن بودم سرانجام راهی بازار شد و در اختیار علاقه مندان بحث توسعه و مردم سالاری و نیز مطالعات آسیا قرار گرفت. کتابی بسیار مهم درباره گذار به دموکراسی از موضع قدرت و نه موضع ضعف. در مقدمه کتاب به تفصیل درباره اهمیت کتاب و دیدگاه نویسندگان آن نوشته ام. کتاب را نشر روزنه در 400 صفحه و به قیمت 480 هزارتومان منتشر کرده است.
20.04.202518:00
من در صفحه یوتیوب خودم تلاش می‌کنم به تدریج رسانه تصویری متفاوتی بسازم.
http://youtube.com/@fazelimedia
رسانه‌ای که برای دیده و شنیده شدن صداهای متنوع و متفاوت، متمرکز بر طیف گسترده‌ای از مسائل ایران است.
شما را به عضویت در صفحه، دیدن گفت‌وگوها، ویدیوهای سیاستی، و ویدیوکست دغدغه ایران دعوت می‌کنم.
http://youtube.com/@fazelimedia
همراهی شما و معرفی این صفحه به دیگران کمک بزرگی در مسیر ساختن این رسانه است.
@fazeli_mohammad
http://youtube.com/@fazelimedia
رسانه‌ای که برای دیده و شنیده شدن صداهای متنوع و متفاوت، متمرکز بر طیف گسترده‌ای از مسائل ایران است.
شما را به عضویت در صفحه، دیدن گفت‌وگوها، ویدیوهای سیاستی، و ویدیوکست دغدغه ایران دعوت می‌کنم.
http://youtube.com/@fazelimedia
همراهی شما و معرفی این صفحه به دیگران کمک بزرگی در مسیر ساختن این رسانه است.
@fazeli_mohammad
post.reposted:هم‌میهن
15.04.202516:39
سوگواری از احتمال حل مشکل؟
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عده‌ای که برای لایحه حجاب‌وعفاف و مذاکره آشوب می‌کنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عده‌ای که برای لایحه حجاب‌وعفاف و مذاکره آشوب می‌کنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایه‌اش شرط‌بندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
post.reposted:
پیغام آشنا - ناصر دانشفر
30.03.202507:19
جناب فاضلی منشاء این دو شر مطلق کجاست؟
✍ ناصر دانشفر
در آغاز سخن عرض می‌کنم که به وجود امثال دکتر فاضلی در این دیار افتخار می‌نمایم و بدون تعارف عرض می‌کنم که در محضر این استاد درس پس می‌دهم، اما هرگز بنا نداشته‌ام و اکنون نیز قصد ندارم، شاگردی مطیع باشم و از پرسیدن و به چالش کشیدن اساتید خود، لحظه‌ای غافل شوم.
استاد با شما کاملاً موافقم که جنگ و تحریم هر دو شر مطلق هستند و از اینکه برخی از هموطنان ما در واکنش به شیوهٔ حکمرانی حضرت‌آقا، حتی از حملهٔ سردمداران جانی اسرائیل نیز استقبال می‌کنند، بسیار اندوهگین و حتی می‌باشم و چون شما آن را با هیچ منطقی سازگار نمی‌دانم.
جناب فاضلی شاید از خود بپرسید که با این حساب چه نقدی بر بیانات حضرتعالی در کلیپ زیر دارم و نیت حقیر از نگارش این متن چه می‌باشد؟ به گمانم از تیتر این نوشتار مشخص است که سؤالم چیست و چه مقصودی دارم.
بله، استاد ارجمند، حرف من این است که اولاً چرا از علت این دو معلول عبور می‌کنید و ثانیاً به کدام دلیل ادامهٔ حیات این نظام را همپای دو شر مذکور ارزیابی نمی‌نمایید؟
جناب فاضلی، درست است که اگر خدایی ناکرده بین ایران و غرب جنگی درگیرد، ما به عصر حجر برمی‌گردیم و حدس بنده آن است که دچار یک انقلاب به مراتب فاجعه‌بارتر از رخداد ۵۷ خواهیم شد، این مسئله دقیقاً صحت دارد که تحریم‌ها همیشه نقمت بوده‌اند و هیچ خیری در آنها نبوده است، اما مگر نه اینست که علت اصلی این هر دو شر، اتخاذ راهبردهای ویرانگر نظام‌مقدس بوده است؟ آیا این ادعا مقرون به صحت نیست که اگر علت‌العلل این دو پدیدهٔ شوم جمهوری‌اسلامی هم نباشد، بدون تردید این نظام در وقوع آنها نقش اساسی داشته و خواهد داشت؟
پرسش دیگر بنده از شما این است که با توجه به ساختار، شیوهٔ مدیریت، سیاست‌گذاری‌ها و عملکرد نظام، آیا آثار غیرقابل انکار جنگ و تحریم از تبعات ادامهٔ حیات نظام ولایی خیلی زیانبارتر می‌باشد؟ آیا نتایج این همه ناتراتزی که کشور را در آستانهٔ فروپاشی قرار داده، خیلی کمتر از آثار یک جنگ ویرانگر است؟
من متوجه هستم که اگر جنگی اتفاق بیفتد، ما را از همین امکانات فعلی که زندگی بخور و نمیرمان را تأمین می‌کند، نیز محروم می‌نماید. اما از شما می‌پرسم که اگر این نظام تا بیست سال دیگر با همین دست فرمان براند، بر فرض ماندن، آیا هزینهٔ کمتری از جنگ بر کشورمان تحمیل خواهد کرد؟
حق با شماست، جنگ در کوتاه مدت سرزمین مادری ما را ویران خواهد کرد، اما مگر دوام این حکومت که حاضر نیست به اصلاحات بنیادین تن دهد، کمتر از یک جنگ به کشور خسارت وارد خواهد کرد؟ به عبارت دیگر چنانچه نظام زیر بار تحولات اساسی منجر به گذار از این ساختار نرود، آیا ادامهٔ روند کنونی هزینهٔ کمتری از یک جنگ حتی منتهی به یک انقلاب خواهد داشت؟
شما به درستی، هم جنگ و هم تحریم را شرمطلق نامیده‌اید، بعید می‌دانم که شر تحریم را کمتر از شر جنگ بدانید و یقین دارم که قبول دارید، با ادامهٔ کار جمهوری‌اسلامی سایهٔ شوم این هر دو شر بر سر ما ماندگار خواهد بود.
اینک با این دو دو تا چهارتای به گمانم منطقی، آیا این استنتاج ناصواب است که برای دفع آن دو شر، باید قال شری را کند که علت آن دو معلول می‌باشد.
نفرمایید که باید همهٔ هم و غم خود را مصروف اصلاحات مورد نیاز کنیم تا با استحالهٔ حاکمیت، علت این معلول‌ها را از حیز انتفاع ساقط کنیم که خداوند هم امر به محال نمی‌کند.
جناب فاضلی، سالهاست که به ولی‌امر مسلمین‌جهان التماس می‌کنم که خود عامل گذار به مطلوب خلایق شوند، اما شما خود شاهد بودید که حضرتشان ما را لایق نظر دادن و شرکت در رفراندوم ندانستند، پس امیدی به تحقق این آرزو نیست، اما اگر شما همچنان باور دارید که با روزنه‌گشایی امکان چنین رخدادی وجود دارد، با همهٔ احترامی که برای شما قائل هستم، باید به صراحت عرض کنم که با این کاسهٔ ماست و این اقیانوس، دوغ نمی‌شود که نمی‌شود، که ای کاش می‌شد.
عزت زیاد
@peyghameashna
✍ ناصر دانشفر
در آغاز سخن عرض می‌کنم که به وجود امثال دکتر فاضلی در این دیار افتخار می‌نمایم و بدون تعارف عرض می‌کنم که در محضر این استاد درس پس می‌دهم، اما هرگز بنا نداشته‌ام و اکنون نیز قصد ندارم، شاگردی مطیع باشم و از پرسیدن و به چالش کشیدن اساتید خود، لحظه‌ای غافل شوم.
استاد با شما کاملاً موافقم که جنگ و تحریم هر دو شر مطلق هستند و از اینکه برخی از هموطنان ما در واکنش به شیوهٔ حکمرانی حضرت‌آقا، حتی از حملهٔ سردمداران جانی اسرائیل نیز استقبال می‌کنند، بسیار اندوهگین و حتی می‌باشم و چون شما آن را با هیچ منطقی سازگار نمی‌دانم.
جناب فاضلی شاید از خود بپرسید که با این حساب چه نقدی بر بیانات حضرتعالی در کلیپ زیر دارم و نیت حقیر از نگارش این متن چه می‌باشد؟ به گمانم از تیتر این نوشتار مشخص است که سؤالم چیست و چه مقصودی دارم.
بله، استاد ارجمند، حرف من این است که اولاً چرا از علت این دو معلول عبور می‌کنید و ثانیاً به کدام دلیل ادامهٔ حیات این نظام را همپای دو شر مذکور ارزیابی نمی‌نمایید؟
جناب فاضلی، درست است که اگر خدایی ناکرده بین ایران و غرب جنگی درگیرد، ما به عصر حجر برمی‌گردیم و حدس بنده آن است که دچار یک انقلاب به مراتب فاجعه‌بارتر از رخداد ۵۷ خواهیم شد، این مسئله دقیقاً صحت دارد که تحریم‌ها همیشه نقمت بوده‌اند و هیچ خیری در آنها نبوده است، اما مگر نه اینست که علت اصلی این هر دو شر، اتخاذ راهبردهای ویرانگر نظام‌مقدس بوده است؟ آیا این ادعا مقرون به صحت نیست که اگر علت‌العلل این دو پدیدهٔ شوم جمهوری‌اسلامی هم نباشد، بدون تردید این نظام در وقوع آنها نقش اساسی داشته و خواهد داشت؟
پرسش دیگر بنده از شما این است که با توجه به ساختار، شیوهٔ مدیریت، سیاست‌گذاری‌ها و عملکرد نظام، آیا آثار غیرقابل انکار جنگ و تحریم از تبعات ادامهٔ حیات نظام ولایی خیلی زیانبارتر می‌باشد؟ آیا نتایج این همه ناتراتزی که کشور را در آستانهٔ فروپاشی قرار داده، خیلی کمتر از آثار یک جنگ ویرانگر است؟
من متوجه هستم که اگر جنگی اتفاق بیفتد، ما را از همین امکانات فعلی که زندگی بخور و نمیرمان را تأمین می‌کند، نیز محروم می‌نماید. اما از شما می‌پرسم که اگر این نظام تا بیست سال دیگر با همین دست فرمان براند، بر فرض ماندن، آیا هزینهٔ کمتری از جنگ بر کشورمان تحمیل خواهد کرد؟
حق با شماست، جنگ در کوتاه مدت سرزمین مادری ما را ویران خواهد کرد، اما مگر دوام این حکومت که حاضر نیست به اصلاحات بنیادین تن دهد، کمتر از یک جنگ به کشور خسارت وارد خواهد کرد؟ به عبارت دیگر چنانچه نظام زیر بار تحولات اساسی منجر به گذار از این ساختار نرود، آیا ادامهٔ روند کنونی هزینهٔ کمتری از یک جنگ حتی منتهی به یک انقلاب خواهد داشت؟
شما به درستی، هم جنگ و هم تحریم را شرمطلق نامیده‌اید، بعید می‌دانم که شر تحریم را کمتر از شر جنگ بدانید و یقین دارم که قبول دارید، با ادامهٔ کار جمهوری‌اسلامی سایهٔ شوم این هر دو شر بر سر ما ماندگار خواهد بود.
اینک با این دو دو تا چهارتای به گمانم منطقی، آیا این استنتاج ناصواب است که برای دفع آن دو شر، باید قال شری را کند که علت آن دو معلول می‌باشد.
نفرمایید که باید همهٔ هم و غم خود را مصروف اصلاحات مورد نیاز کنیم تا با استحالهٔ حاکمیت، علت این معلول‌ها را از حیز انتفاع ساقط کنیم که خداوند هم امر به محال نمی‌کند.
جناب فاضلی، سالهاست که به ولی‌امر مسلمین‌جهان التماس می‌کنم که خود عامل گذار به مطلوب خلایق شوند، اما شما خود شاهد بودید که حضرتشان ما را لایق نظر دادن و شرکت در رفراندوم ندانستند، پس امیدی به تحقق این آرزو نیست، اما اگر شما همچنان باور دارید که با روزنه‌گشایی امکان چنین رخدادی وجود دارد، با همهٔ احترامی که برای شما قائل هستم، باید به صراحت عرض کنم که با این کاسهٔ ماست و این اقیانوس، دوغ نمی‌شود که نمی‌شود، که ای کاش می‌شد.
عزت زیاد
@peyghameashna
02.04.202507:06
.
ما ایرانیان سال‌ها زمان نیاز داریم تا میلیون‌ها تن زباله ریخته شده در طبیعت زیبای این سرزمین را جمع کنیم.
در سیزده روز گذشته هر کجا پا گذاشتیم، زباله بود، پلاستیک، پوشک بچه، پاکت چیپس و پفک، بطری نوشابه و آب معدنی!
چه کرده‌ایم با این سرزمین!
#دغدغه_ایران #محیطزیست #مدیریت_پسماند #سیزده_بدر
@fazeli_mohammad
ما ایرانیان سال‌ها زمان نیاز داریم تا میلیون‌ها تن زباله ریخته شده در طبیعت زیبای این سرزمین را جمع کنیم.
در سیزده روز گذشته هر کجا پا گذاشتیم، زباله بود، پلاستیک، پوشک بچه، پاکت چیپس و پفک، بطری نوشابه و آب معدنی!
چه کرده‌ایم با این سرزمین!
#دغدغه_ایران #محیطزیست #مدیریت_پسماند #سیزده_بدر
@fazeli_mohammad
post.reposted:
دغدغه‌های محیط زیستی و دانشگاهی - حسین آخانی
02.04.202508:07
۱۰ اصل در روز سیزده
۱. پرهیز از استفاده ظرف و سفره یکبار مصرف در گشت بیرون از خانه و یا در خانه
۲. پرهیز از استفاده هر گونه کیسه پلاستیکی
۳. به جا نگذاشتن بقایای غذایی، دستمال، پوشک بچه و سایر امور بهداشتی
۴. ندادن بقایای غذایی به حیوانات وحشی و غیر وحشی
۵. نکندن و لگد مال نکردن سبزی ها و‌گل های خودرو
۶. وارد نشدن به حریم شخصی دیگران، بخصوص باغها و زمین های کشاورزی
۷. عدم ایجاد ترافیک و استفاده حداقلی از خودرو
۸. عدم ایجاد صوت نا بهنجار و مزاحمت برای سایر هموطنان
۹. نریختن سبزه ها در مسیر آب، جاده و هر جایی که باعث زشتی و یا آسیب به طبیعت و‌یا شهر و‌روستا می شود.
۱۰. پرهیز از ایجاد آتش و یا در صورت ایجاد پرهیز از هر گونه آسیب به درختان و طبیعت
در سیزده بدر به طبیعت احترام بگذارید.
حسین آخانی
۱. پرهیز از استفاده ظرف و سفره یکبار مصرف در گشت بیرون از خانه و یا در خانه
۲. پرهیز از استفاده هر گونه کیسه پلاستیکی
۳. به جا نگذاشتن بقایای غذایی، دستمال، پوشک بچه و سایر امور بهداشتی
۴. ندادن بقایای غذایی به حیوانات وحشی و غیر وحشی
۵. نکندن و لگد مال نکردن سبزی ها و‌گل های خودرو
۶. وارد نشدن به حریم شخصی دیگران، بخصوص باغها و زمین های کشاورزی
۷. عدم ایجاد ترافیک و استفاده حداقلی از خودرو
۸. عدم ایجاد صوت نا بهنجار و مزاحمت برای سایر هموطنان
۹. نریختن سبزه ها در مسیر آب، جاده و هر جایی که باعث زشتی و یا آسیب به طبیعت و‌یا شهر و‌روستا می شود.
۱۰. پرهیز از ایجاد آتش و یا در صورت ایجاد پرهیز از هر گونه آسیب به درختان و طبیعت
در سیزده بدر به طبیعت احترام بگذارید.
حسین آخانی
22.03.202518:05
@fazeli_mohammad
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
