Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Просмотреть
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Просмотреть
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Просмотреть
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Просмотреть
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Просмотреть
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Просмотреть
Hard Blog avatar

Hard Blog

Опричники, церберы режима, "эскадрон смерти" на службе закона, добра и справедливости. Автор - проект. А еще ИИ.
На связи тут: @hardingush_bot
(рекламу не размещаю. В ВП не участвую)
ЖЖ: https://molonlabe.livejournal.com
ВК: https://vk.com/hardblogline
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированный
Доверенность
Не провернный
РасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаЛют 06, 2025
Добавлено на TGlist
Вер 15, 2023
Я владелец канала
История изменений
Прикрепленная группа
Hard_чат
Hard_чат
5.7K

Рекорды

04.04.202517:04
80.7KПодписчиков
30.09.202423:59
1000Индекс цитирования
05.06.202423:59
452.1KОхват одного поста
20.01.202516:09
206.2KОхват рекламного поста
23.01.202521:45
22.35%ER
05.01.202523:59
348.98%ERR

Популярные публикации Hard Blog

Все посты
25.04.202516:04
У нас есть правосудие, которое не может назначать смертную казнь ни за какое преступление. Но это, если человек находится в пределах юрисдикции России. А почему мораторий на смертную казнь распространяется на лиц, совершивших особо тяжкие преступления и скрывшихся за рубежом? Каждый террорист и государственный изменник должен иметь выбор: предстать перед российским судом и гарантированно сохранить себе жизнь, либо скрыться за рубежом, где мораторий не действует, и быть законной целью для ликвидации. То есть, правило простое: совершил теракт и скрылся за рубежом - ты автоматически приговорен к смерти. Тебя рано или поздно найдут, застрелят и переедут голову машиной.

Это выбор каждого конкретного человека. Правосудие должно быть неотвратимым. И за границей оно может быть осуществлено только таким способом. Не очень гуманно, но неотвратимость важнее, я считаю.
12.04.202510:07
В Музее космонавтики есть экспонат - метеорит, который можно трогать. Любой желающий может прикоснуться к космическому объекту (хотя наша планета тоже космический объект, но это не то). Сначала я не хотел его трогать. Что это, думаю, за стереотип - обязательно надо что-то полапать, чтобы поставить в мозгу отметку о прикосновении к чему-то необычному. Так я думаю, а рука тянется-тянется к метеориту... В конце концов, это объяснимо: видеть женскую грудь и трогать её - это же тоже абсолютно разные вещи. И ты можешь сколько угодно убеждать себя "я только посмотрю", рука сама потянется. И бороться с этим бессмысленно. Не скажу, что гладить метеорит - это тоже самое или что-то близкое. Он холодный и твердый. И не живой. Ни в какое сравнение не идет, говоря по правде. Тем не менее, этот экспонат - единственный, оставивший след в душе после посещения музея.

Ты можешь видеть фотографии Луны на фото в самом высоком разрешении, но это не сравнится с тем, когда сам смотришь на Луну в телескоп. Фотографии не способны вызвать такого священного трепета. Жаль, что Луну нельзя потрогать. Не утверждаю, но, возможно, природа дала женщинам грудь исключительно для того, чтобы компенсировать тоску мужчин по покорению Космоса. Ты не можешь потрогать Луну, но можешь потрогать женскую грудь. И испытать тот же священный трепет. В каждом из нас живет космонавт. И вечное стремление мужчин покорять новые территории компенсируется чем-то более вечным и не мнее прекрасным, чем звезды. А если бы не сиськи, мы бы все давно улетели с Земли к чертовой матери. Чего нам тут делать? Впрочем, метеорит разок потрогать тоже можно. Почему бы и нет.
07.04.202518:49
Бывает, читатели не согласны с высказанными в моих постах мыслями. Если у них нет в загашнике звезд, чтобы написать в комментарии ""чушь полная" или "бред собачий", то они просто ставят дизлайки. Это, в общем-то, нормально, что не все разделяют мое мнение. Я не пророк и не кладезь вселенской мудрости. Но бывают посты, с которыми почти все согласны. Кроме одного человека.

У меня давно отключены уведомления для подписчиков. Ничего сверхсрочного я не пишу, кто хочет прочитать пост одним из первых, тот включит сам уведомления. Не знаю, включал ли кто-то, но этот человек точно включил. Он всегда на посту, как стойкий оловянный солдатик, и всегда оставляет дизлайк одним из первых. Иногда я пишу пост поздно ночью. И представляю, как его будит уведомление, он тяжело отрывает голову от подушки, смотрит в смартфон осоловелыми глазами, ставит дизлайк, не читая, и засыпает с чувством выполненного долга.

Если его реакция не появляется сразу, мне становится тревожно. Что с ним, с моим самым верным подписчиком? Может, его посадили на 15 суток, отобрав смартфон? И он сейчас мается в застенках, страдая от того, что не может выполнить свой моральный долг? А вдруг он в реанимации? А я ничем не могу помочь, никак не могу отблагодарить его за неуклонную верность моему каналу... О, эти мучительные мгновения неизвестности! Но вот дизлайк появляется, как будто кто-то издалека кричит: "Я здесь, братишка, я тебя не бросил!" И сразу становится тепло на душе и спокойно на сердце.

Это так важно знать, что есть в мире хоть одна душа, которой ты небезразличен. Любовь проходит и интерес аудитории пропадает, но в нем я точно уверен. Он не отключит уведомления, пока у него есть силы, пока деменция не сокрушит его мощный ум, пока не отключат интернет... Sic transit gloria mundi... Однажды мой бренный путь на этой земле закончится. Моя могилка будет заброшена. Никто из вас, дорогие подписчики, не найдет времени, чтобы прийти и склонить голову у моего последнего пристанища в память о совместно проведенных минутах. Я не осуждаю. У всех свои дела. Но знаю, что он точно там появится. Пусть для того, чтобы плюнуть на могилку, но все же.

Все, что я могу для него сделать, - увековечить в этом посте. Это не много, но хоть что-то... Твой скромный подвиг не остался незамеченным. Даже среди нескольких десятков дизлайков, я знаю, что есть один твой. Самый ценный для меня. Ибо ты - самый преданный и самый верный подписчик этого канала. Мой Хатико. ✊
18.04.202518:04
Смотрю я на уголовные дела, связанные с Курской областью (и не только), и понимаю, что наше законодательство очень несовершенно. Ну какая может быть коррупция на строительстве фортификаций или какое воровство из военного бюджета? Это называется другим словом: саботаж. То есть, та же государственная измена, вид сбоку. Из корыстных побуждений совершен саботаж или из идеологических, не так уж и важно. А то какая-то правовая коллизия получается: украсть миллиард из оборонного бюджета - ну семь лет и штраф. Поджог релейного шкафа - 15-20 лет строгача. Как-то нелогично получается, не находите?
07.04.202513:26
Почитал я комментарии... И позиция недовольных Овечкиным, если ее перевести на бытовой уровень, выглядит так:

У меня был сын когда-то. Нет, он не умер. Просто ушел в другую семью. И работать пошел туда, куда захотел, а не туда, куда я считал нужным. Ну и что его делает моим сыном, если так рассудить? Гены? Так у нас у всех гены в чем-то схожи. Что ж теперь всех подряд в родственники записывать? Вот если бы он остался в семье, а не пошел к какой-то бабе жить отдельно от родного отца, то я бы продолжал считать его своим сыном. А так - предатель он и больше ничего. Заработанные деньги в другую семью тащит. И живет эта семья совсем в другом городе. И работает бывший сын не в семейном бизнесе, а на чужого дядю. На хрен таких родственников. Нет у меня больше сына. Не собираюсь я радоваться его успехам. Тьфу на него.

Тут уже только психотерапевт поможет таким гражданам. Явно мозги перекосило куда-то на фоне личных проблем. Без специальных пилюль ничего не исправить.
24.04.202515:59
Вот лишили намедни российского гражданства двух комиков - белоруса и еврея. А мне недавно написал подписчик с вопросом: как должны себя чувствовать граждане России новых регионов? Ведь получается, что существует два сорта граждан - одни, кого не могут лишить гражданства ни при каких обстоятельствах, кроме личного волеизъявления, другие - кого могут лишить в любой момент.

На самом деле, конечно, я бы предложил внести изменения в Конституцию, чтобы было предусмотрено лишение гражданства хотя бы за государственную измену для всех. Но в целом, если посмотреть на практику лишения гражданства, то можно увидеть тенденцию: гражданства лишают тех, кто приобрел его, стремясь получить все права, положенные гражданам России, но не намереваясь выполнять никаких обязанностей. Впрочем, гражданам новых регионов беспокоится все же, думаю, не стоит. Если вы не создаете угрозы безопасности государства, то лишить вас гражданства не смогут - для этого инициатору процесса придется доказать, что вы приобрели гражданство изначально имея преступный умысел. То есть, он и был основной целью получения гражданства.

В этой сфере, конечно, надо наводить порядок. А то дают гражданство кому попало, а потом лишают. Выглядит это не очень. Патриоты России, пытающиеся вернуться на историческую родину, почему-то мыкаются месяцами, пытаясь доказать, что они достойны быть гражданами нашей страны. А какой-то выходец из Средней Азии за взятку получает гражданство влет. Так мы урожай не вырастим. Надо сажать...
31.03.202514:20
Я когда-то писал уже об этом, но скажу еще раз. Больше всего меня раздражает в так называемых "русских националистах" не их уровень умственного развития, не агрессивность и истеричность, не пустые бахвальство и бравада. Больше всего меня раздражает то, что они не умеют грамотно писать и говорить на родном языке. В 90% случаев грамотность - на уровне пятиклассника.

Ну и историю своей страны они знают крайне поверхностно и примитивно, а чаще всего и искаженно, изучая ее по всяким книгам, где обсасывается величие славян, их тайные знания и рунические символы, позволявшие управлять природой.

Хотя казалось бы - ну ты так любишь русскую нацию, значит первое, что ты должен сделать, выучить русский язык. Но нет. "Какие запятые до запятых што ли когда надо боротся за чистоту крови?" Гм... А ты точно русский? Ну просто для меня ты ничем от мигранта не отличаешься, уровень грамотности у вас одинаковый, примерно. Почему русский националист обязательно должен быть безграмотным и необразованным? Это обязательное требование? Как в анекдоте про военкомат:
- Где бы вы хотели служить?
- В Генштабе.
- Вы идиот?
- А это обязательно?

Начни проявлять свою любовь к русским с уважения к родному языку. То, что ты маты выучил, не считается. Патриот? Подучи историю своей страны. Настоящую историю, а не про то, что богатырь происходит от слов "Бог" и "тырь". А то, что у вас - это не национализм - это хохлизм, как вид сектантства, когда языка своего толком не знают, а историю вообще придумали. Зато одинаково громко верещите о любви к своей нации. Патриоты херовы.
Post media background
Post media
20.04.202511:49
29.03.202519:48
Вообще, скажем прямо: страна, которая не поддается на провокации, вызывает уважение. Это очень круто. Есть только одна проблема. Провокации не всегда имеют цель спровоцировать на что-то или вызывать какую-то реакцию. Нередко провокации - это проверка тех самых "красных линий". И если на подобные провокации не реагировать, то ты уже сам оказываешься в роли того, кто провоцирует провокаторов на продолжение провокаций.

Если стая гиен кружит вокруг льва, а он не реагирует, то они начнут кусать, а потом попытаются и растерзать. Если лев будет делать выпады в сторону то одной, то другой гиены, то устанет и они снова попытаются растерзать. Правильно - сломать хребет одной из гиен сразу, чтобы продемонстрировать остальным последствия.

Нельзя возводить принцип "не реагируем на провокации" в абсолют. Нужно исповедовать принцип: "вы не узнаете, на какую именно провокацию мы отреагируем всей своей мощью". Чтобы ни у кого не возникало соблазна проверить, насколько мы опасны. Потому что и так понятно, что опасны, раз никто не может понять логику, почему мы решили вдруг сломать хребет именно этой гиене. И коль невозможно просчитать, какая будет следующей.

Ну и не сумевшую отпрыгнуть вовремя гиену нужно, конечно, добивать, не взирая на дружный вой всей остальной стаи. Пусть лучше о нас отзываются цитатой из фильма "Большой куш": "Русские - очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный". Лучшая характеристика для взаимодействия со стаей гиен с уважаемыми партнерами. У Украины есть высокая и важная миссия - стать наглядной демонстрацией того, чем заканчивается провоцирование России. Хоть со стороны гиен, хоть со стороны поросенка, которого они отправили подергать льва за хвост. Текущих последствий пока недостаточно. Еще не все поняли и не все уяснили, особенно в Европе.
08.04.202510:42
Хохол - это не национальность. Это состояние души. Для меня хохол и житель Украины не синонимы. Просто так получилось, что там хохлы захватили власть и доминируют, отравляя своим мировоззрением всё вокруг и заражая им украинцев.

Для себя я вывел определение хохла (сейчас вы поразитесь точности и безупречности формулировки). Хохол - это человек, страдающий от чужих успехов и ликующий, когда видит чужое горе. Низменность его души и скудность моральных достоинств делает хохла спесивым, завистливым и злобным, все время пребывающим в ожидании, что у того, кого он ненавидит, (а ненавидит он всех, даже других хохлов) произойдет какое-то несчастье. Он готов стоически переносить любые невзгоды, лишь бы и у других эти невзгоды были. Мировоззрение хохла лучше всего иллюстрирует анекдот про золотую рыбку, которая пообещала хохлу любое желание, но с условием, что его сосед получит то же самое, но в два раза больше. И хохол попросил выколоть ему один глаз.

И это племя сейчас пытается поработить все население Украины, навязать ему свое мировоззрение и подчинить своей воле. Я не буду призывать украинцев бороться с хохлами, потому что Украина превратилась в территорию тотального террора. Но вы всегда можете бороться с ними внутри себя, не позволяя им превратить вас в одного из них.

Не вступай на стезю нечестивых и не ходи по пути злых; оставь его, не ходи по нему, уклонись от него и пройди мимо; потому что они не заснут, если не сделают зла; пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения; ибо они едят хлеб беззакония и пьют вино хищения.
06.04.202508:19
Есть такое животное - гиена. Оно, в принципе, приручаемо. Но есть одна проблема - в гиену природой заложены определенные инстинкты, которым животное будет следовать неукоснительно, что бы вы ни делали и как бы его не воспитывали. Один из таких инстинктов - строжайшая иерархия. Причем, место в этой иерархии передается по наследству.

Если посмотреть на взаимоотношения внутри стаи, то они покажутся нам жестокими, несправедливыми и безжалостными. Гиены постоянно грызутся друг с другом, причем поединки нередко заканчиваются смертельным исходом. И эти поединки происходят исключительно у самок и исключительно ради повышения социального статуса. Который никак не влияет на главный ресурс - еду. Добыча не делится, не распределяется в соответствии с иерархией, а каждый сам по себе: кто какой кусок урвал, тот так и поел.

С точки зрения современного человека, более отвратительной структуры общества придумать сложно. Тем не менее, надо полагать, она сформировалась не просто так, раз обеспечила гиенам выживание в тех условиях, в которых они существуют. Уверен, попытка навязать им другую систему взаимоотношений внутри социума, закончилась бы крахом или уничтожила бы гиен как вид.

У волков, возможно, более прогрессивная иерархия и социальная структура. Но она по какой-то причине не заимствуется гиенами. И это очень веская причина - выживание. Возможно, со временем изменения во внешней среде приведут и к изменению в поведении гиен. Но мысль насадить любые перемены искусственно, попытки разрушить матриархат, привить гиенам демократию и уважение прав самцов, находящихся на нижней ступени иерархии, может прийти в голову только дебилу. Или тому, кто хочет уничтожить гиен как вид.

Если ваши прогрессивные идеи отторгаются социумом, то это не потому, что они плохи или народ тупой и не понимает своего счастья. Просто они не нужны (а чаще даже вредны) именно здесь, именно сейчас. Если вам кажется, что волки должны жить как гиены или гиены как волки, то вам кажется. На самом деле все необходимые изменения произойдут без вас. Когда этого потребуют условия выживания социума. Любая феминистка может пойти жить к гиенам и наслаждаться матриархатом и унижением самцов. Но ей стоит помнить, что там любая самка будет иметь право загрызть её ради повышения своего социального статуса. Но им не привыкать - в любой феминистской тусовке те же правила.
07.04.202507:18
Государственный или муниципальный служащий в своей деятельности должен ориентироваться не на всё население, а на 5-6%. Он не просто не должен "не забывать о них", а должен именно ориентироваться. Кто эти 5-6%? Это граждане, которые будут вести себя не так, как задумано. Они будут мусорить, ломать малые архитектурные формы, рисовать граффити, жечь кнопки в лифтах и там же справлять нужду, парковаться на газонах, использовать запрещенные методы рыбной ловли, ездить пьяным за рулем.

Почему нельзя просто как-то изолировать их? Потому что эти 5-6% - это в совокупности все граждане, за исключением 5-6% каких-то особо упертых добропорядочных, которых в расчет можно не принимать. Кто-то выгуливает собаку на детской площадке, кто-то не убирает за ней какашки на тротуаре, этот выбрасывает мусор из окна, а тот принципиально ездит на самокате по тротуару на максимальной скорости. И исправить это невозможно. Характерный пример - люди протаптывают тропинку через газон. Потому что так короче. Это не один человек ее вытаптывает. Другой пример - оставь что-то более-менее ценное без присмотра, и это будет украдено. Не вором-рецидивистом. А твоим вежливым соседом. Почему люди с плохим музыкальным вкусом ездят на машинах с музыкой на максимальную громкость? Потому что они входят именно в этот процент дебилов. А в процент дебилов, царапающих маты в лифте, они могут и не входить.

Наивно пытаться исправлять людей и взывать к их сознательности. Не хочешь, чтобы протаптывали тропинку - затрудни там проход. Не хочешь, чтобы объезжали по обочине - поставь ограничители. Можно верить в людей, любить их всем сердцем, но заботиться нужно именно о тех 5-6% несознательных, противных и эгоистичных. Именно для них ставятся камеры видеонаблюдения, ограждения, ограничители и ходят патрули. Поэтому всё в городе должно быть антивандальным, люки из полимерных материалов, а газоны и тротуары защищены столбиками от парковок. И все должно периодически проверяться - не сломали ли, не изрисовали ли, не разбили ли.

А если кто-то считает, что так нельзя, что нужно вверить в людей, то предлагаю ему в демонстрацию своей веры оставить в подъезде обычный стул на сутки.
10.04.202516:51
В комментариях горячо обсуждают мятеж Пригожина. Все до сих пор пытаются найти какую-то логику в этом событии, понять, что подвигло главу ЧВК на такой шаг. Правда в том, что мы этого никогда не узнаем. Чужая душа потемки. Каждый может иметь свое мнение, которое будет ближе или дальше от истины, но настоящие мотивы, побудившие Пригожина на столь отчаянный шаг, уже не узнать.

Я думаю, что главной причиной были аппаратные интриги, в которых человек, искренне считавший, что он создал уникальную военную структуру, демонстрировавшую высокую эффективность при решении поставленных задач, решил, что Министерство обороны делает всё, чтобы снизить эту эффективность. И делает это с единственной целью - чтобы контраст между эффективностью ЧВК "Вагнер" и армией не был столь разителен. В результате в его сознании формировалось убеждение, что в Минобороны засели вредители, которые готовы погубить его уникальное детище, ради того, чтобы всего лишь скрыть свою профнепригодность.

Все попытки достучаться до лиц, принимающих решения, разбивались о глухую стену. Пригожин был уверен, что заслуги "Вагнера" не только не были оценены по достоинству, но и имело место предательство его подразделения. В феодальные времена вассалы поднимали восстание против сюзерена чаще всего именно по причине предательтства. То есть вассальные взаимоотношения подразумевали взаимную верность. И предать мог не только вассал сюзерена, но и сюзерен вассала. Проблема в том, что сейчас не феодализм.

Неизвестно, насколько ощущение тотальной несправедливости, двигавшее Пригожиным, соответствовало реальности. Ему государством была отведена своя роль и место, которые не соответствовали ни его амбициям, ни, по его мнению, заслугам. В том числе не соответствовало отношение к нему со стороны представителей государства. На это указывает болезненное восприятие им обращения на "ты" со стороны Евкурова. Хотя Юнус-Бек Баматгиреевич таким обращением всего лишь стремился продемонстрировать дружеский характер беседы - у ингушей на "вы" обращаются только к чужакам или в строго официальной обстановке (в ингушском языке, кстати, вообще нет такой формы обращения).

Короче, мятеж Пригожина не поддается логическому осмыслению именно потому, что это типичный русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В его основе лежат эмоции и ощущения, которые изначально субъективны по своей сути. Этот мятеж сродни расстрелу сослуживцев доведенным до полного отчаяния срочником. И в случае с таким срочником, и в случае с Пригожиным трагедию можно было предотвратить. Но власть делает некоторых людей слишком спесивыми. А власть в армейской среде - еще и деформирует личность в плане умения прислушиваться к тем, кем ты руководишь или с кем взаимодействуешь. Поэтому необходима ротация. С Шойгу она как раз пусть запоздало, но произошла. Это единственный результат бессмысленного и беспощадного пригожинского мятежа.
28.03.202511:31
Каждый раз, когда каким-то боком задеваешь тему семейных отношений, открываются врата в ад. Каждый считает своим долгом личные обиды на бывших супругов распространить на всех. Бывшие мужья жилят алименты, бывшие жены манипулируют, не позволяя отцу нормально общаться с ребенком. Все мужики - известно кто, а все бабы - тоже известно кто.

Это в общем-то неудивительно. Потому что мужчины вступают брак с женщинами, а не друг с другом, как отвратительные гомосексуалисты. А женщины вступают в брак с мужчинами, а не женщинами, как это делают милые лесбиянки. Кого им еще обвинять, если не друг друга? Но всегда стоит помнить, что гнусно себя ведет не представитель противоположного пола, а человек. Тогда все становится на свои места. Возьмите раздел имущества при разводе - там гнусностей происходит строго поровну, что от мужчин, что от женщин.

Если бы детей преимущественно оставляли бывшим мужьям, они точно так же манипулировали бы, а женщины точно так же уклонялись от выплаты алиментов. Только говорили бы не "Эта тварь все равно потратит алименты на косметику и свои хотелки", а "Эта тварь все равно пропьет, ребенку ничего не достанется". Не бывает благородных мужчин и подлых женщин (или наоборот). Бывают люди. Разные. Причем тут пол вообще?

Очень сложно оставаться порядочным человеком, когда тебе нанесена тяжелая обида. Но никто тебе не виноват, что ты так безответственно когда-то подошел к выбору спутника жизни. И вообще, может, все как в стихотворении:

Жену свою я не хаю,
И никогда не брошу её.
Это со мной она стала плохая,
А брал я её хорошую.


Если при разводе руководствоваться не своими интересами и не тем, чтобы отомстить бывшим, а интересами детей, то есть шанс преодолеть взаимные обиды. В противном случае так и придется до конца жизни поносить последними словами бывших в чатах и на форумах. А лучше поблагодарить даже самых плохих из них за приобретенный опыт и избавление вас от привычки поверхностно относится к важному выбору и бегать по ЗАГСам с первыми встречными.
20.04.202516:26
В некоторых каналах сразу же после объявления "пасхального перемирия" появились вангования на тему, что хохлы его не будут соблюдать. И все это с налетом негатива, типа, зачем вообще было его объявлять.

Поясняю. Хохлы могут творить что угодно. Там уже деградация и вырождение достигло пика. И кажется вполне логичным, что с волками жить - по-волчьи выть. Но тут есть одна проблема. Если ты ведешь себя, как хохол, то почему ты утверждаешь, что ты не хохол? В чем разница? "А вот хохлы пытают наших пленных, значит, и мы должны их пытать". Угу. А еще у них там в армии геи друг друга это самое... если уж повторяешь за ними - повторяй всё. Если они осквернили наш православный храм, значит, и ты должен в православном храме где-то на Украине наложить кучу на алтарь?

Уподобляться - это хохлизм. Они могут вести себя, как угодно. Мы должны оставаться собой. Они стали такими, потому что поддались низменным инстинктам. Начни тоже потакать своим низменным инстинктам, и скоро сам станешь таким же. Мы - другие. Они не поддержали "пасхальное перемирие", потому что и они - другие. И мы там, чтобы освободить украинский народ от хохлов, от этого рагулья, утратившего человеческое достоинство. А не для того, чтобы пополнить их ряды, превратившись в такое же. Поэтому мы не пытаем пленных, инициируем "пасхальное перемирие", не оскверняем храмы и не убиваем целенаправленно мирных жителей.

А если кто-то кричит, что надо поступать с хохлами зеркально и использует презрительное слово "нетакуси", то это хохол. Просто он под маской "русского нациста". Но истинное обличье все равно прорывается наружу. И, как и эталонных хохлов, оно до добра не доведет.
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.