ЕБ
Если быть точным
Собираем данные о социальных проблемах в России: https://tochno.st/
▶ Чат: https://t.me/tochnochat
▶ Обратная связь: @tochno_bot
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/67ebc282aa1a3b50f0597a6e
▶ Чат: https://t.me/tochnochat
▶ Обратная связь: @tochno_bot
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/67ebc282aa1a3b50f0597a6e
TGlist рейтинг
0
51.23
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаFeb 16, 2022
TGlistке кошулган дата
Oct 12, 2023Тиркелген топ
Катталгандар
12 703
24 саат
110.1%Жума
780.6%Ай
6495.4%
24.04.2025
0-
Цитация индекси
400
Эскерүүлөр1Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр1
24.04.2025
0-
1 посттун орточо көрүүлөрү
3 034
12 саат13 271
27.9%24 саат3 0340%48 саат3 4660%
24.04.2025
0-
Катышуу (ER)
6.3%
Кайра посттошту58Комментарийлер6Реакциялар93
24.04.2025
0%-
Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)
23.9%
24 саат0%Жума
29.8%Ай
8.65%
24.04.2025
0%-
1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү
18 692
1 саат1 4117.55%1 – 4 саат980.52%4 - 24 саат1 7779.51%
24.04.2025
0-
Акыркы 24 саатта бардык посттор
2
Динамика
1
"Если быть точным" тобундагы акыркы жазуулар
23.04.202513:32
В прошлом году резко выросли пошлины на подачу заявлений в суд. Юристы ожидали, что теперь дел будет поступать меньше — но этого не произошло. Разбираемся, почему
С 9 сентября 2024 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс, которые повысили государственные пошлины за подачу исков и заявлений. В арбитражный суд размер пошлин в среднем увеличился в 10 раз. Мотивировали изменения так: суды перегружены и теперь необоснованных исков станет меньше.
Специалисты указывают, что высокие пошлины — своего рода заградительный барьер. Противники изменений отмечают, что это нарушение принципа доступности правосудия и ущемление прав малоимущих, которые просто не смогут оплатить пошлины.
▫️Что показывают данные?
Мы сравнили данные по подаче жалоб за 2023 и 2024 годы, отдельно посмотрели первое и второе полугодие. С повышения пошлин прошло примерно четыре месяца, и можно было ожидать снижения числа жалоб во втором полугодии 2024-го. Но этого не произошло.
Вот что показывают данные Судебного департамента по судам общей юрисдикции в первой инстанции:
🔸Число поданных жалоб в 2024 году выросло по сравнению с 2023-м: 5,17 против 5,1 млн.
🔸Изменилось распределение по полугодиям. Если в 2023 году больше жалоб поступило во втором — на 86,5 тысячи больше, чем в первом, — то в 2024 году — наоборот: было подано на 208 тысяч больше, чем во втором.
🔸В апелляционной инстанции число жалоб снизилось — с 859,5 тысячи в 2023 году до 818,5 тысячи в 2024-м. При этом снова число жалоб в первом полугодии 2024-го было на 44 тысячи больше.
Если смотреть на данные арбитражного суда, то ситуация будет аналогичной: общее число заявлений выросло, а количество апелляций снизилось. Разница в том, что во втором полугодии 2024-го жалоб было больше.
▫️Что это значит?
Похоже, те, кто мог выбирать, когда подавать иски, просто успели сделать это до повышения пошлин. Вероятно, что эту же стратегию применили и заявители в судах общей юрисдикции
Делать выводы о влиянии новых сборов пока рано: рост пошлин не всегда приводит к снижению числа жалоб. Важно посмотреть, как поведут себя участники в 2025 году — возможно, они найдут новые способы снижать расходы при обращении в суд.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
С 9 сентября 2024 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс, которые повысили государственные пошлины за подачу исков и заявлений. В арбитражный суд размер пошлин в среднем увеличился в 10 раз. Мотивировали изменения так: суды перегружены и теперь необоснованных исков станет меньше.
Специалисты указывают, что высокие пошлины — своего рода заградительный барьер. Противники изменений отмечают, что это нарушение принципа доступности правосудия и ущемление прав малоимущих, которые просто не смогут оплатить пошлины.
▫️Что показывают данные?
Мы сравнили данные по подаче жалоб за 2023 и 2024 годы, отдельно посмотрели первое и второе полугодие. С повышения пошлин прошло примерно четыре месяца, и можно было ожидать снижения числа жалоб во втором полугодии 2024-го. Но этого не произошло.
Вот что показывают данные Судебного департамента по судам общей юрисдикции в первой инстанции:
🔸Число поданных жалоб в 2024 году выросло по сравнению с 2023-м: 5,17 против 5,1 млн.
🔸Изменилось распределение по полугодиям. Если в 2023 году больше жалоб поступило во втором — на 86,5 тысячи больше, чем в первом, — то в 2024 году — наоборот: было подано на 208 тысяч больше, чем во втором.
🔸В апелляционной инстанции число жалоб снизилось — с 859,5 тысячи в 2023 году до 818,5 тысячи в 2024-м. При этом снова число жалоб в первом полугодии 2024-го было на 44 тысячи больше.
Если смотреть на данные арбитражного суда, то ситуация будет аналогичной: общее число заявлений выросло, а количество апелляций снизилось. Разница в том, что во втором полугодии 2024-го жалоб было больше.
▫️Что это значит?
Похоже, те, кто мог выбирать, когда подавать иски, просто успели сделать это до повышения пошлин. Вероятно, что эту же стратегию применили и заявители в судах общей юрисдикции
Делать выводы о влиянии новых сборов пока рано: рост пошлин не всегда приводит к снижению числа жалоб. Важно посмотреть, как поведут себя участники в 2025 году — возможно, они найдут новые способы снижать расходы при обращении в суд.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
23.04.202508:35
В России обитают 800 видов птиц. Мы составили карту самых популярных в каждом регионе
В апреле у птиц начинается период миграции и гнездования, а у бердвотчеров — людей, которые за птицами наблюдают, — самое активное время в году.
Мы сделали на данных Глобального информационного фонда по биоразнообразию (GBIF) небольшой разбор о птицах в России — и тех, кто за ними наблюдает:
🔺За последние десять лет участвовали в бердвотчинге более 10 тысяч человек. Чаще всего за птицами наблюдают в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Свердловской области.
🔺Больше половины встреч с редкими птицами произошло в отдаленных регионах Дальнего Востока: на Чукотке, Сахалине, Камчатке и в Приморье. Там же можно встретить уникальные виды — от буревестника Буллера до канадского журавля.
🔺Основные базы наблюдений — iNaturalist, ru-birds и eBird — покрывают 93% всех данных, но имеют разные алгоритмы и требования к регистрации видов. Их используют ученые, чтобы составить карты видов — где они распространены и гнездятся.
🔺Активный бердвотчер весной отмечают в среднем 20 видов птиц в день. Но пока доля России в мировом наблюдении за птицами — всего 0,6%. Для сравнения, на США приходится 35%, а на Канаду и Швецию — по 6%.
⚫️Каких птиц можно увидеть в регионах страны, где хранятся о них данные и как наука использует непрофессиональные наблюдения? Читайте на сайте «Если быть точным».
В апреле у птиц начинается период миграции и гнездования, а у бердвотчеров — людей, которые за птицами наблюдают, — самое активное время в году.
Мы сделали на данных Глобального информационного фонда по биоразнообразию (GBIF) небольшой разбор о птицах в России — и тех, кто за ними наблюдает:
🔺За последние десять лет участвовали в бердвотчинге более 10 тысяч человек. Чаще всего за птицами наблюдают в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Свердловской области.
🔺Больше половины встреч с редкими птицами произошло в отдаленных регионах Дальнего Востока: на Чукотке, Сахалине, Камчатке и в Приморье. Там же можно встретить уникальные виды — от буревестника Буллера до канадского журавля.
🔺Основные базы наблюдений — iNaturalist, ru-birds и eBird — покрывают 93% всех данных, но имеют разные алгоритмы и требования к регистрации видов. Их используют ученые, чтобы составить карты видов — где они распространены и гнездятся.
🔺Активный бердвотчер весной отмечают в среднем 20 видов птиц в день. Но пока доля России в мировом наблюдении за птицами — всего 0,6%. Для сравнения, на США приходится 35%, а на Канаду и Швецию — по 6%.
⚫️Каких птиц можно увидеть в регионах страны, где хранятся о них данные и как наука использует непрофессиональные наблюдения? Читайте на сайте «Если быть точным».
22.04.202508:40
За три года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта, выросла с 21,2 до 24,7%
В 2024 году почти каждую четвертую женщину отговорили от абортов после медицинских консультаций. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,7% соответственно. А реже всего в Тыве (7,4%), Еврейской автономной области (7,2%) и Калужской области (6%). К этим данным стоит относиться с осторожностью: сильный разброс по регионам может указывать на манипуляции.
Совсем не отговаривают от абортов в Ингушетии: этого региона даже нет в статистике. Как пояснили «Если быть точным» в Минздраве, в республике нет специальных центров, поскольку доля абортов там минимальна.
Что изменилось за последние годы
На Федстате доступны данные по доабортному консультированию только за 2024 год. Однако в распоряжении «Если быть точным» есть более подробная статистика, начиная с 2022-го — именно тогда этот показатель начали отслеживать отдельно.
С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта после консультации, выросла с 21,2 до 24,7%. Самый заметный рост зафиксирован в Татарстане — на 42,9 процентных пункта. Также в числе лидеров находятся Дагестан (+29 п.п.), Камчатский край (+19,1 п.п.) и Крым (+18,7 п.п.).
Демограф Алексей Ракша считает, что этот показатель лишен какой-либо ценности. «Он не имеет отношения к демографии и никак не влияет на рождаемость, — говорит Ракша. — Это административные игрища чиновников».
За последние полгода в доабортном консультировании произошло несколько доработок:
🔺Женщин, решивших сделать аборт, предлагают госпитализировать не в общие палаты, а в отделения, где лежат пациентки с риском потери беременности, но желающие ее сохранить.
🔺При первом визите с желанием сделать аборт женщинам предлагают пройти мотивационное анкетирование, в котором расскажут о поддержке беременных и семей с детьми.
🔺В женских консультациях появятся инсталляции в виде руки, держащей эмбрион. С их помощью россиянок будут отговаривать от абортов, написала в апреле «Вёрстка» (признана иноагентом)
Вероятно, подобные изменения будут продолжаться. Минздрав считает доабортное консультирование эффективным методом снижения числа абортов, а увеличение суммарного коэффициента рождаемости — один из показателей, по которым оценивается эффективность губернаторов.
Ранее Владимир Путин призвал чиновников «начинать свой рабочий день и заканчивать его» с размышлением о том, как решить демографические проблемы в России.
Контекст
🔸Доабортное консультирование было введено в 2007 году. После первичного осмотра акушер-гинеколог направляет женщину, решившуюся на аборт, на консультирование с психологом, который должен сформировать у нее «сознание необходимости вынашивать беременность».
🔸Показатели доабортного консультирования в России связаны с национальной инициативой «Десятилетие детства». Это программа на 2018–2027 годы, цель которой — сделать жизнь детей и семей лучше. Одной из задач обозначено сокращение числа абортов к 2027 году до 150 на 100 тысяч женщин. Для этого обучают специалистов и вводят меры, которые помогают сократить число абортов и отказов от новорожденных.
🔸В 2023 году Минздрав разработал единый стандарт для доабортного консультирования. «Быть молодой мамой — это здорово», а «наличие ребенка не станет помехой встретить своего спутника жизни» — такие фразы должны говорить специалисты женщине, если та пожелала сделать аборт.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году почти каждую четвертую женщину отговорили от абортов после медицинских консультаций. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,7% соответственно. А реже всего в Тыве (7,4%), Еврейской автономной области (7,2%) и Калужской области (6%). К этим данным стоит относиться с осторожностью: сильный разброс по регионам может указывать на манипуляции.
Совсем не отговаривают от абортов в Ингушетии: этого региона даже нет в статистике. Как пояснили «Если быть точным» в Минздраве, в республике нет специальных центров, поскольку доля абортов там минимальна.
Что изменилось за последние годы
На Федстате доступны данные по доабортному консультированию только за 2024 год. Однако в распоряжении «Если быть точным» есть более подробная статистика, начиная с 2022-го — именно тогда этот показатель начали отслеживать отдельно.
С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта после консультации, выросла с 21,2 до 24,7%. Самый заметный рост зафиксирован в Татарстане — на 42,9 процентных пункта. Также в числе лидеров находятся Дагестан (+29 п.п.), Камчатский край (+19,1 п.п.) и Крым (+18,7 п.п.).
Демограф Алексей Ракша считает, что этот показатель лишен какой-либо ценности. «Он не имеет отношения к демографии и никак не влияет на рождаемость, — говорит Ракша. — Это административные игрища чиновников».
За последние полгода в доабортном консультировании произошло несколько доработок:
🔺Женщин, решивших сделать аборт, предлагают госпитализировать не в общие палаты, а в отделения, где лежат пациентки с риском потери беременности, но желающие ее сохранить.
🔺При первом визите с желанием сделать аборт женщинам предлагают пройти мотивационное анкетирование, в котором расскажут о поддержке беременных и семей с детьми.
🔺В женских консультациях появятся инсталляции в виде руки, держащей эмбрион. С их помощью россиянок будут отговаривать от абортов, написала в апреле «Вёрстка» (признана иноагентом)
Вероятно, подобные изменения будут продолжаться. Минздрав считает доабортное консультирование эффективным методом снижения числа абортов, а увеличение суммарного коэффициента рождаемости — один из показателей, по которым оценивается эффективность губернаторов.
Ранее Владимир Путин призвал чиновников «начинать свой рабочий день и заканчивать его» с размышлением о том, как решить демографические проблемы в России.
Контекст
🔸Доабортное консультирование было введено в 2007 году. После первичного осмотра акушер-гинеколог направляет женщину, решившуюся на аборт, на консультирование с психологом, который должен сформировать у нее «сознание необходимости вынашивать беременность».
🔸Показатели доабортного консультирования в России связаны с национальной инициативой «Десятилетие детства». Это программа на 2018–2027 годы, цель которой — сделать жизнь детей и семей лучше. Одной из задач обозначено сокращение числа абортов к 2027 году до 150 на 100 тысяч женщин. Для этого обучают специалистов и вводят меры, которые помогают сократить число абортов и отказов от новорожденных.
🔸В 2023 году Минздрав разработал единый стандарт для доабортного консультирования. «Быть молодой мамой — это здорово», а «наличие ребенка не станет помехой встретить своего спутника жизни» — такие фразы должны говорить специалисты женщине, если та пожелала сделать аборт.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
21.04.202513:26
Мир может потерять десятилетия прогресса в здравоохранении. Все из-за резкого прекращения помощи от США
С начала 2025 года США почти полностью прекратили международную помощь в здравоохранении. Под угрозой программы борьбы с ВИЧ, туберкулезом, материнской и детской смертностью, а еще проекты по планированию семьи в десятках стран.
Международная группа ученых смоделировала, что будет, если американское финансирование не восстановится. Главный итог — более двух десятков миллионов смертей, которые можно было предотвратить.
▫️Какие последствия у отмены финансирования?
Есть два сценария: сохранение текущего уровня поддержки или ее полная потеря. Оказалось, что сокращение помощи обернется серьезной проблемой уже в ближайшие годы. Оценки ниже даются до 2040-го.
🔺ВИЧ. Умрет дополнительно 15,2 млн человек. Большинство в африканских странах — например, Мозамбике, Нигерии и Уганде. Число новых заражений достигнет 26,2 млн, в том числе более 2 млн детей. Даже если оставить средства на лечение, но урезать профилактику, число новых заражений вырастет почти в четыре раза.
🔺Туберкулез. 2,2 млн смертей. К этому добавятся 68,7 млн новых инфекций и 9 млн тяжелых случаев заболевания. Особенно тяжелый удар ждет беднейшие страны, где системы диагностики и лечения уже работают на пределе. Сильнее всего пострадают страны Южной Азии и Африки к югу от Сахары.
🔺Планирование семьи. После свертывания программ миллионы женщин лишатся доступа к современным методам контрацепции. Это приведет к 40–55 млн незапланированных беременностей и 12–16 млн небезопасных абортов. А еще 34 тысячи дополнительной материнской смертности — это только за первый год после прекращения помощи. До 2040-го ожидаются 7,9 млн дополнительных смертей детей младше пяти лет.
▫️Можно ли этого избежать?
Даже частичное восстановление финансирования спасет миллионы жизней и даст странам время адаптироваться, считают исследователи. В противном случае международную систему здравоохранения ждет кризис.
▫️Почему это важно?
Достигнутый за последние 30 лет прогресс может оказаться под угрозой.
Детская смертность сократилась почти вдвое, смертность от СПИДа упала более чем на 50%, а доступ к контрацепции вырос на 25%. Это бы не произошло без активного участия США. Для наглядности: США обеспечивали до 73% донорского финансирования программ по ВИЧ и до 50% — по туберкулезу.
Из-за потери помощи особенно пострадают беднейшие страны — им нечем компенсировать резкое исчезновение внешней помощи. Это означает дефицит лекарств, срыв поставок вакцин и контрацепции, рост числа смертей от предотвратимых заболеваний.
Уровень смертности вернется к показателям 1990-х годов. Неутешительный итог для всего мира.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
С начала 2025 года США почти полностью прекратили международную помощь в здравоохранении. Под угрозой программы борьбы с ВИЧ, туберкулезом, материнской и детской смертностью, а еще проекты по планированию семьи в десятках стран.
Международная группа ученых смоделировала, что будет, если американское финансирование не восстановится. Главный итог — более двух десятков миллионов смертей, которые можно было предотвратить.
▫️Какие последствия у отмены финансирования?
Есть два сценария: сохранение текущего уровня поддержки или ее полная потеря. Оказалось, что сокращение помощи обернется серьезной проблемой уже в ближайшие годы. Оценки ниже даются до 2040-го.
🔺ВИЧ. Умрет дополнительно 15,2 млн человек. Большинство в африканских странах — например, Мозамбике, Нигерии и Уганде. Число новых заражений достигнет 26,2 млн, в том числе более 2 млн детей. Даже если оставить средства на лечение, но урезать профилактику, число новых заражений вырастет почти в четыре раза.
🔺Туберкулез. 2,2 млн смертей. К этому добавятся 68,7 млн новых инфекций и 9 млн тяжелых случаев заболевания. Особенно тяжелый удар ждет беднейшие страны, где системы диагностики и лечения уже работают на пределе. Сильнее всего пострадают страны Южной Азии и Африки к югу от Сахары.
🔺Планирование семьи. После свертывания программ миллионы женщин лишатся доступа к современным методам контрацепции. Это приведет к 40–55 млн незапланированных беременностей и 12–16 млн небезопасных абортов. А еще 34 тысячи дополнительной материнской смертности — это только за первый год после прекращения помощи. До 2040-го ожидаются 7,9 млн дополнительных смертей детей младше пяти лет.
▫️Можно ли этого избежать?
Даже частичное восстановление финансирования спасет миллионы жизней и даст странам время адаптироваться, считают исследователи. В противном случае международную систему здравоохранения ждет кризис.
▫️Почему это важно?
Достигнутый за последние 30 лет прогресс может оказаться под угрозой.
Детская смертность сократилась почти вдвое, смертность от СПИДа упала более чем на 50%, а доступ к контрацепции вырос на 25%. Это бы не произошло без активного участия США. Для наглядности: США обеспечивали до 73% донорского финансирования программ по ВИЧ и до 50% — по туберкулезу.
Из-за потери помощи особенно пострадают беднейшие страны — им нечем компенсировать резкое исчезновение внешней помощи. Это означает дефицит лекарств, срыв поставок вакцин и контрацепции, рост числа смертей от предотвратимых заболеваний.
Уровень смертности вернется к показателям 1990-х годов. Неутешительный итог для всего мира.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
20.04.202510:33
Юбилейный выпуск рассылки «Если быть точным» — о том, как работать с судебной статистикой
На этой неделе Судебный департамент опубликовал отчеты за 2024 год. На основе этих данных мы рассказали, кого судят по террористическим статьям и почему стали чаще изымать автомобили. Новые разборы выйдут уже на следующей неделе.
А пока мы подготовили для вас подробную инструкцию, которая поможет разобраться в судебной статистике:
🔸Как читать отчеты Судебного департамента. На что обратить внимание, а что можно проигнорировать.
🔸Как не запутаться в данных о судимостях. И почему важно учитывать, как назначаются приговоры.
🔸Сколько стоит правосудие. Где найти суммы по штрафам, пошлинам и причиненному ущербу.
🔸Кто совершает преступления. Как узнать пол, возраст, социальный статус и образование преступников.
⚫️Прочитать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. Спасибо всем, кто уже с нами!
На этой неделе Судебный департамент опубликовал отчеты за 2024 год. На основе этих данных мы рассказали, кого судят по террористическим статьям и почему стали чаще изымать автомобили. Новые разборы выйдут уже на следующей неделе.
А пока мы подготовили для вас подробную инструкцию, которая поможет разобраться в судебной статистике:
🔸Как читать отчеты Судебного департамента. На что обратить внимание, а что можно проигнорировать.
🔸Как не запутаться в данных о судимостях. И почему важно учитывать, как назначаются приговоры.
🔸Сколько стоит правосудие. Где найти суммы по штрафам, пошлинам и причиненному ущербу.
🔸Кто совершает преступления. Как узнать пол, возраст, социальный статус и образование преступников.
⚫️Прочитать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. Спасибо всем, кто уже с нами!
18.04.202514:15
860 тысяч человек уехали из России в 2022 году. Это новая оценка ученых, основанная на больших данных
Где взять точные данные о миграции, если официальная статистика устарела, а более половины стран и вовсе ничего не считает? Из социальных сетей, считают исследователи.
Ученые из Meta*, Гонконгского университета и Гарварда проанализировали перемещения трех миллиардов пользователей Facebook*, используя обезличенные данные. Они определяли, где человек живет, по его IP-адресу и активности профиля. Если кто-то проводил не менее года в одной стране, а потом переезжал в другую — это считалось миграцией по стандартам ООН.
Чтобы отличить мигрантов от туристов, алгоритм игнорировал короткие поездки и учитывал только тех, кто действительно жил в стране большую часть времени.
Но Facebook* популярен не везде: где-то им пользуются почти все, а где-то — только молодежь и городские жители. Поэтому исследователи скорректировали данные, учитывая охват соцсети в каждой стране, уровень дохода и официальную статистику миграции — например, из ЕС.
▫️Россия — одна из лидеров по оттоку населения
Авторы оценивают, что в 2022 году из России уехали 860 тысяч человек — это делает ее одной из стран с наибольшим чистым оттоком населения. Впереди только Украина (2,34 млн), Индия (2,06 млн) и Пакистан (930 тысяч).
Основные направления миграции — страны Европы, Казахстан, Армения, Грузия, а также Турция и Израиль. Ранее мы писали, что в 2022 году Россию могли покинуть 800 тысяч человек.
▫️Больше всего мигрантов приехало в США — 3,27 млн человек
Крупнейшим коридором остается Мексика, через которую в страну попали более 1 млн человек. Две трети мигрантов прибыли из стран Латинской Америки.
Среди других лидеров по принятию мигрантов — Саудовская Аравия (1,52 млн), ОАЭ (1,08 млн), Канада (900 тысяч) и Великобритания (890 тысяч). В арабских странах это в основном рабочие из Южной Азии, Канада ведет активную политику для привлечения мигрантов, а Великобритания приняла беженцев из Украины.
*Facebook принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Где взять точные данные о миграции, если официальная статистика устарела, а более половины стран и вовсе ничего не считает? Из социальных сетей, считают исследователи.
Ученые из Meta*, Гонконгского университета и Гарварда проанализировали перемещения трех миллиардов пользователей Facebook*, используя обезличенные данные. Они определяли, где человек живет, по его IP-адресу и активности профиля. Если кто-то проводил не менее года в одной стране, а потом переезжал в другую — это считалось миграцией по стандартам ООН.
Чтобы отличить мигрантов от туристов, алгоритм игнорировал короткие поездки и учитывал только тех, кто действительно жил в стране большую часть времени.
Но Facebook* популярен не везде: где-то им пользуются почти все, а где-то — только молодежь и городские жители. Поэтому исследователи скорректировали данные, учитывая охват соцсети в каждой стране, уровень дохода и официальную статистику миграции — например, из ЕС.
▫️Россия — одна из лидеров по оттоку населения
Авторы оценивают, что в 2022 году из России уехали 860 тысяч человек — это делает ее одной из стран с наибольшим чистым оттоком населения. Впереди только Украина (2,34 млн), Индия (2,06 млн) и Пакистан (930 тысяч).
Основные направления миграции — страны Европы, Казахстан, Армения, Грузия, а также Турция и Израиль. Ранее мы писали, что в 2022 году Россию могли покинуть 800 тысяч человек.
▫️Больше всего мигрантов приехало в США — 3,27 млн человек
Крупнейшим коридором остается Мексика, через которую в страну попали более 1 млн человек. Две трети мигрантов прибыли из стран Латинской Америки.
Среди других лидеров по принятию мигрантов — Саудовская Аравия (1,52 млн), ОАЭ (1,08 млн), Канада (900 тысяч) и Великобритания (890 тысяч). В арабских странах это в основном рабочие из Южной Азии, Канада ведет активную политику для привлечения мигрантов, а Великобритания приняла беженцев из Украины.
*Facebook принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
17.04.202518:17
Суды конфисковали рекордное число машин и гаджетов. Автомобили могут отправлять в зону боевых действий
За 2024 год российские суды конфисковали имущество у 27,4 тысячи человек. Это на 44% больше, чем годом ранее, следует из данных Судебного департамента.
🔺По приговорам и другим судебным актам число конфискованных машин достигло 13 тысяч — это на 40% больше, чем годом ранее (9,2 тысячи). На данные за первое полугодие обращал внимание Коммерсант.
🔺До 11,4 тысяч выросло число конфискованных гаджетов: телефоны, планшеты и ноутбуки. Для сравнения, в 2023-м изъяли 7,3 тысячи, а в 2022-м — 3,6.
🔺В 2024 году наличные деньги изымались 1,9 тысячи раз, а средства на банковских счетах — 488 раз. Для сравнения, в 2022 году — 643 и 162 раза соответственно.
🔺Объем конфискованных наличных вырос с 132 млн в 2022 году до 1,04 млрд в 2024-м — почти в 8 раз. С банковских счетов в 2024 году изъяли меньше — 1 млрд рублей против 6,66 млрд в 2022-м.
▫️Почему взялись за автомобили
С июля 2022 года автомобили начали конфисковывать за повторную езду в нетрезвом виде, вождение без прав, неоднократные выезды на встречку или сильное превышение скорости (ст. 264.1–264.3 УК). Тогда суды изъяли 625 автомобилей. Уже через год число конфискаций выросло почти в 15 раз.
В данных Суддепа не уточнено, за что именно отбирают автомобили. Скорее всего — за пьяное вождение (ст. 264.1): по этой статье больше всего приговоров. В 2024 году по ней осудили 41 тысячу человек.
Конфискованные автомобили могут отправлять в зону боевых действий. С 2023 года их разрешено передавать Минобороны, МЧС и «Народному фронту». Кроме машин, на фронт отправляют бронежилеты, экипировку, стройтехнику, гаджеты, одежду, бытовые вещи и даже древесину. До конца 2024 года — еще и табак.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
За 2024 год российские суды конфисковали имущество у 27,4 тысячи человек. Это на 44% больше, чем годом ранее, следует из данных Судебного департамента.
🔺По приговорам и другим судебным актам число конфискованных машин достигло 13 тысяч — это на 40% больше, чем годом ранее (9,2 тысячи). На данные за первое полугодие обращал внимание Коммерсант.
🔺До 11,4 тысяч выросло число конфискованных гаджетов: телефоны, планшеты и ноутбуки. Для сравнения, в 2023-м изъяли 7,3 тысячи, а в 2022-м — 3,6.
🔺В 2024 году наличные деньги изымались 1,9 тысячи раз, а средства на банковских счетах — 488 раз. Для сравнения, в 2022 году — 643 и 162 раза соответственно.
🔺Объем конфискованных наличных вырос с 132 млн в 2022 году до 1,04 млрд в 2024-м — почти в 8 раз. С банковских счетов в 2024 году изъяли меньше — 1 млрд рублей против 6,66 млрд в 2022-м.
▫️Почему взялись за автомобили
С июля 2022 года автомобили начали конфисковывать за повторную езду в нетрезвом виде, вождение без прав, неоднократные выезды на встречку или сильное превышение скорости (ст. 264.1–264.3 УК). Тогда суды изъяли 625 автомобилей. Уже через год число конфискаций выросло почти в 15 раз.
В данных Суддепа не уточнено, за что именно отбирают автомобили. Скорее всего — за пьяное вождение (ст. 264.1): по этой статье больше всего приговоров. В 2024 году по ней осудили 41 тысячу человек.
«По всей стране судьи в частном порядке говорят подсудимым, что шанса “отбить” автомобиль у государства практически нет. Недавно и Верховный суд высказался по этому поводу, — рассказывает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева. — Такая же политика принята и по конфискованным ноутбукам, дронам и гаджетам, просто таких случаев не так много. А “пьяное вождение” — это нынче народная статья».
Конфискованные автомобили могут отправлять в зону боевых действий. С 2023 года их разрешено передавать Минобороны, МЧС и «Народному фронту». Кроме машин, на фронт отправляют бронежилеты, экипировку, стройтехнику, гаджеты, одежду, бытовые вещи и даже древесину. До конца 2024 года — еще и табак.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
17.04.202507:48
За 15 лет в России зарегистрировали 53 дела об использовании рабского труда. Мы нашли в 17 раз больше таких случаев
Депутат из Владимира удерживал рабочих на автомойке, отец и сын использовали рабский труд людей в кафе в Новосибирской области, а недавно студентов-иностранцев заставляли бесплатно работать на складе Ozon.
Истории о рабстве все чаще попадают в новости. Но если заглянуть в официальную статистику, создается впечатление, что таких случаев почти нет. За 15 лет по статье «использование рабского труда» признаны потерпевшими всего около 80 человек. На деле — все иначе.
Волонтеры «Альтернативы» только за два года освободили 160 человек. Вместе с юристами мы вручную изучили приговоры уголовных дел. По нашим оценкам, в России за последние 15 лет было 880 зарегистрированных случаев современного рабства — в 17 раз больше, чем в официальной статистике.
🔸Рабство часто прячется за другими статьями — «похищение», «незаконное лишение свободы», «вовлечение в проституцию», «организация занятия проституцией». Эти дела проще расследовать, доказать и довести до суда. Но из-за этого данные о рабстве занижаются, а преступники нередко получают более мягкие наказания.
🔸809 из 880 случаев связаны с сексуальной эксплуатацией. В 48% дел о вовлечении в проституцию есть признаки рабства: женщин удерживают угрозами, забирают документы и шантажируют.
🔸Только 3% дел по смежным статьям соответствуют российскому определению рабского труда, которое требует физического удержания и прямого насилия. Международные стандарты шире: психологическое давление, угрозы, долги — тоже рабство.
⚫️О том, как устроено современное рабство в России, читайте в большом исследовании «Если быть точным».
Депутат из Владимира удерживал рабочих на автомойке, отец и сын использовали рабский труд людей в кафе в Новосибирской области, а недавно студентов-иностранцев заставляли бесплатно работать на складе Ozon.
Истории о рабстве все чаще попадают в новости. Но если заглянуть в официальную статистику, создается впечатление, что таких случаев почти нет. За 15 лет по статье «использование рабского труда» признаны потерпевшими всего около 80 человек. На деле — все иначе.
Волонтеры «Альтернативы» только за два года освободили 160 человек. Вместе с юристами мы вручную изучили приговоры уголовных дел. По нашим оценкам, в России за последние 15 лет было 880 зарегистрированных случаев современного рабства — в 17 раз больше, чем в официальной статистике.
🔸Рабство часто прячется за другими статьями — «похищение», «незаконное лишение свободы», «вовлечение в проституцию», «организация занятия проституцией». Эти дела проще расследовать, доказать и довести до суда. Но из-за этого данные о рабстве занижаются, а преступники нередко получают более мягкие наказания.
🔸809 из 880 случаев связаны с сексуальной эксплуатацией. В 48% дел о вовлечении в проституцию есть признаки рабства: женщин удерживают угрозами, забирают документы и шантажируют.
🔸Только 3% дел по смежным статьям соответствуют российскому определению рабского труда, которое требует физического удержания и прямого насилия. Международные стандарты шире: психологическое давление, угрозы, долги — тоже рабство.
⚫️О том, как устроено современное рабство в России, читайте в большом исследовании «Если быть точным».
16.04.202517:31
В России рекордное количество человек осудили по террористическим статьям. Среди осужденных — 48 подростков и шесть женщин с детьми до трех лет
В 2024 году в России по террористическим статьям (205-205.6 УК РФ) осудили 868 человек — это рекорд как минимум за последние 10 лет. Для сравнения, в 2023-м по этим статьям осудили на 138 человек меньше. Это следует из данных судебного департамента Верховного суда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Больше всего осужденных по статье за «оправдание терроризма» (ст 205.2 ч. 2) — 368 человек. Чаще всего судят также за:
🔺«финансирование терроризма» (ст 205.1 ч. 1.1) — 89 человек
🔺«участие в деятельности террористической организации» (ст 205.5 ч. 2) — 87 человек
🔺«несообщение о преступлении» (ст 205.6) — 84 человека
▫️Кого судят по этим статьям
91% осужденных по террористическим статьям — мужчины (791 человек), Еще 9% — женщины (77): у шести на момент назначения приговора были дети до трех лет.
80% осужденных — россияне (696 человек). Еще 19% — граждане других стран СНГ.
Если смотреть по возрасту на момент преступления, больше всего осужденных — люди от 30 до 39 лет. В целом распределение выглядит так:
🔺14-17 лет: 48 (5,53%)
🔺18-24 года: 218 (25,12%)
🔺25-29 лет: 145 (16,71%)
🔺30-39 лет: 251 (28,92%)
🔺40-49 лет: 121 (13,94%)
🔺50-59 лет: 68 (7,83%)
🔺60 лет и старше: 17 (1,96%)
В России возбуждают уголовные дела по статьям о терактах в том числе в отношении тех людей, которые совершают поджоги железнодорожного оборудования, полицейских машин и военкоматов. Нередко фигуранты таких дел рассказывают, что общались с неизвестными по телефону перед совершением преступления. Регулярно о таких случаях пишет «Медиазона» (признана иноагентом).
▫️О чем мы рассказывали ранее
В 2024 году в России зарегистрировали почти 1,2 тысячи терактов – рекорд за все время ведения статистики. Только за январь 2025-го — 269 терактов, следует из данных МВД. Это в 15 раз больше, чем было в январе 2024 года.
Рост числа дел по террористическим статьям может быть отчасти связан с военными действиями. Обстрелы приграничных с Украиной регионов и атаки дронов на территории России часто квалифицируются как теракты. Такие случаи регистрировали, например, в Белгороде, Тамбове, Казани и Санкт-Петербурге.
Нельзя с уверенностью утверждать, отражает ли этот рост реальное увеличение террористической активности или это следствие изменений в практике квалификации дел. Ранее уже бывали случаи, когда статистика искажается из-за особенностей учета, как это происходило, например, с военными следователями и подсчетом жертв преступлений.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году в России по террористическим статьям (205-205.6 УК РФ) осудили 868 человек — это рекорд как минимум за последние 10 лет. Для сравнения, в 2023-м по этим статьям осудили на 138 человек меньше. Это следует из данных судебного департамента Верховного суда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Больше всего осужденных по статье за «оправдание терроризма» (ст 205.2 ч. 2) — 368 человек. Чаще всего судят также за:
🔺«финансирование терроризма» (ст 205.1 ч. 1.1) — 89 человек
🔺«участие в деятельности террористической организации» (ст 205.5 ч. 2) — 87 человек
🔺«несообщение о преступлении» (ст 205.6) — 84 человека
▫️Кого судят по этим статьям
91% осужденных по террористическим статьям — мужчины (791 человек), Еще 9% — женщины (77): у шести на момент назначения приговора были дети до трех лет.
80% осужденных — россияне (696 человек). Еще 19% — граждане других стран СНГ.
Если смотреть по возрасту на момент преступления, больше всего осужденных — люди от 30 до 39 лет. В целом распределение выглядит так:
🔺14-17 лет: 48 (5,53%)
🔺18-24 года: 218 (25,12%)
🔺25-29 лет: 145 (16,71%)
🔺30-39 лет: 251 (28,92%)
🔺40-49 лет: 121 (13,94%)
🔺50-59 лет: 68 (7,83%)
🔺60 лет и старше: 17 (1,96%)
В России возбуждают уголовные дела по статьям о терактах в том числе в отношении тех людей, которые совершают поджоги железнодорожного оборудования, полицейских машин и военкоматов. Нередко фигуранты таких дел рассказывают, что общались с неизвестными по телефону перед совершением преступления. Регулярно о таких случаях пишет «Медиазона» (признана иноагентом).
▫️О чем мы рассказывали ранее
В 2024 году в России зарегистрировали почти 1,2 тысячи терактов – рекорд за все время ведения статистики. Только за январь 2025-го — 269 терактов, следует из данных МВД. Это в 15 раз больше, чем было в январе 2024 года.
Рост числа дел по террористическим статьям может быть отчасти связан с военными действиями. Обстрелы приграничных с Украиной регионов и атаки дронов на территории России часто квалифицируются как теракты. Такие случаи регистрировали, например, в Белгороде, Тамбове, Казани и Санкт-Петербурге.
Нельзя с уверенностью утверждать, отражает ли этот рост реальное увеличение террористической активности или это следствие изменений в практике квалификации дел. Ранее уже бывали случаи, когда статистика искажается из-за особенностей учета, как это происходило, например, с военными следователями и подсчетом жертв преступлений.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
16.04.202510:37
15 апреля cудебный департамент при Верховном суде частично обновил показатели за 2024 год. Рассказываем кратко о главных изменениях
🔺Российские гарнизонные военные суды вынесли приговоры по уголовным делам в отношении 13,7 тысячи человек, обратила внимание «Вёрстка» (признана иноагентом) Из них 6,8 тысячи получили наказание в виде лишения свободы. «Медиазона» (признана иноагентом) уточняет, что это дела против отказников.
🔺Гарнизонные военные суды рассмотрели 36 тысяч дел об административных правонарушениях в первой инстанции. Это рекорд как минимум с 2010 года. Для сравнения, в 2023 году эти суды рассмотрели 18,6 тысячи дел — на 48% меньше.
🔺Районные суды осудили 68,3 тысячи женщин — это рекорд с 2010 года, когда обвинительные приговоры вынесли в отношении 73,2 тысячи женщин. В 2024 году 65 женщин осудили гарнизонные военные суды, еще 75 — окружные флотские.
🔺Число осужденных несовершеннолетних стало рекордно низким — 11,1 тысячи. Как ранее заметило МВД, число подростков среди правонарушителей снизилось на 5,7%: если в 2023 году их было 22,3 тысячи, то в 2024-м — 21 тысяча. При этом доля несовершеннолетних мигрантов среди правонарушителей увеличилась с 0,031% до 0,036%. В абсолютных цифрах изменение незначительно — с 229 до 237 человек.
🔺Число приговоренных к лишению свободы достигло рекордного минимума с 2010 года. К реальным срокам приговорили 147 тысяч человек — на 8,7% меньше, чем годом ранее.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
🔺Российские гарнизонные военные суды вынесли приговоры по уголовным делам в отношении 13,7 тысячи человек, обратила внимание «Вёрстка» (признана иноагентом) Из них 6,8 тысячи получили наказание в виде лишения свободы. «Медиазона» (признана иноагентом) уточняет, что это дела против отказников.
🔺Гарнизонные военные суды рассмотрели 36 тысяч дел об административных правонарушениях в первой инстанции. Это рекорд как минимум с 2010 года. Для сравнения, в 2023 году эти суды рассмотрели 18,6 тысячи дел — на 48% меньше.
🔺Районные суды осудили 68,3 тысячи женщин — это рекорд с 2010 года, когда обвинительные приговоры вынесли в отношении 73,2 тысячи женщин. В 2024 году 65 женщин осудили гарнизонные военные суды, еще 75 — окружные флотские.
🔺Число осужденных несовершеннолетних стало рекордно низким — 11,1 тысячи. Как ранее заметило МВД, число подростков среди правонарушителей снизилось на 5,7%: если в 2023 году их было 22,3 тысячи, то в 2024-м — 21 тысяча. При этом доля несовершеннолетних мигрантов среди правонарушителей увеличилась с 0,031% до 0,036%. В абсолютных цифрах изменение незначительно — с 229 до 237 человек.
🔺Число приговоренных к лишению свободы достигло рекордного минимума с 2010 года. К реальным срокам приговорили 147 тысяч человек — на 8,7% меньше, чем годом ранее.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
15.04.202514:22
Диплом есть, перспектив — нет: какое положение у заочников на рынке труда
К 2022 году каждый третий выпускник вуза в России учился заочно. Казалось бы, удобный формат: совмещаешь учебу с работой, тратишь меньше времени на занятия и быстро выходишь на рынок труда. Но что дает такой диплом на практике? Спойлер: немногое.
Новое исследование группы ученых из ВШЭ показывает, что в долгосрочной перспективе заочное образование приносит меньшую отдачу, чем очное.
Выпускники очных программ через год после вуза зарабатывают на 3–5% больше, чем заочники. Через пять лет разрыв увеличивается до 22%.
При этом 70% заочников остаются на той же работе, что и во время учебы. У очников — наоборот: чаще происходит рост зарплаты и смена работодателя сразу после выпуска.
▫️Почему так?
Формально заочники выигрывают: они старше, у них больше стаж и жизненный опыт. Но само образование — слабее. Заочные программы редко оканчивают с отличием, они чаще есть в частных и неселективных вузах, и почти никто из выпускников не продолжает учебу в магистратуре.
На рынке труда диплом сам по себе значит все меньше. Работодатели смотрят на вуз, успеваемость, траекторию. У заочников преимуществ здесь нет.
Вот еще немного фактов из исследования:
🔺С 2017 по 2022 год доля заочников среди выпускников сократилась с 49% до 36%.
🔺79% заочников учились платно: среди очников — только 40%.
🔺В топе заочных направлений — экономика, юриспруденция и управление.
🔺Заочники в среднем на 7 лет старше очников.
🔺Работают почти все: совмещение — норма, а не исключение.
▫️Почему это важно?
Заочная форма обучения остается способом повысить квалификацию или получить «второе образование». Но как альтернатива очной форме для старта карьеры она выглядит слабо. Как резюмируют исследователи, «полученные результаты свидетельствуют о первостепенной ценности качества образования, а не только факта его наличия».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
К 2022 году каждый третий выпускник вуза в России учился заочно. Казалось бы, удобный формат: совмещаешь учебу с работой, тратишь меньше времени на занятия и быстро выходишь на рынок труда. Но что дает такой диплом на практике? Спойлер: немногое.
Новое исследование группы ученых из ВШЭ показывает, что в долгосрочной перспективе заочное образование приносит меньшую отдачу, чем очное.
Выпускники очных программ через год после вуза зарабатывают на 3–5% больше, чем заочники. Через пять лет разрыв увеличивается до 22%.
При этом 70% заочников остаются на той же работе, что и во время учебы. У очников — наоборот: чаще происходит рост зарплаты и смена работодателя сразу после выпуска.
▫️Почему так?
Формально заочники выигрывают: они старше, у них больше стаж и жизненный опыт. Но само образование — слабее. Заочные программы редко оканчивают с отличием, они чаще есть в частных и неселективных вузах, и почти никто из выпускников не продолжает учебу в магистратуре.
На рынке труда диплом сам по себе значит все меньше. Работодатели смотрят на вуз, успеваемость, траекторию. У заочников преимуществ здесь нет.
Вот еще немного фактов из исследования:
🔺С 2017 по 2022 год доля заочников среди выпускников сократилась с 49% до 36%.
🔺79% заочников учились платно: среди очников — только 40%.
🔺В топе заочных направлений — экономика, юриспруденция и управление.
🔺Заочники в среднем на 7 лет старше очников.
🔺Работают почти все: совмещение — норма, а не исключение.
▫️Почему это важно?
Заочная форма обучения остается способом повысить квалификацию или получить «второе образование». Но как альтернатива очной форме для старта карьеры она выглядит слабо. Как резюмируют исследователи, «полученные результаты свидетельствуют о первостепенной ценности качества образования, а не только факта его наличия».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
13.04.202512:33
Новый выпуск рассылки «Это не показатель» — о том, как быстро извлечь данные из трудночитаемых таблиц
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
11.04.202515:24
Минздрав сообщает, что более 600 тысяч детей в России имеют диагноз «ожирение». На самом деле их может быть в разы больше
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
«Если бы мы точно знали, сколько людей страдает ожирением, включая детей и подростков, можно было бы еще оперативнее разрабатывать меры, а не просто ждать, когда ситуация изменится в ответ на уже предпринятые усилия, — говорит Соколова. — Государственные программы, диспансеризация школьников и женщин, планирующих беременность, и массовые, а не точечные образовательные мероприятия могли бы помочь в борьбе с этим заболеванием».
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
10.04.202514:36
61,7 года — столько в 2024 году составила ожидаемая продолжительность здоровой жизни в России. Но этот показатель очень плохой — вот почему
В 2024 году в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни (ОПЗЖ) при рождении составила 61,7 года, следует из данных Росстата. Показатель рассчитывается с 2019 года — и за это время выше значений не было.
▫️Зачем нужен показатель?
Он показывает, сколько лет человек может прожить без серьезных заболеваний и ограничений, если уровень смертности и его здоровье останутся такими же, как в год расчета.
Например, в 2024 году самый высокий показатель продолжительности здоровой жизни зафиксирован в Чечне (69,9 года). Это означает, что в среднем столько в здоровом состоянии проживет рожденный там человек. Другие лидеры — Москва и Татарстан (по 66,5), а еще Санкт-Петербург (65,8). Самые низкие значения — в Ненецком автономном округе (50,2), Еврейской автономной области (46,3) и Чукотке (40,4).
Но сравнивать регионы напрямую нельзя. Почему — расскажем ниже.
▫️Как считается ОПЗЖ?
Этот показатель вычисляют методом Салливана: сначала строят таблицу смертности, затем учитывают долю здорового населения в каждом возрастном интервале.
В России данные о смертности в целом надежны, но есть вопросы к учету численности населения, особенно среди людей старше 90 лет и в некоторых регионах Северного Кавказа. Если число жителей завышено, смертность ниже, а ожидаемая продолжительность жизни — выше. Об этом мы готовим отдельный материал.
Самый важный и сложный вопрос расчета ОПЗЖ — кого считать здоровым. Критерии здоровья могут сильно различаться в зависимости от выбранной методологии.
▫️Как Росстат определяет здоровых людей?
Через опросы. Если человек говорит, что его состояние «плохое» или «очень плохое», его относят к нездоровым. Доля здоровых определяется просто: из 100% вычитают долю нездоровых.
Проблема в том, что такие оценки субъективны. Люди по-разному понимают, что значит «плохое» или «удовлетворительное» здоровье. В одних регионах о проблемах говорят откровенно, в других — нет.
Иногда ОПЗЖ считают на основе заболеваемости — например, берут долю людей без инвалидности. Но тут тоже есть сложности: количество инвалидов зависит не только от реального состояния здоровья, но и от того, насколько хорошо работают медицина и система оформления инвалидности.
▫️Можно ли использовать этот показатель?
Сравнивать разные территории сложно, потому что люди по-разному оценивают свое здоровье. Поэтому лучше учитывать несколько источников данных: не только самооценку, но и показатели заболеваемости и инвалидности. Это поможет получить более точную картину.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни (ОПЗЖ) при рождении составила 61,7 года, следует из данных Росстата. Показатель рассчитывается с 2019 года — и за это время выше значений не было.
▫️Зачем нужен показатель?
Он показывает, сколько лет человек может прожить без серьезных заболеваний и ограничений, если уровень смертности и его здоровье останутся такими же, как в год расчета.
Например, в 2024 году самый высокий показатель продолжительности здоровой жизни зафиксирован в Чечне (69,9 года). Это означает, что в среднем столько в здоровом состоянии проживет рожденный там человек. Другие лидеры — Москва и Татарстан (по 66,5), а еще Санкт-Петербург (65,8). Самые низкие значения — в Ненецком автономном округе (50,2), Еврейской автономной области (46,3) и Чукотке (40,4).
Но сравнивать регионы напрямую нельзя. Почему — расскажем ниже.
▫️Как считается ОПЗЖ?
Этот показатель вычисляют методом Салливана: сначала строят таблицу смертности, затем учитывают долю здорового населения в каждом возрастном интервале.
В России данные о смертности в целом надежны, но есть вопросы к учету численности населения, особенно среди людей старше 90 лет и в некоторых регионах Северного Кавказа. Если число жителей завышено, смертность ниже, а ожидаемая продолжительность жизни — выше. Об этом мы готовим отдельный материал.
Самый важный и сложный вопрос расчета ОПЗЖ — кого считать здоровым. Критерии здоровья могут сильно различаться в зависимости от выбранной методологии.
▫️Как Росстат определяет здоровых людей?
Через опросы. Если человек говорит, что его состояние «плохое» или «очень плохое», его относят к нездоровым. Доля здоровых определяется просто: из 100% вычитают долю нездоровых.
Проблема в том, что такие оценки субъективны. Люди по-разному понимают, что значит «плохое» или «удовлетворительное» здоровье. В одних регионах о проблемах говорят откровенно, в других — нет.
Иногда ОПЗЖ считают на основе заболеваемости — например, берут долю людей без инвалидности. Но тут тоже есть сложности: количество инвалидов зависит не только от реального состояния здоровья, но и от того, насколько хорошо работают медицина и система оформления инвалидности.
▫️Можно ли использовать этот показатель?
Сравнивать разные территории сложно, потому что люди по-разному оценивают свое здоровье. Поэтому лучше учитывать несколько источников данных: не только самооценку, но и показатели заболеваемости и инвалидности. Это поможет получить более точную картину.
«Я не рекомендую использовать этот показатель: от него нет никакого толку, — говорит демограф Алексей Ракша. — Даже в Евросоюзе он совершенно бесполезен, ибо в разных культурах и на разных языках одни и те же вопросы имеют разный контекст и коннотацию».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
09.04.202510:39
Дефицит и медицина: как Москве удалось снизить младенческую смертность в разгар Второй мировой войны
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
Если быть точным каналындагы жарнама
Рекорддор
23.04.202523:59
12.7KКатталгандар28.02.202523:59
1900Цитация индекси21.02.202523:59
45K1 посттун көрүүлөрү18.04.202516:02
22.8K1 жарнама посттун көрүүлөрү06.04.202523:59
10.27%ER20.02.202519:47
387.20%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
05.04.202511:14
Люди в зарегистрированном союзе намного счастливее одиноких — и даже тех, кто живет в сожительстве. Это «брачная премия», считает американский исследователь
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
21.04.202513:26
Мир может потерять десятилетия прогресса в здравоохранении. Все из-за резкого прекращения помощи от США
С начала 2025 года США почти полностью прекратили международную помощь в здравоохранении. Под угрозой программы борьбы с ВИЧ, туберкулезом, материнской и детской смертностью, а еще проекты по планированию семьи в десятках стран.
Международная группа ученых смоделировала, что будет, если американское финансирование не восстановится. Главный итог — более двух десятков миллионов смертей, которые можно было предотвратить.
▫️Какие последствия у отмены финансирования?
Есть два сценария: сохранение текущего уровня поддержки или ее полная потеря. Оказалось, что сокращение помощи обернется серьезной проблемой уже в ближайшие годы. Оценки ниже даются до 2040-го.
🔺ВИЧ. Умрет дополнительно 15,2 млн человек. Большинство в африканских странах — например, Мозамбике, Нигерии и Уганде. Число новых заражений достигнет 26,2 млн, в том числе более 2 млн детей. Даже если оставить средства на лечение, но урезать профилактику, число новых заражений вырастет почти в четыре раза.
🔺Туберкулез. 2,2 млн смертей. К этому добавятся 68,7 млн новых инфекций и 9 млн тяжелых случаев заболевания. Особенно тяжелый удар ждет беднейшие страны, где системы диагностики и лечения уже работают на пределе. Сильнее всего пострадают страны Южной Азии и Африки к югу от Сахары.
🔺Планирование семьи. После свертывания программ миллионы женщин лишатся доступа к современным методам контрацепции. Это приведет к 40–55 млн незапланированных беременностей и 12–16 млн небезопасных абортов. А еще 34 тысячи дополнительной материнской смертности — это только за первый год после прекращения помощи. До 2040-го ожидаются 7,9 млн дополнительных смертей детей младше пяти лет.
▫️Можно ли этого избежать?
Даже частичное восстановление финансирования спасет миллионы жизней и даст странам время адаптироваться, считают исследователи. В противном случае международную систему здравоохранения ждет кризис.
▫️Почему это важно?
Достигнутый за последние 30 лет прогресс может оказаться под угрозой.
Детская смертность сократилась почти вдвое, смертность от СПИДа упала более чем на 50%, а доступ к контрацепции вырос на 25%. Это бы не произошло без активного участия США. Для наглядности: США обеспечивали до 73% донорского финансирования программ по ВИЧ и до 50% — по туберкулезу.
Из-за потери помощи особенно пострадают беднейшие страны — им нечем компенсировать резкое исчезновение внешней помощи. Это означает дефицит лекарств, срыв поставок вакцин и контрацепции, рост числа смертей от предотвратимых заболеваний.
Уровень смертности вернется к показателям 1990-х годов. Неутешительный итог для всего мира.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
С начала 2025 года США почти полностью прекратили международную помощь в здравоохранении. Под угрозой программы борьбы с ВИЧ, туберкулезом, материнской и детской смертностью, а еще проекты по планированию семьи в десятках стран.
Международная группа ученых смоделировала, что будет, если американское финансирование не восстановится. Главный итог — более двух десятков миллионов смертей, которые можно было предотвратить.
▫️Какие последствия у отмены финансирования?
Есть два сценария: сохранение текущего уровня поддержки или ее полная потеря. Оказалось, что сокращение помощи обернется серьезной проблемой уже в ближайшие годы. Оценки ниже даются до 2040-го.
🔺ВИЧ. Умрет дополнительно 15,2 млн человек. Большинство в африканских странах — например, Мозамбике, Нигерии и Уганде. Число новых заражений достигнет 26,2 млн, в том числе более 2 млн детей. Даже если оставить средства на лечение, но урезать профилактику, число новых заражений вырастет почти в четыре раза.
🔺Туберкулез. 2,2 млн смертей. К этому добавятся 68,7 млн новых инфекций и 9 млн тяжелых случаев заболевания. Особенно тяжелый удар ждет беднейшие страны, где системы диагностики и лечения уже работают на пределе. Сильнее всего пострадают страны Южной Азии и Африки к югу от Сахары.
🔺Планирование семьи. После свертывания программ миллионы женщин лишатся доступа к современным методам контрацепции. Это приведет к 40–55 млн незапланированных беременностей и 12–16 млн небезопасных абортов. А еще 34 тысячи дополнительной материнской смертности — это только за первый год после прекращения помощи. До 2040-го ожидаются 7,9 млн дополнительных смертей детей младше пяти лет.
▫️Можно ли этого избежать?
Даже частичное восстановление финансирования спасет миллионы жизней и даст странам время адаптироваться, считают исследователи. В противном случае международную систему здравоохранения ждет кризис.
▫️Почему это важно?
Достигнутый за последние 30 лет прогресс может оказаться под угрозой.
Детская смертность сократилась почти вдвое, смертность от СПИДа упала более чем на 50%, а доступ к контрацепции вырос на 25%. Это бы не произошло без активного участия США. Для наглядности: США обеспечивали до 73% донорского финансирования программ по ВИЧ и до 50% — по туберкулезу.
Из-за потери помощи особенно пострадают беднейшие страны — им нечем компенсировать резкое исчезновение внешней помощи. Это означает дефицит лекарств, срыв поставок вакцин и контрацепции, рост числа смертей от предотвратимых заболеваний.
Уровень смертности вернется к показателям 1990-х годов. Неутешительный итог для всего мира.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
02.04.202510:07
Как социологи изучают мнение всех россиян, опрашивая менее 0,1% населения
Социологические опросы могут рассказать о настроениях в стране, опираясь на мнение всего 1,5–2 тысяч человек. Это кажется парадоксальным, но такой подход работает.
🔺Ключевой принцип — репрезентативность. Это значит, что небольшая группа участников должна максимально точно отражать состав всего населения. Тогда результаты опроса 1,6 тысячи человек можно экстраполировать на страну с населением в 146 миллионов.
🔺Самые точные выборки — случайные, где у каждого есть вычислимый шанс попасть в выборку. Чтобы сделать такую выборку, нужен список всех членов интересующей группы — например, населения страны. Случайные выборки используют Росстат, РМЭЗ, «Левада-Центр» (власти считают иноагентом), ФОМ.
🔺Размер случайной выборки не зависит от численности населения. После определенного порога точность результатов сильно не меняется, зато добавление новых респондентов требует ресурсов.
🔺Когда нет списка всей группы, используют неслучайную выборку. Например, никто точно не знает, сколько человек уехало из России в 2022 году, какого они возраста и пола, в каких странах сейчас живут — поэтому сформировать случайную выборку эмигрантов невозможно. Такие выборки полезны для изучения мнения конкретных групп, но их результаты нельзя распространять на всю совокупность. Один из популярных видов неслучайной выборки — онлайн-опрос.
🔺Результаты опроса могут искажаться из-за отказа людей отвечать, разной активности социальных групп или неточных формулировок самих вопросов. Когда вопросы касаются какой-то опасной темы, люди боятся озвучивать свою позицию, начинает громче звучать часть общества, которой нечего бояться. Поэтому, в частности, результаты опросов россиян об отношении к боевым действиям в Украине нельзя воспринимать всерьез.
⚫️О том, как устроены выборки и какие искажения появляются в опросах, читайте на сайте «Если быть точным».
Социологические опросы могут рассказать о настроениях в стране, опираясь на мнение всего 1,5–2 тысяч человек. Это кажется парадоксальным, но такой подход работает.
🔺Ключевой принцип — репрезентативность. Это значит, что небольшая группа участников должна максимально точно отражать состав всего населения. Тогда результаты опроса 1,6 тысячи человек можно экстраполировать на страну с населением в 146 миллионов.
🔺Самые точные выборки — случайные, где у каждого есть вычислимый шанс попасть в выборку. Чтобы сделать такую выборку, нужен список всех членов интересующей группы — например, населения страны. Случайные выборки используют Росстат, РМЭЗ, «Левада-Центр» (власти считают иноагентом), ФОМ.
🔺Размер случайной выборки не зависит от численности населения. После определенного порога точность результатов сильно не меняется, зато добавление новых респондентов требует ресурсов.
🔺Когда нет списка всей группы, используют неслучайную выборку. Например, никто точно не знает, сколько человек уехало из России в 2022 году, какого они возраста и пола, в каких странах сейчас живут — поэтому сформировать случайную выборку эмигрантов невозможно. Такие выборки полезны для изучения мнения конкретных групп, но их результаты нельзя распространять на всю совокупность. Один из популярных видов неслучайной выборки — онлайн-опрос.
🔺Результаты опроса могут искажаться из-за отказа людей отвечать, разной активности социальных групп или неточных формулировок самих вопросов. Когда вопросы касаются какой-то опасной темы, люди боятся озвучивать свою позицию, начинает громче звучать часть общества, которой нечего бояться. Поэтому, в частности, результаты опросов россиян об отношении к боевым действиям в Украине нельзя воспринимать всерьез.
⚫️О том, как устроены выборки и какие искажения появляются в опросах, читайте на сайте «Если быть точным».
04.04.202508:59
53,5 тысячи рублей в месяц — столько нужно одному россиянину, чтобы «свести концы с концами». Это втрое превышает прожиточный минимум
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
01.04.202510:36
Почти каждому 8-му россиянину не хватает времени на сон
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
31.03.202513:09
Как часовые пояса становятся инструментом политики
Границы часовых поясов часто проводятся не по меридианам, а исходя из политических целей. Как государства манипулируют временем, чтобы подчеркнуть свою власть и независимость, пишет в дата-заметке The Economist.
◾️ Воля коммунистов. Китай географически должен охватывать пять часовых поясов, но живет по единому пекинскому (UTC+8). Такое решение было принято еще в 1949 году — своего рода попытка Компартии укрепить централизованный контроль.
◾️ Размежевание с соседями. В 2015 году Северная Корея ввела собственный часовой пояс: он на 30 минут отставал от общего с Южной Кореей времени. Это был политический жест — КНДР отметила 70 лет освобождения от Японии. Но уже в 2018 году Пхеньян вернулся к прежнему времени, назвав это шагом к примирению с Сеулом.
◾️ Религиозные традиции. В Марокко из-за пересечения Рамадана и летнего времени власти раньше переводили часы до четырех раз в год. Сейчас страна постоянно живет по летнему времени (UTC+1), кроме месяца Рамадан, когда время сдвигают на час назад (UTC+0).
◾️ «Яркий символ величия». Так в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев назвал наличие у страны 11 часовых поясов. Чтобы сократить их число ради эффективности, Россия перешла через год на 9 часов. Из-за размеров и северного положения во многих областях время перестало совпадать с реальным световым днем. Уже в 2014 году пришлось вернуться к 11 часовым поясам с небольшими изменениями в границах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Границы часовых поясов часто проводятся не по меридианам, а исходя из политических целей. Как государства манипулируют временем, чтобы подчеркнуть свою власть и независимость, пишет в дата-заметке The Economist.
◾️ Воля коммунистов. Китай географически должен охватывать пять часовых поясов, но живет по единому пекинскому (UTC+8). Такое решение было принято еще в 1949 году — своего рода попытка Компартии укрепить централизованный контроль.
◾️ Размежевание с соседями. В 2015 году Северная Корея ввела собственный часовой пояс: он на 30 минут отставал от общего с Южной Кореей времени. Это был политический жест — КНДР отметила 70 лет освобождения от Японии. Но уже в 2018 году Пхеньян вернулся к прежнему времени, назвав это шагом к примирению с Сеулом.
◾️ Религиозные традиции. В Марокко из-за пересечения Рамадана и летнего времени власти раньше переводили часы до четырех раз в год. Сейчас страна постоянно живет по летнему времени (UTC+1), кроме месяца Рамадан, когда время сдвигают на час назад (UTC+0).
◾️ «Яркий символ величия». Так в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев назвал наличие у страны 11 часовых поясов. Чтобы сократить их число ради эффективности, Россия перешла через год на 9 часов. Из-за размеров и северного положения во многих областях время перестало совпадать с реальным световым днем. Уже в 2014 году пришлось вернуться к 11 часовым поясам с небольшими изменениями в границах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
28.03.202511:39
Искусственный интеллект частично может заменить программистов и копирайтеров. Но страховщикам, ассистентам и бухгалтерам бояться пока нечего — их работа слишком «хаотична»
Большие языковые модели вроде ChatGPT успешно сдают сложные экзамены и пишут эссе, которые преподаватели не всегда могут отличить от работ студентов магистратуры. Возможности искусственного интеллекта превосходят человеческие, но получается своего рода парадокс: к масштабным изменениям на рынке труда это пока не приводит.
Простой пример: задачи бухгалтеров или туроператоров почти полностью совпадают с возможностями языковых моделей, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок. Но число работников не сокращается, несмотря на распространение генеративного искусственного интеллекта. Вероятно, офисные профессии включают множество неструктурированных задач, которые модели пока не в состоянии решить.
Однако есть исключения: копирайтеры и разработчики программного обеспечения. Эти профессии имеют четкие и последовательные задачи, которые искусственный интеллект может выполнять гораздо быстрее и точнее.
Например, в США число занятых в этих профессиях резко упало за последние два года. Мердок связывает это с влиянием языковых моделей.
Почему же офисные профессии, такие как помощники руководителей или бухгалтеры, до сих пор не поддаются автоматизации искусственным интеллектом? Причина в том, что они требуют работы с параллельной обработкой нескольких потоков информации, нечетко сформулированными задачами и решением нескольких проблем одновременно. Эти «хаотичные» процессы трудно автоматизировать, в отличие от линейных и структурированных задач программистов или копирайтеров.
Так что у офисных работников есть преимущества, и пока за рабочие места им волноваться не стоит, считает Мердок.
Большие языковые модели вроде ChatGPT успешно сдают сложные экзамены и пишут эссе, которые преподаватели не всегда могут отличить от работ студентов магистратуры. Возможности искусственного интеллекта превосходят человеческие, но получается своего рода парадокс: к масштабным изменениям на рынке труда это пока не приводит.
Простой пример: задачи бухгалтеров или туроператоров почти полностью совпадают с возможностями языковых моделей, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок. Но число работников не сокращается, несмотря на распространение генеративного искусственного интеллекта. Вероятно, офисные профессии включают множество неструктурированных задач, которые модели пока не в состоянии решить.
Однако есть исключения: копирайтеры и разработчики программного обеспечения. Эти профессии имеют четкие и последовательные задачи, которые искусственный интеллект может выполнять гораздо быстрее и точнее.
Например, в США число занятых в этих профессиях резко упало за последние два года. Мердок связывает это с влиянием языковых моделей.
Почему же офисные профессии, такие как помощники руководителей или бухгалтеры, до сих пор не поддаются автоматизации искусственным интеллектом? Причина в том, что они требуют работы с параллельной обработкой нескольких потоков информации, нечетко сформулированными задачами и решением нескольких проблем одновременно. Эти «хаотичные» процессы трудно автоматизировать, в отличие от линейных и структурированных задач программистов или копирайтеров.
Так что у офисных работников есть преимущества, и пока за рабочие места им волноваться не стоит, считает Мердок.
13.04.202512:33
Новый выпуск рассылки «Это не показатель» — о том, как быстро извлечь данные из трудночитаемых таблиц
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
09.04.202510:39
Дефицит и медицина: как Москве удалось снизить младенческую смертность в разгар Второй мировой войны
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
31.03.202507:33
В 2024 году в России поставили рекордное число прививок от вирусного гепатита А. Это произошло из-за паводков в регионах
858 тысяч человек — столько было привито от вирусного гепатита А в 2024 году. Это вдвое больше, чем годом ранее. А еще — рекордное значение как минимум с 2009 года.
🔺Этот рост произошел из-за регионов, которые пострадали от паводков. Дело в том, что гепатит А вызывает вирус, который передается через загрязненную воду или пищу. Например, если человек помоет овощи зараженной водой, то он может подхватить инфекцию. Поэтому риск заразиться гепатитом А после паводков возрастает.
🔺В 2024 году особенно выделилась Оренбургская область: в 2023-м там привили 1,1 тысячи человек — через год это число выросло до 201 тысячи. Как мы ранее отмечали, из-за наводнения в регионе пострадали более 300 тысяч человек, из них каждый шестой потерял имущество.
🔺В Курганской области число привитых выросло с 100 человек до 42 тысяч. Вакцинацию тоже провели для профилактики заболеваемости. Также среди лидеров по росту Москва: там число привитых увеличилось с 129 до 188 тысяч.
🔺Полной статистики заболевших нет — в открытых данных есть только об острой форме. Число заболевших увеличилось с 3,5 до 4,6 тысячи. Это максимум с 2017 года. Наибольший прирост показали Москва (+235), Новосибирская (+171) и Московской области (+118). В Курганской области число заболевших выросло с 1 до 16, а в Оренбургской — с 34 до 35.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
858 тысяч человек — столько было привито от вирусного гепатита А в 2024 году. Это вдвое больше, чем годом ранее. А еще — рекордное значение как минимум с 2009 года.
🔺Этот рост произошел из-за регионов, которые пострадали от паводков. Дело в том, что гепатит А вызывает вирус, который передается через загрязненную воду или пищу. Например, если человек помоет овощи зараженной водой, то он может подхватить инфекцию. Поэтому риск заразиться гепатитом А после паводков возрастает.
🔺В 2024 году особенно выделилась Оренбургская область: в 2023-м там привили 1,1 тысячи человек — через год это число выросло до 201 тысячи. Как мы ранее отмечали, из-за наводнения в регионе пострадали более 300 тысяч человек, из них каждый шестой потерял имущество.
🔺В Курганской области число привитых выросло с 100 человек до 42 тысяч. Вакцинацию тоже провели для профилактики заболеваемости. Также среди лидеров по росту Москва: там число привитых увеличилось с 129 до 188 тысяч.
🔺Полной статистики заболевших нет — в открытых данных есть только об острой форме. Число заболевших увеличилось с 3,5 до 4,6 тысячи. Это максимум с 2017 года. Наибольший прирост показали Москва (+235), Новосибирская (+171) и Московской области (+118). В Курганской области число заболевших выросло с 1 до 16, а в Оренбургской — с 34 до 35.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
11.04.202515:24
Минздрав сообщает, что более 600 тысяч детей в России имеют диагноз «ожирение». На самом деле их может быть в разы больше
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
«Если бы мы точно знали, сколько людей страдает ожирением, включая детей и подростков, можно было бы еще оперативнее разрабатывать меры, а не просто ждать, когда ситуация изменится в ответ на уже предпринятые усилия, — говорит Соколова. — Государственные программы, диспансеризация школьников и женщин, планирующих беременность, и массовые, а не точечные образовательные мероприятия могли бы помочь в борьбе с этим заболеванием».
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
