مدرسه علوم انسانی
06.05.202515:33
Ⓜ️ چطور به پورن معتاد میشیم و روش ترک
➕مهشید منفرد : ارشد روانشناسی بالینی
00:00 چرا پورن
01:35 چرا پورن وابسته‌‌مون میکنه؟
03:03 فاجعه اول اعتیاد به پورن
03:58 فاجعه دوم اعتیاد به پورن
04:47 فاجعه سوم اعتیاد به پورن
07:01 سه مرحله ترک پورن
07:05 مرحله ۱ ترک پورن
09:24 مرحله ۲ ترک پورن
10:15 مرحله ۳ ترک پورن
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕مهشید منفرد : ارشد روانشناسی بالینی
00:00 چرا پورن
01:35 چرا پورن وابسته‌‌مون میکنه؟
03:03 فاجعه اول اعتیاد به پورن
03:58 فاجعه دوم اعتیاد به پورن
04:47 فاجعه سوم اعتیاد به پورن
07:01 سه مرحله ترک پورن
07:05 مرحله ۱ ترک پورن
09:24 مرحله ۲ ترک پورن
10:15 مرحله ۳ ترک پورن
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202510:34
Ⓜ️ قیام ابومسلم خراسانی | از تاریخ تا اسطوره
➕ پادکست مورخ
🎙 صوتی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕ پادکست مورخ
🎙 صوتی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202504:32
Ⓜ️ مصطفی سنایی‌‌فر: پای طاول زده‌ی متهمان قتل‌های زنجیره‌ای را در ظرف مواد شوینده فرو کردند
📌گفت وگوی یکی از معاونین پیشین وزارت اطلاعات با عبدی مدیا
🔻بازجوها می‌خواستند حرف رهبری را اثبات کنند.
🔻گوشت و پوست پای همسر سعید امامی بر اثر شکنجه‌ها از بین رفته بود
🔻آزار جنسی کلامی مفصلاً وجود داشته است.
🔻برخی از عاملین قتل‌های زنجیره‌ای، «دوم خردادی» بودند و می‌خواستند قتل‌ها را به جناح راست نسبت دهند
🔻سعید امامی در سال ۷۶ علناً از آقای ناطق نوری حمایت کرده
🔻رهبری در نماز جمعه گفتند: «به نظر من دست ایادی خارجی در قتل‌های زنجیره‌ای دیده می‌شود.»
🔻کاملش رو در یوتیوب عبدی مدیا ببینید.
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
📌گفت وگوی یکی از معاونین پیشین وزارت اطلاعات با عبدی مدیا
🔻بازجوها می‌خواستند حرف رهبری را اثبات کنند.
🔻گوشت و پوست پای همسر سعید امامی بر اثر شکنجه‌ها از بین رفته بود
🔻آزار جنسی کلامی مفصلاً وجود داشته است.
🔻برخی از عاملین قتل‌های زنجیره‌ای، «دوم خردادی» بودند و می‌خواستند قتل‌ها را به جناح راست نسبت دهند
🔻سعید امامی در سال ۷۶ علناً از آقای ناطق نوری حمایت کرده
🔻رهبری در نماز جمعه گفتند: «به نظر من دست ایادی خارجی در قتل‌های زنجیره‌ای دیده می‌شود.»
🔻کاملش رو در یوتیوب عبدی مدیا ببینید.
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202515:30
Ⓜ️ در اهمیت امگا ۳
➕امگا ۳، یک اسید چرب ضروری است که همه می‌دانیم مصرف آن مهم است. اما در عمل اکثر افراد از اهمیت واقعی‌اش اطلاع ندارند و ۸۰ درصد جامعه دچار کمبود آن هستند! در اینجا با پرسش‌های رایج، نحوهی مصرف، اهمیت و راهنمای تامین آن آشنا می‌شویم.
00:00 مقدمه
02:23 اهمیت و فواید اسید‌های چرب امگا ۳
06:46 آشنایی با انواع اصلی اسید‌های چرب امگا ۳
08:02 بهترین منابع حیوانی تامین امگا ۳
08:42 رقابت میان اسید‌های چرب امگا ۳ و ۶
10:44 راهنمای انتخاب مکمل مناسب
13:28 زمان مناسب مصرف مکمل
14:07 اهمیت توجه به دیگر ویتامین‌های موجود
14:37 در چه کسانی ممنوعیت مصرف وجود دارد؟
14:56 نحوهی اندازه‌گیری امگا ۳ بدن
📮 آپدیت ام دی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕امگا ۳، یک اسید چرب ضروری است که همه می‌دانیم مصرف آن مهم است. اما در عمل اکثر افراد از اهمیت واقعی‌اش اطلاع ندارند و ۸۰ درصد جامعه دچار کمبود آن هستند! در اینجا با پرسش‌های رایج، نحوهی مصرف، اهمیت و راهنمای تامین آن آشنا می‌شویم.
00:00 مقدمه
02:23 اهمیت و فواید اسید‌های چرب امگا ۳
06:46 آشنایی با انواع اصلی اسید‌های چرب امگا ۳
08:02 بهترین منابع حیوانی تامین امگا ۳
08:42 رقابت میان اسید‌های چرب امگا ۳ و ۶
10:44 راهنمای انتخاب مکمل مناسب
13:28 زمان مناسب مصرف مکمل
14:07 اهمیت توجه به دیگر ویتامین‌های موجود
14:37 در چه کسانی ممنوعیت مصرف وجود دارد؟
14:56 نحوهی اندازه‌گیری امگا ۳ بدن
📮 آپدیت ام دی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202508:36
Ⓜ️ تحولاتِ دینی در ایران سخن
➕ دکتر عباسی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕ دکتر عباسی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
03.05.202516:35
Ⓜ️ چند نفره رفتند دفتر سرپرست اداره فرهنگ و #ارشاد_بوشهر که چرا مجوز #فستیوال_کوچه را صادر کردی و اینگونه به این مدیر دولتی طلبکاری می‌کنند.گروه فشار این شکلی هستند.
▪️پی نوشت: این ویدئو ماحصل اداره ی کشور است، فاتحه مع الصلوات.....
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
▪️پی نوشت: این ویدئو ماحصل اداره ی کشور است، فاتحه مع الصلوات.....
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202514:35
Ⓜ️ آیا تکامل صرفا یک فرضیه است؟ و ۹ انتقاد دیگر به تکامل
➕توی این ویدیو سراغ یکی از پرحاشیه‌ترین موضوعات علمی رفتم: نظریه‌ی تکامل! اینجا نشستم و ۱۰ تا از رایج‌ترین انتقادهایی که به تکامل وارد می‌کنن رو بررسی و جواب دادم. خیلی‌ها فکر می‌کنن تکامل فقط یه "فرضیه‌ست"، یا اینکه چون یه سری حفره داره، پس باید کلاً ردش کرد. بعضیا هم می‌گن چون نمی‌تونیم تکامل رو تو آزمایشگاه ببینیم، پس علمی نیست. حتی بعضیا تکامل رو با یه جور عقیده یا باور شخصی اشتباه می‌گیرن! تو این ویدیو با زبون ساده و بی‌تکلف سعی کردم این سوءتفاهم‌ها رو برطرف کنم و نشون بدم که:
📌فرق بین "نظریه" و "فرضیه" چیه!؟
➕چرا تکامل با شواهد زیادی پشتیبانی می‌شه. و اینکه چرا اینقدر ازش بد برداشت می‌شه.اگه برات سواله که چرا هنوز دانشمندا به تکامل پایبندن، یا اینکه می‌خوای بدونی چقدر از این انتقادا واقعاً جدی‌ان، این ویدیو می‌تونه کمکت کنه دید واضح‌تری پیدا کنی.حتی اگه مخالف تکامل باشی، دیدن این ویدیو می‌تونه برات جالب باشه!
📮 بیوفیلیا
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕توی این ویدیو سراغ یکی از پرحاشیه‌ترین موضوعات علمی رفتم: نظریه‌ی تکامل! اینجا نشستم و ۱۰ تا از رایج‌ترین انتقادهایی که به تکامل وارد می‌کنن رو بررسی و جواب دادم. خیلی‌ها فکر می‌کنن تکامل فقط یه "فرضیه‌ست"، یا اینکه چون یه سری حفره داره، پس باید کلاً ردش کرد. بعضیا هم می‌گن چون نمی‌تونیم تکامل رو تو آزمایشگاه ببینیم، پس علمی نیست. حتی بعضیا تکامل رو با یه جور عقیده یا باور شخصی اشتباه می‌گیرن! تو این ویدیو با زبون ساده و بی‌تکلف سعی کردم این سوءتفاهم‌ها رو برطرف کنم و نشون بدم که:
📌فرق بین "نظریه" و "فرضیه" چیه!؟
➕چرا تکامل با شواهد زیادی پشتیبانی می‌شه. و اینکه چرا اینقدر ازش بد برداشت می‌شه.اگه برات سواله که چرا هنوز دانشمندا به تکامل پایبندن، یا اینکه می‌خوای بدونی چقدر از این انتقادا واقعاً جدی‌ان، این ویدیو می‌تونه کمکت کنه دید واضح‌تری پیدا کنی.حتی اگه مخالف تکامل باشی، دیدن این ویدیو می‌تونه برات جالب باشه!
📮 بیوفیلیا
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202508:31
ادامه از ☝️ ☝️☝️☝️
🔻۳. صداقت و شفافیت (Honesty-Humility)
صداقت در گفتار و پرهیز از سوءاستفاده یا فریب، پایه‌گذار روابط مبتنی بر اعتماد است.
چرا مهم است؟ این ویژگی در مدل HEXACO با کاهش احتمال رفتارهای سمی در رابطه همراه است.
Ashton & Lee, 2007
🔻۴. توانایی ارتباط مؤثر (Communication Skills) شامل گوش دادن فعال، بیان محترمانه نیازها، و مدیریت اختلاف‌ها به شکل سازنده است.چرا مهم است؟ کیفیت مهارت‌های ارتباطی مستقیماً رضایت زوجین را پیش‌بینی می‌کند.
Markman et al., 2010
🔻۵. تعهد بلندمدت (Commitment)
افراد متعهد تمایل به سرمایه‌گذاری زمانی، هیجانی و فکری در رابطه دارند و به آینده مشترک فکر می‌کنند.
چرا مهم است؟ تعهد بالا، احتمال پایداری و رشد رابطه را به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهد.
Rusbult et al., 1998
📌این پنج ویژگی بر اساس مدل‌های علمی شخصیت مانند Big Five و HEXACO استخراج شده‌اند. برای ارزیابی دقیق‌تر در شروع رابطه، استفاده از آزمون‌های معتبری مثل NEO-PI-R یا مقیاس تعهد راسبالت پیشنهاد می‌شود.
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
🔻۳. صداقت و شفافیت (Honesty-Humility)
صداقت در گفتار و پرهیز از سوءاستفاده یا فریب، پایه‌گذار روابط مبتنی بر اعتماد است.
چرا مهم است؟ این ویژگی در مدل HEXACO با کاهش احتمال رفتارهای سمی در رابطه همراه است.
Ashton & Lee, 2007
🔻۴. توانایی ارتباط مؤثر (Communication Skills) شامل گوش دادن فعال، بیان محترمانه نیازها، و مدیریت اختلاف‌ها به شکل سازنده است.چرا مهم است؟ کیفیت مهارت‌های ارتباطی مستقیماً رضایت زوجین را پیش‌بینی می‌کند.
Markman et al., 2010
🔻۵. تعهد بلندمدت (Commitment)
افراد متعهد تمایل به سرمایه‌گذاری زمانی، هیجانی و فکری در رابطه دارند و به آینده مشترک فکر می‌کنند.
چرا مهم است؟ تعهد بالا، احتمال پایداری و رشد رابطه را به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهد.
Rusbult et al., 1998
📌این پنج ویژگی بر اساس مدل‌های علمی شخصیت مانند Big Five و HEXACO استخراج شده‌اند. برای ارزیابی دقیق‌تر در شروع رابطه، استفاده از آزمون‌های معتبری مثل NEO-PI-R یا مقیاس تعهد راسبالت پیشنهاد می‌شود.
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202517:32
👈 دیپلماسی
کانالی با بهترین تحلیل های سیاسی اقتصادی اجتماعی
با ما باشید🙏🙏🙏🙏
T.me/bestdiplomacy
کانالی با بهترین تحلیل های سیاسی اقتصادی اجتماعی
با ما باشید🙏🙏🙏🙏
T.me/bestdiplomacy
05.05.202513:31
Ⓜ️ مکان‌یابی بدون GPS؟ با نور و صدا ممکن شد!
🔻تا حالا همیشه برای پیدا کردن موقعیتمون سراغ GPS می‌رفتیم، اما محققای دانشگاه توئنته یک روش جدید معرفی کردن که اصلاً نیازی به ماهواره نداره و فقط از ترکیب نور و امواج صوتی استفاده میکنه!
📌 چطور کار میکنه؟
🔻چیپ نوری + پدیده Brillouin: نور رو با امواج صوتی «هدایت» می‌کنن
🔻اطلاعات نوری داخل چیپ حرکت میکنه و با صدا مسیرش تنظیم می‌شه
🔻نتیجه: موقعیتیابی دقیق بدون سیگنال ماهواره‌ای
🔻 با این پیشرفت، شاید دیگه با GPS خداحافظی کنیم و وارد عصر «مکان‌یابی با نور و صدا» بشیم!
📮 تکنولوژی هوش مصنوعی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
🔻تا حالا همیشه برای پیدا کردن موقعیتمون سراغ GPS می‌رفتیم، اما محققای دانشگاه توئنته یک روش جدید معرفی کردن که اصلاً نیازی به ماهواره نداره و فقط از ترکیب نور و امواج صوتی استفاده میکنه!
📌 چطور کار میکنه؟
🔻چیپ نوری + پدیده Brillouin: نور رو با امواج صوتی «هدایت» می‌کنن
🔻اطلاعات نوری داخل چیپ حرکت میکنه و با صدا مسیرش تنظیم می‌شه
🔻نتیجه: موقعیتیابی دقیق بدون سیگنال ماهواره‌ای
🔻 با این پیشرفت، شاید دیگه با GPS خداحافظی کنیم و وارد عصر «مکان‌یابی با نور و صدا» بشیم!
📮 تکنولوژی هوش مصنوعی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202506:33
Ⓜ️ «در ستایش سود»
➕یکی از انگاره‌های اصلی چپ برای تاختن به بازار مسئلۀ «سود»ـه. خیلی به سود حمله می‌شه. البته سعی می‌کنند تظاهر کنند به اینکه تمایزاتی بین انواع سود قائل می‌شن، اما تهش به کلیت سود حمله می‌کنند. حمله به سود یکی از محبوب‌ترین حملات روشنفکریه؛ البته روشنفکران چپ و راست در این فقره خیلی همسُرایی دارند.
➕تلاش انسان برای کسب سود از فعالیت اقتصادی‌ش با دست گذاشتن روی موارد مبالغه‌آمیز و استثنایی زیر سؤال می‌ره. کلاً روشنفکر جماعت خیلی علاقه داره به کاسب جماعت حمله کنه؛ فقط اگر کاسبان نباشند، روشنفکران باید برگردند به دامان طبیعت و زیست اجتماعی رو از چریدن شروع کنند. ولی خب دیگه... از علایق روشنفکری، حمله به «سود»ـه.
➕می‌شه قبول کرد که تلاش برای کسب سود در جاهایی با رفتارهای نادرستی همراه می‌شه. اما خب می‌شه بفرمایید چه رفتار انسانی‌ای رو می‌شه پیدا کرد که آمیخته به رذایل نباشه؟! آدمیزاد این هنر رو داره که مقدس‌ترین چیزها رو هم به رذایل آغشته کنه؛ تازه اگر کل اون تقدس رذیلت نباشه! پس وا بدید لطفاً! کنش انسانی با رذایلی همراهه، این کنش هر جا می‌خواد باشه! چون عده‌ای استاد دانشگاه در نوشتن مقاله دزدی علمی می‌کنند یا درست رفرنس نمی‌دن یا از دانشجو بیگاری می‌کشند، باید نفس کار علمی رو زیر سؤال برد؟ نه طبعا!
➕یک پدیده رو باید بر اساس کارکرد کلانش روی زندگی بشر داوری کرد. در این میان، «سود»، دقیقاً یعنی به دست آوردن پول بیشتر از یک کار اقتصادی، یکی از حیاتی‌ترین ویژگی‌های کنش انسانی و از پایه‌های تمدنه. «سود» روابط انسان‌ها رو تنظیم میکنه و اگر نباشه جایگزینش آشوب و سرکوب و زور و چماقه!
📌سود خودسری میان انسان‌ها رو کاهش داده یا حتی از بین برده:
➕اگر سود نبود، انسان‌ها از چه طریقی می‌تونستند بده‌بستانشون با همدیگه رو بسنجند و یک معیار معقول برای «انصاف» داشته باشند؟
● اگر سود نبود، همه حس می‌کردند دیگران انصاف رو در حقشون رعایت نکردند.
● اگر سود نبود همه فکر می‌کردند دیگران حقشون رو خورده‌ند.
● اگر سود نبود، انسان‌ها دائم مجبور می‌شدند علیه همدیگه خشونت بورزند.
● اگر سود نبود، سوءتفاهم کل روابط انسانی رو متلاشی می‌کرد.
● اگر سود نبود، همه هم مقصر بودند و هم بی‌تقصیر.
● اگر سود نبود هیچ‌کس نمی‌فهمید چه کاری خوبه و چه کاری بده؛ چه تولید و چه فعالیتی مفیده و چه تولید و فعالیتی زیان‌دهه.
📌مخلص کلام: کسانی که به سود حمله می‌کنند و می‌کردند، تبهکارانی در جامۀ پیامبرانی دروغین‌ند که اگر به آرزوشون برسند، خشونت رو جایگزین محاسبۀ منصفانه می‌کنند و بشر رو به بدویت برمی‌گردونند. البته تجربۀ سوسیالیستی نشون داد که جامعۀ بدون سود چه شکلیه: زور جایگزین سود شد؛ زور کی؟ زور دولت؛ زور حکومت؛ زور جمعی! زور اجتماع. بله مردم روی هم شمشیر نکشیدند، چون یه هیولا اون بالا گذاشتند که به همه گفت اینی که من به نام اجتماع حکم می‌کنم و همه خفه! البته این فقط یکی از زوایای دیدِ این مسئله‌ست. کلاً آدم‌هایی که سود رو زیر سؤال می‌برند، از جمله خطرناک‌ترین انسان‌ها هستند. از خطرناک‌ترین عناصر ضداجتماع!
📌و در نهایت: تکامل محاسبۀ سود یکی از عوامل بسیار مهم در تمدن بشر و گذار به پیشرفت دائم بود. سود ابزاری برای مهار خودسری انسانه. و البته اگر دیدید کسی رفت روی منبر تا از دیدگاهی اخلاقی سود رو زیر سوال ببره، این توضیحات رو من رو ندید، فقط بهش بگید زر نزن! یا بگید بچه بیا پایین سرمون درد گرفت بابا. همین.
📮 مهدی تدینی || گاراژ
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕یکی از انگاره‌های اصلی چپ برای تاختن به بازار مسئلۀ «سود»ـه. خیلی به سود حمله می‌شه. البته سعی می‌کنند تظاهر کنند به اینکه تمایزاتی بین انواع سود قائل می‌شن، اما تهش به کلیت سود حمله می‌کنند. حمله به سود یکی از محبوب‌ترین حملات روشنفکریه؛ البته روشنفکران چپ و راست در این فقره خیلی همسُرایی دارند.
➕تلاش انسان برای کسب سود از فعالیت اقتصادی‌ش با دست گذاشتن روی موارد مبالغه‌آمیز و استثنایی زیر سؤال می‌ره. کلاً روشنفکر جماعت خیلی علاقه داره به کاسب جماعت حمله کنه؛ فقط اگر کاسبان نباشند، روشنفکران باید برگردند به دامان طبیعت و زیست اجتماعی رو از چریدن شروع کنند. ولی خب دیگه... از علایق روشنفکری، حمله به «سود»ـه.
➕می‌شه قبول کرد که تلاش برای کسب سود در جاهایی با رفتارهای نادرستی همراه می‌شه. اما خب می‌شه بفرمایید چه رفتار انسانی‌ای رو می‌شه پیدا کرد که آمیخته به رذایل نباشه؟! آدمیزاد این هنر رو داره که مقدس‌ترین چیزها رو هم به رذایل آغشته کنه؛ تازه اگر کل اون تقدس رذیلت نباشه! پس وا بدید لطفاً! کنش انسانی با رذایلی همراهه، این کنش هر جا می‌خواد باشه! چون عده‌ای استاد دانشگاه در نوشتن مقاله دزدی علمی می‌کنند یا درست رفرنس نمی‌دن یا از دانشجو بیگاری می‌کشند، باید نفس کار علمی رو زیر سؤال برد؟ نه طبعا!
➕یک پدیده رو باید بر اساس کارکرد کلانش روی زندگی بشر داوری کرد. در این میان، «سود»، دقیقاً یعنی به دست آوردن پول بیشتر از یک کار اقتصادی، یکی از حیاتی‌ترین ویژگی‌های کنش انسانی و از پایه‌های تمدنه. «سود» روابط انسان‌ها رو تنظیم میکنه و اگر نباشه جایگزینش آشوب و سرکوب و زور و چماقه!
📌سود خودسری میان انسان‌ها رو کاهش داده یا حتی از بین برده:
➕اگر سود نبود، انسان‌ها از چه طریقی می‌تونستند بده‌بستانشون با همدیگه رو بسنجند و یک معیار معقول برای «انصاف» داشته باشند؟
● اگر سود نبود، همه حس می‌کردند دیگران انصاف رو در حقشون رعایت نکردند.
● اگر سود نبود همه فکر می‌کردند دیگران حقشون رو خورده‌ند.
● اگر سود نبود، انسان‌ها دائم مجبور می‌شدند علیه همدیگه خشونت بورزند.
● اگر سود نبود، سوءتفاهم کل روابط انسانی رو متلاشی می‌کرد.
● اگر سود نبود، همه هم مقصر بودند و هم بی‌تقصیر.
● اگر سود نبود هیچ‌کس نمی‌فهمید چه کاری خوبه و چه کاری بده؛ چه تولید و چه فعالیتی مفیده و چه تولید و فعالیتی زیان‌دهه.
📌مخلص کلام: کسانی که به سود حمله می‌کنند و می‌کردند، تبهکارانی در جامۀ پیامبرانی دروغین‌ند که اگر به آرزوشون برسند، خشونت رو جایگزین محاسبۀ منصفانه می‌کنند و بشر رو به بدویت برمی‌گردونند. البته تجربۀ سوسیالیستی نشون داد که جامعۀ بدون سود چه شکلیه: زور جایگزین سود شد؛ زور کی؟ زور دولت؛ زور حکومت؛ زور جمعی! زور اجتماع. بله مردم روی هم شمشیر نکشیدند، چون یه هیولا اون بالا گذاشتند که به همه گفت اینی که من به نام اجتماع حکم می‌کنم و همه خفه! البته این فقط یکی از زوایای دیدِ این مسئله‌ست. کلاً آدم‌هایی که سود رو زیر سؤال می‌برند، از جمله خطرناک‌ترین انسان‌ها هستند. از خطرناک‌ترین عناصر ضداجتماع!
📌و در نهایت: تکامل محاسبۀ سود یکی از عوامل بسیار مهم در تمدن بشر و گذار به پیشرفت دائم بود. سود ابزاری برای مهار خودسری انسانه. و البته اگر دیدید کسی رفت روی منبر تا از دیدگاهی اخلاقی سود رو زیر سوال ببره، این توضیحات رو من رو ندید، فقط بهش بگید زر نزن! یا بگید بچه بیا پایین سرمون درد گرفت بابا. همین.
📮 مهدی تدینی || گاراژ
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
03.05.202515:37
🔻 ادامه از بالا ☝️ ☝️
➕این رفتارها می‌تواند از نظر تکاملی مفید باشد، زیرا موجب تقویت پیوندهای اجتماعی و همکاری در گروه می‌شود.
🔻آیا اخلاق ذاتیه یا برخواسته است؟
➕تحقیقات نشان می‌دهند که اخلاق و رفتارهای همیارانه هم می‌توانند ذاتاً در موجودات زنده وجود داشته باشند و هم به‌طور اجتماعی آموخته شوند. در مورد انسان‌ها، تمایل به همکاری و دگر دوستی در سنین پایین مشاهده می‌شود، که به نظر می‌رسد یک ویژگی زیستی باشد. اما در عین حال، محیط اجتماعی، تربیت و تجربیات زندگی می‌توانند به شکل‌دهی به این رفتارها و پیچیدگی‌های اخلاقی کمک کنند.
➕در مورد شامپانزه‌ها، رفتارهای همیارانه به‌طور طبیعی وجود دارند، اما این رفتارها تحت تأثیر تعاملات اجتماعی و تجربه‌های فردی نیز قرار دارند. به همین دلیل، می‌توان گفت که اخلاق در موجودات اجتماعی همچون انسان‌ها و شامپانزه‌ها ترکیبی از ویژگی‌های ذاتی و اجتماعی است.
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕این رفتارها می‌تواند از نظر تکاملی مفید باشد، زیرا موجب تقویت پیوندهای اجتماعی و همکاری در گروه می‌شود.
🔻آیا اخلاق ذاتیه یا برخواسته است؟
➕تحقیقات نشان می‌دهند که اخلاق و رفتارهای همیارانه هم می‌توانند ذاتاً در موجودات زنده وجود داشته باشند و هم به‌طور اجتماعی آموخته شوند. در مورد انسان‌ها، تمایل به همکاری و دگر دوستی در سنین پایین مشاهده می‌شود، که به نظر می‌رسد یک ویژگی زیستی باشد. اما در عین حال، محیط اجتماعی، تربیت و تجربیات زندگی می‌توانند به شکل‌دهی به این رفتارها و پیچیدگی‌های اخلاقی کمک کنند.
➕در مورد شامپانزه‌ها، رفتارهای همیارانه به‌طور طبیعی وجود دارند، اما این رفتارها تحت تأثیر تعاملات اجتماعی و تجربه‌های فردی نیز قرار دارند. به همین دلیل، می‌توان گفت که اخلاق در موجودات اجتماعی همچون انسان‌ها و شامپانزه‌ها ترکیبی از ویژگی‌های ذاتی و اجتماعی است.
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202513:33
Ⓜ️ چرا چشم های بز مستطیلی شکل است!؟
📮 ماجرا
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
📮 ماجرا
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202508:31
Ⓜ️ ۵ شاخص برای شناسایی شخصیت در شروع رابطه عاطفی
📌شروع هر رابطه عاطفی فرصتی است برای شناخت عمیق‌تر و پیشگیری از آسیب‌های بلندمدت. پژوهش‌های بین‌المللی نشان می‌دهند که برخی ویژگی‌های شخصیتی، پیش‌بینی‌کننده‌های قدرتمندی برای موفقیت رابطه هستند:
🔻۱. توافق‌پذیری (Agreeableness)
افراد دارای این ویژگی، رفتارهایی حمایت‌گرانه، مهربان و همدلانه از خود نشان می‌دهند و تمایل دارند تعارضات را با آرامش مدیریت کنند.
چرا مهم است؟ این تیپ شخصیتی با سطح بالاتر رضایت در روابط عاشقانه مرتبط است.
Malouff et al., 2010
🔻۲. ثبات عاطفی (Emotional Stability)
توانایی در مدیریت احساسات منفی، مانند اضطراب یا خشم، و حفظ آرامش در شرایط استرس‌زا از مؤلفه‌های کلیدی این ویژگی است.
چرا مهم است؟ افراد ناپایدار عاطفی بیشتر درگیر تعارضات مزمن می‌شوند.
Fisher & McNulty, 2008
🔻ادامه در پایین 👇 👇 👇
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
📌شروع هر رابطه عاطفی فرصتی است برای شناخت عمیق‌تر و پیشگیری از آسیب‌های بلندمدت. پژوهش‌های بین‌المللی نشان می‌دهند که برخی ویژگی‌های شخصیتی، پیش‌بینی‌کننده‌های قدرتمندی برای موفقیت رابطه هستند:
🔻۱. توافق‌پذیری (Agreeableness)
افراد دارای این ویژگی، رفتارهایی حمایت‌گرانه، مهربان و همدلانه از خود نشان می‌دهند و تمایل دارند تعارضات را با آرامش مدیریت کنند.
چرا مهم است؟ این تیپ شخصیتی با سطح بالاتر رضایت در روابط عاشقانه مرتبط است.
Malouff et al., 2010
🔻۲. ثبات عاطفی (Emotional Stability)
توانایی در مدیریت احساسات منفی، مانند اضطراب یا خشم، و حفظ آرامش در شرایط استرس‌زا از مؤلفه‌های کلیدی این ویژگی است.
چرا مهم است؟ افراد ناپایدار عاطفی بیشتر درگیر تعارضات مزمن می‌شوند.
Fisher & McNulty, 2008
🔻ادامه در پایین 👇 👇 👇
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202517:07
Ⓜ️ #لیدی_گاگا یه کنسرت رایگان برگزار کرده ۶۰۰ میلیون دلار درآمد مستقیم برای شهر میزبان داشته. بعد ما برای برگزاری رویداد #کوچه، مجبور شدیم امضا جمع کنیم. چرا اقتصاد نمی‌فهمید؟
🔗 marziye mahmoodi (@marziyemahmoodi)
📮 مهمات
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
🔗 marziye mahmoodi (@marziyemahmoodi)
📮 مهمات
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202512:33
Ⓜ️ پایتخت یوتیوبی ایران کجاست؟ راز روستاهای میلیون دلاری
➕یوتیوب به عنوان یکی از پرمخاطب‌ترین پلتفرم‌های ویدیویی جهان، نقش بسیار مهمی در انتقال دانش، سرگرمی و اطلاعات ایفا می‌کند. این بستر نه تنها امکان آموزش رایگان در موضوعات متنوع را فراهم کرده، بلکه به افراد اجازه داده تا صدای خود را به گوش جهانیان برسانند. تاثیرگذاری یوتیوب در شکل‌دهی به فرهنگ، ترندها و حتی اقتصاد دیجیتال.....
📮 عصرایران
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕یوتیوب به عنوان یکی از پرمخاطب‌ترین پلتفرم‌های ویدیویی جهان، نقش بسیار مهمی در انتقال دانش، سرگرمی و اطلاعات ایفا می‌کند. این بستر نه تنها امکان آموزش رایگان در موضوعات متنوع را فراهم کرده، بلکه به افراد اجازه داده تا صدای خود را به گوش جهانیان برسانند. تاثیرگذاری یوتیوب در شکل‌دهی به فرهنگ، ترندها و حتی اقتصاد دیجیتال.....
📮 عصرایران
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202504:34
Ⓜ️ قدرتمندترین چهره امنیتی ایران چگونه به حاشیه رانده شد؟ داستان زندگی علی فلاحیان
➕این ویدیو داستان زندگی یکی از بحث برانگیزترین چهره‌های امنیتی جمهوری اسلامی است؛ علی فلاحیان. مردی که در دهه 70 یکی از قدرتمندترین مردان امنیتی ایران بود و با گذشت چند دهه، عملکردش در این سمت، همچنان موضوع مناقشات جدی است. در طول هشت سال وزارت او، وزارت اطلاعات ایران به یکی از نهادهای امنیتی مؤثر در خاورمیانه تبدیل شد؛ وزارتخانه‌ای که سایه‌اش بر تمام زوایای کشور گسترده بود و مرزهای فعالیتش حتی به فراتر از مرزهای ایران می‌رسید.
➕در این دوران، نام فلاحیان با رویدادهای بحث‌برانگیز متعددی گره خورد - از ترورهای مخالفان در خارج از کشور گرفته تا برخورد با منتقدان داخلی. بسیاری او را طراح اصلی استراتژی‌های امنیتی-اطلاعاتی ایران در دهه 70 می‌دانند؛ اما فلاحیان کیست؟ و چگونه از یک طلبه جوان به یکی از قدرتمندترین افراد جمهوری اسلامی تبدیل شد؟ میراث او برای دستگاه امنیتی ایران چه بود و چرا همچنان بسیاری از رویدادهای دوران وزارت او در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است؟
📮 پروفایل
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕این ویدیو داستان زندگی یکی از بحث برانگیزترین چهره‌های امنیتی جمهوری اسلامی است؛ علی فلاحیان. مردی که در دهه 70 یکی از قدرتمندترین مردان امنیتی ایران بود و با گذشت چند دهه، عملکردش در این سمت، همچنان موضوع مناقشات جدی است. در طول هشت سال وزارت او، وزارت اطلاعات ایران به یکی از نهادهای امنیتی مؤثر در خاورمیانه تبدیل شد؛ وزارتخانه‌ای که سایه‌اش بر تمام زوایای کشور گسترده بود و مرزهای فعالیتش حتی به فراتر از مرزهای ایران می‌رسید.
➕در این دوران، نام فلاحیان با رویدادهای بحث‌برانگیز متعددی گره خورد - از ترورهای مخالفان در خارج از کشور گرفته تا برخورد با منتقدان داخلی. بسیاری او را طراح اصلی استراتژی‌های امنیتی-اطلاعاتی ایران در دهه 70 می‌دانند؛ اما فلاحیان کیست؟ و چگونه از یک طلبه جوان به یکی از قدرتمندترین افراد جمهوری اسلامی تبدیل شد؟ میراث او برای دستگاه امنیتی ایران چه بود و چرا همچنان بسیاری از رویدادهای دوران وزارت او در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است؟
📮 پروفایل
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
03.05.202515:33
Ⓜ️ دگردوستی، تکامل یا آموزش!؟
➕در سال‌های اخیر،تحقیقات زیادی در مورد ریشه‌های تکاملی دگر دوستی و اخلاق انجام شده است،به‌ویژه در مورد انسان‌ها و شامپانزه‌ها.در این زمینه،مطالعه‌های جالبی روی کودکان ۱۸ ماهه و شامپانزه‌ها انجام شده است که به ما کمک می‌کند تا بفهمیم آیا اخلاق ذاتیه یا به‌طور اجتماعی آموخته می‌شود.
🔻تحقیق بر روی کودکان ۱۸ ماهه:
➕تحقیقات نشان می‌دهند که حتی کودکان در سن ۱۸ ماهگی نیز تمایل به انجام رفتارهای همیارانه دارند.در یکی از مطالعات مشهور،کودکان ۱۸ ماهه به‌طور داوطلبانه به کمک بزرگ‌ترها می‌پردازند،حتی زمانی که هیچ پاداشی برای آنها در نظر گرفته نشده باشد.این رفتار نشان می‌دهد که در سنین پایین، کودکان تمایل به کمک کردن دارند،که می‌تواند نشان‌دهنده یک گرایش طبیعی به دگر دوستی باشد.
🔻تحقیق بر روی شامپانزه‌ها:
➕در شامپانزه‌ها نیز رفتارهای همیارانه مشاهده شده است. در تحقیقی که توسط روانشناسان در محیط‌های آزمایشگاهی و طبیعی انجام شد،شامپانزه‌ها رفتارهای همیارانه‌ای از خود نشان دادند، مانند تقسیم غذا با سایر اعضای گروه بدون انتظار پاداش فوری.
🔻ادامه👇👇👇
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕در سال‌های اخیر،تحقیقات زیادی در مورد ریشه‌های تکاملی دگر دوستی و اخلاق انجام شده است،به‌ویژه در مورد انسان‌ها و شامپانزه‌ها.در این زمینه،مطالعه‌های جالبی روی کودکان ۱۸ ماهه و شامپانزه‌ها انجام شده است که به ما کمک می‌کند تا بفهمیم آیا اخلاق ذاتیه یا به‌طور اجتماعی آموخته می‌شود.
🔻تحقیق بر روی کودکان ۱۸ ماهه:
➕تحقیقات نشان می‌دهند که حتی کودکان در سن ۱۸ ماهگی نیز تمایل به انجام رفتارهای همیارانه دارند.در یکی از مطالعات مشهور،کودکان ۱۸ ماهه به‌طور داوطلبانه به کمک بزرگ‌ترها می‌پردازند،حتی زمانی که هیچ پاداشی برای آنها در نظر گرفته نشده باشد.این رفتار نشان می‌دهد که در سنین پایین، کودکان تمایل به کمک کردن دارند،که می‌تواند نشان‌دهنده یک گرایش طبیعی به دگر دوستی باشد.
🔻تحقیق بر روی شامپانزه‌ها:
➕در شامپانزه‌ها نیز رفتارهای همیارانه مشاهده شده است. در تحقیقی که توسط روانشناسان در محیط‌های آزمایشگاهی و طبیعی انجام شد،شامپانزه‌ها رفتارهای همیارانه‌ای از خود نشان دادند، مانند تقسیم غذا با سایر اعضای گروه بدون انتظار پاداش فوری.
🔻ادامه👇👇👇
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202512:32
Ⓜ️ چرا انگیزه‌‌های درونی ما نابود شده‌اند؟! | بررسی کتاب «انگیزه» اثر دنیل پینک
➕اکثر افراد بر این باورند که مؤثرترین روش برای ایجاد انگیزه ، استفاده از پاداش‌هایی نظیر پول است. رویکرد هویج و چماق. اما دنیل اچ. پینک این تصور را خطایی بزرگ می‌داند و در این کتاب استدلال می‌کند که عملکرد عالی و رضایت‌مندی ـ در محیط کار ، مدرسه و منزل ـ در نیازِ عمیقاً انسانی ما به کنترل زندگی خویش، یادگیری و خلق چیزهای جدید، و بهتر کردن دنیا نهفته است.
➕پینک با استناد به چهار دهه پژوهش علمی در زمینه‌ی انگیزش انسانی، پرده از ناهمخوانی دانش امروز و رویه‌های کسب‌وکار برمی‌دارد؛ ناهمخوانی‌ای که تار و پود زندگی‌مان را تحت تأثیر قرار داده است. او سه مؤلفه‌ی اصلی انگیزش راستین – استقلال ، تسلط و هدف مندی – را مورد بررسی قرار داده و فنون هوشمندانه و شگفت‌انگیزی برای به کار بستن آنها در این اثر منحصربه‌فرد ارائه می‌دهد که شیوه‌ی تفکر ما را دگرگون ساخته و زیستن‌مان را متحول خواهد ساخت.
📮 دکتر مرتضی ضرابی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕اکثر افراد بر این باورند که مؤثرترین روش برای ایجاد انگیزه ، استفاده از پاداش‌هایی نظیر پول است. رویکرد هویج و چماق. اما دنیل اچ. پینک این تصور را خطایی بزرگ می‌داند و در این کتاب استدلال می‌کند که عملکرد عالی و رضایت‌مندی ـ در محیط کار ، مدرسه و منزل ـ در نیازِ عمیقاً انسانی ما به کنترل زندگی خویش، یادگیری و خلق چیزهای جدید، و بهتر کردن دنیا نهفته است.
➕پینک با استناد به چهار دهه پژوهش علمی در زمینه‌ی انگیزش انسانی، پرده از ناهمخوانی دانش امروز و رویه‌های کسب‌وکار برمی‌دارد؛ ناهمخوانی‌ای که تار و پود زندگی‌مان را تحت تأثیر قرار داده است. او سه مؤلفه‌ی اصلی انگیزش راستین – استقلال ، تسلط و هدف مندی – را مورد بررسی قرار داده و فنون هوشمندانه و شگفت‌انگیزی برای به کار بستن آنها در این اثر منحصربه‌فرد ارائه می‌دهد که شیوه‌ی تفکر ما را دگرگون ساخته و زیستن‌مان را متحول خواهد ساخت.
📮 دکتر مرتضی ضرابی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
06.05.202506:33
Ⓜ️ نقطه‌یابی مغز در روانشناسی شبه‌علم است.
➕مفهوم نقطه‌یابی مغز (brainspotting)، که به عنوان یک روش درمانی برای تروما معرفی شده است، ادعا می‌کند که با تمرکز بر نقاط خاص در میدان دید فرد و ردیابی حرکات چشم، می‌توان به خاطرات آسیب‌زا دسترسی پیدا کرد و آنها را درمان کرد. این روش توسط دیوید گرند (David Grand) در سال ۲۰۰۳ توسعه یافت و به عنوان یک تکنیک روان‌درمانی جایگزین تبلیغ شده است. با این حال، بررسی‌های علمی اخیر نشان می‌دهند که نقطه‌یابی مغز فاقد شواهد تجربی معتبر است و به عنوان شبه‌علم(pseudoscience) طبقه‌بندی می‌شود.
➕تحقیقات منتشرشده در ژورنال‌های روانشناسی نشان می‌دهند که ادعاهای نقطه‌یابی مغز مبنی بر اثربخشی در درمان اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) و سایر مشکلات روانی، عمدتاً بر اساس گزارش‌های شخصی و مطالعات موردی (case studies) استوار است. این مطالعات فاقد گروه‌های کنترل (control groups)، طراحی‌های تصادفی‌شده (randomized designs)، یا اندازه‌گیری‌های عینی نتایج هستند. برای مثال، یک مرور سیستماتیک در سال ۲۰۲۳ که ۱۲ مطالعه مرتبط با نقطه‌یابی مغز را بررسی کرد، هیچ شواهد قوی مبنی بر اثربخشی این روش در مقایسه با درمان‌های استاندارد مانند درمان شناختی-رفتاری (CBT) یا حساسیت‌زدایی و بازپردازش از طریق حرکات چشم (EMDR) پیدا نکرد.
➕یکی از انتقادات اصلی به نقطه‌یابی مغز، فقدان یک مکانیسم علمی قابل‌تکرار است. این روش ادعا می‌کند که نقاط خاص در میدان دید با مناطق خاصی از مغز مرتبط هستند، اما هیچ داده تصویربرداری عصبی (neuroimaging) یا شواهد فیزیولوژیکی این ارتباط را تأیید نمی‌کند. علاوه بر این، آموزش‌های نقطه‌یابی مغز اغلب توسط مؤسسات خصوصی ارائه می‌شود که هزینه‌های بالایی دریافت می‌کنند، و این موضوع نگرانی‌هایی درباره تجاری‌سازی این روش ایجاد کرده است.
➕در مقابل، درمان‌های مبتنی بر شواهد مانند CBT و EMDR دارای پشتوانه علمی قوی هستند، با صدها مطالعه تصادفی‌شده که اثربخشی آنها را تأیید می‌کنند. این درمان‌ها مکانیسم‌های مشخصی دارند، مانند تغییر الگوهای تفکر منفی یا پردازش خاطرات آسیب‌زا از طریق تحریک دوطرفه (bilateral stimulation). نقطه‌یابی مغز، با وجود شباهت ظاهری به EMDR، فاقد این چارچوب نظری است و اغلب به عنوان یک روش غیرعلمی توصیف می‌شود که ممکن است بیماران را در معرض خطر تأخیر در دریافت درمان‌های مؤثر قرار دهد.
📌توضیح مفاهیم تخصصی:
➖ شبه‌علم (Pseudoscience): روش‌ها یا نظریه‌هایی که به ظاهر علمی هستند اما فاقد شواهد تجربی، قابلیت آزمایش، یا چارچوب نظری معتبرند.
➖ اختلال استرس پس از سانحه (PTSD): یک اختلال روانی که پس از تجربه یا مشاهده رویدادهای آسیب‌زا ایجاد می‌شود و با علائمی مانند flashbacks، اضطراب شدید، و اجتناب همراه است.
➖ حساسیت‌زدایی و بازپردازش از طریق حرکات چشم (EMDR): یک روش درمانی مبتنی بر شواهد که از تحریک دوطرفه (مانند حرکات چشم) برای پردازش خاطرات آسیب‌زا استفاده می‌کند.
➕پیشینه تحقیقاتی: درمان‌های تروما در دهه‌های اخیر پیشرفت چشمگیری داشته‌اند. CBT و EMDR از دهه ۱۹۸۰ به عنوان استانداردهای طلایی درمان PTSD شناخته شده‌اند. روش‌های جایگزین مانند نقطه‌یابی مغز اغلب در پاسخ به نیاز به درمان‌های سریع‌تر یا کمتر تهاجمی ظهور کرده‌اند، اما فقدان شواهد علمی مانع پذیرش گسترده آنها شده است.
📌منبع:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-brain-on-food/202505/brainspotting-is-pseudoscience
📌تحقیقی:
Hypothesis testing of the adoption of pseudoscientific methods
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306987723002256
📮 فرازتد
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕مفهوم نقطه‌یابی مغز (brainspotting)، که به عنوان یک روش درمانی برای تروما معرفی شده است، ادعا می‌کند که با تمرکز بر نقاط خاص در میدان دید فرد و ردیابی حرکات چشم، می‌توان به خاطرات آسیب‌زا دسترسی پیدا کرد و آنها را درمان کرد. این روش توسط دیوید گرند (David Grand) در سال ۲۰۰۳ توسعه یافت و به عنوان یک تکنیک روان‌درمانی جایگزین تبلیغ شده است. با این حال، بررسی‌های علمی اخیر نشان می‌دهند که نقطه‌یابی مغز فاقد شواهد تجربی معتبر است و به عنوان شبه‌علم(pseudoscience) طبقه‌بندی می‌شود.
➕تحقیقات منتشرشده در ژورنال‌های روانشناسی نشان می‌دهند که ادعاهای نقطه‌یابی مغز مبنی بر اثربخشی در درمان اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) و سایر مشکلات روانی، عمدتاً بر اساس گزارش‌های شخصی و مطالعات موردی (case studies) استوار است. این مطالعات فاقد گروه‌های کنترل (control groups)، طراحی‌های تصادفی‌شده (randomized designs)، یا اندازه‌گیری‌های عینی نتایج هستند. برای مثال، یک مرور سیستماتیک در سال ۲۰۲۳ که ۱۲ مطالعه مرتبط با نقطه‌یابی مغز را بررسی کرد، هیچ شواهد قوی مبنی بر اثربخشی این روش در مقایسه با درمان‌های استاندارد مانند درمان شناختی-رفتاری (CBT) یا حساسیت‌زدایی و بازپردازش از طریق حرکات چشم (EMDR) پیدا نکرد.
➕یکی از انتقادات اصلی به نقطه‌یابی مغز، فقدان یک مکانیسم علمی قابل‌تکرار است. این روش ادعا می‌کند که نقاط خاص در میدان دید با مناطق خاصی از مغز مرتبط هستند، اما هیچ داده تصویربرداری عصبی (neuroimaging) یا شواهد فیزیولوژیکی این ارتباط را تأیید نمی‌کند. علاوه بر این، آموزش‌های نقطه‌یابی مغز اغلب توسط مؤسسات خصوصی ارائه می‌شود که هزینه‌های بالایی دریافت می‌کنند، و این موضوع نگرانی‌هایی درباره تجاری‌سازی این روش ایجاد کرده است.
➕در مقابل، درمان‌های مبتنی بر شواهد مانند CBT و EMDR دارای پشتوانه علمی قوی هستند، با صدها مطالعه تصادفی‌شده که اثربخشی آنها را تأیید می‌کنند. این درمان‌ها مکانیسم‌های مشخصی دارند، مانند تغییر الگوهای تفکر منفی یا پردازش خاطرات آسیب‌زا از طریق تحریک دوطرفه (bilateral stimulation). نقطه‌یابی مغز، با وجود شباهت ظاهری به EMDR، فاقد این چارچوب نظری است و اغلب به عنوان یک روش غیرعلمی توصیف می‌شود که ممکن است بیماران را در معرض خطر تأخیر در دریافت درمان‌های مؤثر قرار دهد.
📌توضیح مفاهیم تخصصی:
➖ شبه‌علم (Pseudoscience): روش‌ها یا نظریه‌هایی که به ظاهر علمی هستند اما فاقد شواهد تجربی، قابلیت آزمایش، یا چارچوب نظری معتبرند.
➖ اختلال استرس پس از سانحه (PTSD): یک اختلال روانی که پس از تجربه یا مشاهده رویدادهای آسیب‌زا ایجاد می‌شود و با علائمی مانند flashbacks، اضطراب شدید، و اجتناب همراه است.
➖ حساسیت‌زدایی و بازپردازش از طریق حرکات چشم (EMDR): یک روش درمانی مبتنی بر شواهد که از تحریک دوطرفه (مانند حرکات چشم) برای پردازش خاطرات آسیب‌زا استفاده می‌کند.
➕پیشینه تحقیقاتی: درمان‌های تروما در دهه‌های اخیر پیشرفت چشمگیری داشته‌اند. CBT و EMDR از دهه ۱۹۸۰ به عنوان استانداردهای طلایی درمان PTSD شناخته شده‌اند. روش‌های جایگزین مانند نقطه‌یابی مغز اغلب در پاسخ به نیاز به درمان‌های سریع‌تر یا کمتر تهاجمی ظهور کرده‌اند، اما فقدان شواهد علمی مانع پذیرش گسترده آنها شده است.
📌منبع:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-brain-on-food/202505/brainspotting-is-pseudoscience
📌تحقیقی:
Hypothesis testing of the adoption of pseudoscientific methods
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306987723002256
📮 فرازتد
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202516:36
Ⓜ️ ارتباط، از مدرک قوی‌تره…
➕ تو دنیای کسب‌وکار یا سیاست و مذاکرات خیلی وقت‌ها یک تماس مؤثر، یک معرفی درست یا حتی یک گفت‌وگوی ساده، آینده‌ی شغلی رو تغییر می‌ده.
📮 دکتر محمود سریع القلم
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕ تو دنیای کسب‌وکار یا سیاست و مذاکرات خیلی وقت‌ها یک تماس مؤثر، یک معرفی درست یا حتی یک گفت‌وگوی ساده، آینده‌ی شغلی رو تغییر می‌ده.
📮 دکتر محمود سریع القلم
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
05.05.202510:34
Ⓜ️ در این فایل صوتی به سوال‌های زیر پاسخ داده می‌شود:
۱. چرا احمق‌ها به قدرت می‌رسند؟
۲. اثر دانینگ-کروگر چیست؟
۳. چرا افراد جامعه جذب احمق‌ها می‌شوند؟
۴. چرا هوش بیش‌ازحد مانع رسیدن به قدرت می‌شود؟
۵. توهم قاطعیت چیست؟
۶. مغز تفکر ماکیاولی چیست؟
۷. تفکر ماکیاولی چگونه شکل می‌گیرد؟
۸. چرا قربانی روایت‌های ساده می‌شویم؟
۹. چگونه بفهمیم نظام‌های سیاسی لیاقت-محورند؟
۱۰. ادغام هویتی چیست و چگونه شکل می‌گیرد؟
۱۱. چگونه ذهنمان را در برابر تفکر ماکیاولی مقاوم کنیم؟
📮 آموزش تفکر نقادانه
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
۱. چرا احمق‌ها به قدرت می‌رسند؟
۲. اثر دانینگ-کروگر چیست؟
۳. چرا افراد جامعه جذب احمق‌ها می‌شوند؟
۴. چرا هوش بیش‌ازحد مانع رسیدن به قدرت می‌شود؟
۵. توهم قاطعیت چیست؟
۶. مغز تفکر ماکیاولی چیست؟
۷. تفکر ماکیاولی چگونه شکل می‌گیرد؟
۸. چرا قربانی روایت‌های ساده می‌شویم؟
۹. چگونه بفهمیم نظام‌های سیاسی لیاقت-محورند؟
۱۰. ادغام هویتی چیست و چگونه شکل می‌گیرد؟
۱۱. چگونه ذهنمان را در برابر تفکر ماکیاولی مقاوم کنیم؟
📮 آموزش تفکر نقادانه
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
04.05.202516:32
Ⓜ️ یک #اپ محشر پیدا کردم برای تبدیل صوت به متن فارسی. من واقعا تمام اپ‌های بازار رو تست کردم و Aqua توش بینظیره. سرچ کردم دیدم واسه انگلیسی زبان‌ها و برنامه‌نویس‌ها هم گویا بهترینه.
➕شما در فارسی کوچه خیابونی‌ترین لحن رو هم که داشته باشید همرو درست میفهمه و میزان اشتباهاتش اصلا قابل قیاس با بقیه نیست. سرعت و فهم خیلی بالایی داره و همه چیز رو متن میکنه با حفظ تمام نکات نگارشی؛ نیم فاصله، ویرگول و نقطه گذاری! حتی عبارات انگلیسی که بکار میبرید رو میفهمه و اگه بخواین لغت انگلیسی ترکیب میکنه. استفاده ازش به طور عجیبی سرعتتون رو بالا میبره. ویدیو رو ببینید و اکر دوست داشتید خودتون تست و استفاده کنید.
لینک:
https://withaqua.com/refer?ref=aminanvary%40gmail.com
_Amin Anvary_
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
➕شما در فارسی کوچه خیابونی‌ترین لحن رو هم که داشته باشید همرو درست میفهمه و میزان اشتباهاتش اصلا قابل قیاس با بقیه نیست. سرعت و فهم خیلی بالایی داره و همه چیز رو متن میکنه با حفظ تمام نکات نگارشی؛ نیم فاصله، ویرگول و نقطه گذاری! حتی عبارات انگلیسی که بکار میبرید رو میفهمه و اگه بخواین لغت انگلیسی ترکیب میکنه. استفاده ازش به طور عجیبی سرعتتون رو بالا میبره. ویدیو رو ببینید و اکر دوست داشتید خودتون تست و استفاده کنید.
لینک:
https://withaqua.com/refer?ref=aminanvary%40gmail.com
_Amin Anvary_
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
03.05.202514:33
Ⓜ️ جرمی بنتام و سودمندگرایی
📮 دکتر آرش رحمانی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
📮 دکتر آرش رحمانی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 979
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.