24.01.202516:15
14.11.202410:20
В ВШЭ начал работу форум дополнительного образования «Вызовы цифровизации и новые университетские решения»
Ключевые моменты пленарной сессии
1️⃣ Роль искусственного интеллекта в изменении профессий.
2️⃣ Необходимость освоения простых рабочих специальностей для обеспечения востребованности на рынке труда.
3️⃣ Значимость эмоционального интеллекта и навыков общения в современных профессиях.
4️⃣ Важность развития самосознания и целей у работников.
Несколько инсайтов и идей
ℹ️ Профессии, связанные с эмоциональным интеллектом и общением, будут оставаться востребованными.
ℹ️ Люди должны учиться понимать и артикулировать свои желания и цели.
ℹ️ Любопытство и открытость к обучению могут помочь в профессиональном росте.
⭐️ В ходе встречи участники обсудили влияние искусственного интеллекта на будущее профессий, необходимость осваивать новые навыки и роль человеческого общения и понимания в профессиональной среде.
🗣@fedorovdays #обучение
Ключевые моменты пленарной сессии
1️⃣ Роль искусственного интеллекта в изменении профессий.
2️⃣ Необходимость освоения простых рабочих специальностей для обеспечения востребованности на рынке труда.
3️⃣ Значимость эмоционального интеллекта и навыков общения в современных профессиях.
4️⃣ Важность развития самосознания и целей у работников.
Несколько инсайтов и идей
ℹ️ Профессии, связанные с эмоциональным интеллектом и общением, будут оставаться востребованными.
ℹ️ Люди должны учиться понимать и артикулировать свои желания и цели.
ℹ️ Любопытство и открытость к обучению могут помочь в профессиональном росте.
⭐️ В ходе встречи участники обсудили влияние искусственного интеллекта на будущее профессий, необходимость осваивать новые навыки и роль человеческого общения и понимания в профессиональной среде.
🗣@fedorovdays #обучение
23.01.202518:38
При проверке списков литературы периодически сталкиваюсь с трудностями их идентификации
Бывает, что источники могут быть просто выдуманными, а ссылки на одну и ту же публикацию, представленные в разных форматах, значительно затрудняют их идентификацию и проверку.
Это особенно актуально для архивных выпусков журналов, где соблюдению стандартов оформления ссылок в списках цитируемой литературы уделялось мало внимания.
РИНЦ предоставил решение данной проблемы. Загрузив список литературы в сервис elibrary.ru, вы получаете самое полное и точное описание для вашей публикации с приписанными кодами DOI, EDN и ISBN.
Бонус → Публикация еще и будет оформлена с учётом последних требований ГОСТ.
Было в списке литературы:
Стало после идентификации:
⭐️ Ловите ещё один лайфхак для эффективной работы с библиографией.
🗣@fedorovdays #сервисы #публикации
Бывает, что источники могут быть просто выдуманными, а ссылки на одну и ту же публикацию, представленные в разных форматах, значительно затрудняют их идентификацию и проверку.
Это особенно актуально для архивных выпусков журналов, где соблюдению стандартов оформления ссылок в списках цитируемой литературы уделялось мало внимания.
РИНЦ предоставил решение данной проблемы. Загрузив список литературы в сервис elibrary.ru, вы получаете самое полное и точное описание для вашей публикации с приписанными кодами DOI, EDN и ISBN.
Бонус → Публикация еще и будет оформлена с учётом последних требований ГОСТ.
Было в списке литературы:
Абражевич С. Н., Чумаченко П. В., Герасименко А. С. Как создать собственный подкастинг и собственную радиостанцию в сети Интернет. — Триумф, 2007.
Стало после идентификации:
Абражевич, С. Н. 2 в 1: Как создать собственный подкастинг и собственную радиостанцию в сети Интернет + 50 программ на CD / С. Н. Абражевич, П. В. Чумаченко, А. С. Герасименко ; С. Н. Абражевич, П. В. Чумаченко, А. С. Герасименко. – Москва : Изд-во Триумф, 2007. – 295 с. – ISBN 978-5-89392-285-1. – EDN QMRPVD.
⭐️ Ловите ещё один лайфхак для эффективной работы с библиографией.
🗣@fedorovdays #сервисы #публикации
02.11.202408:02
Настало время написать про вторую прочитанную книгу в рамках челленджа по книгам об искусственном интеллекте.
ИИ-2041. Десять образов нашего будущего / Кай-Фу Ли, Чэнь Цюфань
Кай-Фу Ли (один из ведущих мировых экспертов по ИИ) объединился с автором фантастом Чэнь Цюфань, чтобы продемонстрировать каким может стать будущее человечества под влиянием высоких технологий и искусственного интеллекта.
В 10 незатейливых рассказах авторы, умело сочетая художественную фантазию и научное прогнозирование, представляют будущее, в котором им самим хотелось бы жить. Каждый рассказ переносит читателя в разные города мира – от Сан-Франциско до Мумбаи и Токио. Читатель видит, как ИИ может повлиять на различные аспекты его жизни, включая экономику, культуру и социальные отношения.
После каждого рассказа даётся разбор кейса с точки зрения бизнеса и технологий. Авторы помогают глубже понять не только художественные образы, но и реальные научные и социальные аспекты, связанные с развитием ИИ.
Это не просто сборник рассказов, а размышление о том, как технологии могут изменить наше общество. Кай-Фу Ли и Чэнь Цюфань предлагают читателям не только увлекательные истории, но и сценарии взаимодействия с ИИ в будущем.
Книга будет интересна не только любителям научной фантастики, но и тем, кто хочет лучше понять будущее технологий.
Рецензии на книги по ИИ:-
🔗 «Идиот или гений. Как работает и на что способен искусственный интеллект» Мелани Митчелл.
🗣@fedorovdays
ИИ-2041. Десять образов нашего будущего / Кай-Фу Ли, Чэнь Цюфань
Кай-Фу Ли (один из ведущих мировых экспертов по ИИ) объединился с автором фантастом Чэнь Цюфань, чтобы продемонстрировать каким может стать будущее человечества под влиянием высоких технологий и искусственного интеллекта.
В 10 незатейливых рассказах авторы, умело сочетая художественную фантазию и научное прогнозирование, представляют будущее, в котором им самим хотелось бы жить. Каждый рассказ переносит читателя в разные города мира – от Сан-Франциско до Мумбаи и Токио. Читатель видит, как ИИ может повлиять на различные аспекты его жизни, включая экономику, культуру и социальные отношения.
После каждого рассказа даётся разбор кейса с точки зрения бизнеса и технологий. Авторы помогают глубже понять не только художественные образы, но и реальные научные и социальные аспекты, связанные с развитием ИИ.
Это не просто сборник рассказов, а размышление о том, как технологии могут изменить наше общество. Кай-Фу Ли и Чэнь Цюфань предлагают читателям не только увлекательные истории, но и сценарии взаимодействия с ИИ в будущем.
Книга будет интересна не только любителям научной фантастики, но и тем, кто хочет лучше понять будущее технологий.
Рецензии на книги по ИИ:-
🔗 «Идиот или гений. Как работает и на что способен искусственный интеллект» Мелани Митчелл.
🗣@fedorovdays
23.01.202518:38
Проблему идентификации библиографических записей поднимает Марина Нещерет. В статье «За границами реальности: ложные библиографические записи и ссылки» рассматривается вопрос ложных библиографических записей и ссылок, сгенерированных генеративным ИИ.
Автор подчёркивает, что нейронные сети, такие как ChatGPT, YandexGPT, GigaChat и др. стали популярными благодаря своей способности экономить время и автоматизировать процесс создания контента.
Однако для библиографических записей, которые являются уникальными идентификаторами конкретных ресурсов и любое перефразирование может привести к серьёзным ошибкам.
Основные выводы статьи:
1️⃣ИИ пока не способен безошибочно распознавать библиографические данные
2️⃣Сфабрикованные ссылки могут негативно сказаться на репутации исследователей
3️⃣Необходимы превентивные меры для предотвращения распространения ложных библиографических данных
⭐️ Решением автор видит в улучшении качества входных данных, разработку специализированных алгоритмов ИИ, которые должны уметь выявлять библиографические записи и обрабатывать их иначе, чем обычный текст, – копировать их в точности, а не перефразировать.
🗣@fedorovdays #ИИ #публикации
Автор подчёркивает, что нейронные сети, такие как ChatGPT, YandexGPT, GigaChat и др. стали популярными благодаря своей способности экономить время и автоматизировать процесс создания контента.
Однако для библиографических записей, которые являются уникальными идентификаторами конкретных ресурсов и любое перефразирование может привести к серьёзным ошибкам.
Основные выводы статьи:
1️⃣ИИ пока не способен безошибочно распознавать библиографические данные
2️⃣Сфабрикованные ссылки могут негативно сказаться на репутации исследователей
3️⃣Необходимы превентивные меры для предотвращения распространения ложных библиографических данных
⭐️ Решением автор видит в улучшении качества входных данных, разработку специализированных алгоритмов ИИ, которые должны уметь выявлять библиографические записи и обрабатывать их иначе, чем обычный текст, – копировать их в точности, а не перефразировать.
🗣@fedorovdays #ИИ #публикации
23.01.202518:38
Что библиотекари могут сделать для развития науки?
В статье «Библиотекарь – участник открытого исследовательского процесса» автор ищет ответы на данный вопрос и приходит к мнению, что –
Я тоже так считаю.
Библиотекари, как правило, определяют параметры систематического обзора, составляют поисковые запросы, адаптируют их под разные системы поиска и, как минимум, участвуют в написании раздела «Методы».
Т.е. они помогают исследователю осуществлять:
→ Поддержку на всех этапах научного процесса: библиотекари помогают подготовить обзоры литературы; помогают в работе с источниками и управлении цитированием.
→ Повышение видимости научных результатов: библиотекари могут помочь ученым в создании и поддержке структур данных, эффективно работать с цифровыми архивами и онлайн-библиотеками.
→ Внедрение цифровых технологий и социальных сетей: библиотекари могут осуществлять поддержку и развитие внутренних баз знаний научных организаций; систем классификации и структурирования информации. Регистрация в ResearchGate или Academia.edu, также поможет улучшить научную репутацию и взаимодействие с коллегами.
→ Обучение и поддержку: библиотекари проводят семинары и тренинги по информационной грамотности, создают онлайн-курсы и предоставляют персонализированные консультации по эффективному поиску и управлению источниками.
В соответствии с рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE) в отношении авторства и вклада и критериями авторства библиотекари должны получать авторство в публикациях с обобщением фактических данных, таких как руководства и систематические обзоры, за их интеллектуальный вклад в финальную работу.
Для формализации ролей авторов научной публикации используется системы CRediT и работа библиотекарей подпадает под первый критерий авторства (существенный вклад в концепцию или дизайн работы, или сбор, анализ или интерпретация данных для работы). Но библиотекари не всегда указываются как соавторы или участники / помощники.
⭐️ Был ли у вас опыт в подготовке обзоров для публикаций и упоминали ли вас в публикациях?
🗣@fedorovdays #личное #публикации
В статье «Библиотекарь – участник открытого исследовательского процесса» автор ищет ответы на данный вопрос и приходит к мнению, что –
«Библиотекари играют ключевую роль в развитии науки, обеспечивая поддержку ученым на всех этапах их работы».
Я тоже так считаю.
Библиотекари, как правило, определяют параметры систематического обзора, составляют поисковые запросы, адаптируют их под разные системы поиска и, как минимум, участвуют в написании раздела «Методы».
Т.е. они помогают исследователю осуществлять:
→ Поддержку на всех этапах научного процесса: библиотекари помогают подготовить обзоры литературы; помогают в работе с источниками и управлении цитированием.
→ Повышение видимости научных результатов: библиотекари могут помочь ученым в создании и поддержке структур данных, эффективно работать с цифровыми архивами и онлайн-библиотеками.
→ Внедрение цифровых технологий и социальных сетей: библиотекари могут осуществлять поддержку и развитие внутренних баз знаний научных организаций; систем классификации и структурирования информации. Регистрация в ResearchGate или Academia.edu, также поможет улучшить научную репутацию и взаимодействие с коллегами.
→ Обучение и поддержку: библиотекари проводят семинары и тренинги по информационной грамотности, создают онлайн-курсы и предоставляют персонализированные консультации по эффективному поиску и управлению источниками.
В соответствии с рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE) в отношении авторства и вклада и критериями авторства библиотекари должны получать авторство в публикациях с обобщением фактических данных, таких как руководства и систематические обзоры, за их интеллектуальный вклад в финальную работу.
Для формализации ролей авторов научной публикации используется системы CRediT и работа библиотекарей подпадает под первый критерий авторства (существенный вклад в концепцию или дизайн работы, или сбор, анализ или интерпретация данных для работы). Но библиотекари не всегда указываются как соавторы или участники / помощники.
⭐️ Был ли у вас опыт в подготовке обзоров для публикаций и упоминали ли вас в публикациях?
🗣@fedorovdays #личное #публикации
Көрсөтүлдү 1 - 3 ичинде 3
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.