ПАВЛОДАР СОТТАРЫ
16.04.202513:19
🔹️Екібастұз қалалық сотында қалалық №18 орта білім беру мектебінің жоғары сынып оқушылары үшін таныстыру экскурсиясы өтті.
🔹️Балалар судьялармен және сот мамандарымен кездесіп, жұмыс процесінің ұйымдастырылуын бақылап, қызығушылықпен судьяның, хатшының, мұрағат маманының жұмысы туралы сұрақтар қойды.
🔹️Мұндай іс-шаралар балалардың мамандық таңдауы туралы түсінігін қалыптастыруға көмектеседі.
Дереккөз: Екібастұз қалалық соты
***
🔹️В Экибастузском городском суде прошла ознакомительная экскурсия для учеников старших классов городской СОШ #18.
🔹️Дети познакомились с судьями и специалистами суда, лицезрели организацию рабочего процесса, с интересом задавали вопросы о работе судьи, секретаря, специалиста архива.
🔹️Подобные мероприятия формируют представление детей о выборе профессии.
Источник: Экибастузский городской суд
🔹️Балалар судьялармен және сот мамандарымен кездесіп, жұмыс процесінің ұйымдастырылуын бақылап, қызығушылықпен судьяның, хатшының, мұрағат маманының жұмысы туралы сұрақтар қойды.
🔹️Мұндай іс-шаралар балалардың мамандық таңдауы туралы түсінігін қалыптастыруға көмектеседі.
Дереккөз: Екібастұз қалалық соты
***
🔹️В Экибастузском городском суде прошла ознакомительная экскурсия для учеников старших классов городской СОШ #18.
🔹️Дети познакомились с судьями и специалистами суда, лицезрели организацию рабочего процесса, с интересом задавали вопросы о работе судьи, секретаря, специалиста архива.
🔹️Подобные мероприятия формируют представление детей о выборе профессии.
Источник: Экибастузский городской суд
Кайра бөлүшүлгөн:
ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
11.02.202509:37
◾️ Супруги зарегистрировали брак в 2019 году и заключили брачный договор.
◾️ В соответствии с его условиями нежилые помещения с земельными участками, расположенные в Павлодаре и предназначенные для размещения и обслуживания комбината бытового обслуживания, перешли в собственность супруги.
◾️ В 2023 году супруга продала один из участков и нежилое помещение площадью 23,6 кв. м. В 2024 году супруги расторгли брак.
◾️ Бывший супруг обратился в суд с иском об отмене брачного договора в части передачи бывшей супруге нежилого помещения площадью 71,9 кв. м с земельными участками. Он ссылался на то, что фактически имела место безвозмездная сделка дарения, и полагал, что как даритель вправе отменить ее. В обоснование своих требований он указал, что его бывшая супруга была привлечена судом к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью (ст. 73-1 КоАП).
◾️ Суд отказал в удовлетворении иска, после чего мужчина обжаловал решение в апелляционной инстанции.
◾️ Павлодарский областной суд отметил, что существенным нарушением договора считается такое его нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны значительный ущерб и лишает ее тех выгод, на которые она рассчитывала при заключении договора.
◾️ Истец ссылался на пункт 1 статьи 512 ГК, согласно которому даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Вместе с тем брачный договор содержал условие (п. 16) о возможности его расторжения или изменения только по соглашению сторон.
◾️ Факт причинения ответчиком телесных повреждений истцу не является основанием для удовлетворения иска, поскольку право дарителя отменить дарение является отличительной особенностью гражданско-правовой сделки дарения.
◾️ В рассматриваемом споре отсутствуют как предмет, так и основания дарения, а правоотношения сторон регулируются условиями брачного договора и нормами статей 39–43 Кодекса «О браке (супружестве) и семье». В связи с этим применение пункта 1 статьи 512 ГК к данному случаю неправомерно.
◾️ Поскольку на момент заключения брачного договора стороны достигли соглашения по его условиям, подписали договор и не допустили его существенных нарушений, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.
◾️ Постановление вступило в законную силу.
https://t.me/pavoblsud
◾️ В соответствии с его условиями нежилые помещения с земельными участками, расположенные в Павлодаре и предназначенные для размещения и обслуживания комбината бытового обслуживания, перешли в собственность супруги.
◾️ В 2023 году супруга продала один из участков и нежилое помещение площадью 23,6 кв. м. В 2024 году супруги расторгли брак.
◾️ Бывший супруг обратился в суд с иском об отмене брачного договора в части передачи бывшей супруге нежилого помещения площадью 71,9 кв. м с земельными участками. Он ссылался на то, что фактически имела место безвозмездная сделка дарения, и полагал, что как даритель вправе отменить ее. В обоснование своих требований он указал, что его бывшая супруга была привлечена судом к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью (ст. 73-1 КоАП).
◾️ Суд отказал в удовлетворении иска, после чего мужчина обжаловал решение в апелляционной инстанции.
◾️ Павлодарский областной суд отметил, что существенным нарушением договора считается такое его нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны значительный ущерб и лишает ее тех выгод, на которые она рассчитывала при заключении договора.
◾️ Истец ссылался на пункт 1 статьи 512 ГК, согласно которому даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Вместе с тем брачный договор содержал условие (п. 16) о возможности его расторжения или изменения только по соглашению сторон.
◾️ Факт причинения ответчиком телесных повреждений истцу не является основанием для удовлетворения иска, поскольку право дарителя отменить дарение является отличительной особенностью гражданско-правовой сделки дарения.
◾️ В рассматриваемом споре отсутствуют как предмет, так и основания дарения, а правоотношения сторон регулируются условиями брачного договора и нормами статей 39–43 Кодекса «О браке (супружестве) и семье». В связи с этим применение пункта 1 статьи 512 ГК к данному случаю неправомерно.
◾️ Поскольку на момент заключения брачного договора стороны достигли соглашения по его условиям, подписали договор и не допустили его существенных нарушений, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.
◾️ Постановление вступило в законную силу.
https://t.me/pavoblsud
Кайра бөлүшүлгөн:ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
11.02.202504:26
◾️ Жительница Экибастуза, изыскивая пути легкого и быстрого финансового обогащения, решила заработать обманом и злоупотреблением доверием пользователей информационной системы. Она уже имела опыт участия в проектах по приумножению денежных средств.
◾️ В конце 2020 года она создала в WhatsApp группы «ЛайвСтайлер», «Карлыгаш», «Умножайка», «Шанс» и другие, где, обладая навыками убеждения, призывала людей вкладывать денежные средства для получения прибыли.
◾️ Приглашенные ею участники групп, находясь под ее влиянием и будучи убежденными в успехе проектов, переводили свои денежные средства на банковские счета ее и ее близких родственников.
◾️ Часть полученных средств она выплачивала участникам в виде дивидендов за счет вложений новых участников, чтобы создать видимость прибыльности схемы. Остальные тратила на личные нужды.
◾️ Так, поверив в обещания приумножить денежные средства, одна из потерпевших вступила в группу «ЛайвСтайлер». Не подозревая о преступных намерениях организатора, с января по ноябрь 2021 года она перечислила на указанные мошенницей счета (принадлежавшие ей, ее несовершеннолетнему сыну и супругу) около 14 млн тенге. Из этой суммы 8,5 млн тенге мошенница вернула потерпевшей, чтобы создать видимость честности. Оставшиеся 5,4 млн тенге она из корыстных побуждений присвоила.
◾️ В результате преступных действий 23 потерпевшим был причинен материальный ущерб на сумму свыше 26 млн тенге.
◾️ Вина подсудимой была доказана показаниями потерпевших и свидетелей, выписками из банковских счетов и другими доказательствами.
◾️ Совершенное преступление относится к категории тяжких, и за него законом предусмотрены альтернативные виды наказания. Более строгий вид наказания может быть назначен только в случае, если менее строгое наказание не позволит достичь исправления виновной и предупреждения новых правонарушений.
◾️ С учетом того, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и не имеет отягчающих обстоятельств, суд назначил ей наказание в виде 4 лет ограничения свободы.
◾️ В пользу 23 потерпевших взыскано 26 млн тенге материального ущерба.
◾️ В случае злостного уклонения от отбывания наказания ограничение свободы будет заменено на лишение свободы.
◾️ Приговор в законную силу не вступил.
https://t.me/pavoblsud
◾️ В конце 2020 года она создала в WhatsApp группы «ЛайвСтайлер», «Карлыгаш», «Умножайка», «Шанс» и другие, где, обладая навыками убеждения, призывала людей вкладывать денежные средства для получения прибыли.
◾️ Приглашенные ею участники групп, находясь под ее влиянием и будучи убежденными в успехе проектов, переводили свои денежные средства на банковские счета ее и ее близких родственников.
◾️ Часть полученных средств она выплачивала участникам в виде дивидендов за счет вложений новых участников, чтобы создать видимость прибыльности схемы. Остальные тратила на личные нужды.
◾️ Так, поверив в обещания приумножить денежные средства, одна из потерпевших вступила в группу «ЛайвСтайлер». Не подозревая о преступных намерениях организатора, с января по ноябрь 2021 года она перечислила на указанные мошенницей счета (принадлежавшие ей, ее несовершеннолетнему сыну и супругу) около 14 млн тенге. Из этой суммы 8,5 млн тенге мошенница вернула потерпевшей, чтобы создать видимость честности. Оставшиеся 5,4 млн тенге она из корыстных побуждений присвоила.
◾️ В результате преступных действий 23 потерпевшим был причинен материальный ущерб на сумму свыше 26 млн тенге.
◾️ Вина подсудимой была доказана показаниями потерпевших и свидетелей, выписками из банковских счетов и другими доказательствами.
◾️ Совершенное преступление относится к категории тяжких, и за него законом предусмотрены альтернативные виды наказания. Более строгий вид наказания может быть назначен только в случае, если менее строгое наказание не позволит достичь исправления виновной и предупреждения новых правонарушений.
◾️ С учетом того, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и не имеет отягчающих обстоятельств, суд назначил ей наказание в виде 4 лет ограничения свободы.
◾️ В пользу 23 потерпевших взыскано 26 млн тенге материального ущерба.
◾️ В случае злостного уклонения от отбывания наказания ограничение свободы будет заменено на лишение свободы.
◾️ Приговор в законную силу не вступил.
https://t.me/pavoblsud
13.02.202511:30
Уважаемые граждане!
⚜️Департамент Судебной администрацииРеспублики Казахстан по Павлодарской области информирует вас о том, что Указом
Президента Республики Казахстан №778 от 10 февраля 2025 года реорганизованы Аксуский городской суд, Майский районный суд Павлодарской области путем слияния в межрайонный суд города Аксу Павлодарской области.
⚜️В ближайшее время будут предприняты все
организационные меры по слиянию двух судов.
⚜️Для удобства граждан залы судебногозаседания и канцелярия суда в
административном здании, расположенном по адресу: Майский район, село Коктобе, улица Сыздыкова, 1 продолжит свою работу в штатном режиме.
⚜️Вместе с тем сообщаем, что с 10 февраля т.г. закрыт доступ в Судебном кабинете на подачуэлектронных документов в упраздненный суд.
Также переименованы:
✅️Павлодарский городской суд в
межрайонный суд по гражданским делам города Павлодара;
✅️Суд №2 города Павлодара в межрайонныйсуд по уголовным делам города Павлодара;
✅️Специализированный суд поадминистративным правонарушениям города Павлодара в специализированный
межрайонный суд по административным правонарушениям города Павлодара;
✅️Специализированный следственный судгорода Павлодара в специализированный межрайонный следственный суд города Павлодара.
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
⚜️Департамент Судебной администрацииРеспублики Казахстан по Павлодарской области информирует вас о том, что Указом
Президента Республики Казахстан №778 от 10 февраля 2025 года реорганизованы Аксуский городской суд, Майский районный суд Павлодарской области путем слияния в межрайонный суд города Аксу Павлодарской области.
⚜️В ближайшее время будут предприняты все
организационные меры по слиянию двух судов.
⚜️Для удобства граждан залы судебногозаседания и канцелярия суда в
административном здании, расположенном по адресу: Майский район, село Коктобе, улица Сыздыкова, 1 продолжит свою работу в штатном режиме.
⚜️Вместе с тем сообщаем, что с 10 февраля т.г. закрыт доступ в Судебном кабинете на подачуэлектронных документов в упраздненный суд.
Также переименованы:
✅️Павлодарский городской суд в
межрайонный суд по гражданским делам города Павлодара;
✅️Суд №2 города Павлодара в межрайонныйсуд по уголовным делам города Павлодара;
✅️Специализированный суд поадминистративным правонарушениям города Павлодара в специализированный
межрайонный суд по административным правонарушениям города Павлодара;
✅️Специализированный следственный судгорода Павлодара в специализированный межрайонный следственный суд города Павлодара.
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
13.02.202511:28
Құрметті азаматтар!
⚜️Қазақстан Республикасы Сот әкімшілігінің Павлодар облысы бойынша департаменті Қазақстан Республикасы Президентінің 2025 жылғы 10 ақпандағы № 778 Жарлығымен Павлодар облысының Ақсу қалалық соты, Май аудандық соты біріктіру жолымен Павлодар облысы Ақсу қаласының ауданаралық соты болып қайта ұйымдастырылғанын хабарлайды.
⚜️Жақын арада екі сотты біріктіру бойынша барлық ұйымдастыру шаралары жүзеге асырылады.
⚜️Азаматтарға ыңғайлы болу үшін Май ауданы, Көктөбе ауылы, Сыздыков көшесі, 1 мекенжайында орналасқан әкімшілік ғимаратындағы сот отырысы залдары мен сот кеңсесі қалыпты тәртіпте жұмысын жалғастырады.
⚜️Осы ретте, ағымдағы жылдың 10 ақпанынан бастап таратылған сотқа электронды құжаттарды беру үшін Сот кабинетіне кіру жабық екенін хабарлаймыз.
Сонымен қатар:
Павлодар қалалық сотының атауы Павлодар қаласының азаматтық істер жөніндегі ауданаралық соты;
✅️Павлодар қаласының № 2 сотының атауы Павлодар қаласының қылмыстық істер жөніндегі ауданаралық соты;
✅️Павлодар қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған сотының атауы Павлодар қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты;
✅️Павлодар қаласының мамандандырылған тергеу сотының атауы Павлодар қаласының мамандандырылған ауданаралық тергеу соты болып өзгертелді.
©️Павлодар облыстық сотының баспасөз қызметі
⚜️Қазақстан Республикасы Сот әкімшілігінің Павлодар облысы бойынша департаменті Қазақстан Республикасы Президентінің 2025 жылғы 10 ақпандағы № 778 Жарлығымен Павлодар облысының Ақсу қалалық соты, Май аудандық соты біріктіру жолымен Павлодар облысы Ақсу қаласының ауданаралық соты болып қайта ұйымдастырылғанын хабарлайды.
⚜️Жақын арада екі сотты біріктіру бойынша барлық ұйымдастыру шаралары жүзеге асырылады.
⚜️Азаматтарға ыңғайлы болу үшін Май ауданы, Көктөбе ауылы, Сыздыков көшесі, 1 мекенжайында орналасқан әкімшілік ғимаратындағы сот отырысы залдары мен сот кеңсесі қалыпты тәртіпте жұмысын жалғастырады.
⚜️Осы ретте, ағымдағы жылдың 10 ақпанынан бастап таратылған сотқа электронды құжаттарды беру үшін Сот кабинетіне кіру жабық екенін хабарлаймыз.
Сонымен қатар:
Павлодар қалалық сотының атауы Павлодар қаласының азаматтық істер жөніндегі ауданаралық соты;
✅️Павлодар қаласының № 2 сотының атауы Павлодар қаласының қылмыстық істер жөніндегі ауданаралық соты;
✅️Павлодар қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған сотының атауы Павлодар қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты;
✅️Павлодар қаласының мамандандырылған тергеу сотының атауы Павлодар қаласының мамандандырылған ауданаралық тергеу соты болып өзгертелді.
©️Павлодар облыстық сотының баспасөз қызметі
Кайра бөлүшүлгөн:ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
11.02.202509:37
◾️ Ерлі-зайыптылар некелерін 2019 жылы тіркеп, неке шартын жасасқан.
◾️ Оның шарттарына сәйкес, Павлодар қаласында орналасқан және тұрмыстық қызмет көрсету комбинатын орналастыруға және ұстауға арналған жер телімдері бар тұрғын емес үй-жайлар олардың меншігіне өткен.
◾️ 2023 жылы әйелі 23,6 шаршы метр жер телімін және тұрғын емес үй-жайды сатқан. 2024 жылы ерлі-зайыптылар ажырасқан.
◾️ Бұрынғы күйеуі бұрынғы әйеліне 71,9 ш.м. жер телімімен тұрғын емес үй-жайды беру бөлігінде неке шартын бұзу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген. Ол іс жүзінде өтеусіз сыйлық мәмілесі жасалғанын айтып, сыйға беруші ретінде оның күшін жоюға құқығы бар деп есептейді. Ол өз талаптарын бұрынғы әйелі денсаулығына жеңіл зиян келтіргені үшін сотпен әкімшілік жауапкершілікке тартылғанына негіздей отырып келтірген (ӘҚБтК-нің 73-1-бабы).
◾️ Сот талап қоюды қанағаттандырудан бас тартқан соң, ер адам шешім бойынша апелляциялық сатыға шағымданған.
◾️ Павлодар облыстық соты тараптардың бірінің екінші тарапқа елеулі залал келтіретін және оны шарт жасасу кезінде күткен пайдасынан айыратын шартты елеулі түрде бұзу деп танылатынын атап өтті.
◾️ Талап қоюшы АК-тің 512-бабының 1-тармағына сілтеме жасап, оған сәйкес сыйға тартушы өзінің, отбасы мүшелерінің немесе жақын туыстарының өміріне қол сұғуға әрекет жасаса немесе сыйға тартушының денсаулығына қасақана зиян келтірсе, сыйға тартушы сыйдан бас тартуға құқылы екеніне сүйенген.
◾️ Бұл ретте, неке шартында оны тек тараптардың келісімі бойынша бұзу немесе өзгерту мүмкіндігіне қатысты шарт (16-тармақ) болған.
◾️ Жауапкердің талап қоюшыға дене жарақатын келтіруі талап қоюды қанағаттандыруға негіз болып табылмайды, өйткені сыйға тартушының сыйға тартуды қайтарып алу құқығы азаматтық-құқықтық сыйға тарту мәмілесінің айрықша белгісі болып табылады.
◾️ Қаралып отырған дауда сыйға тартудың мәні немесе негізі жоқ, тараптардың құқықтық қатынастары неке шартының талаптарымен және «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Кодекстің 39–43-баптарының ережелерімен реттеледі.
◾️ Осыған байланысты бұл жағдайда АК-ның 512-бабының 1-тармағын қолдану заңсыз болып табылады. Неке шартын жасау кезінде тараптар оның талаптары бойынша келісімге келіп, шартқа қол қойғандықтан және оны елеулі бұзушылықтарға жол бермегендіктен, бірінші сатыдағы сот талап қоюды қанағаттандырудан негізді түрде бас тартқан.
◾️ Қаулы заңды күшіне енді.
https://t.me/pavoblsud
◾️ Оның шарттарына сәйкес, Павлодар қаласында орналасқан және тұрмыстық қызмет көрсету комбинатын орналастыруға және ұстауға арналған жер телімдері бар тұрғын емес үй-жайлар олардың меншігіне өткен.
◾️ 2023 жылы әйелі 23,6 шаршы метр жер телімін және тұрғын емес үй-жайды сатқан. 2024 жылы ерлі-зайыптылар ажырасқан.
◾️ Бұрынғы күйеуі бұрынғы әйеліне 71,9 ш.м. жер телімімен тұрғын емес үй-жайды беру бөлігінде неке шартын бұзу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген. Ол іс жүзінде өтеусіз сыйлық мәмілесі жасалғанын айтып, сыйға беруші ретінде оның күшін жоюға құқығы бар деп есептейді. Ол өз талаптарын бұрынғы әйелі денсаулығына жеңіл зиян келтіргені үшін сотпен әкімшілік жауапкершілікке тартылғанына негіздей отырып келтірген (ӘҚБтК-нің 73-1-бабы).
◾️ Сот талап қоюды қанағаттандырудан бас тартқан соң, ер адам шешім бойынша апелляциялық сатыға шағымданған.
◾️ Павлодар облыстық соты тараптардың бірінің екінші тарапқа елеулі залал келтіретін және оны шарт жасасу кезінде күткен пайдасынан айыратын шартты елеулі түрде бұзу деп танылатынын атап өтті.
◾️ Талап қоюшы АК-тің 512-бабының 1-тармағына сілтеме жасап, оған сәйкес сыйға тартушы өзінің, отбасы мүшелерінің немесе жақын туыстарының өміріне қол сұғуға әрекет жасаса немесе сыйға тартушының денсаулығына қасақана зиян келтірсе, сыйға тартушы сыйдан бас тартуға құқылы екеніне сүйенген.
◾️ Бұл ретте, неке шартында оны тек тараптардың келісімі бойынша бұзу немесе өзгерту мүмкіндігіне қатысты шарт (16-тармақ) болған.
◾️ Жауапкердің талап қоюшыға дене жарақатын келтіруі талап қоюды қанағаттандыруға негіз болып табылмайды, өйткені сыйға тартушының сыйға тартуды қайтарып алу құқығы азаматтық-құқықтық сыйға тарту мәмілесінің айрықша белгісі болып табылады.
◾️ Қаралып отырған дауда сыйға тартудың мәні немесе негізі жоқ, тараптардың құқықтық қатынастары неке шартының талаптарымен және «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Кодекстің 39–43-баптарының ережелерімен реттеледі.
◾️ Осыған байланысты бұл жағдайда АК-ның 512-бабының 1-тармағын қолдану заңсыз болып табылады. Неке шартын жасау кезінде тараптар оның талаптары бойынша келісімге келіп, шартқа қол қойғандықтан және оны елеулі бұзушылықтарға жол бермегендіктен, бірінші сатыдағы сот талап қоюды қанағаттандырудан негізді түрде бас тартқан.
◾️ Қаулы заңды күшіне енді.
https://t.me/pavoblsud
Кайра бөлүшүлгөн:ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
08.02.202504:01
«Иностранные инвестиции под защитой»
🎥 телеканал «Jibek joly»
🎥 телеканал «Jibek joly»
12.02.202513:27
⚜️Судья Павлодарского городского суда Нұргүл Жұмабекқызы в эфире программы "Заң және Біз" рассказала о медиации в суде.
Кайра бөлүшүлгөн:ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
11.02.202504:26
◾️ Екібастұз қаласының тұрғыны тез әрі оңай баюдың жолдарын іздеп, ақпараттық жүйені пайдаланушылардың сеніміне қиянат жасап, ақша табуды ұйғарған. Оның қаражатты көбейту жобаларына қатысу тәжірибесі бұрыннан болған.
◾️ 2020 жылдың соңында ол WhatsApp-та «LiveStyler», «Қарлығаш», «Умножайка», «Шанс» және т.б топтарын құрған, онда ол сендіру дағдыларына ие бола отырып, адамдарды пайда табу үшін ақша салуға шақырған.
◾️ Оның шақыруымен топқа қатысушылар оның ықпалымен және жобалардың сәтті болатынына көз жеткізіп, өздерінің қаражаттарын оның және жақын оның туыстарының банктік шоттарына аударған.
◾️ Ол өзі құрған схеманың табыстылығының көрінісін жасау үшін қатысушыларға жаңа қатысушылар есебінен дивидендтер түрінде алынған қаражаттың бір бөлігін төлеген. Қалғанын жеке қажеттіліктеріне жұмсаған. Осылайша, ақшасын көбейтемін деген уәдеге сеніп, жәбірленушілердің бірі LiveStyler тобына қосылған.
◾️ Ұйымдастырушының қылмыстық ниетінен бейхабар ол 2021 жылдың қаңтар-қараша айлары аралығында алаяқ көрсеткен есепшотқа (оның өзіне, кәмелетке толмаған ұлына және оның күйеуіне тиесілі) 14 млн теңгеге жуық ақша аударған.
◾️ Осы соманың 8,5 млн теңгесін алаяқ жәбірленушіге адалдық таныту үшін қайтарып берген. Қалған 5,4 млн теңгені ол пайдакүнемдікпен иемденген.
◾️ Қылмыстық әрекеттер нәтижесінде 23 жәбірленушіге 26 млн теңгеден астам материалдық шығын келтірілген.
◾️ Сотталушының кінәсі жәбірленушілер мен куәлардың айғақтарымен, банк анықтамаларымен және басқа да дәлелдемелермен дәлелденді.
◾️ Жасалған қылмыс ауыр қылмыстар санатына жатады, заңда оған жазаның баламалы түрлері қарастырылған.
◾️ Жеңілірек жаза кінәлі түзеуге және жаңа құқық бұзушылықтардың алдын алуға мүмкіндік бермеген жағдайда ғана жазаның неғұрлым қатаң түрі тағайындалуы мүмкін.
◾️ Сот сотталушының қылмыстық жауапкершілікке алғаш рет тартылып отырғанын, қамқорлығында кәмелетке толмаған баласы бар екенін және ауырлататын мән-жайларының жоқтығын ескере отырып, оған 4 жылға бас бостандығынан шектеу жазасын тағайындады.
◾️ 23 жәбірленушінің пайдасына 26 млн теңге материалдық шығын өндірілді.
◾️ Жазаны өтеуден қасақана жалтарған жағдайда бас бостандығын шектеу бас бостандығынан айырумен ауыстырылады.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/pavoblsud
◾️ 2020 жылдың соңында ол WhatsApp-та «LiveStyler», «Қарлығаш», «Умножайка», «Шанс» және т.б топтарын құрған, онда ол сендіру дағдыларына ие бола отырып, адамдарды пайда табу үшін ақша салуға шақырған.
◾️ Оның шақыруымен топқа қатысушылар оның ықпалымен және жобалардың сәтті болатынына көз жеткізіп, өздерінің қаражаттарын оның және жақын оның туыстарының банктік шоттарына аударған.
◾️ Ол өзі құрған схеманың табыстылығының көрінісін жасау үшін қатысушыларға жаңа қатысушылар есебінен дивидендтер түрінде алынған қаражаттың бір бөлігін төлеген. Қалғанын жеке қажеттіліктеріне жұмсаған. Осылайша, ақшасын көбейтемін деген уәдеге сеніп, жәбірленушілердің бірі LiveStyler тобына қосылған.
◾️ Ұйымдастырушының қылмыстық ниетінен бейхабар ол 2021 жылдың қаңтар-қараша айлары аралығында алаяқ көрсеткен есепшотқа (оның өзіне, кәмелетке толмаған ұлына және оның күйеуіне тиесілі) 14 млн теңгеге жуық ақша аударған.
◾️ Осы соманың 8,5 млн теңгесін алаяқ жәбірленушіге адалдық таныту үшін қайтарып берген. Қалған 5,4 млн теңгені ол пайдакүнемдікпен иемденген.
◾️ Қылмыстық әрекеттер нәтижесінде 23 жәбірленушіге 26 млн теңгеден астам материалдық шығын келтірілген.
◾️ Сотталушының кінәсі жәбірленушілер мен куәлардың айғақтарымен, банк анықтамаларымен және басқа да дәлелдемелермен дәлелденді.
◾️ Жасалған қылмыс ауыр қылмыстар санатына жатады, заңда оған жазаның баламалы түрлері қарастырылған.
◾️ Жеңілірек жаза кінәлі түзеуге және жаңа құқық бұзушылықтардың алдын алуға мүмкіндік бермеген жағдайда ғана жазаның неғұрлым қатаң түрі тағайындалуы мүмкін.
◾️ Сот сотталушының қылмыстық жауапкершілікке алғаш рет тартылып отырғанын, қамқорлығында кәмелетке толмаған баласы бар екенін және ауырлататын мән-жайларының жоқтығын ескере отырып, оған 4 жылға бас бостандығынан шектеу жазасын тағайындады.
◾️ 23 жәбірленушінің пайдасына 26 млн теңге материалдық шығын өндірілді.
◾️ Жазаны өтеуден қасақана жалтарған жағдайда бас бостандығын шектеу бас бостандығынан айырумен ауыстырылады.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/pavoblsud
Көрсөтүлдү 1 - 11 ичинде 11
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.