Технологии энергоперехода
Андрей Осипцов, д.ф.-м.н., профессор, директор проектного центра по энергопереходу и ESG, Сколтех.
Обратная связь: @AAO_feedback_bot
Обратная связь: @AAO_feedback_bot
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаБер 29, 2024
TGlistке кошулган дата
Вер 03, 2024Рекорддор
18.04.202523:59
465Катталгандар12.11.202423:59
200Цитация индекси13.03.202518:35
1261 посттун көрүүлөрү08.03.202523:59
1261 жарнама посттун көрүүлөрү08.03.202516:54
9.01%ER20.02.202518:34
29.51%ERRКайра бөлүшүлгөн:
Internet of Energy
08.04.202504:20
«Неужели переход к "зеленой" энергетике прерван?»
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.
А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.
2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).
3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.
Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.
А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.
2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).
3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.
Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.
06.04.202507:13
Цикл зрелости технологий энергоперехода на 2025.
Gartner hype cycle: CCUS скатывается с пика завышенных ожиданий в долину (впадину... пропасть!) разочарования, в то время как СПГ карабкается по склону просветления к плато продуктивности. Картина эта, конечно, качественная, но основана на динамике инвестиций в различные технологии. Природный газ как переходное топливо в варианте СПГ фиксируется в технологическом ландшафте энергоперехода и более не дискриминируется, на мой взгляд, по двум причинам: (1) взрывной рост генеративного ИИ будет поддерживать спрос на энергию, в ответ на который добыча газа будет нарастать, пока истинные ВИЭ не поспевают за спросом, и (2) СПГ это экспортный продукт США, а значит будет получать поддержку в картине справедливого энергоперехода (just transition).
Источник: https://www.enverus.com/ebooks/energy-in-focus-2025-outlook-report/
Gartner hype cycle: CCUS скатывается с пика завышенных ожиданий в долину (впадину... пропасть!) разочарования, в то время как СПГ карабкается по склону просветления к плато продуктивности. Картина эта, конечно, качественная, но основана на динамике инвестиций в различные технологии. Природный газ как переходное топливо в варианте СПГ фиксируется в технологическом ландшафте энергоперехода и более не дискриминируется, на мой взгляд, по двум причинам: (1) взрывной рост генеративного ИИ будет поддерживать спрос на энергию, в ответ на который добыча газа будет нарастать, пока истинные ВИЭ не поспевают за спросом, и (2) СПГ это экспортный продукт США, а значит будет получать поддержку в картине справедливого энергоперехода (just transition).
Источник: https://www.enverus.com/ebooks/energy-in-focus-2025-outlook-report/
23.03.202505:55
Углеродный след поставок природного газа в Китай
На днях в журнале "Энергетическая политика" вышла статья проф. А. Ишкова, К. Романова и коллег из ПАО "Газпром" с детальными оценками углеродного следа полного цикла поставок газа в КНР, с разбивкой по этапам. Приведено сравнение между различными путями поставок из РФ (Ямал СПГ, Сахалин 2 и Сила Сибири), а также сопоставление с источниками поставок из других стран. Вывод — самый низкий след у Ямал СПГ и Сахалин 2 СПГ, ниже только у поставок трубопроводом Сила Сибири.
Полное исследование по ссылке: https://energypolicy.ru/oczenka-uglerodnogo-sleda-mezhdunarodnyh-postavok-prirodnogo-gaza-v-kitaj/gaz/2025/14/20/
Интересный побочный результат исследования — углеродный след собственно добычи газа на проекте Ямал СПГ ПАО "НОВАТЭК" почти в три раза ниже, чем на проекте Сахалин 2 ПАО "Газпром", но в то же время углеродный след добычи на этих российских проектах в разы ниже, чем на аналогичных СПГ-проектах за рубежом. Публикацию МинЭнерго США по сравнению углеродного следа СПГ и трубопроводных поставок мы приводили ранее.
Технологии энергоперехода.
На днях в журнале "Энергетическая политика" вышла статья проф. А. Ишкова, К. Романова и коллег из ПАО "Газпром" с детальными оценками углеродного следа полного цикла поставок газа в КНР, с разбивкой по этапам. Приведено сравнение между различными путями поставок из РФ (Ямал СПГ, Сахалин 2 и Сила Сибири), а также сопоставление с источниками поставок из других стран. Вывод — самый низкий след у Ямал СПГ и Сахалин 2 СПГ, ниже только у поставок трубопроводом Сила Сибири.
Полное исследование по ссылке: https://energypolicy.ru/oczenka-uglerodnogo-sleda-mezhdunarodnyh-postavok-prirodnogo-gaza-v-kitaj/gaz/2025/14/20/
Интересный побочный результат исследования — углеродный след собственно добычи газа на проекте Ямал СПГ ПАО "НОВАТЭК" почти в три раза ниже, чем на проекте Сахалин 2 ПАО "Газпром", но в то же время углеродный след добычи на этих российских проектах в разы ниже, чем на аналогичных СПГ-проектах за рубежом. Публикацию МинЭнерго США по сравнению углеродного следа СПГ и трубопроводных поставок мы приводили ранее.
Технологии энергоперехода.
07.04.202505:34
(к предыдущему посту) Динамика инвестиций в различные технологии энергоперехода. «Мы наблюдаем не переход на новые источники энергии, а их добавление. Несмотря на амбициозные цели последнего десятилетия по инвестициям в ВИЭ и отказу от ископаемого топлива, пока что происходит лишь наращивание доли "зеленой" энергетики, а не замещение традиционных источников.
Поскольку климатические цели отходят на второй план, а общий спрос на энергию продолжает расти, эта тенденция, скорее всего, сохранится. Да, доля ВИЭ в мировом энергобалансе увеличивается, но в абсолютных цифрах производство ископаемого топлива тоже растет. В итоге общий объем энергопотребления и выбросов парниковых газов достиг исторических максимумов — это отражает запрос на "все источники сразу" для обеспечения больших объемов и надежности цепочек поставок энергии.
Смещение политических приоритетов в сторону экономической целесообразности также приведет к перераспределению инвестиций в наиболее выгодные энергоресурсы — но это не означает конец эры возобновляемой энергетики.»
Источник: https://www.bridgewater.com/research-and-insights/is-the-green-energy-transition-dead
Поскольку климатические цели отходят на второй план, а общий спрос на энергию продолжает расти, эта тенденция, скорее всего, сохранится. Да, доля ВИЭ в мировом энергобалансе увеличивается, но в абсолютных цифрах производство ископаемого топлива тоже растет. В итоге общий объем энергопотребления и выбросов парниковых газов достиг исторических максимумов — это отражает запрос на "все источники сразу" для обеспечения больших объемов и надежности цепочек поставок энергии.
Смещение политических приоритетов в сторону экономической целесообразности также приведет к перераспределению инвестиций в наиболее выгодные энергоресурсы — но это не означает конец эры возобновляемой энергетики.»
Источник: https://www.bridgewater.com/research-and-insights/is-the-green-energy-transition-dead
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
