Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Лёха в Short’ах Long’ует
Лёха в Short’ах Long’ует
Сибирская ПолитТопка avatar
Сибирская ПолитТопка
Сибирская ПолитТопка avatar
Сибирская ПолитТопка
Мөөнөт
Көрүүлөрдүн саны

Цитаталар

Посттор
Репостторду жашыруу
26.02.202503:28
Здравствуйте Аля! Скажите пожалуйста, будут ли при либертарианстве защищаться права животных, если животные не субьектны и на них не распространяется принцип самопринадлежности. И будут ли наказания для догхантеров и живодеров при либертарианстве?


Доброе утро и спасибо за вопрос! Действительно, права животных не могут быть защищены в том же ключе, что и права людей, поскольку животные не обладают разумом и свободной волей в том смысле, в каком это присуще человеку. По сути, животные — это собственность человека или часть окружающей среды. А человек может со своей собственностью поступать так, как ему хочется. Это достаточно спорный момент в либертарианском сообществе, вызывающий вопросы.

Тем не менее, это не означает, что жестокое обращение с животными всегда останется безнаказанным в либертарианском обществе. Каждый случай будет зависеть от конкретной юрисдикции и её подхода к вопросам этики и гуманности. Юрисдикции могут устанавливать свои собственные законы о защите животных и наказания за жестокое обращение с животными, учитывая общественные нормы и моральные ценности. Плюс ко всему, если негодяй нанёс вред чужому домашнему животному, то помимо вышеописанного наказания, это ещё и порча чужой собственности.

Тут ещё стоит помнить, что большинство людей, обладающих нормальной психикой, не будут без нужды причинять вред животным. И мало кто обрадуется, видя как, к примеру, человек на остановке будет разделывать ножом собаку. Опять же, этот вопрос касается конкретной юрисдикции, на территории которой это происходит.

А если у вас есть вопросы по либертарианству — можете задавать их в бот предложки. @polittopka_bot

Сибирская ПолитТопка|Подписывайтесь!
25.02.202510:34
https://x.com/gtimoshaz/status/1892896727306228060

👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
25.02.202507:04
Набрел на интервью с Милтоном Фридманом старое https://www.youtube.com/watch?v=JSumJxQ5oy4

👤 Лексей Лександрыч

Предложка: @polittopka_bot
Кайра бөлүшүлгөн:
Либертарианство в Томске avatar
Либертарианство в Томске
#lprtomsk #годовщина

Сегодня мы отмечаем годовщину рождения Карла Менгера, выдающегося австрийского экономиста и основателя австрийской школы экономической теории. Родившийся 23 февраля 1840 года, Менгер стал одной из самых значительных фигур в истории экономической мысли.

Образование Менгера началось в венском и пражском университетах, где он изучал юриспруденцию. В 1867 году он переключился на экономическую теорию и защитил докторскую диссертацию в Ягеллонском университете в Кракове. Его работа «Основания политической экономии», опубликованная в 1871 году, принесла ему широкую известность и стала краеугольным камнем австрийской экономической школы.

С 1873 года Менгер преподавал в Венском университете, где его лекции о государственном финансировании оставили глубокий след в умах студентов даже спустя два десятилетия после его отставки. Менгер также активно участвовал в реформировании государственной денежной системы и был назначен членом Верхней палаты парламента Австро-Венгерской империи. Передав свою кафедру ученику Фридриху фон Визеру, он сосредоточился на научной работе, но, к сожалению, не успел завершить запланированное второе издание своих «Оснований». Эта работа была опубликована его сыном лишь в 1923 году после его смерти в 1921 году.

Вклад Менгера в экономическую теорию, методологию исследований и политическую философию невозможно переоценить. Его идеи о субъективной ценности, благах и теории денег оказали значительное влияние на дальнейшее развитие австрийской школы и вдохновили таких мыслителей, как Ф. А. фон Хайек и Л. фон Мизес.

Сегодня мы вспоминаем Карла Менгера не только как основателя австрийской школы, но и как великого мыслителя, чьи идеи продолжают жить и развиваться в современном либертарианском дискурсе.

Сайт ЛПР | Подписаться
22.02.202514:04
Уже меньше чем через час, сегодня в 18 часов по МСК у меня на канале будет трансляция дебатов на тему "Принудительное лечение людей с нарушениями психики: за и против".

Мария Абрамова, член ФК ЛПР будет отстаивать позицию, что нельзя принудительно лечить людей с нарушениями психики. А оппонировать ей буду я, с отстаиванием позиции о необходимости принудительного лечения.

Дискуссия явно будет жаркой, от моей позиции у многих будет пылать, так что обязательно приходите!

Смотреть стрим
22.02.202505:56
Пусть эти америкосы к нам в нашу Россию не лезут! Мы тут и сами справимся своими потными мозолистыми руками и кремом "Морозко"!


— Илья Мэддисон
25.02.202516:28
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
Кайра бөлүшүлгөн:
AlbertVictory avatar
AlbertVictory
25.02.202509:36
У меня, конечно, у самого есть ролик «Либерализм мертв», но выставлять либералов как врагов либертарианцев, всю свою деятельность строить на этом — это тупиковая ветвь.
Понятное дело, что среди либералов куча нечистоплотных приспособленцев и врагов свободы, как бы это абсурдно ни звучало, учитывая генезис слова «либерализм».
Я бы сказал, что либерализм как более мейнстримное политдвижение является кормовой базой для либертарианцев, как и многие другие: национализм, консерватизм, анархизм.
Мне кажется, что тихое перевоспитание — более выигрышная стратегия, чем открытая вражда, которая легко может привести к антогонизации людей к либертарианству, нежели приблизить их к пониманию долгосрочной выгоды в поддержке нашего движения.
Но светлоликому Михайло Советову и его пастве в терминальной стадии дегенерации этого сложно понять.
25.02.202505:43
Пост из предложки. Мнение подписчика может не совпадать с мнением автора канала.

Я считаю себя консерватором и одновременно либертарианцем-минархистом. Почему же для консерватизма выгодно именно это, а не этатизм, федеральные законы и прочее вмешательство государства на стороне консерваторов?

Главное противоречие между консерватизмом и сильным государством заключается в самой природе власти. Сильное государство, концентрируя власть, неизбежно становится инструментом социальных изменений, часто радикальных. Сегодняшняя власть, использующая силу государства для продвижения консервативной повестки, завтра может оказаться в руках идеологических противников, которые с тем же рвением будут использовать тот же аппарат для разрушения традиционных устоев. История полна примеров, когда мощные государственные структуры, созданные для защиты определенной идеологии, в конечном счете становились орудием её уничтожения.

Минархизм, напротив, ограничивая вмешательство государства в жизнь общества, создает пространство для органического развития традиций и ценностей. В условиях свободы, индивидуальной ответственности и децентрализованного принятия решений консервативные принципы, доказавшие свою жизнеспособность, могут передаваться из поколения в поколение естественным путем — через семью, общину, религиозные институты. Эти институты, не зависящие от политической конъюнктуры, служат надежным хранилищем и проводником традиционных ценностей, обеспечивая их долговременную устойчивость.

Свободный рынок и экономический рост, на мой взгляд, помогают сохранить консервативные идеалы. Психология людей такова, что им проще делать что-то, что они уже делали и что работало, нежели рисковать. При рыночной экономике и важности индивидуальных прав люди будут менее доверять неконсервативным идеям, поскольку банально будут бояться перемен, которые могут откатить ту стабильность, которую они получат при минархизме.

Мы знаем множество примеров консервативного мышления в реальности. Можно навязывать консерватизм другим, но это не спасет традиционные ценности; наоборот, это отвернет людей. Запреты абортов, защита религии и всякие "антиконсервативные" пропаганды отворачивают людей от консерватизма, поскольку они ассоциируют его с средневековыми запретами, нарушающими права и свободы. Однако это не так: семейные ценности бывают разные, культуры различны, и каждый консерватор защищает свой набор идеалов. Поэтому я считаю, что либертарианство выгодно консерваторам всех мастей.

Предложка: @polittopka_bot
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
Кайра бөлүшүлгөн:
Либертарианство в Томске avatar
Либертарианство в Томске
22.02.202505:36
#lprtomsk #цитатный

Если тирания когда-нибудь придёт в эту страну [в США], то она придёт под предлогом борьбы с внешним врагом.


— Джеймс Мэдисон

Сайт ЛПР | Подписаться
25.02.202514:31
👤 Пархоменко Владимир

Предложка: @polittopka_bot
25.02.202509:36
#ДмитрийМайский | Обосраться
22.02.202516:18
Дебаты прошли очень так хорошо, бойко я бы сказала! Всем спасибо кто пришёл! А для тех кто не пришёл - можете посмотреть запись!

Смотреть запись
22.02.202510:26
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
22.02.202504:23
👤 Basic Kjellström

Предложка: @polittopka_bot
25.02.202512:34
👤 Вацлав Скшипинский

Предложка: @polittopka_bot
25.02.202508:32
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
Котятки мои любимые! На своём бусти я выложила в ранний доступ подкаст с Андреем Воронковым про либертарианскую свободную республику Либерленд! Так что кто хочет посмотреть видос раньше всех, без рекламы и лагов ютаба, или просто желает меня поддержать - подписка на бусти вас ждёт!
👤 Luke Chudenko

Предложка: @polittopka_bot
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
👤 А чо нет когда да?

Предложка: @polittopka_bot
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 443
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.