Парфенов М. С. / Писатель, публицист, редактор
09.05.202511:11
Не могу не поделиться. Пример действительно креативной рекламы к новой части "Пункта назначения".
08.05.202517:18
Докладываю.
1. Очередная партия книг #ЗонаУжаса c автографом автора отправлена тем, кто просил. Осталась последняя порция "заказов". А пока вот вам буктрейлер, который я когда-то к переизданию смастерил на коленке из имевшихся под рукой материалов. Наибольшую ценность, думаю, там представляют цитаты из хвалебных отзывов, написанных читателями еще самого первого издания.
2. Рассказ для конкурса "Бесова дюжина 2025" закончен. Так что теперь уже 100% #ПарфеновМС участвует. Успею/смогу ли написать еще что-то — поживем-увидим. Время вроде как еще есть. В прошлом году зашел с двумя, из которых один вылетел в третьем туре, а другой добрался до финала и будет издан в антологии "DARKER. Бесы и черти". Как выйдет на этот раз — понятия не имею.
1. Очередная партия книг #ЗонаУжаса c автографом автора отправлена тем, кто просил. Осталась последняя порция "заказов". А пока вот вам буктрейлер, который я когда-то к переизданию смастерил на коленке из имевшихся под рукой материалов. Наибольшую ценность, думаю, там представляют цитаты из хвалебных отзывов, написанных читателями еще самого первого издания.
2. Рассказ для конкурса "Бесова дюжина 2025" закончен. Так что теперь уже 100% #ПарфеновМС участвует. Успею/смогу ли написать еще что-то — поживем-увидим. Время вроде как еще есть. В прошлом году зашел с двумя, из которых один вылетел в третьем туре, а другой добрался до финала и будет издан в антологии "DARKER. Бесы и черти". Как выйдет на этот раз — понятия не имею.
06.05.202518:41
Ну-с, поскольку сегодня #ПарфеновМС все-таки начал писать первый рассказ на конкурс "Бесова дюжина" и написал уже 2/3, то можно сделать осторожненький вывод-прогноз — как минимум с одной историей в этой БД я поучаствую.
Кайра бөлүшүлгөн:
Писатель Глеб Лютаев ✍🧟♂💀
02.05.202507:44
Парфенов М.С.
Зона ужаса
Ну вот, познакомился я с отечественным хоррором. Как ни странно, но до того книги ужасов российских авторов не читал, не считая конечно своих.
Зона ужаса – сборник рассказов, написанный создателем «Самой страшной книги», сайтов «Зона ужасов» и «DARKER» Парфеновым М.С. Как я понял (и что в общем-то логично), автор посвятил жизнь созданию и продвижению отечественного хоррора в литературе. Кстати, узнал я обо всём этом пару месяцев назад. Я вообще думал, что в России книг ужасов нет.
Что могу сказать по книге. Мне понравилось, но я не в восторге. То есть, написано хорошо, мне зашли почти все рассказы, потому что именно сюжет у них интересный. Я начинал читать каждую историю со скептицизмом, но к концу уже понимал, что очень хочется узнать, что в итоге. В общем, к историям претензий нет, они все увлекательные, по большей части мерзкие, а некоторые, вроде «В пыль» и «Снежки» прямо-таки страшные. Но мне показалось, что очень уж просто написано. Скорее всего, я, привыкший читать и писать большие романы, просто не особо улавливаю суть рассказов. Мне хотелось больше подробностей, мелочей, интриги и затянутости. Но это лично моё видение, многие поспорят. Ещё из минусов заметил, что некоторые предложения, наоборот, слишком сложно построены и выбиваются из общей массы. Ещё не нравится, и это касается не только автора данной книги, когда герои думают о каких-то людях называя их при этом пренебрежительными вариантами имён, вроде Иринка, Маринка, Ленка, Янка и тп. Я как-то в жизни этого мало встречаю, потому кажется не очень.
Из плюсов отмечу, что в некоторых рассказах, таких как «Страна тараканов» и «Мост» имелись весьма неожиданные сюжетные повороты. Причём они довольно ловко ударяют по читателю, так как ждёшь от истории совершенно противоположного исхода. Этот приём мне зашёл, даже очень. Также понравилось, что счастливых концовок в рассказах почти нет, что полностью соответствует моему представлению о жанре. А ещё в книге полно мерзких моментов, причём не из-за их описания, оно довольно лаконичное, а именно из-за указанных сцен. Здесь написано так, что мозг сам дорисовывает картинку в голове и от неё становится жутко. Так было, например, в «Благословенной тишине».
Сам автор в послесловии пишет, что на него как и на многих других влияние оказал дедушка Кинг. Тут я его понимаю и отчасти заметил что-то схожее в некоторых историях, про которые он сам пишет, что где-то вдохновился королём ужасов. Ничего плохого в этом не вижу, сам такой.
Особо хочется отметить следующие рассказы: «Мост», «Гроб на колёсах», «Снежки», «В пыль», «Что тебе снится». «Остановка у кладбища» - отдельное спасибо автору. Там прямо то, за что я люблю хоррор.
А, и ещё. В последнем рассказе «Тени по воде» увидел приёмчик, которым сам люблю пользоваться. Автор поклонник рок-музыки, в частности группы Агата Кристи. Как и я, он немного вплёл эту тему в атмосферу, прекрасно разбавляющую сюжет, мне зашло, такое одобряю.
Если в целом говорить о книге, то вполне хороша. Я привык к другому, но это я.
Теперь хочу перейти на что-то объёмное, а то вторую книгу подряд читаю, которая состоит из рассказов. Вот к слову ни разу не пожалел, что начал писать с романов. Всё-таки большая история – это особый мир, где успеваешь привыкнуть и всерьёз переживать за героев. В рассказах это редко кому удаётся.
#лютаев_отзыв
Зона ужаса
Ну вот, познакомился я с отечественным хоррором. Как ни странно, но до того книги ужасов российских авторов не читал, не считая конечно своих.
Зона ужаса – сборник рассказов, написанный создателем «Самой страшной книги», сайтов «Зона ужасов» и «DARKER» Парфеновым М.С. Как я понял (и что в общем-то логично), автор посвятил жизнь созданию и продвижению отечественного хоррора в литературе. Кстати, узнал я обо всём этом пару месяцев назад. Я вообще думал, что в России книг ужасов нет.
Что могу сказать по книге. Мне понравилось, но я не в восторге. То есть, написано хорошо, мне зашли почти все рассказы, потому что именно сюжет у них интересный. Я начинал читать каждую историю со скептицизмом, но к концу уже понимал, что очень хочется узнать, что в итоге. В общем, к историям претензий нет, они все увлекательные, по большей части мерзкие, а некоторые, вроде «В пыль» и «Снежки» прямо-таки страшные. Но мне показалось, что очень уж просто написано. Скорее всего, я, привыкший читать и писать большие романы, просто не особо улавливаю суть рассказов. Мне хотелось больше подробностей, мелочей, интриги и затянутости. Но это лично моё видение, многие поспорят. Ещё из минусов заметил, что некоторые предложения, наоборот, слишком сложно построены и выбиваются из общей массы. Ещё не нравится, и это касается не только автора данной книги, когда герои думают о каких-то людях называя их при этом пренебрежительными вариантами имён, вроде Иринка, Маринка, Ленка, Янка и тп. Я как-то в жизни этого мало встречаю, потому кажется не очень.
Из плюсов отмечу, что в некоторых рассказах, таких как «Страна тараканов» и «Мост» имелись весьма неожиданные сюжетные повороты. Причём они довольно ловко ударяют по читателю, так как ждёшь от истории совершенно противоположного исхода. Этот приём мне зашёл, даже очень. Также понравилось, что счастливых концовок в рассказах почти нет, что полностью соответствует моему представлению о жанре. А ещё в книге полно мерзких моментов, причём не из-за их описания, оно довольно лаконичное, а именно из-за указанных сцен. Здесь написано так, что мозг сам дорисовывает картинку в голове и от неё становится жутко. Так было, например, в «Благословенной тишине».
Сам автор в послесловии пишет, что на него как и на многих других влияние оказал дедушка Кинг. Тут я его понимаю и отчасти заметил что-то схожее в некоторых историях, про которые он сам пишет, что где-то вдохновился королём ужасов. Ничего плохого в этом не вижу, сам такой.
Особо хочется отметить следующие рассказы: «Мост», «Гроб на колёсах», «Снежки», «В пыль», «Что тебе снится». «Остановка у кладбища» - отдельное спасибо автору. Там прямо то, за что я люблю хоррор.
А, и ещё. В последнем рассказе «Тени по воде» увидел приёмчик, которым сам люблю пользоваться. Автор поклонник рок-музыки, в частности группы Агата Кристи. Как и я, он немного вплёл эту тему в атмосферу, прекрасно разбавляющую сюжет, мне зашло, такое одобряю.
Если в целом говорить о книге, то вполне хороша. Я привык к другому, но это я.
Теперь хочу перейти на что-то объёмное, а то вторую книгу подряд читаю, которая состоит из рассказов. Вот к слову ни разу не пожалел, что начал писать с романов. Всё-таки большая история – это особый мир, где успеваешь привыкнуть и всерьёз переживать за героев. В рассказах это редко кому удаётся.
#лютаев_отзыв
Кайра бөлүшүлгөн:
Самая страшная книга 💀 ССК Official
01.05.202513:09
АНОНС!
Всем привет и с праздниками! Если вы уже полноценно подписаны на наш Бусти, то из этого поста узнаете, что мы для вас приготовили в мае. Если же вы только подумываете о подписке, то посмотрите, чего лишаетесь без нее :) И напомним, кстати, что подписку на Самый Страшный Бусти можно еще и подарить кому-нибудь!
Мы на Бусти: boosty.to/horrorbook
1 мая — НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО (автор Иван Белов, читает Илья Дементьев). Только на уровне "Максимум"!
2 мая — ЛАЙК, ПОДПИСКА, КОММЕНТ! (автор Владимир Сулимов, читает Петр Волков). Эксклюзив! + текст!
4 мая — КОЛЫБЕЛЬНАЯ В МРАЧНЫХ ТОНАХ (автор Дмитрий Костюкевич, читает Александр Степной). Эксклюзив! + текст!
5 мая — ПОЖИРАТЕЛИ ПУСТОТ (автор Владимир Чубуков, читают Den Blues and Cupidon).
6 мая — ЧЕРНАЯ АРКАДА (автор Дмитрий Лопухов, читает Илья Дементьев).
8 мая — БЕСКОНЕЧНАЯ ОХОТА (автор Роман Смородский, читает Евгений Колядинцев). Эксклюзив! + текст!
10 мая — НЕСГОРАЕМАЯ СУММА (автор Максим Кабир, читает Илья Дементьев).
12 мая — ЯРИК И ВАРЕНОЕ ЛИЦО (автор Матвей Юджиновский, читает Лиля Ахвердян). Эксклюзив! + текст!
13 мая — ВСПОМНИТЬ (автор Вадим Громов, читает Ночь На Кладбище).
14 мая — ЧЕРНО-БЕЛЫЙ (автор Дмитрий Костюкевич, читает Илья Дементьев).
16 мая — ЛОПА (автор Дэн Старков, читает Павел Ломакин). Эксклюзив! + текст!
18 мая — ГЕКАТОМБА (авторы Герман Шендеров и Марк Адам, читает Павел Ломакин). Эксклюзив! + текст!
19 мая — ГОЛОС МЕРТВОГО ЛЕСА (автор Иван Белов, читает Дамир Мударисов).
20 мая — ПЛОТЬ-ТРАВА (авторы Елена Щетинина и Наталья Волочаевская, читает Илья Дементьев).
22 мая — ЧУДИК (автор Вадим Громов, читает Денис Яковлев). Эксклюзив! + текст!
24 мая НЕЧИСТЫЕ (автор Олег Савощик, читает Илья Дементьев). Эксклюзив! + текст!
26 мая — ЛОСКУТЫ (автор Станислав Миллер, читает Денис Яковлев). Эксклюзив! + текст!
27 мая — ИМЯ (автор Владимир Чубуков, читают Den Blues and Cupidon).
28 мая — НЕСКОЛЬКО СЧАСТЛИВЫХ ДЕТЕЙ (автор Александр Матюхин, читает Илья Дементьев).
30 мая — ВОДОЛАЗЫ (автор Дмитрий Костюкевич, читает Александр Степной). Эксклюзив! + текст!
Как видите, всяческой вкусноты у ССК для вас много!
10 новых эксклюзивных историй для подписчиков самого бюджетного уровня ТЕКСТЫ, 19 аудио/видео для подписчиков базового уровня и повесть для тех бояр, кто подписан на нас по максимуму.
Плюс, конечно, у наших подписчиков на Бусти остается доступ ко всему огромному архиву ССК - сотни рассказов для чтения за 100 рублей, тысячи аудио за 200 рублей, крупные эксклюзивы за 300.
Подписывайтесь - оно того точно стоит!
#СамаяСтрашнаяКнига #ССКаудио
Всем привет и с праздниками! Если вы уже полноценно подписаны на наш Бусти, то из этого поста узнаете, что мы для вас приготовили в мае. Если же вы только подумываете о подписке, то посмотрите, чего лишаетесь без нее :) И напомним, кстати, что подписку на Самый Страшный Бусти можно еще и подарить кому-нибудь!
Мы на Бусти: boosty.to/horrorbook
1 мая — НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО (автор Иван Белов, читает Илья Дементьев). Только на уровне "Максимум"!
2 мая — ЛАЙК, ПОДПИСКА, КОММЕНТ! (автор Владимир Сулимов, читает Петр Волков). Эксклюзив! + текст!
4 мая — КОЛЫБЕЛЬНАЯ В МРАЧНЫХ ТОНАХ (автор Дмитрий Костюкевич, читает Александр Степной). Эксклюзив! + текст!
5 мая — ПОЖИРАТЕЛИ ПУСТОТ (автор Владимир Чубуков, читают Den Blues and Cupidon).
6 мая — ЧЕРНАЯ АРКАДА (автор Дмитрий Лопухов, читает Илья Дементьев).
8 мая — БЕСКОНЕЧНАЯ ОХОТА (автор Роман Смородский, читает Евгений Колядинцев). Эксклюзив! + текст!
10 мая — НЕСГОРАЕМАЯ СУММА (автор Максим Кабир, читает Илья Дементьев).
12 мая — ЯРИК И ВАРЕНОЕ ЛИЦО (автор Матвей Юджиновский, читает Лиля Ахвердян). Эксклюзив! + текст!
13 мая — ВСПОМНИТЬ (автор Вадим Громов, читает Ночь На Кладбище).
14 мая — ЧЕРНО-БЕЛЫЙ (автор Дмитрий Костюкевич, читает Илья Дементьев).
16 мая — ЛОПА (автор Дэн Старков, читает Павел Ломакин). Эксклюзив! + текст!
18 мая — ГЕКАТОМБА (авторы Герман Шендеров и Марк Адам, читает Павел Ломакин). Эксклюзив! + текст!
19 мая — ГОЛОС МЕРТВОГО ЛЕСА (автор Иван Белов, читает Дамир Мударисов).
20 мая — ПЛОТЬ-ТРАВА (авторы Елена Щетинина и Наталья Волочаевская, читает Илья Дементьев).
22 мая — ЧУДИК (автор Вадим Громов, читает Денис Яковлев). Эксклюзив! + текст!
24 мая НЕЧИСТЫЕ (автор Олег Савощик, читает Илья Дементьев). Эксклюзив! + текст!
26 мая — ЛОСКУТЫ (автор Станислав Миллер, читает Денис Яковлев). Эксклюзив! + текст!
27 мая — ИМЯ (автор Владимир Чубуков, читают Den Blues and Cupidon).
28 мая — НЕСКОЛЬКО СЧАСТЛИВЫХ ДЕТЕЙ (автор Александр Матюхин, читает Илья Дементьев).
30 мая — ВОДОЛАЗЫ (автор Дмитрий Костюкевич, читает Александр Степной). Эксклюзив! + текст!
Как видите, всяческой вкусноты у ССК для вас много!
10 новых эксклюзивных историй для подписчиков самого бюджетного уровня ТЕКСТЫ, 19 аудио/видео для подписчиков базового уровня и повесть для тех бояр, кто подписан на нас по максимуму.
Плюс, конечно, у наших подписчиков на Бусти остается доступ ко всему огромному архиву ССК - сотни рассказов для чтения за 100 рублей, тысячи аудио за 200 рублей, крупные эксклюзивы за 300.
Подписывайтесь - оно того точно стоит!
#СамаяСтрашнаяКнига #ССКаудио
06.04.202508:34
Оказывается, в День Дурака, 1 апреля, на сайте "Афиша" появилась статья "Давай бояться вместе: почему ужасы становятся главным жанром российской литературы" за авторством критика Егора Михайлова.
В этой статье — впервые за все время на "Афише", насколько я могу судить, — была упомянута "Самая страшная книга". Правда, радоваться такому вот упоминанию ("вау, Афиша написала, у нее же только в телеге 80+ тыщ подписчикафф!") довольно сложно.
Дело в контексте. Назвав несколько авторов и книг прошлых лет (Старобинец, Масодов, Иванов, Идиатуллин), Егор Михайлов снисходительно отмечает:
Опустим ремарку про "неравномерные по качеству" антологии. Простим критику банальное незнание матчасти — ССК уже много лет НЕ "серия антологий", ССК активно выпускает как авторские сборники, так и романы (да и под лейблом ССК выходит не одна серия, а несколько).
Но вот это вот насчет "преданной фанбазы, обособленной от широкого круга читателей" ни пропустить, ни простить Михайлову и "Афише" я все-таки не могу.
Скажите-ка, Егор, 300 тысяч совокупного тиража — это насколько сильно "обособлено от широкого круга читателей"?..
Вообще статья Михайлова, если присмотреться, носит двойственный характер.
С одной стороны, критик продвигает мысль, которая, собственно, прямо озвучена в преамбуле статьи:
ССК и другие примеры высокотиражного русского хоррора (навскидку — книги Константина Образцова, Татьяны Майстрюковой, Дарьи Бобылевой — их бестселлеры Михайлов не вспомнил) этому нарративу противоречат, так как издавались еще ДО наступления пресловутых "тревожных" времен. А если так, то не получится и попиарить те книги, ради пиара которых, судя по всему, статья и писалась — и это "с другой стороны".
Знакомое всем трио: Подшибякин, Тюльбашева и Шаинян. А помните, я совсем недавно обращал внимание, что ряд книг пиарятся по одной и той же схеме?.. И речь шла именно про книги этих трех авторов.
Я посмотрел, а что критик писал, где упоминал русский хоррор на "Афише" до публикации этой статьи — нашел с 2023 года всего 3-4 таких материала. С упоминаниями все тех же авторов и книг — Подшибякин, Шаинян... Какое милое "совпадение" 😃
Но ладно, мы все понимаем: "кто девушку кормит, тот ее и танцует".
Хочется, однако, отметить дешевую манипуляцию, которой занимаются господин Михайлов сотоварищи, когда позволяют себе бросать в сторону ССК и нашей аудитории пренебрежительное насчет "обособленности от широкого круга читателей".
Мы действительно обособлены. Вот только не от "широкого круга читателей" — здесь наши тиражи говорят сами за себя.
Мы обособлены от того на самом деле очень и очень узкого круга читателей, к которому принадлежат как сам господин Михайлов, так и другие "мейнстримные" критики и СМИ вроде Сноба, Афиши и иже с ними.
ССК больше 10 лет. Это совершенно уникальный проект, аналогов которому до сих пор не существует не то что в России, но и во всем мире. Казалось бы, на это явление уже давно прямо-таки обязаны были обратить внимание...
Но факт в том, что за эти 10 лет "Афиша" о нас не писала ни разу. "Сноб" о нас не пишет. "Медуза" молчит. И так далее, и тому подобное.
Наберется 2-3 упоминания ССК на более-менее "мейнстримных" площадках. И это, повторяю, ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
То ли дело авторы вроде Подшибякина или Тюльбашевой, обласканные вниманием примерно ВСЕХ мало-мальски медийных критиков и площадок уже с ПЕРВЫМИ их романами.
Чисто случайное "совпадение", конечно.
В этой статье — впервые за все время на "Афише", насколько я могу судить, — была упомянута "Самая страшная книга". Правда, радоваться такому вот упоминанию ("вау, Афиша написала, у нее же только в телеге 80+ тыщ подписчикафф!") довольно сложно.
Дело в контексте. Назвав несколько авторов и книг прошлых лет (Старобинец, Масодов, Иванов, Идиатуллин), Егор Михайлов снисходительно отмечает:
Но все эти книги были единичными феноменами, прорывавшимися в мейнстримную литературу. Исключение — разве что серия антологий «Самая страшная книга», неравномерных по качеству, но заработавших за десять лет преданную фанбазу, — впрочем, обособленную от широкого круга читателей.
Опустим ремарку про "неравномерные по качеству" антологии. Простим критику банальное незнание матчасти — ССК уже много лет НЕ "серия антологий", ССК активно выпускает как авторские сборники, так и романы (да и под лейблом ССК выходит не одна серия, а несколько).
Но вот это вот насчет "преданной фанбазы, обособленной от широкого круга читателей" ни пропустить, ни простить Михайлову и "Афише" я все-таки не могу.
Скажите-ка, Егор, 300 тысяч совокупного тиража — это насколько сильно "обособлено от широкого круга читателей"?..
Вообще статья Михайлова, если присмотреться, носит двойственный характер.
С одной стороны, критик продвигает мысль, которая, собственно, прямо озвучена в преамбуле статьи:
К середине 2020-х годов хоррор-литература в России начала становиться мейнстримным жанром: писатели все чаще обращаются к нему, а их романы все чаще становятся бестселлерами. Критик Егор Михайлов считает, что тревожные времена очень подходят для тревожной литературы
ССК и другие примеры высокотиражного русского хоррора (навскидку — книги Константина Образцова, Татьяны Майстрюковой, Дарьи Бобылевой — их бестселлеры Михайлов не вспомнил) этому нарративу противоречат, так как издавались еще ДО наступления пресловутых "тревожных" времен. А если так, то не получится и попиарить те книги, ради пиара которых, судя по всему, статья и писалась — и это "с другой стороны".
Знакомое всем трио: Подшибякин, Тюльбашева и Шаинян. А помните, я совсем недавно обращал внимание, что ряд книг пиарятся по одной и той же схеме?.. И речь шла именно про книги этих трех авторов.
Я посмотрел, а что критик писал, где упоминал русский хоррор на "Афише" до публикации этой статьи — нашел с 2023 года всего 3-4 таких материала. С упоминаниями все тех же авторов и книг — Подшибякин, Шаинян... Какое милое "совпадение" 😃
Но ладно, мы все понимаем: "кто девушку кормит, тот ее и танцует".
Хочется, однако, отметить дешевую манипуляцию, которой занимаются господин Михайлов сотоварищи, когда позволяют себе бросать в сторону ССК и нашей аудитории пренебрежительное насчет "обособленности от широкого круга читателей".
Мы действительно обособлены. Вот только не от "широкого круга читателей" — здесь наши тиражи говорят сами за себя.
Мы обособлены от того на самом деле очень и очень узкого круга читателей, к которому принадлежат как сам господин Михайлов, так и другие "мейнстримные" критики и СМИ вроде Сноба, Афиши и иже с ними.
ССК больше 10 лет. Это совершенно уникальный проект, аналогов которому до сих пор не существует не то что в России, но и во всем мире. Казалось бы, на это явление уже давно прямо-таки обязаны были обратить внимание...
Но факт в том, что за эти 10 лет "Афиша" о нас не писала ни разу. "Сноб" о нас не пишет. "Медуза" молчит. И так далее, и тому подобное.
Наберется 2-3 упоминания ССК на более-менее "мейнстримных" площадках. И это, повторяю, ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
То ли дело авторы вроде Подшибякина или Тюльбашевой, обласканные вниманием примерно ВСЕХ мало-мальски медийных критиков и площадок уже с ПЕРВЫМИ их романами.
Чисто случайное "совпадение", конечно.
Кайра бөлүшүлгөн:
HorrorZoneNews
09.05.202511:11
Маркетинговая машина нового "Пункта назначения" с подзаголовком "Кровные узы" разогналась по полной. Завалив сеть промо-роликами и постерами, маркетологи вышли на улицы — и решили напомнить о большой и страшной премьере ничего не подозревающим прохожим.
#HZ_новости
Новости хоррора 👉vk.cc/cpYWWJ
#HZ_новости
Новости хоррора 👉vk.cc/cpYWWJ
07.05.202518:28
А вот еще из комментариев к текущему ССК-отбору вынесу сюда, пожалуй. Тут просто все как-то особенно "прекрасно". И насчет "уровня развития читателей", и насчет "издательство хочет расширить свой рынок", и насчет "самосудов".
Оставлю, пожалуй, без комментариев. Уточню только один момент: ССК никогда не было "издательским проектом". ССК — это детище "народа". Ну и мое в том смысле, что я это все придумал и организовал когда-то. Но потому я частенько и подчеркиваю, что не состою (и не состоял никогда) в штате никаких издательств.
Оставлю, пожалуй, без комментариев. Уточню только один момент: ССК никогда не было "издательским проектом". ССК — это детище "народа". Ну и мое в том смысле, что я это все придумал и организовал когда-то. Но потому я частенько и подчеркиваю, что не состою (и не состоял никогда) в штате никаких издательств.
Таргет-группа, конечно, крайне разношерстная, и уровень развития отдельных читателей вызывает, мягко говоря, оторопь, но это связано с тем, что издательство хочет пкак можно больше расширить свой рынок, захватив как можно больше читателей. А поскольку сегмент малограмотной непритязательной публики (ширнармасс) гораздо больше сегмента высоколобых эстетов из среднего класса, они снижают планку до массового восприятия. У нас же все-таки бывшая страна рабочих и крестьян, вкусы гегемонов пока превалируют. Я понимаю прекрасно, как должно быть обидно для тонко чувствующих, высокопсихологичных авторов осознать, что сегмент читателей их изысканных творений пока очень невелик. Но надо радоваться, что есть хотя бы такие площадки, дающие возможность для публикации. Здесь хотя бы правила отбора вменяемые, нет этих идиотических "самосудов", которые в 90-е пришли в книжный бизнес из тюремных разбирательств. Не переживайте. С течением времени конкуренция будет увеличиваться, и запросы к текстам станут неизбежно выше.
05.05.202508:44
Еще одно забавное, но в какой-то мере и показательное. Из наших ССК-овских недр, если угодно.
Почему-то уже три или четыре раза было такое: пишу автору, что он созрел, что он готов, что читатель ждет его книгу — давай, присылай, будем издавать. А автор отмораживается, тянет резину, стесняется, в общем — годами ждать приходится, пока родит, "пинками загонять", в буквальном смысле заставлять, чтобы человек хотя бы просто подборку текстов прислал, из которых уже я соберу-составлю его сборник.
Конечно, так бывает не всегда и не со всеми авторами. Но бывает. Именно по этой причине некоторых авторских сборников некоторых авторов вы, дорогие читатели, ждете так долго, а они все не выходят.
Так было с книгой Анатолия Уманского "Догоняй!", например. А до этого с "Колумбарием" Александра Подольского. С будущим сборником Елены Щетининой тоже. И сейчас вот с Дмитрием Лопуховым у нас похожая история.
А параллельно чуть ли не десятки авторов, которые по моим оценкам еще не очень (или очень не) созрели и готовы, но шлют свои романы, сборники и т.д. по несколько штук за год, а если мы им отказываем или "маринуем", выжидая какого-то подходящего момента, то выпускают это свое творчество или в других издательствах (с предсказуемым результатом) или в самиздате, или вообще бесплатно где-то его выкладывают.
Одним, получается, максимально высокие требования к самим себе мешают собраться и выпустить книгу — даже когда издатели сами им запрос делают.
Другим, напротив, слишком низкая планка самооценки мешает дорасти до того уровня, когда издатель без вопросов и сомнений будет брать и издавать.
Удивительно.
Почему-то уже три или четыре раза было такое: пишу автору, что он созрел, что он готов, что читатель ждет его книгу — давай, присылай, будем издавать. А автор отмораживается, тянет резину, стесняется, в общем — годами ждать приходится, пока родит, "пинками загонять", в буквальном смысле заставлять, чтобы человек хотя бы просто подборку текстов прислал, из которых уже я соберу-составлю его сборник.
Конечно, так бывает не всегда и не со всеми авторами. Но бывает. Именно по этой причине некоторых авторских сборников некоторых авторов вы, дорогие читатели, ждете так долго, а они все не выходят.
Так было с книгой Анатолия Уманского "Догоняй!", например. А до этого с "Колумбарием" Александра Подольского. С будущим сборником Елены Щетининой тоже. И сейчас вот с Дмитрием Лопуховым у нас похожая история.
А параллельно чуть ли не десятки авторов, которые по моим оценкам еще не очень (или очень не) созрели и готовы, но шлют свои романы, сборники и т.д. по несколько штук за год, а если мы им отказываем или "маринуем", выжидая какого-то подходящего момента, то выпускают это свое творчество или в других издательствах (с предсказуемым результатом) или в самиздате, или вообще бесплатно где-то его выкладывают.
Одним, получается, максимально высокие требования к самим себе мешают собраться и выпустить книгу — даже когда издатели сами им запрос делают.
Другим, напротив, слишком низкая планка самооценки мешает дорасти до того уровня, когда издатель без вопросов и сомнений будет брать и издавать.
Удивительно.
02.05.202507:44
Из-за праздников с отправкой второй партии подписанных экземпляров сборника #ЗонаУжаса придется пару дней обождать (почта не работает). Зато вот прислали отзыв на саму книгу. Прочитал и обозрел молодой, насколько понимаю, автор хоррора, мечтающий (как он сам пишет) свергнуть ну или хотя бы потеснить ССК и Парфенова. Удачи!
Меня, кстати, всегда радует, когда люди начинают читать эту книгу с неким скепсисом или даже предвзятостью, но в процессе (чуть ли не со скрипом) признают, что написано хорошо, читать интересно и страшно и все такое.
Меня, кстати, всегда радует, когда люди начинают читать эту книгу с неким скепсисом или даже предвзятостью, но в процессе (чуть ли не со скрипом) признают, что написано хорошо, читать интересно и страшно и все такое.
Кайра бөлүшүлгөн:HorrorZoneNews
20.04.202509:03
Красим яйца по-хоррорному, православно. Вспоминаем давниший пасхальный материал Михаила Павлова для ЗУ и любуемся забавными пасхальными яичками в галерее фото!
#HZ_новости
#HZ_фото
Галереи фото 👉 vk.cc/cpZa29
Новости хоррора 👉 vk.cc/cpYWWJ
#HZ_новости
#HZ_фото
Галереи фото 👉 vk.cc/cpZa29
Новости хоррора 👉 vk.cc/cpYWWJ
05.04.202515:11
Пссс.
Помимо того, что в продаже появилась книга "Прах и пепел" Владимира Чубукова... УЖЕ открыт ПРЕДЗАКАЗ на следующую ССК, "Зна́ток. Узы Пекла" Германа Шендерова и Сергея Тарасова.
Кому прям не терпится — чекаем "Читай-город", Бук24, Буквоед.
Стартовый тираж книги составит 3000 экземпляров.
Для Геры Шендерова это уже, получается, вторая авторская книга. Или полуторная?.. Тогда для Сергея Тарасова, получается, — 0,5-я 😄
Оба автора, что называется, "широко известны" в Сети — на двоих у них больше 20 тысяч подписчиков только ВКонтакте. Сам Знаток (с ударением на "а") — в каком-то смысле попытка сыграть на поле Руха Бучилы, а еще, видимо, на волнах ностальгии по СССР. Вот как звучит аннотация:
Уже и продолжение в работе 😎
А еще возможен выпуск в ССК соавторского сборника Шендерова и Чубукова. Правда, это еще не "инфа сотка" и по срокам я вас никак не сориентирую. Многое зависит от продаж сборника "Прах и пепел" и грядущего "Знатка".
Из ранее анонсированного в планах еще антология "DARKER. Бесы и черти" (с участием вашего непокорного) — на днях как раз обложкой займемся.
Ну а #ПарфеновМС приступает к работе над следующими томами серии, так что в обозримом будущем ждите анонсов.
Помимо того, что в продаже появилась книга "Прах и пепел" Владимира Чубукова... УЖЕ открыт ПРЕДЗАКАЗ на следующую ССК, "Зна́ток. Узы Пекла" Германа Шендерова и Сергея Тарасова.
Кому прям не терпится — чекаем "Читай-город", Бук24, Буквоед.
Стартовый тираж книги составит 3000 экземпляров.
Для Геры Шендерова это уже, получается, вторая авторская книга. Или полуторная?.. Тогда для Сергея Тарасова, получается, — 0,5-я 😄
Оба автора, что называется, "широко известны" в Сети — на двоих у них больше 20 тысяч подписчиков только ВКонтакте. Сам Знаток (с ударением на "а") — в каком-то смысле попытка сыграть на поле Руха Бучилы, а еще, видимо, на волнах ностальгии по СССР. Вот как звучит аннотация:
Знание — это не сила. Знание это долг.
1965 год, СССР. Демьян Климов — зна́ток, наследник древнего ремесла, бывший партизан и герой Великой Отечественной. Его жизнь — борьба с тем, что нельзя объяснить. Его ремесло — замазывать (порой собственной кровью) трещины между мирами. Его крест — спасать тех, кого уже не спасти.
И когда в Задорье начинают пропадать дети, из-под земли лезут заложные мертвяки, а жена председателя корчится под ярмом порчи, именно Демьяну и его юному ученику Максимке приходится встать на границе меж Навью и Явью, чтобы защитить односельчан от нахлынувших бедствий. Но они еще не ведают, что самая лютая сказка ждет впереди. И уже не помогут заговоренная клюка, четверговая соль или зачины — ведь узы Пекла держат крепко, а «предназначенное расставанье обещает встречу впереди…».
Уже и продолжение в работе 😎
А еще возможен выпуск в ССК соавторского сборника Шендерова и Чубукова. Правда, это еще не "инфа сотка" и по срокам я вас никак не сориентирую. Многое зависит от продаж сборника "Прах и пепел" и грядущего "Знатка".
Из ранее анонсированного в планах еще антология "DARKER. Бесы и черти" (с участием вашего непокорного) — на днях как раз обложкой займемся.
Ну а #ПарфеновМС приступает к работе над следующими томами серии, так что в обозримом будущем ждите анонсов.
09.05.202510:00
Фэны ССК сообщают, что антология "DARKER. Бесы и черти" (официальное название книги в прайс-листах — "Самая страшная книга. DARKER: Бесы и черти") уже появилась в продаже.
Пока только по предзаказу, но все же:
Читай-город ✅
Буквоед ✅
Бук24 ✅
Книга эта, напомню, основана на двух больших литературных конкурсах прошлого года — "Бесовой дюжине 2024" (в ней участвовали короткие истории) и "Чертовой дюжине 2024" (в ней участвовали длинные рассказы).
Насколько суров был отбор? В БД-24 участвовало 236 рассказов, в ЧД-24 — 223. А в книгу попали 26 историй (по 13 с каждого конкурса). Среди наиболее известных авторов — Оксана Ветловская, Мара Гааг, Дмитрий Лазарев, Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич, Дмитрий Лопухов, Герман Шендеров... ну и ваш непокорный в кои-то веки собственной персоной присутствует, и много кто еще.
Есть, конечно, и новые для широкого круга читателей имена. Лично мой фаворит, к примеру, рассказ "Лювлю" Тихона Стрелкова — автора, с которым доселе знакомы мы не были. Эта история, кстати, очень понравилась диктору Илье Дементьеву — он по собственному желанию и совершенно бесплатно озвучил ее сразу после конкурса. Так что "Лювлю" можно послушать уже сейчас на YouTube или в других местах.
Пока только по предзаказу, но все же:
Читай-город ✅
Буквоед ✅
Бук24 ✅
Книга эта, напомню, основана на двух больших литературных конкурсах прошлого года — "Бесовой дюжине 2024" (в ней участвовали короткие истории) и "Чертовой дюжине 2024" (в ней участвовали длинные рассказы).
Насколько суров был отбор? В БД-24 участвовало 236 рассказов, в ЧД-24 — 223. А в книгу попали 26 историй (по 13 с каждого конкурса). Среди наиболее известных авторов — Оксана Ветловская, Мара Гааг, Дмитрий Лазарев, Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич, Дмитрий Лопухов, Герман Шендеров... ну и ваш непокорный в кои-то веки собственной персоной присутствует, и много кто еще.
Есть, конечно, и новые для широкого круга читателей имена. Лично мой фаворит, к примеру, рассказ "Лювлю" Тихона Стрелкова — автора, с которым доселе знакомы мы не были. Эта история, кстати, очень понравилась диктору Илье Дементьеву — он по собственному желанию и совершенно бесплатно озвучил ее сразу после конкурса. Так что "Лювлю" можно послушать уже сейчас на YouTube или в других местах.
07.05.202511:39
Ненароком разверз врата в Ад.
В одном телеграм-канале написали про владельцев некоего магазина в Москве. Из-за парада Победы магазин вынуждено закрыт на несколько дней, о чем не шибко довольные этим владельцы где-то в соцсетях и высказались.
Оставил комментарий с посылом: отношение бизнесменов этих к параду не разделяю, но понять их расстройство можно, так как люди теряют вполне конкретные и, видимо, совсем немаленькие деньги.
Вскоре после этого я был в этом чате забанен. Но до сих пор получаю ответы на свой коммент. Узнал о себе от добрых людей (в том числе от милых дам) много нового. Например... далее цитирую:
Писец. От канала отписался, конечно.
ПыСы. Поскольку стали уточнять в комментах уже у меня: нет, я НЕ украинец. Я русский, родился и всю жизнь живу в России. И свою страну люблю. А почему вот это все (из цитат) и многое другое на меня там вылили — вопрос адекватности тамошней публики.
В одном телеграм-канале написали про владельцев некоего магазина в Москве. Из-за парада Победы магазин вынуждено закрыт на несколько дней, о чем не шибко довольные этим владельцы где-то в соцсетях и высказались.
Оставил комментарий с посылом: отношение бизнесменов этих к параду не разделяю, но понять их расстройство можно, так как люди теряют вполне конкретные и, видимо, совсем немаленькие деньги.
Вскоре после этого я был в этом чате забанен. Но до сих пор получаю ответы на свой коммент. Узнал о себе от добрых людей (в том числе от милых дам) много нового. Например... далее цитирую:
А вы вшивые как всегда про баню(деньги)
Ты откровенный дебил? Благодаря «важному мероприятию» это животное живет и торгует в центре Москвы!
Мне, русскому человеку, наплевать на обороты компании какой-то бандеровки. Не устраивает наш священный праздник День Победы, шуруй в свою кукарину!
Вот и вылез селюк
Чей Крым, пидор?
О, у уебков стадия смирения😁А Мариуполь чей, пидор?
Ну ты и говно.... Интернет-блевота паскудная
Обыкновенная мразь ты, вырусь и власовец. Тупое уебище ноет по хохлухе и ее бизЬнесу, как-будто уебку что-то по карману
Слушайте уберите этого чёрта из темы и забаньте пожалуйста
Вы украинцы🐽 всегда врете, это ваша национальная особенность. И украинец это диагноз😂
Д** твою маму на трассе т** и родился вот такой чёрт как ты
Писец. От канала отписался, конечно.
ПыСы. Поскольку стали уточнять в комментах уже у меня: нет, я НЕ украинец. Я русский, родился и всю жизнь живу в России. И свою страну люблю. А почему вот это все (из цитат) и многое другое на меня там вылили — вопрос адекватности тамошней публики.
03.05.202511:14
Забавный факт. На сайте сети книжных магазинов "Буквоед" наша экстремальная антология "Беспредел" приписана почему-то авторству Аллы Борисовой.
Ху из эта Алла — понятия не имею. Но по клику на имя "автора" появляется куча изданий с названиями вроде:
— "Федеральные стандарты";
— "Права человека. Сборник";
— "Судебная система Российской Федерации";
— "Новый административный регламент ГИБДД"
...и так далее.
На что это "Буквоед" намекает, а? 😄
А еще на страницах сайта теперь пишут количество проданных книг.
Эти данные и прежде там были, но полностью совпадали с такой же инфой с сайта Бук24. Что легко объясняется — сеть-то, по сути, одна.
Теперь же цифирь Бук24 сама по себе, цифирь "Буквоеда" — сама по себе.
И конкретно по "Беспределу" в Бук24 "купили 191 раз", а в "Буквоеде" — "купили более 1100 человек".
Вот же питерцы, вот же ж беспредельщики!
Ху из эта Алла — понятия не имею. Но по клику на имя "автора" появляется куча изданий с названиями вроде:
— "Федеральные стандарты";
— "Права человека. Сборник";
— "Судебная система Российской Федерации";
— "Новый административный регламент ГИБДД"
...и так далее.
На что это "Буквоед" намекает, а? 😄
А еще на страницах сайта теперь пишут количество проданных книг.
Эти данные и прежде там были, но полностью совпадали с такой же инфой с сайта Бук24. Что легко объясняется — сеть-то, по сути, одна.
Теперь же цифирь Бук24 сама по себе, цифирь "Буквоеда" — сама по себе.
И конкретно по "Беспределу" в Бук24 "купили 191 раз", а в "Буквоеде" — "купили более 1100 человек".
Вот же питерцы, вот же ж беспредельщики!
02.05.202502:10
Доброго утра и хорошего настроения всем от Якова Михалыча.
13.04.202517:30
Вот так.
05.04.202507:45
Обратите внимание, что это и в литературе, и в других сферах искусства проявляется. Одноразовый контент, который наш уже привычный ко всему одноразовому, ненапряжному, дофаминному мозг пропускает через себя и мимо себя, фоном. Одинаковая до степени неразличимости музыка (как правило, максимально примитивная и построенная на повторах одних и тех же слов и фраз). Однообразные до степени неразличимости книжные сериалы (тоже максимально простенькие и заштампованные). Однообразные фильмы, битком набитые не то что штампами, но просто даже буквальными повторами одного и того же — ради интереса, посмотрите несколько снятых за последние годы фильмов или сериалов и посчитайте, в скольких из них вы услышите фразу "смотри на меня" (вы офигеете, она, фраза эта, как и ряд других, будет звучать практически В КАЖДОМ фильме и сериале).
Колесо деградации какое-то — вот что такое бездумскроллинг.
С этим надо бороться, но лично я понятия не имею как. Я могу лишь стараться самого себя ограничивать и ограждать от этого. Что, в общем, и делаю.
Зато практически каждый божий день уже офигеваю от очередного сеанса неимоверного тупизма, который проявляют и дети, и взрослые. И это при том, что не считаю — вот честно, не считаю! — себя каким-то прям уж супер-пупер интеллектуалом.
Колесо деградации какое-то — вот что такое бездумскроллинг.
С этим надо бороться, но лично я понятия не имею как. Я могу лишь стараться самого себя ограничивать и ограждать от этого. Что, в общем, и делаю.
Зато практически каждый божий день уже офигеваю от очередного сеанса неимоверного тупизма, который проявляют и дети, и взрослые. И это при том, что не считаю — вот честно, не считаю! — себя каким-то прям уж супер-пупер интеллектуалом.
09.05.202508:20
С Днём Победы, товарищи!
07.05.202508:38
Меж тем, идет своим ходом открытый отбор в "Самую страшную книгу 2026". Читатели читают тексты (348 рассказов от 245 авторов), ведут дневники, делают заметки о прочитанном.
Мы публикуем эти заметки в виде специальных дайджестов: на сегодня таких уже 12, а всего в них попало 169 читательских обзоров. Где-то общими впечатлениями люди делятся, где-то рассуждают о каждом прочитанном тексте, где-то отмечают только отдельные рассказы из того. что успели охватить.
Казалось бы — вот она, долгожданная, особо ценная для многих авторов обратная связь с читателями. Ввиду полнейшей анонимности процесса, ни о какой предвзятости не может быть и речи. Ну прям-таки идеальная ситуация.
И что бы вы думали?.. Всякий раз находятся такие авторы, которым "народ не тот".
Не так читают. Не так оценивают. Смеют указывать авторам на их вопиющую безграмотность. Смеют ссылаться на собственные вкусы (вот же редиски). Имеют наглость называть персонажей глупыми. Прямо пишут, когда не понимают, чего там автор наваял. Прямо говорят, что им "не понравилось".
Или вот еще. Это реальные цитаты, претензии гениев к плебсу. С сохранением пунктуации и орфографии источника:
Навалить на читателей — IMHO, это уже практически самое дно. Сложно представить, что автор может опуститься куда-то еще ниже.
Мы публикуем эти заметки в виде специальных дайджестов: на сегодня таких уже 12, а всего в них попало 169 читательских обзоров. Где-то общими впечатлениями люди делятся, где-то рассуждают о каждом прочитанном тексте, где-то отмечают только отдельные рассказы из того. что успели охватить.
Казалось бы — вот она, долгожданная, особо ценная для многих авторов обратная связь с читателями. Ввиду полнейшей анонимности процесса, ни о какой предвзятости не может быть и речи. Ну прям-таки идеальная ситуация.
И что бы вы думали?.. Всякий раз находятся такие авторы, которым "народ не тот".
Не так читают. Не так оценивают. Смеют указывать авторам на их вопиющую безграмотность. Смеют ссылаться на собственные вкусы (вот же редиски). Имеют наглость называть персонажей глупыми. Прямо пишут, когда не понимают, чего там автор наваял. Прямо говорят, что им "не понравилось".
Или вот еще. Это реальные цитаты, претензии гениев к плебсу. С сохранением пунктуации и орфографии источника:
Очень странное оценивание, где от тебя просят грамматику уровня высшего класса, но не оценивают мир, атмосферу, сюжет и тд. То есть то, что ты должен вообще оценивать, они этого не делают.
Требуют письмо уровня классиков. Хотя, те же классики сами были безграмотными, но люди не понимают этот факт.
Сложно придумать что-то свое, когда за тебя уже по думали другие писатели других времён, но люди все равно требуют чего-то сверх невероятного.
Навалить на читателей — IMHO, это уже практически самое дно. Сложно представить, что автор может опуститься куда-то еще ниже.
02.05.202519:20
ССК запостили традиционный топ-10 своих самых популярных на YouTube историй месяца. Ну а я столь же традиционно дополню эту подборку некоторыми деталями.
Для нас (ССК, русхоррор в принципе) это важно, так как мы таким образом и пиаримся, и зарабатываем (кто не в курсе, ССК платит авторам за эксклюзивные озвучки вполне приличные денежки — об этом скажу тоже).
1. Статистика просмотров
После всех "замедлений" и блокировок в декабре-январе у нас, конечно, был спад по прослушиваниям на YouTube. Так, за январь наши истории там послушили "всего лишь" 324 тысячи раз.
Однако уже в феврале пошел небольшой рост, в марте он продолжился, ну а по итогам апреля число прослушиваний ССК на YouTube составило без малого 438 тысяч.
Показатели Rutube по итогам апреля сохранились на мартовском уровне и составили около 159 тысяч просмотров.
ВК-видео с его мутноватой (а прямо говоря — завирушно завышенной) статистикой просмотров показал в апреле спад почти на 93 тысячи. Всего тут у нас 442 тысячи просмотров, но это враки ВК-менеджемента (кому интересно, поищите у меня в канале, я довольно подробно писал об этом), реальные показатели на порядок ниже.
В Дзене есть прирост, но о покойниках либо хорошо, либо ничего, а с учетом того, что с 14 апреля в Дзене была отключена монетизация видео, это теперь платформа-покойник.
2. Монетизация
Да, Дзен как платформа для монетизации видео (а в нашем случае скорее аудио) — всё. Купивший в свое время площадку ВК в итоге просто прибил конкурента.
Как я и предполагал, это условно сказалось в плюс на доходности от ВК-видео. "Условно" потому, что в реальности мы (ССК) потеряли на отключении монетизации в Дзен больше, чем "приобрели" в ВК.
И в любом случае то, что приносят российские "заменители ютуба" — копейки в сравнении с самим YouTube. Потому что доходы от ВК, Rutube и Дзен вместе взятых на порядок ниже доходов от YouTube и в разы меньше, чем доходы от сервиса платной подписки Бусти.
Остается лишь гадать, сколько мог бы приносить YouTube, если бы не отключение рекламы для РФ (инициатива самого Гугла) и не "замедление" сервиса в России (в котором никто не признается, но мы все догадываемся, кому оно выгодно). Лично моя оценка — минимум в два раза больше, чем сейчас.
3. Доходность для авторов и дикторов
Не раз писал, что одной из важнейших своих целей считаю создание таких условий, чтобы авторы русхоррора могли зарабатывать нормальные, вменяемые деньги своим творчеством.
Нет, всех богатеями не сделать, это понятно. Но приятно наблюдать динамику и осознавать, что приложил к этому руку.
ССК платит авторам и дикторам за озвучки, и на днях мы в очередной раз подняли ставки. Теперь за 1 авторский лист текста (40к знаков с пробелами) и автор, и чтец будут получать у нас по 4 тысячи рублей каждый.
По моим данным, это больше, чем платят большинству профи-дикторов на площадках типа Литреса.
И это точно больше, чем получают авторы за публикации своих рассказов в каких-нибудь среднестатистических книжных антологиях с тиражами в районе 2к экземпляров.
Да, собственно, это и больше, чем платит авторам большинство YouTube-каналов. Тем самым мы (ССК) сознательно повышаем планку, чтобы подвигнуть и другие площадки к "индексации" вознаграждений. Ну и даем понять самим авторам, которые видят всю нашу эту статистику и начинают (надеюсь) догадываться, сколько реально на их творчестве зарабатывают те или иные каналы.
Для нас (ССК, русхоррор в принципе) это важно, так как мы таким образом и пиаримся, и зарабатываем (кто не в курсе, ССК платит авторам за эксклюзивные озвучки вполне приличные денежки — об этом скажу тоже).
1. Статистика просмотров
После всех "замедлений" и блокировок в декабре-январе у нас, конечно, был спад по прослушиваниям на YouTube. Так, за январь наши истории там послушили "всего лишь" 324 тысячи раз.
Однако уже в феврале пошел небольшой рост, в марте он продолжился, ну а по итогам апреля число прослушиваний ССК на YouTube составило без малого 438 тысяч.
Показатели Rutube по итогам апреля сохранились на мартовском уровне и составили около 159 тысяч просмотров.
ВК-видео с его мутноватой (а прямо говоря — завирушно завышенной) статистикой просмотров показал в апреле спад почти на 93 тысячи. Всего тут у нас 442 тысячи просмотров, но это враки ВК-менеджемента (кому интересно, поищите у меня в канале, я довольно подробно писал об этом), реальные показатели на порядок ниже.
В Дзене есть прирост, но о покойниках либо хорошо, либо ничего, а с учетом того, что с 14 апреля в Дзене была отключена монетизация видео, это теперь платформа-покойник.
2. Монетизация
Да, Дзен как платформа для монетизации видео (а в нашем случае скорее аудио) — всё. Купивший в свое время площадку ВК в итоге просто прибил конкурента.
Как я и предполагал, это условно сказалось в плюс на доходности от ВК-видео. "Условно" потому, что в реальности мы (ССК) потеряли на отключении монетизации в Дзен больше, чем "приобрели" в ВК.
И в любом случае то, что приносят российские "заменители ютуба" — копейки в сравнении с самим YouTube. Потому что доходы от ВК, Rutube и Дзен вместе взятых на порядок ниже доходов от YouTube и в разы меньше, чем доходы от сервиса платной подписки Бусти.
Остается лишь гадать, сколько мог бы приносить YouTube, если бы не отключение рекламы для РФ (инициатива самого Гугла) и не "замедление" сервиса в России (в котором никто не признается, но мы все догадываемся, кому оно выгодно). Лично моя оценка — минимум в два раза больше, чем сейчас.
3. Доходность для авторов и дикторов
Не раз писал, что одной из важнейших своих целей считаю создание таких условий, чтобы авторы русхоррора могли зарабатывать нормальные, вменяемые деньги своим творчеством.
Нет, всех богатеями не сделать, это понятно. Но приятно наблюдать динамику и осознавать, что приложил к этому руку.
ССК платит авторам и дикторам за озвучки, и на днях мы в очередной раз подняли ставки. Теперь за 1 авторский лист текста (40к знаков с пробелами) и автор, и чтец будут получать у нас по 4 тысячи рублей каждый.
По моим данным, это больше, чем платят большинству профи-дикторов на площадках типа Литреса.
И это точно больше, чем получают авторы за публикации своих рассказов в каких-нибудь среднестатистических книжных антологиях с тиражами в районе 2к экземпляров.
Да, собственно, это и больше, чем платит авторам большинство YouTube-каналов. Тем самым мы (ССК) сознательно повышаем планку, чтобы подвигнуть и другие площадки к "индексации" вознаграждений. Ну и даем понять самим авторам, которые видят всю нашу эту статистику и начинают (надеюсь) догадываться, сколько реально на их творчестве зарабатывают те или иные каналы.
01.05.202513:09
Подготовили очередную монструозную подборку ССК-историй для Самого страшного Бусти.
Всего там у нас более 300 платных подписчиков и, надо заметить, что доходы от Бусти сопоставимы с доходами от YouTube и сильно-сильно опережают Rutube и ВК-видео. Что, собственно, и позволяет нам платить вполне себе приличные по самым что ни на есть рыночным меркам деньги дикторам и авторам.
Почти наверняка когда-нибудь поднимем стоимость подписки на Бусти, но пока стараемся держать на максимально бюджетном уровне.
Всего там у нас более 300 платных подписчиков и, надо заметить, что доходы от Бусти сопоставимы с доходами от YouTube и сильно-сильно опережают Rutube и ВК-видео. Что, собственно, и позволяет нам платить вполне себе приличные по самым что ни на есть рыночным меркам деньги дикторам и авторам.
Почти наверняка когда-нибудь поднимем стоимость подписки на Бусти, но пока стараемся держать на максимально бюджетном уровне.
12.04.202517:14
И еще вдогонку. Конкурсу «Бесова дюжина 2025», если кто-то еще не в курсе, — быть. Не верите — идите по ссылке, прием текстов стартует уже завтра, 13 апреля.
Новым оргом-координатором выступит писатель Александр Матюхин. Я, как и говорил, с организаторством завязал. Но постараюсь помочь дебютирующему в этом деле коллеге с технической стороны, равно как и советом.
Самое важное изменение касается системы судейства и определения победителей. В этом году в качестве эксперимента вводятся следующие изменения:
1) Самосуд в Полуфинале — полученные здесь баллы будут учитываться (суммироваться) с баллами, полученными по голосованию жюри в финале;
2) Также в Полуфинале будут задействованы «Темные судьи» — 13 читателей-добровольцев, которые будут выбирать из полуфиналистов свою «бесову дюжину».
Таким образом, в финале мы получим сразу ТРИ альтернативные «бесовы дюжины» — по версии судей, по версии самих участников и по версии сторонних читателей. А в окончательных итогах БД будет учтено мнение ВСЕХ.
Систему эту продумали и разработали мы с Сашей уже достаточно давно. Теоретически она кажется нам близкой к совершенству, так как реально учитывает и «глас народа», и мнение самих участников, и мнение судей-экспертов. При этом вес каждого отдельного голоса снижается, то есть влияние чьего-то субъективного «встал-не-с-той-ноги» минимизируется.
В общем, должно быть очень интересно. На БД эту систему, получается, обкатываем, а затем применим и на конкурсе «Чертова дюжина».
Новым оргом-координатором выступит писатель Александр Матюхин. Я, как и говорил, с организаторством завязал. Но постараюсь помочь дебютирующему в этом деле коллеге с технической стороны, равно как и советом.
Самое важное изменение касается системы судейства и определения победителей. В этом году в качестве эксперимента вводятся следующие изменения:
1) Самосуд в Полуфинале — полученные здесь баллы будут учитываться (суммироваться) с баллами, полученными по голосованию жюри в финале;
2) Также в Полуфинале будут задействованы «Темные судьи» — 13 читателей-добровольцев, которые будут выбирать из полуфиналистов свою «бесову дюжину».
Таким образом, в финале мы получим сразу ТРИ альтернативные «бесовы дюжины» — по версии судей, по версии самих участников и по версии сторонних читателей. А в окончательных итогах БД будет учтено мнение ВСЕХ.
Систему эту продумали и разработали мы с Сашей уже достаточно давно. Теоретически она кажется нам близкой к совершенству, так как реально учитывает и «глас народа», и мнение самих участников, и мнение судей-экспертов. При этом вес каждого отдельного голоса снижается, то есть влияние чьего-то субъективного «встал-не-с-той-ноги» минимизируется.
В общем, должно быть очень интересно. На БД эту систему, получается, обкатываем, а затем применим и на конкурсе «Чертова дюжина».
05.04.202507:45
Олды, а помните такие выражения:
???
Не знаю, как вы, а я в последние годы их вспоминаю все чаще. И это на самом деле "звоночек".
Мы в свое время эти фразы слышали в основном в школе, причем обычно в начальных классах. Касались они того, что ныне принято называть "синдромом дефицита внимания" у детей. То есть, попросту, так говорили про тех малолетних школоло, которым плохо давалась наука. Вроде учебник читает такой ребенок, а ни фига не понимает. Вроде талдычит ему учитель то или иное правило, а ребенок никак вникнуть и запомнить не может.
Проблема в том, что если в наше время таких "смотрю в книгу — вижу фигу" было, допустим, 2-3 человека на класс из 25-30 детей, то сейчас таких — как свидетельствует моя любимая теща, учитель младших классов в столице — 20-25 человек из 30.
А еще таких сейчас стало навалом и среди взрослых. Субъективно кажется, что в последние годы таких все больше и больше, потому уже нереально не замечать это явление — оно стало довольно массовым.
Я лично или те, с кем я работаю, с подобным сталкиваемся регулярно. Например, на литературных конкурсах, где ВСЕГДА есть такие авторы, которые правила конкурса совершенно точно читают (это видно, т.к. какую-то часть правил они соблюдают), но что-то (больше или меньше) пропускают мимо ушей, глаз и, в конечном счете, мимо мозгов.
Или вот совсем свежее. Запостили инфу о поступлении в продажу сборника "Прах и пепел", в самом начале поста — большой блок ссылок на разные книжные магазины, где книгу можно купить. Буквально третья там ссылка — на маркетплейс Wildberries. И что вы думаете? Один из первых комментариев к этому посту:
Не поленился, проверил: автору этого "гениального" вопроса уже 34 года.
И это не что-то необычное. У нас не только молодежь растет не шибко умная. У нас и взрослые люди массово тупеют, деградируют прямо на глазах.
И я снова и снова повторяю (и надеюсь, что кто-то из тех, кто мой канал читает, сказанное поймет). Виной всему этому в первую очередь — социальные сети и заполонивший их "одноразовый контент".
НЕ интернет как таковой, понимаете? Когда в Сети люди общались на форумах и в блогах — такой деградации не наблюдалось и в помине. Даже наоборот. Не зря же долгое время активные интернет-пользователи противопоставлялись заядлым телезрителям именно в плане интеллектуального развития.
Но вот соцсети, мемасики, короткие видео, ВК, запретбук и запретграм, ТикТок и иже с ними — они приучают людей к тому, что называют "думскроллинг", а я бы назвал это "бездумскроллинг".
Мы листаем ленту, залипаем на короткие видосики с дурацкими танцами, котиками, хомячками или еще чем-то.
Вполне вероятно, вчера вы делали что-то подобное. Смотрели какие-то такие видосики. Читали какие-то такие микропостики. Листали мемасики.
А способны ли вы вспомнить сейчас в деталях хоть что-то из того, что бездумскроллили буквально вчера?..
Скорее всего — нет.
Потому что это все "одноразовый контент". Тот самый, который нет нужды запоминать, в него не нужно вникать. Просмотрел-прокрутил, получил малую дозу дофамина — и крутишь-листаешь дальше.
Бездумскроллинг. Днями напролет. Неделями. Месяцами. Годами.
Молодежь буквально растет на этом и в этом. Взрослые росли на другом, но сейчас буквально живут в этом.
Разумеется, мозг, постоянно (месяцами и годами!) в режиме бездумскроллинга работая, неизбежно ПРИВЫКАЕТ.
Отсюда и следствие: "в одно ухо влетело, в другое вылетело" и/или "смотрю в книгу — вижу фигу". Массово, повсеместно.
Смотрю в книгу — вижу фигу.
В одно ухо влетело, в другое вылетело.
???
Не знаю, как вы, а я в последние годы их вспоминаю все чаще. И это на самом деле "звоночек".
Мы в свое время эти фразы слышали в основном в школе, причем обычно в начальных классах. Касались они того, что ныне принято называть "синдромом дефицита внимания" у детей. То есть, попросту, так говорили про тех малолетних школоло, которым плохо давалась наука. Вроде учебник читает такой ребенок, а ни фига не понимает. Вроде талдычит ему учитель то или иное правило, а ребенок никак вникнуть и запомнить не может.
Проблема в том, что если в наше время таких "смотрю в книгу — вижу фигу" было, допустим, 2-3 человека на класс из 25-30 детей, то сейчас таких — как свидетельствует моя любимая теща, учитель младших классов в столице — 20-25 человек из 30.
А еще таких сейчас стало навалом и среди взрослых. Субъективно кажется, что в последние годы таких все больше и больше, потому уже нереально не замечать это явление — оно стало довольно массовым.
Я лично или те, с кем я работаю, с подобным сталкиваемся регулярно. Например, на литературных конкурсах, где ВСЕГДА есть такие авторы, которые правила конкурса совершенно точно читают (это видно, т.к. какую-то часть правил они соблюдают), но что-то (больше или меньше) пропускают мимо ушей, глаз и, в конечном счете, мимо мозгов.
Или вот совсем свежее. Запостили инфу о поступлении в продажу сборника "Прах и пепел", в самом начале поста — большой блок ссылок на разные книжные магазины, где книгу можно купить. Буквально третья там ссылка — на маркетплейс Wildberries. И что вы думаете? Один из первых комментариев к этому посту:
А на Вайлдберриз еще не продается ?
Не поленился, проверил: автору этого "гениального" вопроса уже 34 года.
И это не что-то необычное. У нас не только молодежь растет не шибко умная. У нас и взрослые люди массово тупеют, деградируют прямо на глазах.
И я снова и снова повторяю (и надеюсь, что кто-то из тех, кто мой канал читает, сказанное поймет). Виной всему этому в первую очередь — социальные сети и заполонивший их "одноразовый контент".
НЕ интернет как таковой, понимаете? Когда в Сети люди общались на форумах и в блогах — такой деградации не наблюдалось и в помине. Даже наоборот. Не зря же долгое время активные интернет-пользователи противопоставлялись заядлым телезрителям именно в плане интеллектуального развития.
Но вот соцсети, мемасики, короткие видео, ВК, запретбук и запретграм, ТикТок и иже с ними — они приучают людей к тому, что называют "думскроллинг", а я бы назвал это "бездумскроллинг".
Мы листаем ленту, залипаем на короткие видосики с дурацкими танцами, котиками, хомячками или еще чем-то.
Вполне вероятно, вчера вы делали что-то подобное. Смотрели какие-то такие видосики. Читали какие-то такие микропостики. Листали мемасики.
А способны ли вы вспомнить сейчас в деталях хоть что-то из того, что бездумскроллили буквально вчера?..
Скорее всего — нет.
Потому что это все "одноразовый контент". Тот самый, который нет нужды запоминать, в него не нужно вникать. Просмотрел-прокрутил, получил малую дозу дофамина — и крутишь-листаешь дальше.
Бездумскроллинг. Днями напролет. Неделями. Месяцами. Годами.
Молодежь буквально растет на этом и в этом. Взрослые росли на другом, но сейчас буквально живут в этом.
Разумеется, мозг, постоянно (месяцами и годами!) в режиме бездумскроллинга работая, неизбежно ПРИВЫКАЕТ.
Отсюда и следствие: "в одно ухо влетело, в другое вылетело" и/или "смотрю в книгу — вижу фигу". Массово, повсеместно.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 116
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.