Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Карап чыгуу

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

⚖️ Droit • Vérité • Action – Canal Officiel

📌 Canal officiel repris dans un souci de transparence et de responsabilité.
⚖️ Droit, vérité, rigueur et action collective fondent chaque publication.
🛑 Aucune affiliation avec les groupes non cadrés créés en parallèle.

TGlist рейтинг

ТипАчык

Текшерүү

Текшерилбеген

Ишенимдүүлүк

Ишенимсиз

Орду

ТилиБашка

Канал түзүлгөн датаКвіт 13, 2023

TGlistке кошулган дата

Трав 29, 2024

Мен каналдын ээсимин

Өзгөрүүлөр тарыхы

Telegram каналы ⚖️ Droit • Vérité • Action – Canal Officiel статистикасы

Толугураак

Катталгандар

3 152

24 саат00%Жума

5-0.2%Ай

5-0.2%

Цитация индекси

0

Эскерүүлөр1Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр1

1 посттун орточо көрүүлөрү

0

12 саат1 9060%24 саат00%48 саат00%

Катышуу (ER)

0%

Кайра посттошту0Комментарийлер0Реакциялар0

Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)

0%

24 саат0%Жума0%Ай0%

1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү

0

1 саат00%1 – 4 саат00%4 - 24 саат00%

Толугураак

Биздин ботту каналыңызга кошуп, анын аудиториясынын жынысын билүү.

Акыркы 24 саатта бардык посттор

0

Динамика

"⚖️ Droit • Vérité • Action – Canal Officiel" тобундагы акыркы жазуулар

Бардык посттор

Кайра бөлүшүлгөн:

DROIT EN ACTION (ZONE LIBRE – DÉCLARATION DE DROIT OPPOSABLE)

02.05.202509:20

🚨 MISE À JOUR V2 – ZONE LIBRE & KIT PROTECTION SANTÉ-ENFANT 🛡️
Nous sommes heureux d'annoncer la mise à jour officielle du document Zone Libre, désormais optimisé et renforcé pour protéger efficacement :

✅ Les droits fondamentaux de vos enfants,
✅ Votre lieu de vie et votre responsabilité parentale,
✅ Votre souveraineté individuelle et familiale face aux abus ou pressions institutionnelles.

Quelles améliorations apportées ?
• Intégration explicite de la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CDE, 1989) : intérêt supérieur, droit à la santé, protection,
• Extension parentale : déclaration personnalisée pour chaque enfant (nom, signature, lieu de vie),
• Avis d’inviolabilité renforcé : protection immédiate du domicile, véhicule et corps, étendue aux enfants sous protection,
• Clause de désobéissance légitime et droit de résistance clarifiées, fondées sur la DDHC, PIDCP et CEDH,
• Nouvelle légitimation territoriale : rattachement officiel au droit supérieur, utilisable individuellement, familialement ou collectivement,
• Mode d’emploi simplifié : affichage immédiat, preuve de rattachement, stratégie d’action progressive.

Zone Libre devient votre premier levier de protection active, sans besoin de validation extérieure.

🌱Les enfants incarnent l'avenir du vivant.
Ils ne sont pas seulement "les adultes de demain" mais portent la vie elle-même dans sa forme la plus pure, la plus vulnérable et la plus prometteuse.
En les protégeant aujourd'hui, nous leur permettons de devenir des promesses libres et lumineuses, et non d'être compromis par une science asservie ou une politique en perte de repères.

🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38

✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/27

Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"

Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨

02.05.202509:19

🧭 Comprendre Zone Libre en 10 étapes

1. Le Constat : des droits oubliés
Aujourd’hui, des millions de citoyens voient leurs libertés fondamentales restreintes : obligation, contrôle, exclusion, censure.
Pourtant, ces droits sont garantis par des textes supérieurs comme la Constitution ou la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Mais peu de citoyens savent les mobiliser… ou même qu’ils peuvent le faire.

2. La Pyramide des Normes : remettre les lois à l’endroit
Zone Libre repose sur la hiérarchie des normes, principe fondamental du droit.
🏔 Au sommet : la Constitution française, enrichie par le Préambule de 1946 et la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 (intégrée officiellement au bloc de constitutionnalité en 1971, via la célèbre décision Liberté d’association, Conseil Constitutionnel).

⬇️ En dessous : les lois, les décrets, les circulaires.
📍 Quand une règle inférieure contredit une règle supérieure, la règle supérieure l’emporte.

3. La Démarche : affirmer un droit, pas créer un conflit
Zone Libre n’est pas un outil de provocation : c’est un levier de légitimation juridique. Elle ne s’oppose pas à la loi, elle s’appuie sur les normes les plus protectrices, en cas de contradiction entre textes.

4. Le Support : un document de protection juridique
Zone Libre est une déclaration personnelle ou collective. Elle peut être :
✔️ signée,
✔️ affichée,
✔️ jointe à un courrier, une plainte, une mise en demeure,
✔️ invoquée en cas de contrôle, litige ou procédure.

5. Le Principe : "Ici, les droits fondamentaux ne sont pas négociables"
Cette phrase ancre la Zone Libre dans une position claire :
✅ Juridique (elle cite des droits opposables),
✅ Pacifique (elle n’appelle à aucune violence),
✅ Consciente (elle relève de la responsabilité individuelle ou collective).

6. L’Utilité : se défendre, se relier, s’émanciper
Zone Libre est une protection juridique, un marqueur de souveraineté, et un outil de reliance pour :
- les citoyens isolés,
- les lieux engagés,
- les collectifs organisés.

7. Les Usages : concrets et adaptables
✔️ Affichage (sur une maison, un terrain, un véhicule, un cabinet…)
✔️ Joindre à un courrier ou une mise en demeure
✔️ Invoquer lors de litiges ou contrôles
✔️ Utiliser en réunion ou action locale comme point d’ancrage juridique partagé

8. Les Profils concernés : tout le monde
Zone Libre s’adresse à toute personne ou groupe souhaitant réaffirmer ses droits :
🔹 Professionnels (enseignants, agents publics, soignants…)
🔹 Citoyens mobiles, manifestants, discriminés
🔹 Justiciables ou lanceurs d’alerte
🔹 Personnes en situation de vulnérabilité

9. La Portée : pas magique, mais juridiquement solide
Zone Libre ne remplace pas un avocat, ni ne garantit un résultat.
Mais elle :
📍Prouve une conscience juridique,
📍Renforce une plainte ou un recours,
📍Structure un cadre collectif de revendication ou de défense.

10. L’Esprit : souveraineté, responsabilité, dignité
Zone Libre, c’est :
🔸La volonté de ramener le droit au cœur de la vie citoyenne,
🔸 Un outil pour affirmer que les droits fondamentaux ne sont ni suspendus, ni négociables,
🔸Une boussole pour celles et ceux qui veulent rester debout, dans la paix et la lucidité.

30.04.202506:42

🛡 Pourquoi porter et afficher Zone Libre ?
Un outil de protection, de souveraineté, et d’action juridique.

1. ⚖ Affirmer son rattachement au droit supérieur
En portant ou affichant la Déclaration Zone Libre, vous :

- Rappelez que vos droits fondamentaux sont supérieurs à toute mesure administrative injustifiée ou contraire à la hiérarchie des normes.

- Ancrez un acte d’opposabilité juridique clair, pacifique et immédiatement mobilisable en cas de litige, de contrôle ou de pression.

2. 🛡️ Se protéger contre les atteintes arbitraires
Zone Libre permet de :

- Refuser légalement tout acte portant atteinte à votre vie privée, votre intégrité physique, ou vos libertés fondamentales (cf. DDHC, PIDCP, CEDH),

- Exercer votre droit au consentement libre et éclairé face aux injections, traitements, ou obligations numériques non justifiés,

- Réagir calmement en cas de diffamation, pression institutionnelle, ou menace sur vos enfants ou votre lieu de vie.

3. 📜 Créer un support pour des actions concrètes
Zone Libre est conçue comme un socle stratégique pour :

- Construire des kits de suspension de consentement (santé, numérique, administratif),

- Appuyer des lettres de mise en demeure ou des courriers citoyens opposables,

- Fonder des recours juridiques progressifs si les droits sont violés.

4. 👨‍👩‍👧‍👦 Protéger ses enfants et sa famille
En y inscrivant les noms des enfants, Zone Libre :

- Renforce la responsabilité parentale légitime,

- Précise l’opposition à toute mesure de santé imposée sans preuve scientifique indépendante,

- Permet de défendre juridiquement votre rôle de parent face aux conflits, aux abus ou aux procédures (ASE, JAF...).

5. 🧭 Redonner du sens et du cadre à la désobéissance légitime
Zone Libre est pacifique mais ferme. Elle rappelle que :

- Le droit n’est pas un privilège administratif, c’est un socle de dignité humaine,

- Refuser une norme illégitime, ce n’est pas violer la loi, c’est la défendre.

📍En résumé :
Porter Zone Libre, ce n’est pas fuir le système.
C’est rappeler au système qu’il ne peut exister sans légitimité.

🖋️ Affichez-la chez vous.
📂 Joignez-la à vos démarches.
🛡️ Utilisez-la comme rempart juridique vivant.

🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38

✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/28

Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"

Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨

30.04.202506:42

📜 NOTE D’ANALYSE JURIDIQUE ET STRATÉGIQUE :
Atteinte au chiffrement, rupture du contrat social et désobéissance civile fondée en droit

◽️ 1. Rappel du cadre constitutionnel et international
Le fondement de la légitimité de tout gouvernement repose sur le respect de la hiérarchie des normes et du contrat social.
Or, plusieurs constats récents révèlent une rupture de ces principes :

- Recours répété à des lois d’exception sans contrôle démocratique,

- Restriction disproportionnée des libertés fondamentales,

- Gouvernance par décret ou par urgence contournant le débat parlementaire,

- Absence de contrôle juridictionnel effectif dans de nombreux cas.

➡️ Article 16 de la DDHC :
« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée [...] n’a point de Constitution. »

➡️ Article 2 de la DDHC :
Les droits naturels et imprescriptibles de l’Homme incluent la liberté, la propriété, la sûreté et « la résistance à l’oppression ».

◽️ 2. Tentative de légalisation des portes dérobées numériques : une atteinte grave à la vie privée
Une proposition de loi visant à imposer des portes dérobées dans les messageries chiffrées a récemment été rejetée par l’Assemblée nationale mais demeure défendue par plusieurs hauts responsables.

Conséquences juridiques et techniques :

📛 Violation de l’article 8 de la CEDH : droit au respect de la vie privée,

❌ Création d’une vulnérabilité structurelle : toute porte dérobée peut être exploitée par des acteurs malveillants,

❌ Risque de surveillance généralisée sans base légale ni proportionnalité (cf. jurisprudence de la CEDH, affaire Zakharov c. Russie, 2015).

Rappel fondamental :
‼️Le chiffrement ne protège pas les criminels. Il protège tous les citoyens contre les intrusions arbitraires, l’espionnage, les abus de pouvoir et la cybercriminalité.

◽️ 3. Que faire juridiquement face à un pouvoir en rupture ?
Méthode stratégique structurée en 4 étapes :

1. Documenter les atteintes
Conserver toutes preuves (courriers, copies d’écran, textes de loi, déclarations officielles).

Identifier les acteurs responsables (administrations, services, autorités publiques ou privées).

2. Notifier son opposition par écrit
Envoi d’une mise en demeure argumentée, en recommandé, rappelant les textes supérieurs (DDHC, CEDH, Code pénal).

Exiger le fondement légal, la preuve de proportionnalité et de légitimité de l’atteinte (exemple : pour une levée du chiffrement ou obligation numérique).

3. Activer le droit d’opposabilité
Utiliser un document d’opposabilité juridique (type Zone Libre), signé et affiché, mentionnant explicitement la protection des droits fondamentaux et le refus motivé de toute atteinte injustifiée à la vie privée ou à la souveraineté personnelle.

4. Recours et plaintes
En cas de réponse illégitime, engager :

❗ Une plainte pénale fondée sur :

- Article 226-1 du Code pénal : atteinte à la vie privée,

- Article 432-4 : atteinte arbitraire à la liberté individuelle,

⚖ Un recours devant le juge administratif (notamment en cas d’atteinte par une administration ou une autorité de régulation),

⚖ Une saisine de la CEDH si les recours internes sont épuisés.

◽️ 4. Sur le plan collectif : créer une opposition fondée, pacifique, mais déterminée
Construire un réseau de vigilance juridique local et national (juristes, associations, citoyens engagés),

Exercer le droit légitime de résistance à l’oppression (art. 2 DDHC), en refusant toute mesure manifestement illégale, et en traçant chaque opposition par voie écrite et fondée.

Refuser l’obéissance par habitude : "Le droit n’est pas l’ordre. L’ordre sans droit, c’est la tyrannie."

📍Conclusion : Le rejet d’une loi liberticide ne signifie pas la fin de la menace.
Les atteintes aux libertés fondamentales progressent souvent par petits pas.
À nous de poser des bornes claires, fondées sur le droit supérieur, et d’outiller les citoyens pour qu’ils puissent les faire valoir.

30.04.202506:41

Le mois dernier, la France a failli interdire le chiffrement des applications de messagerie.

Une proposition de loi imposant aux applications de messagerie d’intégrer une porte dérobée — pour permettre à la police d’accéder aux messages privés — a été adoptée par le Sénat. Heureusement, l’Assemblée nationale l’a rejetée. Mais le débat est loin d’être clos : ce mois-ci, le préfet de police de Paris en a de nouveau défendu cette idée.

Les députés de l’Assemblée nationale ont eu la sagesse de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde à priver ses citoyens de leur droit à la vie privée. Même des régimes autoritaires n’ont jamais interdit le chiffrement.

Pourquoi ? Parce qu’il est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accéder à une porte dérobée. Une fois introduite, une telle porte peut être exploitée par d’autres — agents étrangers, hackers, etc. Résultat : les messages privés de tous les citoyens, même ceux qui respectent la loi, risquent d’être compromis.

Destinée à lutter contre le trafic de drogue, cette loi n’aurait de toute façon pas aidé à combattre la criminalité. Si les principales messageries chiffrées devenaient vulnérables, les criminels se tourneraient simplement vers des dizaines d’autres applications, plus petites et plus opaques — tout en utilisant des VPN pour brouiller les pistes.

C’est pourquoi Telegram a toujours été clair : nous préférons quitter un pays plutôt que de compromettre la sécurité de nos utilisateurs en installant des portes dérobées. Nous ne troquons pas la vie privée contre des parts de marché.

Depuis 12 ans, Telegram n’a jamais divulgué le moindre message privé. Conformément au Digital Services Act de l’UE, Telegram ne transmet que les adresses IP et numéros de téléphone des suspects — jamais les messages — et uniquement sur présentation d’une décision judiciaire valide.

Le mois dernier, la liberté a triomphé. Mais cela nous rappelle que nous devons continuer à expliquer aux décideurs que le chiffrement n’est pas conçu pour protéger les criminels — il protège la vie privée et la sécurité des gens ordinaires. Perdre cette protection serait tragique.

La bataille est loin d’être terminée. Ce mois-ci, la Commission européenne a présenté une nouvelle proposition visant à affaiblir le chiffrement à l’échelle du continent. Chaque jour, nos libertés sont mises à l’épreuve — et chaque jour nous devons les défendre.

Abonnez-vous au canal du fondateur de Telegram pour suivre les prochaines actualités.

29.12.202422:41

4/4

La crise climatique ?

Sans s’appesantir sur le sujet, on attend toujours les preuves scientifiques d’un réchauffement ou d’un changement climatique qui serait causé par l’activité humaine, ou par les vaches, ou autres activités…. Des milliers de scientifiques ont dénoncé l’absence de toute valeur scientifique des soi-disant experts du GIEC et de leurs rapports…

Par conséquent toutes les taxes et mesures liberticides fondées sur l’excès prétendu de CO2 causé par l’activité humaine n’ont pour objet que de faire croire à des théories infondées pour placer la population sous coercition psychologique sous menace de sanctions pénales, c’est à dire une torture mentale généralisée contre la population, donc un crime contre l’humanité.

EN CONCLUSION

Il est temps de sortir de la matrice des illusions dont on nous berce depuis trop longtemps.
Il ne s’agit pas de tomber dans la violence que les manipulateurs savent trop bien maîtriser par la force.

"La tyrannie ne peut pas être imposée par les tyrans. Ils sont trop peu nombreux.
La tyrannie ne peut-être imposée que grâce à la population qui l’accepte ! "

La tyrannie cesse par l’information sur les vérités qu’ « Ils » ne veulent pas que vous connaissiez.

Il s’agit des vérités juridiques, des vérités scientifiques, que l’on vient d’évoquer.

Il s’agit aussi d’une vérité ultime : celle du pouvoir créateur des pensées de chaque être humain, qui est hélas manipulé allègrement par la peur pour diriger ce pouvoir vers la création de ce que nous ne voulons pas qu’il arrive.

Cela fait aussi partie de la stratégie du "DIVISER POUR REGNER" !
"Ils" ont très bien réussi à diviser une grande partie des êtres humains en deux, en les séparant de la conscience de leur vraie nature, c'est à dire de la conscience de leur véritable puissance créatrice.

Comment ? En suscitant toujours plus d'émotions négatives et en nous faisant focaliser sur des vibrations basses de peur, de colère, de divertissements divers…, empêchant toute montée de la conscience vers la vérité supérieure de notre puissance face à leur simple autorité.

Il est temps de sortir de la matrice des illusions qui manipulent la perception de la population.

La vérité est que c’est la population qui permet ce qui lui arrive !
Par ignorance de son propre pouvoir, en se soumettant à l’autorité de ceux à qui elle a délégué son pouvoir…

Retrouver la conscience de la puissance créatrice de chaque individu et de notre pouvoir est la clé.

Nous avons le pouvoir de dire tout simplement "NON ! Nous n'acceptons pas vos diktats ni notre mise en esclavage " ! Calmement et pacifiquement surtout !

« Ils » n’ont pas peur de nos révolutions ou manifestations physiques violentes. Ils ont les moyens de les matter et n'attendent que cela pour imposer leur ordre.

Ce dont « ils » ont vaiment peur c’est de notre Evolution, c’est à dire de notre prise de conscience, calme et pacifique, de notre propre puissance, notamment en exigeant l’application stricte du droit, légitimement !

Alors ?

ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186

1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234

12.10.202411:15

PERMIS DE TUER ! Crimes contre l'humanité
Fermer les yeux ou se taire, c'est être complice...
https://odysee.com/@laileastick:4/Vaxxed-III-Autoris%C3%A9-%C3%A0-Tuer---Finalisation:d
Garder le silence et faire taire ceux qui veulent parler c'est être complice des plus grands crimes contre l'humanité jamais commis.
Ce film, bien qu'il laisse encore croire à l'existence du "virus", vous montre bien à vous, si vous le regardez, la réalité des innombrables personnes que des médecins des hôpitaux, pour de l'argent, se sont accordé le permis de tuer, par les injections covid, et par le refus de soins tant que pas urgent, et par les tests terrorisants, et par le Remdesivir, et par les respirateurs, et par les protocoles de non réanimation, et par l'interdiction des traitements alternatifs efficaces (ivermectine, HCQ), et par l'isolement social des malades, et par l'administration de drogues chimiiques contre l'accord des patients ou de leur famille, et en interdisant aux médecins et soignants honnêtes de soigner correctement...
Et le tout SANS aucune preuve scientifique d'existence d'un virus, ni d'efficacité des injections, du Remdesivir, des respirateurs, etc... mais pour de l'argent.
Regardez jusqu'au bout.
Refuser de voir et se taire, c'est juste être complice.
Ouvrez les yeux et partagez...
LA VÉRITÉ

ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186

Медиа контентке кире албай жатабыз

26.08.202412:37

30.07.202420:46

PLUS DE 300 ARTICLES DE JOURNAUX MÉDICAUX QUI ASSURAIENT DE LA SÛRETÉ DES INJECTIONS SONT A PRÉSENT RETIRÉS DE CES JOURNAUX.
CE MÉDECIN SE SENT TRAHI PAR LES AUTORITÉS QUI ONT FAIT CROIRE À SA PROFESSION QUE LES INJECTIONS ÉTAIENT SÛRES...
MAIS EST-CE VRAIMENT LA VRAIE QUESTION ?

https://t.me/BeforeOurTime/7885

Ce médecin dit qu'il est grave que les articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient sûres disparaissent par centaires. Car "ils" effacent leurs traces alors que ces articles ont poussé les médecins à suivre l'autorité qui leur disait d'aller contre l'intérêt de leurs patients et qu'ils se retrouvent aujourdhui sans ces "preuves"...

Mais il reconnait aussi que ces études n'avaient pas l'air très sérieuses et n'étaient pas revues par des pairs et donnaient des interprétations douteuses des données.

Donc déjà les médecins n'auraient donc pas dû s'y fier !

Mais ce qu'il oublie, c'est que TOUS ces médecins auraient dû d'aobrd rappeler qu'il n'existe pas de preuve scientifique d'existence des virus pathogènes contagieux et que eux les médecins ne pouvaient pas l'ignorer car leur déontologie les oblige à ne diffuser des informations dans le public ou à prescrire uniquement sur la base de données confirmées dans le cadre des données acquises de la science : en France : art R4127-8 et R4127-13 du CSP (code de déontologie des médecins).

Donc oui, comme dit ce médecins, sa profession à du souci à se faire !

Mais pas pour la raison qu'il énonce, concernant la disparition d'articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient soi-disant efficaces et sûres.

Leur souci, c'est qu'ils ont accepté de suivre l'autorité politique ou professionnelle leur enoignant d'injecter des substances aux populations pour lutter soi-disant contre une épidémie/pandémie d'une maladie causée par un soi-disant virus dont l'existence n'a jamais été prouvée selon les méthodes scientifiques.
Et ça... est-ce excusable ?

Ces médecins se sont bien rendus complices de crime contre l'humanité par torture mentale généralisée en taisant le fait, qu'ils ne pouvaient pas ignorer en tant que professionnel et vu leurs obligations déontologiques rappelées ci-dessus, qu'ils ne disposaient d'absolument aucune preuve scientifiquement établie de l'existence prétendue de virus pathogènes ni même de contagion, et ce, depuis des décennies !

C'est très bien et profitable de faire ce que dit Big Pharma pendant des décennies...
Jusqu'au jour où... il faut en assumer les conséquences et payer la facture...

Voir :
Sur le crime contrre l'humantié par torture mentale : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
Sur l'absence de preuve d'existence du "virus" : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/

ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186

27.06.202416:09

Didier Raoult :

“Ceux qui véhiculent le virus de la grippe, ce sont les enfants”
“La vaccination des enfants diminue le nombre de morts chez les sujets âgés” *

Mais Didier Raoult n'a jamais été capable d'isoler au sens propre du terme, le moindre virus pathogène contagieux, naturel ou construit en laboratoire, qui justifierait l'utilité de la moindre vaccination !

Car, où sont donc les données confirmées par la science, et donc avec expérience témoin, prouvant qu'un virus pathogène aurait été isolé, purifié et ensuite caractérisé, et non pas soi-disant "isolé" à partir d'une soupe qui n'isole rien du tout ? Faute d’isolement d’un tel micro-organisme, comment pourrait-on même savoir qu’il aurait un « génome » ? Aucune étude scientifique n'existe sur ce point dans toute la littérature scientifique ! Faute d'isolement d'un tel pathogène, on peut encore moins prouver que ce pathogène imaginaire serait contagieux, sauf par une maladie mentale...

Didier Raoult manque donc à son devoir déontologique de ne diffuser dans le public que "des données confirmées en faisant preuve de prudence et avec le souci de la répercussion de ses propos sur le public" (art R.4127-13 du code de la santé publique)

Il laisse au contraire la population croire à l'existence de virus pathogènes contagieux et maintient donc la population dans un état de peur et de terreur face à de prétendus virus, qu'ils soient naturels ou fabriqués en laboratoire...

Il n'est pas le seul "scientifique" de plateau des media menteurs ou des media dits alternatifs à laisser croire à ce récit officiel sans aucun fondement scientifique.

Nous n'avons pas à prouver quoi que ce soit.
La charge de la preuve que les virus pathogènes contagieux existeraient incombe à ceux qui allèguent leur existence !

Or, ils n'en ont aucune preuve scientifique disponible !
Les études qu'ils produisent pour tenter de justifier de l'isolement de ce pathogène ne respectent pas les méthodes scientifiques.
Toute la virologie est une fraude scientifique.
Vori : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/

Sans une telle preuve, prétendre à leur existence est plonger la population dans des souffrances psychiques aiguës de peur et d'intimidation face à un prétendu pathogène tueur et c'est de la torture mentale généralisée, crime contre l'humanité.
voir : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/

* https://docs.google.com/document/d/1EK_DfgTRa8VnP71qKkfhwMY8Jm51uk8mnwYJ0buqTBo/edit?usp=drivesdk

15.06.202409:26

2/2
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège (suite) :
(Partie 1/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/217 )

Depuis mi-2021, ce Monsieur a prétendu être lui-même le CNT, tout en annonçant sa candidature aux élections présidentielles de 2022, ce qui était totalement incompatible avec le concept même du CNT...

Il va de soi qu'un CNT est un "conseil", c'est à dire un ensemble de plusieurs personnes, et qu'il ne peut pas se réduire à une seule personne qui de surcroît a quitté cet organe juridique d'elle-même en 2019 pour des raisons qui lui sont propres et incompatibles avec les fondements juridiques du CNT et les actions paciifiques du CNT déclaré depuis 2015.

C'est pourquoi depuis mi-2021 le CNT d'origine déclaré en 2015 a, par sa direction collégiale, décidé d'ajouter à sa dénommitation la mention "Français Canal Historique", soit CNTFCH, pour éviter la confusion avec des personnes et organisations qui fleurissent en utilisant les termes CNT ou Conseil National de Transition et dont certaines poussent le peuple à l'insurrection, ce que les forces publiques, dont c'est le rôle, ne peuvent que réprimer dans le respect du code pénal.

De plus, puisqu'un CNT est la structure juridique reconnue en droit international pour permettre à un peuple opprimé de disposer de lui-même afin de déterminer librement son organisation politique et assurer librement son développement économique, social et culturel, il ne peut y avoir qu'un seul CNT une fois que des citoyens l'ont déclaré, puisqu'il n'y a qu'un seul peuple au plan national en France.

Voir sur ce point : "Qu'est-ce qu'un CNT ? ", où le CNTFCH rappelle ce qui précède : https://conseilnational.fr/definition-cnt/

Dès lors, les actions promues par cette personne sont :

- non seulement trompeuses en utilisant abusivement la dénomination CNT et en créant une confusion avec le CNT d'origine déclaré en 2015, dont le site internet est toujours depuis juin 2015 https://conseilnational.fr et dont les actions sont entièrement pacifiques, légitimes dans le respect du droit,

- mais aussi des actions illégales dangereuses pour leurs participants (notamment par dégradation de biens, insurrection...) car ce sont des appels à "l'insurrection", utilisant souvent ce mot précis, ce qui suscite des formes de violence que les forces publiques ne peuvent évidemment pas permettre, créant ainsi un danger accru pour les participants,

- ainsi que des actions qui tendent au final à discréditer le concept de CNT en France et donc à nuire au CNTFCH dûment déclaré aux Nations Unies.

Les moyens d'action promus par le comité d'installation du CNTFCH excluent toute violence ou dégradation et sont purement juridiques et pacifiques.

Par lettre du 10 mai 2024, le CNTFCH a d'ailleurs attiré l'attention du Secrétaire Général des Nations Unis, des 5 ambassades des BRICS et de toutes les missions diplomatiques permanentes des nations auprès des Nations Unies sur la nécessité, pour la crédibilité du droit international, de mettre à l'ordre du jour la reconnaissance du CNTFCH au vu de l'oppression continue croissante et de la prise en otage du peuple français par les usurpateurs au pouvoir depuis 2008 :
voir : https://conseilnational.fr/documents-officiels/lettre-a-l-onu-10-mai-2024/

Pour toute information, voir le site conseilnational.fr

L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186

15.06.202409:26

1/2
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège :

"Ronds verts Que signifient ces ronds verts"
https://youtube.com/watch?v=aLuaYLL9K0w&feature=shared

POUR INFORMATION :
Cette personne ne fait plus partie du CNT déclaré en 2015, bien qu'il en ait été l'un des initiateurs en 2015, suite à l'idée lancée par Maître Fabrice Bonnard, ancien avocat des Douanes.

C'est pourquoi les fondements juridiques évoqués par ce Monsieur sont évidemment les mêmes que ceux exposés par le CNT Français Canal Historique (CNTFCH), qui est le CNT déclaré en 2015, à savoir la souveraineté du peuple fondée sur la DDHC de 1789 et la caducité de la constitution depuis 2008.

En revanche, mi-2019 ce Monsieur a annoncé publiquement son départ du CNT et de sa direction pour se consacrer à des tâches au plan international.
Il est revenu temporairement de mars à décembre 2020 pour présenter certaines de ses actions et opinions, notamment à travers son émission « Allô Président » mais ne fait toujours plus partie du CNT déclaré en 2015 ni de sa direction.

Hélas depuis 2015 les actions promues personnellement par ce Monsieur en tentant d'entraîner à plusieurs reprises les membres du CNT ont toujours eu pour effet de mettre en danger ceux qui l'ont suivi, car il s'agit d'actions illégales et dangereuses, et du fait de ses appels à l'insurrection sous le prétexte du droit de "résistance à l'oppression" prévu par la DDHC de 1789.

A l'inverse, les actions promues par le CNTFCH sont entièrement légales, légitimes et pacifiques, notamment l'action "Droit en Action" : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186

Pour rappel, depuis 2015, cette personne a appelé plusieurs fois au rassemblement physique des français pour soi-disant mettre fin à la tyrannie avec soi-disant, à chaque fois, "l'appui de l'armée" , qui n'est jamais apparue, incitant plusieurs fois par ses propres mots à "l'insurrection populaire", ce qui est puni pénalement :
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 14 juillet 2015, qui a abouti à des arrestations
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 5 mai 2018, où un groupe de personnes est même allé jusqu'à l'arrière de l'Elysée, puis ce Monsieur a alors abandonné le mouvement pour aller vers un hôpital incarcérant un ancien motard, laissant seuls les participants près de l'Elysée...
- appel à peindre des ronds verts en juin 2020, ce qui a conduit à des poursuites pénales contre de nombreuses personnes pour dégradation de bien public ou privé...
- appel à l'insurrection populaire en novembre 2020 avec appel au rassemblement place de la Concorde le 18 décembre 2020, juste avant son arrestation personnelle le 16 décembre 2020 et sa mise en détention jusqu'au 31 juillet 2021..., ce qui a probablement préservé de violences et d'arrestations ceux qui étaient prêts à le suivre pour cette date...
- appel à un rassemblement place de la Nation en mai 2024 avec les moyens techniques des agriculteurs pour entrer en force dans Paris...
- appel à nouveau à partir du 15 juin 2024, à poser des ronds verts, donc à des dégradations de biens publics ou privés... avec tous les risques à la clé pour les participants...
- appel à un rassemblement à Paris le 22 juin pour tous les français avec entrée en force de matériels agricoles..., ce qui peut créer des risques de violence et donc être qualifié d'appel à l'insurrection...

(Partie 2/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/218 )

14.06.202419:50

En France, depuis 2020 le CNTFCH dénonce notamment l'absence de preuves scientifiques à l'appui des mesures covid liberticides et pas seulement des "vaccinations", et en particulier l'absence de preuve d'existence de pathogènes contagieux, naturels ou fabriqués en labo.

Des sommations en ce sens ont été envoyées en octobre 2020 à des milliers de dépositaires de l'autorité publique.
De même le 5 octobre 2021, 6 ministres ont été sommés de rapporter les preuves scientifiques justifiant les mesures liberticides depuis mars 2020 : https://conseilnational.fr/sommation-d-octobre-2021/
Aucune réponse à ce jour, ce qui confirme leur responsabilité.

Depuis le 10 mai 2024, par l'acton "Droit en Action", chaque français peut exercer son pouvoir souverain, retrouver sa dignité, et protéger tous les français de la fraude liberticide de la virologie, en mettant en demeure des responsables d'avoir à produire les preuves scientifiques qui justifieraient leurs actes liberticides fondés sur de soi-disant virus humains, aviaires ou bovins, etc., ou qui justifieraient leur absence de dénonciation de la fraude de la virologie à défaut de telles preuves.

"Droit en Action" est fondé sur le principe incontournable de la charge de la preuve qui incombe à ceux qui allèguent l'existence d'un virus pour appliquer des mesures liberticides : c'est l'objet des mises en demeure et cela nous dispense de rapporter la moindre preuve scientifique.

Ces mises en demeure permettent de faire prendre conscience de leur responsabilité aux personnes concernées, et permettent aussi, le moment venu devant les juridictions compétentes, au cas où par extraordinaire des études scientifiques seraient produites, d'affirmer que la méthode scientifique n'a pas été respectée puisqu'il n'y a pas d'expérience témoin, et que ces études n'ont donc aucune valeur scientifique.

Et en l'absence d'envoi d'étude scientifique en réponse à la mise en demeure, la personne concernée aura de fait reconnu sa propre responsabilité pour crime contre l'humanité pour avoir imposé ou pour continuer à imposer des mesures sans aucun fondement scientifique, et même pour son silence complice en s'abstenant de dénoncer l'imposture de la virologie en dépit de ses obligations déontologiques médicales ou de journaliste, ce qui peut l'inciter à mettre fin à cette activité criminelle, ou à ce silence complice criminel...

L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186

14.06.202419:50

Pour justifier la grippe aviaire, par exemple, une étude de virologistes menée sur 28 canards jeunes de 6 semaines auxquels on a inoculé dans le sang ou par gavage des quantités de substances toxiques, seuls 6 son morts. Et parmi ceux non inoculés seulement 5 ont eu des symptômes, mais qui peuvent être dus à l'environnement très pollué dans lequel ils sont élevés. Mais cela a suffit pour dire qu'il y a grippe aviaire et pour abattre des milliers de bêtes... Le bur évident est la destruction des ressources alimentaires...

Le projet final est que toutes ces expériences témoin et preuves scientifiques puissent être librement utilisées par tout un chacun pour se défendre et prouver qu'il n'y a pas de preuve de virus, y compris dans les cas de transmission soi-disant par porteurs asymptomatiques.

Stefan Lanka a déjà gagné en justice en 2017 après avoir promis une récompense de 100.000 euros à celui qui lui rapporterait la preuve d'existence du virus de la rougeole par des études scientifiques. Il a gagné car l'institut Robert Koch a dit que les preuves apportées par celui qui demandait la récompense n'étaient pas scientifiques.

De même un jeune allemand, Martin...., a accumulé près de 30.000 euros en contraventions pour non port du masque et il a pu faire annuler toutes ces contraventions en 2023, parce que le tribunal a dû abandonner l'affaire après qu'il eût montré qu'en droit allemand la preuve d'existence des virus ne peut être rapportée que par les méthodes scientifiques approuvées par l'Institut Robert Koch, et en particulier avec l'exigence d'expériences témoins alors qu'elles n'existent pas !

Mais d'autres ont échoué en Angleterre parce que les cours ont dit que même sans malade il y avait transmission de virus par des porteurs sains.
Donc le but est d'apporter des preuves scientifiques qu'il n'y a pas de preuve d'existence des virus, ni par tests PCR,ni par photo de micrographie etc...
Afin de rendre son pouvoir au peuple pour mettre fin à toutes ces mesures liberticides...

Jamie Andrews parle en particulier de la France où son fils a été empêché pendant un an de faire des tas de choses à cause de ces règles Covid et du pass sanitaire...

Il est encore prévu de faire des tas d'expériences témoins pour vraiment mettre fin à la virologie pour toutes sortes de maladies.

Ceux qui veulent aider à financer ce projet sont les bienvenus en allant sur le lien indiqué qui donne droit aussi à une newsletter gratuite sans publicités : https://www.thewayfwrd.com/donate

Toute personne peut donner 10$, 25$, 50$, 100$, 250$ ou plus pour ce projet qui est sans doute LE projet le plus important du 21ème siècle à ce jour pour l'humanité !

Le but du projet de Jamie Andrews avec la chaîne The Way Forward n'est pas de couper seulement les branches de l'arbre de la virologie mais de couper la virologie à la base du tronc !

14.06.202419:50

LE DOSSIER LE PLUS IMPORTANT DU SIÈCLE EST OUVERT :
LA FIN DE LA VIROLOGIE ET LA VÉRITÉ SUR LA GRIPPE AVIAIRE… !
https://t.me/Maitre_Z_Officiel/213

Le but de ce projet n'est pas de seulement couper les branches de l'arbre de la virologie mais de couper la virologie à la base du tronc pour y mettre fin définitivement.

Il y a une version audio du podcast, et une version video mais payante sur la chaîne The Way Forward, qui permet de voir les photos de ce que les virologistes appellent vrus, et de ce que les expériences témoin en cours trouvent dans des cas où il n'y a PAS de fluides de malades... ! Mais pas fondamental à ce stade de voir les images, c'est bien expliqué.

Lien direct du podcast audio gratuit : https://www.everand.com/listen/podcast/741574059

Le début parle de la grippe aviaire et de comment les virologistes découvrent un ou deux cas à partir de symptômes non spécifiques, dans des personnes sans preuve même d'un contact avec des volailles, et comment à partir de là aux USA par exemple, on abat 2 millions, ou 5 millions de volailles dans un Etat...
Au total depuis 2022, soit 2 ans, il y a eu 92,3 millions de volailles abattues sous prétextes d'un ou de cas de soi-disant virus trouvé par "test" PCR qui n'est pas un test, dans toute une ferme...

Imaginez le jour où ils diront qu'il faut tuer 2 millions de personnes parce qu'on aura trouvé 2 cas de "contamination".par le virus de la grippe aviaire, ou autre... ! Bien sûr, pour sauver l'humanité... !

En 2024 ils ont trouvé 2 cas de conjonctivite (yeux enflammés) dans deux personnes dont une travaillant dans une ferme mais sans preuve d'un contact avec des volailles, et alors que la conjonctivite n'est pas un symptômes spécifique d'une maladie virale.... et ils ont lancé l'alerte à la contamination humaine par le H5N1...

D'où l'intérêt urgent de révéler la vérité sur la question des "virus".

L'un des experts qui a travaillé dans l'équipe d'OJ Simpson lors de son procès a été tellement dégouté par le manque de précision des résultats présentés par les experts généticiens dans le cadre de ce procès, qu'il a créé sa propre société d'analyse, appelée "innocence" pour traiter des cas criminels. Et il a même demandé aux autorités officielles d'imposer aux expert un test en aveugle : il a alors demandé à 107 labos de généticiens, à partir de vrais cas criminels, s'ils peuvent déterminer, sur la base de 3 échantillons génétiques, quel est le coupable reconnu. Et en fait seulement 6 labos ont pu donner la bonne réponse... ! Ce qui montre l'absence totale de précision malgré leur prétention d'exactitude.

Jamie Andrews a demandé aux virologistes s'ils ont fait ce genre d'étude d'exactitude des résultats quand ils prétendent à l'infection par un virus. Ils sont partis en courant. Donc leur prétention d'exactitude à 99,9 % est fausse et Jamie Andrews veut pouvoir montrer cela aussi.

Jamie Andrews explique aussi qu'il finance personnellement ces recherches avec des professionnels. Ils ont déjà des résultats , sous forme de photos qui montrent exactement ce que les CDC et virologistes appellent des virus, mais à partir d'une expérience contrôle où il n'y a eu aucune inoculation de fluides d'un malade dans les cellules cultivées !

Toutes ces micrographies et expériences coûtent très cher avec des labo professionnels, car rien que pour avoir une chaîne de cellules à cultiver cela coûte 1000$ car c'est garanti contrôlé sans aucune contamination avec chaîne du froid etc...

Toutes les méthodes scientifiques sont là, mais peu de personnes les utilisent, dit Jamie Andrews.

Jamie Andrews voudrait pouvoir prouver encore plus, et retourner tous les cailloux de la virologie pour vraiment y mettre fin, en passant à la phase suivante : acheter une machine à séquencer les "génomes". et étudier les cas de "VIH" (SIDA) qui ont tué tellement de monde avec les traitements, ainsi que demander des "tests" PCR à de nombreux labos spécialisés pour comparer leurs résultats sur des échantillons identiques ! etc.

Бардык посттор