Веган-передачки

У меня всё более-менее наладилось, ем сейчас, пока пишу, гречку с соевым мясом (гречка хозовская, мясо моё, канешна, приготовила с зажаркой (хотя при наших способах готовки правильнее будет назвать её заваркой 😏) из лука, помидорок, перца и соусов и приправ).

Ещё теперь у меня есть огромный контейнер НУЧА, ума не приложу, куда его мне столько. Мне кажется, я его даже до конца отсидки (если это будет без УДО и ПТР 🙂 ) не израсходую ахах.

Прочитала в твоем письме про чечевицу и поняла, что очень по ней соскучилась. Уже хочу скорее на лагерь и длительное свидание, чтобы Саша приготовил мне чечевичный суп хех 😋

Вот в общем сижу тут, жду законку, чтоб уехать, а суд меня обманывает и уже месяц говорит, что её отправил. А она идёт неделю обычно >_<. Мб мой суд пользуется голубиной почтой до сих пор? 🙂 В общем, как писал Блок: "Всю жизнь ждала – устала ждать". А так ничего нового.

Я неплохо, но одолевает весенняя хандра. Я не очень люблю это время года, дурные ассоциации. Больше люблю зиму, а лучше предзимье — из-за того, как хрустит замёрзшая листва и лёд под ногами. Настроение в целом неплохое, на последнем суде увиделся с дорогим мне Человеком — это конечно заряжает. Занят повседневным, мне тут дали задание: как можно больше рисовать и написать что-нибудь. Ощущение работы в офисе.

Я сейчас перечитываю «Дороги Свободы» Сартра. Нахожу в них много нового, думаю раз в год стоит перелистать этот цикл. Вот например: «Пацифизм ещё не означает, что я уважаю человеческую жизнь». Многозначная фраза, много о ней думаю.

Дата задержания 18.07.2024, статья 318, но это клевета, а все обвинения основываются на искусственном создании доказательств обвинения. Дело в том, что из-за моей гражданской позиции, когда мною были выявлены нарушения законодательства РФ и были предприняты определённые действия, в том числе и направлено сообщение в полицию, на меня было совершено нападение некими личностями с целью избежания наказания за свою преступную деятельность. Все личности на суде установлены, дают противоречивые доказательства (показания), но если суд захочет они станут доказательствами по обвинению., доходит до смешного. Как это всё будут подгонять между собой для доказания моей виновности мне ещё не ясно, но я не из тех кто такому удивляется, и я думаю, что как обычно.

До посадки: жил, семья, работа, обыкновенная деятельность. Вегетарианец (в СИЗО нет вег. питания, то есть я его лишён), а интересы мои разнообразные.

За бортом этого корабля у меня осталась супружница и двое несовершеннолетних детей. С заботой о них, не имея доказательств моей виновности, суд от имени г-ва, назначил мне меру пресечения в виде ареста под стражу, где я нахожусь уже восемь месяцев. Данная мера является самой гуманной и справедливой, и даёт возможность нашему обществу жить спокойно, пока будущий преступник готовится к наказанию. Моя жена, понимает как трудно содержании организации вег-ца, взяла на себя обязательства и по этому вопросу. И так у моей супруги стало три иждивенца: двое детей и я (ещё адвокат). Не буду описывать какие тяготы и лишения с этим связаны, и на полном серьёзе прошу вашей поддержки. Основные трудности здесь с питанием, поможете с бытовыми вещами, тоже будет неплохо.

Если коротко, то в СИЗО Дима написал в прокуратуру жалобу, что в нарушении 103-ФЗ «О содержании под стражей…» и Конституции РФ его заставляют отказаться от своих убеждений, путём непредоставления еды, которую он может есть, то есть морят голодом, что является насилием. Это уголовное преступление. Ему пришла отписка, что всех кормят по установленному образцу: столько-то мяса, столько-то овощей, круп, сахара и тд. Дима написал, что согласно его убеждениям, охраняемым Конституцией, мясо не является едой, и это тоже самое, как если бы ему приносили сырую землю, потому что она содержит все необходимые минералы. Заставлять человека есть землю, тогда, как его убеждения запрещают ему её есть и не давать другую еду —  физическое насилие с целью заставить человека изменить убеждения, а какая-то там статья Конституции гласит, что никто не вправе заставлять кого-то отказываться от своих убеждений. Ему ответили, что никто его не заставляет и раз другие осуждённые едят, то это еда и значит нарушений нет. Дима обжаловал ответ прокуратуры в суд по 125УПК и в качестве обоснования своих доводов привёл первые несколько пунктов 103-ФЗ «О содержании по стражей...» и сказал, что ФСИН не обеспечил его право на питание, переложив эту обязанность на его родственников, но суд отказался её удовлетворять, и согласился с доводами прокуратуры, что типа Дима может не пользоваться теми правами, которыми пользоваться не хочет. Тогда Дима обжаловал это решение в обл суд по апелляции и решение оставили без изменений. Дима перестал спать ночью, чтобы ему написали рапорт за то, что не находился на спальном месте и Дима начал обжаловать ещё и этот рапорт, чтобы потом по аналогии предоставить решение суда, что во ФСИН принуждают пользоваться правами. В то же самое время он подал кассацию и она отменила решение всех судов и отправила на рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе суда и там ему отказали, потому что он был уже осужденным и был в лагере, соответственно он находился вне юрисдикции 103-ФЗ или ПВР СИЗО и доводы жалобы не затрагивали больше его права и законные интересы. Тогда Дима начал заново всё тоже самое, только со ссылками на другие законы и Конституцию. Чтобы подать жалобу в Конституционный суд ему нужно сначала пройти все инстанции, а они то отменяют решения, то возвращают жалобу, то назначают суд через три месяца и ещё три месяца переносят. ПВР и ФЗ дважды меняли за это время и на них больше нельзя ссылаться и нужно начинать всё заново, что Дима и делает. Как-то так.