FUTURE × SIMPLE ⛩
06.02.202513:08
💻 Порушую радіомовчання — я пропустив, але у Нейрокота вийшло відео про DeepSeek
Якщо коротко, то в Китаї знайшли спосіб перетворювати 6 мільйонів $ на півтора трильйони (спойлер: це не крипта).
Нейро кіт на монтаж витратив більше часу, ніж DeepSeek на тренування своєї моделі: контекст — вогонь, історія — майже як у Нолана, тільки з ейайчиком та мемами.
Отже, залітайте дивитися 👇🏻
🔮 Ось, тримайте лінк, поки його не засекретили як державну таємницю КНР (як, на жаль, сталось з попереднім відосом про ChatGPT).
Якщо коротко, то в Китаї знайшли спосіб перетворювати 6 мільйонів $ на півтора трильйони (спойлер: це не крипта).
😀 Виявляється, коли ти керуєш хедж-фондом і хочеш трішки просмажити американський фондовий ринок, достатньо просто «випадково» знайти на складі десь з десяток тисяч відеокарт, про які всі забули.
😮 А потім так само «випадково» випустити безкоштовну АІ-модель, про яку зараз навіть гаї шумлять. Modern problems require modern solutions.
Нейро кіт на монтаж витратив більше часу, ніж DeepSeek на тренування своєї моделі: контекст — вогонь, історія — майже як у Нолана, тільки з ейайчиком та мемами.
Отже, залітайте дивитися 👇🏻
🔮 Ось, тримайте лінк, поки його не засекретили як державну таємницю КНР (як, на жаль, сталось з попереднім відосом про ChatGPT).
15.01.202509:56
Френдлі ремайндер 😁
🫦 FUTURE : SIMPLE
07.11.202415:26
👏 Anthropic релізнули Haiku 3.5 — чому це погано?
Модель отримала свіжу базу знань (липень 2024), збільшений ліміт токенів (4096 → 8192) та покращену точність відповідей, особливо в задачах з програмування та математики.
Це ж добре? Так, це супер. Я б навіть сказав, що єб🤬ть, як круто.
🤑 Ви, можливо, помітили, що я часто хвалю Antrophic, але зараз цього робити не буду — і на це є причина.
Справа в тому, що вони вирішили відсвяткувати «розумнішання» моделі підняттям ціни в 4 рази.
🤔 Тепер за мільйон вхідних токенів доведеться платити $1 (було $0.25), за вихідні — $5 (було $1.25).
Проте є багато фактів, які компанія не афішувала.
Наприклад те, що Haiku 3.5 працює майже вдвічі повільніше за Haiku 3.
Теоретично гарний use case — Computer Use, через зменшення витрат, але модель не підтримує обробку зображень.
Апгрейд відчутний, але в порівнянні якісь/вартість — зʼявляються критичні проблемки.
😪 Особливо нікчемно виглядає це ціноутворення на фоні конкурентів: Gemini 1.5 Flash та GPT-4o mini за ціною $0.15 за млн токенів.
Звісно, ці моделі показую на технічних тестах гірші результати — 51.1% та 55.6% відповідно.
😱 Але я особисто точно НЕ готовий переплачувати в 6-7 разів за різницю в 20%.
Якщо оцінювати все, що відбувається з Anthropic останнім часом — схоже, що у них перед останніми релізами виникли серйозні проблемки.
👉 Цілком ймовірно, що вони обирали: або скасування релізу або підвищення цін для покриття витрат на обчислення.
Хочу вірити, що така вартість тимчасова — на час поки вони вирішуються свої проблеми з потужностями. Але віриться тяжко.
😑 Отже, якщо оцінювати якість нової «бюджетної» моделі — реліз гарний, але якщо врахувати вартість, то для 90% користувачів Haiku 3.5 — очевидно поганий вибір.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Модель отримала свіжу базу знань (липень 2024), збільшений ліміт токенів (4096 → 8192) та покращену точність відповідей, особливо в задачах з програмування та математики.
✦ На технічних бенчмарках нова модель досягла 75.2% — це значно вище за попередній Opus (68.4%) і навіть наближається до показників нового Sonnet 3.5 (84.2%).
Це ж добре? Так, це супер. Я б навіть сказав, що єб🤬ть, як круто.
🤑 Ви, можливо, помітили, що я часто хвалю Antrophic, але зараз цього робити не буду — і на це є причина.
Справа в тому, що вони вирішили відсвяткувати «розумнішання» моделі підняттям ціни в 4 рази.
🤔 Тепер за мільйон вхідних токенів доведеться платити $1 (було $0.25), за вихідні — $5 (було $1.25).
Проте є багато фактів, які компанія не афішувала.
Наприклад те, що Haiku 3.5 працює майже вдвічі повільніше за Haiku 3.
😮 При цьому модель стала помітно багатослівнішою — вона використовує значно більше токенів, через що реальна вартість використання виросла не в 4х, а в 5.6х.
Теоретично гарний use case — Computer Use, через зменшення витрат, але модель не підтримує обробку зображень.
Апгрейд відчутний, але в порівнянні якісь/вартість — зʼявляються критичні проблемки.
😪 Особливо нікчемно виглядає це ціноутворення на фоні конкурентів: Gemini 1.5 Flash та GPT-4o mini за ціною $0.15 за млн токенів.
Звісно, ці моделі показую на технічних тестах гірші результати — 51.1% та 55.6% відповідно.
😱 Але я особисто точно НЕ готовий переплачувати в 6-7 разів за різницю в 20%.
Якщо оцінювати все, що відбувається з Anthropic останнім часом — схоже, що у них перед останніми релізами виникли серйозні проблемки.
👉 Цілком ймовірно, що вони обирали: або скасування релізу або підвищення цін для покриття витрат на обчислення.
😱 Є й інші індикатори: затримка випуску, різке підвищення цін та зменшення лімітів на Pro-підписці.
Хочу вірити, що така вартість тимчасова — на час поки вони вирішуються свої проблеми з потужностями. Але віриться тяжко.
😑 Отже, якщо оцінювати якість нової «бюджетної» моделі — реліз гарний, але якщо врахувати вартість, то для 90% користувачів Haiku 3.5 — очевидно поганий вибір.
💻Новині вже насправді кілька днів, але руки дійшли написати допис тільки зараз — багато справ, але всі вони повʼязані з майбутніми контентними підгонами, тому можете привітати :)
🫦 FUTURE : SIMPLE
28.10.202416:52
🤭 Хто з вас?
26.09.202414:21
1️⃣ Створюєте неприбуткову організацію
2️⃣ Залучаєте хуліар грошей під соусом «ну ми ж це все робимо на користь всього людства»
3️⃣ У вас виходить шось прикольне
4️⃣ *few moments later*
5️⃣ АХАХАХ, ДАВАЙТЕ ДЄЛАТЬ БАБКІІІІІІІ
А шо, так можна було?
Я, звісно, не в таборі тих, хто кричить: «АААА, CLOSEDAI, ФУУУ, ВИ ЗРАДИЛИ ПРИНЦИПАМ», але в цій ситуації когось стратегічно наєбали.
✨ Якщо без жартів, то хоч ситуація, на перший погляд, дивна, але закономірна та навіть дещо очевидна — попередня структура OpenAI насправді не була дуже «приємною» для залучення інвестицій.
А ресурсів треба не те, щоб багато, а ахуєть, як багато.
👹 А підтримувати свою роботу без залучення фінансування вони не можуть від слова взагалі — ну от OpenAI і якось намагається вийти з цієї ситуації.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Кайра бөлүшүлгөн:
Ооо нейромережеве🤖
14.02.202517:45
ВОНО ЩЕ Й БЕЗПЛАТНЕ — для фрі користувачів дають 5 запитів НА ДЕНЬ, а для підписників... П'ЯТЬ ТРЯСЦЯ СОТЕНЬ ЗАПИТІВ НА ДЕНЬ 😮😮😮
Потицяв Perplexity Deep Research (над назвою точно не потіли) — прикольно. Ба навіть більше — прикольніше за OpenAI Deep Research (Альтман, пробач):
🪙 Perplexity не так обмежена джерелами, як пошук ChatGPT. Перше, на що я звернув — в одних і тих самих запитах він використовує інші джерела інформації. Якщо іграшка від OpenAI бере для доповіді 5-12 джерел, то Perplexity перекопав аж (!) 89 сторінок;
🪙 Результати стисліше й точніше — у коментарях буде рейтинг схвалювання український політиків 2021-2025. І от в нього я вірю більше, ніж в рейтинг від ChatGPT;
🪙 Ну й та, жирний плюс — можливій зберегти результат запиту у форматі PDF. Легко конвертується в Word для подальшого редагування (тільки форматування пливе).
Хто встиг забрати Perplexity Pro за $15 на рік — я вас вітаю. Якщо вас звати Сем Альтман — співчуваю 😁
ооо нейромережеве
Потицяв Perplexity Deep Research (над назвою точно не потіли) — прикольно. Ба навіть більше — прикольніше за OpenAI Deep Research (Альтман, пробач):
🪙 Perplexity не так обмежена джерелами, як пошук ChatGPT. Перше, на що я звернув — в одних і тих самих запитах він використовує інші джерела інформації. Якщо іграшка від OpenAI бере для доповіді 5-12 джерел, то Perplexity перекопав аж (!) 89 сторінок;
🪙 Результати стисліше й точніше — у коментарях буде рейтинг схвалювання український політиків 2021-2025. І от в нього я вірю більше, ніж в рейтинг від ChatGPT;
🪙 Ну й та, жирний плюс — можливій зберегти результат запиту у форматі PDF. Легко конвертується в Word для подальшого редагування (тільки форматування пливе).
Хто встиг забрати Perplexity Pro за $15 на рік — я вас вітаю. Якщо вас звати Сем Альтман — співчуваю 😁
ооо нейромережеве
30.01.202515:29
💵 Коли востаннє людство інвестувало пів трильйона доларів в один проєкт?
Правильно — ніколи.
Але наразі саме стільки нейробаксів вирішили вкласти в розвиток штучного інтелекту.
У новій статті розбираємось, чому Project Stargate — це не просто великий проєкт, а точка неповернення, після реалізації якої доведеться переосмислити багато чого.
🤑 Взагалі-то я планував написати просто звичайний лонгрід-допис про Stargate, але щось пішло не так.
🔍 Отже, що всередині:
🔺ЧИТАТИ🔻
👉 Коли хтось вкладає пів трильйона в AI-інфраструктуру, у нас лишається тільки два варіанти: або ми на порозі найвеличнішого прориву в історії, або... про інше «або» краще не думати 🙄
👹 P.S. Якщо вам здається, що я перебільшую — подумайте двічі.
😼 P.P.S. Кожним лайком та коментарем на Друкарні ви робите адміна трішечки щасливішим, а українське АІ-комʼюніті ширшим. Тотальний win-win.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Правильно — ніколи.
Але наразі саме стільки нейробаксів вирішили вкласти в розвиток штучного інтелекту.
🤔 Двадцять надпотужних дата-центрів, власні електростанції та сотні тисяч нових робочих місць — і це лише початок.
У новій статті розбираємось, чому Project Stargate — це не просто великий проєкт, а точка неповернення, після реалізації якої доведеться переосмислити багато чого.
🤑 Взагалі-то я планував написати просто звичайний лонгрід-допис про Stargate, але щось пішло не так.
🔍 Отже, що всередині:
• Як OpenAI розіграла ідеальну партію в 4-D шахи
• Чому Європа програла АІ-війну за майбутнє, навіть не починаючи її
• Як виглядає майбутнє, коли інвестиція в АІ-інфраструктуру = потрійному річному ВВП України.
• Навіщо проєкту потужність трьох атомних електростанцій
• Чому китайські моделі — це не про інновації
🔺ЧИТАТИ🔻
👉 Коли хтось вкладає пів трильйона в AI-інфраструктуру, у нас лишається тільки два варіанти: або ми на порозі найвеличнішого прориву в історії, або... про інше «або» краще не думати 🙄
👹 P.S. Якщо вам здається, що я перебільшую — подумайте двічі.
😼 P.P.S. Кожним лайком та коментарем на Друкарні ви робите адміна трішечки щасливішим, а українське АІ-комʼюніті ширшим. Тотальний win-win.
🫦 FUTURE : SIMPLE
14.01.202515:31
😘 KISS-принцип для AI-агентів: інсайди від Anthropic (ч. 1)
В продовження минулого допису — поговоримо про те, як великі компанії будують своїх AI-агентів.
Основна думка — для створення ефективних систем не потрібні якісь мега-складні фреймворки чи rocket science технології.
⚙️ Найуспішніші реалізації використовували прості, компонувальні патерни.
Спочатку про те, що взагалі таке AI-агент. Тут все як з junior-розробниками — теоретично є два типи:
‣ Workflows — ті, що чітко виконують інструкції і бояться зробити крок вліво чи вправо від заданого процесу.
‣ Agents — ті, що можуть самі вирішувати як досягти мети. Стронг джун, якому можна довірити проєкт і не перевіряти кожен комміт.
Взагалі, що зрозуміти, як працюють AI-агенти, важливо знати про їх основу — augmented LLM.
☝️ Це не просто звичайна мовна модель, а апгрейднута версія з додатковими можливостями: робота з інструментами, доступ до зовнішньої інформації та вміння зберігати контекст розмови.
Детальніше про це та як воно працює під капотом розберемо в наступному дописі.
А поки поговоримо про головне правило створення AI-агентів — не ускладнюй.
Агенти — це завжди компроміс між швидкістю/вартістю та функціональністю.
А тепер найцікавіше — реальні кейси.
1️⃣ Перший — AI в клієнтській підтримці. І це не просто чат-бот, який вміє казати «спробуйте перезавантажити ваш кампутєр».
Модернові агенти можуть витягувати дані про клієнта, шукати по базі знань, створювати тікети і робити рефанди.
2️⃣ Другий кейс — AI-агенти для написання коду. Тут все ще цікавіше.
Агенти не просто пишуть код, вони його тестують, ітерують на основі результатів і навіть можуть вирішувати реальні GitHub-issues.
😎 Звісно, все ще потрібен code review від людини, але погодьтесь — звучить вже доволі сексі.
До речі, про технічну сторону питання — Anthropic рекомендує три ключові принципи при створенні агентів:
✨Прозорість в пріоритеті: AI-агент має показувати свої кроки, щоб ви розуміли, що він там надумав.
✨Документація понад усе: особливо коли справа стосується інструментів, які ви даєте агенту.
Що буде далі?
😎 AI-агенти однозначно еволюціонують. Вони стануть stronger, smarter, better. Іншими словами розумінишими, автономнішими і дешевшими.
Отже, висновок цієї частини наступний: краще простий агент в продакшені, ніж ідеальний в планах.
🫦 FUTURE : SIMPLE
В продовження минулого допису — поговоримо про те, як великі компанії будують своїх AI-агентів.
✨ Якщо конкретніше, то розберемо досвід команди Anthropic — вони протягом року працювали з купою різних команд і прийшли до цікавих висновків, які виклали у своїй статті. Ну і трішки від себе теж додам.
Основна думка — для створення ефективних систем не потрібні якісь мега-складні фреймворки чи rocket science технології.
⚙️ Найуспішніші реалізації використовували прості, компонувальні патерни.
Спочатку про те, що взагалі таке AI-агент. Тут все як з junior-розробниками — теоретично є два типи:
‣ Workflows — ті, що чітко виконують інструкції і бояться зробити крок вліво чи вправо від заданого процесу.
‣ Agents — ті, що можуть самі вирішувати як досягти мети. Стронг джун, якому можна довірити проєкт і не перевіряти кожен комміт.
В реальності все дещо складніше. Більшість рішень — це гібриди, де частина процесів чітко визначена, а частина віддана на відкуп AI.
👉 Такий підхід дозволяє отримати переваги обох парадигм: передбачуваність workflows там, де це критично важливо, і гнучкість agents там, де потрібна адаптивність.
Взагалі, що зрозуміти, як працюють AI-агенти, важливо знати про їх основу — augmented LLM.
☝️ Це не просто звичайна мовна модель, а апгрейднута версія з додатковими можливостями: робота з інструментами, доступ до зовнішньої інформації та вміння зберігати контекст розмови.
Детальніше про це та як воно працює під капотом розберемо в наступному дописі.
А поки поговоримо про головне правило створення AI-агентів — не ускладнюй.
⚫️Якщо задача вирішується одним API-викликом до LLM — не треба упіздохувати туди enterprise архітектуру з абстракціями, workflows і рештою фенсі вордс.
Агенти — це завжди компроміс між швидкістю/вартістю та функціональністю.
🤕 До речі, про фреймворки. Так, є купа готових рішень: LangGraph, Amazon Bedrock, Rivet і тд. Але більшість успішних команд починали з простого API і додавали складності в архітектуру тільки коли це реально було потрібно.
А тепер найцікавіше — реальні кейси.
1️⃣ Перший — AI в клієнтській підтримці. І це не просто чат-бот, який вміє казати «спробуйте перезавантажити ваш кампутєр».
Модернові агенти можуть витягувати дані про клієнта, шукати по базі знань, створювати тікети і робити рефанди.
Причому деякі компанії настільки впевнені в своїх системах, що беруть гроші тільки за успішно вирішені запити. Сміливо?
2️⃣ Другий кейс — AI-агенти для написання коду. Тут все ще цікавіше.
Агенти не просто пишуть код, вони його тестують, ітерують на основі результатів і навіть можуть вирішувати реальні GitHub-issues.
😎 Звісно, все ще потрібен code review від людини, але погодьтесь — звучить вже доволі сексі.
До речі, про технічну сторону питання — Anthropic рекомендує три ключові принципи при створенні агентів:
✨Keep it simple, stupid: чим простіша архітектура — тим менше шансів, що щось піде не так.
✨Прозорість в пріоритеті: AI-агент має показувати свої кроки, щоб ви розуміли, що він там надумав.
✨Документація понад усе: особливо коли справа стосується інструментів, які ви даєте агенту.
Що буде далі?
😎 AI-агенти однозначно еволюціонують. Вони стануть stronger, smarter, better. Іншими словами розумінишими, автономнішими і дешевшими.
😀 Але найголовніше — це зниження порогу входу. Якщо зараз для створення нормального AI-агента все ще потрібні технічні спеціалісти, то скоро це можна буде зробити буквально в пару кліків.
Отже, висновок цієї частини наступний: краще простий агент в продакшені, ніж ідеальний в планах.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Медиа контентке кире албай жатабыз
04.11.202411:20
😎 Цей день настав — Claude навчився генерувати зображення!
Нарешті Антропік наздогнав конкурентів, тепер точно немає сенсу лишатись на ChatGPT.
🥪 Ви тільки погляньте на якість!
UPD: Так, це просто SVG-розмітка в промпті.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Нарешті Антропік наздогнав конкурентів, тепер точно немає сенсу лишатись на ChatGPT.
🥪 Ви тільки погляньте на якість!
Боже, скільки ж за останній тиждень ПОТУЖНИХ релізів... 🤡
UPD: Так, це просто SVG-розмітка в промпті.
🫦 FUTURE : SIMPLE
28.10.202411:24
🙏 Так, нейрокозацтво, час для технічного апдейту — буду просити вас ще раз прочитати мою останню статтю, тільки на іншій платформі
Довелось перенести її з Medium на Друкарню.
😪 Офіційно, публікації на Medium пішли у категорію «гарна ідея, паршива реалізація».
Причина? Платформа виявилась далеко не ідеальною, як здавалося на старті. Принаймні для української аудиторії.
Ось що маємо по факту:
😱 По суті, платиш за те, щоб просто писати і не отримуєш нічого взамін.
Друкарня, якщо хто не в курсі — це майже той самий Medium, але на 100% український.
😈Я тебе обовʼязково підтримаю, бо я найкращий читач і ціную твій контент, друже
P. S. Ще тримаю в голові варіант з Ghost, але це вже на потім.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Довелось перенести її з Medium на Друкарню.
😪 Офіційно, публікації на Medium пішли у категорію «гарна ідея, паршива реалізація».
Причина? Платформа виявилась далеко не ідеальною, як здавалося на старті. Принаймні для української аудиторії.
Ось що маємо по факту:
✦ $5 щомісячної підписки для можливості публікації
✦ Монетизація доступна виключно через Stripe (спойлер: в Україні з ним не складається)
✦ Алгоритми ранжування для неангломовного контенту працюють дуже посередньо. Та й не дивно — аудиторія там переважно англомовна
😱 По суті, платиш за те, щоб просто писати і не отримуєш нічого взамін.
Друкарня, якщо хто не в курсі — це майже той самий Medium, але на 100% український.
😁 Коротше, якщо збирати все до купи — я трішки проєбався і буду вдячний, якщо заглянете на нову платформу і там може напишете якийсь коментар або поставите невеличку реакцію і тд. Треба трохи підняти статтю в рекомендаціях.
😈Я тебе обовʼязково підтримаю, бо я найкращий читач і ціную твій контент, друже
P. S. Ще тримаю в голові варіант з Ghost, але це вже на потім.
🫦 FUTURE : SIMPLE
24.09.202413:49
😖 Ембодімент фактор: обмеження, приколи та AGI
Читаю я зараз книгу «The Atomic Human: What Makes Us Unique in the Age of AI» і вирішив, що треба і вам у вушка напісяти цікавими думками/концепціями, які буду зустрічати в тексті.
Отже, це буде перша бук-частина цього блогу.
Якщо узагальнити про що ця книга в одне речення, то вийде шось типу 👇🏻
Ну коротше, мужик потужний і, схоже, не спить ночами.
Так от, почнемо з того, що він цій своїй книженції використовує цікаву концепцію «фактора втілення».
⚫️ Фактор втілення — це співвідношення між обчислювальною потужністю системи та її здатністю до комунікації.
У випадку з людиною — цей фактор виражається в різниці між потужністю нашого мозку та обмеженою спроможністю передавати інформацію назовні.
Саме ця особливість формує унікальний «закритий» стан людського інтелекту, який кардинально відрізняється від сучасних АІ-систем.
Для порівняння:
Саме через неможливість швидко обмінюватися інфою, ми навчилися читати між рядків, розуміти контекст і навіть використовувати сарказм.
Ви коли-небудь замислювалися, чому ми так добре розуміємо натяки? Бо нам, бл🤬ть, доводилося вчитися цьому мільйони років.
🤑 Але чи зможе він зрозуміти, що «все нормально» насправді означає «пашол нахуй»?
Це дуже важлива відмінність у способах обробки інформації та прийняття рішень між людьми та машинами.
👉 Насправді розуміння цього «фактора втілення» може стати поінтом до створення ще більш «human-like» AI-продуктів.
З іншого боку, технології типу Neuralink можуть дати нам змогу знизити наш фактор втілення і перейти у «вищу лігу».
👹 Але чи залишимося ми тоді людьми? Чи не втратимо ми щось важливе, отримавши можливість спілкуватися зі швидкісю камплютєра?
⚔️Фінальне запитання на «подумати»: наш високий фактор втілення — це баг чи все-таки фіча? І якщо це фіча, то чи готові ви від неї відмовитися заради технологічного прогресу?
🫦 FUTURE : SIMPLE
Читаю я зараз книгу «The Atomic Human: What Makes Us Unique in the Age of AI» і вирішив, що треба і вам у вушка напісяти цікавими думками/концепціями, які буду зустрічати в тексті.
Отже, це буде перша бук-частина цього блогу.
Якщо узагальнити про що ця книга в одне речення, то вийде шось типу 👇🏻
Ніл Лоуренс трішки пожив, попрацював, розібрався з кількома АI-штуками і вирішив екстраполювати свій досвід про природу людського інтелекту та його унікальність у контексті розвитку штучного інтелекту.
Давайте вас трішки більше познайомлю з автором, щоб ви, бл🤬ть, знали ще когось, крім Альтмана.
🙏 Ніл Лоуренс — DeepMind Professor of Machine Learning в Кембриджському бурситеті, раніше працював директором з Machine Learning в Amazon.
📄 БТВ, його дослідження сфокусовані на імовірнісних моделях у машинному навчанні з застосуванням у персоналізованій охороні здоров'я, компʼютерній біології та етичних АІ-практиках.
Ну коротше, мужик потужний і, схоже, не спить ночами.
Так от, почнемо з того, що він цій своїй книженції використовує цікаву концепцію «фактора втілення».
⚫️ Фактор втілення — це співвідношення між обчислювальною потужністю системи та її здатністю до комунікації.
У випадку з людиною — цей фактор виражається в різниці між потужністю нашого мозку та обмеженою спроможністю передавати інформацію назовні.
🚽 В цьому аспекті наш мозок можна порівняти з надпотужним супер-ахуєнно-класним комп'ютером, замкненим у тілі з дуууже обмеженими можливостями вводу-виводу.
Саме ця особливість формує унікальний «закритий» стан людського інтелекту, який кардинально відрізняється від сучасних АІ-систем.
Для порівняння:
✨ Людина може передавати інформацію зі швидкістю ± 100 біт/сек.
✨Кампутєри можуть обмінюватись даними зі швидкістю мільярди біт/сек.
😑 Коротше, обмеження, які повʼязані з високим фактором втілення — основа для розвитку наших соціальних навичок, емпатії та культурних систем: мов, мистецтва, літератури — як засобів подолання комунікаційних бар'єрів.
Саме через неможливість швидко обмінюватися інфою, ми навчилися читати між рядків, розуміти контекст і навіть використовувати сарказм.
Ви коли-небудь замислювалися, чому ми так добре розуміємо натяки? Бо нам, бл🤬ть, доводилося вчитися цьому мільйони років.
🐈⬛ При цьому варто розуміти, що сучасні АІ-системи мають дуже низький фактор втілення, що дозволяє їм обмінюватися величезними обсягами даних практично миттєво.
🤑 Але чи зможе він зрозуміти, що «все нормально» насправді означає «пашол нахуй»?
Це дуже важлива відмінність у способах обробки інформації та прийняття рішень між людьми та машинами.
👉 Насправді розуміння цього «фактора втілення» може стати поінтом до створення ще більш «human-like» AI-продуктів.
👽 Лоуренс припускає, що для створення по-справжньому людиноподібного AI, можливо, доведеться навмисно обмежити його комунікаційні можливості.
З іншого боку, технології типу Neuralink можуть дати нам змогу знизити наш фактор втілення і перейти у «вищу лігу».
👹 Але чи залишимося ми тоді людьми? Чи не втратимо ми щось важливе, отримавши можливість спілкуватися зі швидкісю камплютєра?
⚔️Фінальне запитання на «подумати»: наш високий фактор втілення — це баг чи все-таки фіча? І якщо це фіча, то чи готові ви від неї відмовитися заради технологічного прогресу?
🫦 FUTURE : SIMPLE
14.02.202515:08
🤩 Там Perplexity майже релізнули функцію Deep Research — поки що вона доступна тільки через хром-плагін Complexity.
Щоб увімкнути функціонал — на дашборді плагіна увімкніть Language Model Selector.
👉 Коротше, я потестував — як на мене розйоб, ще й платити $200 за Pro підписку OpenAI не треба.
Що цікаво: сам лінк на анонс не працює — замість інформації на сайті просто помилка 404.
Чекаю повноцінного релізу, бо я хром тільки для тестування й завантажував 🤮
🫦 FUTURE : SIMPLE
Щоб увімкнути функціонал — на дашборді плагіна увімкніть Language Model Selector.
👉 Коротше, я потестував — як на мене розйоб, ще й платити $200 за Pro підписку OpenAI не треба.
👏 Щодо доступних лімітів — поки не знаю, я на даний момент тільки 2 «дослідження» встиг зробити, результат +- задовільний.
Що цікаво: сам лінк на анонс не працює — замість інформації на сайті просто помилка 404.
Чекаю повноцінного релізу, бо я хром тільки для тестування й завантажував 🤮
P. S. Complexity ще на Firefox є.
🫦 FUTURE : SIMPLE
27.01.202511:59
🤑 Апдейт про моє (не)працююче розширення, Project Stargate та Cabina.AI
Так, я знаю що мене давно не було — на роботі зараз трохи завал, але ось вам невеличкий апдейт про те, що взагалі відбувається та що в процесі.
💻 Перепробував купу варіантів: спрощував код, експериментував з налаштуваннями безпеки, перелопатив всі можливі івент-хендлери.
Запрацювало все тільки після того, як переписав всю логіку роботи з UI — часу пішло як на створення нової китайської LLM, не менше 🚬
💀 Мейбі щось не так з вбудовуванням у вкладки, але поки до кінця не розібрався — вже тиждень над цим сиджу.
До речі, про Cabina.AI (український АІ-стартап, який допомагає мені з розробкою розширення) — вони увійшли в топ-15 AI-сервісів на «theres an ai for that».
🔫 Отже, вирішив на цьому фоні трішки витягнути з них інсайдів.
Кабінка, до речі, там єдиний AI-агрегатор в списку, інші — спеціалізовані сервіси.
💵 Ну і не міг не запитати про нейродолари — ну бо цікаво, як там з монетизацією вирішуються питання.
Нє, ну а шо, класік стартап-мув. Подивимось що вийде, але сподівання великі.
Інсайдерський спойлер — агенти штука прикольна.
🤔 До речі, ще мав нагоду глянути їхню статистику використання моделей — Gemini попереду всіх. Google все-таки нарешті щось нормальне зробив.
Тепер про те, що буде найближчим часом на каналі:
❤️ І так, дякую що ви досі тут, навіть коли я інколи пропадаю, всіх цьомнув та обійняв 🫦
P. S. Промокод INTROAISUMURAI для Cabina.AI все ще працює, користуйтесь.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Так, я знаю що мене давно не було — на роботі зараз трохи завал, але ось вам невеличкий апдейт про те, що взагалі відбувається та що в процесі.
✨Коротко про те, що там з розширенням: застряг на кнопці збереження API-ключа — виглядає класненько, на ховер реагує, але функцію свою не виконує — кліки ігноруються.
💻 Перепробував купу варіантів: спрощував код, експериментував з налаштуваннями безпеки, перелопатив всі можливі івент-хендлери.
Запрацювало все тільки після того, як переписав всю логіку роботи з UI — часу пішло як на створення нової китайської LLM, не менше 🚬
✨ Але зараз зʼявилась інша проблема — розширення аналізує вкладки за 5-6 мілісекунд (прям якийсь світовий рекорд). І все було б супер, але в логах пусто — іншими словами, воно, бл🤬ть, просто симулює роботу.
💀 Мейбі щось не так з вбудовуванням у вкладки, але поки до кінця не розібрався — вже тиждень над цим сиджу.
До речі, про Cabina.AI (український АІ-стартап, який допомагає мені з розробкою розширення) — вони увійшли в топ-15 AI-сервісів на «theres an ai for that».
✨ Сам «theres an ai for that» — це ж «народний топ» так би мовити, тому потрапили вони туди завдяки українському комʼюніті.
👏 Якщо є бажання тицьнути кілька кнопачєк та підтримати український продукт — ви знаєте, що треба зробити)))
🔫 Отже, вирішив на цьому фоні трішки витягнути з них інсайдів.
Кабінка, до речі, там єдиний AI-агрегатор в списку, інші — спеціалізовані сервіси.
💵 Ну і не міг не запитати про нейродолари — ну бо цікаво, як там з монетизацією вирішуються питання.
✨ Виявилося, що зараз Pay-as-You-go та підписка покривають лише малу частину витрат на API, але в них там своє бачення: «великі контракти й рішення для бізнесу та нових ШІ-професій попереду».
Нє, ну а шо, класік стартап-мув. Подивимось що вийде, але сподівання великі.
Інсайдерський спойлер — агенти штука прикольна.
🤔 До речі, ще мав нагоду глянути їхню статистику використання моделей — Gemini попереду всіх. Google все-таки нарешті щось нормальне зробив.
Тепер про те, що буде найближчим часом на каналі:
1️⃣ Готую статтю про Project Stargate. Це буде, можливо, найглибший аналіз цього явища — як мінімум, в українському сегменті. Вийде десь за кілька днів.
2️⃣ Плюс новий подкаст (він вже давненько записаний, затримується чисто через мене, тому айм дуже сорі), і згодом — повна історія розробки розширення з усіма нюансами та інсайтами.
❤️ І так, дякую що ви досі тут, навіть коли я інколи пропадаю, всіх цьомнув та обійняв 🫦
P. S. Промокод INTROAISUMURAI для Cabina.AI все ще працює, користуйтесь.
🫦 FUTURE : SIMPLE
20.11.202411:01
Як вивчити великий обсяг інформації за допомогою ChatGPT?
Вмістити цілий семестр у голові за одну ніч? Легко! Допоки наша нервова система не проходить через турбулентність дорослого життя в Україні.
На жаль, ШІ не змусить вас перестати відкладати все на останній момент (поки що).
Утім, сучасні технології допоможуть з навчанням методом активного відтворення.
🔗 Автор, який теж пише про ШІ, поділився детальною інструкцією у своєму тг-каналі: ➡️ посилання
👨💻 Пан Пузіч — Delivery Manager / ШІ-авантюрист / проповідник української більшовартості
Вмістити цілий семестр у голові за одну ніч? Легко! Допоки наша нервова система не проходить через турбулентність дорослого життя в Україні.
На жаль, ШІ не змусить вас перестати відкладати все на останній момент (поки що).
Утім, сучасні технології допоможуть з навчанням методом активного відтворення.
🔗 Автор, який теж пише про ШІ, поділився детальною інструкцією у своєму тг-каналі: ➡️ посилання
👨💻 Пан Пузіч — Delivery Manager / ШІ-авантюрист / проповідник української більшовартості
31.10.202417:06
🤯 Вечір, в плані релізів, реально потужний
👀 Шо ти тут сидиш? Ану бігом тестувати підгони.
Крім GPT-Search є ще одна, менш масштабна, але все таки приємна новина — Antrophic випустили десктопну апку для Claude 👍
👀 Шо ти тут сидиш? Ану бігом тестувати підгони.
25.10.202413:36
😱 Де, блять, Opus 3.5 — найдорожчий провал в історії Anthropic?
Щось я дуже затримав допис про оновлення Claude — вже як є, реліз насправді вже розклали на молекули, тому тут зупинятись не буду.
🔻 Тепер про найцікавіше та найтуманніше — Opus 3.5.
Релізу не було, хоча в роадмапі Opus був вказаний ± на це й ж період.
Спочатку я думав, що вони релізнуть модель трішки пізніше — після виборів в США.
🤑 Але потім на цьому фоні виникло кілька думок, які змусили переглянути очікування.
Якщо дивитись на плани випуску моделей, які були до релізу оновленого Sonnet'a, то виходить ось що:
💵 Перше, що тут потрібно розуміти — Anthropic насправді дуже обмежені в ресурсах, а тренування Opus 3.5 було ± в 5 разів дорожчим за Sonnet 3.5.
Це дуже дорого.
Чи вистачило б в них ресурсів і на тренування Opus і на такий апдейт Sonnet?
Через ці проблеми Anthropic прийняли рішення хоч якось утримувати конкурентоспроможність та релізити цю версію в Sonnet'і.
👉 Доволі раціональний крок, особливо якщо врахувати, що відносно нещодавно зʼявилась о1 від OAI.
⚫️ Насправді це пояснює, чому Opus 3.5 взагалі зник з переліку запланованих моделей та звідки взялось таке підвищення потужностей.
😑 До того ж велика кількість експертів предіктили, що Opus 3.5 буде випущений саме в жовтні — чого не сталось.
💻 Коротше, якщо враховувати ці вхідні дані, то Opus 3.5 не буде взагалі. Чи правий я — побачимо згодом.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Щось я дуже затримав допис про оновлення Claude — вже як є, реліз насправді вже розклали на молекули, тому тут зупинятись не буду.
👍 Загалом Клод перейшов до більш природного та прямого стилю спілкування — це насправді в розрізі щоденного використання дуже помітно.
🔻 Тепер про найцікавіше та найтуманніше — Opus 3.5.
Релізу не було, хоча в роадмапі Opus був вказаний ± на це й ж період.
Спочатку я думав, що вони релізнуть модель трішки пізніше — після виборів в США.
🤑 Але потім на цьому фоні виникло кілька думок, які змусили переглянути очікування.
Якщо дивитись на плани випуску моделей, які були до релізу оновленого Sonnet'a, то виходить ось що:
1️⃣ Sonnet 3.5 — реліз був у червні 2024.
2️⃣ Opus 3.5 — later this year
3️⃣ Haiku 3.5 — також мали випускати в цьому році (що і зробили)
💵 Перше, що тут потрібно розуміти — Anthropic насправді дуже обмежені в ресурсах, а тренування Opus 3.5 було ± в 5 разів дорожчим за Sonnet 3.5.
Це дуже дорого.
Чи вистачило б в них ресурсів і на тренування Opus і на такий апдейт Sonnet?
😑 Поки що виглядає все так, що Opus 3.5 не виправдав очікувань та не показав значний приріст потужності в порівнянні з вже випущеними моделями.
Через ці проблеми Anthropic прийняли рішення хоч якось утримувати конкурентоспроможність та релізити цю версію в Sonnet'і.
👉 Доволі раціональний крок, особливо якщо врахувати, що відносно нещодавно зʼявилась о1 від OAI.
⚫️ Насправді це пояснює, чому Opus 3.5 взагалі зник з переліку запланованих моделей та звідки взялось таке підвищення потужностей.
😑 До того ж велика кількість експертів предіктили, що Opus 3.5 буде випущений саме в жовтні — чого не сталось.
Якщо ж новий Sonnet — це не 3.5 Opus, то виходить, що Anthropic всрали сотні мільйонів на розробку 3.5 Opus, а потім просто вирішили його не випускати та прибрати з реліз-роудмап.
💻 Коротше, якщо враховувати ці вхідні дані, то Opus 3.5 не буде взагалі. Чи правий я — побачимо згодом.
🫦 FUTURE : SIMPLE
21.09.202410:07
🤑 Єбалось чекати на Opus 3.5 від Antrhopic? Прекрасно розумію.
Саме тому я включив думалку та намутив для вас промпт-фреймворк, який підтягне звичайного Sonnet'а трішки ближче до рівня о1.
🔻 Назвав я цей фреймворк ♾ FUTURE:SIMPLE INFINITY CHAIN TOOL.
Звучить трішки пафосно? Ну а хулі нам, космонавтам.
✨ По-факту, ця вся шляпа складається з семи компонентів, кожен з яких виконує конкретну функцію в процесі «мислення» моделі.
Infinity Scanner, наприклад, оцінює складність завдання, рівень експертизи і скільки часу взагалі є на всю цю веселуху.
Потім, залежно від того, наскільки складну задачку ви закинете, фреймворк буде юзати різні підходи.
Важливий етап — рефлексія та самооцінка, який якраз відповідає за критичну оцінку проведеного аналізу та за необхідності коригує підхід.
🔻 Ще один приколдес — це калейдоскоп перспектив. Фреймворк буде шукати рішення опираючись на дуже різні точки зору.
При цьому в промпті прописано спеціальний механізм для приховування «мислення» — вся кухня залишається за кадром, а ви отримуєте готову, відполіровану відповідь.
👹 Але є і ложка дьогтю — ця штука може зʼїсти ваші токени швидше, ніж ви скажете «Antrophic, пашол ти нахуй зі своїми лімітами».
Ну і з ДН мене, нейрокозацтво ❤️
🫦 FUTURE : SIMPLE
Саме тому я включив думалку та намутив для вас промпт-фреймворк, який підтягне звичайного Sonnet'а трішки ближче до рівня о1.
🔻 Назвав я цей фреймворк ♾ FUTURE:SIMPLE INFINITY CHAIN TOOL.
Звучить трішки пафосно? Ну а хулі нам, космонавтам.
👉 Він насправді не робить нічого ультраунікального — це майже звичайний Chain-of-Thought, просто «крапельку» просунутіше))))
✨ По-факту, ця вся шляпа складається з семи компонентів, кожен з яких виконує конкретну функцію в процесі «мислення» моделі.
Infinity Scanner, наприклад, оцінює складність завдання, рівень експертизи і скільки часу взагалі є на всю цю веселуху.
Потім, залежно від того, наскільки складну задачку ви закинете, фреймворк буде юзати різні підходи.
💨 Якщо там щось просте — швиденько проаналізує і видасть результат.
💨 Якщо щось складніше — ну, тут вже повний банкет, з усіма цими системними підходами, багаторівневим аналізом і всім таким.
👉 При цьому там також враховано контекстуальні міркування: різні типи проблем (навчальні, бізнесові, особисті) — різні підходи до вирішення.
Важливий етап — рефлексія та самооцінка, який якраз відповідає за критичну оцінку проведеного аналізу та за необхідності коригує підхід.
🔻 Ще один приколдес — це калейдоскоп перспектив. Фреймворк буде шукати рішення опираючись на дуже різні точки зору.
При цьому в промпті прописано спеціальний механізм для приховування «мислення» — вся кухня залишається за кадром, а ви отримуєте готову, відполіровану відповідь.
😀 Якщо не вийобуватись, то цей тулз буде особливо корисним для складних завдань, які потребують багатостороннього розгляду та зваженого підходу.
👹 Але є і ложка дьогтю — ця штука може зʼїсти ваші токени швидше, ніж ви скажете «Antrophic, пашол ти нахуй зі своїми лімітами».
Ну і з ДН мене, нейрокозацтво ❤️
🫦 FUTURE : SIMPLE
10.02.202516:51
🤑 За останні кілька тижнів картинка регулювання ШІ досить сильно змінилась: Трамп скасував указ Байдена про регулювання ШІ, який впровадили ще у 2023 році, а потім запровадив новий — «Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence».
Обов'язкові перевірки та тести безпеки тепер практично не обов'язкові від слова «зовсім». Принаймні на федеральному рівні.
Зараз все спущено на state-level регулювання, яке має якось заповнити регуляторний вакуум.
👎 Звісно, ще зберігається вплив через федеральні агентства в окремих секторах, але навряд чи це можна розглядати як однозначний плюс, бо це призводить до створення фрагментованого середовища в середині США.
Ще один важливий момент — у Білому домі з'явився новий цікавий персонаж — Девід Сакс з PayPal. Він буде рятувати ШІ від «ідеологічних упереджень» та «соціальних порядків».
😮 І на все про все в нього 180 днів, щоб представити новий AI Action Plan, але вектор розробки теж вже зрозумілий.
Зараз це все виглядає якось так:
♫ Регуляціям (ні!)
♫ Обмеженням (ні!)
♫ Правилам (ні!)
♫ Ні тюрмі!
Лозунг звісно прикольний, але якось всі ✅ різко забули, навіщо ті обмеження взагалі придумали.
🗣 Якщо зважати на тенденції, то я не топлю за тотальну зарегульвованість — інноваціям потрібна свобода, це очевидно, але мінімальний рівень безпекового стандарту — це ж не про бюрократію заради бюрократії.
Але нащо перейматися такими дрібницями, коли можна просто дати всьому ринку карт-бланш і подивитися, що з того вийде?
💀 Як мінімум відбудеться поділ ринку на EU-compliant та US-free.
А уявляєте, як весело глобальним компаніям на цьому фоні?
Бо поки Європа тільки те й тробить, що бореться з bias та прописує чергові нові рамки, США вирішили, що це все взагалі хрінь для дебілів. Дерегуляція во 👍
Ну коротше, з однієї полярності в іншу.
🤨 Але взагалі, коли хтось раптом вирішує, що базові правила розробки для АІ — це щось ближче до рекомендацій... Що ж може піти не так? Амерікан фрідом, так би мовити.
👉 При тому, що політика США і раніше була значно лояльнішою до розвитку ШІ порівняно з Європою та навіть Китаєм.
Але хто ми такі, щоб сперечатися з «великими візіонерами».
🫦 FUTURE : SIMPLE
Кайра бөлүшүлгөн:Ооо нейромережеве🤖
18.01.202513:05
Три місяці життя пішло на це, зустрічайте: «Емоційні гойдалки» by Neuro Cat & Suno 😇
Всередині 8 пісень, половина з яких — веселі треки, приспіви яких западуть вам у голову, а інша половина — сумні пісні, після котрих хочеться піти на балкон й закурити.
Вийшло майже ідеально — весь текст я писав сам (взагалі без допомоги ШІ) і довго ремастерив місця, які мені не подобалися. Так, все вірно, текст писала не нейронка, це моя перша серйозна спроба в музику.
🎧 Spotify
🎬 YouTube Music
🎧 Deezer
Я дуже сподіваюся, що вам сподобається. Якщо якийсь трек зайшов — напишіть у коментарях, мені буде приємно.
ооо нейромережеве
Всередині 8 пісень, половина з яких — веселі треки, приспіви яких западуть вам у голову, а інша половина — сумні пісні, після котрих хочеться піти на балкон й закурити.
Вийшло майже ідеально — весь текст я писав сам (взагалі без допомоги ШІ) і довго ремастерив місця, які мені не подобалися. Так, все вірно, текст писала не нейронка, це моя перша серйозна спроба в музику.
🎧 Spotify
🎬 YouTube Music
🎧 Deezer
Я дуже сподіваюся, що вам сподобається. Якщо якийсь трек зайшов — напишіть у коментарях, мені буде приємно.
ооо нейромережеве
Медиа контентке кире албай жатабыз
13.11.202409:30
✅ Cabina.AI — український Everything App для ШІ
Якщо ви, як і я, втомились перемикатись між 10+ сервісами та ще й платити за них окремо — у мене для вас дещо цікаве.
Три місяці тому українські нейрокозаки запустили Cabina.AI — єдине «вікно» у світ нейромереж. Так, підписник, це реклама, але читай далі — продукт того вартий (+ в кінці підгон)!
💨 Що там всередині:
💨 Технічні плюшки:
А тепер найцікавіше — про гроші.
Особисто мені імпонує, що це український продукт. При цьому він реально вирішує проблему, а не існує «бо ШІ — це тренд».
👉 І так, Кабінка реально крута — це не просто «підтримай своїх». Самп'ю і вас запрошую користуюсь і раджу вам спробувати.
І до речі, Cabina.AI ще й створили для вас, вельмишановне нейрокозацтво, спеціальний промокод, який дає +100 безкоштовних кредитів —
👹 А ще ми з ними плануємо одну дуже круту штуку — дізнаєтесь через місяць, по-трохи буду розкривати інтригу. Буде цікаво)))
🫦 FUTURE : SIMPLE
Якщо ви, як і я, втомились перемикатись між 10+ сервісами та ще й платити за них окремо — у мене для вас дещо цікаве.
Три місяці тому українські нейрокозаки запустили Cabina.AI — єдине «вікно» у світ нейромереж. Так, підписник, це реклама, але читай далі — продукт того вартий (+ в кінці підгон)!
💨 Що там всередині:
✦ Всі топові LLM: GPT-4, Claude, Gemini, Mistral, LLAMA та навіть Grok від xAI, якщо комусь таке подобається
✦ Генератори зображень: Ideogram, Midjourney, Flux Ultra, LeonardoAI, SDF
✦ Аудіо: ElevenLabs, Suno, OpenAI TTS, Google Audio
✦ Відео: Luma, Runway
💨 Технічні плюшки:
⚫️Порівняння результатів різних моделей одним кліком
⚫️Збереження контексту при перемиканні між моделями
⚫️Готові ролі з можливістю кастомізації
⚫️ Конвертація тексту в промпти
А тепер найцікавіше — про гроші.
💵 Замість 10+ окремих підписок (це легко $100+ на місяць), базова версія безкоштовна — кредити щодня оновлюються, а преміум коштує від $5.
Особисто мені імпонує, що це український продукт. При цьому він реально вирішує проблему, а не існує «бо ШІ — це тренд».
👉 І так, Кабінка реально крута — це не просто «підтримай своїх». Сам
І до речі, Cabina.AI ще й створили для вас, вельмишановне нейрокозацтво, спеціальний промокод, який дає +100 безкоштовних кредитів —
AISAMURAI (все великими!!!). Насолоджуйтесь, пупсики.👹 А ще ми з ними плануємо одну дуже круту штуку — дізнаєтесь через місяць, по-трохи буду розкривати інтригу. Буде цікаво)))
🫦 FUTURE : SIMPLE
30.10.202414:29
🤔 Оновлення Claude, на яке ми заслуговуємо
Антропіки додали режим «лаконічності» для Клода — тепер він може без зайвих промптів говорити коротко і по суті.
🐈⬛ Насправді непогана штука, як для UX, так і для самих Anthropic — хоч механізм доволі примітивний, але цілком допоможе оптимізувати навантаження та зекономити токени.
Бо останнім часом повідомлення про «високе навантаження» трішки підза🤬али.
🫦 FUTURE : SIMPLE
Антропіки додали режим «лаконічності» для Клода — тепер він може без зайвих промптів говорити коротко і по суті.
✦ Anthropic: «Claude тепер може відповідати коротко»
✦ Користувачі: «А можна було одразу?»
✦ Claude: «Дозвольте пояснити історію лаконічності, починаючи з часів Спарти...»
🐈⬛ Насправді непогана штука, як для UX, так і для самих Anthropic — хоч механізм доволі примітивний, але цілком допоможе оптимізувати навантаження та зекономити токени.
Бо останнім часом повідомлення про «високе навантаження» трішки підза🤬али.
🫦 FUTURE : SIMPLE
25.10.202409:01
Як опановувати нові навички за допомогою ChatGPT?
Найкращий захист — це напад. Щоб зберігати конкурентноспроможність у світі, який стрімко змінюється під впливом штучного інтелекту, важливо невпинно покращувати власний розум та навички.
Бийте ворога його же зброєю, застосовуючи ChatGPT.
🔗 Підписник, який теж пише про АІ, поділився покроковою інструкцією у своєму тг-каналі.
👨💻 Пан Пузіч — Delivery Manager / ШІ-авантюрист / проповідник української більшовартості
Найкращий захист — це напад. Щоб зберігати конкурентноспроможність у світі, який стрімко змінюється під впливом штучного інтелекту, важливо невпинно покращувати власний розум та навички.
Бийте ворога його же зброєю, застосовуючи ChatGPT.
🔗 Підписник, який теж пише про АІ, поділився покроковою інструкцією у своєму тг-каналі.
👨💻 Пан Пузіч — Delivery Manager / ШІ-авантюрист / проповідник української більшовартості
Медиа контентке кире албай жатабыз
20.09.202411:02
🗣 Python Розробник з 5-річним досвідом
На цьому каналі я ділюсь унікальними практиками в програмуванні! Ось деякі з найцікавіших уроків, які ти можеш переглянути прямо зараз:
1. 🆘 Створення Telegram-бота для повітряних тривог — Переглянути відео.
2. 📣 Плейлист по Python — Переглянути плейлист.
3. 🪙 Проект "Notcoin" з нуля — Переглянути відео.
4. 🌀 Адмінка на FastAPI — Переглянути відео.
🔥 На каналі ти також знайдеш багато інших захоплюючих відео та кайфово оформлених постів, які збагатять твої знання та покращать навички.
💬 Також ми маємо групу з крутим українським айті ком'юніті, де ми спілкуємося та допомагаємо один одному.
На цьому каналі я ділюсь унікальними практиками в програмуванні! Ось деякі з найцікавіших уроків, які ти можеш переглянути прямо зараз:
1. 🆘 Створення Telegram-бота для повітряних тривог — Переглянути відео.
2. 📣 Плейлист по Python — Переглянути плейлист.
3. 🪙 Проект "Notcoin" з нуля — Переглянути відео.
4. 🌀 Адмінка на FastAPI — Переглянути відео.
🔥 На каналі ти також знайдеш багато інших захоплюючих відео та кайфово оформлених постів, які збагатять твої знання та покращать навички.
💬 Також ми маємо групу з крутим українським айті ком'юніті, де ми спілкуємося та допомагаємо один одному.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 30
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.