Эрхэтэн/Erkheten Бурятия
20.04.202513:14
Документальный фильм Лиги свободных наций о Бурятии https://youtu.be/Ci0fE30RSeA?si=xVeeaWHz8ObAu8bl
18.04.202521:17
Ainash Kerney (Facebook)
Говорите, долг платежом красен? 80 лет спустя
Более 80 лет назад қазақи, узбекам, кыргызы, туркмены, таджики приютили эвакуированных из западных регионов россии. Спасали прабабушек/прадедушек нынешних русских, спасали детей – дедов и бабушек тех, кто сегодня платит «благодарностью».
Это так удобно – быть «иваном, не помнящим родства». Нет памяти о предках, нет памяти о реальной истории, нет ни благодарности за добро, ни сожалей о зле. Все стерто в памяти. Тотальная манкуртизация. Можно для каждого нового поколения переписывать историю заново, исходя из потребностей нынешней повестки. Можно снова, уже в XXI веке, спасаться от войны в странах Центральной Азии, а в своей стране – рф – гнобить азиатов. 1/3
Говорите, долг платежом красен? 80 лет спустя
Более 80 лет назад қазақи, узбекам, кыргызы, туркмены, таджики приютили эвакуированных из западных регионов россии. Спасали прабабушек/прадедушек нынешних русских, спасали детей – дедов и бабушек тех, кто сегодня платит «благодарностью».
Это так удобно – быть «иваном, не помнящим родства». Нет памяти о предках, нет памяти о реальной истории, нет ни благодарности за добро, ни сожалей о зле. Все стерто в памяти. Тотальная манкуртизация. Можно для каждого нового поколения переписывать историю заново, исходя из потребностей нынешней повестки. Можно снова, уже в XXI веке, спасаться от войны в странах Центральной Азии, а в своей стране – рф – гнобить азиатов. 1/3
16.04.202517:11
На роль главных варваров этой войны назначены буряты и чеченцы. Чеченцы понятно почему – они еще со времен Ермоловского геноцида, через Первую Руссо-чеченскую и «Хватить кормить Кавказ!» Навального узнаваемые враги; великая русская литература опять же. Буряты – тоже стратегический выбор. Можно «их всех» в буряты записать, хоть якутов, хоть калмыков. И те, и другие легко узнаваемы. И тех, и других в российскую армию набирают ударными темпами. И с теми, и с другими творческая и научно-техническая интеллигенция охотно подхватывает имперскую песнь про «диких варваров.» Потратит такой человек рабочий день на то, чтобы сочинить новую прекрасную песню с диссидентством между строк или придумать, как кассетный заряд прикрутить к баллистической ракете; прослезится на концерте, стоя подпевая песне о том, что они «не нули» - и с чувством глубокого удовлетворения фигой в кармане пойдет домой, зная, что варвары не он, а буряты. Вот эти полмиллиона бурят, живущих в России, и виноваты во всем, а как же. Может, ГУЛаг тоже они устроили, еще проверить надо.
Тут мы приходим к главному. Опасность укоренения вины той или иной группы в сознании ведет к тому, что в каждом ее представителе видят по умолчанию опасного дикаря. В военнопленном, который сам сдался в плен, потому что не хотел убивать невинных людей – яд, пролитый в Москве, не говоря уже о французском парламенте, проникнет не только в Ватикан, но и в Запорожье. В студенте, который бежал из иркутского меда в Варшаву, потому что не мог терпеть, как его однокурсники плетут маскировочные сети и рассуждают о том, что «все неоднозначно». В дочке беженцев в Праге или в Берлине, которая идет в первый класс. В том самом человеке из Новосибирска, жена которого схватила его и увезла на другой конец планеты, и теперь он придет устраиваться на работу. Этот яд, как микробы чумы у Камю, будет прятаться много лет в складках не только имперского, но и просто некритического сознания, чтобы выползти в самый неожиданный момент.
Историк и очень неглупый человек Кара-Мурза не может обо всем этом не знать. И каждый из нас, желающий остаться человеком, должен об этом подумать. 3/3
Тут мы приходим к главному. Опасность укоренения вины той или иной группы в сознании ведет к тому, что в каждом ее представителе видят по умолчанию опасного дикаря. В военнопленном, который сам сдался в плен, потому что не хотел убивать невинных людей – яд, пролитый в Москве, не говоря уже о французском парламенте, проникнет не только в Ватикан, но и в Запорожье. В студенте, который бежал из иркутского меда в Варшаву, потому что не мог терпеть, как его однокурсники плетут маскировочные сети и рассуждают о том, что «все неоднозначно». В дочке беженцев в Праге или в Берлине, которая идет в первый класс. В том самом человеке из Новосибирска, жена которого схватила его и увезла на другой конец планеты, и теперь он придет устраиваться на работу. Этот яд, как микробы чумы у Камю, будет прятаться много лет в складках не только имперского, но и просто некритического сознания, чтобы выползти в самый неожиданный момент.
Историк и очень неглупый человек Кара-Мурза не может обо всем этом не знать. И каждый из нас, желающий остаться человеком, должен об этом подумать. 3/3
16.04.202502:07
15.04.202518:02
А вот выступление на такой важной европейской трибуне, эту возможность можно было бы использовать для призыва помочь Украинским Вооруженным Силам сражаться с российским злом, которое дважды пыталось отравить и чуть не замучила в ГУЛАГе самого Кара-Мурзу.
Быть пацифистом за счет жизни и смерти других, кому именно прекрасные россияне не оставили выбора, очень удобно, но плохо сочетается с честностью по отношению к самим себе и с ответственностью за это зло перед миром.
И то, что какой-то украинский малыш сейчас после перевязки под наркозом ест яблоко, это огромное счастье, но залог его жизни и жизни тысяч других не в пацифистской болтовне, а в защите мира в окопах Украины.
Но защитники -герои тоже живые смертные люди , которые нуждаются в помощи и защите.
И трибуны парламентов существуют для этого. 7/7
Быть пацифистом за счет жизни и смерти других, кому именно прекрасные россияне не оставили выбора, очень удобно, но плохо сочетается с честностью по отношению к самим себе и с ответственностью за это зло перед миром.
И то, что какой-то украинский малыш сейчас после перевязки под наркозом ест яблоко, это огромное счастье, но залог его жизни и жизни тысяч других не в пацифистской болтовне, а в защите мира в окопах Украины.
Но защитники -герои тоже живые смертные люди , которые нуждаются в помощи и защите.
И трибуны парламентов существуют для этого. 7/7
15.04.202517:46
Так вот, вместо извинений перед бурятами и народами Кавказа, Кара-Мурза опубликовал пост, где естественно обвиняет всех и вся в лжи, манипуляции и клевете и и в искажении его слов во французском парламенте. Ну и добавляет конспирологии впридачу.
В подтверждение своих слов приводит французский текст стенограммы своего выступления и его перевод.
И вот тут— следите за руками….
В его пересказе российской имперской пропаганды , что россиянам психологически трудно убивать украинцев, а бурятам и чеченцам нет, появляется слово ЯКОБЫ, которое добавляет смысл, который в его французском выступлении напрочь отсутствует.
Так вот передайте, пожалуйста, Кара-Мурзе, что он не единственный носитель французского языка и его перевод— это как раз и есть манипуляция.
В подтверждение своих слов приводит французский текст стенограммы своего выступления и его перевод.
И вот тут— следите за руками….
В его пересказе российской имперской пропаганды , что россиянам психологически трудно убивать украинцев, а бурятам и чеченцам нет, появляется слово ЯКОБЫ, которое добавляет смысл, который в его французском выступлении напрочь отсутствует.
Так вот передайте, пожалуйста, Кара-Мурзе, что он не единственный носитель французского языка и его перевод— это как раз и есть манипуляция.
Кайра бөлүшүлгөн:
Лига Свободных Наций / Free Nations League
19.04.202515:57
🔥 Тренер в Дагестане учит детей не забывать родной язык — кто забыл или не учил язык своего народа, тот идет отжиматься
Тренер не просто учит детей спорту — он воспитывает поколение, которое не станет преклоняться перед московской властью. Забыл язык предков — значит забыл, кто ты есть. И пусть лучше пару десятков раз отожмётся сейчас, чем потом будет воевать и умирать за чуждую, навязанную империей реальность.
Русские экстремисты заметили этот видеоролик и тут же въелись на тренера, мол он издевается над детьми, а такое отношение к русскому языку, они якобы «где-то уже видели». Однако никакого насилия тренер не применяет — всё в рамках тренерской программы и вдобавок привитие ребятам необходимости знания родных языков. Русские экстремисты всполошились не из-за подозрения на насилие над детьми, а потому что чувствуют: когда коренные народы вспоминают свою идентичность — рушится вся конструкция русскоязычной империи. Это не издевательство — это дисциплина, основанная на уважении к своей культуре. Каждое слово на родном языке — это удар по системе.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
Тренер не просто учит детей спорту — он воспитывает поколение, которое не станет преклоняться перед московской властью. Забыл язык предков — значит забыл, кто ты есть. И пусть лучше пару десятков раз отожмётся сейчас, чем потом будет воевать и умирать за чуждую, навязанную империей реальность.
Русские экстремисты заметили этот видеоролик и тут же въелись на тренера, мол он издевается над детьми, а такое отношение к русскому языку, они якобы «где-то уже видели». Однако никакого насилия тренер не применяет — всё в рамках тренерской программы и вдобавок привитие ребятам необходимости знания родных языков. Русские экстремисты всполошились не из-за подозрения на насилие над детьми, а потому что чувствуют: когда коренные народы вспоминают свою идентичность — рушится вся конструкция русскоязычной империи. Это не издевательство — это дисциплина, основанная на уважении к своей культуре. Каждое слово на родном языке — это удар по системе.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
17.04.202514:33
О вбросе Кара-Мурзой нужного нарратива.
Евгений Юрьев
Есть ещё и объяснения этой знакомой. И, конечно, она тоже не лично услышала это от пленного, а ещё от кого-то. И формулировала иначе. В общем, по технике это обычный вброс деструктивного мема в оболочке легендирования с неизвестным источником (люди вот бают, в поезде слышал, не знаю, правда-нет, а вот послушайте, интересно как, а почему бы и нет). Главное, чтобы прозвучала сама сентенция с любой подводкой и в любом контексте, это актуализация, а затем легитимация. Вообще, учёный или политик не может случайно создать такую непрофессиональную, профанно-вульгарную конструкцию в публичном выступлении, это слишком одиозно, значит, есть мотив вброса, даже ценой позора. И ещё момент. В отличие от условного примера с вопросом на процессе здесь спикер сам проявил инициативу озвучивания версии, проактивно. Выступление было подготовлено, наверняка тезисы были записаны, то есть это умышленный вброс по темнику. Сам этот мем, кстати, про злых инородцев, ротируется с 2022 года, и сейчас не очень активен, потому что полностью абсурден. То есть либо это прошивка самого Кара-Мурзы с того времени, без обновления дискурса, либо актуализация старого пропагандистского темника, для чего-то. Либо одиозная политтехногоия в собственном политпроекте на Западе, допустим, в расчете на русофилов и россоцентристов, таких много, или на галлюцинаторную аудиторию в России (русские патриоты-добряки-антипутинцы).
Евгений Юрьев
Есть ещё и объяснения этой знакомой. И, конечно, она тоже не лично услышала это от пленного, а ещё от кого-то. И формулировала иначе. В общем, по технике это обычный вброс деструктивного мема в оболочке легендирования с неизвестным источником (люди вот бают, в поезде слышал, не знаю, правда-нет, а вот послушайте, интересно как, а почему бы и нет). Главное, чтобы прозвучала сама сентенция с любой подводкой и в любом контексте, это актуализация, а затем легитимация. Вообще, учёный или политик не может случайно создать такую непрофессиональную, профанно-вульгарную конструкцию в публичном выступлении, это слишком одиозно, значит, есть мотив вброса, даже ценой позора. И ещё момент. В отличие от условного примера с вопросом на процессе здесь спикер сам проявил инициативу озвучивания версии, проактивно. Выступление было подготовлено, наверняка тезисы были записаны, то есть это умышленный вброс по темнику. Сам этот мем, кстати, про злых инородцев, ротируется с 2022 года, и сейчас не очень активен, потому что полностью абсурден. То есть либо это прошивка самого Кара-Мурзы с того времени, без обновления дискурса, либо актуализация старого пропагандистского темника, для чего-то. Либо одиозная политтехногоия в собственном политпроекте на Западе, допустим, в расчете на русофилов и россоцентристов, таких много, или на галлюцинаторную аудиторию в России (русские патриоты-добряки-антипутинцы).
16.04.202517:11
Если уж мы заговорили о литературе, приведу пример не просто яркий, но имеющий прямое отношение ко дню сегодняшнему. У Куприна в «Поединке» есть такой эпизод: во время пикника командир роты по фамилии Осадчий с восторгом описывает, как прекрасна была жестокость войн прошлого и как отвратительна современная ему гуманность по отношению к гражданскому населению, к пленным и к женщинам. Никто ему на возражает.
«Всѣ молчали, точно подавленные неожиданнымъ экстазомъ этого обыкновенно мрачнаго, неразговорчиваго человѣка, и глядѣли на него съ любопытствомъ и со страхомъ. Но вдругъ вскочилъ съ своего мѣста Бекъ-Агамаловъ. […] Его глаза выкатились и дико сверкали, крѣпко сжатые бѣлые зубы были хищно оскалены. Онъ задыхался и не находилъ словъ.
[…]
Ему нужно было отвести на чемъ-нибудь свою варварскую душу, въ которой въ обычное время тайно дремала старинная, родовая кровожадность. Онъ, съ глазами, налившимися кровью, оглянулся кругомъ и, вдругъ выхвативъ изъ ноженъ шашку, съ бѣшенствомъ ударилъ по дубовому кусту. Вѣтки и молодые листья полетѣли на скатерть, осыпавъ, какъ дождемъ, всѣхъ сидящихъ.
— Бекъ! Сумасшедшій! Дикарь!—закричали дамы.»
Обратите внимание: Осадчий развивает теорию восторга перед жестокостью, сверкает глазами и пр., но дикарь - Бек-Агамалов.
Разбирать подобные вещи, деконструировать их в российской интеллектуальной среде, понятно, не принято. И не просто не принято – попытки встречаются в штыки, по аккомпанемент грозных стенаний о том, что доконали уже «эти деколонизаторы», которые покусились на самое святое – русскую литературу.
Зачем все это нужно
Вопрос этот прост, так как ответ лежит на поверхности. Очень нелегко сознавать виновным себя, а дикарями – соседа Серёгу или его детей. Когда узнаешь, что именно вот этот веснушчатый мальчишка в очках вырос, стал лейтенантом и наводит ракеты по Сумам, возникает сильнейший когнитивный диссонанс. Куда легче объявить дикарем того, кого привык считать другим, живущего в горах, а еще лучше - в тайге или в тундрой, черт их там разберет. Тем более что для большинства жителей европейской части России, как я неоднократно убеждался, тайга и тундра совмещены и начинаются сразу за Уралом, а Бурятия находится за полярным кругом, неподалеку от Барнаула. В общем, там, где живут драконы, ездят на собаках и едят сушеных младенцев.
Яд
Через много десятилетий Куприн откликается историей, произошедшей в моем родном Новосибирске. В одно учреждение пришла разнарядка – надо бы кого-то на войну с Украиной отправить. И работал там один «нерусский», бурят. Много лет работал, вроде дружил со всеми, на хорошем счету был. Его-то и решили на войну отправить. Сказали в лицо: «Вы все кровожадные дикари, тебе понравится!» Он кусты шашкой не рубил и никаких восторгов по поводу войны не высказывал, теорий тоже не строил, но всем и так все понятно "про них".
Вот тут и проходит та кровавая нить, из-за которой педалирование теории о том, что главные дикари войны против Украины всякие там «нерусские» - штука не только гадкая из-за несправедливости расизма, но и опасная. Опасная для множества людей. Яд, который не выведется десятилетиями. 2/3
«Всѣ молчали, точно подавленные неожиданнымъ экстазомъ этого обыкновенно мрачнаго, неразговорчиваго человѣка, и глядѣли на него съ любопытствомъ и со страхомъ. Но вдругъ вскочилъ съ своего мѣста Бекъ-Агамаловъ. […] Его глаза выкатились и дико сверкали, крѣпко сжатые бѣлые зубы были хищно оскалены. Онъ задыхался и не находилъ словъ.
[…]
Ему нужно было отвести на чемъ-нибудь свою варварскую душу, въ которой въ обычное время тайно дремала старинная, родовая кровожадность. Онъ, съ глазами, налившимися кровью, оглянулся кругомъ и, вдругъ выхвативъ изъ ноженъ шашку, съ бѣшенствомъ ударилъ по дубовому кусту. Вѣтки и молодые листья полетѣли на скатерть, осыпавъ, какъ дождемъ, всѣхъ сидящихъ.
— Бекъ! Сумасшедшій! Дикарь!—закричали дамы.»
Обратите внимание: Осадчий развивает теорию восторга перед жестокостью, сверкает глазами и пр., но дикарь - Бек-Агамалов.
Разбирать подобные вещи, деконструировать их в российской интеллектуальной среде, понятно, не принято. И не просто не принято – попытки встречаются в штыки, по аккомпанемент грозных стенаний о том, что доконали уже «эти деколонизаторы», которые покусились на самое святое – русскую литературу.
Зачем все это нужно
Вопрос этот прост, так как ответ лежит на поверхности. Очень нелегко сознавать виновным себя, а дикарями – соседа Серёгу или его детей. Когда узнаешь, что именно вот этот веснушчатый мальчишка в очках вырос, стал лейтенантом и наводит ракеты по Сумам, возникает сильнейший когнитивный диссонанс. Куда легче объявить дикарем того, кого привык считать другим, живущего в горах, а еще лучше - в тайге или в тундрой, черт их там разберет. Тем более что для большинства жителей европейской части России, как я неоднократно убеждался, тайга и тундра совмещены и начинаются сразу за Уралом, а Бурятия находится за полярным кругом, неподалеку от Барнаула. В общем, там, где живут драконы, ездят на собаках и едят сушеных младенцев.
Яд
Через много десятилетий Куприн откликается историей, произошедшей в моем родном Новосибирске. В одно учреждение пришла разнарядка – надо бы кого-то на войну с Украиной отправить. И работал там один «нерусский», бурят. Много лет работал, вроде дружил со всеми, на хорошем счету был. Его-то и решили на войну отправить. Сказали в лицо: «Вы все кровожадные дикари, тебе понравится!» Он кусты шашкой не рубил и никаких восторгов по поводу войны не высказывал, теорий тоже не строил, но всем и так все понятно "про них".
Вот тут и проходит та кровавая нить, из-за которой педалирование теории о том, что главные дикари войны против Украины всякие там «нерусские» - штука не только гадкая из-за несправедливости расизма, но и опасная. Опасная для множества людей. Яд, который не выведется десятилетиями. 2/3
16.04.202502:07
15.04.202518:02
У него évidemment (sic!) столицы живущие за счет исторических геноцидов, колонизированных народов и их ресурсов, живут РАЗУМЕЕТСЯ богаче, чем обворованные ими. У него весь мир должен ждать и мечтать о демократической единой и неделимой России.
У него виноваты военные до последнего ефрейтора, но никак не производители шрапнели и просто обслуживающие это фашисткое государство и войну население.
У меня другое отношение к оппонентам и поэтому я все же приведу скриншоты его объяснений относительно выступления во французском парламенте. Ничего нового я там не увидела.
Я вижу и слышу то, что не могу развидеть и расслышать, хотя и хотелось бы.
Охота на ведьм, публичные пересказы российской пропаганды и заявление, что он будет над этим думать, а потом задним числом вместо публичных извинений, обвинения в клевете и манипуляции с переводом—мне кажется сомнительным выбором. 6/7
У него виноваты военные до последнего ефрейтора, но никак не производители шрапнели и просто обслуживающие это фашисткое государство и войну население.
У меня другое отношение к оппонентам и поэтому я все же приведу скриншоты его объяснений относительно выступления во французском парламенте. Ничего нового я там не увидела.
Я вижу и слышу то, что не могу развидеть и расслышать, хотя и хотелось бы.
Охота на ведьм, публичные пересказы российской пропаганды и заявление, что он будет над этим думать, а потом задним числом вместо публичных извинений, обвинения в клевете и манипуляции с переводом—мне кажется сомнительным выбором. 6/7
15.04.202517:43
Katia Margolis
Парламент у россиян; как известно , не место для дискуссий. Французский (apparemment) не исключение.
Не хотела глядя на этого чудом выжившего после российской атаки малыша продолжать обсуждать позорное высказывание Кара-Мурзы, но придется.
Не люблю манипуляций, вранья и обвинений вместо извинений.
Ошибаются все. Неумение российских оппозиционных и любых политиков извиняться— уходит корнями все в тот же менталитет несвободы и ГУЛАГА, где извинения— это признак «слабины», уязвимости, а значит, потенциальный инструмент унижения и насилия. Что и наблюдаем — все эти кадыровские извинения на камеру и публичные извинения участников «голых вечеринок «— лучшая иллюстрация этого механизма. Увы, ГУЛАГ тоже является неотъемлемой частью Российского менталитета наравне с имперством.
Парламент у россиян; как известно , не место для дискуссий. Французский (apparemment) не исключение.
Не хотела глядя на этого чудом выжившего после российской атаки малыша продолжать обсуждать позорное высказывание Кара-Мурзы, но придется.
Не люблю манипуляций, вранья и обвинений вместо извинений.
Ошибаются все. Неумение российских оппозиционных и любых политиков извиняться— уходит корнями все в тот же менталитет несвободы и ГУЛАГА, где извинения— это признак «слабины», уязвимости, а значит, потенциальный инструмент унижения и насилия. Что и наблюдаем — все эти кадыровские извинения на камеру и публичные извинения участников «голых вечеринок «— лучшая иллюстрация этого механизма. Увы, ГУЛАГ тоже является неотъемлемой частью Российского менталитета наравне с имперством.
18.04.202521:19
Сегодня потомки спасенных азиатами русских кричат о «россии для русских», создают отряды «русской общины», устраивают погромы, преследуют, калечат, убивают, унижают выходцев из стран Центрально Азии, пропагандируя шовинизм, нацизм, расизм. Это так удобно быть манкуртом.
Знаете, как объяснил один из участников недавнего избиения кыргызов? Он сказал: «Вы нам просто не нравитесь». Расизм и шовинизм иногда укладывается в простые, незатейливые формулы.
Предлагаю братьям узбекам, кыргызам, туркменам, а также таджикам напомнить русским о том, как во время ВМВ ваши предки спасали жизни их прадедов/прабабушек, их малолетних дедов/бабушек. Нет, им не станет стыдно. Но они будут знать, что именно мы видим в их политике преследования азиатов. И, помимо извечного шовинизма и расизма, мы видим банальную черную неблагодарность, аморальность, дегуманизм. Мы будем это помнить. У азиатов память долгая. 3/3
Знаете, как объяснил один из участников недавнего избиения кыргызов? Он сказал: «Вы нам просто не нравитесь». Расизм и шовинизм иногда укладывается в простые, незатейливые формулы.
Предлагаю братьям узбекам, кыргызам, туркменам, а также таджикам напомнить русским о том, как во время ВМВ ваши предки спасали жизни их прадедов/прабабушек, их малолетних дедов/бабушек. Нет, им не станет стыдно. Но они будут знать, что именно мы видим в их политике преследования азиатов. И, помимо извечного шовинизма и расизма, мы видим банальную черную неблагодарность, аморальность, дегуманизм. Мы будем это помнить. У азиатов память долгая. 3/3
17.04.202513:17
Посмотрите, это примеры из учебника бурятского языка.
Почему в заданиях приводят примеры с русскими именами?
(Хотя большая часть т н. русских имён, как мы знаем, это все из группы романских языков.
Чисто русскими являются такие имена, как Пелагея, Авдотья, Ваня)
К тому же, авторы этой поганой книжки сознательно не переводят те бурятские слова, которые имеют собственное название.
Например, Стол по бурятски Шэрээ, а не стол.
Уверен, всё это делается специально, чтобы в детские бурятские умы впихнуть свой "уЗЗкий мир", чтобы со школьных лет буряты знали, что они "второсортные инородцы", что у них нет своих имен и названий предметов.
С каждым днём всё больше узнаю истинную сущность колонизаторов и их предков - преступников, гадящих везде, до куда добирается их смердящий мир.
Бурят из Улан-Удэ.
Почему в заданиях приводят примеры с русскими именами?
(Хотя большая часть т н. русских имён, как мы знаем, это все из группы романских языков.
Чисто русскими являются такие имена, как Пелагея, Авдотья, Ваня)
К тому же, авторы этой поганой книжки сознательно не переводят те бурятские слова, которые имеют собственное название.
Например, Стол по бурятски Шэрээ, а не стол.
Уверен, всё это делается специально, чтобы в детские бурятские умы впихнуть свой "уЗЗкий мир", чтобы со школьных лет буряты знали, что они "второсортные инородцы", что у них нет своих имен и названий предметов.
С каждым днём всё больше узнаю истинную сущность колонизаторов и их предков - преступников, гадящих везде, до куда добирается их смердящий мир.
Бурят из Улан-Удэ.
16.04.202517:11
Отличный разбор от Михаил Юданин (ФейсбукMichael Yudanin):
Кого империя назначает виноватым и почему это опасно
Нет, я не собираюсь добавлять аргументов к дискуссии по поводу мерзкого выступления Кара-Мурзы в Сенате Франции. Я догадываюсь, что не смогу переубедить тех, кто упорно твердит, что его неправильно поняли и что вообще ничего не было. Но есть немало и других - тех, кто не лжет самому себе, но уверен, что "все это" яйца выеденного не стоит, и зря напали на хорошего человека, на героя без кавычек. Подумаешь, ляпнул, делов-то... И вот до них я и попробую достучаться. Начну я с краткого экскурса в историю.
Из истории назначенных в дикари
Колониальные империи всегда любили не только грабить покоренные народы, но и вовлекать их в свои военные авантюры, а потом объявлять главными варварами. Испанцы с удовольствием использовали майя в войнах с ацтеками, а потом, сжигая книги майя и их авторов на кострах, рассуждали о том, какие эти идолопоклонники варвары на самом деле. Британцы и французы активно привлекали коренных американцев к своим войнам, платили им за скальпы убитых врагов - а потом громко ужасались, какие они кровавые дикари. Франкисты во время Гражданской войны в Испании использовали солдат из Марокко - и сегодня в испанском кино вы наткнетесь на образ дикаря-марокканца под командованием испанских офицеров, сдерживающих его варварство. Нацисты во всех оккупированных странах, кроме Польши, использовали местных коллаборационистов. А сегодня в замечательном немецком минисериале "Наши матери, наши отцы" (Unsere Mütter, unsere Väter) вы увидите, что немцы и русские бывают разные, а вот украинцы и поляки - все кровавые негодяи. Франция постаралась во время войн в Индо-Китае использовать как можно больше африканских солдат - и образ сенегальца в форме Франции, убивающего вьетнамцев, прочно закрепился в сознании. Американская армия всегда с удовольствием пользовалась черными солдатами, даже когда не готова была их за один стол с белыми посадить. И так далее.
Традиция эта не обошла и Россию. Причем в нашем случае она не просто проникла в культуру, но стала общим местом. В Первую Мировую лишь одно подразделение Императорской армии окрестили Дикой дивизией - подразделение, собранное из кавказских народов. В Гражданскую мысль о том, что русский православный человек неохотно убивает другого русского православного человека, казалось бы, должна была исчезнуть под напором фактов, но нет. Все, кто читал эмигрантскую литературу, заметят, что китайцы, скажем, отмечены особым образом – как дикари, чуть ли не людоеды; хоть и искать их среди красноармейцев надобно с микроскопом. Латышей не обошли вниманием – все-таки целый полк стрелков, да. Но главными негодяями, понятно, были объявлены евреи. Все, кто взрослел в конце 1980-х, знакомы с этой теорией: евреи сделали революцию в России, одурачили русский народ, захватили страну и убили миллионы людей. Абсурдность этой теории очевидна, но и по ее поводу задумчиво кивали головой: не думал, надо подумать… Не чтобы я сам такое сказал, что вот умные люди говорят, да - это тоже старый риторический прием.
Новые времена – новые виноватые. Главными коллаборационистами и варварами после Второй Мировой войны были назначены украинцы. Трудно назвать советский «фильм про войну» - а их были тьмы и тьмы, этих фильмов – где полицаями не были бы легко узнаваемые стереотипные украинцы: акцент, сало, расшитая рубашка и т.п. А ведь могли назначить беларусов, например, если бы захотели. И тогда игнорировали бы не украинское, а беларуское партизанское движение, и не печатали бы книг Василя Быкова. В школе нам рассказывали бы не про Хатынь, а про Корюковку Черниговской области, где каратели убили более 6 700 человек. 1/3
Кого империя назначает виноватым и почему это опасно
Нет, я не собираюсь добавлять аргументов к дискуссии по поводу мерзкого выступления Кара-Мурзы в Сенате Франции. Я догадываюсь, что не смогу переубедить тех, кто упорно твердит, что его неправильно поняли и что вообще ничего не было. Но есть немало и других - тех, кто не лжет самому себе, но уверен, что "все это" яйца выеденного не стоит, и зря напали на хорошего человека, на героя без кавычек. Подумаешь, ляпнул, делов-то... И вот до них я и попробую достучаться. Начну я с краткого экскурса в историю.
Из истории назначенных в дикари
Колониальные империи всегда любили не только грабить покоренные народы, но и вовлекать их в свои военные авантюры, а потом объявлять главными варварами. Испанцы с удовольствием использовали майя в войнах с ацтеками, а потом, сжигая книги майя и их авторов на кострах, рассуждали о том, какие эти идолопоклонники варвары на самом деле. Британцы и французы активно привлекали коренных американцев к своим войнам, платили им за скальпы убитых врагов - а потом громко ужасались, какие они кровавые дикари. Франкисты во время Гражданской войны в Испании использовали солдат из Марокко - и сегодня в испанском кино вы наткнетесь на образ дикаря-марокканца под командованием испанских офицеров, сдерживающих его варварство. Нацисты во всех оккупированных странах, кроме Польши, использовали местных коллаборационистов. А сегодня в замечательном немецком минисериале "Наши матери, наши отцы" (Unsere Mütter, unsere Väter) вы увидите, что немцы и русские бывают разные, а вот украинцы и поляки - все кровавые негодяи. Франция постаралась во время войн в Индо-Китае использовать как можно больше африканских солдат - и образ сенегальца в форме Франции, убивающего вьетнамцев, прочно закрепился в сознании. Американская армия всегда с удовольствием пользовалась черными солдатами, даже когда не готова была их за один стол с белыми посадить. И так далее.
Традиция эта не обошла и Россию. Причем в нашем случае она не просто проникла в культуру, но стала общим местом. В Первую Мировую лишь одно подразделение Императорской армии окрестили Дикой дивизией - подразделение, собранное из кавказских народов. В Гражданскую мысль о том, что русский православный человек неохотно убивает другого русского православного человека, казалось бы, должна была исчезнуть под напором фактов, но нет. Все, кто читал эмигрантскую литературу, заметят, что китайцы, скажем, отмечены особым образом – как дикари, чуть ли не людоеды; хоть и искать их среди красноармейцев надобно с микроскопом. Латышей не обошли вниманием – все-таки целый полк стрелков, да. Но главными негодяями, понятно, были объявлены евреи. Все, кто взрослел в конце 1980-х, знакомы с этой теорией: евреи сделали революцию в России, одурачили русский народ, захватили страну и убили миллионы людей. Абсурдность этой теории очевидна, но и по ее поводу задумчиво кивали головой: не думал, надо подумать… Не чтобы я сам такое сказал, что вот умные люди говорят, да - это тоже старый риторический прием.
Новые времена – новые виноватые. Главными коллаборационистами и варварами после Второй Мировой войны были назначены украинцы. Трудно назвать советский «фильм про войну» - а их были тьмы и тьмы, этих фильмов – где полицаями не были бы легко узнаваемые стереотипные украинцы: акцент, сало, расшитая рубашка и т.п. А ведь могли назначить беларусов, например, если бы захотели. И тогда игнорировали бы не украинское, а беларуское партизанское движение, и не печатали бы книг Василя Быкова. В школе нам рассказывали бы не про Хатынь, а про Корюковку Черниговской области, где каратели убили более 6 700 человек. 1/3
16.04.202502:06
Юлия Хазагаева
Реакция Кара-Мурзы на дискуссию, которую он сам же и спровоцировал, очень любопытная. Во-первых, он выложил свою версию цитаты, где слегка подредактировал перевод. Как пишут знающие люди, там заменено одно влиятельное по смыслу слово на другое (подробнее здесь: https://www.facebook.com/share/p/1DXxQG3bhE/?mibextid=oFDknk). К тому же он назвал людей, возмутившихся его выступлением во французском Сенате, провокаторами и идиотами, ведомыми единым заговором🫠. А тех, кто приходил к нему с вопросами, оппозиционер просто блокировал.
Штош, видимо, теперь нелепая фраза про то, кому проще убивать украинцев, станет частью его репутации. Так запомнят его люди, которых он сначала этими словами задел, а потом сам же и послал. Поступи он по другому, просто объяснившись и признав неуместность и сомнительность таких заявлений, напряжение бы спало.
Как верно заметил Konstantin Atoyev , "он мог бы дать четкий и ясный ответ на все возникшие неясности: 1) как лично он относится к точке зрения, что русским тяжелее убивать украинцев, чем представителям коренных народов, когда-то покоренных Россией; 2) над чем именно он решил подумать, услышав слова своей собеседницы; 3) почему донося «людоедские слова» (неважно кем они были сказаны) он не дал им четкую и ясную оценку. В конце, конечно, следовало извиниться, за неясность высказываний, вызвавших к нему вопросы. Все бы улеглось в миг, все бы умилялись мудрости человека, готового признать свои ошибки. Говорят, что язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли".
Но самое интересное заключается в том, что выкладывая свой ответ, пусть и слегка отредактированный, на вопрос сенатора Клода Мальюре, Кара-Мурза подставил себя ещё больше. Его слова про участие "нацменьшинств" и в его собственной же версии звучат недопустимо и провально для человека, который метит в лидеры такой разношерстной страны, как россия. Но он не понял этого ни в момент их произнесения, ни даже спустя время, которое у него было для осмысления ситуации.
Дело в том, что сенатор задал вопрос, в котором сделал допущение. Он сказал, что в российской армии, которая воюет против украинцев, большинство - это нацменьшинства (minorities). И дальше он спросил, как вообще у вас дела в этих республиках, потому что "это колониальная ситуация" (видео диалога здесь: https://www.reddit.com/r/YUROP/comments/1jxknho/russian_karamurza_in_the_french_senate_its/)
И Кара-Мурза вместо того, чтобы поправить собеседника и сказать, что такого дисбаланса не существует на самом деле, начал по сути подтверждать его предположение. Он сказал "это абсолютная правда, что нацменьшинства идут на войну " и дальше начал объяснять причины, экономические и вот эти вот якобы от минобороны культурные. То есть он солидаризировался с предположением сенатора о том, что воюют одни нацменьшинства. Но это же ложь. Откуда французский политик мог взять такое умозвключение, я, кажется, догадываюсь. Скорее всего, он цитировал статистику от апреля 2022 года, то есть трёхлетней давности, где Северная Осетия и Бурятия лидировали по числу погибших в эсвэо. Но тогда нерусских бросили для вторжения в Украину не по их собственному желанию, а потому что не жалко. Данные по нерусским потерям на сейчас- в скрине.
Окей, иностранному политику такая неточность простительна, он имеет право не знать. Но либеральный представитель россии НЕ ДОЛЖЕН допускать таких грубых факапов.
При этом на сам вопрос, как справедливо замечает Шаренко Людмила , Кара-Мурза не ответил. А звучал вопрос дальше так:
"Какова ситуация сегодня в этих республиках? Есть ли перспектива восстания, именно в связи с тем, что армия занята в Украине? Есть ли шансы на бунт, подобный чеченскому восстанию 1990-х годов? И в более общем плане, как вы определяете положение этих меньшинств, этих республик? Можно ли говорить о колониальной ситуации, или это нечто более сложное, к чему мы, здесь, во Франции, возможно, не привыкли? У нас своя колониальная история, но это что-то иное, с чем мы не знакомы".
Реакция Кара-Мурзы на дискуссию, которую он сам же и спровоцировал, очень любопытная. Во-первых, он выложил свою версию цитаты, где слегка подредактировал перевод. Как пишут знающие люди, там заменено одно влиятельное по смыслу слово на другое (подробнее здесь: https://www.facebook.com/share/p/1DXxQG3bhE/?mibextid=oFDknk). К тому же он назвал людей, возмутившихся его выступлением во французском Сенате, провокаторами и идиотами, ведомыми единым заговором🫠. А тех, кто приходил к нему с вопросами, оппозиционер просто блокировал.
Штош, видимо, теперь нелепая фраза про то, кому проще убивать украинцев, станет частью его репутации. Так запомнят его люди, которых он сначала этими словами задел, а потом сам же и послал. Поступи он по другому, просто объяснившись и признав неуместность и сомнительность таких заявлений, напряжение бы спало.
Как верно заметил Konstantin Atoyev , "он мог бы дать четкий и ясный ответ на все возникшие неясности: 1) как лично он относится к точке зрения, что русским тяжелее убивать украинцев, чем представителям коренных народов, когда-то покоренных Россией; 2) над чем именно он решил подумать, услышав слова своей собеседницы; 3) почему донося «людоедские слова» (неважно кем они были сказаны) он не дал им четкую и ясную оценку. В конце, конечно, следовало извиниться, за неясность высказываний, вызвавших к нему вопросы. Все бы улеглось в миг, все бы умилялись мудрости человека, готового признать свои ошибки. Говорят, что язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли".
Но самое интересное заключается в том, что выкладывая свой ответ, пусть и слегка отредактированный, на вопрос сенатора Клода Мальюре, Кара-Мурза подставил себя ещё больше. Его слова про участие "нацменьшинств" и в его собственной же версии звучат недопустимо и провально для человека, который метит в лидеры такой разношерстной страны, как россия. Но он не понял этого ни в момент их произнесения, ни даже спустя время, которое у него было для осмысления ситуации.
Дело в том, что сенатор задал вопрос, в котором сделал допущение. Он сказал, что в российской армии, которая воюет против украинцев, большинство - это нацменьшинства (minorities). И дальше он спросил, как вообще у вас дела в этих республиках, потому что "это колониальная ситуация" (видео диалога здесь: https://www.reddit.com/r/YUROP/comments/1jxknho/russian_karamurza_in_the_french_senate_its/)
И Кара-Мурза вместо того, чтобы поправить собеседника и сказать, что такого дисбаланса не существует на самом деле, начал по сути подтверждать его предположение. Он сказал "это абсолютная правда, что нацменьшинства идут на войну " и дальше начал объяснять причины, экономические и вот эти вот якобы от минобороны культурные. То есть он солидаризировался с предположением сенатора о том, что воюют одни нацменьшинства. Но это же ложь. Откуда французский политик мог взять такое умозвключение, я, кажется, догадываюсь. Скорее всего, он цитировал статистику от апреля 2022 года, то есть трёхлетней давности, где Северная Осетия и Бурятия лидировали по числу погибших в эсвэо. Но тогда нерусских бросили для вторжения в Украину не по их собственному желанию, а потому что не жалко. Данные по нерусским потерям на сейчас- в скрине.
Окей, иностранному политику такая неточность простительна, он имеет право не знать. Но либеральный представитель россии НЕ ДОЛЖЕН допускать таких грубых факапов.
При этом на сам вопрос, как справедливо замечает Шаренко Людмила , Кара-Мурза не ответил. А звучал вопрос дальше так:
"Какова ситуация сегодня в этих республиках? Есть ли перспектива восстания, именно в связи с тем, что армия занята в Украине? Есть ли шансы на бунт, подобный чеченскому восстанию 1990-х годов? И в более общем плане, как вы определяете положение этих меньшинств, этих республик? Можно ли говорить о колониальной ситуации, или это нечто более сложное, к чему мы, здесь, во Франции, возможно, не привыкли? У нас своя колониальная история, но это что-то иное, с чем мы не знакомы".
15.04.202517:50
И правильный честный перевод звучит так:
« она мне сказала, что есть другая причина тому факту, что российское министерство обороны набирает такое количество представителей этих национальных меньшинств, потому что они, ВИДИМО, говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы такой же… мы такие же, это очень близкие народы, как всем известно: почти такой же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, ВИДИМО, легче. Это то, что мне вчера сказала коллега. Я никогда об этом не думал. Для меня причины скорее экономические, но после того, как она мне вчера это сказала, я тоже стал об этом думать».
Так что действительно, пользуясь выражением Кара-Мурзы, «Будет интересно когда-нибудь узнать, почему он решил сделать эту «редакцию».
Впрочем, это очевидно. И мое лингвистическое образование тут даже не обязательно.
« она мне сказала, что есть другая причина тому факту, что российское министерство обороны набирает такое количество представителей этих национальных меньшинств, потому что они, ВИДИМО, говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы такой же… мы такие же, это очень близкие народы, как всем известно: почти такой же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, ВИДИМО, легче. Это то, что мне вчера сказала коллега. Я никогда об этом не думал. Для меня причины скорее экономические, но после того, как она мне вчера это сказала, я тоже стал об этом думать».
Так что действительно, пользуясь выражением Кара-Мурзы, «Будет интересно когда-нибудь узнать, почему он решил сделать эту «редакцию».
Впрочем, это очевидно. И мое лингвистическое образование тут даже не обязательно.
15.04.202517:38
Для самых тупых: вот Катя Марголис буквально на пальцах еще раз объясняет, что то, что крякает как утка, ходит как утка и плавает как утка - это утка, а не курица с плавниками. Как же достало это инфантильное выкручивание хорру вместо взятия ответственности за свои слова. Это нарциссическое: я/мы карамурза, он прав потому что масковский ВИП селебрит-пострадал от режима, а вы кто такие, на кого язык поднимаете? Мы же все прекрасно понимаем, кто мы в этой феодальной иерархии псевдооппозиции из метрополии: "отбитыенавсюголову деколонизаторы" - да, именно такое определение всем недовольным пассажем Кара-Мурзы я только что видела в ленте. Противно наблюдать как они все обрадовались когда виновник банкета выставил подобие объяснения - нет, он нисколько не чувствует себя неправым. Сознательно заменяет правильный перевод употребленного им французского слова "видимо" на противоположное "якобы", говорит, что не было в его речи пресловутого "одиннарот", а только "близкие народы" (как будто это что-то меняет"). Но на основной момент речи, вызвавший всеобщее возмущение, что нерусским убивать украинцам легче, чем русским, и что русским так невыносимо тяжело это делать, что они бедные, обливаются крокодильими слезами, он вообще не обращает внимания. Опять же, иерархия ценностей: он ведь на самом деле нас не воспринимает как равных участников диалога, он и вправду считает, что нам "чуркам и чукчам" легче убивать. Видимо, как многие отметили, по этой логике выходит, что и нас им будет легко убивать. Другой мученик режима, икона оппозиции в свое время даже ролики выпускал, о борьбе с тараканами-мигрантами в Москве. Так что все фиксируем, ничего не забываем. Максимально дистанцируемся от Москвы.
18.04.202521:19
Нет, они не поедут в Узбекистан или Кыргызстан в поисках семьи и дома, где были спасены их деды/бабушки, чтобы спустя годы сказать «Спасибо». Они будут избивать выходцев из Центральной Азии, может, именно правнука той самой женщины, которая более 80 лет назад спасла русского мальчика, чей внук теперь глумится на ее потомком.
Рассказывая российским детям о Второй Мировой войне, вспоминают ли рассказчики о том, что их предки нашли спасение в Центральной Азии? Задаются ли взрослые русские вопросом о том, как они «благодарят» потомков тех, кто делился хлебом с их дедами?
Нет. Это так удобно – быть манкуртом. Можно не помнить, не думать, не понимать. 2/3
Рассказывая российским детям о Второй Мировой войне, вспоминают ли рассказчики о том, что их предки нашли спасение в Центральной Азии? Задаются ли взрослые русские вопросом о том, как они «благодарят» потомков тех, кто делился хлебом с их дедами?
Нет. Это так удобно – быть манкуртом. Можно не помнить, не думать, не понимать. 2/3
Кайра бөлүшүлгөн:Лига Свободных Наций / Free Nations League
16.04.202518:03
Русские либералы соревнуются с путинистами в нацизме и ненависти к коренным народам
Путинисты неоднократно называли так называемую русскую либеральную оппозицию "либеральными фашистами" или "либеральными нацистами". И были более чем правы в их отношении, потому что русские либералы оказались такими же нацистами и империалистами, как и сами путинисты.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
Путинисты неоднократно называли так называемую русскую либеральную оппозицию "либеральными фашистами" или "либеральными нацистами". И были более чем правы в их отношении, потому что русские либералы оказались такими же нацистами и империалистами, как и сами путинисты.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
16.04.202502:11
16.04.202502:06
Людмила отмечает, что вместо ответа по существу, Кара-Мурза стал проталкивать "логику минобороны " о культурной чуждости нетитульных народов. Это прозвучало, как своего рода, предупреждение европейцам о том, на что способны эти нацменьшинства в случае, если обретут свободу. "Он не просто переложил вину с русских на колонизированные Россией народы. Он привел тезис о необходимости дальнейшего их удержания в цепях", - считает она.
Не ответил Кара-Мурза и на вопрос о Чечне, назвав там ситуацию "просто ужасной ". Но он опустил главное -- Чечня -- это не регион рф, а оккупированная россией, не принадлежащая ей территория.
Не сказал он и о том, почему национальные республики живут хуже, чем Москва и Санкт-Петербург, тогда как все самые ценные ресурсы находятся именно в этих отдалённых регионах. Неприятная для москвичей правда состоит в том, что столица живёт в сытости, потому что отнимает всю выручку от продажи нефти и газа у ненцев, ханты, башкортов, татар и других, плюс налог на добычу этих полезных ископаемых в размере 100%. А потом ещё запускает в пространство лозунги о том, что "Москва всех кормит".
Избирательная близорукость москвоцентричной оптики давно не новость. Реакция Кара-Мурзы лишь подтверждает неизлечимость имперского видения у тех, кто хочет заехать в кремль. Хорошая новость заключается в том, что неожиданный вопрос французского сенатора ещё раз продемонстрировал их истинное лицо. Сконцентрированные на себе и своих амбициях, они не будут слышать "маленьких " и дальше.
Ps. Забавный факт, как великодержавные шовинисты обрадовались словам Кара-Мурзы и поддержали его.
Не ответил Кара-Мурза и на вопрос о Чечне, назвав там ситуацию "просто ужасной ". Но он опустил главное -- Чечня -- это не регион рф, а оккупированная россией, не принадлежащая ей территория.
Не сказал он и о том, почему национальные республики живут хуже, чем Москва и Санкт-Петербург, тогда как все самые ценные ресурсы находятся именно в этих отдалённых регионах. Неприятная для москвичей правда состоит в том, что столица живёт в сытости, потому что отнимает всю выручку от продажи нефти и газа у ненцев, ханты, башкортов, татар и других, плюс налог на добычу этих полезных ископаемых в размере 100%. А потом ещё запускает в пространство лозунги о том, что "Москва всех кормит".
Избирательная близорукость москвоцентричной оптики давно не новость. Реакция Кара-Мурзы лишь подтверждает неизлечимость имперского видения у тех, кто хочет заехать в кремль. Хорошая новость заключается в том, что неожиданный вопрос французского сенатора ещё раз продемонстрировал их истинное лицо. Сконцентрированные на себе и своих амбициях, они не будут слышать "маленьких " и дальше.
Ps. Забавный факт, как великодержавные шовинисты обрадовались словам Кара-Мурзы и поддержали его.
15.04.202517:47
Слова и смысла«якобы» у него во французском нет- он нейтрально пересказывает российскую пропагандистскую муть словом “apparemment « , которое НЕ ПЕРЕВОДИТСЯ как «якобы»—а означает «по-видимому» и никак не выражает отношение (тем более отрицательное или скептическое) говорящего к тому, что он пересказывает в косвенной речи.
Слово « apparemment"с французского переводится на русский как:
- по-видимому
- очевидно
- вероятно
- на первый взгляд
Отрицательного-скептического значения у него нет.
Слово « apparemment"с французского переводится на русский как:
- по-видимому
- очевидно
- вероятно
- на первый взгляд
Отрицательного-скептического значения у него нет.
Кайра бөлүшүлгөн:Лига Свободных Наций / Free Nations League
14.04.202523:06
Путинисты и русские либералы слились в едином порыве против "нерусских"
И в Кремле, и в так называемой русской "оппозиции" — одинаково усердно думают, как всю вину за развязанную Москвой войну и за совершенные военные преступления, повесить только на коренные народы, чтобы тем самым оправдать в глазах мирового сообщества скорейшую ассимиляцию и этноцид этих народов-"дикарей".
Пока коренные народы слушают красивую сказку русских либералов о том, как все "вместе с русскими будем обустраивать прекрасную Россию будущего после Путина", русские либералы имеют иные планы и мириться с существованием коренных народов не намерены также, как не намерен Путин и его свита. При этом, Путин для русских либералов оказывается меньшим врагом, чем коренные народы, а то и не врагом вовсе — так, всего лишь строгим отцом, который наказывает русских либералов-детишек за излишнюю прыть на великодержавном поприще.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
И в Кремле, и в так называемой русской "оппозиции" — одинаково усердно думают, как всю вину за развязанную Москвой войну и за совершенные военные преступления, повесить только на коренные народы, чтобы тем самым оправдать в глазах мирового сообщества скорейшую ассимиляцию и этноцид этих народов-"дикарей".
Пока коренные народы слушают красивую сказку русских либералов о том, как все "вместе с русскими будем обустраивать прекрасную Россию будущего после Путина", русские либералы имеют иные планы и мириться с существованием коренных народов не намерены также, как не намерен Путин и его свита. При этом, Путин для русских либералов оказывается меньшим врагом, чем коренные народы, а то и не врагом вовсе — так, всего лишь строгим отцом, который наказывает русских либералов-детишек за излишнюю прыть на великодержавном поприще.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 145
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.