data:image/s3,"s3://crabby-images/53193/53193f3beb5571920945f310dccfc8b2ad7fefd8" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37762/3776277979c327b14a601934dda6fe92e5fb1f98" alt="Post media"
07.09.202412:15
Похоже на чурчхеллу
data:image/s3,"s3://crabby-images/d31b4/d31b4bac81299e4c2a999f9d901e7f720f1ed4ac" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8892d/8892d488db8c15b08627730aab10a05827c5ca23" alt="Post media"
06.09.202403:13
Медиа контентке кире албай жатабыз
01.06.202402:51
28.05.202402:52
10.12.202408:03
Кайра бөлүшүлгөн:
БКЗ 🦖 Святослав Иванов
data:image/s3,"s3://crabby-images/422e2/422e2c9c4ada8cbc728e40489705918ebb80167a" alt="БКЗ 🦖 Святослав Иванов avatar"
05.09.202413:11
Деятель гуманитарной мысли Михаил Эпштейн увлёкся написанием стихов в нейросети Claude, ставя перед ИИ изощрённые задачи по имитации классиков. Пока самый яркий результат — скрещивание максимально далёких друг от друга Державина и Хармса:
О, память-водомет! Ты льешься,
Как дождь на царский огород.
То ввысь взметнешься, то прольешься
На мой парик и на живот.
Я - Гавриил, но я же - Даня,
Стою под струями веков.
То вспомню бой, то вспомню баню,
То профиль царственных годов.
Бог сыплет дождь из лейки медной,
А я ловлю его в камзол.
Вдруг понимаю: я - наследник
Всех тех, кто был и кто пришел.
Но тут внезапно спотыкаюсь
О время, будто о порог.
И память, словно легкий парус,
Меня уносит за чертог.
Я - сумма странностей и славы,
Я - водосточная труба.
Во мне бурлят веков октавы
И авангарда ворожба.
Бессмертье - миф! Но я бессмертен,
Пока стихи мои живут.
Я - дождь, я - куб, я - код, я - вертел,
Державин-Хармс - вот мой абсурд!
Вот как сам Клод объясняет суть эксперимента — приведу дословно его филологические рассуждения:
"Это стихотворение пытается объединить:
1. Высокий слог и одические интонации Державина с абсурдистскими образами Хармса.
2. Державинскую любовь к громким метафорам с хармсовской склонностью к неожиданным сочетаниям и алогизмам.
3. Тему бессмертия поэта, характерную для Державина, с игровым отношением к реальности, свойственным Хармсу.
4. Классическую форму стиха с элементами авангардного мышления.
5. Серьезность философских размышлений с ироничным самовосприятием.
Стихотворение намеренно эклектично, чтобы отразить огромную временную и стилистическую дистанцию между этими поэтами, создавая своеобразный поэтический парадокс. Сочетание барочной пышности Державина с авангардным абсурдизмом Хармса действительно создает интересный эффект, позволяя взглянуть на привычные темы под неожиданным углом. Такие стилистические эксперименты могут открыть новые грани в понимании обоих поэтов и показать неожиданные связи между, казалось бы, совершенно разными эпохами русской поэзии
Всё это страшно увлекательно и смешно, но с одной поправкой: подобные тексты интересны именно при указании контекста. Они не заменяют человечье творчество, а имеют особую, отдельную художественную (и даже научную) ценность именно как результаты работы угадывающей машины, которая смотрит на человека со стороны. С генерацией текста это особенно наглядно, но с картинками, видео и музыкой такая же ситуация.
О, память-водомет! Ты льешься,
Как дождь на царский огород.
То ввысь взметнешься, то прольешься
На мой парик и на живот.
Я - Гавриил, но я же - Даня,
Стою под струями веков.
То вспомню бой, то вспомню баню,
То профиль царственных годов.
Бог сыплет дождь из лейки медной,
А я ловлю его в камзол.
Вдруг понимаю: я - наследник
Всех тех, кто был и кто пришел.
Но тут внезапно спотыкаюсь
О время, будто о порог.
И память, словно легкий парус,
Меня уносит за чертог.
Я - сумма странностей и славы,
Я - водосточная труба.
Во мне бурлят веков октавы
И авангарда ворожба.
Бессмертье - миф! Но я бессмертен,
Пока стихи мои живут.
Я - дождь, я - куб, я - код, я - вертел,
Державин-Хармс - вот мой абсурд!
Вот как сам Клод объясняет суть эксперимента — приведу дословно его филологические рассуждения:
"Это стихотворение пытается объединить:
1. Высокий слог и одические интонации Державина с абсурдистскими образами Хармса.
2. Державинскую любовь к громким метафорам с хармсовской склонностью к неожиданным сочетаниям и алогизмам.
3. Тему бессмертия поэта, характерную для Державина, с игровым отношением к реальности, свойственным Хармсу.
4. Классическую форму стиха с элементами авангардного мышления.
5. Серьезность философских размышлений с ироничным самовосприятием.
Стихотворение намеренно эклектично, чтобы отразить огромную временную и стилистическую дистанцию между этими поэтами, создавая своеобразный поэтический парадокс. Сочетание барочной пышности Державина с авангардным абсурдизмом Хармса действительно создает интересный эффект, позволяя взглянуть на привычные темы под неожиданным углом. Такие стилистические эксперименты могут открыть новые грани в понимании обоих поэтов и показать неожиданные связи между, казалось бы, совершенно разными эпохами русской поэзии
Всё это страшно увлекательно и смешно, но с одной поправкой: подобные тексты интересны именно при указании контекста. Они не заменяют человечье творчество, а имеют особую, отдельную художественную (и даже научную) ценность именно как результаты работы угадывающей машины, которая смотрит на человека со стороны. С генерацией текста это особенно наглядно, но с картинками, видео и музыкой такая же ситуация.
Медиа контентке кире албай жатабыз
28.05.202410:37
Медиа контентке кире албай жатабыз
27.05.202404:37
data:image/s3,"s3://crabby-images/b920b/b920b5352489b608c5c18f2ce85c7a9572c6c787" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1102f/1102fbf6673a529f3e70f95c6e4d9ceccbcb8eef" alt="Post media"
23.10.202415:41
Кайра бөлүшүлгөн:
(((Дилдошная))) (strokes back)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdbec/bdbec15f6e65c3c51e6c52de16b2b9e6a9fef463" alt="(((Дилдошная))) (strokes back) avatar"
Медиа контентке кире албай жатабыз
07.09.202413:06
Хороша мамка😏
data:image/s3,"s3://crabby-images/f46f3/f46f3d92cde90333476dec28269ba1700b041ed4" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/955e1/955e10f301db229e79c228ee29e8b436ce0d59af" alt="Post media"
07.09.202406:43
админ после двух недель в Тае би лайк
Кайра бөлүшүлгөн:
T-Invariant: медиа ученых
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1590/c15904cbf7f9c367809974e0703a2ad7a2e350e7" alt="T-Invariant: медиа ученых avatar"
04.09.202410:59
😱«Гиперзвуковой ужас продолжается». О чём говорит пятнадцатилетний приговор физику Александру Шиплюку. Комментарии ученых и правозащитников.
Адвокаты, защищающие учёных-гиперзвуковиков, предупреждают: суровый приговор учёному Александру Шиплюку — не исключение из правил, а нынешняя норма. А то, что в последние девять месяцев не было новых арестов учёных-гиперзвуковиков за госизмену, — «не остановка, а пауза». И обвинение не случайно просило дать Шиплюку максимально возможные 20 лет: на жестокость репрессий влияет война в Украине. Более того, летом 2023 года были внесены поправки, по которым за госизмену могут давать и пожизненное заключение. Такой приговор может ожидать учёных, чьи «деяния», по мнению ФСБ, были совершены после начала действия обновлённой статьи 275 УК РФ. Первой жертвой новых «военных правил» мог стать Артем Хорошилов, 33-летний физик, недавно обвинённый в госизмене.
«Уверен, что ФСБ и прокуроры хотели бы дать учёным пожизненное»
T-invariant обсудил с адвокатом Иваном Павловым, как следует воспринимать столь суровый приговор Александру Шиплюку и к чему готовиться теперь другим физикам в России.
Продолжение читайте без VPN
Адвокаты, защищающие учёных-гиперзвуковиков, предупреждают: суровый приговор учёному Александру Шиплюку — не исключение из правил, а нынешняя норма. А то, что в последние девять месяцев не было новых арестов учёных-гиперзвуковиков за госизмену, — «не остановка, а пауза». И обвинение не случайно просило дать Шиплюку максимально возможные 20 лет: на жестокость репрессий влияет война в Украине. Более того, летом 2023 года были внесены поправки, по которым за госизмену могут давать и пожизненное заключение. Такой приговор может ожидать учёных, чьи «деяния», по мнению ФСБ, были совершены после начала действия обновлённой статьи 275 УК РФ. Первой жертвой новых «военных правил» мог стать Артем Хорошилов, 33-летний физик, недавно обвинённый в госизмене.
Александру Шиплюку 57 лет. Его исследования были связаны с экспериментальной аэротермодинамикой гиперзвуковых течений. «Судя по наиболее цитируемым работам Шиплюка (а у него есть статьи в ведущих международных изданиях), это вполне фундаментальная наука, не имеющая непосредственного отношения к конкретным летательным аппаратам: устойчивость пограничного слоя, влияние покрытия поверхности и малых добавок. Другое дело, что всё, связанное с гиперзвуком, давно уже стало в России минным полем», — объясняет T-invariant доктор физико-математических наук Андрей Цатурян.
«Уверен, что ФСБ и прокуроры хотели бы дать учёным пожизненное»
T-invariant обсудил с адвокатом Иваном Павловым, как следует воспринимать столь суровый приговор Александру Шиплюку и к чему готовиться теперь другим физикам в России.
T-in
v
ariant: О чём свидетельствует сегодняшний приговор Александру Шиплюку?
Иван Павлов: Учёные — люди пожилые, и суд мог бы определить санкцию поближе к минимальной. Но время военное, и есть спрос на подобные дела от самых разных сил, с разных сторон. Я уверен, что это не последнее дело, будут и другие в отношении учёных.
T-i: Почему ФСБ и следствие так бескомпромиссно настроено именно к Александру Шиплюку?
ИП: Многое зависит от разных обстоятельств — вплоть до настроения судьи в день вынесения приговора. Почему Шиплюку дали 15 лет, а Маслову 14, не так принципиально. Почему Воробьёву дали в итоге 20 лет? Потому что у него было больше эпизодовЮ и за каждое суд назначал свой срок. Наказание только за госизмену 14 лет. Поэтому почти всегда вилка: от 12 до 20 лет. Да, были случаи, когда давали минимум, 12 лет — например, нашему подзащитному,
физику Валерию Голубкину.
Но тут нужно понимать, в случае с Шиплюком, как и с многими другими учёными, когда очевидно, что он невиновен совсем, используется совсем негодный юридический подход и силовики фактически производят переоценку всего того, что раньше считалось нормой, а теперь вдруг стало преступлением. Например, тот же Голубкин участвовал в международном проекте, который был утверждён во всех государственных инстанциях.
Он просто был ответственным за составление документов и за отправку их партнерам по распоряжению своего непосредственного руководства. У него на руках были все положительные заключения о том, что не было никакой гостайны и что это можно отправлять коллегам по международному проекту. Но затем в России изменилось политическое отношение к академическому сотрудничеству между странами. То, что считалось нормой, стало основанием для посадок с самыми жесточайшими срокамм, на которые сажают убийц.
Продолжение читайте без VPN
Медиа контентке кире албай жатабыз
28.05.202408:09
Медиа контентке кире албай жатабыз
26.05.202404:46
Медиа контентке кире албай жатабыз
22.10.202401:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9320/f93206d76c97ffd0deee9ec6a92115cd9140d371" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99241/99241dd786db0ce51d88fa01822e2e5bf8f3d0a2" alt="Post media"
07.09.202413:03
Медиа контентке кире албай жатабыз
06.09.202411:19
Медиа контентке кире албай жатабыз
04.07.202410:06
Письма Айрату Маратовичу
28.05.202405:32
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 29
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.