Криминальный Хроникёр
04.04.202504:49
ПЕРМЬ/разбой/ШКОЛЬНИК
🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴
🟥 ФАБУЛА
Разбойное нападение как игра
Вечером 29 марта в одном из магазинов Мотовилихи в Перми произошло дерзкое преступление.
Как сообщили в следственном комитете, 15-летний подросток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, играючи попытался совершить разбойное нападение.
❇️ Вооруженный пистолетом, он угрожал продавщице и собрал с полки магазина несколько коробочек, в которых находилось 168 плиток шоколада общей стоимостью 17 тысяч рублей.
🆎По данным следствия, молодой человек вошел в магазин вечером и, демонстрируя пистолет, потребовал передать ему товар. Несмотря на то, что оружие было пневматическим, его внешний вид создал реальную угрозу для жизни сотрудницы. Подросток успел собрать более сотни плиток шоколада, однако его планы прервал случайный посетитель. Девушка, заметив происходящее, обезвредила злоумышленника. Ей помогли покупатели , которые удерживали разбойника до прибытия полиции.
🚫 Подростка задержали на месте преступления. Следствие квалифицировало его действия как разбой (ч 2 ст. 162 УК РФ) — более тяжкое преступление, чем грабеж, поскольку оно связано с применением оружия или его имитации. Даже если орудие не является огнестрельным, угроза его использования позволяет переквалифицировать деяние в разбой.
‼️ Подозреваемый полностью признал вину. Суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в ближайшее время будет предъявлено обвинение. Учитывая возраст злоумышленника, дело может рассматриваться с акцентом на профилактику подростковой преступности.
В подобных случаях ключевую роль играет восприятие жертвой угрозы. Если продавщица считала пистолет настоящим, состав преступления уже не зависит от типа оружия. Кроме того, состояние опьянения не смягчает ответственность, а, напротив, может усугубить последствия, так как свидетельствует об осознанности действий.
⚠️ История вызвала резонанс не только среди местных жителей. Одни восхищаются смелостью посетителя, предотвратившего преступление, другие выражают тревогу из-за участия несовершеннолетних в подобных инцидентах. Власти призвали родителей усилить контроль за подростками.
✅ Причины:
-преступление воспринимается как игра, нет границы между виртуальной реальностью и жизнью.
- эффект подростковой толпы, действия ,, на публику,, для самоутверждения среди сверстников.
- Употребление алкоголя как катализатора ,, мне море по колено,,. Криминальный хроникёр неоднократно указывал на то, что подавляющее количество насильственных преступлений происходит после употребления алкоголя.
- Ребенок не понимает, что уголовная ответственность с 14 лет (ст. 20 УК РФ). Незнание закона не освобождает от ответственности.
Также смущает, что все СМИ называют 15 летнего подростка шестиклассником. Это, скорее , 7-8 класс, то есть он второгодник или стоит на внутришкольном учёте ?
🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴
🟥 ФАБУЛА
Разбойное нападение как игра
Вечером 29 марта в одном из магазинов Мотовилихи в Перми произошло дерзкое преступление.
Как сообщили в следственном комитете, 15-летний подросток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, играючи попытался совершить разбойное нападение.
❇️ Вооруженный пистолетом, он угрожал продавщице и собрал с полки магазина несколько коробочек, в которых находилось 168 плиток шоколада общей стоимостью 17 тысяч рублей.
🆎По данным следствия, молодой человек вошел в магазин вечером и, демонстрируя пистолет, потребовал передать ему товар. Несмотря на то, что оружие было пневматическим, его внешний вид создал реальную угрозу для жизни сотрудницы. Подросток успел собрать более сотни плиток шоколада, однако его планы прервал случайный посетитель. Девушка, заметив происходящее, обезвредила злоумышленника. Ей помогли покупатели , которые удерживали разбойника до прибытия полиции.
🚫 Подростка задержали на месте преступления. Следствие квалифицировало его действия как разбой (ч 2 ст. 162 УК РФ) — более тяжкое преступление, чем грабеж, поскольку оно связано с применением оружия или его имитации. Даже если орудие не является огнестрельным, угроза его использования позволяет переквалифицировать деяние в разбой.
‼️ Подозреваемый полностью признал вину. Суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в ближайшее время будет предъявлено обвинение. Учитывая возраст злоумышленника, дело может рассматриваться с акцентом на профилактику подростковой преступности.
В подобных случаях ключевую роль играет восприятие жертвой угрозы. Если продавщица считала пистолет настоящим, состав преступления уже не зависит от типа оружия. Кроме того, состояние опьянения не смягчает ответственность, а, напротив, может усугубить последствия, так как свидетельствует об осознанности действий.
⚠️ История вызвала резонанс не только среди местных жителей. Одни восхищаются смелостью посетителя, предотвратившего преступление, другие выражают тревогу из-за участия несовершеннолетних в подобных инцидентах. Власти призвали родителей усилить контроль за подростками.
✅ Причины:
-преступление воспринимается как игра, нет границы между виртуальной реальностью и жизнью.
- эффект подростковой толпы, действия ,, на публику,, для самоутверждения среди сверстников.
- Употребление алкоголя как катализатора ,, мне море по колено,,. Криминальный хроникёр неоднократно указывал на то, что подавляющее количество насильственных преступлений происходит после употребления алкоголя.
- Ребенок не понимает, что уголовная ответственность с 14 лет (ст. 20 УК РФ). Незнание закона не освобождает от ответственности.
Также смущает, что все СМИ называют 15 летнего подростка шестиклассником. Это, скорее , 7-8 класс, то есть он второгодник или стоит на внутришкольном учёте ?
28.03.202504:38
ИЗБИЛИ ЗА ШКОЛОЙ 12-летнюю ДЕВОЧКУ
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
🆎 ФАБУЛА
20 марта 2024 года в районе Сортировки Екатеринбурга произошло жестокое нападение на 12-летнюю школьницу. Группа подростков, предположительно учениц школ №147 и №149, избила девочку, а видео с расправой выложила в интернет. Позже выяснилось, что участницы конфликта — из семей мигрантов.
❌ Детали происшествия
1. Нападение и публичность
🔸 Инцидент произошел вблизи школы. На видео, распространившемся в соцсетях, видно, как несколько девочек агрессивно толкают, бьют ногами и оскорбляют жертву.
🔸Действия совершались в публичном месте, что соответствует признакам хулиганства: «грубое нарушение общественного порядка с применением насилия» (ч. 1 ст. 213 УК РФ).
2. Миграционный контекст
🔶Следствие установило, что родители нападавших находятся в России незаконно. Это добавило делу правовой сложности:
🔶Уголовное преследование подростков (13–15 лет) ограничено из-за возраста, но их семьи могут быть депортированы по ст. 18.8 КоАП РФ.
🔶Бастрыкин лично потребовал от главы свердловского СК Богдана Францишко доклада по делу, подчеркнув необходимость «примерной реакции на действия, нарушающие основы межнационального согласия».
🟥 Видео избиения стало инструментом кибербуллинга: его публикация подпадает под ст. 152.2 ГК РФ (нарушение частной жизни) и ст. 6.17 КоАП РФ.
✅ СК рассматривает распространение ролика как отягчающее обстоятельство, усиливающее «явное неуважение к обществу».
⚠️Возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ. Рассматривается вопрос о привлечении родителей к ответственности за незаконное пребывание в РФ.
По материалам Е1 https://vkvideo.ru/video-23350715_456243436?ref_domain=66.ru
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
🆎 ФАБУЛА
20 марта 2024 года в районе Сортировки Екатеринбурга произошло жестокое нападение на 12-летнюю школьницу. Группа подростков, предположительно учениц школ №147 и №149, избила девочку, а видео с расправой выложила в интернет. Позже выяснилось, что участницы конфликта — из семей мигрантов.
❌ Детали происшествия
1. Нападение и публичность
🔸 Инцидент произошел вблизи школы. На видео, распространившемся в соцсетях, видно, как несколько девочек агрессивно толкают, бьют ногами и оскорбляют жертву.
🔸Действия совершались в публичном месте, что соответствует признакам хулиганства: «грубое нарушение общественного порядка с применением насилия» (ч. 1 ст. 213 УК РФ).
2. Миграционный контекст
🔶Следствие установило, что родители нападавших находятся в России незаконно. Это добавило делу правовой сложности:
🔶Уголовное преследование подростков (13–15 лет) ограничено из-за возраста, но их семьи могут быть депортированы по ст. 18.8 КоАП РФ.
🔶Бастрыкин лично потребовал от главы свердловского СК Богдана Францишко доклада по делу, подчеркнув необходимость «примерной реакции на действия, нарушающие основы межнационального согласия».
🟥 Видео избиения стало инструментом кибербуллинга: его публикация подпадает под ст. 152.2 ГК РФ (нарушение частной жизни) и ст. 6.17 КоАП РФ.
✅ СК рассматривает распространение ролика как отягчающее обстоятельство, усиливающее «явное неуважение к обществу».
⚠️Возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ. Рассматривается вопрос о привлечении родителей к ответственности за незаконное пребывание в РФ.
По материалам Е1 https://vkvideo.ru/video-23350715_456243436?ref_domain=66.ru
25.03.202519:44
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
В Москве нашли пропавшую школьницу, которой манипулировали мошенники
Сегодня правоохранители завершили поиски 15-летней Евы Залужной, ушедшей из дома под влиянием телефонных аферистов. Девочку обнаружили в квартире на Профсоюзной улице — ее жизни ничего не угрожает.
🆎 ФАБУЛА
24 марта Ева ушла из дома в Новой Москве, оставив телефон, но забрав ценности. Мать обратилась в СК, и было возбуждено уголовное дело о похищении несовершеннолетней. По данным следствия, девочка действовала по указке мошенников.
🕵️ Что известно?
— Полиция проверяет причастность еще одной несовершеннолетней к этому делу.
— Идут поиски организаторов преступления.
✅«Благодаря слаженной работе следователей СК и оперативников местонахождение пропавшей установлено», — сообщили в Следственном комитете.
❗️❗️❗️Это уже третий громкий случай с одинаковым криминальным почерком. Расскажите своим детям об этом, предостерегайте, убедите, что с вами всегда можно и нужно обо всем делиться, даже когда страшно.
В Москве нашли пропавшую школьницу, которой манипулировали мошенники
Сегодня правоохранители завершили поиски 15-летней Евы Залужной, ушедшей из дома под влиянием телефонных аферистов. Девочку обнаружили в квартире на Профсоюзной улице — ее жизни ничего не угрожает.
🆎 ФАБУЛА
24 марта Ева ушла из дома в Новой Москве, оставив телефон, но забрав ценности. Мать обратилась в СК, и было возбуждено уголовное дело о похищении несовершеннолетней. По данным следствия, девочка действовала по указке мошенников.
🕵️ Что известно?
— Полиция проверяет причастность еще одной несовершеннолетней к этому делу.
— Идут поиски организаторов преступления.
✅«Благодаря слаженной работе следователей СК и оперативников местонахождение пропавшей установлено», — сообщили в Следственном комитете.
❗️❗️❗️Это уже третий громкий случай с одинаковым криминальным почерком. Расскажите своим детям об этом, предостерегайте, убедите, что с вами всегда можно и нужно обо всем делиться, даже когда страшно.
25.03.202504:00
🅾 Приговор участникам экстремистского сообщества «АУЕ»: что нужно знать
🆎 Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вынес жёсткий приговор группе лиц, связанных с запрещённым в России экстремистским сообществом «АУЕ». Участники получили от 9 до 10 лет колонии особого режима по статьям УК РФ:
- ч. 1 и ч. 2 ст. 282.2 (организация и участие в экстремистском сообществе),
- ч. 1 ст. 282.3 (финансирование экстремизма),
- ч. 3 ст. 163 (вымогательство в составе организованной группы).
📌 Что такое «АУЕ»?
«АУЕ» (расшифровывается как «Арестантский Уклад Един» или «Арестантское Уркаганское Единство») — неформальное движение, пропагандирующее тюремные «понятия» и криминальную субкультуру. Его участники часто вовлекают молодёжь, насаждают иерархию, вымогают деньги, а также противопоставляют себя закону.
В 2020 году Верховный Суд РФ признал «АУЕ» экстремистским сообществом и запретил его деятельность на территории страны. Основанием стали многочисленные случаи насилия, угроз, финансовых поборов и создания структур, подрывающих общественную безопасность.
🔎 Как доказали вину подсудимых?
Суд установил, что один из осуждённых организовал ячейку «АУЕ» в колонии ИК-16 (Республика Башкортостан), заняв роль неформального лидера. В отряде была выстроена строгая иерархия:
- «Смотрящие» контролировали разные сферы незаконной деятельности,
- Участники собирали «общак» (незаконные денежные сборы),
- Система поддерживала давление на других заключённых.
Доказательства включали переписку, показания свидетелей, данные финансовых операций и экспертизы, подтвердившие связь обвиняемых с экстремистской идеологией «АУЕ».
⚠️ Деятельность «АУЕ» угрожает не только порядку в колониях, но и обществу в целом. Группировки вербуют подростков, романтизируя криминал, а их методы часто связаны с насилием и запугиванием. Приговор в Стерлитамаке — ещё один шаг в борьбе с организованной преступностью и экстремизмом.
#Безопасность #Закон #Суд
Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе важных новостей! 📢
**P.S. «АУЕ» — не просто «уличная группировка». Его запрет подтверждён судами, а участники несут ответственность за системные преступления. Будьте бдительны: даже косвенная поддержка таких сообществ может иметь серьёзные последствия.
🆎 Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вынес жёсткий приговор группе лиц, связанных с запрещённым в России экстремистским сообществом «АУЕ». Участники получили от 9 до 10 лет колонии особого режима по статьям УК РФ:
- ч. 1 и ч. 2 ст. 282.2 (организация и участие в экстремистском сообществе),
- ч. 1 ст. 282.3 (финансирование экстремизма),
- ч. 3 ст. 163 (вымогательство в составе организованной группы).
📌 Что такое «АУЕ»?
«АУЕ» (расшифровывается как «Арестантский Уклад Един» или «Арестантское Уркаганское Единство») — неформальное движение, пропагандирующее тюремные «понятия» и криминальную субкультуру. Его участники часто вовлекают молодёжь, насаждают иерархию, вымогают деньги, а также противопоставляют себя закону.
В 2020 году Верховный Суд РФ признал «АУЕ» экстремистским сообществом и запретил его деятельность на территории страны. Основанием стали многочисленные случаи насилия, угроз, финансовых поборов и создания структур, подрывающих общественную безопасность.
🔎 Как доказали вину подсудимых?
Суд установил, что один из осуждённых организовал ячейку «АУЕ» в колонии ИК-16 (Республика Башкортостан), заняв роль неформального лидера. В отряде была выстроена строгая иерархия:
- «Смотрящие» контролировали разные сферы незаконной деятельности,
- Участники собирали «общак» (незаконные денежные сборы),
- Система поддерживала давление на других заключённых.
Доказательства включали переписку, показания свидетелей, данные финансовых операций и экспертизы, подтвердившие связь обвиняемых с экстремистской идеологией «АУЕ».
⚠️ Деятельность «АУЕ» угрожает не только порядку в колониях, но и обществу в целом. Группировки вербуют подростков, романтизируя криминал, а их методы часто связаны с насилием и запугиванием. Приговор в Стерлитамаке — ещё один шаг в борьбе с организованной преступностью и экстремизмом.
#Безопасность #Закон #Суд
Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе важных новостей! 📢
**P.S. «АУЕ» — не просто «уличная группировка». Его запрет подтверждён судами, а участники несут ответственность за системные преступления. Будьте бдительны: даже косвенная поддержка таких сообществ может иметь серьёзные последствия.
24.03.202503:21
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
Любой из нас может стать жертвой преступления: угнанный автомобиль, украденный телефон, вырванная из рук сумочка или золотое украшение с шеи, оскорбление или избиение соседом и т.п. Все это требует оперативного вмешательства правоохранительных органов. Как бы мы ни относились к полиции, именно туда мы идем, ведь именно там могут помочь.
🆎 Если произошло преступление, обратитесь в дежурную часть полиции:
1. Имейте при себе паспорт.
2. Можно заранее написать заявление о совершенном преступлении.
— Укажите свои данные (анонимные заявления не рассматриваются, кроме случаев, требующих оперативной проверки).
— Четко и подробно опишите обстоятельства (время, место, участники, доказательства).
3. Заявление можно подать:
— Лично в дежурной части;
— Через почту;
— Онлайн (на сайте МВД РФ);
— Устно (оформляется протоколом).
4. Если сотрудники требуют писать заявление по образцу в коридоре, а у вас не получается или вы не хотите этого делать, знайте: дежурный обязан самостоятельно составить протокол устного заявления и предоставить его для подписи.
5. Заявление может быть написано на любом языке, но:
— В штате полиции обычно нет переводчика, его придется ждать;
— Процедура затянется, так как дежурные сотрудники часто заняты.
✅Рекомендация: пишите на русском языке — это ускорит процесс.
6. Вам не могут отказать под предлогом «обратитесь в другой отдел», «это не преступление» или «идите в Следственный комитет».
Согласно ст. 144–145 УПК РФ:
— Заявление обязаны принять в любом случае, даже если преступление относится к компетенции других органов;
— По заявлению проводится проверка (срок — до 3, 10 или 30 суток).
7. Получите талон-уведомление с номером КУСП (книга учета сообщений о преступлениях), ФИО дежурного, датой и подписью.
‼️ Если сотрудник в коридоре взял заявление без регистрации, оно может «потеряться». Требуйте официальной регистрации в дежурной части.
8. В заявлении должна быть отметка об ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ (наступает только при умышленной лжи).
9. Результат рассмотрения заявления должны сообщить письменно, выдав копию постановления о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.
10. Если вы не согласны с решением, его можно обжаловать:
— Руководству полиции;
— Надзорной прокуратуре;
— В суд (порядок описан в ст. 124–125 УПК РФ).
⚠️ При бездействии сотрудников полиции или нарушениях процедуры обращайтесь в прокуратуру или суд. Помните: ложные сведения в заявлении влекут уголовную ответственность.
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе новостей и лайфхаков 🔰 https://t.me/crimechronicler
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
Любой из нас может стать жертвой преступления: угнанный автомобиль, украденный телефон, вырванная из рук сумочка или золотое украшение с шеи, оскорбление или избиение соседом и т.п. Все это требует оперативного вмешательства правоохранительных органов. Как бы мы ни относились к полиции, именно туда мы идем, ведь именно там могут помочь.
🆎 Если произошло преступление, обратитесь в дежурную часть полиции:
1. Имейте при себе паспорт.
2. Можно заранее написать заявление о совершенном преступлении.
— Укажите свои данные (анонимные заявления не рассматриваются, кроме случаев, требующих оперативной проверки).
— Четко и подробно опишите обстоятельства (время, место, участники, доказательства).
3. Заявление можно подать:
— Лично в дежурной части;
— Через почту;
— Онлайн (на сайте МВД РФ);
— Устно (оформляется протоколом).
4. Если сотрудники требуют писать заявление по образцу в коридоре, а у вас не получается или вы не хотите этого делать, знайте: дежурный обязан самостоятельно составить протокол устного заявления и предоставить его для подписи.
5. Заявление может быть написано на любом языке, но:
— В штате полиции обычно нет переводчика, его придется ждать;
— Процедура затянется, так как дежурные сотрудники часто заняты.
✅Рекомендация: пишите на русском языке — это ускорит процесс.
6. Вам не могут отказать под предлогом «обратитесь в другой отдел», «это не преступление» или «идите в Следственный комитет».
Согласно ст. 144–145 УПК РФ:
— Заявление обязаны принять в любом случае, даже если преступление относится к компетенции других органов;
— По заявлению проводится проверка (срок — до 3, 10 или 30 суток).
7. Получите талон-уведомление с номером КУСП (книга учета сообщений о преступлениях), ФИО дежурного, датой и подписью.
‼️ Если сотрудник в коридоре взял заявление без регистрации, оно может «потеряться». Требуйте официальной регистрации в дежурной части.
8. В заявлении должна быть отметка об ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ (наступает только при умышленной лжи).
9. Результат рассмотрения заявления должны сообщить письменно, выдав копию постановления о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.
10. Если вы не согласны с решением, его можно обжаловать:
— Руководству полиции;
— Надзорной прокуратуре;
— В суд (порядок описан в ст. 124–125 УПК РФ).
⚠️ При бездействии сотрудников полиции или нарушениях процедуры обращайтесь в прокуратуру или суд. Помните: ложные сведения в заявлении влекут уголовную ответственность.
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе новостей и лайфхаков 🔰 https://t.me/crimechronicler
01.04.202504:26
ЭКСТРАДИЦИЯ
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
Согласно ст. 61 Конституции, россиянин не может быть выслан за пределы страны или выдан другому государству. Даже если он совершил преступление за границей, его будут судить по российским законам (ст. 13 УК РФ). Это правило — часть международной практики: многие страны защищают своих граждан от экстрадиции.
🈴 Как происходит экстрадиция иностранцев?
Россия может выдать иностранца или лицо без гражданства, если:
1️⃣ Есть международный договор или письменное обязательство Генпрокуратуры о взаимности.
2️⃣ Преступление наказуемо в обеих странах (например, за убийство или наркоторговлю).
3️⃣ Срок наказания за деяние — от 1 года лишения свободы (для преследования) или от 6 месяцев (для исполнения приговора).
‼️ Государство, запрашивающее выдачу, должно гарантировать:
✔️ Человека судят только по указанному в запросе делу
✔️ После суда и отбытия срока он сможет свободно уехать;
✔️ Его не передадут третьей стране без согласия РФ.
Решение о выдаче принимает Генпрокурор или его зам, а у иностранца есть право обжаловать это в суде.
🚫 Когда экстрадиция невозможна?
Даже если запрос от другого государства поступил, выдачи не будет, если:
🔸 Лицо — гражданин РФ;
🔸 Ему предоставлено политическое убежище (например, из-за преследований за расу, веру или политические взгляды);
🔸 В России уже вынесен приговор за то же преступление;
🔸 Дело прекращено из-за срока давности;
🔸 Действие не считается преступлением по российским законам (например, некоторые экономические или политические статьи).
🅾 Как подается запрос?
1. Иностранное государство направляет официальный запрос с приложением документов:
- Для уголовного преследования: копия постановления суда о заключении под стражу;
- Для исполнения приговора: копия вступившего в силу приговора + справка о неотбытом сроке.
2. Россия проверяет соблюдение условий (взаимность, тяжесть преступления и т.д.).
❇️ Выданного человека нельзя судить за другие преступления или передавать третьей стране без разрешения РФ.
- Российских граждан не выдают ни при каких условиях.
- Иностранцев могут экстрадировать, только если соблюдены все правовые требования.
- Решающую роль играют международные договоры и принцип взаимности.
#право #экстрадиция #законы #юриспруденция
Источник: ст. 61 Конституции РФ, гл. 54 УПК РФ, Европейская конвенция о выдаче.
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
Согласно ст. 61 Конституции, россиянин не может быть выслан за пределы страны или выдан другому государству. Даже если он совершил преступление за границей, его будут судить по российским законам (ст. 13 УК РФ). Это правило — часть международной практики: многие страны защищают своих граждан от экстрадиции.
🈴 Как происходит экстрадиция иностранцев?
Россия может выдать иностранца или лицо без гражданства, если:
1️⃣ Есть международный договор или письменное обязательство Генпрокуратуры о взаимности.
2️⃣ Преступление наказуемо в обеих странах (например, за убийство или наркоторговлю).
3️⃣ Срок наказания за деяние — от 1 года лишения свободы (для преследования) или от 6 месяцев (для исполнения приговора).
‼️ Государство, запрашивающее выдачу, должно гарантировать:
✔️ Человека судят только по указанному в запросе делу
✔️ После суда и отбытия срока он сможет свободно уехать;
✔️ Его не передадут третьей стране без согласия РФ.
Решение о выдаче принимает Генпрокурор или его зам, а у иностранца есть право обжаловать это в суде.
🚫 Когда экстрадиция невозможна?
Даже если запрос от другого государства поступил, выдачи не будет, если:
🔸 Лицо — гражданин РФ;
🔸 Ему предоставлено политическое убежище (например, из-за преследований за расу, веру или политические взгляды);
🔸 В России уже вынесен приговор за то же преступление;
🔸 Дело прекращено из-за срока давности;
🔸 Действие не считается преступлением по российским законам (например, некоторые экономические или политические статьи).
🅾 Как подается запрос?
1. Иностранное государство направляет официальный запрос с приложением документов:
- Для уголовного преследования: копия постановления суда о заключении под стражу;
- Для исполнения приговора: копия вступившего в силу приговора + справка о неотбытом сроке.
2. Россия проверяет соблюдение условий (взаимность, тяжесть преступления и т.д.).
❇️ Выданного человека нельзя судить за другие преступления или передавать третьей стране без разрешения РФ.
- Российских граждан не выдают ни при каких условиях.
- Иностранцев могут экстрадировать, только если соблюдены все правовые требования.
- Решающую роль играют международные договоры и принцип взаимности.
#право #экстрадиция #законы #юриспруденция
Источник: ст. 61 Конституции РФ, гл. 54 УПК РФ, Европейская конвенция о выдаче.
26.03.202513:37
ОКОНЧАНИЕ ИСТОРИИ
✅ 20 марта девочке позвонили мошенники, представившись службой доставки, и выманили у нее код от Госуслуг. Она рассказала маме, и доступ удалось восстановить.
❌ 24 марта школьница пропала вместе с ценными вещами. Преступники сначала потребовали $100 тыс., но после публикаций в соцсетях увеличили сумму до $200 тыс.Девочку нашли в квартире на ул. Профсоюзной— по указанию злоумышленников она оставила дома телефон и передала им взятые из дома драгоценности .
🌟🌟🌟Прокуратура предупредила еще раз о такой схеме мошенничества и посоветовала объяснить детям, что нельзя сообщать посторонним коды из SMS, данные о семье и финансах.
✅ 20 марта девочке позвонили мошенники, представившись службой доставки, и выманили у нее код от Госуслуг. Она рассказала маме, и доступ удалось восстановить.
❌ 24 марта школьница пропала вместе с ценными вещами. Преступники сначала потребовали $100 тыс., но после публикаций в соцсетях увеличили сумму до $200 тыс.Девочку нашли в квартире на ул. Профсоюзной— по указанию злоумышленников она оставила дома телефон и передала им взятые из дома драгоценности .
🌟🌟🌟Прокуратура предупредила еще раз о такой схеме мошенничества и посоветовала объяснить детям, что нельзя сообщать посторонним коды из SMS, данные о семье и финансах.
25.03.202516:07
🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴🈴
❇️ ОПРАВДАЛИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ❇️
🆎 Свердловский районный суд Белгорода вынес оправдательный приговор в отношении судебного пристава.
🟥 ФАБУЛА
11.01.2024 Б. пришла на прием к судебному приставу-исполнителю М. для ознакомления с материалами исполнительного производства своего супруга.
➡️ После того как М. вышла из кабинета, Б. пошла за ней. То есть, зашла в служебное помещение к А. — начальнику РОСП.
Б. Включила видео и. обратилась к М. с требованием продолжить прием.
➡️ Когда Б. отказалась покидать кабинет, продолжая съемку и высказывая претензии к работе пристава, А. (по версии обвинения) сжал ее правое предплечье левой рукой «со значительной силой», ударил и вывел из помещения.
По заявлению Б. возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Суд указал, что действия А.:
✅ Пресекали неправомерных действий Б.;
✅ Защищали служебный порядок.
‼️ЗАКОННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПРИСТАВА подтверждается основанием применения силы:
🔸Б. самовольно вошла в служебный кабинет;
🔸 Игнорировала требования покинуть помещение;
🔸Видеосъемка носила провокационный характер.
🔸Нет доказательств чрезмерной силы.
🔸Травма груди не подтверждается смэ, но есть гематомы в месте, где держал пристав, когда выводил из кабинета;
🔸Видеозапись Б. не зафиксировала причинения насилия.
🔸Показания Б. и ее мужа признаны противоречивыми.
🚸 Оправдательный приговор является удивительным с точки зрения обвинительной природы отечественного уголовного процесса.
🔅В ст. 14 УПК РФ закреплена презумпция невиновности. Но механизма ее реализации нет. Норма мертвая.
🔆 Это уголовное дело и решение суда вселяет надежду, что мы двигаемся в правильном направлении. Буквальное применение презумпции невиновности приведет к повышению качества расследования. Следователи вынуждены будут думать, когда отправляют, извините за выражение, ,, фигню,, в суд уверенные, что любое разбирательство приведет к обвинительному приговору.
❇️ ОПРАВДАЛИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ❇️
🆎 Свердловский районный суд Белгорода вынес оправдательный приговор в отношении судебного пристава.
🟥 ФАБУЛА
11.01.2024 Б. пришла на прием к судебному приставу-исполнителю М. для ознакомления с материалами исполнительного производства своего супруга.
➡️ После того как М. вышла из кабинета, Б. пошла за ней. То есть, зашла в служебное помещение к А. — начальнику РОСП.
Б. Включила видео и. обратилась к М. с требованием продолжить прием.
➡️ Когда Б. отказалась покидать кабинет, продолжая съемку и высказывая претензии к работе пристава, А. (по версии обвинения) сжал ее правое предплечье левой рукой «со значительной силой», ударил и вывел из помещения.
По заявлению Б. возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Суд указал, что действия А.:
✅ Пресекали неправомерных действий Б.;
✅ Защищали служебный порядок.
‼️ЗАКОННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПРИСТАВА подтверждается основанием применения силы:
🔸Б. самовольно вошла в служебный кабинет;
🔸 Игнорировала требования покинуть помещение;
🔸Видеосъемка носила провокационный характер.
🔸Нет доказательств чрезмерной силы.
🔸Травма груди не подтверждается смэ, но есть гематомы в месте, где держал пристав, когда выводил из кабинета;
🔸Видеозапись Б. не зафиксировала причинения насилия.
🔸Показания Б. и ее мужа признаны противоречивыми.
🚸 Оправдательный приговор является удивительным с точки зрения обвинительной природы отечественного уголовного процесса.
🔅В ст. 14 УПК РФ закреплена презумпция невиновности. Но механизма ее реализации нет. Норма мертвая.
🔆 Это уголовное дело и решение суда вселяет надежду, что мы двигаемся в правильном направлении. Буквальное применение презумпции невиновности приведет к повышению качества расследования. Следователи вынуждены будут думать, когда отправляют, извините за выражение, ,, фигню,, в суд уверенные, что любое разбирательство приведет к обвинительному приговору.
24.03.202510:23
НЕ ЗАКАЗЫВАЙ ПРАВА В ИНЕТЕ!
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
🈴 Калининский районный суд Тюмени вынес приговор по делу о поддельном водительском удостоверении.
🚫 Алексей Созонов признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и использование поддельного документа).
🆎 Обстоятельства дела:
🔸8 марта 2024 года Созонов через сайт «Авито» заказал поддельное водительское удостоверение, отправив свою фотографию.
🔸 15 марта он получил документ и хранил его при себе.
🔸 Позже предъявил подделку инспектору ДПС во время проверки на ул. Ямская в Тюмени.
❗️❗️Подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Суд учел смягчающие обстоятельства и назначил наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.
#Тюмень #Суд #УКРФ #НовостиПрава #Безопасность
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
🈴 Калининский районный суд Тюмени вынес приговор по делу о поддельном водительском удостоверении.
🚫 Алексей Созонов признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и использование поддельного документа).
🆎 Обстоятельства дела:
🔸8 марта 2024 года Созонов через сайт «Авито» заказал поддельное водительское удостоверение, отправив свою фотографию.
🔸 15 марта он получил документ и хранил его при себе.
🔸 Позже предъявил подделку инспектору ДПС во время проверки на ул. Ямская в Тюмени.
❗️❗️Подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Суд учел смягчающие обстоятельства и назначил наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.
#Тюмень #Суд #УКРФ #НовостиПрава #Безопасность
23.03.202518:43
СЕВАСТОПОЛЬ/ГОС.ИЗМЕНА
Осуждённая, урождённая Закарпатской области, гражданка России в 2022 году сама связалась с украинской разведкой (ГУР МОУ), предложив помощь против ВС и ВМФ РФ.
📍 С сентября по ноябрь 2023 года она передала через мессенджер данные на:
• военные объекты РФ;
• численность войск;
• *стоянки кораблей Черноморского флота.
Помимо текстовых форматов были переданы и видео военных кораблей.
Обвинительным приговором суда признана виновной по ст. 275 УК РФ («Госизмена»).
66-летняя Нина Тимошенко получила 16 лет лишения свободы и штраф 200 тыс. ₽ и ограничение свободы на один год.
Когда выйдет на свободу ей будет 81 год.
Приговор не вступил в силу.
Осуждённая, урождённая Закарпатской области, гражданка России в 2022 году сама связалась с украинской разведкой (ГУР МОУ), предложив помощь против ВС и ВМФ РФ.
📍 С сентября по ноябрь 2023 года она передала через мессенджер данные на:
• военные объекты РФ;
• численность войск;
• *стоянки кораблей Черноморского флота.
Помимо текстовых форматов были переданы и видео военных кораблей.
Обвинительным приговором суда признана виновной по ст. 275 УК РФ («Госизмена»).
66-летняя Нина Тимошенко получила 16 лет лишения свободы и штраф 200 тыс. ₽ и ограничение свободы на один год.
Когда выйдет на свободу ей будет 81 год.
Приговор не вступил в силу.
30.03.202517:14
Друг говорит с сожалением другу:
- Я с Настей расстался...
- Почему, у вас же все было хорошо?
- Она ультиматум поставила: или свадьба, или расстаемся.
- Почему отказался жениться? Красивая, умная...
- Её мать - судья,
отец - эксперт,
сестра - следователь ,
брат - прокурор,
бабушка - адвокат.
Не дай бог, развод...
- Я с Настей расстался...
- Почему, у вас же все было хорошо?
- Она ультиматум поставила: или свадьба, или расстаемся.
- Почему отказался жениться? Красивая, умная...
- Её мать - судья,
отец - эксперт,
сестра - следователь ,
брат - прокурор,
бабушка - адвокат.
Не дай бог, развод...
26.03.202506:09
ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
/краткий гид
🆎 Что такое «место происшествия»?
Это не только место совершения преступления, но и территория, где обнаружены следы преступления (например, место сокрытия орудия, улик, части расчлененного трупа, похищенные предметы).
Его качество напрямую влияет на раскрываемость преступления.
❇️ Участники ОМП
🔶Обязательные:
- Следователь (руководит процессом).
- Понятые (2 человека; не могут быть: заинтересованными, несовершеннолетними, сотрудниками правоохранительных органов).
🔶Возможные (в зависимости от ситуации):
- Специалисты: криминалист, судмедэксперт, IT-эксперт, кинолог и др.
- Переводчик (если есть языковой барьер).
- Собственник помещения (при осмотре жилища).
- Защитник/подозреваемый (по ходатайству).
- Заявитель, потерпевший, задержанный (участие необязательно, зависит от обстоятельств).
❕❗️ Если понятых нет, обязательна техническая фиксация (видео, фото). Иначе протокол признают недопустимым (ст. 170 УПК РФ).
✳️ Задачи ОМП
1. Установить объективную сторону преступления:
- Время, способ, действия преступника, причинно-следственные связи.
✅Пример: Анализ следов взлома помогает определить время проникновения в помещение.
2. Выявить объект преступления:
- Что/кто подвергся посягательству (личность, имущество), последствия.
3. Определить субъект преступления:
- Количество лиц, возраст, физические данные, профессиональные навыки.
Пример:Следы обуви указывают на рост преступника.
4. Установить субъективную сторону:
- Мотив, умысел или неосторожность.
‼️ Только результат ОМП не докажет вину, но позволит выдвинуть объективные конкретизированные версии.
🔶🔷Этапы осмотра места происшествия
1⃣ Подготовительный этап:
- Убедиться в законности (согласие на осмотр жилища, запрет ночного осмотра без оснований).
- Привлечь участников (понятых, специалистов).
- Подготовить технику (фотоаппарат, упаковочные материалы).
2⃣Основной этап:
▶️Общий осмотр
- Фиксация границ места происшествия, обстановки (без перемещения предметов).
▶️Детальный осмотр
- Поиск, описание, изъятие и упаковывание следов (микрочастицы, биоматериалы, электронные носители).
3⃣Заключительный этап:
- Составление протокола на месте (не позже!).
- Приложение схем, рисунков, фототаблиц, видеозаписей.
❇️ Требования к протоколу ОМП
- Обязательные пункты:
- Точное время начала/окончания осмотра.
- Условия (освещение, погода, описание параметров техники).
- Адреса и данные понятых.
- Стандартные термины (избегать "примерно", "похоже на").
- Запрещено:
- Вносить предположения, выводы ("преступник действовал умышленно" или ,, скрылся в арку,,). Пишем только то, что сами видим без оценки.
- Использовать разные названия одного объекта.
🚫 Типичные ошибки
🔶Процессуальные
- Осмотр жилища без согласия проживающих или ночью (без исключений по ст. 177 УПК РФ).
- Копирование данных с электронных носителей без понятых и без указания параметра техники и носителя.
🔶Содержательные:
- Описание "рядом с оружием лежал труп" вместо точных замеров расстояния. Должна быть привязка к двум неподвижным точкам.
- Несоответствие протокола схемам или фототаблицам.
🔶Технические:
- Протокол написан разными чернилами или составлен позже по памяти.
- Утрата фото/видеоматериалов из-за неисправности техники.
✅ Пример: В деле о самоубийстве следователь не измерил расстояние между трупом и ружьем, ограничившись фразой "рядом с оружием обнаружен труп". Это привело к возбуждению уголовного дела из-за сомнений в версии самоубийства.
❌ Последствия нарушений
- Протокол ОМП может быть исключен из доказательств (п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
- Риск повторного возбуждения дела или его прекращения.
‼️ Осмотр места происшествия — фундамент расследования. Соблюдение алгоритма, процессуальных норм и внимательность к деталям предотвращают ошибки и обеспечивают законность полученных доказательств.
Для оперативных кейсов и разборов ошибок — подписывайтесь на канал🔰
https://t.me/crimechronicler
/краткий гид
🆎 Что такое «место происшествия»?
Это не только место совершения преступления, но и территория, где обнаружены следы преступления (например, место сокрытия орудия, улик, части расчлененного трупа, похищенные предметы).
Его качество напрямую влияет на раскрываемость преступления.
❇️ Участники ОМП
🔶Обязательные:
- Следователь (руководит процессом).
- Понятые (2 человека; не могут быть: заинтересованными, несовершеннолетними, сотрудниками правоохранительных органов).
🔶Возможные (в зависимости от ситуации):
- Специалисты: криминалист, судмедэксперт, IT-эксперт, кинолог и др.
- Переводчик (если есть языковой барьер).
- Собственник помещения (при осмотре жилища).
- Защитник/подозреваемый (по ходатайству).
- Заявитель, потерпевший, задержанный (участие необязательно, зависит от обстоятельств).
❕❗️ Если понятых нет, обязательна техническая фиксация (видео, фото). Иначе протокол признают недопустимым (ст. 170 УПК РФ).
✳️ Задачи ОМП
1. Установить объективную сторону преступления:
- Время, способ, действия преступника, причинно-следственные связи.
✅Пример: Анализ следов взлома помогает определить время проникновения в помещение.
2. Выявить объект преступления:
- Что/кто подвергся посягательству (личность, имущество), последствия.
3. Определить субъект преступления:
- Количество лиц, возраст, физические данные, профессиональные навыки.
Пример:Следы обуви указывают на рост преступника.
4. Установить субъективную сторону:
- Мотив, умысел или неосторожность.
‼️ Только результат ОМП не докажет вину, но позволит выдвинуть объективные конкретизированные версии.
🔶🔷Этапы осмотра места происшествия
1⃣ Подготовительный этап:
- Убедиться в законности (согласие на осмотр жилища, запрет ночного осмотра без оснований).
- Привлечь участников (понятых, специалистов).
- Подготовить технику (фотоаппарат, упаковочные материалы).
2⃣Основной этап:
▶️Общий осмотр
- Фиксация границ места происшествия, обстановки (без перемещения предметов).
▶️Детальный осмотр
- Поиск, описание, изъятие и упаковывание следов (микрочастицы, биоматериалы, электронные носители).
3⃣Заключительный этап:
- Составление протокола на месте (не позже!).
- Приложение схем, рисунков, фототаблиц, видеозаписей.
❇️ Требования к протоколу ОМП
- Обязательные пункты:
- Точное время начала/окончания осмотра.
- Условия (освещение, погода, описание параметров техники).
- Адреса и данные понятых.
- Стандартные термины (избегать "примерно", "похоже на").
- Запрещено:
- Вносить предположения, выводы ("преступник действовал умышленно" или ,, скрылся в арку,,). Пишем только то, что сами видим без оценки.
- Использовать разные названия одного объекта.
🚫 Типичные ошибки
🔶Процессуальные
- Осмотр жилища без согласия проживающих или ночью (без исключений по ст. 177 УПК РФ).
- Копирование данных с электронных носителей без понятых и без указания параметра техники и носителя.
🔶Содержательные:
- Описание "рядом с оружием лежал труп" вместо точных замеров расстояния. Должна быть привязка к двум неподвижным точкам.
- Несоответствие протокола схемам или фототаблицам.
🔶Технические:
- Протокол написан разными чернилами или составлен позже по памяти.
- Утрата фото/видеоматериалов из-за неисправности техники.
✅ Пример: В деле о самоубийстве следователь не измерил расстояние между трупом и ружьем, ограничившись фразой "рядом с оружием обнаружен труп". Это привело к возбуждению уголовного дела из-за сомнений в версии самоубийства.
❌ Последствия нарушений
- Протокол ОМП может быть исключен из доказательств (п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
- Риск повторного возбуждения дела или его прекращения.
‼️ Осмотр места происшествия — фундамент расследования. Соблюдение алгоритма, процессуальных норм и внимательность к деталям предотвращают ошибки и обеспечивают законность полученных доказательств.
Для оперативных кейсов и разборов ошибок — подписывайтесь на канал🔰
https://t.me/crimechronicler
25.03.202504:33
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
Самая короткая речь адвоката Анатолия Фёдоровича Кони (1844−1927)
🆎 Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника.
Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля, то что сейчас называют буллингом✳️.
Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.
✅ Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере.
Он начал так:
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми как и сейчас, но народу приходило много) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
‼️«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил свою «речь» адвокат.
🔶Мальчик был оправдан.
____
✳️ Буллинг — это проявление постоянной агрессии, направленной на одного и того же человека. По сути — издевательство, травля. Это довольно широкое понятие, которое включает в себя разные виды насилия: физическое, эмоциональное, экономическое, а также кибербуллинг. От конфликта или ссоры отличается тем, что может длиться месяцами.
В процессе буллинга всегда присутствуют три стороны:
Агрессор — он же буллер, зачинщик травли. Сюда же можно отнести последователей — тех, кто подхватывает идеи «лидера».
Жертва. Типичных черт у жертв буллеров нет, ею может стать любой.
Наблюдатель — те, кто не вмешивается, а лишь смотрит на издевательства со стороны.
35% школьников со всего мира так или иначе вовлечены в буллинг, 15% — в киберагрессию.
Самая короткая речь адвоката Анатолия Фёдоровича Кони (1844−1927)
🆎 Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника.
Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля, то что сейчас называют буллингом✳️.
Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.
✅ Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере.
Он начал так:
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми как и сейчас, но народу приходило много) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
‼️«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил свою «речь» адвокат.
🔶Мальчик был оправдан.
____
✳️ Буллинг — это проявление постоянной агрессии, направленной на одного и того же человека. По сути — издевательство, травля. Это довольно широкое понятие, которое включает в себя разные виды насилия: физическое, эмоциональное, экономическое, а также кибербуллинг. От конфликта или ссоры отличается тем, что может длиться месяцами.
В процессе буллинга всегда присутствуют три стороны:
Агрессор — он же буллер, зачинщик травли. Сюда же можно отнести последователей — тех, кто подхватывает идеи «лидера».
Жертва. Типичных черт у жертв буллеров нет, ею может стать любой.
Наблюдатель — те, кто не вмешивается, а лишь смотрит на издевательства со стороны.
35% школьников со всего мира так или иначе вовлечены в буллинг, 15% — в киберагрессию.
24.03.202504:14
Задержаны подозреваемые в разбойном нападении под Петровском-Забайкальским
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
🆎 ФАБУЛА
Местный житель, доставлявший товар в сёла, подвергся нападению возле села Малета. Двое неизвестных на машине «Хонда» без номеров перекрыли дорогу, избили мужчину, вскрыли фургон и похитили коробки с товаром.
❇️ Полицейские быстро вычислили маршрут злоумышленников. Уже через несколько часов «Хонда» была найдена в Малете — в салоне сидел один из подозреваемых, а внутри обнаружили часть украденного. Вскоре задержали и второго участника нападения.
❕❗️❕Детали:
— Преступники знали о ценных грузах в фургоне, что указывает на спланированность действий.
— Часть добычи они спрятали у знакомого в селе.
— Всё похищенное изъято и возвращено потерпевшему.
🟥 Возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ («Разбой»). Оба задержанных дали признательные показания. Расследование продолжается.
#ПолицияЗабайкалья #Происшествия #Разбой #НовостиЗабайкалья #Малета
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
🆎 ФАБУЛА
Местный житель, доставлявший товар в сёла, подвергся нападению возле села Малета. Двое неизвестных на машине «Хонда» без номеров перекрыли дорогу, избили мужчину, вскрыли фургон и похитили коробки с товаром.
❇️ Полицейские быстро вычислили маршрут злоумышленников. Уже через несколько часов «Хонда» была найдена в Малете — в салоне сидел один из подозреваемых, а внутри обнаружили часть украденного. Вскоре задержали и второго участника нападения.
❕❗️❕Детали:
— Преступники знали о ценных грузах в фургоне, что указывает на спланированность действий.
— Часть добычи они спрятали у знакомого в селе.
— Всё похищенное изъято и возвращено потерпевшему.
🟥 Возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ («Разбой»). Оба задержанных дали признательные показания. Расследование продолжается.
#ПолицияЗабайкалья #Происшествия #Разбой #НовостиЗабайкалья #Малета
23.03.202514:39
ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ/УБИЙСТВО МАМЫ
Два года назад в марте 38-летняя Анастасия Милосская, мать-одиночка из подмосковной Балашихи, была жестоко убита в собственной квартире. Преступление организовала её 14-летняя дочь, нанявшая через своего 16-летнего парня двух подростков.
Анастасия сама себя создала, переехав из Волгограда в Москву, много работала, много вкладывала в воспитание ребенка: репетиторы, дорогие вещи, индивидуальное лечение (сахарный диабет у дочери), домашнее обучение. Она очень любила дочку. Пыталась избежать плохой наследствености: отец наркоман.
❤️ Цитата из соцсетей мамы: «Я не самая идеальная мама, но стараюсь. Учусь у нее и с ней».
🆎 ФАБУЛА
- Дочь познакомилась в сети с парнем из Чехова, который тоже был на домашнем обучении. Когда Анастасия была на работе, то парень приезжал в гости. Однажды задержался, дочь уговорила : ,, родители уехали, а ключа нет,,.
- Анастасия, обожавшая дочь и называвшая её «смыслом жизни», пыталась установить границы: запретила 14-летней девочке жить с парнем. Настояла, чтобы на следующий день вернулся к себе домой. (Почему его не искали родители?) Подростки восприняли это как угрозу своим планам.
- В ответ подростки решили убить Анастасию, чтобы остаться вместе и завладеть её сбережениями (3,5 млн рублей).
- перед приходом дочь запустила в спальню киллеров, которых нашел любимый, открыла маме дверь и вышла на балкон, где осталась покурить с другом. После убийства дочь и её парень выплатили наемникам 350 тыс. рублей из материнской копилки, отпраздновали это, соседи рассказывали о шуме и громкой музыке, а в холодильнике был найден не доеденный, торт. Наемники не смогли избавиться от трупа и пообещали прийти через пару дней, что и сделали по договоренности.
❌ Наемники: двое подростков 16 лет из благополучных семей хладнокровно совершили удушение в собственной квартире Анастасии, позже выкинули ее труп на помойку, а в дальнейшем подробно описали детали убийства. Они не раскаивались, объясняли свой поступок просто: деньги получили «за убийство».
❇️ Доказательства:
- Показания дворников об обнаружении трупа в накидке на кровать.
- видео с подъезда , где видно двух подростков, которые вытаскивают на помойку куль с трупом.
- протокол осмотра места происшествия, осмотра трупа, обыска квартиры.
- показания всех соучастников.
- вещдоки: простыня, накидка, одежда преступников, деньги, телефоны с перепиской между соучастниками.
- заключение экспертиз (суд.мед, ДНК и пр ).
✅ Психологические мотивы:
- Нарушение привязанности — мать перестала быть авторитетом.
- Влияние агрессивного контента — игры, фильмы, размывающие границы реальности.
- Подростковый бунт (14–17 лет) — период, когда дети особенно уязвимы к манипуляциям и иллюзии.
- Воспитанный у дочери нарциссизм ,, от жизни нужно брать самое лучшее,, и умение манипулировать окружающими (согласно психолого-психиатрической экспертизы дочери).
⚠️ Приговор:
- дочь (16 лет) — 8 лет лишения свободы.
- её друг из Чехова — 8,5 лет лишения свободы.
- «Кирпич» — 9 лет лишения свободы, соисполнитель — 6 лет лишения свободы.
История Анастасии Милосской — страшное напоминание: даже самая жертвенная любовь не гарантирует взаимности. А подростковая жестокость порой не имеет границ.
Криминальный Хроникёр считает, что в убийстве могло принимать участие намного больше подростков, однако на видео попали только двое, соответственно именно они и стали ,, паровозами,, за всех других соучастников.
Два года назад в марте 38-летняя Анастасия Милосская, мать-одиночка из подмосковной Балашихи, была жестоко убита в собственной квартире. Преступление организовала её 14-летняя дочь, нанявшая через своего 16-летнего парня двух подростков.
Анастасия сама себя создала, переехав из Волгограда в Москву, много работала, много вкладывала в воспитание ребенка: репетиторы, дорогие вещи, индивидуальное лечение (сахарный диабет у дочери), домашнее обучение. Она очень любила дочку. Пыталась избежать плохой наследствености: отец наркоман.
❤️ Цитата из соцсетей мамы: «Я не самая идеальная мама, но стараюсь. Учусь у нее и с ней».
🆎 ФАБУЛА
- Дочь познакомилась в сети с парнем из Чехова, который тоже был на домашнем обучении. Когда Анастасия была на работе, то парень приезжал в гости. Однажды задержался, дочь уговорила : ,, родители уехали, а ключа нет,,.
- Анастасия, обожавшая дочь и называвшая её «смыслом жизни», пыталась установить границы: запретила 14-летней девочке жить с парнем. Настояла, чтобы на следующий день вернулся к себе домой. (Почему его не искали родители?) Подростки восприняли это как угрозу своим планам.
- В ответ подростки решили убить Анастасию, чтобы остаться вместе и завладеть её сбережениями (3,5 млн рублей).
- перед приходом дочь запустила в спальню киллеров, которых нашел любимый, открыла маме дверь и вышла на балкон, где осталась покурить с другом. После убийства дочь и её парень выплатили наемникам 350 тыс. рублей из материнской копилки, отпраздновали это, соседи рассказывали о шуме и громкой музыке, а в холодильнике был найден не доеденный, торт. Наемники не смогли избавиться от трупа и пообещали прийти через пару дней, что и сделали по договоренности.
❌ Наемники: двое подростков 16 лет из благополучных семей хладнокровно совершили удушение в собственной квартире Анастасии, позже выкинули ее труп на помойку, а в дальнейшем подробно описали детали убийства. Они не раскаивались, объясняли свой поступок просто: деньги получили «за убийство».
❇️ Доказательства:
- Показания дворников об обнаружении трупа в накидке на кровать.
- видео с подъезда , где видно двух подростков, которые вытаскивают на помойку куль с трупом.
- протокол осмотра места происшествия, осмотра трупа, обыска квартиры.
- показания всех соучастников.
- вещдоки: простыня, накидка, одежда преступников, деньги, телефоны с перепиской между соучастниками.
- заключение экспертиз (суд.мед, ДНК и пр ).
✅ Психологические мотивы:
- Нарушение привязанности — мать перестала быть авторитетом.
- Влияние агрессивного контента — игры, фильмы, размывающие границы реальности.
- Подростковый бунт (14–17 лет) — период, когда дети особенно уязвимы к манипуляциям и иллюзии.
- Воспитанный у дочери нарциссизм ,, от жизни нужно брать самое лучшее,, и умение манипулировать окружающими (согласно психолого-психиатрической экспертизы дочери).
⚠️ Приговор:
- дочь (16 лет) — 8 лет лишения свободы.
- её друг из Чехова — 8,5 лет лишения свободы.
- «Кирпич» — 9 лет лишения свободы, соисполнитель — 6 лет лишения свободы.
История Анастасии Милосской — страшное напоминание: даже самая жертвенная любовь не гарантирует взаимности. А подростковая жестокость порой не имеет границ.
Криминальный Хроникёр считает, что в убийстве могло принимать участие намного больше подростков, однако на видео попали только двое, соответственно именно они и стали ,, паровозами,, за всех других соучастников.
30.03.202513:37
Глава «Ямалавтодора» задержан за хищение госсредств в особо крупном размере!
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
Следственный комитет ЯНАО опубликовал видео задержания гендиректора АО «Ямалавтодор» Давида Сарашвили, подозреваемого в присвоении бюджетных миллионов.
✅ Операцию провели сотрудники СК РФ по ЯНАО при силовой поддержке СОБР Росгвардии.
🆎 По версии следствия, с сентября по декабрь 2024 года Сарашвили через аффилированную компанию систематически завышал стоимость строительных работ. Подрядная организация получала оплату по искусственно раздутым сметам, а разницу гендиректор присваивал.
‼️Действия фигуранта квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ — присвоение в особо крупном размере (ущерб свыше 1 млн рублей).
Квалификация может измениться исходя из раскрытия новых обстоятельств преступления.
❇️ При обыске изъяли:
• Документы с признаками подделки;
• Электронные носители с финансовой отчётностью;
• Доказательства транзакций.
❌ Хищение средств из госкомпаний — это не просто кража. Это предательство доверия граждан, особенно когда речь идет о критически важных объектах, таких как дорожная инфраструктура Крайнего Севера. Дело Сарашвили — яркий пример, что даже в удалённых регионах, где «всё схвачено», **Росгвардия и Следственный комитет действуют жёстко и оперативно. Каждое такое задержание — сигнал: попытки обогатиться за счёт государства будут пресекаться на корню.
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
Следственный комитет ЯНАО опубликовал видео задержания гендиректора АО «Ямалавтодор» Давида Сарашвили, подозреваемого в присвоении бюджетных миллионов.
✅ Операцию провели сотрудники СК РФ по ЯНАО при силовой поддержке СОБР Росгвардии.
🆎 По версии следствия, с сентября по декабрь 2024 года Сарашвили через аффилированную компанию систематически завышал стоимость строительных работ. Подрядная организация получала оплату по искусственно раздутым сметам, а разницу гендиректор присваивал.
‼️Действия фигуранта квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ — присвоение в особо крупном размере (ущерб свыше 1 млн рублей).
Квалификация может измениться исходя из раскрытия новых обстоятельств преступления.
❇️ При обыске изъяли:
• Документы с признаками подделки;
• Электронные носители с финансовой отчётностью;
• Доказательства транзакций.
❌ Хищение средств из госкомпаний — это не просто кража. Это предательство доверия граждан, особенно когда речь идет о критически важных объектах, таких как дорожная инфраструктура Крайнего Севера. Дело Сарашвили — яркий пример, что даже в удалённых регионах, где «всё схвачено», **Росгвардия и Следственный комитет действуют жёстко и оперативно. Каждое такое задержание — сигнал: попытки обогатиться за счёт государства будут пресекаться на корню.
26.03.202500:11
ИЛЛЮЗИЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ/дело Кеворковой: разбор без эмоций
〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️
🚱 Судья 2-го Западного окружного военного суда Роман Владимиров признал блогера Надежду Кеворкову виновной в оправдании терроризма по двум эпизодам. Однако вместо шести лет колонии, которых требовал прокурор, суд ограничился штрафом в 600 тыс. руб. и освободил её из-под стражи прямо в зале заседания.
🆎Факты без прикрас
1. В чём обвиняли? Кеворкова публиковала материалы, которые суд счёл оправданием терроризма: цитировала экстремистов и высказывалась на запрещённые темы.
2. Позиция защиты: Частичное признание вины («пинала лежачего, но не по голове» — как выразился источник).
3. Приговор: Вина доказана по всем пунктам, но вместо реального срока — штраф и учёт времени в СИЗО (почти 10 месяцев).
⛔️ Почему так мягко?
Судья, вероятно, учёл несколько факторов:
- Частичное признание вины — формальное сотрудничество со следствием.
-Возраст 66 лет и статус: Кеворкова не «девочка-революционерка», а женщина в зрелом возрасте, что снижает риски рецидива (с точки зрения уголовного наказания).
- Финансовый удар — штраф в 600 тыс. руб. для многих граждан ощутим.
- Превентивный эффект СИЗО — почти год изоляции должен стать хорошим уроком и «предупреждением».
Ключевой вопрос: не превратится ли наказание в инструмент пиара?
Теперь Кеворкова — «жертва системы» для одних и «эксперт по выживанию» для других. Её медийный вес вырос, а статус «осуждённой за экстремизм» открывает двери для выступлений в оппозиционных кругах.
❓Двойные стандарты или прагматизм?
Многие кричат о «торжестве справедливости», забывая: суд не оправдал Кеворкову — он признал её виновной.
Мягкий приговор — не амнистия, а расчёт.
Государство, возможно, демонстрирует:
- Гибкость — жёсткость не всегда эффективна.
- Контроль над нарративом — избегает создания «мученицы».
Но тут возникает диссонанс: если символы ВСУ с нацистской атрибутикой единогласно объявляются преступными, то чем отличаются «гражданские» экстремисты? Тем, что не носят форму? Или тем, что их слова можно монетизировать в инфополе как «борьбу за правду»?
❌Последствия:
🚫 Для Кеворковой:
Штраф, судимость, но и рост известности. Теперь она может стать рупором для критиков власти, продавая свой опыт как «курс молодого бойца» против СИЗО.
🚫 Для системы:
Сигнал, что частичное признание вины + отсутствие прямого насилия = шанс на снисхождение. Но это же может спровоцировать рост провокационных высказываний «на грани».
❇️ «Победа» Кеворковой — иллюзия. Суд подтвердил её вину, а штраф и освобождение — не оправдание, а тактический ход. Вопрос в другом: насколько общество готово отличать реальную борьбу за идеи от инфохайпа? И не станет ли подобная мягкость триггером для новых «экспертов по экстремизму», которые играют в кошки-мышки с законом?
P.S. Незнание закона не освобождает от ответственности. Но знание — даёт возможность маневрировать. Кто следующий?
〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️〽️
🚱 Судья 2-го Западного окружного военного суда Роман Владимиров признал блогера Надежду Кеворкову виновной в оправдании терроризма по двум эпизодам. Однако вместо шести лет колонии, которых требовал прокурор, суд ограничился штрафом в 600 тыс. руб. и освободил её из-под стражи прямо в зале заседания.
🆎Факты без прикрас
1. В чём обвиняли? Кеворкова публиковала материалы, которые суд счёл оправданием терроризма: цитировала экстремистов и высказывалась на запрещённые темы.
2. Позиция защиты: Частичное признание вины («пинала лежачего, но не по голове» — как выразился источник).
3. Приговор: Вина доказана по всем пунктам, но вместо реального срока — штраф и учёт времени в СИЗО (почти 10 месяцев).
⛔️ Почему так мягко?
Судья, вероятно, учёл несколько факторов:
- Частичное признание вины — формальное сотрудничество со следствием.
-Возраст 66 лет и статус: Кеворкова не «девочка-революционерка», а женщина в зрелом возрасте, что снижает риски рецидива (с точки зрения уголовного наказания).
- Финансовый удар — штраф в 600 тыс. руб. для многих граждан ощутим.
- Превентивный эффект СИЗО — почти год изоляции должен стать хорошим уроком и «предупреждением».
Ключевой вопрос: не превратится ли наказание в инструмент пиара?
Теперь Кеворкова — «жертва системы» для одних и «эксперт по выживанию» для других. Её медийный вес вырос, а статус «осуждённой за экстремизм» открывает двери для выступлений в оппозиционных кругах.
❓Двойные стандарты или прагматизм?
Многие кричат о «торжестве справедливости», забывая: суд не оправдал Кеворкову — он признал её виновной.
Мягкий приговор — не амнистия, а расчёт.
Государство, возможно, демонстрирует:
- Гибкость — жёсткость не всегда эффективна.
- Контроль над нарративом — избегает создания «мученицы».
Но тут возникает диссонанс: если символы ВСУ с нацистской атрибутикой единогласно объявляются преступными, то чем отличаются «гражданские» экстремисты? Тем, что не носят форму? Или тем, что их слова можно монетизировать в инфополе как «борьбу за правду»?
❌Последствия:
🚫 Для Кеворковой:
Штраф, судимость, но и рост известности. Теперь она может стать рупором для критиков власти, продавая свой опыт как «курс молодого бойца» против СИЗО.
🚫 Для системы:
Сигнал, что частичное признание вины + отсутствие прямого насилия = шанс на снисхождение. Но это же может спровоцировать рост провокационных высказываний «на грани».
❇️ «Победа» Кеворковой — иллюзия. Суд подтвердил её вину, а штраф и освобождение — не оправдание, а тактический ход. Вопрос в другом: насколько общество готово отличать реальную борьбу за идеи от инфохайпа? И не станет ли подобная мягкость триггером для новых «экспертов по экстремизму», которые играют в кошки-мышки с законом?
P.S. Незнание закона не освобождает от ответственности. Но знание — даёт возможность маневрировать. Кто следующий?
25.03.202504:22
АФЕРА /коррупция/ СРОК
🆎 Жуковский районный суд Калужской области вынес обвинительный приговор трем жителям Московской области — 38-летнему М., 24-летнему П. и 22-летнему Н. Их признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Преступная схема включала подделку документов, коррупцию и отмывание денег.
❇️ ФАБУЛА
1. Подделка исполнительного листа
Летом 2022 года неизвестный купил незаполненный бланк судебного документа и внёс в него ложные сведения о решении Центрального районного суда Калининграда. Фиктивный исполнительный лист обязывал компанию, занимающуюся проектно-отделочными работами, выплатить 5,6 млн рублей «задолженности» по договору поручительства.
2. Коррупция в ФССП
Заместитель начальника Тарусского РОСП В. (уже осуждённая по ст. 290 и 285 УК РФ за взятку и злоупотребление полномочиями) приняла поддельный документ и возбудила исполнительное производство. Без проверки законности она направила в банк постановление о списании денег со счета компании.
3. Подмена взыскателя и отмывание средств
По сговору с сообщниками В. заменила взыскателя на П., которому перевели похищенные 5,6 млн рублей. П. и Н. обналичили деньги, передали их М. и другим участникам группы, после чего сумма была распределена между всеми.
🚫 ПРИГОВОР
- М. (организатор): 4,5 года колонии общего режима.
- П.: 3 года колонии.
- Н. (признал вину): 2 года колонии.
✅ Суд учел смягчающие обстоятельства Н., но подчеркнул: доказательства были неоспоримы— показания свидетелей, финансовые документы, данные переписки.
❌ Особенности:
- Коррупция в системе ФССП: Должностное лицо, обязанное защищать закон, стало звеном преступной цепи.
- Опасность подделки документов: Мошенники использовали «серые» схемы с фальшивыми судебными актами, которые сложно сразу выявить.
- Организованность группы: Чёткий сговор, распределение ролей и отмывание денег показывают системность таких преступлений.
❗️Приговор ещё не вступил в силу и может быть обжалован.
Криминальный Хроникёр отмечает, что схемы по совершению хищений становятся все более изощренными, многоходовыми и творческими. Но, как показывает судебная практика, чем больше соучастников, чем больше действий, тем больше остается следов преступления. И это, безусловно, помогает точно установить виновных.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить важные новости
https://t.me/crimechronicler🔔
#Мошенничество #Коррупция #Суд #Право #ФССП
🆎 Жуковский районный суд Калужской области вынес обвинительный приговор трем жителям Московской области — 38-летнему М., 24-летнему П. и 22-летнему Н. Их признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Преступная схема включала подделку документов, коррупцию и отмывание денег.
❇️ ФАБУЛА
1. Подделка исполнительного листа
Летом 2022 года неизвестный купил незаполненный бланк судебного документа и внёс в него ложные сведения о решении Центрального районного суда Калининграда. Фиктивный исполнительный лист обязывал компанию, занимающуюся проектно-отделочными работами, выплатить 5,6 млн рублей «задолженности» по договору поручительства.
2. Коррупция в ФССП
Заместитель начальника Тарусского РОСП В. (уже осуждённая по ст. 290 и 285 УК РФ за взятку и злоупотребление полномочиями) приняла поддельный документ и возбудила исполнительное производство. Без проверки законности она направила в банк постановление о списании денег со счета компании.
3. Подмена взыскателя и отмывание средств
По сговору с сообщниками В. заменила взыскателя на П., которому перевели похищенные 5,6 млн рублей. П. и Н. обналичили деньги, передали их М. и другим участникам группы, после чего сумма была распределена между всеми.
🚫 ПРИГОВОР
- М. (организатор): 4,5 года колонии общего режима.
- П.: 3 года колонии.
- Н. (признал вину): 2 года колонии.
✅ Суд учел смягчающие обстоятельства Н., но подчеркнул: доказательства были неоспоримы— показания свидетелей, финансовые документы, данные переписки.
❌ Особенности:
- Коррупция в системе ФССП: Должностное лицо, обязанное защищать закон, стало звеном преступной цепи.
- Опасность подделки документов: Мошенники использовали «серые» схемы с фальшивыми судебными актами, которые сложно сразу выявить.
- Организованность группы: Чёткий сговор, распределение ролей и отмывание денег показывают системность таких преступлений.
❗️Приговор ещё не вступил в силу и может быть обжалован.
Криминальный Хроникёр отмечает, что схемы по совершению хищений становятся все более изощренными, многоходовыми и творческими. Но, как показывает судебная практика, чем больше соучастников, чем больше действий, тем больше остается следов преступления. И это, безусловно, помогает точно установить виновных.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить важные новости
https://t.me/crimechronicler🔔
#Мошенничество #Коррупция #Суд #Право #ФССП
24.03.202504:05
ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ?
🆎 Ночью в микрорайоне Соломенное в г. Петрозаводске прогремело ЧП — на улице Логмозерской, 7, загорелся многоквартирный дом. Вызов в пожарную часть поступил в 00:44, и уже через шесть минут спасатели прибыли на место. Подъезд здания был охвачен едким дымом, однако огонь удалось локализовать быстро.
🟥 Как выяснилось, источником возгорания стал матрас в квартире №10. Его, по словам очевидцев, поджег сам хозяин жилья, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Несмотря на неадекватное состояние, мужчина успел потушить пламя до приезда пожарных.
❌ На место оперативно прибыли психиатрическая бригада скорой помощи и наряд полиции. Личность поджигателя устанавливается, но уже известно, что инцидент мог быть спровоцирован «весенним обострением» — сочетанием психической нестабильности и алкогольного опьянения.
К счастью, жертв и пострадавших нет. Поджог мог привести не только к порче чужого имущества , но и гибели людей. Ситуация вновь заставляет задуматься о важности своевременной помощи людям с зависимостями и психическими расстройствами.
🔰 Оставайтесь в курсе — следите за новостями https://t.me/crimechronicler
🆎 Ночью в микрорайоне Соломенное в г. Петрозаводске прогремело ЧП — на улице Логмозерской, 7, загорелся многоквартирный дом. Вызов в пожарную часть поступил в 00:44, и уже через шесть минут спасатели прибыли на место. Подъезд здания был охвачен едким дымом, однако огонь удалось локализовать быстро.
🟥 Как выяснилось, источником возгорания стал матрас в квартире №10. Его, по словам очевидцев, поджег сам хозяин жилья, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Несмотря на неадекватное состояние, мужчина успел потушить пламя до приезда пожарных.
❌ На место оперативно прибыли психиатрическая бригада скорой помощи и наряд полиции. Личность поджигателя устанавливается, но уже известно, что инцидент мог быть спровоцирован «весенним обострением» — сочетанием психической нестабильности и алкогольного опьянения.
К счастью, жертв и пострадавших нет. Поджог мог привести не только к порче чужого имущества , но и гибели людей. Ситуация вновь заставляет задуматься о важности своевременной помощи людям с зависимостями и психическими расстройствами.
🔰 Оставайтесь в курсе — следите за новостями https://t.me/crimechronicler
23.03.202503:28
УКУСИЛА ПОЛИЦЕЙСКОГО /ВОЛГОГРАД
🆎ФАБУЛА:
В июне 2024 года участковый Новоаннинского прибыл по жалобе на шум и неадекватное поведение гражданки Ш. Во время разъяснения о возможном административном штрафе женщина оскорбила сотрудника полиции нецензурной бранью в присутствии очевидцев , ударила его тростью по ноге и укусила в область груди, причинив физическую боль и телесные повреждения.
📌 Доказательства:
— Показания свидетелей, подтвердивших агрессивное поведение Ш. и факт нападения.
— Медицинское заключение о повреждениях у полицейского (укус, удар тростью).
— Протоколы осмотра места происшествия и вещественные доказательства (трость).
— Видеозаписи и аудиозаписи вызова.
‼️ Ш. не признала вину, но суд счел доказательства достаточными для обвинения.
✅ нет информации о том насколько чёткие следы зубов остались на груди сотрудника от укуса. Если пригодные для идентификации, то можно было провести трасологическую экспертизу по отпечаткам зубов обвиняемой.
❌ Приговор:
Новоаннинский районный суд признал Ш. виновной по двум статьям:
1. ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти)
2. ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов).
Наказание — штраф 100 000 рублей.
❗ Приговор ещё не вступил в силу. Его можно обжаловать в апелляции в течение 15 суток.
🆎ФАБУЛА:
В июне 2024 года участковый Новоаннинского прибыл по жалобе на шум и неадекватное поведение гражданки Ш. Во время разъяснения о возможном административном штрафе женщина оскорбила сотрудника полиции нецензурной бранью в присутствии очевидцев , ударила его тростью по ноге и укусила в область груди, причинив физическую боль и телесные повреждения.
📌 Доказательства:
— Показания свидетелей, подтвердивших агрессивное поведение Ш. и факт нападения.
— Медицинское заключение о повреждениях у полицейского (укус, удар тростью).
— Протоколы осмотра места происшествия и вещественные доказательства (трость).
— Видеозаписи и аудиозаписи вызова.
‼️ Ш. не признала вину, но суд счел доказательства достаточными для обвинения.
✅ нет информации о том насколько чёткие следы зубов остались на груди сотрудника от укуса. Если пригодные для идентификации, то можно было провести трасологическую экспертизу по отпечаткам зубов обвиняемой.
❌ Приговор:
Новоаннинский районный суд признал Ш. виновной по двум статьям:
1. ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти)
2. ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов).
Наказание — штраф 100 000 рублей.
❗ Приговор ещё не вступил в силу. Его можно обжаловать в апелляции в течение 15 суток.
Көрсөтүлдү 1 - 20 ичинде 20
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.