Мыйзам
Под Мантией
Мыйзам
Кайра бөлүшүлгөн:
Записки пасквілянта
06.04.202412:52
Друзі, тут таке трапилось… Не знаю, як навіть і сказати. Коротше кажучи, флагман чесної, непідкупної та високоморальної української журналістики – проєкт «Слідство.інфо» – оприлюднив подробиці замаху на свого співробітника.
У це важко повірити, але 1 квітня в універмазі Оболонського району до співробітника «Слідство.інфо» Євгенія Шульгата… до речі, ви раніше чули про такого розслідувача? - я також ні, але це не важливо, так ось, до цієї зірки вітчизняної журналістики підійшли співробітники Солом’янського РТЦК та СП і намагались вручити повістку – мовляв, треба прибути у військкомат для уточнення даних, оскільки цьому Шульгаті вже виповнилось 27 років і він автоматично став військовозобов’язаним.
Як розповіли проєкту «Слідство.інфо» анонімні джерела, це була помста Шульгаті, точніше – замах на видатного журналіста, який якраз у цей час проводив розслідування щодо керівника департаменту СБУ Вітюка.
Добре, що чесні, непідкупні та високоморальні українські журналісти навчені не брати в руки ніяких повісток. А якби Євгеній був трохи менше високоморальним, могло б трапитись непоправне. Ні, ні на який фронт би він, звісно, не поїхав. І в армію не потрапив би – Умєров зібрав у Міністерстві оборони вже цілий курултай таких ухилянтів, тож знайшлося б місце і для Шульгати. Але, вдуматись тільки, сам факт – чесного, непідкупного та високоморального й викликати у військкомат разом зі звичайним бидлом! Це ж перед пацанами невдобно. Бо хто служить в армії? – Правильно: ніщеброди, сільський люмпен і дурні, які добровільно пішли на фронт у перші дні війни. А таким як Шульгат, який самого Шабуніна бачив, там не місце.
Тому, я так думаю, треба терміново внести в Кримінальний кодекс зміни, передбачивши відповідальність за спробу вручити професійним громадським активістам та їхнім оспівувачам повістку з викликом до РТЦК та СП. Бо війна війною, але з усяким військовозобов’язаним мотлохом, яке вже два роки без відпусток на фронті, їх плутати не треба.
У це важко повірити, але 1 квітня в універмазі Оболонського району до співробітника «Слідство.інфо» Євгенія Шульгата… до речі, ви раніше чули про такого розслідувача? - я також ні, але це не важливо, так ось, до цієї зірки вітчизняної журналістики підійшли співробітники Солом’янського РТЦК та СП і намагались вручити повістку – мовляв, треба прибути у військкомат для уточнення даних, оскільки цьому Шульгаті вже виповнилось 27 років і він автоматично став військовозобов’язаним.
Як розповіли проєкту «Слідство.інфо» анонімні джерела, це була помста Шульгаті, точніше – замах на видатного журналіста, який якраз у цей час проводив розслідування щодо керівника департаменту СБУ Вітюка.
Добре, що чесні, непідкупні та високоморальні українські журналісти навчені не брати в руки ніяких повісток. А якби Євгеній був трохи менше високоморальним, могло б трапитись непоправне. Ні, ні на який фронт би він, звісно, не поїхав. І в армію не потрапив би – Умєров зібрав у Міністерстві оборони вже цілий курултай таких ухилянтів, тож знайшлося б місце і для Шульгати. Але, вдуматись тільки, сам факт – чесного, непідкупного та високоморального й викликати у військкомат разом зі звичайним бидлом! Це ж перед пацанами невдобно. Бо хто служить в армії? – Правильно: ніщеброди, сільський люмпен і дурні, які добровільно пішли на фронт у перші дні війни. А таким як Шульгат, який самого Шабуніна бачив, там не місце.
Тому, я так думаю, треба терміново внести в Кримінальний кодекс зміни, передбачивши відповідальність за спробу вручити професійним громадським активістам та їхнім оспівувачам повістку з викликом до РТЦК та СП. Бо війна війною, але з усяким військовозобов’язаним мотлохом, яке вже два роки без відпусток на фронті, їх плутати не треба.
Кайра бөлүшүлгөн:
Шрам
28.03.202417:49
вибачайте, але склад ВККС сформований лише в минулому році, всі її члени відібрані за участю міжнародних експертів (3 міжнародних, точніше іноземних / 3 наших), де їх голос був вирішальним, по кожному з кандидатів попередньо запитували довідки у доброчесних та професійних НАБУ, НАЗК і громадянського суспільства.
невже посли G7 вважають, що у члени ВККС після такого конкурсу та таких перевірок справді могли потрапити недоброчесні чи залежні люди?
чи може вони, посли, щось таке знають, чого не знаємо ми? )
невже посли G7 вважають, що у члени ВККС після такого конкурсу та таких перевірок справді могли потрапити недоброчесні чи залежні люди?
чи може вони, посли, щось таке знають, чого не знаємо ми? )
24.03.202408:49
Депутат Павло Павліш визнаний недоброчесним Дорадчою групою експертів на конкурсі КСУ.
Прикро. Так старався догодити «партнерам», «активістам» й так далі, й не допомогло. Так буває.
Ми ж вважаєм, що парламенту по своїй квоті на суддю КСУ треба призначити набушника, Яроменока Романа, чого ні 😁.
Депутатам ж подобається коли їх принижують, тож треба не зупинятися, а ганьбитися до кінця.
28.01.202409:50
18.01.202418:34
07.01.202415:29
04.04.202410:11
Цікаві питання винесені до порядку денного Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 10 квітня 2024 року, зокрема, за скаргами:
1.Національного антикорупційного бюро України щодо судді Вищого антикорупційного суду ШКОДІНА Ярослава Віталійовича. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.).
Чим це Шкодін із додатку антикор інфраструктури із назвою «ВАКС» не задовільнив НАБУ? Прям цікаво. Вважаємо, що експерт із відводів та самовідводів одіозний Маселко, як член ГО «РГК при НАБУ», будучи агентом бюро, не може бути обʼєктивним та неупередженим в цьому питанні.
2.Військової частини А3913 стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду САСЕВИЧА Олександра Михайловича. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
Тут цікаво просто про що мова. Та який предмет скарги. Для тих, хто не в курсі, Сасевич сам член ВРП. Є сумніви, що члени ВРП відкриють щось по колезі. Слідкуємо.
1.Національного антикорупційного бюро України щодо судді Вищого антикорупційного суду ШКОДІНА Ярослава Віталійовича. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.).
Чим це Шкодін із додатку антикор інфраструктури із назвою «ВАКС» не задовільнив НАБУ? Прям цікаво. Вважаємо, що експерт із відводів та самовідводів одіозний Маселко, як член ГО «РГК при НАБУ», будучи агентом бюро, не може бути обʼєктивним та неупередженим в цьому питанні.
2.Військової частини А3913 стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду САСЕВИЧА Олександра Михайловича. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
Тут цікаво просто про що мова. Та який предмет скарги. Для тих, хто не в курсі, Сасевич сам член ВРП. Є сумніви, що члени ВРП відкриють щось по колезі. Слідкуємо.
Кайра бөлүшүлгөн:Записки пасквілянта
28.03.202406:31
Знову маю ділову пропозицію до слідчого Територіального управління ДБР, розташованого в місті Києві, Романа Коломійця, який, типу, розслідує кримінальне провадження за фактом ухилення від військової служби солдата Шабуніна. Романе Реневичу, може б Ви мене допитали як свідка? – У порядку слідчого доручення, наприклад. Я можу (якщо буде офіційний виклик, бо Ви ж знаєте, де я) у Краматорськ приїхати, у перший слідчий відділ тамтешнього Теруправління ДБР. Бо якщо Ви вже розслідуєте, точніше, робите вигляд, що розслідуєте справу Шабуніна, то було б логічним у одному провадженні повідомити про підозру також і солдату Шерембею.
Дмитро Олегович Шерембей, тричі засуджений за квартирні крадіжки, – це вихователь Шабуніна й засновник псевдо-громадської організації (точніше – конвертаційного центру) під пишномовною назвою «Центр протидії корупції». Шерембей і Шабунін були одночасно оформлені на фіктивну службу в 207 окремий батальйон ТрО, тільки в різні роти: Шабунін у 5-ту стрілецьку (яка згодом була реорганізована в 1-у стрілецьку), а Шерембей – у 6-ту стрілецьку (невдовзі переведений у 3-ту стрілецьку).
Є ще одна відмінність між Шабуніним і Шерембеєм: Шабуніна за півтора роки «служби» все ж таки один раз бачили в батальйоні, у стройовій частині, коли він підписував обхідний лист, а Шерембея не бачили взагалі. Більш того, коли я оприлюднив інформацію про «проходження військової служби» солдатом Шабуніним, на мене вийшов безпосередній командир солдата Шерембея й попрохав показати йому фотографію Дмитра Олеговича, бо він не знає, як виглядає людина, якою він півроку командував. До речі, цей командир також хоче дати свідчення в ДБР.
Тож, може, Ви, Романе Реневичу, підкоритесь долі й все ж таки будете щось розслідувати? Тоді почніть з допиту командира 207 окремого батальйону ТрО підполковника Віктора Юшка – нехай розповість, хто дав команду виплачувати цим двом дезертирам грошове забезпечення. А заодно – перевірте операції по карткових рахунках солдата Шабуніна та солдата Шерембея в день отримання грошового забезпечення: чи не переказували вони ці кошти на картку підполковника Юшка на подяку за можливість фіктивно рахуватись на військовій службі?
Дмитро Олегович Шерембей, тричі засуджений за квартирні крадіжки, – це вихователь Шабуніна й засновник псевдо-громадської організації (точніше – конвертаційного центру) під пишномовною назвою «Центр протидії корупції». Шерембей і Шабунін були одночасно оформлені на фіктивну службу в 207 окремий батальйон ТрО, тільки в різні роти: Шабунін у 5-ту стрілецьку (яка згодом була реорганізована в 1-у стрілецьку), а Шерембей – у 6-ту стрілецьку (невдовзі переведений у 3-ту стрілецьку).
Є ще одна відмінність між Шабуніним і Шерембеєм: Шабуніна за півтора роки «служби» все ж таки один раз бачили в батальйоні, у стройовій частині, коли він підписував обхідний лист, а Шерембея не бачили взагалі. Більш того, коли я оприлюднив інформацію про «проходження військової служби» солдатом Шабуніним, на мене вийшов безпосередній командир солдата Шерембея й попрохав показати йому фотографію Дмитра Олеговича, бо він не знає, як виглядає людина, якою він півроку командував. До речі, цей командир також хоче дати свідчення в ДБР.
Тож, може, Ви, Романе Реневичу, підкоритесь долі й все ж таки будете щось розслідувати? Тоді почніть з допиту командира 207 окремого батальйону ТрО підполковника Віктора Юшка – нехай розповість, хто дав команду виплачувати цим двом дезертирам грошове забезпечення. А заодно – перевірте операції по карткових рахунках солдата Шабуніна та солдата Шерембея в день отримання грошового забезпечення: чи не переказували вони ці кошти на картку підполковника Юшка на подяку за можливість фіктивно рахуватись на військовій службі?
21.01.202408:51
Розсудливі спостерігачі та нерозсудлива суддівська купівля нерухомості.
ГРД та ВККС погодили індикатори доброчесності, пунктом 2 яких є "Отримання майна, легальність походження якого, на думку розсудливого спостерігача, викликає обґрунтовані сумніви (заниження вартості такого майна тощо)".
Приклад невідповідності цьому пункту Михайла Жернакова – члена двох складів ГРД та експерта з суддівської доброчесності.
З 11.11.2016 по 11.11.2018 року Михайло Жернаков, член першого складу Громадської ради доброчесності, активно перевіряє суддів, які набули задешево дороговартісне майно.
1. 10.05.2017 р. Михайло Жернаков укладає договір міни із Аллою Берило, згідно з яким віддає квартиру у Харкові площею 38,2 кв.м., а взамін одержує квартиру в Києві площею 66,2 кв.м. з двома санвузлами на 25-му поверсі.
2. Замість квартири у старому домі (приватизована у 1993 році) у Харкові – одержує квартиру на останньому поверсі нового будинку (2015 рік будівництва) вдвічі більшою площею у Києві.
3. Цікаво, що квартиру в Харкові оцінили у 859137 грн., а київську – в 1 000 000 грн., і громадянка Берило не захотіла доплату в розмірі різниці – орієнтовно 141 тис. грн.
4. Прикметно: Михайла представляв його вітчим Кучерявенко М.П., перший проректор університету Ярослава Мудрого, а громадянку Берило – Білінський Дмитро Олександрович, доцент кафедри податкового права університету Ярослава Мудрого.
5. Також дивує, що громадянка Берило 1938 року народження та можливість придбання нею житла у Києві є доволі сумнівною.
6. Родзинка: громадянка Берило А.К. офіційно придбала таку квартиру у ТОВ "Русь Інвест Буд" на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2016 за 1 093 280,61 грн., тобто на 93 280,61 дорожче, ніж оцінила для Михайла, та на 234 тис. грн., ніж квартирка у Харкові, яку одержала. Про те, що забудовник занижує ціну квартир, відомо всім.
7. Можливо, вона хотіла харківську квартиру Михайла з дитинства? Ні, вона мешкає у Дніпропетровській області, а харківську квартиру продала трохи пізніше за 33 тис. дол. США. При продажі її також представляла інша особа (її ніколи не було у Харкові).
8. Квартири в будинку Михайла зараз коштують від 1.8 до 2.4 тис дол. США за 1 кв.м., тобто середня вартість квартири становить орієнтовно 130 тис. дол. США.
9. Що змусило 85-річну бабусю за квартиру у столиці ціною 130 тис. дол. США одержати квартиру у Харкові ціною 33 тис. дол. США – складно зрозуміти, що безумовно викликає обґрунтовані сумніви у розсудливого спостерігача. Такі саме ціни на квартири були й 2017 року, а оцінка квартири у 1 000 000 грн. занижена мінімум утричі!
Беззаперечно, в очах розсудливого спостерігача, громадянка Берило є номінальним власником майна (фунтом), на яку оформили майно за рахунок коштів, одержаних з незаконних джерел (якими можуть бути: хабарі "судді Майдана" Мінаєвої та/або викладача Кучерявенко (близьких родичів фігуранта) або нетрудові доходи Михайла), оскільки жодна людина з логічних і економічних міркувань не обміняє квартиру на останньому поверсі нового будинку в Києві ціною орієнтовно 130 000 тис. дол. США на 38.2 кв.м у харківському старому будинку.
P.S. До речі, перевіримо, чи не забув Михайло сплатити податок із вартості перевищення одержаного безоплатно майна (зі 141 тис. грн.), що становлять різницю, за якою його нова квартира за документами дорожче за стару квартиру? Направили запит у податкову.
Кайра бөлүшүлгөн:Записки пасквілянта
07.01.202416:18
П’ять років тому кримінальний авторитет «Нарік» привіз зі Стамбула Томос для Православної Церкви України. За значущістю з цією історичною подією можна порівняти, хіба, початок роботи Вищого антикорупційного суду.
04.01.202412:28
04.04.202408:45
Субъекты предпринимательской деятельности из «ГРД» подали свои декларации за 2023 год.
Давайте посмотрим на «предпринимательский доход «доброчесного» реформатора»:
ФОП Крейденкова - 978 тысяч гривен;
ФОП Якимьяк - 5 миллионов 396 тысяч гривен;
ФОП Ансифорова - 1 миллион 114 тысяч гривен;
ФОП Богуславец - 290 тысяч гривен, но 1 миллион 328 тысяч от ее ГО.
ФОП Веретильник - 1 миллион 151 тысяча гривен;
ФОП Волошин - 871 тысяча гривен;
ФОП Гусак - 809 тысяч гривен;
ФОП Зелинский - 351 тысяча гривен;
ФОП Катриченко - 794 тысяча гривен;
ФОП Мартинюк (ушел с 04.03.2024 из ГРД)- 322 тысячи гривен.
ФОП Мелких - 205 тысяч гривен;
ФОП Пискунова - 602 тысячи гривен;
ФОП Попков - 797 тысячи гривен;
ФОП Смолов - 206 тысяч гривен;
ФОП Трибушная - 3 миллиона 191 тысяча гривен;
ФОП Шульгат - 250 тысяч гривен;
ФОП Янкина - 1 миллион 405 тысяч гривен.
Вот такая вот «громадськість». Єдине що, суспільство не знає хто ці всі люди, які називають себе «представники суспільства» 😁
Давайте посмотрим на «предпринимательский доход «доброчесного» реформатора»:
ФОП Крейденкова - 978 тысяч гривен;
ФОП Якимьяк - 5 миллионов 396 тысяч гривен;
ФОП Ансифорова - 1 миллион 114 тысяч гривен;
ФОП Богуславец - 290 тысяч гривен, но 1 миллион 328 тысяч от ее ГО.
ФОП Веретильник - 1 миллион 151 тысяча гривен;
ФОП Волошин - 871 тысяча гривен;
ФОП Гусак - 809 тысяч гривен;
ФОП Зелинский - 351 тысяча гривен;
ФОП Катриченко - 794 тысяча гривен;
ФОП Мартинюк (ушел с 04.03.2024 из ГРД)- 322 тысячи гривен.
ФОП Мелких - 205 тысяч гривен;
ФОП Пискунова - 602 тысячи гривен;
ФОП Попков - 797 тысячи гривен;
ФОП Смолов - 206 тысяч гривен;
ФОП Трибушная - 3 миллиона 191 тысяча гривен;
ФОП Шульгат - 250 тысяч гривен;
ФОП Янкина - 1 миллион 405 тысяч гривен.
Вот такая вот «громадськість». Єдине що, суспільство не знає хто ці всі люди, які називають себе «представники суспільства» 😁
25.03.202418:38
Викритий у наявності громадянства рф партнер Жернакова і Шабуніна подав у відставку
Очільник Вищої кваліфікаційної комісії суддів Роман Ігнатов, якого спецслужби викрили в наявності російського громадянства, вирішив скласти повноваження члена ВККС.
Як стало відомо з власних джерел у ВККС, заяву Р.Ігнатова про складання повноважень буде розглянуто 27 березня на пленарному засіданні комісії, інформує «Закон і Бізнес».
Як відомо, у грудні минулого року ВККС отримала листи від СЗР та СБУ про те, що Р.Ігнатов має російське громадянство. Згодом, у ВРП офіційно підтвердили надходження листа від слідчого ДБР, в якому, серед іншого, зазначено, що «під час спеціального оброблення інформації з відкритих джерел отримано відомості стосовно особи, чиї установчі дані співпадають з установчими даними громадянина України Ігнатова Р.М. про його російське громадянство.
Крім того, згідно з даними біографії, Р.Ігнатов з 1.09.1991 навчався в Саратовській державній академії права, а у 1995—1996 рр. працював у Прокуратурі м.Петрозаводська (Карелія, рф). А згідно з законодавством рф особа, яка проживала на території рсфср на момент ухвалення закону про громадянство (06.02.1992), набувала їх громадянство автоматично. Аби уникнути цього, слід було впродовж року офіційно заявити про своє небажання перебувати в громадянстві рф за відповідною процедурою.
На початку лютого ВККС заслухала звіт робочої групи, яка не змогла спростувати факт набуття громадянства рф очільником ВККС, пославшись на відсутність дипломатичних відносин з рф.
Як вважають експерти, таке рішення ухвалене з метою, аби не визнавати помилки, якої припустилася конкурсна комісія з міжнародними експертами у складі, що здійснювали добір членів ВККС.
Як відомо, Р.Ігнатова публічно підтримували як «агента змін» такі активісти як-от Віталій Шабунін та Михайло Жернаков, які наразі ухиляються від служби в ЗСУ разом із своїми колегами — експертом StateWatch Олександром Лємєновим, головним редактором «Рух «ЧЕСНО» Олександром Саліженком та іншими.
Крім того, чимало експертів вважають, що так звані антикорупційні активісти розвалюють вітчизняну судову систему на догоду рф, що недвозначно підтвердив керівник розслідувачів Bellingcat Христо Грозєв.
07.03.202417:24
21.01.202408:47
07.01.202415:29
27.12.202313:05
29.03.202417:40
24.03.202409:20
До речі, згаданий нами кандидат на посаду судді КСУ по квоті парламенту - детектив набу Яроменок Роман хотів бути й членом ВРП, але в Етичній раді отримав негативний висновок.
А ось дорадча група КСУ визнала його доброчесним. Як вам таке? Цей сюр не закінчиться ніколи.
Яроменок, раніше працюючи у прокуратурі мав 3 догани, в тому числі за втрату кримінальних проваджень.
Він втратив провадження кримінальне за розбій, потім через деякий час втратив ще декілька проваджень, мав дисциплінарні справи, його погнали з прокуратури, а в НАБУ цей цінний кадр став в нагоді. До складу ВРП правда не підійшов, та і не потрібен був, бо там вже є агент НАБУ Маселко, а ось в КСУ в самий раз.👍
07.03.202417:24
Кайра бөлүшүлгөн:
Шептун🇺🇦Украина Война
20.01.202414:57
Как интересно развиваются обстоятельства в деле депутата Андрея Одарченко.
Вчера ВАКС отменил ему обязательства по ношению электронного браслета и разрешил выезд за пределы Киева. САП в своем официальном сообщении по итогам заседания суда об этом скромного умолчал.
По ходу судебных заседаний выясняется, что вменяемое «слуге» правонарушение не соответствует квалификации НАБУ.
Во-первых, нет мотива, так как депутат просил выделить деньги на восстановление государственного университета, который и так законно подпадал под все критерии такого финансирования. И что важно — не со стороны Агентства восстановления Мустафы Найема. Рекомендовать выделить средства может ТОЛЬКО комиссия, где Найем всего лишь 1 из 17 членов. А вот само выделение средств происходит исключительно по решению КМУ и бюджетного комитета ВРУ.
Во-вторых, в суде звучат доводы того, что имела место провокация преступления со стороны самого Найема. Он, как оказалось, навязчиво искал встреч с депутатом в неформальной обстановке с предложениями обсудить выделение средств.
Считаем, что дальше наблюдать за развитием всей этой истории будет куда более интересно.
Шептун | Instagram | Facebook |
07.01.202415:29
Кайра бөлүшүлгөн:
Голубцы с Банковой
17.12.202313:48
Просто ярмарка сюрпризов от поляков. Мы еще, напомним, не член ЕС, но нас уже предупреждают со всех сторон.
Если Украина станет частью Европейского союза, то Варшава может заблокировать экспорт украинской агропродукции минимум на 20 лет - заместитель министра сельского хозяйства Польши Михал Колодзейчак. Этот, кстати, новоназначенный, то есть тоже пришел на волне с Туском. Ну мол, немцы с ними так же поступили когда-то. Поэтому - пощады не ждите и вы.
Плюс - говорит, правительство должно определить, что украинские товары являются "неликвидными" для рынка Польши.
Для понимания масштабов грядущих проблем - за первый год большой войны суммарный экспорт товаров из Украины сократился почти на треть. При этом на первое место по объему экспорта из Украины в 2022 вышла Польша. По цифрам это более 6 млрд дол или 15,5-16%. Вывод - потеряем мы много. Дотаций от ЕС не будет. Почему - смотреть пункт первый.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 2664
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.