Экономика
Економічний Вісник
Экономика
22.04.202518:11
📉💸Економіка ЄС застрягла в і стагнує з 2021 року
Показники промислового виробництва на даний момент або майже не змінилися, або відрізняються в гіршу сторону.
Так, індекс промислового виробництва до 2021 року в ЄС становить 99,2.
За три роки виробництво не тільки не зросло, але й скоротилося, на тлі подорожчання цін на нафту і газ.
Дешеві російські енергоресурси були одним з трьох стовпів європейської економіки, ємної і з високим споживанням енергії. Тепер цей стовп зруйнований, а європейські товари програють конкуренцію китайським товарам за ціною. Китай має доступ до дешевої нафти і газу, в тому числі з РФ, крім того, ціна робочої сили в КНР значно нижча, ніж в Європі, що сильно давить на експортооріноовану економіку ЄС. Це вилилося в наступні показники:
◽️динаміка зростання (або спаду) по ЄС:
зростання виробництва на 1,0% м/м (дані за лютий), мінус 0,1% за півроку і зростання на 0,1% р/р. На даний момент тенденція позитивна, зростання на 1 п.п. після тривалого застою, але дані все одно дуже слабкі. Зростання за місяць випереджає річний темп, що може бути пов'язано з очікуванням тарифів і накопиченням запасів. Буде зрозуміло, коли вийдуть дані за березень-квітень.
Дані та динаміка виробництва за великими країнами:
🔘Франція +0,7% м/м, -0,3% р/р і +1,0 до 2021 року;
🔘Німеччина -0,9% м/м, -3,7% р/р і -8,8% за три роки;
🔘Іспанія +0,9% м/м, -1,7% р/р і +1,3% до 2021 року за три роки;
🔘Італія -0,9% м/м, -2,7% р/р і -6,9% за три роки.
Для малих країн дані схожі, ось винятки. Ірландія (20,1%), Греція (+8,4%) і Данія (+26,5%) зросли за три роки досить значно, показуючи кращу динаміку.
В цілому ж для великих економік і ЄС, дані за трирічний період погані, економіка знаходиться в стагнації. Зростання в останні місяці обумовлене пом'якшенням монетарної політики після охолодження інфляції. Також ціни на газ протягом тривалого періоду часу були на низьких значеннях порівняно з останніми роками, в основному через теплу погоду і ослаблення попиту.
ЄЦБ продовжить знижувати ставку, щоб влити гроші в економіку для відновлення і під майбутні інвестиції на сотні мільярдів євро.
Тим не менш, для залучення боргу є багато проблем, серед яких: відсутність єдності щодо формату боргу — чи буде це загальний борг ЄС (але як тоді розділити плату і як витрачати гроші?) або окремих країн (в такому, постраждає планування); втрата експортних доходів у разі введення бар'єрних мит. Про все це наступного разу.
🌟 EconomichnijVisnik
Показники промислового виробництва на даний момент або майже не змінилися, або відрізняються в гіршу сторону.
Так, індекс промислового виробництва до 2021 року в ЄС становить 99,2.
За три роки виробництво не тільки не зросло, але й скоротилося, на тлі подорожчання цін на нафту і газ.
Дешеві російські енергоресурси були одним з трьох стовпів європейської економіки, ємної і з високим споживанням енергії. Тепер цей стовп зруйнований, а європейські товари програють конкуренцію китайським товарам за ціною. Китай має доступ до дешевої нафти і газу, в тому числі з РФ, крім того, ціна робочої сили в КНР значно нижча, ніж в Європі, що сильно давить на експортооріноовану економіку ЄС. Це вилилося в наступні показники:
◽️динаміка зростання (або спаду) по ЄС:
зростання виробництва на 1,0% м/м (дані за лютий), мінус 0,1% за півроку і зростання на 0,1% р/р. На даний момент тенденція позитивна, зростання на 1 п.п. після тривалого застою, але дані все одно дуже слабкі. Зростання за місяць випереджає річний темп, що може бути пов'язано з очікуванням тарифів і накопиченням запасів. Буде зрозуміло, коли вийдуть дані за березень-квітень.
Дані та динаміка виробництва за великими країнами:
🔘Франція +0,7% м/м, -0,3% р/р і +1,0 до 2021 року;
🔘Німеччина -0,9% м/м, -3,7% р/р і -8,8% за три роки;
🔘Іспанія +0,9% м/м, -1,7% р/р і +1,3% до 2021 року за три роки;
🔘Італія -0,9% м/м, -2,7% р/р і -6,9% за три роки.
Для малих країн дані схожі, ось винятки. Ірландія (20,1%), Греція (+8,4%) і Данія (+26,5%) зросли за три роки досить значно, показуючи кращу динаміку.
В цілому ж для великих економік і ЄС, дані за трирічний період погані, економіка знаходиться в стагнації. Зростання в останні місяці обумовлене пом'якшенням монетарної політики після охолодження інфляції. Також ціни на газ протягом тривалого періоду часу були на низьких значеннях порівняно з останніми роками, в основному через теплу погоду і ослаблення попиту.
ЄЦБ продовжить знижувати ставку, щоб влити гроші в економіку для відновлення і під майбутні інвестиції на сотні мільярдів євро.
Тим не менш, для залучення боргу є багато проблем, серед яких: відсутність єдності щодо формату боргу — чи буде це загальний борг ЄС (але як тоді розділити плату і як витрачати гроші?) або окремих країн (в такому, постраждає планування); втрата експортних доходів у разі введення бар'єрних мит. Про все це наступного разу.
🌟 EconomichnijVisnik
18.04.202518:09
Міграційний експерт Гайдуцький два дні тому сказав дуже важливу, хоч і просту річ — «щоб українці повернулися з Німеччини, їх зарплату в Україні потрібно збільшити в чотири рази».
Ця цитата вказує на очевидні проблеми, вирішення яких, до речі, для широких верств населення зовсім не очевидне.
Показово і те, що, за оцінкою Гайдуцького, більшість тих людей, які повернуться в Україну, будуть представлені пенсіонерами і безробітними.
Те, що вони повернуться — для них необхідність. І тому вони готові повернутися в рідний край, оскільки трохи грошей краще, ніж їх відсутність.
В Україні продуктивність праці одна з найманих у Європі. Це означає тількі одне — мало виробляєш, мало отримуєш. Тобто низька продуктивність = низький дохід на людину.
Через низьку продуктивність люди в Україні працюють на 4 або навіть 6 годин більше, ніж у Німеччині, але отримують в рази менше.
Таким чином, більшості матеріально невигідно повертатися, багатьох ця можливість не приваблює.
Щоб вирішити проблему повернення українців, треба вирішити економічні проблеми, що переслідують Україну з самого початку.
Українці, що поїхали та змогли порівняти положення речей у себе в дома та в Європі не без підстав вважають за краще отримувати в рази більшу європейську зарплату, ніж бути частиною чергового рекорду з експорту яблук або збору кукурудзи, умовно.
На питання «що робити?» Відповідь проста — треба дивитися на тих, у кого вийшло, на Німеччину, наприклад.
Про це я планую зробити окремий пост з деякими міркуваннями.
🌟 EconomichnijVisnik
Ця цитата вказує на очевидні проблеми, вирішення яких, до речі, для широких верств населення зовсім не очевидне.
Показово і те, що, за оцінкою Гайдуцького, більшість тих людей, які повернуться в Україну, будуть представлені пенсіонерами і безробітними.
Те, що вони повернуться — для них необхідність. І тому вони готові повернутися в рідний край, оскільки трохи грошей краще, ніж їх відсутність.
В Україні продуктивність праці одна з найманих у Європі. Це означає тількі одне — мало виробляєш, мало отримуєш. Тобто низька продуктивність = низький дохід на людину.
Через низьку продуктивність люди в Україні працюють на 4 або навіть 6 годин більше, ніж у Німеччині, але отримують в рази менше.
Таким чином, більшості матеріально невигідно повертатися, багатьох ця можливість не приваблює.
Щоб вирішити проблему повернення українців, треба вирішити економічні проблеми, що переслідують Україну з самого початку.
Українці, що поїхали та змогли порівняти положення речей у себе в дома та в Європі не без підстав вважають за краще отримувати в рази більшу європейську зарплату, ніж бути частиною чергового рекорду з експорту яблук або збору кукурудзи, умовно.
На питання «що робити?» Відповідь проста — треба дивитися на тих, у кого вийшло, на Німеччину, наприклад.
Про це я планую зробити окремий пост з деякими міркуваннями.
🌟 EconomichnijVisnik
10.02.202520:22
🗣Адміністрація Трампа призупинила реалізацію мирного плану щодо України, щоб надати Європі можливість брати участь у переговорах, — The Telegraph
«Спецпосланник президента США по Україні Келлог пообіцяв провести переговори з союзниками по НАТО перед остаточним доопрацюванням давно очікуваного плану завершення війни. За інформацією The Telegraph, в рамках цього плану передбачається продовження військової підтримки Києва в обмін на доступ до українських рідкоземельних ресурсів».
Також у США сьогодні представлять «закон про ленд-ліз», який дозволить Трампу відправити Україні «переможну зброю», — повідомляє конгресмен-республіканець Джо Вілсон
«Запросіть Росію за стіл переговорів за допомогою американської сили!».
Зброя для України для деокупації територій і корисних копалин для оплати американської допомоги — ось що це означає.
@EconomichnijVisnik
«Спецпосланник президента США по Україні Келлог пообіцяв провести переговори з союзниками по НАТО перед остаточним доопрацюванням давно очікуваного плану завершення війни. За інформацією The Telegraph, в рамках цього плану передбачається продовження військової підтримки Києва в обмін на доступ до українських рідкоземельних ресурсів».
Також у США сьогодні представлять «закон про ленд-ліз», який дозволить Трампу відправити Україні «переможну зброю», — повідомляє конгресмен-республіканець Джо Вілсон
«Запросіть Росію за стіл переговорів за допомогою американської сили!».
Зброя для України для деокупації територій і корисних копалин для оплати американської допомоги — ось що це означає.
@EconomichnijVisnik
10.02.202512:46
🗣Трамп обіцяє скоротити мільярди доларів витрат на оборону США
Бюджет Пентагону стане наступною ціллю Маска для скорочення витрат.
Це вже привернуло увагу преси, бізнесу та державного апарату, бо, враховуючи, що компанії Маска SpaceX та Starlink мають контракти з урядом, свій вплив Маск може використати для придушення конкурентів, перерасподілу контрактів.
⏺В США є проблема з ВПК - виробляють небагато, але продукція дорога. Це не відповідає викликам сучасної війни, яка потребує масового виробництва зброї.
Але очевидно, що Маск діє не тількі через пориви патріотизму та своє загострене почуття справедливості.
Є досить конкретний матеріальний інтерес, який вимірюється мільярдами доларів. Він підтримував Трампа та злився з державним апаратом, бо це взаємовигідно для обох сторін - Маск отримує держзамовлення та отримує підтримку держави в боротьбі проти китайських (і не тількі) конкурентів. Трамп та адміністрація отримує підтримку найбагатшої людини світу.
⏺Новину про Маска та Пентагон слід розглядати в цьому контексті.
@EconomichnijVisnik
Бюджет Пентагону стане наступною ціллю Маска для скорочення витрат.
Це вже привернуло увагу преси, бізнесу та державного апарату, бо, враховуючи, що компанії Маска SpaceX та Starlink мають контракти з урядом, свій вплив Маск може використати для придушення конкурентів, перерасподілу контрактів.
⏺В США є проблема з ВПК - виробляють небагато, але продукція дорога. Це не відповідає викликам сучасної війни, яка потребує масового виробництва зброї.
Але очевидно, що Маск діє не тількі через пориви патріотизму та своє загострене почуття справедливості.
Є досить конкретний матеріальний інтерес, який вимірюється мільярдами доларів. Він підтримував Трампа та злився з державним апаратом, бо це взаємовигідно для обох сторін - Маск отримує держзамовлення та отримує підтримку держави в боротьбі проти китайських (і не тількі) конкурентів. Трамп та адміністрація отримує підтримку найбагатшої людини світу.
⏺Новину про Маска та Пентагон слід розглядати в цьому контексті.
@EconomichnijVisnik
02.02.202523:55
🪖📉Німеччина відкидає вимогу Трампа витрачати 5% ВВП на оборону
Міністр оборони Борис Пісторіус заявив, що Німеччина не зможе подужати такі оборонні витрати.
💸За його словами, 5% ВВП Німеччини на оборону відповідали б 42% її федерального бюджету, що становило б €230 млрд.
Наразі Німеччина витрачає 55 млрд євро на рік на оборону, в 2025 планується 58 мдрл євро.
Крім кризи в економіці Німеччини та фактичну відсутність додаткових джерел доходів для фінансування витрат на армію в розмірі 5% ВВП, бюджет країни вже в дефіциті на більш ніж 40 млрд.
Але в бюджеті є, що «зрізати». Це соціалка: дані за січень-серпень — адміністративні витрати - 23.4 млрд євро, в основному на уряд (+6.7% р/р); соціальне забезпечення сімей, молоді та пільги - 222 млрд євро (+2.2%); в тому числі загальне пенсійне страхування - 107.5 млрд (+4.3%) та пільги - 51.1 млрд (+9.4%).
🛍Тобто за рахунок соціальних видатків можна наростити витрати на оборону до 100 млрд (+40 млрд) поступово за 3-5 років, щоб не викликати соціального вибуху.
До речі, видатки на оборону скоротилися на 0.7%, військові закупки -16.2%!Тобто Німеччину захоплює хвиля малозабезпечених соціальних груп, на які уряд витрачає великі гроші, в т.ч. скорочує оборонні витрати.
Я очікую в подальшому скорочення соціальних витрат і мілітаризацію бюджету через обʼєктивні виклики.
Багато кажуть про вирішення політичної кризи. Але воно буде тільки тимчасовим. Скорочення соціалки, а це необхідно в сучасних умовах для фінансування армії, призведе тількі до розкручування кризи в довгостроковій перспективі.
На графіку сальдо держбюджету Німеччини
@EconomichnijVisnik
Міністр оборони Борис Пісторіус заявив, що Німеччина не зможе подужати такі оборонні витрати.
💸За його словами, 5% ВВП Німеччини на оборону відповідали б 42% її федерального бюджету, що становило б €230 млрд.
Наразі Німеччина витрачає 55 млрд євро на рік на оборону, в 2025 планується 58 мдрл євро.
Крім кризи в економіці Німеччини та фактичну відсутність додаткових джерел доходів для фінансування витрат на армію в розмірі 5% ВВП, бюджет країни вже в дефіциті на більш ніж 40 млрд.
Але в бюджеті є, що «зрізати». Це соціалка: дані за січень-серпень — адміністративні витрати - 23.4 млрд євро, в основному на уряд (+6.7% р/р); соціальне забезпечення сімей, молоді та пільги - 222 млрд євро (+2.2%); в тому числі загальне пенсійне страхування - 107.5 млрд (+4.3%) та пільги - 51.1 млрд (+9.4%).
🛍Тобто за рахунок соціальних видатків можна наростити витрати на оборону до 100 млрд (+40 млрд) поступово за 3-5 років, щоб не викликати соціального вибуху.
До речі, видатки на оборону скоротилися на 0.7%, військові закупки -16.2%!Тобто Німеччину захоплює хвиля малозабезпечених соціальних груп, на які уряд витрачає великі гроші, в т.ч. скорочує оборонні витрати.
Я очікую в подальшому скорочення соціальних витрат і мілітаризацію бюджету через обʼєктивні виклики.
Багато кажуть про вирішення політичної кризи. Але воно буде тільки тимчасовим. Скорочення соціалки, а це необхідно в сучасних умовах для фінансування армії, призведе тількі до розкручування кризи в довгостроковій перспективі.
На графіку сальдо держбюджету Німеччини
@EconomichnijVisnik
Медиа контентке кире албай жатабыз
14.01.202512:40
📞🇺🇸Команда Трампа підтримує конфіскацію заморожених російських активів для тиску на РФ, — CNN
За даними джерел видання, близько 300 мільярдів доларів, що знаходяться в європейських банках, планують перевести на спеціальний ескроу-рахунок. Ці кошти будуть розблоковані лише після досягнення мирної угоди.
🗣Один із співрозмовників видання вважає, що такий крок стане чітким сигналом для Москви: «Якщо ви хочете повернути свої гроші, вам доведеться прийти і поговорити».
При цьому європейці висловлюють побоювання, що якщо банки безпосередньо конфіскують російські гроші, це порушить міжнародне право.
За даними джерел видання, близько 300 мільярдів доларів, що знаходяться в європейських банках, планують перевести на спеціальний ескроу-рахунок. Ці кошти будуть розблоковані лише після досягнення мирної угоди.
🗣Один із співрозмовників видання вважає, що такий крок стане чітким сигналом для Москви: «Якщо ви хочете повернути свої гроші, вам доведеться прийти і поговорити».
При цьому європейці висловлюють побоювання, що якщо банки безпосередньо конфіскують російські гроші, це порушить міжнародне право.
21.04.202519:27
🇪🇺Фіскальний допінг Європи, або що буде зі ставкою ЄЦБ?
Європейський центральний банк знизив процентну ставку запозичень на 0,25%, що було очікувано.
На ЄС сильно тисне торговельна війна, що спалахнула, і криза, яка триває вже третій рік.
Прийняте рішення щодо ставки для європейської економіки було необхідним, щоб стимулювати кредитування стагнаційної промисловості.
Однак це лише початок, за даними LSG, шанс на зниження ставки на наступному засіданні 75%, до кінця року за прогнозами ставка буде знижена на 65 базових пунктів.
Безсумнівно, ЄЦБ продовжить знижувати ставки, нехтуючи ризиками інфляції навіть на тлі торгових воєн, а борги Європи зростатимуть, оскільки грошей від торгових воєн більше не стає, подібно до того, як від гарячих воєн не стає більше людей.
Але їх, гроші, десь треба брати, враховуючи серйозну економічну кризу і загрозу Нової Великої рецесії.
Стан європейської економіки жалюгідний — так, індекс промислового виробництва в лютому 25 до 2021 року склав 97,2, для окремих країн він впав набагато значно: Німеччина (91,2), Бельгія (91,5), Італія (93,1), Угорщина (92,9).
У такому скрутному становищі, коли виробнича потужність зменшилася, дешеві енергоресурси з Росії стали недоступними, щоб переозброїтися і витримати торговельну війну, знадобиться багато ресурсів.
У Європі дозріло покоління нових, правих політиків, готових вирвати ці ресурси з кров'ю і принести в жертву соціалку, європейський рівень життя і натиснути на кредитний важіль.
Деякі такі політики вже при владі, як Мелоні, один з таких також прийшов до Німеччини, це Фрідріх Мерц. Він зламав «борговий гальмо» і намітив інвестиційний план на 500 мільярдів євро, загальні ж витрати коаліції складуть 900 мільярдів євро за 10 років.
Під ці масштабні плани планерам хотілося б отримати гроші, і дешевше.
Тим більше, що навіть цих, космічних для ЄС на цей момент, 800 млрд євро впродовж 10 років недостатньо. Тому Європейський ЦБ продовжить знижувати ставки, знижуючи вартість боргу, нехтуючи своєю, на словах, нетерпимістю до інфляції.
Тим не менш, незважаючи на неминучість циклу пом'якшення монетарної політики, ЄС поки не може залучити необхідну кількість коштів через роз'єднаність і слабкість. Згідно з підрахунками Маріо Драгі, Європі необхідно 800 млрд євро інвестицій на рік, а не на 10 років, щоб не безнадійно не відстати від гонки ж КНР та США.
Про це буде окремий текст.
🌟 EconomichnijVisnik
Європейський центральний банк знизив процентну ставку запозичень на 0,25%, що було очікувано.
На ЄС сильно тисне торговельна війна, що спалахнула, і криза, яка триває вже третій рік.
Прийняте рішення щодо ставки для європейської економіки було необхідним, щоб стимулювати кредитування стагнаційної промисловості.
Однак це лише початок, за даними LSG, шанс на зниження ставки на наступному засіданні 75%, до кінця року за прогнозами ставка буде знижена на 65 базових пунктів.
Безсумнівно, ЄЦБ продовжить знижувати ставки, нехтуючи ризиками інфляції навіть на тлі торгових воєн, а борги Європи зростатимуть, оскільки грошей від торгових воєн більше не стає, подібно до того, як від гарячих воєн не стає більше людей.
Але їх, гроші, десь треба брати, враховуючи серйозну економічну кризу і загрозу Нової Великої рецесії.
Стан європейської економіки жалюгідний — так, індекс промислового виробництва в лютому 25 до 2021 року склав 97,2, для окремих країн він впав набагато значно: Німеччина (91,2), Бельгія (91,5), Італія (93,1), Угорщина (92,9).
У такому скрутному становищі, коли виробнича потужність зменшилася, дешеві енергоресурси з Росії стали недоступними, щоб переозброїтися і витримати торговельну війну, знадобиться багато ресурсів.
У Європі дозріло покоління нових, правих політиків, готових вирвати ці ресурси з кров'ю і принести в жертву соціалку, європейський рівень життя і натиснути на кредитний важіль.
Деякі такі політики вже при владі, як Мелоні, один з таких також прийшов до Німеччини, це Фрідріх Мерц. Він зламав «борговий гальмо» і намітив інвестиційний план на 500 мільярдів євро, загальні ж витрати коаліції складуть 900 мільярдів євро за 10 років.
Під ці масштабні плани планерам хотілося б отримати гроші, і дешевше.
Тим більше, що навіть цих, космічних для ЄС на цей момент, 800 млрд євро впродовж 10 років недостатньо. Тому Європейський ЦБ продовжить знижувати ставки, знижуючи вартість боргу, нехтуючи своєю, на словах, нетерпимістю до інфляції.
Тим не менш, незважаючи на неминучість циклу пом'якшення монетарної політики, ЄС поки не може залучити необхідну кількість коштів через роз'єднаність і слабкість. Згідно з підрахунками Маріо Драгі, Європі необхідно 800 млрд євро інвестицій на рік, а не на 10 років, щоб не безнадійно не відстати від гонки ж КНР та США.
Про це буде окремий текст.
🌟 EconomichnijVisnik
12.04.202508:32
Перевернути торгові відносин з ніг на голову, або діалектика розвитку США
Завдяки тарифам, спочатку накладеним та потім скасованим, США давлять на своїх союзників, щоб вибити своїм компаніям преференції, ущемляючи при цьому ринок союзників.
На красномовному графіку, що вище, відображене світове промислове виробництво, де Китай є безперечним лідером, маючи показник вдвічі більший за США.
Але не тількі він є конкурентом США, ЄС також є таким, на ринку так чи інакше царює конкуренція.
Тож, Європу розглядають як жертву для американської промисловості, яка допоможе і боротьбі з КНР та відродженню промисловості США.
Ця жертва полягає в тому, за задумом адміністрації в Вашингтоні, щоб переманити європейські компанії до США, паралельно підтримувати свої та завдяки цьому взяти першість у передових технологій, впровадити їх у виробництво та перетворити Європу на ринок збуту, закидавши її американськими товарами та навʼязати залежність, безпосередню.
Як це робить Китай, коли хвиля дешевої продукції змиває усю конкуренцію та захоплює монополію над ринком, разом з цим знищуючи конкурентів.
В цьому плані, США хочуть компенсувати відкат від моделі, від якої вони відійшли у 1971-1975 році, коли скасували золотий стандарт та почали виводити виробництва в Китай.
Тоді США були світовою фабрикою і рушієм глобалізації, бо для нарощування могутності ця фабрика повинна продавати більше товарів, що і забезпечує глобалізація.
Зараз такою фабрикою є Китай. Відповідно, щоб протистояти економічному наступу КНР, Америка повинна мати для цього інструмент.
Який? Якщо битва йде на мечах, кумедно та дурно було б взяти в руки айфон або мікрочип.
Як то кажуть, «клин клином вибивають». Тож, вертаючись до наведеного графіку, США будуть мобілізовувати ресурси (за рахунок зменшення рівня життя громадян, фіскальних та кредитних стимулів, що також ляже на плечі населення) та створювати свій «економічний меч».
Тобто переходити від моделі економічних відносин, коли США отримують товари за фіатні гроші, що діє зараз, до моделі, коли США отримують іноземну валюти за свої товари.
Зараз з США йде відтік грошей через імпорт, і значна їх частина йде в Китаї, що фактично підтримує китайську економіку й до того призводить до зростання американського боргу.
Це привезло до того, що за період дії цієї моделі Китай виріс в рівного конкурента США.
І так як тількі американського ринку недостатньо для розбудови конкурентної промисловості, США необхідні іноземні.
Це ЄС, Японія, Корея, Індія та інші союзнику, які США розробляють як опору американській глобальній фабриці.
У Китаю така опора є — його ТНК захопили ринки Африки, на білішій частині Азії домінує китайський капітал, він же з кожним роком все глибше проникає в Європу.
США також необхідні такі ринки. А тарифи вже необхідні для того, щоб знищити промисловість залежних від США країн, а потім зайти на їх ринки.
Наскільки це важливо та актуально, показує наведена картинка, яку я вже не вперше згадаю.
Причому, графік цей відображає номінальні показники. Тобто, якщо б автори рахували показник по ПКС, відрив Китаю був космічним та він би закрив усі інші країни.
Про майбутнє Європи в цьому контексті планує окремий текст.
🌟 EconomichnijVisnik
Завдяки тарифам, спочатку накладеним та потім скасованим, США давлять на своїх союзників, щоб вибити своїм компаніям преференції, ущемляючи при цьому ринок союзників.
На красномовному графіку, що вище, відображене світове промислове виробництво, де Китай є безперечним лідером, маючи показник вдвічі більший за США.
Але не тількі він є конкурентом США, ЄС також є таким, на ринку так чи інакше царює конкуренція.
Тож, Європу розглядають як жертву для американської промисловості, яка допоможе і боротьбі з КНР та відродженню промисловості США.
Ця жертва полягає в тому, за задумом адміністрації в Вашингтоні, щоб переманити європейські компанії до США, паралельно підтримувати свої та завдяки цьому взяти першість у передових технологій, впровадити їх у виробництво та перетворити Європу на ринок збуту, закидавши її американськими товарами та навʼязати залежність, безпосередню.
Як це робить Китай, коли хвиля дешевої продукції змиває усю конкуренцію та захоплює монополію над ринком, разом з цим знищуючи конкурентів.
В цьому плані, США хочуть компенсувати відкат від моделі, від якої вони відійшли у 1971-1975 році, коли скасували золотий стандарт та почали виводити виробництва в Китай.
Тоді США були світовою фабрикою і рушієм глобалізації, бо для нарощування могутності ця фабрика повинна продавати більше товарів, що і забезпечує глобалізація.
Зараз такою фабрикою є Китай. Відповідно, щоб протистояти економічному наступу КНР, Америка повинна мати для цього інструмент.
Який? Якщо битва йде на мечах, кумедно та дурно було б взяти в руки айфон або мікрочип.
Як то кажуть, «клин клином вибивають». Тож, вертаючись до наведеного графіку, США будуть мобілізовувати ресурси (за рахунок зменшення рівня життя громадян, фіскальних та кредитних стимулів, що також ляже на плечі населення) та створювати свій «економічний меч».
Тобто переходити від моделі економічних відносин, коли США отримують товари за фіатні гроші, що діє зараз, до моделі, коли США отримують іноземну валюти за свої товари.
Зараз з США йде відтік грошей через імпорт, і значна їх частина йде в Китаї, що фактично підтримує китайську економіку й до того призводить до зростання американського боргу.
Це привезло до того, що за період дії цієї моделі Китай виріс в рівного конкурента США.
І так як тількі американського ринку недостатньо для розбудови конкурентної промисловості, США необхідні іноземні.
Це ЄС, Японія, Корея, Індія та інші союзнику, які США розробляють як опору американській глобальній фабриці.
У Китаю така опора є — його ТНК захопили ринки Африки, на білішій частині Азії домінує китайський капітал, він же з кожним роком все глибше проникає в Європу.
США також необхідні такі ринки. А тарифи вже необхідні для того, щоб знищити промисловість залежних від США країн, а потім зайти на їх ринки.
Наскільки це важливо та актуально, показує наведена картинка, яку я вже не вперше згадаю.
Причому, графік цей відображає номінальні показники. Тобто, якщо б автори рахували показник по ПКС, відрив Китаю був космічним та він би закрив усі інші країни.
Про майбутнє Європи в цьому контексті планує окремий текст.
🌟 EconomichnijVisnik
10.02.202520:04
🗣Ключова тема останніх економічних і політичних дискусій в контексті і навколо миру в Україні в 2025 році
Чому саме питання про наші ресурси вийшло на перше місце?
⏺Для початку введення.
Зеленський останнім часом часто говорить про пріоритетність видобутку американцями українських корисних копалин.
Також про те, що Путін захопив ці копалини на трильйони доларів і може використовувати для нової війни, для нарощування військової машини, а також продавати їх союзникам. Ця риторика акцентує увагу на тому, що це неправильно і небезпечно для Західного світу.
Також Трамп заявив, що його цікавлять українські ресурси.
Все обертається навколо ресурсів України.
На тлі цього Келлог заявив, що якщо Росія не погодиться на мир, то США введуть санкції. При цьому Путін відмовляється приймати будь-які умови Америки, тому що на даний момент Росія може виграти, як в Кремлі думають, більш вигідні умови для торгів.
⏺Паралельно Захід і Україна шукають угоду щодо ресурсів і гарантій безпеки, тоді як більша частина ресурсів знаходиться на окупованих територіях.
Це наводить на думку, що угода може включати інтенсифікацію війни, а не її зупинку, оскільки за зброю та гарантії для України потрібно платити. Платити українськими ресурсами, більшість з яких не в розпорядженні України.
Є також цитата Зеленського, в якій він каже — «я думаю, Трамп може сказати Путіну, що він захопив ресурси на трильйони доларів, так не працює, ти повинен повернути територію». Явний посил, що Захід міг би допомогти деокупувати землі і повернути Україні контроль над її ресурсами.
⏺Президент підкреслив, що справедливо говорити про допомогу в деокупації територій, оскільки значна кількість ресурсів знаходиться саме на окупованих територіях, а припинення вогню лише дасть можливість Росії розробляти і добувати захоплені ресурси.
У мене є припущення, що на тлі розмов про сильну позицію, введення додаткових санкцій, на тлі риторики Зеленського, можливо, готується посилення військової допомоги Україні для повернення частини ресурсів, якими ця допомога буде оплачена.
⏺Всі наведені заяви зроблені напередодні зустрічі глав зовнішньополітичних відомств США, країн ЄС та України, після якої буде зустріч Трампа (або Венса) і Зеленського. Тобто першими Штати, швидше за все, зустрінуться з представниками України, а не Росії.
Трамп говорив, що Америка зацікавлена в українських ресурсах і що вона має пріоритет для їх видобутку.
⏺Оскільки більшість ресурсів знаходиться на окупованих територіях, а саме питання про корисні копалини і вивели на перший план безпосередньо перед зустрічами лідерів країн НАТО та України, зростає ймовірність збільшення допомоги для зміцнення України.
Тим більше, вже відомо, що Трамп спілкувався з Путіним по телефону, і що Москва не збирається відступати від своїх вимог. Мабуть, паралельно у Вашингтоні розробляють два варіанти, перший — особиста домовленість Путіна і Трампа, умиротворення Москви, другий — безкомпромісність щодо тиску на РФ.
Чому саме питання про наші ресурси вийшло на перше місце?
⏺Для початку введення.
Зеленський останнім часом часто говорить про пріоритетність видобутку американцями українських корисних копалин.
Також про те, що Путін захопив ці копалини на трильйони доларів і може використовувати для нової війни, для нарощування військової машини, а також продавати їх союзникам. Ця риторика акцентує увагу на тому, що це неправильно і небезпечно для Західного світу.
Також Трамп заявив, що його цікавлять українські ресурси.
Все обертається навколо ресурсів України.
На тлі цього Келлог заявив, що якщо Росія не погодиться на мир, то США введуть санкції. При цьому Путін відмовляється приймати будь-які умови Америки, тому що на даний момент Росія може виграти, як в Кремлі думають, більш вигідні умови для торгів.
⏺Паралельно Захід і Україна шукають угоду щодо ресурсів і гарантій безпеки, тоді як більша частина ресурсів знаходиться на окупованих територіях.
Це наводить на думку, що угода може включати інтенсифікацію війни, а не її зупинку, оскільки за зброю та гарантії для України потрібно платити. Платити українськими ресурсами, більшість з яких не в розпорядженні України.
Є також цитата Зеленського, в якій він каже — «я думаю, Трамп може сказати Путіну, що він захопив ресурси на трильйони доларів, так не працює, ти повинен повернути територію». Явний посил, що Захід міг би допомогти деокупувати землі і повернути Україні контроль над її ресурсами.
⏺Президент підкреслив, що справедливо говорити про допомогу в деокупації територій, оскільки значна кількість ресурсів знаходиться саме на окупованих територіях, а припинення вогню лише дасть можливість Росії розробляти і добувати захоплені ресурси.
У мене є припущення, що на тлі розмов про сильну позицію, введення додаткових санкцій, на тлі риторики Зеленського, можливо, готується посилення військової допомоги Україні для повернення частини ресурсів, якими ця допомога буде оплачена.
⏺Всі наведені заяви зроблені напередодні зустрічі глав зовнішньополітичних відомств США, країн ЄС та України, після якої буде зустріч Трампа (або Венса) і Зеленського. Тобто першими Штати, швидше за все, зустрінуться з представниками України, а не Росії.
Трамп говорив, що Америка зацікавлена в українських ресурсах і що вона має пріоритет для їх видобутку.
⏺Оскільки більшість ресурсів знаходиться на окупованих територіях, а саме питання про корисні копалини і вивели на перший план безпосередньо перед зустрічами лідерів країн НАТО та України, зростає ймовірність збільшення допомоги для зміцнення України.
Тим більше, вже відомо, що Трамп спілкувався з Путіним по телефону, і що Москва не збирається відступати від своїх вимог. Мабуть, паралельно у Вашингтоні розробляють два варіанти, перший — особиста домовленість Путіна і Трампа, умиротворення Москви, другий — безкомпромісність щодо тиску на РФ.
10.02.202505:35
📈⚙️Промисловість України розвивається та відновлюється, але до рівнів 2021 далеко
Реалізація продукції за 9міс24 — 2.58 трлн проти 2.34 трлн за 9міс23 (+10.2%) та 2.09 трлн 9міс22 (+23%).
Зростання реалізації обсягів промисловості по номіналу кв/кв (до попереднього періоду минулого року) становило: в 1кв24 +11%, +9.6% у 2кв24 та 13% у 3кв24.
Маємо швидкий приріст та динамічний розвиток, проте низький враховуючи ефект низької бази.
Зростання промислових продажів за 9 місяців становило 9.7% р/р в гривні та 3.6% в доларах. Треба зростати швидше та компенсувати провал 2022.
Про це пізніше.
Виручка за вказаний період до 2021 року впала на 0.27% в гривні, але в доларовому еквіваленті значний провал — 62.9 млрд дол у 2024 проти 92.4 млрд в 2021 (-32%), добувна та переробна промисловості — скорочення виручки на 27.8 млрд дол (-38.7%).
Таким чином, серед секторів найбільше постраждала саме промисловість, її падіння перевищило падіння решти економіки. Так, наразі, ВВП України менше за рівнів 2021 на 20%, а промисловість на 32%.
Далі порівнюємо дані за 3кв кумулятивно з 2021-2024 роки (3кв24 до вказаних років, все в доларах) по галузям
• добувна промисловість — +3.4 млрд (+8%) до 9міс23, зростання на 7 млрд до 9міс22 (+17%) за два роки, а також мінус 26.6 млрд (-37%) відносно аналогічного періоду 2021;
• видобуток нафти та газу — мінус 0.3 млрд (-9%), мінус 0.6 млрд (-16%) та мінус 0.5 млрд (14%) відповідно.
• добування металевих руд — + 1.8 млрд (двократне зростання), +0.71 млрд (+25%), але великий провал до в порівнянні з 2021 — скорочення виручки на 5.7 млрд (-72%).
Серед промисловості найбільше постраждала металургія. Це також негативно вплинуло на наше сальдо торгівлі, бо експорт металургії зменшився в рази.
В цілому промисловість продовжує відновлювальне зростання, але вийти до рівнів 2021 неможливо за умов збереження дефіциту е/е, подальшого підвищення податків та продовження війни.
Дає взнаки втрата важливих промислових регіонів на Донбасі та втрата ресурсів на суму 11.9 трлн доларів.
Гарні новини, якщо це можна так назвати, в тому, що якщо не враховувати окуповані регіони, то скорочення промисловості до 2021 не 32%, а 11-12%.
@EconomichnijVisnik
Реалізація продукції за 9міс24 — 2.58 трлн проти 2.34 трлн за 9міс23 (+10.2%) та 2.09 трлн 9міс22 (+23%).
Зростання реалізації обсягів промисловості по номіналу кв/кв (до попереднього періоду минулого року) становило: в 1кв24 +11%, +9.6% у 2кв24 та 13% у 3кв24.
Маємо швидкий приріст та динамічний розвиток, проте низький враховуючи ефект низької бази.
Зростання промислових продажів за 9 місяців становило 9.7% р/р в гривні та 3.6% в доларах. Треба зростати швидше та компенсувати провал 2022.
Про це пізніше.
Виручка за вказаний період до 2021 року впала на 0.27% в гривні, але в доларовому еквіваленті значний провал — 62.9 млрд дол у 2024 проти 92.4 млрд в 2021 (-32%), добувна та переробна промисловості — скорочення виручки на 27.8 млрд дол (-38.7%).
Таким чином, серед секторів найбільше постраждала саме промисловість, її падіння перевищило падіння решти економіки. Так, наразі, ВВП України менше за рівнів 2021 на 20%, а промисловість на 32%.
Далі порівнюємо дані за 3кв кумулятивно з 2021-2024 роки (3кв24 до вказаних років, все в доларах) по галузям
• добувна промисловість — +3.4 млрд (+8%) до 9міс23, зростання на 7 млрд до 9міс22 (+17%) за два роки, а також мінус 26.6 млрд (-37%) відносно аналогічного періоду 2021;
• видобуток нафти та газу — мінус 0.3 млрд (-9%), мінус 0.6 млрд (-16%) та мінус 0.5 млрд (14%) відповідно.
• добування металевих руд — + 1.8 млрд (двократне зростання), +0.71 млрд (+25%), але великий провал до в порівнянні з 2021 — скорочення виручки на 5.7 млрд (-72%).
Серед промисловості найбільше постраждала металургія. Це також негативно вплинуло на наше сальдо торгівлі, бо експорт металургії зменшився в рази.
В цілому промисловість продовжує відновлювальне зростання, але вийти до рівнів 2021 неможливо за умов збереження дефіциту е/е, подальшого підвищення податків та продовження війни.
Дає взнаки втрата важливих промислових регіонів на Донбасі та втрата ресурсів на суму 11.9 трлн доларів.
Гарні новини, якщо це можна так назвати, в тому, що якщо не враховувати окуповані регіони, то скорочення промисловості до 2021 не 32%, а 11-12%.
@EconomichnijVisnik
30.01.202516:54
📉Європейська промисловість демонструє погані показники
У листопаді 2024 року порівняно з жовтнем 2024 року промислове виробництво з поправкою на сезонні зміни зросло на 0,1% в ЄС.
Скорочення промислового виробництва лист24 до лист23 (р/р) становило -1.7%.
В ЄС промислове виробництво
• енергії збільшилося на 1,3% м/м
• капітальних товарів на 0.1% м/м
• товарів недовготривалого користування впало на 0,1% м/м
Збільшення доходів населення зокрема у 3кв на 0.4% та споживання на 0.8% не зупинило скорочення виробництва товарів недовготривалого використання в листопаді.
І якщо показники виглядають більш-менш в короткостроковій перспективі, то в довгостроковій - ні.
• виробництво енергії р/р знизилося на 1.3%
• засобів виробництва на 2.5 р/р
• не змінилося виробництво товарів недовготривалого використання.
Скорочення промислового виробництва в Німеччині становило 3.3% р/р, Франція -1.1% р/р, — двох найбільших економік ЄС.
@EconomichnijVisnik
У листопаді 2024 року порівняно з жовтнем 2024 року промислове виробництво з поправкою на сезонні зміни зросло на 0,1% в ЄС.
Скорочення промислового виробництва лист24 до лист23 (р/р) становило -1.7%.
В ЄС промислове виробництво
• енергії збільшилося на 1,3% м/м
• капітальних товарів на 0.1% м/м
• товарів недовготривалого користування впало на 0,1% м/м
Збільшення доходів населення зокрема у 3кв на 0.4% та споживання на 0.8% не зупинило скорочення виробництва товарів недовготривалого використання в листопаді.
І якщо показники виглядають більш-менш в короткостроковій перспективі, то в довгостроковій - ні.
• виробництво енергії р/р знизилося на 1.3%
• засобів виробництва на 2.5 р/р
• не змінилося виробництво товарів недовготривалого використання.
Скорочення промислового виробництва в Німеччині становило 3.3% р/р, Франція -1.1% р/р, — двох найбільших економік ЄС.
@EconomichnijVisnik
14.01.202510:13
🗣Це можна вважати таким прологом до лонгріду, який я сьогодні опублікую по рекордному кредитному імпульсі в Росії у 415 млрд дол
20.04.202520:32
ℹ️Хронологія жорсткого торгу
Переговорний процес США і Росії, а також інших тих, хто домовляється, нерозривно пов'язаний з дипломатичною роботою на іншому фронті протистояння Америки і Китаю — мова йде про Близький Схід.
Сфера безпосередніх інтересів Росії не поширюється так далеко, до Ірану та Ізраїлю. Тегеран для Росії — це актив, який можна обміняти на Україну, а для нинішньої адміністрації США Україна — це актив.
Це обумовлює договірну здатність, певну поступливість США та РФ щодо України та тісну комунікацію щодо Близького Сходу.
І ось ми вже спостерігаємо деякі плоди цієї поступливості: після поїздок Уіткоффа до Путіна в Москву (обговорювалися умови можливого миру в Україні та Близький Схід) і двох телефонних дзвінків останнього з Трампом, західні компанії, в тому числі Kia, LG, IKEA, Coca-Cola вирішили повернутися в РФ, хоча не всі ще зізналися (IKEA), свій вихід з Росії також призупинив RifisenBank.
Уіткофф також виходив з заявою, що США «готові віддати РФ 5 областей України». А потім ми побачили, перше, прогрес щодо ядерної угоди США з Іраном (США на тлі цього заборонили Ізраїлю розпочати військову операцію проти іранських ядерних об'єктів), в якій Росія виступає посередником, й друге, з'їзд представників США, Франції, Німеччини, Великої Британії та України в Парижі.
Наступного дня ми побачили «Великоднє перемир'я», яке Зеленський запропонував продовжити ще на 30 днів.
У купі з новинами про те, що США майже готові визнати окупований Крим російським і зняти санкції з частини банківської системи, складається повна картина, яка і пояснює чинне, але ще не продовжене перемир'я.
США не отримали призупинення ядерної програми Ірану, а Росія не отримала частину України.
Але в цілому, ми як ніколи близькі до “deal” (угоди).
Поки що сторони обмінюють свої активи. З огляду на стрімке піке рейтингів Трампа, йому не можна зволікати з отриманням такої дипломатичної перемоги, яка наповнить сенсом гасло «Зробимо Америку знову великою», але головне, збереже місця в Конгресі.
Такою перемогою бачать світ в Україні, що означає і призупинення ядерної програми. А тому цей обмін активами прямо зараз різко прискорився і незабаром він може прийти до свого логічного завершення.
До того ж, головне для США не Україна, а Іран, який підійшов до створення ядерної зброї.
Що стосується Європи, то вона не має важелів тиску, ніяких, крім бездіяльності. Якщо ЄС нічого не робитиме, війна може продовжиться. Але свого вибору у нього немає і не буде до тих пір, поки Євросоюз (або країни-члени) не матимуть своєї армії, а економіка буде критично залежати від ринків збуту і, за сумісництвом, головних конкурентів — США і Китаю.
Але, хоча Європі нав'яжуть рішення, Америка не піде на мир, який опиниться програшним (про рамки цього «непрограшного миру поговоримо окремо). Це знищить шанси на перемогу республіканців на майбутніх виборах до Конгресу, навіть незважаючи на беззубість демократів.
Тому я очікую, що перемир'я може бути продовжено, поки не буде досягнуто рівноважного компромісу, що закриє питання і який дозволить нарешті виконати Трампу свою обіцянку.
На те, що мій прогноз цілком може збутися, вказує заява, зроблена президентом Фінляндії Олександром Стуббом, «Україна погодилася на беззастережне припинення вогню», заявив Стубб. І вже сьогодні Зеленський запропонував продовжити перемир'я, перебуваючи під щільним тиском Вашингтона і Трампа, який перевернув пісочний годинник і почав відлік до моменту, «коли США втратять інтерес до України».
🌟 EconomichnijVisnik
Переговорний процес США і Росії, а також інших тих, хто домовляється, нерозривно пов'язаний з дипломатичною роботою на іншому фронті протистояння Америки і Китаю — мова йде про Близький Схід.
Сфера безпосередніх інтересів Росії не поширюється так далеко, до Ірану та Ізраїлю. Тегеран для Росії — це актив, який можна обміняти на Україну, а для нинішньої адміністрації США Україна — це актив.
Це обумовлює договірну здатність, певну поступливість США та РФ щодо України та тісну комунікацію щодо Близького Сходу.
І ось ми вже спостерігаємо деякі плоди цієї поступливості: після поїздок Уіткоффа до Путіна в Москву (обговорювалися умови можливого миру в Україні та Близький Схід) і двох телефонних дзвінків останнього з Трампом, західні компанії, в тому числі Kia, LG, IKEA, Coca-Cola вирішили повернутися в РФ, хоча не всі ще зізналися (IKEA), свій вихід з Росії також призупинив RifisenBank.
Уіткофф також виходив з заявою, що США «готові віддати РФ 5 областей України». А потім ми побачили, перше, прогрес щодо ядерної угоди США з Іраном (США на тлі цього заборонили Ізраїлю розпочати військову операцію проти іранських ядерних об'єктів), в якій Росія виступає посередником, й друге, з'їзд представників США, Франції, Німеччини, Великої Британії та України в Парижі.
Наступного дня ми побачили «Великоднє перемир'я», яке Зеленський запропонував продовжити ще на 30 днів.
У купі з новинами про те, що США майже готові визнати окупований Крим російським і зняти санкції з частини банківської системи, складається повна картина, яка і пояснює чинне, але ще не продовжене перемир'я.
США не отримали призупинення ядерної програми Ірану, а Росія не отримала частину України.
Але в цілому, ми як ніколи близькі до “deal” (угоди).
Поки що сторони обмінюють свої активи. З огляду на стрімке піке рейтингів Трампа, йому не можна зволікати з отриманням такої дипломатичної перемоги, яка наповнить сенсом гасло «Зробимо Америку знову великою», але головне, збереже місця в Конгресі.
Такою перемогою бачать світ в Україні, що означає і призупинення ядерної програми. А тому цей обмін активами прямо зараз різко прискорився і незабаром він може прийти до свого логічного завершення.
До того ж, головне для США не Україна, а Іран, який підійшов до створення ядерної зброї.
Що стосується Європи, то вона не має важелів тиску, ніяких, крім бездіяльності. Якщо ЄС нічого не робитиме, війна може продовжиться. Але свого вибору у нього немає і не буде до тих пір, поки Євросоюз (або країни-члени) не матимуть своєї армії, а економіка буде критично залежати від ринків збуту і, за сумісництвом, головних конкурентів — США і Китаю.
Але, хоча Європі нав'яжуть рішення, Америка не піде на мир, який опиниться програшним (про рамки цього «непрограшного миру поговоримо окремо). Це знищить шанси на перемогу республіканців на майбутніх виборах до Конгресу, навіть незважаючи на беззубість демократів.
Тому я очікую, що перемир'я може бути продовжено, поки не буде досягнуто рівноважного компромісу, що закриє питання і який дозволить нарешті виконати Трампу свою обіцянку.
На те, що мій прогноз цілком може збутися, вказує заява, зроблена президентом Фінляндії Олександром Стуббом, «Україна погодилася на беззастережне припинення вогню», заявив Стубб. І вже сьогодні Зеленський запропонував продовжити перемир'я, перебуваючи під щільним тиском Вашингтона і Трампа, який перевернув пісочний годинник і почав відлік до моменту, «коли США втратять інтерес до України».
🌟 EconomichnijVisnik
11.02.202516:28
🗣Аналіз даних міжнародної торгівлі свідчить про рекордний обсяг імпорту в РФ критичних компонентів з Китаю
За даними бельгійського агентства Brugel, перекриття імпорту техніки з ЄС та США до Росії призвела до поглиблення співпраці між Москвою та Пекіном. У 2024 році обсяги продажів критичних товарів з Китаю до РФ побили черговий рекорд.
До повномасштабного вторгнення та санкцій Росія нарощувала імпорт критичних компонентів, електроніки та машинобудування, більшості закупали на Заході. В 2019-2020 роках критичних компонентів в РФ ввозили в середньому 27 млрд дол на рік, в 2021 зафіксували довоєнний максимум, — 34 млрд дол.
Після початку війни та введення санкцій почався спад: у 2022 році імпорт критичних товарів в РФ становив 20.5 млрд дол., у 2023-му – 21.5 млрд дол., а за січень-листопад 2024-го – 19.2 млрд дол;
• Імпорт електричних машин та частин, включаючи напівпровідники, скоротився з 13.32 млрд дол. у 2021 до 8.48-9.74 млрд дол. (мінус 36.4-26.9%) у 2023-2024;
• прилади та апарати — 5.1 млрд дол у 2021 проти 2.54 млрд дол (-53%) за 11міс 2024;
• Транспортне обладнання — 6.1 млрд проти 1.77 млрд (зменшення в 3.5 раза) відповідно
Імпорт критичних компонентів для економіки РФ компенсував Китай, зокрема до 90% попиту в мікроелектроніці, за словами Блінкена. На Пекін також припадають 75% поставок усіх машин та електроніки в Росію.
Крім того, Росія продовжує отримувати західні компоненти через посередників (Білорусь, Киргизія, Грузія).
@EconomichnijVisnik
За даними бельгійського агентства Brugel, перекриття імпорту техніки з ЄС та США до Росії призвела до поглиблення співпраці між Москвою та Пекіном. У 2024 році обсяги продажів критичних товарів з Китаю до РФ побили черговий рекорд.
До повномасштабного вторгнення та санкцій Росія нарощувала імпорт критичних компонентів, електроніки та машинобудування, більшості закупали на Заході. В 2019-2020 роках критичних компонентів в РФ ввозили в середньому 27 млрд дол на рік, в 2021 зафіксували довоєнний максимум, — 34 млрд дол.
Після початку війни та введення санкцій почався спад: у 2022 році імпорт критичних товарів в РФ становив 20.5 млрд дол., у 2023-му – 21.5 млрд дол., а за січень-листопад 2024-го – 19.2 млрд дол;
• Імпорт електричних машин та частин, включаючи напівпровідники, скоротився з 13.32 млрд дол. у 2021 до 8.48-9.74 млрд дол. (мінус 36.4-26.9%) у 2023-2024;
• прилади та апарати — 5.1 млрд дол у 2021 проти 2.54 млрд дол (-53%) за 11міс 2024;
• Транспортне обладнання — 6.1 млрд проти 1.77 млрд (зменшення в 3.5 раза) відповідно
Імпорт критичних компонентів для економіки РФ компенсував Китай, зокрема до 90% попиту в мікроелектроніці, за словами Блінкена. На Пекін також припадають 75% поставок усіх машин та електроніки в Росію.
Крім того, Росія продовжує отримувати західні компоненти через посередників (Білорусь, Киргизія, Грузія).
@EconomichnijVisnik
10.02.202517:41
📊Опитування показало, що публіка вимагає більше текстів по мейнстріму) Отже, на каналі буде більше новин і реакцій на актуальні теми.
При цьому я буду намагатися не виходити за рамки 1-2 постів на день, бо саме таку кількість текстів більшість читачів воліє бачити в стрічці каналу.
@EconomichnijVisnik
При цьому я буду намагатися не виходити за рамки 1-2 постів на день, бо саме таку кількість текстів більшість читачів воліє бачити в стрічці каналу.
@EconomichnijVisnik
09.02.202516:57
🇷🇺🪙Галузевий огляд російської економіки. Три кита економіки РФ
Зростання валової доданої вартості секторів російської економіки в 3 кварталі 2024 року склало лише 0,07%, що набагато менше в порівнянні із середнім показником у 1% з 3кв 2022 року.
Внесок у квартальне (3кв) зростання за галузями
• найбільший внесок зробили державний сектор і оборона — +0.27% (бюджетні виплати і військове замовлення);
• фінансова діяльність — +0,13% (приватні кредити під державні програми, ВПК та забудову);
• обробна промисловість — +0,13% (суміжні з військово-промисловим комплексом сектори)
За 9 місяців 2024 року така картина:
• переробні виробництва +0,57% у загальному зростанні доданої вартості на 1,67%
• державний сектор і оборона +0,51%
• фінансовий сектор +0,48%
Решта секторів демонструють низьке або майже нульове зростання. Тобто російську економіку рухають 3 сектори, і всі вони прив'язані до ВПК.
При цьому видобуток корисних копалин падає на 0,16% (внесок зменшення валової доданої вартості економіки), що обумовлено санкціями, зовнішнім тиском і труднощами у фінансових та експортних операціях.
Завдяки бюджетному стимулу і розгону кредитування, яке вже пішло на спад, зростає тільки обробка, ВПК і фінанси (тобто банки), які кредитують ці сектори і громадян, доходи яких зростають через дефіцит кадрів на тлі структурної диспропорції ринку праці і бюджетних виплат контрактникам.
(зверху порівняльний графік РФ та ЄС на 2022)
@EconomichnijVisnik| Підписуйтеся та діліться каналом
Зростання валової доданої вартості секторів російської економіки в 3 кварталі 2024 року склало лише 0,07%, що набагато менше в порівнянні із середнім показником у 1% з 3кв 2022 року.
Внесок у квартальне (3кв) зростання за галузями
• найбільший внесок зробили державний сектор і оборона — +0.27% (бюджетні виплати і військове замовлення);
• фінансова діяльність — +0,13% (приватні кредити під державні програми, ВПК та забудову);
• обробна промисловість — +0,13% (суміжні з військово-промисловим комплексом сектори)
За 9 місяців 2024 року така картина:
• переробні виробництва +0,57% у загальному зростанні доданої вартості на 1,67%
• державний сектор і оборона +0,51%
• фінансовий сектор +0,48%
Решта секторів демонструють низьке або майже нульове зростання. Тобто російську економіку рухають 3 сектори, і всі вони прив'язані до ВПК.
При цьому видобуток корисних копалин падає на 0,16% (внесок зменшення валової доданої вартості економіки), що обумовлено санкціями, зовнішнім тиском і труднощами у фінансових та експортних операціях.
Завдяки бюджетному стимулу і розгону кредитування, яке вже пішло на спад, зростає тільки обробка, ВПК і фінанси (тобто банки), які кредитують ці сектори і громадян, доходи яких зростають через дефіцит кадрів на тлі структурної диспропорції ринку праці і бюджетних виплат контрактникам.
(зверху порівняльний графік РФ та ЄС на 2022)
@EconomichnijVisnik| Підписуйтеся та діліться каналом
18.01.202502:20
🇺🇦🇬🇧Договір про стратегічне партнерство на 100 років
Цей договір, підписаний Україною та Великою Британією, також ілюструє плани Лондона щодо України та РФ.
У попередньому тексті я говорив про можливі політичні повороти і несподівані розв'язки, а також про відносини Європи і РФ.
Отже, цей договір відповідає руслу нинішньої європейської політики щодо Росії.
💵Згідно з останніми даними, угода передбачає виділення Британією $3 млрд із заморожених активів РФ, а також передачу 150 стволів артилерії та нову мобільну систему ППО. Це те, що отримає Україна.
Тут ми бачимо військову та фінансову підтримку, яка буде спрямована на фронти.
Тобто з цього договору ми бачимо, що Британія підтримує Україну і перешкоджає зміцненню Росії та російського капіталу в Україні.
Європа не хоче поступатися ні клаптиком землі Росії, тоді як російське керівництво постійно заявляє про претензії на всі країни колишнього СРСР, крім прибалтійських.
🧪Що дає Україна: Британія стане ключовим партнером для українського енергетичного сектору, розробки стратегії з видобутку найважливіших корисних копалин і виробництва «зеленої сталі»
Військова співпраця між країнами буде посилена у сфері морської безпеки за допомогою нової структури для зміцнення безпеки Азовського, Балтійського, Чорного морів та стримування агресії РФ.
Іншими словами, британські компанії отримують доступ до українських корисних копалин (і статус пріоритетного партнера) та енергетичного сектору, а захищати це право та умови договору буде в тому числі британський флот, у разі чого.
Судячи з усього, обговорювали також можливе введення британських миротворців, які зміцнили б за Британією права на українські копалини, а також безпеку України після можливого миру.
❗️Підсумовуючи і стискаючи весь цей текст до його суті, договір зводиться до закріплення партнерства та інвестиційних апетитів Британії в Україні, інтересу до наших ресурсів. Нагадаю, це трлн дол.
У сфері оборони в договорі виражено прагнення Британії захищати Україну від посягань РФ на територію, ресурси і власність.
@EconomichnijVisnik
Цей договір, підписаний Україною та Великою Британією, також ілюструє плани Лондона щодо України та РФ.
У попередньому тексті я говорив про можливі політичні повороти і несподівані розв'язки, а також про відносини Європи і РФ.
Отже, цей договір відповідає руслу нинішньої європейської політики щодо Росії.
💵Згідно з останніми даними, угода передбачає виділення Британією $3 млрд із заморожених активів РФ, а також передачу 150 стволів артилерії та нову мобільну систему ППО. Це те, що отримає Україна.
Тут ми бачимо військову та фінансову підтримку, яка буде спрямована на фронти.
Тобто з цього договору ми бачимо, що Британія підтримує Україну і перешкоджає зміцненню Росії та російського капіталу в Україні.
Європа не хоче поступатися ні клаптиком землі Росії, тоді як російське керівництво постійно заявляє про претензії на всі країни колишнього СРСР, крім прибалтійських.
🧪Що дає Україна: Британія стане ключовим партнером для українського енергетичного сектору, розробки стратегії з видобутку найважливіших корисних копалин і виробництва «зеленої сталі»
Військова співпраця між країнами буде посилена у сфері морської безпеки за допомогою нової структури для зміцнення безпеки Азовського, Балтійського, Чорного морів та стримування агресії РФ.
Іншими словами, британські компанії отримують доступ до українських корисних копалин (і статус пріоритетного партнера) та енергетичного сектору, а захищати це право та умови договору буде в тому числі британський флот, у разі чого.
Судячи з усього, обговорювали також можливе введення британських миротворців, які зміцнили б за Британією права на українські копалини, а також безпеку України після можливого миру.
❗️Підсумовуючи і стискаючи весь цей текст до його суті, договір зводиться до закріплення партнерства та інвестиційних апетитів Британії в Україні, інтересу до наших ресурсів. Нагадаю, це трлн дол.
У сфері оборони в договорі виражено прагнення Британії захищати Україну від посягань РФ на територію, ресурси і власність.
@EconomichnijVisnik
Медиа контентке кире албай жатабыз
13.01.202516:11
📱 HPE виграла угоду на сервер штучного інтелекту на 1 мільярд доларів для X Ілона Маска
💵Компанія Hewlett Packard Enterprise Co. виграла угоду вартістю понад 1 мільярд доларів на забезпечення соціальної мережі X Ілона Маска серверами, оптимізованими для роботи зі штучним інтелектом.
Попит на обчислення для виконання робочих навантажень ШІ призвів до буму виробників потужних серверів, таких як HPE.
📱«У 2025 році HPE очікує «зростання впровадження систем ШІ підприємствами та державами, хоча ми очікуємо, що замовлення залишатимуться конкурентоспроможними та нестабільними», — сказала головний фінансовий директор Марі Майерс під час про прибутки.
Згідно зі звітом Synergy Research Group, у 2024 році витрати на інфраструктуру центрів обробки даних зросли на 34% до 282 мільярдів доларів.
📈Це підкреслює ажіотаж, важливість ШІ-тренду в світовій економіці.
@EconomichnijVisnik
💵Компанія Hewlett Packard Enterprise Co. виграла угоду вартістю понад 1 мільярд доларів на забезпечення соціальної мережі X Ілона Маска серверами, оптимізованими для роботи зі штучним інтелектом.
Попит на обчислення для виконання робочих навантажень ШІ призвів до буму виробників потужних серверів, таких як HPE.
📱«У 2025 році HPE очікує «зростання впровадження систем ШІ підприємствами та державами, хоча ми очікуємо, що замовлення залишатимуться конкурентоспроможними та нестабільними», — сказала головний фінансовий директор Марі Майерс під час про прибутки.
Згідно зі звітом Synergy Research Group, у 2024 році витрати на інфраструктуру центрів обробки даних зросли на 34% до 282 мільярдів доларів.
📈Це підкреслює ажіотаж, важливість ШІ-тренду в світовій економіці.
@EconomichnijVisnik
20.04.202512:48
Підйом Китаю, пік глобалізації в 2008 році і битва за домінування в новому витку глобалізації
Емпіричних доказів кінця глобалізації багато, але найбільш суттєвими є дані про кількість прийнятих мит або протекціоністських заходів, промислове виробництво та темпи зростання.
На даний момент рівень виробництва в США відповідає рівню кінця 2007 року. У більшій частині Європи ситуація аналогічна, з невеликими коливаннями. У Китаї темпи зростання сповільнюються чи не з кожним роком.
Криза 2008 року стала точкою відліку і офіційним початком фрагментації світової економіки, а також символом завершення процесу глобалізації.
Кількість протекціоністських заходів у світі неухильно зростає, і це не залежить від приналежності президента до тієї чи іншої партії.
Невеликий, але стрибок спостерігається в 2014-2015 роках, коли Росія окупувала Крим, що стало першим збройним зіткненням, безпосередньо пов'язаним з деглобалізацією.
Зараз, з загостренням процесу фрагментації та бар'єрними митами Трампа, навіть «обитель вільної торгівлі», Китай фактично зупинив імпорт американського газу та ввів свої мита.
Ті самі процеси відбуваються в Європі, Азії, по всьому світу, і обумовлені завершенням процесу глобалізації.
Оскільки розширити виробництво і реалізацію продукції в реальному секторі більше неможливо, то фінансові потоки йдуть в накачування бульбашок і спекуляції на ринку. Це залишається єдиним способом отримання та збільшення прибутку. Фінансіалізація економіки — головний тренд останніх десятиліть.
Фінансіалізація — це посилення ролі фінансового сектору в економіці, при якому фінансові операції переважають над реальним виробництвом. Тобто, процес трансформації фінансового капіталу в фіктивний і віртуальний капітал і його відділення від реальної, виробничої сфери, що породжує бульбашки, а потім — кризи.
Якщо криза 2008 року стала кризою, яка означила початок фінансіалізації, то нова майбутня криза здує фінансові бульбашки й стане передвісником вже кінця фінансіалізації.
З початком торгових воєн фінансові та економічні зв'язки розвинених країн і країн, що розвиваються між собою і всередині себе лопнуть, і бульбашка лопне, запустивши новий цикл розвитку промисловості, заснованої на новому технологічному укладі — ШІ.
Протилежністю фінансіалізації є реіндустріалізація, спрямована на зменшення залежності від світових фінансових ринків і посилення контролю над національною фінансовою та банківською сферами, посилюючи роль виробництва в секторі реальної економіки.
Реіндустріалізація є інструментом держав для боротьби зі своїми опонентами, конкуренція з якими загострилася в результаті деглобалізації.
Новий виток промисловості на основі 6-го технологічного устрою рухатиме новий виток деглобалізації.
Саме в цьому контексті варто оцінювати політику Трампа та інших лідерів, урядів. Всі вони (всі ми) в одній стихії, яка не підкоряється суб'єктивним бажанням, а розвивається і існує відповідно до своїх законів.
Це може призвести до кризи, над чим невтомно сміються експерти, виставляючи Трампа нікчемним самодуром. Але, як правило, суспільство, виховане в ліберальному середовищі, не хоче визнавати кінець ліберального світу та економіки.
Але, як відомо, нічого вічного в природі немає, крім постійних змін. Історія циклічна, і подібний цикл ми вже спостерігали в минулому столітті.
Криза світової економіки, фрагментація, подальша реіндустріалізація і новий виток глобалізації, де США і Китай будуть боротися за мир — ось наше осяжне майбутнє. Проголошений «кінець історії» закінчився.
Тому республіканці хочуть повернути виробництво в США і роблять ставку на промисловий розвиток Америки. Тому в Англії на всю сурмлять про необхідність реіндустріалізації, припинення програми «чистого нуля» (зелена програма), в Німеччині прийшли консерватори, які виступають за відновлення промислової потужності Німеччини.
Маятник тепер від фінансіалізації, яку супроводжує глобалізація; гойдається до виробництва і локалізації, оскільки розвиток власного промислового потенціалу вимагає захисту своїх компаній від зовнішньої конкуренції.
🌟 EconomichnijVisnik
Емпіричних доказів кінця глобалізації багато, але найбільш суттєвими є дані про кількість прийнятих мит або протекціоністських заходів, промислове виробництво та темпи зростання.
На даний момент рівень виробництва в США відповідає рівню кінця 2007 року. У більшій частині Європи ситуація аналогічна, з невеликими коливаннями. У Китаї темпи зростання сповільнюються чи не з кожним роком.
Криза 2008 року стала точкою відліку і офіційним початком фрагментації світової економіки, а також символом завершення процесу глобалізації.
Кількість протекціоністських заходів у світі неухильно зростає, і це не залежить від приналежності президента до тієї чи іншої партії.
Невеликий, але стрибок спостерігається в 2014-2015 роках, коли Росія окупувала Крим, що стало першим збройним зіткненням, безпосередньо пов'язаним з деглобалізацією.
Зараз, з загостренням процесу фрагментації та бар'єрними митами Трампа, навіть «обитель вільної торгівлі», Китай фактично зупинив імпорт американського газу та ввів свої мита.
Ті самі процеси відбуваються в Європі, Азії, по всьому світу, і обумовлені завершенням процесу глобалізації.
Оскільки розширити виробництво і реалізацію продукції в реальному секторі більше неможливо, то фінансові потоки йдуть в накачування бульбашок і спекуляції на ринку. Це залишається єдиним способом отримання та збільшення прибутку. Фінансіалізація економіки — головний тренд останніх десятиліть.
Фінансіалізація — це посилення ролі фінансового сектору в економіці, при якому фінансові операції переважають над реальним виробництвом. Тобто, процес трансформації фінансового капіталу в фіктивний і віртуальний капітал і його відділення від реальної, виробничої сфери, що породжує бульбашки, а потім — кризи.
Якщо криза 2008 року стала кризою, яка означила початок фінансіалізації, то нова майбутня криза здує фінансові бульбашки й стане передвісником вже кінця фінансіалізації.
З початком торгових воєн фінансові та економічні зв'язки розвинених країн і країн, що розвиваються між собою і всередині себе лопнуть, і бульбашка лопне, запустивши новий цикл розвитку промисловості, заснованої на новому технологічному укладі — ШІ.
Протилежністю фінансіалізації є реіндустріалізація, спрямована на зменшення залежності від світових фінансових ринків і посилення контролю над національною фінансовою та банківською сферами, посилюючи роль виробництва в секторі реальної економіки.
Реіндустріалізація є інструментом держав для боротьби зі своїми опонентами, конкуренція з якими загострилася в результаті деглобалізації.
Новий виток промисловості на основі 6-го технологічного устрою рухатиме новий виток деглобалізації.
Саме в цьому контексті варто оцінювати політику Трампа та інших лідерів, урядів. Всі вони (всі ми) в одній стихії, яка не підкоряється суб'єктивним бажанням, а розвивається і існує відповідно до своїх законів.
Це може призвести до кризи, над чим невтомно сміються експерти, виставляючи Трампа нікчемним самодуром. Але, як правило, суспільство, виховане в ліберальному середовищі, не хоче визнавати кінець ліберального світу та економіки.
Але, як відомо, нічого вічного в природі немає, крім постійних змін. Історія циклічна, і подібний цикл ми вже спостерігали в минулому столітті.
Криза світової економіки, фрагментація, подальша реіндустріалізація і новий виток глобалізації, де США і Китай будуть боротися за мир — ось наше осяжне майбутнє. Проголошений «кінець історії» закінчився.
Тому республіканці хочуть повернути виробництво в США і роблять ставку на промисловий розвиток Америки. Тому в Англії на всю сурмлять про необхідність реіндустріалізації, припинення програми «чистого нуля» (зелена програма), в Німеччині прийшли консерватори, які виступають за відновлення промислової потужності Німеччини.
Маятник тепер від фінансіалізації, яку супроводжує глобалізація; гойдається до виробництва і локалізації, оскільки розвиток власного промислового потенціалу вимагає захисту своїх компаній від зовнішньої конкуренції.
🌟 EconomichnijVisnik
11.02.202516:27
🗣Зброя в обмін на ресурси, Трамп підтвердив угоду між Вашингтоном і Києвом по українськими корисними копалінами
Необхідно гарантувати безпеку вкладених в Україну грошей, заявив Трамп.
Він нагадав, що США розраховують отримати еквівалент у вигляді рідкоземельних металів на 500 мільярдів доларів. «По суті, вони вже погодилися на це, і ми принаймні не відчуваємо себе дурнями», — додав Трамп.
США хочуть зменшити витрати та повністю «монетизувати» війну в Україні.
Вашингтон також хоче, щоб Європа закупила більше американської зброї для Києва, повідомляє Reuters, що підтверджує наміри США щодо отримання доходу, а не збитків від України.
Зазначається, що це одна з кількох ідей, які обговорює адміністрація Трампа, щоб продовжити постачання американської зброї Києву без значних витрат США.
@ExonomichnijVisnik
Необхідно гарантувати безпеку вкладених в Україну грошей, заявив Трамп.
Він нагадав, що США розраховують отримати еквівалент у вигляді рідкоземельних металів на 500 мільярдів доларів. «По суті, вони вже погодилися на це, і ми принаймні не відчуваємо себе дурнями», — додав Трамп.
США хочуть зменшити витрати та повністю «монетизувати» війну в Україні.
Вашингтон також хоче, щоб Європа закупила більше американської зброї для Києва, повідомляє Reuters, що підтверджує наміри США щодо отримання доходу, а не збитків від України.
Зазначається, що це одна з кількох ідей, які обговорює адміністрація Трампа, щоб продовжити постачання американської зброї Києву без значних витрат США.
@ExonomichnijVisnik
10.02.202515:57
📈🇺🇦Інфляція в січні зростає, проте її темпи трохи сповільнилися
Інфляція на споживчому ринку в січні 2025 порівняно із груднем 2024 становила 1,2%, зростання порівняно із січнем 2024 – 12,9%.
Базова інфляція в січні 2025 порівняно із груднем 2024 становила 1,3%, із січнем 2024р. – 11,7%.
Зміна цін на споживчому ринку в січні 2025:
• продукти харчування та безалкогольні напої +1,2% м/м та +14.3% р/р. Найбільше подорожчали — хліб (+20.3% р/р), овочі (+33.9%), масло (+33.9%) та соняшникова олія (+25.4%);
• алкогольні напої та тютюнові вироби +1.6 м/м та 14.2% р/р;
• одяг та взуття -5.5% м/м та -4.3% р/р
• комунальні послуги (газ, е/е водопостачання та інші послуги) +0.2% та 19.1% відповідно
• охорона здоровʼя +1.7% та 13.7%
• транспорт +1.4% та 10.2%
• освіта +0.5% та +12.1%
Найбільше за січень 2025 подорожчали — соняшникова олія, хліб, масло, риба, мʼясо та овочі— 5.5-0.9% м/м, найбільше знизилася в ціні яйця — на 23.1% за місяць, одяг та взуття на 5.5%, а також макаронні вироби та цукор - на 0.8% та на 0.6% відповідно.
@EconomichnijVisnik
Інфляція на споживчому ринку в січні 2025 порівняно із груднем 2024 становила 1,2%, зростання порівняно із січнем 2024 – 12,9%.
Базова інфляція в січні 2025 порівняно із груднем 2024 становила 1,3%, із січнем 2024р. – 11,7%.
Зміна цін на споживчому ринку в січні 2025:
• продукти харчування та безалкогольні напої +1,2% м/м та +14.3% р/р. Найбільше подорожчали — хліб (+20.3% р/р), овочі (+33.9%), масло (+33.9%) та соняшникова олія (+25.4%);
• алкогольні напої та тютюнові вироби +1.6 м/м та 14.2% р/р;
• одяг та взуття -5.5% м/м та -4.3% р/р
• комунальні послуги (газ, е/е водопостачання та інші послуги) +0.2% та 19.1% відповідно
• охорона здоровʼя +1.7% та 13.7%
• транспорт +1.4% та 10.2%
• освіта +0.5% та +12.1%
Найбільше за січень 2025 подорожчали — соняшникова олія, хліб, масло, риба, мʼясо та овочі— 5.5-0.9% м/м, найбільше знизилася в ціні яйця — на 23.1% за місяць, одяг та взуття на 5.5%, а також макаронні вироби та цукор - на 0.8% та на 0.6% відповідно.
@EconomichnijVisnik
09.02.202515:04
🛢️ ЄС збільшив закупівлю нафти у США до максимуму за 10 років, — ЗМІ з посиланням на дані статистичної служби США
За весь 2024 рік обсяг закупівель склав $12,17 млрд. У порівнянні з 2023 роком європейський імпорт нафтопродуктів зі США зріс на 40%.
Також голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила після відключення Балтії від енергетичної системи РФ, що ЄС розриває останні зв'язки з Росією.
Цього року ми вже стали свідками знаменних подій, кожна з яких безпосередньо випливає з процесу фрагментації світової економіки. Одна з таких подій, в тому числі, припинення транзиту російського газу.
На європейському континенті економічні суб'єкти, Росія та Європа, вже майже розірвали господарські та економічні зв'язки. Тепер черга світових економічних гігантів порвати один з одним у вирі протекціонізму.
Financial Times повідомляє, що США і Китай на межі повномасштабної торгової війни.
Все через наближення початку дії мит, які повинні набути чинності завтра. Економісти впевнені, що введення мит у 60% завдасть серйозної шкоди економіці Китаю та знизить її ВВП на 0,7%.
Якщо в Європі тригером стало вторгнення Росії, як посилення конкуренції, то для Америки і Китаю тригером стала перемога Трампа, як символ посилення конкуренції.
@EconomichnijVisnik
За весь 2024 рік обсяг закупівель склав $12,17 млрд. У порівнянні з 2023 роком європейський імпорт нафтопродуктів зі США зріс на 40%.
Також голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила після відключення Балтії від енергетичної системи РФ, що ЄС розриває останні зв'язки з Росією.
Цього року ми вже стали свідками знаменних подій, кожна з яких безпосередньо випливає з процесу фрагментації світової економіки. Одна з таких подій, в тому числі, припинення транзиту російського газу.
На європейському континенті економічні суб'єкти, Росія та Європа, вже майже розірвали господарські та економічні зв'язки. Тепер черга світових економічних гігантів порвати один з одним у вирі протекціонізму.
Financial Times повідомляє, що США і Китай на межі повномасштабної торгової війни.
Все через наближення початку дії мит, які повинні набути чинності завтра. Економісти впевнені, що введення мит у 60% завдасть серйозної шкоди економіці Китаю та знизить її ВВП на 0,7%.
Якщо в Європі тригером стало вторгнення Росії, як посилення конкуренції, то для Америки і Китаю тригером стала перемога Трампа, як символ посилення конкуренції.
@EconomichnijVisnik
Медиа контентке кире албай жатабыз
14.01.202520:09
⭐Публікую цей самий лонгрід, окремо на телеграфі, бо в телеграм-формат ніяк не вліз би.
Вважаю, що в телеграфі в будь-якому разі буде розкрито набагато краще, ніж в телеграм.
https://telegra.ph/Vitrati-Ros%D1%96i-na-v%D1%96jnu-mozhut-perevishchuvati-voyennij-byudzhet-vdv%D1%96ch%D1%96-01-14
@EconomichnijVisnik
Вважаю, що в телеграфі в будь-якому разі буде розкрито набагато краще, ніж в телеграм.
https://telegra.ph/Vitrati-Ros%D1%96i-na-v%D1%96jnu-mozhut-perevishchuvati-voyennij-byudzhet-vdv%D1%96ch%D1%96-01-14
@EconomichnijVisnik
13.01.202512:16
🪙Уряд додатково виділив 5 мільярдів на виплату "тисячі Зеленського
Станом на 7 січня вже 8 мільйонів українців отримали виплату 1000 гривень за програмою "Зимова єПідтримка", а загальна кількість заявок становила 11 мільйонів.
@EconomichnijVisnik
Станом на 7 січня вже 8 мільйонів українців отримали виплату 1000 гривень за програмою "Зимова єПідтримка", а загальна кількість заявок становила 11 мільйонів.
@EconomichnijVisnik
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 290
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.