(Не)Святой пост
08.04.202507:18
Сейчас будем носиться с этим Гарсией и искать через лупу положительную динамику в его игре, только чтобы высосать хоть какие-то положительные эпизоды.
Одно то, что футбол игрока за 20 млн требует пояснения, нахуя он был нужен, — говорит обо всём.
Но дело даже не в самом футболисте. С него-то какой спрос? Его купили — он играет как может.
Вопрос к трансферу.
Один из двух лучших легов команды, лучший бомбардир всей лиги играет нападающего, и ты посреди сезона кидаешь 20-ку на эту же позицию. 20-ку на игрока не на перспективу, а на игрока, чья трансферная стоимость диктует его нахождение в составе.
Я сейчас не говорю о его футбольных качествах. Просто зачем такой трансфер был нужен? Чтобы что?
В лучшем сценарии он суперэффективен и вытесняет Угальде, который, в свою очередь, перестаёт получать практику и теряет как трансферную стоимость, так и шанс пойти на повышение. В худшем — Гарсия такой, как сейчас, но за него заплатили 20, и его надо ставить.
Любой из этих сценариев — это действительно то, что «Спартаку» было нужно?
«Спартаку» нужен был футболист, который в случае чего мог бы подменить Угальде. Условный Иван Сергеев в этой роли принёс бы меньше пользы?
Или мы торопились кинуть в АЕК 20-ку зимой, чтоб такого самородка никто другой не забрал? За 20-ку у АЕКа за игрока 27 лет.
Надеюсь, Гарсия заиграет.
У меня нет негатива к самому футболисту, но сложно понять, зачем и почему его брали в конкретный момент.
Наверное, чтобы видные блогеры после каждого матча нам рассказывали, как он корпус ставит. Не буду перечислять футболистов, которые и бесплатно, и за символический прайс могли бы ставить корпус не хуже, а то и лучше.
Одно то, что футбол игрока за 20 млн требует пояснения, нахуя он был нужен, — говорит обо всём.
Но дело даже не в самом футболисте. С него-то какой спрос? Его купили — он играет как может.
Вопрос к трансферу.
Один из двух лучших легов команды, лучший бомбардир всей лиги играет нападающего, и ты посреди сезона кидаешь 20-ку на эту же позицию. 20-ку на игрока не на перспективу, а на игрока, чья трансферная стоимость диктует его нахождение в составе.
Я сейчас не говорю о его футбольных качествах. Просто зачем такой трансфер был нужен? Чтобы что?
В лучшем сценарии он суперэффективен и вытесняет Угальде, который, в свою очередь, перестаёт получать практику и теряет как трансферную стоимость, так и шанс пойти на повышение. В худшем — Гарсия такой, как сейчас, но за него заплатили 20, и его надо ставить.
Любой из этих сценариев — это действительно то, что «Спартаку» было нужно?
«Спартаку» нужен был футболист, который в случае чего мог бы подменить Угальде. Условный Иван Сергеев в этой роли принёс бы меньше пользы?
Или мы торопились кинуть в АЕК 20-ку зимой, чтоб такого самородка никто другой не забрал? За 20-ку у АЕКа за игрока 27 лет.
Надеюсь, Гарсия заиграет.
У меня нет негатива к самому футболисту, но сложно понять, зачем и почему его брали в конкретный момент.
Наверное, чтобы видные блогеры после каждого матча нам рассказывали, как он корпус ставит. Не буду перечислять футболистов, которые и бесплатно, и за символический прайс могли бы ставить корпус не хуже, а то и лучше.
15.08.202407:00
Надо проговорить, что я не фанат прихода Глебова в Спартак, тем паче, за тот чек, который озвучивается.
Но!
Любую статистику:
а) надо воспринимать в контексте
б) надо брать в большой выборке
Говоря о Глебове (как и о любом другом игроке) и его показателях надо принимать во внимание сценарий, в котором играет его команда и как распределяются в ней роли. Защита пространства это не всегда отборы, контакты, единоборства, это контроль зон и занятие позиций. Если мы говорим об отборах, например, то посмотрите на Щетинина, с которым играет Глебов. Не может быть так, чтоб вся полузащита была нацелена на отбор. Вот у Щетинина в среднем 3+ отборов за игру.
Для более выпуклой картинки возьмем Н'голо Канте, многие его мнят опорником, что не совсем так. Он полузащитник-разрушитель, который пылесосит все поле, а не занимает позицию 6-го номера, контролируя пространство.
В Ростове чёткое распределение ролей и это надо учитывать, оценивая Глебова и его статистику.
https://t.me/bezkasaniya/5057
Но!
Любую статистику:
а) надо воспринимать в контексте
б) надо брать в большой выборке
Говоря о Глебове (как и о любом другом игроке) и его показателях надо принимать во внимание сценарий, в котором играет его команда и как распределяются в ней роли. Защита пространства это не всегда отборы, контакты, единоборства, это контроль зон и занятие позиций. Если мы говорим об отборах, например, то посмотрите на Щетинина, с которым играет Глебов. Не может быть так, чтоб вся полузащита была нацелена на отбор. Вот у Щетинина в среднем 3+ отборов за игру.
Для более выпуклой картинки возьмем Н'голо Канте, многие его мнят опорником, что не совсем так. Он полузащитник-разрушитель, который пылесосит все поле, а не занимает позицию 6-го номера, контролируя пространство.
В Ростове чёткое распределение ролей и это надо учитывать, оценивая Глебова и его статистику.
https://t.me/bezkasaniya/5057
06.08.202408:35
В наличии слух о том, что Спартак имеет интерес к довольно любопытному персонажу.
Его до Сарая из Ганновера рассматривали 3 клуба из Бундеслиги.
1. Гладбах
2. Штутгарт
3. Леверкузен
Причём, говорилось так, что его переход в высшую лигу дело решенное, учитывая его форму в Ганновере.
Что единит 3 клуба выше между собой?
Всё верно, это клубы, которые склонны играть формацией в 3 центральных защитника.
Это красноречиво говорит о том, какой перед нами футболист.
Характеристика:
• Он атлет-атлет: отличная скорость, очень физически сильный, хороший прыжок.
• Элитная левая нога: хорошие переводы и пас на длинные дистанции.
• Дриблинг, сложно его остановить, ввиду высоких значений скорости, ловкости и координации
• Слабая права нога
• Довольно прямолинеен и предсказуем
• Увлекается индивидуальными действиями
• Оборонительные навыки оставляют желать лучшего, выбор позиции, техника отбора — это все не про него.
Он нуждается в пространстве на фланге. Он нуждается в известной доли свободы в атакующих действиях. Это идеальный игрок для создания ширины атаке, которому можно будет создавать изоляции.
Он не выглядит как рациональный выбор на позицию классического левого защитника. Но, его качества во многом уникальны для нашего футбола, поэтому, не могу избавиться от чувства любопытства в отношении его явления.
Но надо ещё кое-что проговорить в контексте Деррика. Вам не кажется, что у Спартака некоторый дисбаланс с точки зрения качеств? Не много ли у нас игроков, чей основной профиль так или иначе тащить мяч на ведении? Ещё интересно, насколько сочетаются Маркиньос и Кён?
Ноги у них разные, поэтому, паттерны ключевых действий в последней трети будут отличаться, но, тем не менее, хочется видеть более пасующую версию инсайда к такому защитнику.
https://t.me/spartakinfo/13027
Его до Сарая из Ганновера рассматривали 3 клуба из Бундеслиги.
1. Гладбах
2. Штутгарт
3. Леверкузен
Причём, говорилось так, что его переход в высшую лигу дело решенное, учитывая его форму в Ганновере.
Что единит 3 клуба выше между собой?
Всё верно, это клубы, которые склонны играть формацией в 3 центральных защитника.
Это красноречиво говорит о том, какой перед нами футболист.
Характеристика:
• Он атлет-атлет: отличная скорость, очень физически сильный, хороший прыжок.
• Элитная левая нога: хорошие переводы и пас на длинные дистанции.
• Дриблинг, сложно его остановить, ввиду высоких значений скорости, ловкости и координации
• Слабая права нога
• Довольно прямолинеен и предсказуем
• Увлекается индивидуальными действиями
• Оборонительные навыки оставляют желать лучшего, выбор позиции, техника отбора — это все не про него.
Он нуждается в пространстве на фланге. Он нуждается в известной доли свободы в атакующих действиях. Это идеальный игрок для создания ширины атаке, которому можно будет создавать изоляции.
Он не выглядит как рациональный выбор на позицию классического левого защитника. Но, его качества во многом уникальны для нашего футбола, поэтому, не могу избавиться от чувства любопытства в отношении его явления.
Но надо ещё кое-что проговорить в контексте Деррика. Вам не кажется, что у Спартака некоторый дисбаланс с точки зрения качеств? Не много ли у нас игроков, чей основной профиль так или иначе тащить мяч на ведении? Ещё интересно, насколько сочетаются Маркиньос и Кён?
Ноги у них разные, поэтому, паттерны ключевых действий в последней трети будут отличаться, но, тем не менее, хочется видеть более пасующую версию инсайда к такому защитнику.
https://t.me/spartakinfo/13027
24.09.202406:39
Это спорт, конкурентная среда. Здесь бьются тела, сталкиваются эго, противостоят нарративы и даже идеи. Здесь могут и ударить, и послать. Чего ныть-то? Откуда столько ванильной нежности и слёз по случаю высказывания соперника?
Vae victis, горе побежденным.
Денисов проиграл эпизод, который по итогу лишил команду очков. Это обыденность. Все ошибаются, все проигрывают. Этот эпизод не ставит крест на нем. Но чего же так кукситься на слова Тюкавина? Кто виноват в том, что Денисов оказался не готов?
Тюкавин сделал то, что в последнее время многие стесняются делать. А между тем это важная спортивная составляющая. Он дал больше злости в футбол. И это здорово. Нынешний футбольный мир и так слишком стерильный. Часто матчи, как будто лишены нерва, создаётся впечатление, что они случаются только для галочки и в них нет этого желания добить соперника.
Тюкавин подарил противостоянию по-настоящему спортивную подоплёку. Что касается Денисова, он получает достаточную компенсацию за риск быть униженным в качестве зарплаты. И только от него зависит, насколько часто свою зарплату он может интерпретировать таким образом.
Vae victis, горе побежденным.
Денисов проиграл эпизод, который по итогу лишил команду очков. Это обыденность. Все ошибаются, все проигрывают. Этот эпизод не ставит крест на нем. Но чего же так кукситься на слова Тюкавина? Кто виноват в том, что Денисов оказался не готов?
Тюкавин сделал то, что в последнее время многие стесняются делать. А между тем это важная спортивная составляющая. Он дал больше злости в футбол. И это здорово. Нынешний футбольный мир и так слишком стерильный. Часто матчи, как будто лишены нерва, создаётся впечатление, что они случаются только для галочки и в них нет этого желания добить соперника.
Тюкавин подарил противостоянию по-настоящему спортивную подоплёку. Что касается Денисова, он получает достаточную компенсацию за риск быть униженным в качестве зарплаты. И только от него зависит, насколько часто свою зарплату он может интерпретировать таким образом.
12.08.202411:23
Ещё одна светлая мысль.
Это вот как можно было придти к такому выводу, глядючи на вчерашний матч?
Это какие такие решения по ходу вчерашней игры Станковича можно описать с применением слов "разумными" и "адекватной".
Возможно, автор вглядываясь в стульчак унитаза, нашёл его форму адекватной и разумной для целей, которые она преследует, и на автомате, думая о ней, вплёл это в пост о решениях Станковича. Я не знаю, какие из вчерашних решений не то что помогли, но не навредили. Если цель была уничтожить любой намёк на осмысленность и максимизацию хаоса, то она была выполнена.
Выход Маслова это адекватно или разумно?
А перевод Угальде на фланг?
Или уход Пруцева позволил Спартаку лучше распоряжаться мячом?
Это ни в коем случае не призыв кусать Станковича. Он делает первые шаги в новом клубе. Просто непонятно, как можно называть холодное горячим.
Хотя после слов о "Потолкаться" я ничему не удивлюсь.
Станкович пока нравится последовательностью в решениях, разумными заменами и адекватной реакцией на игру команды в виде изменений в составе на очередной матч.
Это вот как можно было придти к такому выводу, глядючи на вчерашний матч?
Это какие такие решения по ходу вчерашней игры Станковича можно описать с применением слов "разумными" и "адекватной".
Возможно, автор вглядываясь в стульчак унитаза, нашёл его форму адекватной и разумной для целей, которые она преследует, и на автомате, думая о ней, вплёл это в пост о решениях Станковича. Я не знаю, какие из вчерашних решений не то что помогли, но не навредили. Если цель была уничтожить любой намёк на осмысленность и максимизацию хаоса, то она была выполнена.
Выход Маслова это адекватно или разумно?
А перевод Угальде на фланг?
Или уход Пруцева позволил Спартаку лучше распоряжаться мячом?
Это ни в коем случае не призыв кусать Станковича. Он делает первые шаги в новом клубе. Просто непонятно, как можно называть холодное горячим.
Хотя после слов о "Потолкаться" я ничему не удивлюсь.
06.08.202405:26
15.08.202408:39
Правда в том, что для Спартака нет хороших тренеров)))
Но в последнее время он как будто и не ищет их. Спартак ищет маркетинговую идею, которую можно продать общественности.
Абаскаль — молодой, талантливый и амбициозный, как Тедеско!
Станкович — яркий харизматик, с большим прошлым, как Каррера.
И тот и другой вариант именно с тренерской точки зрения нельзя прочитать, зачем они нужны были.
Но в последнее время он как будто и не ищет их. Спартак ищет маркетинговую идею, которую можно продать общественности.
Абаскаль — молодой, талантливый и амбициозный, как Тедеско!
Станкович — яркий харизматик, с большим прошлым, как Каррера.
И тот и другой вариант именно с тренерской точки зрения нельзя прочитать, зачем они нужны были.
12.08.202410:59
Тут светлую мысль увидел.
Чтоб взломать Ахмат не хватило игрока, который бы мог потолкаться.
ПОТОЛКАТЬСЯ!!!
Всю жизнь взламывали автобусы посредством системеного растягивания обороны соперника через пас.
Но у нас вывели новую формулу.
Потолкаться.
Всегда будут команды, которые физически больше.
Но это не значит, что надо стремиться самим обрасти этой крайностью.
Спартак не взломал Ахмат потому что у него не поставленна позиционная игра с мячом. Потому что у игроков Спартака нет готовых алгоритмов по взлому, а сами они в большинстве своём распоряжаются мячом не очень эффективно. И в эту историю нам предлагается игрок на "потолкаться".
Это надо обладать особенной статью таланта, чтоб из всего, что есть в Спартаке, выцедить такую вот проблему.
Чтоб взломать Ахмат не хватило игрока, который бы мог потолкаться.
ПОТОЛКАТЬСЯ!!!
Всю жизнь взламывали автобусы посредством системеного растягивания обороны соперника через пас.
Но у нас вывели новую формулу.
Потолкаться.
Всегда будут команды, которые физически больше.
Но это не значит, что надо стремиться самим обрасти этой крайностью.
Спартак не взломал Ахмат потому что у него не поставленна позиционная игра с мячом. Потому что у игроков Спартака нет готовых алгоритмов по взлому, а сами они в большинстве своём распоряжаются мячом не очень эффективно. И в эту историю нам предлагается игрок на "потолкаться".
Это надо обладать особенной статью таланта, чтоб из всего, что есть в Спартаке, выцедить такую вот проблему.
15.08.202407:43
Вообще, параметр "Отбор" довольно любопытный с точки зрения оценки его общественностью. Как правило, массовый зритель ставит его во главу угла для статистической оценки любого игрока с оборонительной ролью.
Что по меньшей мере глупо, если не учитывать контекст.
Помните сезон 19/20, когда праймовый Ван Дейк установил своеобразный рекорд, когда его ни разу не прошли на дриблинге. Все в один голос говорили, что это лучший защитник мира.
ВВД 19/20:
• Отборы за игру - 0,6
• Перехваты - 1,1
• Единоборства - 6,3 (75%)
• Воздушные - 5 (70%)
Если мы возьмём любой сезон Кристиана Ромеро, то там будет:
• Отборы - 2+
• Перехваты - 1,2+
• Единоборства - ≈70%
• Верховые - ≈70%
И превосходство Ромеро над ВВД в показателях отбора и перехватах наблюдается в каждом сезоне.
У Родри из МС 2,1 отбора за игру, а у Биссума из ТТХ 3 отбора за игру. Это что-то говорит о качестве Родри? Нет.
Давайте смотреть, как, где, с кем и в каких сценариях играют футболисты прежде чем выносить вердикты по цифрам из стат.отчетов.
Что по меньшей мере глупо, если не учитывать контекст.
Помните сезон 19/20, когда праймовый Ван Дейк установил своеобразный рекорд, когда его ни разу не прошли на дриблинге. Все в один голос говорили, что это лучший защитник мира.
ВВД 19/20:
• Отборы за игру - 0,6
• Перехваты - 1,1
• Единоборства - 6,3 (75%)
• Воздушные - 5 (70%)
Если мы возьмём любой сезон Кристиана Ромеро, то там будет:
• Отборы - 2+
• Перехваты - 1,2+
• Единоборства - ≈70%
• Верховые - ≈70%
И превосходство Ромеро над ВВД в показателях отбора и перехватах наблюдается в каждом сезоне.
У Родри из МС 2,1 отбора за игру, а у Биссума из ТТХ 3 отбора за игру. Это что-то говорит о качестве Родри? Нет.
Давайте смотреть, как, где, с кем и в каких сценариях играют футболисты прежде чем выносить вердикты по цифрам из стат.отчетов.
12.08.202410:33
А есть более конченное решение, чем в и так переполненный необязательными игроками состав, брать ещё одну 8-ку, коих хватает без того?
Или это какое-то новое веение моды, которое подразумевает бессмысленное накопление игроков одной позиции, наплевав на реальные потребности?
Или мы рассматриваем селекцию «Спартака» как постмодернистское высказывание? Утратив надежду найти смысл в этом хаотичном мире, «Спартак», глазами автора этого поста, должен отбросить саму возможность смысла. Надо брать, потому что надо брать!
Если мы действительно рассматриваем трансферное окно как творческое высказывание, то можно пожалеть о том, что «Спартак» не берет этого футболиста. Во всех остальных случаях — жалеть не о чем.
https://t.me/uspeipoimat/8388
Или это какое-то новое веение моды, которое подразумевает бессмысленное накопление игроков одной позиции, наплевав на реальные потребности?
Или мы рассматриваем селекцию «Спартака» как постмодернистское высказывание? Утратив надежду найти смысл в этом хаотичном мире, «Спартак», глазами автора этого поста, должен отбросить саму возможность смысла. Надо брать, потому что надо брать!
Если мы действительно рассматриваем трансферное окно как творческое высказывание, то можно пожалеть о том, что «Спартак» не берет этого футболиста. Во всех остальных случаях — жалеть не о чем.
https://t.me/uspeipoimat/8388
Көрсөтүлдү 1 - 11 ичинде 11
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.