ТЕМА
Канал Александра Атасунцева и Владимира Соловьева. Мы профессиональные журналисты, занимающиеся постсоветским пространством. Здесь мы будем делиться тем, что нам кажется важным и интересным. А показывать будет здесь: https://www.youtube.com/@esti_tema
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаMay 18, 2023
TGlistке кошулган дата
Oct 28, 2024Рекорддор
15.04.202523:59
1.1KКатталгандар13.03.202511:58
200Цитация индекси19.01.202523:59
16K1 посттун көрүүлөрү21.03.202523:59
8.1K1 жарнама посттун көрүүлөрү18.01.202520:18
14.13%ER19.01.202512:32
1845.57%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
26.04.202514:34
Бельцы — город контрастов.
12.05.202511:37
Штрафы за электоральную коррупцию пополнили молдавский бюджет на 10 180 000 леев.
Цифра фигурирует в ответе Генинспектората полиции Молдовы на мой запрос. Я просил о возможности задать вопросы в формате видеоинтервью, но прислали текстовый ответ. Публикую его полностью.
Цифра фигурирует в ответе Генинспектората полиции Молдовы на мой запрос. Я просил о возможности задать вопросы в формате видеоинтервью, но прислали текстовый ответ. Публикую его полностью.
Сотрудниками Главного инспектората полиции, на основании положений статьи 47¹ Кодекса о правонарушениях, было составлено 10 478 протоколов о правонарушениях, из которых 9 450 — на основании части (1) статьи 47¹, и 1 028 — на основании части (3) той же статьи.
Кроме того, в результате применения административных санкций были уплачены штрафы на общую сумму 10 180 000 леев.
08.05.202509:49
Штрафной удар
Цифра дня — 3840. Столько обжалований поступило в суды Молдовы на протоколы, составленные полицией на жителей страны за пассивную электоральную коррупцию по статье 47.1 Кодекса о правонарушениях.
Штрафы по этой статье составляют огромные для Молдовы суммы: от 500 у.е. до 750 у.е. В переводе на молдавские леи — от 25 000 до 37 500 (1у.е. = 50 леев или €2,57). На эти суммы всех и штрафуют.
Пройдемся по городам: Кишинев — 588 обжалований, Комрат — 154, Хынчешты — 186, Страшены — 110, Каушаны — 1, Бельцы — 876, Дрокия — 258, Единцы — 311, Орхей — 727, Кагул — 170, Криуляны — 1, Сороки — 333, Унгены — 125. Чимишлия почему-то — ноль. Возможно, еще не загрузили.
Я считал только те дела, которые проходят на сайтах судов с указанием статьи 47.1.
Что всё это значит?
15 апреля глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцану сообщил, что всего за пассивную электоральную коррупцию было составлено 6000 протоколов. А обжаловано, по его же словам, около 3 % из них. Сколько с тех пор полиция составила новых протоколов — неизвестно. Апдейтов от полиции не было. На свой запрос в пресс-службу инспектората, отправленный полторы недели назад, я ответа всё ещё не получил.
Если цифра составленных протоколов осталась неизменной, то выходит, что граждане обжаловали 64 % протоколов. Это очень много. Если предположить, что число протоколов с тех пор выросло, например, втрое и сейчас их 18 000, то обжалования составляют 21 %. Это тоже очень много. 3840 жалоб — это, в принципе, большая цифра обжалований по одной статье — беспрецедентно большая. Можно предположить, что молдавские суды будут в этих жалобах тонуть.
Суды уже начали выносить решения по обжалованиям. Но не все пока есть на сайте. Бельцы, однако, есть: там рассмотрели 122 жалобы из 876 и не удовлетворили ни одной — то есть оставили штрафы в силе. В Дрокии судья рассмотрел шесть протоколов из 258. Не удовлетворена ни одна жалоба: в пяти решениях судья уменьшил штраф с 37 500 леев до 25 000 леев, а одну жалобу отклонил.
Удивительно чистая статистика. Пока — 100 % виноватых.
Такими темпами понадобится новая амнистия.
Цифра дня — 3840. Столько обжалований поступило в суды Молдовы на протоколы, составленные полицией на жителей страны за пассивную электоральную коррупцию по статье 47.1 Кодекса о правонарушениях.
Штрафы по этой статье составляют огромные для Молдовы суммы: от 500 у.е. до 750 у.е. В переводе на молдавские леи — от 25 000 до 37 500 (1у.е. = 50 леев или €2,57). На эти суммы всех и штрафуют.
Пройдемся по городам: Кишинев — 588 обжалований, Комрат — 154, Хынчешты — 186, Страшены — 110, Каушаны — 1, Бельцы — 876, Дрокия — 258, Единцы — 311, Орхей — 727, Кагул — 170, Криуляны — 1, Сороки — 333, Унгены — 125. Чимишлия почему-то — ноль. Возможно, еще не загрузили.
Я считал только те дела, которые проходят на сайтах судов с указанием статьи 47.1.
Что всё это значит?
15 апреля глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцану сообщил, что всего за пассивную электоральную коррупцию было составлено 6000 протоколов. А обжаловано, по его же словам, около 3 % из них. Сколько с тех пор полиция составила новых протоколов — неизвестно. Апдейтов от полиции не было. На свой запрос в пресс-службу инспектората, отправленный полторы недели назад, я ответа всё ещё не получил.
Если цифра составленных протоколов осталась неизменной, то выходит, что граждане обжаловали 64 % протоколов. Это очень много. Если предположить, что число протоколов с тех пор выросло, например, втрое и сейчас их 18 000, то обжалования составляют 21 %. Это тоже очень много. 3840 жалоб — это, в принципе, большая цифра обжалований по одной статье — беспрецедентно большая. Можно предположить, что молдавские суды будут в этих жалобах тонуть.
Суды уже начали выносить решения по обжалованиям. Но не все пока есть на сайте. Бельцы, однако, есть: там рассмотрели 122 жалобы из 876 и не удовлетворили ни одной — то есть оставили штрафы в силе. В Дрокии судья рассмотрел шесть протоколов из 258. Не удовлетворена ни одна жалоба: в пяти решениях судья уменьшил штраф с 37 500 леев до 25 000 леев, а одну жалобу отклонил.
Удивительно чистая статистика. Пока — 100 % виноватых.
Такими темпами понадобится новая амнистия.
22.04.202521:43
«Бюджет+Плюс» с минусами
«Самый крупный финансовый пакет, выделенный правительством Республики Молдова на инвестиции и экономический рост», — так правительство Молдовы прорекламировало «Бюджет+Плюс». Миллиарды туда, сотни миллионов сюда. Почитать о правительственных планах можно тут.
Потом в «Бюджет+Плюс» внимательно вчитались эксперты. И — сюрприз — обнаружили в «Бюджет+Плюс» очень много минусов. Аналитика от экспертов — тут. Это интересный и важный документ. Рекомендуется к прочтению. Там и про несоблюдение требований прозрачности процесса принятия решений при продвижении проекта, и про «создание предпосылок для политического клиентелизма». И даже про то, как проевропейские власти нарушают европейские же условия выделения Молдове денег, которые правительство решило щедро тратить в предвыборный год (наверняка это просто совпадение).
А вот мнение автора документа — Марины Соловьевой, которая в Expert-Grup руководит программой «Экономическая политика»:
Дам ещё раз ссылку на полный документ. Он того стоит.
Видео в посте исключительно для поднятия настроения.
«Самый крупный финансовый пакет, выделенный правительством Республики Молдова на инвестиции и экономический рост», — так правительство Молдовы прорекламировало «Бюджет+Плюс». Миллиарды туда, сотни миллионов сюда. Почитать о правительственных планах можно тут.
Потом в «Бюджет+Плюс» внимательно вчитались эксперты. И — сюрприз — обнаружили в «Бюджет+Плюс» очень много минусов. Аналитика от экспертов — тут. Это интересный и важный документ. Рекомендуется к прочтению. Там и про несоблюдение требований прозрачности процесса принятия решений при продвижении проекта, и про «создание предпосылок для политического клиентелизма». И даже про то, как проевропейские власти нарушают европейские же условия выделения Молдове денег, которые правительство решило щедро тратить в предвыборный год (наверняка это просто совпадение).
А вот мнение автора документа — Марины Соловьевой, которая в Expert-Grup руководит программой «Экономическая политика»:
«Мамкины решалы в своей фирменной манере приняли законопроект в срочном порядке, без общественных консультаций, не имея на то веских оснований, кроме собственного предвыборного зуда. Это нарушение не только национального законодательства о прозрачности процесса принятия решений (к такому мы привыкли), но и регламента Европейского парламента об учреждении Фонда реформ и роста для Республики Молдова. То есть, собственно условий, под которые ЕС и выдаёт нам эти деньги.
Кое-какие меры, предусмотренные законопроектом, явно не решают проблемы экономического роста, хоть и будут финансироваться из Фонда реформ и роста. Например, программа «Европейский двор» (одно название уже — лютый кринж), которая предусматривает ремонт нескольких десятков дворов многоэтажных жилых домов в Кишинёве. Облагороженные дворы — это, конечно, хорошо, но есть сомнения в том, что газоны и декоративные деревья способны обеспечить достаточный экономический рост для покрытия процентов, которые государству предстоит выплатить по этим займам.
Кроме того, неясно, почему “европейские дворы” должны быть только в Кишинёве. Вернее, ясно: подозреваю, что суть данной инициативы может заключаться в выполнении проекта предвыборного характера, соперничающего с проектами нынешнего кишинёвского мэра — политического конкурента правящей партии. Не дают кому-то покоя чебанские тротуары, надо задрать ногу и тоже пометить эту территорию. Метьте на здоровье, только не на государственные деньги, пожалуйста.
Другая претензия заключается в том, что законопроект создаёт потенциал для ограничения местной автономии и предпосылки для политической вассализации мэров. Например, у программы “Европа близко 2025” (кто им придумывает эти дебильные названия?) по ремонту местных дорог дизайн таков, что открывает массу возможностей для воздействия на “непослушных” мэров.
Нагородили такой лютый огород, хотя по-хорошему решения насчёт отбора местных проектов под финансирование вообще не должны приниматься на центральном уровне. Можно и нужно было просто выделить местным администрациям средства по формуле (с учётом численности населения), а уже дальше местные советы сами бы определили приоритеты. Но не таков мамкин решала — ему надо всюду влезть и всё усложнить».
Дам ещё раз ссылку на полный документ. Он того стоит.
Видео в посте исключительно для поднятия настроения.
15.05.202509:00
Маленький гигант большого штрафа
10 478 человек оштрафованы в Молдове за пассивную электоральную коррупцию на прошлогодних выборах президента по состоянию на 12 мая. Это когда взял деньги и проголосовал за того, на кого указала рука дающего. Дающий, заявляют молдавские правоохранители, — беглый, заочно приговорённый к 15 годам тюрьмы комбинатор Илан Шор. Шор живёт в Москве и для молдавского правосудия недосягаем.
Штрафы огромные: минимальный — 25 000 леев, а максимальный — 37 500 (€1280 и €1919 соответственно). Протоколы продолжают выписывать. Если предположить, что все были оштрафованы справедливо и по делу и заплатят, например, по нижней границе, получится €13 411 840. Пока штрафов собрано на 10 180 000 леев (€521 725).
В то же время число обжалованных штрафов немаленькое и превышает 30 %. На прошлой неделе я насчитал на сайтах судов Молдовы 3840 поданных жалоб (цифра будет меняться, как и число выписанных штрафов). Считать обжалования я начал после того, как моё внимание привлекли посты в соцсетях, в которых люди возмущаются прилетевшими им штрафами.
Я решил с ними поговорить. Кто-то по разным причинам отказался. Кто-то согласился. Согласившиеся показали протоколы. В них — ноль конкретики. Обвинение из серии: «или человека убил, или улицу на красный свет перешёл».
Попытка прояснить ситуацию с доказательной базой полиции успехом не увенчалась. Пресс-служба Генерального инспектората на запрос о видеоинтервью с обозначением интересующих вопросов привела только данные об общем количестве выписанных и оплаченных штрафов — их я и привёл выше.
В отсутствие официальной информации пришлось апеллировать к экспертам-юристам.
📺 Репортаж смотрите здесь.
10 478 человек оштрафованы в Молдове за пассивную электоральную коррупцию на прошлогодних выборах президента по состоянию на 12 мая. Это когда взял деньги и проголосовал за того, на кого указала рука дающего. Дающий, заявляют молдавские правоохранители, — беглый, заочно приговорённый к 15 годам тюрьмы комбинатор Илан Шор. Шор живёт в Москве и для молдавского правосудия недосягаем.
Штрафы огромные: минимальный — 25 000 леев, а максимальный — 37 500 (€1280 и €1919 соответственно). Протоколы продолжают выписывать. Если предположить, что все были оштрафованы справедливо и по делу и заплатят, например, по нижней границе, получится €13 411 840. Пока штрафов собрано на 10 180 000 леев (€521 725).
В то же время число обжалованных штрафов немаленькое и превышает 30 %. На прошлой неделе я насчитал на сайтах судов Молдовы 3840 поданных жалоб (цифра будет меняться, как и число выписанных штрафов). Считать обжалования я начал после того, как моё внимание привлекли посты в соцсетях, в которых люди возмущаются прилетевшими им штрафами.
Я решил с ними поговорить. Кто-то по разным причинам отказался. Кто-то согласился. Согласившиеся показали протоколы. В них — ноль конкретики. Обвинение из серии: «или человека убил, или улицу на красный свет перешёл».
Попытка прояснить ситуацию с доказательной базой полиции успехом не увенчалась. Пресс-служба Генерального инспектората на запрос о видеоинтервью с обозначением интересующих вопросов привела только данные об общем количестве выписанных и оплаченных штрафов — их я и привёл выше.
В отсутствие официальной информации пришлось апеллировать к экспертам-юристам.
📺 Репортаж смотрите здесь.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
