Funken Sammler
...Weiterführung und teils Wiedereinstellungen von Beiträgen meines ehem. Kanals - FUNKEN SAMMLER :) https://t.me/funkensammler
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаFeb 21, 2025
TGlistке кошулган дата
Oct 20, 2024Рекорддор
20.02.202523:59
82Катталгандар25.09.202423:59
0Цитация индекси17.01.202523:59
311 посттун көрүүлөрү17.01.202523:59
281 жарнама посттун көрүүлөрү28.12.202423:59
8.33%ER14.01.202503:16
55.26%ERRКайра бөлүшүлгөн:
Was wenn...?
22.02.202510:24
🗣 Cum hoc ergo propter hoc
Cum hoc ergo propter hoc (lateinisch für ‚mit diesem, folglich deswegen‘) bezeichnet den Fehlschluss der Scheinkausalität, bei dem das gemeinsame Auftreten von Ereignissen (Koinzidenz) oder die Korrelation zwischen Merkmalen ohne genauere Prüfung als Kausalzusammenhang aufgefasst wird. Doch impliziert eine Korrelation noch nicht Kausalität (englisch Correlation does not imply causation), auch wenn der Zusammenhang kausal scheinen mag (Scheinkorrelation). Ohne kausalen Zusammenhang aber erfolgt eine Zuordnung von Ursache und Wirkung willkürlich ohne fundierte Begründung. Will man ausdrücken, dass ein Fehlschluss nach dem Muster cum hoc ergo propter hoc vorliegt, so sagt man cum hoc non est propter hoc (lateinisch ‚Mit diesem ist nicht deswegen.‘).
Scheinkorrelation kann beispielsweise zufällig oder aufgrund von unbeobachteten, erklärenden Variablen auftreten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
BEISPIEL:
Ein in den Massenmedien immer wieder auftretendes Beispiel ist eine Korrelation zwischen dem aggressiven Verhalten und der Dauer der täglichen Beschäftigung mit Computerspielen; regelmäßig wird sogar ein Verbot für „Ego-Shooter“ gefordert. Dabei werden andere, möglicherweise beidem zugrunde liegende soziale oder persönliche Faktoren jedoch ausgeblendet.
WEITERES BEISPIEL:
Ereignis A: „Im Jugendalter steigt der Schokoladenkonsum.“
Ereignis B: „Im Jugendalter tritt vermehrt Akne auf.“
Schlussfolgerung: „Schokolade verursacht Akne bei Jugendlichen.“
Diese Aussage schließt aus dem gemeinsamen Auftreten auf eine Ursache-Wirkung-Beziehung (Kausalität) zweier Ereignisse. Dabei wird willkürlich Ereignis A als Ursache, Ereignis B als Wirkung angenommen.
@waswenn8
Cum hoc ergo propter hoc (lateinisch für ‚mit diesem, folglich deswegen‘) bezeichnet den Fehlschluss der Scheinkausalität, bei dem das gemeinsame Auftreten von Ereignissen (Koinzidenz) oder die Korrelation zwischen Merkmalen ohne genauere Prüfung als Kausalzusammenhang aufgefasst wird. Doch impliziert eine Korrelation noch nicht Kausalität (englisch Correlation does not imply causation), auch wenn der Zusammenhang kausal scheinen mag (Scheinkorrelation). Ohne kausalen Zusammenhang aber erfolgt eine Zuordnung von Ursache und Wirkung willkürlich ohne fundierte Begründung. Will man ausdrücken, dass ein Fehlschluss nach dem Muster cum hoc ergo propter hoc vorliegt, so sagt man cum hoc non est propter hoc (lateinisch ‚Mit diesem ist nicht deswegen.‘).
Scheinkorrelation kann beispielsweise zufällig oder aufgrund von unbeobachteten, erklärenden Variablen auftreten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
BEISPIEL:
Ein in den Massenmedien immer wieder auftretendes Beispiel ist eine Korrelation zwischen dem aggressiven Verhalten und der Dauer der täglichen Beschäftigung mit Computerspielen; regelmäßig wird sogar ein Verbot für „Ego-Shooter“ gefordert. Dabei werden andere, möglicherweise beidem zugrunde liegende soziale oder persönliche Faktoren jedoch ausgeblendet.
WEITERES BEISPIEL:
Ereignis A: „Im Jugendalter steigt der Schokoladenkonsum.“
Ereignis B: „Im Jugendalter tritt vermehrt Akne auf.“
Schlussfolgerung: „Schokolade verursacht Akne bei Jugendlichen.“
Diese Aussage schließt aus dem gemeinsamen Auftreten auf eine Ursache-Wirkung-Beziehung (Kausalität) zweier Ereignisse. Dabei wird willkürlich Ereignis A als Ursache, Ereignis B als Wirkung angenommen.
@waswenn8
22.02.202510:24
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.