Тени Руси
05.05.202506:53
Жанр "доколе" появился в среде патриотов задолго до СВО как выражение изнывающего желания, чтобы пришел добрый царь с крепкой рукой, коей навёл бы в стране русский порядок – разогнал бы мигрантов и приструнил внешних врагов, а не снабжал их сырьём.
После начала СВО, на волне успешного показа имперского величия, жанр было заглох, но ненадолго, а потом почему-то опять стал набирать обороты. "Доколе" стали вопрошать уже не только несистемные патриоты, но и волонтёры и системные госпатриоты, ритмично перемежая его с "бей хохлов". Каждый новый жест доброй воли вызывал очередной взрыв "доколе". Сейчас, на четвертый год успешно продолжающейся спецоперации, "доколе" поют уже хором все, даже придворные военкоры типа Сладкова и член СПЧ Ахмедова.
Популярность "доколе" в России объясняется полным отсутствием возможности что-либо самостоятельно решать в делах государства у гражданско-подданных, коими являются все, кроме государя. Только государь в России решает, и решает всё, и если что-то не решено, значит ему некогда. Чтобы не получить по рукам, гражданско-подданым велено не лезть куда ни попадя, а писать челобитные и ждать в очереди на "Прямой линии", заранее готовя то самое выражение лица.
И если проблема не решается даже после этого, значит – такова наша земная юдоль скорби, о чем можно проконсультироваться в ближайшем храме РПЦ. Тем же, кого и это не устраивает, остаётся только исполнять арию "Доколе", сублимируя свои духовные потребности в фигурных вариациях и украшениях этой вечной темы.
Тем временем государь потихоньку раскрывает окно Овертона, показывая нам свой домашний храм и как бы намекая – такое не строят те, кто готов рискнуть своим положением на ближайших выборах, доверившись воле глупой толпы.
О чем же молится государь в своем домашнем храме? Вестимо – о ниспослании побед своему христолюбивому воинству, о сокрушении зубов внешних и внутренних врагов государства российского, об умножении цен на нефть и газ, и покупателей их, дабы не оскудевала казна. Всё, как в Евангелии написано. Ибо, как сказал воин Христов Владлен, "Всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим".
Доколе? Дотоле.
…
Тем же, кто не утратил ещё своей воли решать за себя сам, остаётся лишь искать друг друга в толпе – по умным и немного грустным глазам, по точным ответам, по честным словам от сердца. Выискивать, знакомиться, дружиться. Потому что Русь растёт вширь, по горизонтали, крепится рука к руке, плечом к плечу. Вертикаль же строится только из тех, кто встает на чужие головы, чтобы дотянуться языком до царского сапога.
А там и гражданско-подданных надо понемногу вразумлять. Свой же народ. Не только ж на "доколе" они способны, в конце концов.
После начала СВО, на волне успешного показа имперского величия, жанр было заглох, но ненадолго, а потом почему-то опять стал набирать обороты. "Доколе" стали вопрошать уже не только несистемные патриоты, но и волонтёры и системные госпатриоты, ритмично перемежая его с "бей хохлов". Каждый новый жест доброй воли вызывал очередной взрыв "доколе". Сейчас, на четвертый год успешно продолжающейся спецоперации, "доколе" поют уже хором все, даже придворные военкоры типа Сладкова и член СПЧ Ахмедова.
Популярность "доколе" в России объясняется полным отсутствием возможности что-либо самостоятельно решать в делах государства у гражданско-подданных, коими являются все, кроме государя. Только государь в России решает, и решает всё, и если что-то не решено, значит ему некогда. Чтобы не получить по рукам, гражданско-подданым велено не лезть куда ни попадя, а писать челобитные и ждать в очереди на "Прямой линии", заранее готовя то самое выражение лица.
И если проблема не решается даже после этого, значит – такова наша земная юдоль скорби, о чем можно проконсультироваться в ближайшем храме РПЦ. Тем же, кого и это не устраивает, остаётся только исполнять арию "Доколе", сублимируя свои духовные потребности в фигурных вариациях и украшениях этой вечной темы.
Тем временем государь потихоньку раскрывает окно Овертона, показывая нам свой домашний храм и как бы намекая – такое не строят те, кто готов рискнуть своим положением на ближайших выборах, доверившись воле глупой толпы.
О чем же молится государь в своем домашнем храме? Вестимо – о ниспослании побед своему христолюбивому воинству, о сокрушении зубов внешних и внутренних врагов государства российского, об умножении цен на нефть и газ, и покупателей их, дабы не оскудевала казна. Всё, как в Евангелии написано. Ибо, как сказал воин Христов Владлен, "Всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим".
Доколе? Дотоле.
…
Тем же, кто не утратил ещё своей воли решать за себя сам, остаётся лишь искать друг друга в толпе – по умным и немного грустным глазам, по точным ответам, по честным словам от сердца. Выискивать, знакомиться, дружиться. Потому что Русь растёт вширь, по горизонтали, крепится рука к руке, плечом к плечу. Вертикаль же строится только из тех, кто встает на чужие головы, чтобы дотянуться языком до царского сапога.
А там и гражданско-подданных надо понемногу вразумлять. Свой же народ. Не только ж на "доколе" они способны, в конце концов.
03.05.202520:34
Перемирие нужно лишь для двух вещей – либо как преддверие мира, чтобы остановить армию как инерционную машину убийств, либо чтобы взять передышку к следующему раунду. Но для первого условия нужно, чтобы причины и желание войны были исчерпаны с обоих сторон. Пока что этого не наблюдается как минимум со стороны Украины, которой нужно вернуть территориальные потери, и она располагает для этого мобилизованной армией и западным оружием.
Пока что Украина в состоянии воевать: собирать и посылать на фронт бойцов, покупать и создавать оружие и наносить им удары. Поэтому Украине перемирие не нужно даже как передышка. Путь к миру лежит только через полное поражение одной из сторон конфликта, потерю ей дееспособности. И если посчитать все слагаемые, нетрудно понять, кто с вероятностью 99% скорее станет этой стороной.
Проблема может быть лишь в неумении - или нежелании - считать.
https://t.me/logikamarkova/17146
Пока что Украина в состоянии воевать: собирать и посылать на фронт бойцов, покупать и создавать оружие и наносить им удары. Поэтому Украине перемирие не нужно даже как передышка. Путь к миру лежит только через полное поражение одной из сторон конфликта, потерю ей дееспособности. И если посчитать все слагаемые, нетрудно понять, кто с вероятностью 99% скорее станет этой стороной.
Проблема может быть лишь в неумении - или нежелании - считать.
https://t.me/logikamarkova/17146
28.04.202518:24
Война между Пакистаном и Индией может начаться в следующие два-четыре дня – пакистанский министр обороны Хаваджа Мухаммад Асиф.
#читатели_пишут:
Мне по работе часто приходится общаться с индусами. Иногда посещает мысль, что Гитлер выдумал свою историю про арийцев, переняв у индусов их головокружительную самовлюбленность.
Квинтэссенция индуской психологии - все у них лучше, чем у других. Программисты лучшие, моряки лучшие, политики лучшие, кино лучшее. Для индуса даже низшей касты все остальные национальности - существа низшего порядка
И у них есть идея-фикс - Великая Бхарата, как "высшая раса" у нацистов, типа MAGA, но намного круче. Это их "Град на холме", великая мечта и утопия: культурное возрождение, санскрит, аюрведа, йога, традиции хинду и история индуизма, возвращение городам древних названий. "Бхарата" - тренд на объединение пёстрой по языкам, религиям и культуре страны единой "индийской" (индуистской) идентичностью.
"Бхарата" - это возрождение Индии как глобальной политической, духовной и культурной сверхдержавы с акцентом на древние корни. "Тысячелетний рейх" индусов, точнее "Пятитысячелетний" - считая от хараппской цивилизации.
Территориально "Бхарата" - это вся Индия плюс куски Ирана и Китая.
Забавно сравнить "Бхарату" и "Русский мир" как идеологии. Путин боится даже намеков на Союз и тем более на Российскую империю. Индусы же, наоборот, делают прошлое основой своей гордости и морали.
Есть только одна причина, почему такая "Бхарата" не нападёт на Пакистан - вечная, чудовищная индусская лень, причины которой глубоко в их социуме и мировоззрении. Но, с другой стороны, запустить ЯО - не такой уж труд.
25.04.202519:34
Этот текст должен быть внесён Роскомнадзором в запрещённые, обращаю внимание ведомства. Хорошо, что президент в курсе ситуации и держит все под контролем.
https://telegra.ph/Voin-zhrec-torgovec-09-12
https://telegra.ph/Voin-zhrec-torgovec-09-12
Кайра бөлүшүлгөн:Rudnikov V
RV
24.04.202508:38
Вячеслав Рудников: Моя бизнес-история последних 12 лет - глубокое тестирование правовой и общественно - экономической системы страны, а также и сложившихся принципов государственного управления.. Эта история с полной определенностью показывает, что государства как такового, в обычном понимании, в России сегодня нет, а есть лишь имитация деятельности государственных структур.
Прошу добрых русских людей помочь распространить этот ролик чтобы сделать эту историю публичной.
Прошу добрых русских людей помочь распространить этот ролик чтобы сделать эту историю публичной.
20.04.202510:43
Самая странная Пасха в моей жизни.
Христианство завоевало меня двумя заповедями - Возлюби Бога, всем сердцем своим, всей крепостью своей, только Ему поклоняйся и служи; Возлюби ближнего, как себя, а если хочешь быть сыном Божиим, то и врагов. Сначала я просто удивлялся этим идеям, потом увидел, как самое главное в нашей жизни вытекает из них, и полюбил их.
Христос сказал, что эти две заповеди – самые важные. Всё остальное вторично. А вторичное может заслонить первичное, если поменять их местами. Смысл ладьи – в том, чтобы приплыть. Но если сделать смыслом само плавание, то собьёшься с пути.
Молитвы нужны, чтобы созерцать свое сердце и ум перед Богом, как на рентгене. Но это упражнение духа для нас, а не дань Богу. Нельзя мерить их количеством – "Господи помилуй 12 раз, 40 раз", пока мысли скачут где попало.
Поклон – жест добровольного смирения, уважения и покаяния. Когда кланяешься по команде, душа остается равнодушной.
Пост просветляет восприятие и ослабляет внутреннего зверя, но если делать его не по желанию, а потому что "так надо", он становится формальностью. Воскресение души и рай были наградой святым, но если заставлять верить под страхом ада, то воскресение придётся считать гарантированной платой тем, кто подневольно назвал себя "православным". В итоге христианство станет не путём, а фарсом.
Вторая подмена происходит сейчас, когда православие используют как знак отличия от мигрантов и "хохлов". Давайте креститься, ходить с флагами Спаса, чтобы враги нас боялись. Уйдут враги – флаги на полку и будем дальше разлагаться. Так и получаются "православные", которые считают своим долгом ненавидеть "неправославных", даже не подозревая при этом о двух заповедях.
Богу не нужны наши молитвы, иконы, пост, золото куполов, службы, ладан, свечи в руках. Нельзя пытаться купить Бога мелкими уловками. Поставьте себя на Его место. Нравится имитация любви за деньги, кончающаяся после их получения?
А если Бога нет? И рая не будет? Тогда нет смысла изображать любовь?
- - -
Может быть, мысль о рае как награде за праведность родила в нас корысть, которая отравила волю к добру ради самого добра.
Любовь за награду – это не настоящая любовь, а кое-что другое. Настоящая любовь – это бескорыстное желание счастливой жизни тому, кого любишь. Когда платишь за это своей жизнью, это высшая жертва, и она бессмысленна, если смерть есть только понарошку. Только полнота смерти рождает полноту любви, как противоположность.
А если любить Бога и ближних так, как будто рая и вечной жизни нет? Любить Бога не для того, чтобы Он взамен подарил вечную жизнь, а любить из желания, чтобы Он был, как абсолютный смысл всего, и чтобы это всё исходило из этого смысла. Если не будет вечной жизни, значит вся жизнь – только в этих утекающих мгновениях. Тогда время – единственная истинная валюта. А любовь к Богу как абсолютному смыслу и любовь к ближнему – лучшее, что можно на неё купить, всё остальное – фальшивое золото, в финале превращающееся в черепки.
Смерть обнулит всё, кроме любви. Всё, что можно сделать – купить на свое время жизни немного любви, и в этом неотмирном чувстве прикоснуться к тому, что выше мира.
Как у Шекспира – "ничто не пересилит смерть, но в черноте моих чернил моя любовь будет светить вечно".
Христианство завоевало меня двумя заповедями - Возлюби Бога, всем сердцем своим, всей крепостью своей, только Ему поклоняйся и служи; Возлюби ближнего, как себя, а если хочешь быть сыном Божиим, то и врагов. Сначала я просто удивлялся этим идеям, потом увидел, как самое главное в нашей жизни вытекает из них, и полюбил их.
Христос сказал, что эти две заповеди – самые важные. Всё остальное вторично. А вторичное может заслонить первичное, если поменять их местами. Смысл ладьи – в том, чтобы приплыть. Но если сделать смыслом само плавание, то собьёшься с пути.
Молитвы нужны, чтобы созерцать свое сердце и ум перед Богом, как на рентгене. Но это упражнение духа для нас, а не дань Богу. Нельзя мерить их количеством – "Господи помилуй 12 раз, 40 раз", пока мысли скачут где попало.
Поклон – жест добровольного смирения, уважения и покаяния. Когда кланяешься по команде, душа остается равнодушной.
Пост просветляет восприятие и ослабляет внутреннего зверя, но если делать его не по желанию, а потому что "так надо", он становится формальностью. Воскресение души и рай были наградой святым, но если заставлять верить под страхом ада, то воскресение придётся считать гарантированной платой тем, кто подневольно назвал себя "православным". В итоге христианство станет не путём, а фарсом.
Вторая подмена происходит сейчас, когда православие используют как знак отличия от мигрантов и "хохлов". Давайте креститься, ходить с флагами Спаса, чтобы враги нас боялись. Уйдут враги – флаги на полку и будем дальше разлагаться. Так и получаются "православные", которые считают своим долгом ненавидеть "неправославных", даже не подозревая при этом о двух заповедях.
Богу не нужны наши молитвы, иконы, пост, золото куполов, службы, ладан, свечи в руках. Нельзя пытаться купить Бога мелкими уловками. Поставьте себя на Его место. Нравится имитация любви за деньги, кончающаяся после их получения?
А если Бога нет? И рая не будет? Тогда нет смысла изображать любовь?
- - -
Может быть, мысль о рае как награде за праведность родила в нас корысть, которая отравила волю к добру ради самого добра.
Любовь за награду – это не настоящая любовь, а кое-что другое. Настоящая любовь – это бескорыстное желание счастливой жизни тому, кого любишь. Когда платишь за это своей жизнью, это высшая жертва, и она бессмысленна, если смерть есть только понарошку. Только полнота смерти рождает полноту любви, как противоположность.
А если любить Бога и ближних так, как будто рая и вечной жизни нет? Любить Бога не для того, чтобы Он взамен подарил вечную жизнь, а любить из желания, чтобы Он был, как абсолютный смысл всего, и чтобы это всё исходило из этого смысла. Если не будет вечной жизни, значит вся жизнь – только в этих утекающих мгновениях. Тогда время – единственная истинная валюта. А любовь к Богу как абсолютному смыслу и любовь к ближнему – лучшее, что можно на неё купить, всё остальное – фальшивое золото, в финале превращающееся в черепки.
Смерть обнулит всё, кроме любви. Всё, что можно сделать – купить на свое время жизни немного любви, и в этом неотмирном чувстве прикоснуться к тому, что выше мира.
Как у Шекспира – "ничто не пересилит смерть, но в черноте моих чернил моя любовь будет светить вечно".
04.05.202509:52
СВО нанесла мощный удар по Русской Православной Церкви. Как одной из недвижимых опор государства, ей пришлось принять решение типа "Политика власти противоречит Христу? Тем хуже для Христа". Честные священники были вынуждены замолчать, а кто не смог замолчать, те пошли вон. Но молчание – тоже вид лжи. В итоге в РПЦ остались молчуны-приспособленцы, а наверх пошли отбитые дураки, которым по кайфу убивать хоть распятием, и отпетые лицемеры, которым всё равно – прикажут, они и ЛГБТ начнут целовать. Так работает отрицательный отбор. И он откалибровал РПЦ с огромной силой.
По-честному, РПЦ должна была после этого выбрать себе другого бога, идеально подошел бы Марс или Юпитер, все-таки "Третий Рим". Но прихожане такого финта не поймут, поэтому в МП пошли путем наименьшего сопротивления – ничего не делать. Тем самым влили в старые мехи новое вино – очень плохого качества, практически тухлое, но может, поэтому их и не порвало.
И когда какая-нибудь уставшая блядь вдруг затошнится от своей порно-жизни и почувствует тягу к очищению и вечной красоте, куда она обратит свой взор? На черные ли мешки и лохматые бороды православных попов, вычурную позолоту церковного барокко, мешанину икон, ритуалов и догм, служащую подставкой для нефтегазового олигархата из постаревших питерских хулиганов и спекулянтов? Или, может, на католицизм, во главе с трясущимся стариком, целующим грязные ноги удивленных чернокожих мигрантов, и священниками-целибатами-педофилами?
Нет, из всего наличного ассортимента хочется выбрать ислам – стройный, простой, геометрически красивый. Есть только Аллах, остальные все на равных, и нет ни непогрешимых пап, ни авторизованных дилеров благодати в рясах, требующих унижения и послушания, ни питерских пацанов, командующих этим дилерам любой разворот, хоть на 90, хоть на 180.
И вот это наш русский крест – не в сердце, а на лбу, на нашей дальнейшей судьбе. Потому что нам неприемлем ни арабизированный ислам, ни "сервисное православие". А третьего нет. И так получается, что вопрос нашего спасения – это вопрос очищения нашей веры, не просто от сервильного этатизма, проще сказать – цареугодничества, а вообще от всего лишнего, что мешает нам быть с Богом. Который не "сварливый старик на облаке" из атеистической макулатуры, а основа этики и логики, главный смысл, из которого вытекают все остальные, неколебимая скала, на которой можно построить многоэтажное здание русской жизни. И без которой нельзя.
По-честному, РПЦ должна была после этого выбрать себе другого бога, идеально подошел бы Марс или Юпитер, все-таки "Третий Рим". Но прихожане такого финта не поймут, поэтому в МП пошли путем наименьшего сопротивления – ничего не делать. Тем самым влили в старые мехи новое вино – очень плохого качества, практически тухлое, но может, поэтому их и не порвало.
И когда какая-нибудь уставшая блядь вдруг затошнится от своей порно-жизни и почувствует тягу к очищению и вечной красоте, куда она обратит свой взор? На черные ли мешки и лохматые бороды православных попов, вычурную позолоту церковного барокко, мешанину икон, ритуалов и догм, служащую подставкой для нефтегазового олигархата из постаревших питерских хулиганов и спекулянтов? Или, может, на католицизм, во главе с трясущимся стариком, целующим грязные ноги удивленных чернокожих мигрантов, и священниками-целибатами-педофилами?
Нет, из всего наличного ассортимента хочется выбрать ислам – стройный, простой, геометрически красивый. Есть только Аллах, остальные все на равных, и нет ни непогрешимых пап, ни авторизованных дилеров благодати в рясах, требующих унижения и послушания, ни питерских пацанов, командующих этим дилерам любой разворот, хоть на 90, хоть на 180.
И вот это наш русский крест – не в сердце, а на лбу, на нашей дальнейшей судьбе. Потому что нам неприемлем ни арабизированный ислам, ни "сервисное православие". А третьего нет. И так получается, что вопрос нашего спасения – это вопрос очищения нашей веры, не просто от сервильного этатизма, проще сказать – цареугодничества, а вообще от всего лишнего, что мешает нам быть с Богом. Который не "сварливый старик на облаке" из атеистической макулатуры, а основа этики и логики, главный смысл, из которого вытекают все остальные, неколебимая скала, на которой можно построить многоэтажное здание русской жизни. И без которой нельзя.
Кайра бөлүшүлгөн:
Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
03.05.202520:11
Любопытные разговоры ставленников Андропова по теме Афганистана
1986-1988 гг. публикуют "Тени Руси" - https://t.me/tenirusi/5677
Детали, манера обсуждения, стиль, всё очень "нет слов", и эти не очень удачливые ребята управляли мега-государством...
Понятно, что половина из них уже вели линию на конвергенцию с Западом, но, например, маршала Ахромеева вряд ли можно заподозрить в неискренности.
Уходить из Афганистана было нужно. Но как?
Чтобы это понять, нужно знать что Афганистан - это просто мешанина наций и религий, которых вместе собрали в таком виде русские и англичане сотню лет назад (поделив границы влияния). Контрреволюционеров народ поддерживает? Славно. Найдите контрреволюционеров, которые не топовые, и которые имеют разногласия с другими, и помогите им стать новыми властями.
Организуйте государство шиитов, найдите узбекских и таджикских националистов - которым не очень под пуштунами, вариантов не мало. Но нет, это надо иметь не костное мышление, шевелить извилинами чуть больше, чем обычно.
Амерканцы уходили также, только еще хуже, всё бросили, и бежали как будто проиграли войну (а это не так). В общем, иной раз кажется, что люди сильно преувеличивают разум тех, кто сидит на верхах.
Но иногда в каких-то кризисных ситуациях, "уровень" власть имеющих, очень явно проявляется, и, к примеру, вор шапок бежит в Ростов.
1986-1988 гг. публикуют "Тени Руси" - https://t.me/tenirusi/5677
Детали, манера обсуждения, стиль, всё очень "нет слов", и эти не очень удачливые ребята управляли мега-государством...
Понятно, что половина из них уже вели линию на конвергенцию с Западом, но, например, маршала Ахромеева вряд ли можно заподозрить в неискренности.
Уходить из Афганистана было нужно. Но как?
Чтобы это понять, нужно знать что Афганистан - это просто мешанина наций и религий, которых вместе собрали в таком виде русские и англичане сотню лет назад (поделив границы влияния). Контрреволюционеров народ поддерживает? Славно. Найдите контрреволюционеров, которые не топовые, и которые имеют разногласия с другими, и помогите им стать новыми властями.
Организуйте государство шиитов, найдите узбекских и таджикских националистов - которым не очень под пуштунами, вариантов не мало. Но нет, это надо иметь не костное мышление, шевелить извилинами чуть больше, чем обычно.
Амерканцы уходили также, только еще хуже, всё бросили, и бежали как будто проиграли войну (а это не так). В общем, иной раз кажется, что люди сильно преувеличивают разум тех, кто сидит на верхах.
Но иногда в каких-то кризисных ситуациях, "уровень" власть имеющих, очень явно проявляется, и, к примеру, вор шапок бежит в Ростов.
28.04.202511:52
Всем, кто интересуется важными вопросами человечества, нужно изучать нейросети – не только как инструмент, который меняет нашу жизнь, но и само устройство нейросети, потому что это даёт понимание сознания человека и общества.
Задача плавать одинакова для всех морских животных, поэтому они внешне похожи. Похоже поведение разумных живых существ, генетически разделенных десятками и сотнями миллионов лет. Они играют, боятся, грустят, любят, жертвуют собой. В каком бы углу нашей вселенной ни возникли задачи плавать, думать и выживать, они везде будут решаться одинаково, потому что физика нашей вселенной подчиняется единым законам. Поэтому Ефремов настаивал на антропоморфности любых инопланетных форм разумной жизни – на всех землеподобных планетах жизнь будет отличаться только историей. Поэтому системные основы разума одинаковы независимо от его формы, и нейросеть (пока еще грубо) повторяет устройство любого мозга.
Упрощая, любая нейросеть – искусственная, биологическая или социальная – есть система элементов, обрабатывающих и передающих сигналы. В мозге это нейроны, в обществе – отдельные люди. Парадокс в том, что разумность системы рождается не столько из свойств самих элементов, сколько из структуры связей между ними.
Каждое явление мира отражается в нейросети в виде ансамблей активности — переплетений сигналов между множеством нейронов, которые создают модели реальности. Они могут быть более или менее адекватными в зависимости от того, насколько точно сеть сопоставляет одни модели с другими, находит ошибки, учится и перестраивается. Именно это перекрестное переплетение, проверка и коррекция связей создают то, что мы называем разумом — и в мозге человека, и в общественном сознании.
Понимание этого механизма даёт ключ к пониманию и искусственного интеллекта, и человеческого мышления, и формирования общественного мнения. Всё это так или иначе "нейросети". И не так важно, каковы их "нейроны", сколько то, как они взаимодействуют, учатся и корректируются в сторону реальности.
Если разум системы – это динамический ансамбль моделей реальности, то особую роль играют те, кто их создает, проверяет и корректирует – "калибровщики".
В обществе их функции выполняют кино, литература, масс-медиа, блогеры, аналитические центры и образовательные системы. Они предлагают обществу интерпретации событий, новые связи между идеями, новые образы реальности.
Когда калибровка честна и основана на стремлении к истине, вся нейросеть в целом становится разумнее: ошибочные модели распознаются и корректируются, внутренние представления всё лучше соответствуют реальности. Но если калибровка искажается под давлением пропаганды, коммерческих интересов или идеологии, нейросеть общества начинает строить фантазийные, саморезонансные псевдо-логические конструкции, уходящие от реальности и подталкивающие к ошибочным решениям.
Контроль над калибровкой – это борьба за разум общества: будет ли оно способно понимать мир и себя, или запрётся в своих иллюзиях, будет действовать неверно и погибнет.
Новая эпоха требует от человечества новых заповедей и навыков – запрет на искажения истины, заботу о своей калибровке, избегание механизмов её порчи (пропаганда, манипуляции, треш-контент). Нужны "этические калибровщики", чистильщики ноосферы, работающие на правду, а не на частные интересы. Войны ушли в ноосферу: это уже прежде всего войны идей. Можно сказать, что физические войны – это попытка реванша за поражение в войне смыслов.
Разумному человеку уже недостаточно быть потребителем информации – он должен быть её честным калибровщиком. Тот, кто умеет следовать истине, сам станет опорной точкой для других, помогая сохранять способность видеть и искать правду. В мире сетевых разумов каждая связь важна, каждый честный человек – это +1 к шансам общества выжить.
Задача плавать одинакова для всех морских животных, поэтому они внешне похожи. Похоже поведение разумных живых существ, генетически разделенных десятками и сотнями миллионов лет. Они играют, боятся, грустят, любят, жертвуют собой. В каком бы углу нашей вселенной ни возникли задачи плавать, думать и выживать, они везде будут решаться одинаково, потому что физика нашей вселенной подчиняется единым законам. Поэтому Ефремов настаивал на антропоморфности любых инопланетных форм разумной жизни – на всех землеподобных планетах жизнь будет отличаться только историей. Поэтому системные основы разума одинаковы независимо от его формы, и нейросеть (пока еще грубо) повторяет устройство любого мозга.
Упрощая, любая нейросеть – искусственная, биологическая или социальная – есть система элементов, обрабатывающих и передающих сигналы. В мозге это нейроны, в обществе – отдельные люди. Парадокс в том, что разумность системы рождается не столько из свойств самих элементов, сколько из структуры связей между ними.
Каждое явление мира отражается в нейросети в виде ансамблей активности — переплетений сигналов между множеством нейронов, которые создают модели реальности. Они могут быть более или менее адекватными в зависимости от того, насколько точно сеть сопоставляет одни модели с другими, находит ошибки, учится и перестраивается. Именно это перекрестное переплетение, проверка и коррекция связей создают то, что мы называем разумом — и в мозге человека, и в общественном сознании.
Понимание этого механизма даёт ключ к пониманию и искусственного интеллекта, и человеческого мышления, и формирования общественного мнения. Всё это так или иначе "нейросети". И не так важно, каковы их "нейроны", сколько то, как они взаимодействуют, учатся и корректируются в сторону реальности.
Если разум системы – это динамический ансамбль моделей реальности, то особую роль играют те, кто их создает, проверяет и корректирует – "калибровщики".
В обществе их функции выполняют кино, литература, масс-медиа, блогеры, аналитические центры и образовательные системы. Они предлагают обществу интерпретации событий, новые связи между идеями, новые образы реальности.
Когда калибровка честна и основана на стремлении к истине, вся нейросеть в целом становится разумнее: ошибочные модели распознаются и корректируются, внутренние представления всё лучше соответствуют реальности. Но если калибровка искажается под давлением пропаганды, коммерческих интересов или идеологии, нейросеть общества начинает строить фантазийные, саморезонансные псевдо-логические конструкции, уходящие от реальности и подталкивающие к ошибочным решениям.
Контроль над калибровкой – это борьба за разум общества: будет ли оно способно понимать мир и себя, или запрётся в своих иллюзиях, будет действовать неверно и погибнет.
Новая эпоха требует от человечества новых заповедей и навыков – запрет на искажения истины, заботу о своей калибровке, избегание механизмов её порчи (пропаганда, манипуляции, треш-контент). Нужны "этические калибровщики", чистильщики ноосферы, работающие на правду, а не на частные интересы. Войны ушли в ноосферу: это уже прежде всего войны идей. Можно сказать, что физические войны – это попытка реванша за поражение в войне смыслов.
Разумному человеку уже недостаточно быть потребителем информации – он должен быть её честным калибровщиком. Тот, кто умеет следовать истине, сам станет опорной точкой для других, помогая сохранять способность видеть и искать правду. В мире сетевых разумов каждая связь важна, каждый честный человек – это +1 к шансам общества выжить.
25.04.202519:22
Ещё одна мысль по поводу этого текста. Получается, что в России раз за разом пытается сложиться капитализм, но его раз за разом душит феодализм.
Капиталист - это человек, которому нравится работать с деньгами, нравится делать проекты, которые их приносят. В этом нет ничего плохого. Кому-то нравится наука, кому-то поэзия, кому-то спорт. Кто-то любит выпиливать лобзиком, кто-то кулинарить. А кто-то - делать деньги.
Но феодальный принцип отъема, утвердившийся на Руси еще с варягов - собрать данью низкоуровневый товар и обменять в Царьграде на высокоуровневый для своего потребления - по ходу истории помножившись на деспотизм, всегда душил капитализм в России.
Капиталист делает и вкладывает деньги, феодал их отнимает и растрачивает. Любой тупица, случайно оказавшийся близким к царю, может разорить любого самого умного, но далекого от власти капиталиста, или обложить его поборами в свое удовольствие.
Капиталисты могли пытаться решить эту проблему, пробиваясь к власти в системе вертикали, но там они всегда проигрывали царским лизоблюдам - потому что любой богатый и умный человек есть опасность для царя, а любой тупой лизоблюд безопасен, и царю выгодно принести первого в жертву второму.
И сейчас в России каждый честный капиталист ходит по лезвию ножа - в любой момент его бизнес могут отнять с помощью силовиков за "нарушения" и отдать придворным друзьям и родственникам, бездарным во всем, кроме одного умения - целовать царский зад.
Как же русские капиталисты должны ненавидеть русских феодалов! Ведь это их реальные классовые враги, в отличие от беспомощного пролетариата. Не зря большевиков спонсировали старообрядцы-капиталисты, надеявшиеся ими проломить коросту самодержавия. Только большевики их обманули, сами обманутые мечтой перескочить этапы развития общества.
Все это особенно понятно через призму индуистской теории каст. Если брахманы сходят с пути правды, они теряют силу святости и превращаются в духовных спекулянтов. Если кшатрии теряют честь, они превращаются в бандитов, которые подчиняют брахманов, а с ними всех остальных. Так вырастает государство-банда, облагающая рэкетом вайшьй-капиталистов и народ шудр-пролетариат, узурпирует власть и истину, держа всех в подчинении телом и умом. (Типичный феодализм).
Отсюда понятнее становится алгоритм действий. Каждый должен понять свою касту как предназначение, потому что только в ней он может действовать эффективно. И люди всех каст должны объединиться в организованное общей правдой целое, чтобы исправить неправду теми средствами, которые будут наиболее разумны и праведны, потому что одно без другого не может существовать.
Капиталист - это человек, которому нравится работать с деньгами, нравится делать проекты, которые их приносят. В этом нет ничего плохого. Кому-то нравится наука, кому-то поэзия, кому-то спорт. Кто-то любит выпиливать лобзиком, кто-то кулинарить. А кто-то - делать деньги.
Но феодальный принцип отъема, утвердившийся на Руси еще с варягов - собрать данью низкоуровневый товар и обменять в Царьграде на высокоуровневый для своего потребления - по ходу истории помножившись на деспотизм, всегда душил капитализм в России.
Капиталист делает и вкладывает деньги, феодал их отнимает и растрачивает. Любой тупица, случайно оказавшийся близким к царю, может разорить любого самого умного, но далекого от власти капиталиста, или обложить его поборами в свое удовольствие.
Капиталисты могли пытаться решить эту проблему, пробиваясь к власти в системе вертикали, но там они всегда проигрывали царским лизоблюдам - потому что любой богатый и умный человек есть опасность для царя, а любой тупой лизоблюд безопасен, и царю выгодно принести первого в жертву второму.
И сейчас в России каждый честный капиталист ходит по лезвию ножа - в любой момент его бизнес могут отнять с помощью силовиков за "нарушения" и отдать придворным друзьям и родственникам, бездарным во всем, кроме одного умения - целовать царский зад.
Как же русские капиталисты должны ненавидеть русских феодалов! Ведь это их реальные классовые враги, в отличие от беспомощного пролетариата. Не зря большевиков спонсировали старообрядцы-капиталисты, надеявшиеся ими проломить коросту самодержавия. Только большевики их обманули, сами обманутые мечтой перескочить этапы развития общества.
Все это особенно понятно через призму индуистской теории каст. Если брахманы сходят с пути правды, они теряют силу святости и превращаются в духовных спекулянтов. Если кшатрии теряют честь, они превращаются в бандитов, которые подчиняют брахманов, а с ними всех остальных. Так вырастает государство-банда, облагающая рэкетом вайшьй-капиталистов и народ шудр-пролетариат, узурпирует власть и истину, держа всех в подчинении телом и умом. (Типичный феодализм).
Отсюда понятнее становится алгоритм действий. Каждый должен понять свою касту как предназначение, потому что только в ней он может действовать эффективно. И люди всех каст должны объединиться в организованное общей правдой целое, чтобы исправить неправду теми средствами, которые будут наиболее разумны и праведны, потому что одно без другого не может существовать.
22.04.202516:20
Украинцы, которых 3 года убивали с присказкой "убито столько-то националистов", внезапно стали "братьями по крови" чеченцев, которые не разрешают своим дочерям выходить замуж за мужчин других наций. Да, такие чудеса бывают иногда – на языках придворных пропагандистов, которые как известно не имеют костей, поэтому очень длинны и гибки.
Игорь Димитриев отмечает новый нарратив в озвучке Лапти Алладинова: теперь граждане РФ окончательно будут считаться "русскими". Правда, чеченцы и таджики при этом будут чеченцами и таджиками, но "русскими", а просто русские будут никем, пустым стаканом для любого содержания.
Потому что "русские" - это всегда и был пустой стакан, в который власть наливает всё, что хочет. Двуперстие, троеперстие, коммунизм, рынок, патриотизм – русское мнение не должно иметь никакой собственной массы или скелета, чтобы ничто не мешало мгновенно гнуться и разворачиваться в любую линию партии, параллельно языкам пропагандистов, а недостаточно гибкое будет сломано. Русские с 17 века - это не "нация" в политическом смысле, потому что нация - это единство граждан, а русские в период с 13 по 17 век были превращены в подданных и никогда не будут никем, кроме подданных, потому что это будут тогда уже не русские.
Что делает украинцев, русских и чеченцев "братьями по крови" в голове Лапти Алладдинова? Язык? но на нём говорят и украинцы ВСУ, и Галкин с Шульман, и террористы-среднеазиаты. Вера у нас разная, у некоторых и вовсе никакой. Не стоит ломать голову. Русское "братство" Лапти есть единство подданства – тягла, государственного политического хомута, как противоположности политической гражданской свободы. "Русским" делает рабство и отсутствие права на несогласие. Брат для русского тот, кто с ним вместе лишен права свободно голосовать и иметь свою точку зрения. Не брат русскому тот, кто не хочет лишаться этих прав и лезть в хомут.
Граждане – это свободная Русь, и пусть это сейчас выглядит невероятно, я уверен, что концепт "русских" ляжет в одну могилу с ресурсной колонией, и пусть это займёт 5, 10, 50, 100 лет, но у колонии нет будущего, она умрёт как Кощей, когда сломается его сырьевая игла.
Русь была до и будет после – горизонтальная сеть свободных людей, которые сами управляют жизнью своей страны, народ как коллективный господин сам себе. Пусть её назовут Русью в память о тех, кто мечтал о ней и ждал её с 1237 года, и ненавидел это лицемерное кандальное блядство, убивающее людей под сюсюканье о братской любви.
Игорь Димитриев отмечает новый нарратив в озвучке Лапти Алладинова: теперь граждане РФ окончательно будут считаться "русскими". Правда, чеченцы и таджики при этом будут чеченцами и таджиками, но "русскими", а просто русские будут никем, пустым стаканом для любого содержания.
Потому что "русские" - это всегда и был пустой стакан, в который власть наливает всё, что хочет. Двуперстие, троеперстие, коммунизм, рынок, патриотизм – русское мнение не должно иметь никакой собственной массы или скелета, чтобы ничто не мешало мгновенно гнуться и разворачиваться в любую линию партии, параллельно языкам пропагандистов, а недостаточно гибкое будет сломано. Русские с 17 века - это не "нация" в политическом смысле, потому что нация - это единство граждан, а русские в период с 13 по 17 век были превращены в подданных и никогда не будут никем, кроме подданных, потому что это будут тогда уже не русские.
Что делает украинцев, русских и чеченцев "братьями по крови" в голове Лапти Алладдинова? Язык? но на нём говорят и украинцы ВСУ, и Галкин с Шульман, и террористы-среднеазиаты. Вера у нас разная, у некоторых и вовсе никакой. Не стоит ломать голову. Русское "братство" Лапти есть единство подданства – тягла, государственного политического хомута, как противоположности политической гражданской свободы. "Русским" делает рабство и отсутствие права на несогласие. Брат для русского тот, кто с ним вместе лишен права свободно голосовать и иметь свою точку зрения. Не брат русскому тот, кто не хочет лишаться этих прав и лезть в хомут.
Граждане – это свободная Русь, и пусть это сейчас выглядит невероятно, я уверен, что концепт "русских" ляжет в одну могилу с ресурсной колонией, и пусть это займёт 5, 10, 50, 100 лет, но у колонии нет будущего, она умрёт как Кощей, когда сломается его сырьевая игла.
Русь была до и будет после – горизонтальная сеть свободных людей, которые сами управляют жизнью своей страны, народ как коллективный господин сам себе. Пусть её назовут Русью в память о тех, кто мечтал о ней и ждал её с 1237 года, и ненавидел это лицемерное кандальное блядство, убивающее людей под сюсюканье о братской любви.
19.04.202518:56
А знаете, кто может сознательно и целенаправленно срывать перемирие с российской стороны?
Пузики. Блат-командиры, для которых СВО - это бизнес-схема по отжатию солдатских выплат, великая денежная река. Перемирие грозит миром, который ее осушит.
Вряд ли у них есть ощущение, что можно завязывать. Кроме того, мир грозит им и риском оказаться на скамье подсудимых и потерять всё добытое - ведь системе надо постоянно кого-то жрать, и если не противников войны, которые успокоятся после примирения, то ее бывших участников, которые станут не нужны.
Пузикам мир невыгоден и опасен. А контролировать их, как очевидно показала история Гудвина, некому.
Пузики. Блат-командиры, для которых СВО - это бизнес-схема по отжатию солдатских выплат, великая денежная река. Перемирие грозит миром, который ее осушит.
Вряд ли у них есть ощущение, что можно завязывать. Кроме того, мир грозит им и риском оказаться на скамье подсудимых и потерять всё добытое - ведь системе надо постоянно кого-то жрать, и если не противников войны, которые успокоятся после примирения, то ее бывших участников, которые станут не нужны.
Пузикам мир невыгоден и опасен. А контролировать их, как очевидно показала история Гудвина, некому.
03.05.202521:04
Некоторые люди смотрят на войну как на поединок правды с ложью и думают, что если вот эта сторона права, значит она победит. Никакой связи тут нет, дорогие. Война это конфликт суперорганизмов-государств, которым со стороны открыто или тайно помогают в своих интересах другие суперорганизмы. Но это та же вечная война "умри ты сегодня, а я завтра", в которой живые существа истребляли друг друга последние ~500 млн лет. И в ней побеждает тот, кто превосходит противника силой, натиском или точностью ударов.
Вы можете с пеной у рта рассуждать, что позиция вот этой стороны справедливее. Но на фоне навсегда ушедших в небытие стран и народов это бессмысленные рассуждения. Победит тот, кто может победить, остальное не имеет значения.
Вы можете с пеной у рта рассуждать, что позиция вот этой стороны справедливее. Но на фоне навсегда ушедших в небытие стран и народов это бессмысленные рассуждения. Победит тот, кто может победить, остальное не имеет значения.
03.05.202518:40
«Самое тяжелое впечатление на меня оказала встреча с нашими солдатами. Зал был переполнен, но говорил только я один. Создавалось впечатление, что часть генералитета не хочет уходить из Афганистана. Почему? Там в огромных масштабах шла торговля оружием и продажа наркотиков».
Эдуард Шеварднадзе, «Когда рухнул железный занавес»
27.04.202509:29
Индо-пакистанский конфликт очень напоминает российско-украинский. Та же распавшаяся единая империя, тот же спорный камень преткновения в виде неделимого объекта встречных претензий, та же разность менталитетов.
То же, очевидное со стороны, разумное решение – "зачем вам воевать за территорию, развивайтесь экономически, совершенствуйте внутренний порядок".
Та же политическая подоплёка, делающая принятие этого разумного решения невозможным – "нам надо стравить пар и убить пару лишних миллионов человек, закрой рот и не мешай".
Та же выгода для производителей оружия, своих и иностранных. Загрузка промышленных мощностей, заскучавших было в условиях товарного изобилия и пресыщенности рынка.
Одно отличие – если для РФ (145 млн) и Украины (36 млн) потеря 1 млн человек чувствительна, в штурмы ходят десятками, а численность взвода в боевых условиях падает до 2-3 человек, обескровливая фронт и тормозя боевые действия, то у Пакистана (242 млн) и Индии (1 млрд 456 млн) человеческие ресурсы совсем иные. И есть ощущение, что мясными штурмами дело не ограничится.
Удивительно, что это начинается именно сейчас, когда РФ ищет способ закончить СВО.
То же, очевидное со стороны, разумное решение – "зачем вам воевать за территорию, развивайтесь экономически, совершенствуйте внутренний порядок".
Та же политическая подоплёка, делающая принятие этого разумного решения невозможным – "нам надо стравить пар и убить пару лишних миллионов человек, закрой рот и не мешай".
Та же выгода для производителей оружия, своих и иностранных. Загрузка промышленных мощностей, заскучавших было в условиях товарного изобилия и пресыщенности рынка.
Одно отличие – если для РФ (145 млн) и Украины (36 млн) потеря 1 млн человек чувствительна, в штурмы ходят десятками, а численность взвода в боевых условиях падает до 2-3 человек, обескровливая фронт и тормозя боевые действия, то у Пакистана (242 млн) и Индии (1 млрд 456 млн) человеческие ресурсы совсем иные. И есть ощущение, что мясными штурмами дело не ограничится.
Удивительно, что это начинается именно сейчас, когда РФ ищет способ закончить СВО.
24.04.202520:24
Церкви горели при всех междоусобицах на Руси. Так бывает везде, где христианами называют себя не потому, что следуют двум заповедям Христа.
21.04.202511:23
Интервью Никиты Третьякова "Три несбывшиеся цели СВО".
Тезисно:
Уважаемый Никита.
1. Государство Украина возникло по воле российской власти, от Ленина и до Ельцина. Единственным разумно оправданным мотивом ее уничтожения было бы воссоединение русского народа, но РФ не является русским национальным государством и такую цель поставить себе не могла. Экономические споры не могут служить вменяемым обоснованием для нарушения суверенитета. Любое государство имеет право на свою позицию. Да и устранение Украины как посредника в транзите газа не устранило бы других посредников, а главное сам факт зависимости РФ от покупателей этого газа.
2. Чтобы "пойти своим путем", Россия должна перестать быть ресурсной колонией стран Запада, в которых, как в метрополии, находятся семьи и имущество российской элиты. Для этого нужно разорвать колониальные отношения с Западом, поставить железный занавес и устремиться к автаркии. Но Путин ясно говорил, что Россия никогда не пойдёт по пути автаркии (причем он утверждает, что Запад якобы очень хочет, чтобы мы перестали быть его колонией).
3. На самом деле народ пробудился – не пробудиться от такого потрясения, как СВО, было невозможно. Многие даже уехали. Вы видимо имели в виду некое "правильное пробуждение", чтобы весь народ начал яростно поддерживать СВО. Однако вышло иначе. Но это не сон. Народ не спит, он молчит. Какое пробуждение может быть в стране, где нельзя иметь мнение, противоречащее официальному?
Нужно другое пробуждение – политическое. Чтобы народ захотел перестать быть объектом власти и стать субъектом. Но тут проблема как раз в "управляемой сверху демотивации", о которой вы пишете. Власть присвоила себе истину, отклонение от которой карается что вправо, что влево. Мы не должны быть слишком либералами, не должны быть слишком патриотами, мы просто должны быть послушными "никто", чтобы ее устраивать. Если кому и надо "пробудиться", так это скорее тем, кто еще не понял, что основная проблема РФ – это неконтролируемая народом власть, которая свободно делает всё, что не хочет народ.
А что до Украины, единственный оставшийся способ её вернуть – это сделать РФ здоровой, процветающей страной, богатой не нефтедолларами, а порядком и красотой. Объединение станет возможным, когда оно станет выгодным и желанным подавляющему большинству. Сейчас наша проблема не в Украине.
Тезисно:
1. Причиной СВО было само существование государства Украина, которое доставляло РФ различные неприятности еще до 2014 года, бесконечные тяжбы по стоимости газа, таможенные пошлины. Поэтому главной целью СВО было уничтожение этого государства. Но этого уже явно не случится.
2. Россия должна была перестать стремиться занять место в "оркестре" западных держав и пойти своим путем. Но этого не будет.
3. Народ должен был пробудиться. Но подъем сознания был купирован различными средствами, в том числе пропаганды и социальной инженерии. Как его не было до спецоперации, так его, к сожалению, нет и сегодня. И это во многом управляемый процесс.
Уважаемый Никита.
1. Государство Украина возникло по воле российской власти, от Ленина и до Ельцина. Единственным разумно оправданным мотивом ее уничтожения было бы воссоединение русского народа, но РФ не является русским национальным государством и такую цель поставить себе не могла. Экономические споры не могут служить вменяемым обоснованием для нарушения суверенитета. Любое государство имеет право на свою позицию. Да и устранение Украины как посредника в транзите газа не устранило бы других посредников, а главное сам факт зависимости РФ от покупателей этого газа.
2. Чтобы "пойти своим путем", Россия должна перестать быть ресурсной колонией стран Запада, в которых, как в метрополии, находятся семьи и имущество российской элиты. Для этого нужно разорвать колониальные отношения с Западом, поставить железный занавес и устремиться к автаркии. Но Путин ясно говорил, что Россия никогда не пойдёт по пути автаркии (причем он утверждает, что Запад якобы очень хочет, чтобы мы перестали быть его колонией).
3. На самом деле народ пробудился – не пробудиться от такого потрясения, как СВО, было невозможно. Многие даже уехали. Вы видимо имели в виду некое "правильное пробуждение", чтобы весь народ начал яростно поддерживать СВО. Однако вышло иначе. Но это не сон. Народ не спит, он молчит. Какое пробуждение может быть в стране, где нельзя иметь мнение, противоречащее официальному?
Нужно другое пробуждение – политическое. Чтобы народ захотел перестать быть объектом власти и стать субъектом. Но тут проблема как раз в "управляемой сверху демотивации", о которой вы пишете. Власть присвоила себе истину, отклонение от которой карается что вправо, что влево. Мы не должны быть слишком либералами, не должны быть слишком патриотами, мы просто должны быть послушными "никто", чтобы ее устраивать. Если кому и надо "пробудиться", так это скорее тем, кто еще не понял, что основная проблема РФ – это неконтролируемая народом власть, которая свободно делает всё, что не хочет народ.
А что до Украины, единственный оставшийся способ её вернуть – это сделать РФ здоровой, процветающей страной, богатой не нефтедолларами, а порядком и красотой. Объединение станет возможным, когда оно станет выгодным и желанным подавляющему большинству. Сейчас наша проблема не в Украине.
19.04.202507:10
Суббота перед Пасхой называется "Великой". В это утро для православных начинаются последние часы для исповеди и покаяния.
Покаяние – не спектакль, не дань морали, не повод для самобичевания, просто время сказать себе правду перед лицом Бога-свидетеля: о том, что обидел, когда мог промолчать; о том, что промолчал, когда надо было сказать; о том, что выбрал лёгкий путь, когда надо было стараться, но с увлечением тратил силы на пустое.
Признание правды облегчает совесть — а когда совести становится легче, душа поднимается выше, туда, где уже видно не только себя. Горечь покаяния открывает сладость свободы. Богу не нужно, чтобы мы чувствовали себя виноватыми, Ему нужно, чтобы мы могли летать высоко, там, где сокол.
Плохо, когда человек не умеет каяться и только оправдывает себя во всём – так неизбежно теряется разумное зрение, начинается окукливание в слепоте, и в этом коконе умирает душа.
Власть тоже должна уметь каяться, чтобы становиться лучше, а не только сильнее. Плохо, когда она уверена в своей правоте и требует покаяния только от народа, как будто народ всегда во всём виноват: в революциях, в голоде, в застое, в развале и поражениях, в дурных шоу, в том, что не плодится и не работает. А власть — якобы всегда причина побед и достижений, никогда не ошибается, поэтому никогда не просит прощения и не сожалеет, а лишь указывает.
Плохо, что на наших улицах – статуи и имена людей, никогда не каявшихся в своем зле. Почему-то человек, зарезавший своего собутыльника – убийца, а тот, кто утопил в крови и боли десятки тысяч людей ради своих миражей – "великий".
Нас учат считать "великим" Петра, который вырезал стрельцов, что мешали строить "евроармию", уморил голодом их жен и детей, убил собственного сына – за волю иметь свое мнение, ломал Русь через колено, чтобы легче гнулась туда, куда ему надо. Таково российское понятие о величии, которому нас воспитывают.
Петру подражает власть, карающая своих граждан за несогласное мнение, клеймящая его "призывом" или "дискредитацией". Она считает, что её мнение всегда право, даже когда только что вывернула это мнение наизнанку. Она налагает "секретно" на пыльные архивы внутренней полиции, чтобы мы не знали, в чем ей надо каяться. Скрывает, потому что знает, что это зло, но не хочет каяться в нем.
Но для христиан только Один непогрешим, и Он не сидит в кабинетах с флагами.
Истинное величие – не в размерах территории, не в огромных памятниках, не в миллиардных счетах, не в количестве молчащих от страха масс, а в Боге-правде, Боге-любви. Тот, кто ставит себя выше Его, ставит себя против Него. И как бы высоко ни сидел, становится анти-великим.
Власть, не способная каяться, становится всё дальше от народа, правды и жизни. Она думает, что становится выше, на самом деле — просто разрушается, всё ближе подходя к краху, потому что ничто мёртвое душой не может жить телом.
Власть без покаяния – не Бог, а баг.
Покаяние – не спектакль, не дань морали, не повод для самобичевания, просто время сказать себе правду перед лицом Бога-свидетеля: о том, что обидел, когда мог промолчать; о том, что промолчал, когда надо было сказать; о том, что выбрал лёгкий путь, когда надо было стараться, но с увлечением тратил силы на пустое.
Признание правды облегчает совесть — а когда совести становится легче, душа поднимается выше, туда, где уже видно не только себя. Горечь покаяния открывает сладость свободы. Богу не нужно, чтобы мы чувствовали себя виноватыми, Ему нужно, чтобы мы могли летать высоко, там, где сокол.
Плохо, когда человек не умеет каяться и только оправдывает себя во всём – так неизбежно теряется разумное зрение, начинается окукливание в слепоте, и в этом коконе умирает душа.
Власть тоже должна уметь каяться, чтобы становиться лучше, а не только сильнее. Плохо, когда она уверена в своей правоте и требует покаяния только от народа, как будто народ всегда во всём виноват: в революциях, в голоде, в застое, в развале и поражениях, в дурных шоу, в том, что не плодится и не работает. А власть — якобы всегда причина побед и достижений, никогда не ошибается, поэтому никогда не просит прощения и не сожалеет, а лишь указывает.
Плохо, что на наших улицах – статуи и имена людей, никогда не каявшихся в своем зле. Почему-то человек, зарезавший своего собутыльника – убийца, а тот, кто утопил в крови и боли десятки тысяч людей ради своих миражей – "великий".
Нас учат считать "великим" Петра, который вырезал стрельцов, что мешали строить "евроармию", уморил голодом их жен и детей, убил собственного сына – за волю иметь свое мнение, ломал Русь через колено, чтобы легче гнулась туда, куда ему надо. Таково российское понятие о величии, которому нас воспитывают.
Петру подражает власть, карающая своих граждан за несогласное мнение, клеймящая его "призывом" или "дискредитацией". Она считает, что её мнение всегда право, даже когда только что вывернула это мнение наизнанку. Она налагает "секретно" на пыльные архивы внутренней полиции, чтобы мы не знали, в чем ей надо каяться. Скрывает, потому что знает, что это зло, но не хочет каяться в нем.
Но для христиан только Один непогрешим, и Он не сидит в кабинетах с флагами.
Истинное величие – не в размерах территории, не в огромных памятниках, не в миллиардных счетах, не в количестве молчащих от страха масс, а в Боге-правде, Боге-любви. Тот, кто ставит себя выше Его, ставит себя против Него. И как бы высоко ни сидел, становится анти-великим.
Власть, не способная каяться, становится всё дальше от народа, правды и жизни. Она думает, что становится выше, на самом деле — просто разрушается, всё ближе подходя к краху, потому что ничто мёртвое душой не может жить телом.
Власть без покаяния – не Бог, а баг.
Кайра бөлүшүлгөн:
Димитриев
03.05.202520:36
Тени Руси сравнивает СВО с войной в Афганистане. Приводит познавательные цитаты из заседаний Политбюро. Почему решили тогда выводить войска? Параллели острые. Как и с Финляндией, и с Японией. С той лишь поправкой, что все эти войны были успешнее СВО. С меньшим количеством потерь, с меньшими разрушениями и жертвами населения, ну и на территорию самой России противник не переходил.
03.05.202518:29
По итогу закопались так, что вылезти с минимальными потерями уже не выйдет. А что же теперь делать, часто спрашивают меня? Три года назад я бы сказал: выходить и заниматься реформированием буквально всего. … Дальше у меня было ещё несколько пунктов про внутренние преобразования, но уже на первом я понимаю, что применить их невозможно. Потому осталось просто наблюдать и стараться в меру сил минимизировать негативные последствия. >>>
СВО стала очень похожа на войну в Афганистане. Видимо, это сходство неспроста.
Политбюро ЦК КПСС 13 ноября 1986 года
ГОРБАЧЕВ:
Интуиция подсказывает — что-то тревожит. ... «Странная война!» — скоро нам пришьют этот термин. … У людей возникает вопрос: мы что — бесконечно там будем сидеть?! Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях. Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска.
ГРОМЫКО (председатель Президиума Верховного Совета СССР)
[признает, что был недоучет обстоятельств, когда «дали согласие на военную поддержку» Кармаля. Предлагает уговорить США на совместные усилия и выйти на Лондон]. Ситуация хуже, чем полгода назад. Нельзя больше откладывать. Время — не в нашу пользу. Цель наша — чтобы Афганистан был не враждебной страной, а нейтральным государством. … Главное — прекратить войну и вывести войска.
ЧЕБРИКОВ (председатель КГБ СССР).
Военными средствами решения не будет, надо активизировать поиск политических решений. <…> Вместо того чтобы думать о главном — как кончить войну, занимаемся мелочовкой.
ГОРБАЧЕВ
(Обращается как бы к начальнику Генштаба СССР Ахромееву)
Влезли — не просчитали, подставили себя по всем линиям. И военную силу не сумели по-настоящему применить. И теперь вот вылезать надо… Надо вылезать!
АХРОМЕЕВ
Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в своем большинстве — за контрреволюционеров.
…
Политбюро 23 февраля 1987 года
ГОРБАЧЕВ. Ситуация непростая. Войти вошли, а вот как выйти, голова от этого ломится. Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Беспокоится Индия, беспокоятся в Африке. Считают, что это будет удар по авторитету СССР в национально-освободительном движении. …
Но важен и внутренний аспект. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. И оказывается, все попусту. Дело не довели до конца. Нам перед своим народом не отчитаться. Скажут: позабыли о жертвах, позабыли об авторитете страны. Горечь вызовет — за что же людей положили?!
…
Политбюро 3 марта 1988 года
ГОРБАЧЕВ. <…> Но в принципе вопрос ребром: выводим! Будут вопросы, будут они и у нас в стране. За что боролись? Для чего принесли столько жертв? В «третьем мире» будут вопросы. Они уже идут. На Советский Союз, мол, нельзя положиться: он бросает своих друзей на произвол США.
И вот тут надо не дрогнуть. Так что поступать надо так, чтобы беречь авторитет державы и перед своим народом, и перед внешним миром. Поддержать друзей. Но выводить — и всё!
…
Из выступления на встрече с секретарями обкомов 18 апреля 1988 года
ГОРБАЧЕВ. Восемь лет как мы туда вошли. И они показали, что военного решения нет. Никакая мораль нас не оправдает. Каждая жизнь — это жизнь.
…
США очень хотели бы, чтобы мы там завязли — в частности, чтобы преподносить миру: вот, мол, чего стоит советское «новое мышление»!
…
Нынешнее руководство не может так рассуждать: не мы вводили войска в Афганистан, половина Политбюро не знала, когда и какое решение принималось. Поэтому и ответственность за эту войну не несем. Речь не об этом. Если каждый член Политбюро будет считать, что он не несет ответственности за предшественников, то мы никогда не разберемся со своим прошлым. Мы обязаны извлекать уроки и понять, что привело к такому решению — вводить войска.
Потери СССР в Афганистане оцениваются в 15-20 тыс. человек. Людей, спившихся из-за потери там своего единственного сына, я встречал до конца 90х. Расходы до сих пор не обнародованы. Выводы из сравнения можете сделать сами.
27.04.202507:39
#читатели_пишут
Хотел возразить читателю, что у нас нет демократии, потом задумался и понял, что тут очень тонкая правда. Хотя право голоса узурпировано и народ не имеет возможности голосовать, на самом деле такова и есть демократия, потому что это право узурпировано именно под предлогом "всеобщего права голосования".
Демократия открывает путь наверх тем, кто её недостоин и идёт к ней заведомо с дурными намерениями, но им нельзя отказать, потому что формально право на власть имеют все, даже недостойные. Узурпация власти есть прямое следствие идеологии "демократии", при которой двери во власть благодушно открыты якобы всем желающим. Но в реальной жизни получается так, что в эти двери первой свободно заходит организованная банда и захватывает эту власть, оставляя от демократии только фасад.
Читал этот текст про Пригожина и не мог избавиться от мысли, насколько это напоминает… Трампа.
В природе не существует организованных равноправных систем - только иерархия. В ведах точно также нет никакого равноправия между стратами. Брахманы создают смыслы, которым следуют кшатрии, которым дают деньги вайшьи, и всем служат шудры.
Если следовать этой логике, становится очевидной уязвимость команды Трампа. Сам он торговец, окруженный кшатриями. Единственный условный брахман-идеолог Маск занимается тем, чем должны заниматься вайшьи - аудитом денег.
В результате получается какая-то сплошная хреновня, вместо осмысленного движения куда-то. Я почти полностью уверен, что эти балаболки все-таки продавят перемирие на лето, которое к осени закончится трагедией. Накопят оружия, потом перемирие сорвется и начнут бить по площадям как в Газе, плюнув на мирняк.
Если продолжать раскрывать логику Вед – которые в общем то является описанием философии тех самых ариев, народов севера, которые пришли в Индию и принесли эти знания - настоящая демократия возможна только внутри страты. Только брахманы могут на равных обсуждать смыслы, только кшатрии могут обсуждать как вести войну, только вайшьи – как вести торговлю. А шудры могут только служить по найму.
Мне кажется в этом трагедия нашего века, в иллюзиях о равенстве людей, не способных быть равными в принципе, иллюзии, которые разрушили естественный порядок жизни, вырабатывавшийся веками. Когда шудра лезет в политику, когда торговец лезет в войну или воин пытается находить и диктовать остальным смыслы - получается только хаос, который приводит к всеобщему страданию.
Толпа шудр и торговцев, пробившихся во власть, пытаются управлять войной – поэтому война ведётся так безобразно и бессмысленно, как мы видим. С таким же успехом идеолог бы торговал, а воин читал проповеди.
А где кшатрии? На фронте. Собственно они и выдумывают всякие фпв дроны и стелс герани. Просто ими управляют шудры, потому что у нас демократия, штош.
Хотел возразить читателю, что у нас нет демократии, потом задумался и понял, что тут очень тонкая правда. Хотя право голоса узурпировано и народ не имеет возможности голосовать, на самом деле такова и есть демократия, потому что это право узурпировано именно под предлогом "всеобщего права голосования".
Демократия открывает путь наверх тем, кто её недостоин и идёт к ней заведомо с дурными намерениями, но им нельзя отказать, потому что формально право на власть имеют все, даже недостойные. Узурпация власти есть прямое следствие идеологии "демократии", при которой двери во власть благодушно открыты якобы всем желающим. Но в реальной жизни получается так, что в эти двери первой свободно заходит организованная банда и захватывает эту власть, оставляя от демократии только фасад.
24.04.202519:12
Важный пост "Вечернего пророка" можно счесть началом разговора на самую главную политическую тему России – элитогенез. Как формируется тот социально-политический класс, который управляет страной.
Характерно, что история СССР, по сути, уместилась в 2-3 поколения, или даже в одно. Мой дед родился в 1907, и умер в октябре 1991, охватив весь советский период с гаком. Отец родился в 1946, и умер в 2023, когда бывшие части Союза сцепились в безумной драке на русской земле, умер фактически из-за этого, в моральных мучениях дойдя до инсульта.
РФ прошла уже почти половину этого срока, и есть большой шанс, что её история уместится в примерно тот же временной период. И у этой траектории есть объективные причины и вытекающие из них фазы – старт, выход на плато, разложение и падение. И падение РФ будет сопровождаться не менее катастрофическими последствиями, чем падение СССР.
Как будут решать между собой экономические и территориальные споры бывшие субъекты РФ? Возникнут те же мотивы, которыми Никита Третьяков объяснял СВО – "устранение несговорчивого посредника в торговле". А несговорчивых посредников внезапно станет очень много. Самые ожесточенные споры возникнут из-за контроля над месторождениями нефти, газа, металлов, алмазов. Якутия и ХМАО, Татарстан, Коми и другие нацреспублики будут стремиться к полной независимости и контролю над своими ресурсами. Но найти баланс в новой невероятно усложнившейся системе будет невероятно сложно. Возникнут конфликты за контроль над месторождениями. После распада единого экономического пространства регионы начнут вводить таможенные пошлины, квоты и другие ограничения на торговлю друг с другом. В качестве аргументов будут прибегать к экономической блокаде, перекрывая поставки. Этнические анклавы будут стремиться к самоопределению или присоединению к другим регионам, где проживает их народ. Ещё и религиозной розни тут будет намешано.
И всё это может реально случиться потому, что в РФ не формируется стабильный, преемственный, организованный слой управленческой элиты, которая скрепляла бы РФ собой, своими уставами, связями и отношениями. Есть огромная пирамида бюрократического государства, стоящая на имитации, фальшивом патриотизме, обмане и самообмане, палочной системе. Есть мастера имитации и социального интеллекта, умело манипулирующие друг другом и этой системой к своей личной выгоде. Но все они уже свили гнезда за рубежом, подчеркивая этим свое неверие в систему, элементами которой они являются – в ее будущее. По сути это не элита, это такая же её паразитарная имитация, хотя занимает она системную нишу элиты, не давая возникнуть и сформироваться никакой другой элите.
Как бы то ни было, единственный путь избежать повторения распада СССР в масштабах РФ, это формирование элиты из активных и вменяемых людей, создание некоей экономически-интеллектуальной сети, которая в момент Х активируется, натянется и удержит распадающиеся части РФ, и возьмет себе упавшую власть, и не допустит к ней новую паразитарную псевдо-элиту. Статистически это выглядит почти невероятным, но не невозможным. Это своеобразное вероятностное игольное ушко, через которое должен пройти больной и старый российский верблюд. Это не невозможно, но для достижения этого требуется национальное усилие и сосредоточение воли.
Характерно, что история СССР, по сути, уместилась в 2-3 поколения, или даже в одно. Мой дед родился в 1907, и умер в октябре 1991, охватив весь советский период с гаком. Отец родился в 1946, и умер в 2023, когда бывшие части Союза сцепились в безумной драке на русской земле, умер фактически из-за этого, в моральных мучениях дойдя до инсульта.
РФ прошла уже почти половину этого срока, и есть большой шанс, что её история уместится в примерно тот же временной период. И у этой траектории есть объективные причины и вытекающие из них фазы – старт, выход на плато, разложение и падение. И падение РФ будет сопровождаться не менее катастрофическими последствиями, чем падение СССР.
Как будут решать между собой экономические и территориальные споры бывшие субъекты РФ? Возникнут те же мотивы, которыми Никита Третьяков объяснял СВО – "устранение несговорчивого посредника в торговле". А несговорчивых посредников внезапно станет очень много. Самые ожесточенные споры возникнут из-за контроля над месторождениями нефти, газа, металлов, алмазов. Якутия и ХМАО, Татарстан, Коми и другие нацреспублики будут стремиться к полной независимости и контролю над своими ресурсами. Но найти баланс в новой невероятно усложнившейся системе будет невероятно сложно. Возникнут конфликты за контроль над месторождениями. После распада единого экономического пространства регионы начнут вводить таможенные пошлины, квоты и другие ограничения на торговлю друг с другом. В качестве аргументов будут прибегать к экономической блокаде, перекрывая поставки. Этнические анклавы будут стремиться к самоопределению или присоединению к другим регионам, где проживает их народ. Ещё и религиозной розни тут будет намешано.
И всё это может реально случиться потому, что в РФ не формируется стабильный, преемственный, организованный слой управленческой элиты, которая скрепляла бы РФ собой, своими уставами, связями и отношениями. Есть огромная пирамида бюрократического государства, стоящая на имитации, фальшивом патриотизме, обмане и самообмане, палочной системе. Есть мастера имитации и социального интеллекта, умело манипулирующие друг другом и этой системой к своей личной выгоде. Но все они уже свили гнезда за рубежом, подчеркивая этим свое неверие в систему, элементами которой они являются – в ее будущее. По сути это не элита, это такая же её паразитарная имитация, хотя занимает она системную нишу элиты, не давая возникнуть и сформироваться никакой другой элите.
Как бы то ни было, единственный путь избежать повторения распада СССР в масштабах РФ, это формирование элиты из активных и вменяемых людей, создание некоей экономически-интеллектуальной сети, которая в момент Х активируется, натянется и удержит распадающиеся части РФ, и возьмет себе упавшую власть, и не допустит к ней новую паразитарную псевдо-элиту. Статистически это выглядит почти невероятным, но не невозможным. Это своеобразное вероятностное игольное ушко, через которое должен пройти больной и старый российский верблюд. Это не невозможно, но для достижения этого требуется национальное усилие и сосредоточение воли.
Кайра бөлүшүлгөн:
Луганский Прометей 🔥
20.04.202512:03
Люди, выступающие против любых перемирий, живут в другой (фантастической) реальности. В их вселенной на четвёртый год войны РФ побеждает. ВСУ вот-вот побегут, с каждым днём взятие Киева всё ближе, ещё буквально пару месяцев и российский флаг воцарится над Одессой или даже Львовом. А дураки и предатели желают всяких перемирий, тем самым воруя победу у простого русского солдата.
В реальности конечно же всё не так. Помню весной 22-го, когда уже стало понятно что война будет долгой, я всё ещё по глупости предполагал что за пол года РФ возьмёт хотя бы Донбасс. Тогда были какие-то темпы продвижения и эта цель казалась достижимой. Но оказалось, что РФ не смогла сделать этого ни через год, ни через два, ни даже через три. Позиционный фактор войны не просто не уменьшился, он ещё больше укрепился. До Киева миллион лесопосадок, в каждой из которых надо оставить по батальону трупов. И те, кто выступает за продолжение войны, почему-то не хотят умирать в этих лесопосадках.
Но радостно, что наш дорогой ВладимВладимыч более адекватно оценивает российские возможности чем те, кто за него голосует. Может и не зря он президент! Только надо было сперва переключить тумблер в головах у патриотов. А то 3 года побеждали в войне, а теперь оказывается перемирие. Диссонанс, однако.
В реальности конечно же всё не так. Помню весной 22-го, когда уже стало понятно что война будет долгой, я всё ещё по глупости предполагал что за пол года РФ возьмёт хотя бы Донбасс. Тогда были какие-то темпы продвижения и эта цель казалась достижимой. Но оказалось, что РФ не смогла сделать этого ни через год, ни через два, ни даже через три. Позиционный фактор войны не просто не уменьшился, он ещё больше укрепился. До Киева миллион лесопосадок, в каждой из которых надо оставить по батальону трупов. И те, кто выступает за продолжение войны, почему-то не хотят умирать в этих лесопосадках.
Но радостно, что наш дорогой ВладимВладимыч более адекватно оценивает российские возможности чем те, кто за него голосует. Может и не зря он президент! Только надо было сперва переключить тумблер в головах у патриотов. А то 3 года побеждали в войне, а теперь оказывается перемирие. Диссонанс, однако.
Кайра бөлүшүлгөн:
НЕРУССКИЙ
17.04.202520:30
Оказывается, христианский банкинг тоже существует. Проявляет себя так:
8 немецких банков отказались инвестировать в оборону страны. «Инвестиции в вооружения необходимы, но не являются этически обоснованными», - сказано в декларации, которую подписали GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank.
Это не крупные финансовые учреждения, но GLS Bank и KD-Bank недавно были признаны самыми устойчивыми в ФРГ, по версии института Stiftung Warentest. Они позиционируют себя как приверженные религиозным ценностям и принципам устойчивого развития ООН.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
8 немецких банков отказались инвестировать в оборону страны. «Инвестиции в вооружения необходимы, но не являются этически обоснованными», - сказано в декларации, которую подписали GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank.
Это не крупные финансовые учреждения, но GLS Bank и KD-Bank недавно были признаны самыми устойчивыми в ФРГ, по версии института Stiftung Warentest. Они позиционируют себя как приверженные религиозным ценностям и принципам устойчивого развития ООН.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 437
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.