ЕП
Елена Панина
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
TGlist рейтинг
753.89
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаMay 28, 2019
TGlistке кошулган дата
Sep 16, 2023"Елена Панина" тобундагы акыркы жазуулар
12.04.202515:36
В тарифной войне с США ЕС нацелился на окружение Трампа
Приостановку на 90 дней введённых было Трампом для всего мира тарифов (Китай — исключение) в Евросоюзе ожидаемо использовали для более тщательной проработки ответных действий. Европейская редакция Politico, ссылаясь на ряд источников в Брюсселе, подчёркивает: цель стратегии ЕС — нанести как можно больший ущерб Республиканской партии США и их электорату MAGA.
Например, в списке встречных тарифов, которые ЕС будет повышать, указана 25%-ная пошлина на соевые бобы. При этом более 80% американского экспорта сои в ЕС приходится на Луизиану, родной штат спикера Палаты представителей республиканца Майка Джонсона.
▪️ Шаг разумный, и Джонсон — не единственный, кому предстоит разрываться между верностью Трампу и попытками уговорить избирателей в родном штате немного затянуть пояса. Скажем, Айова — ещё один штат с развитым сельским хозяйством, славящийся производством той же сои и кукурузы. Мичиган — центр автомобильной промышленности, которая также может пострадать от европейских пошлин.
Есть ещё Тед Круз из Техаса, который позиционируется как защитник американского бизнеса. Он уже озвучивал мнение, что тарифы несут "огромные риски" для экономики США и политических перспектив республиканцев. Есть и Техас — крупный экспортёр сельхозпродукции и промышленных товаров и одновременно "вотчина" республиканцев. Так вот, техасские компании, прежде всего производители говядины, теперь могут пострадать от китайских и европейских пошлин.
Пострадает и Флорида, где трудится губернатором лояльный Трампу Рон Десантис. Это ещё один оплот республиканцев, избиратели которых активно поддерживали Трампа в 2024 году. В итоге Евросоюз уже ввёл пошлины на такие товары из "Солнечного штата", как сигареты, фрукты, галстуки и паста. В итоге экономические трудности могут вызвать недовольство среди фермеров и малого бизнеса, что создаст давление на республиканских политиков штата, таких как госсекретарь Марко Рубио.
Средний Запад во главе с Канзасом и Небраской, известный как "хлебная корзина Америки", точно так же сильно зависит от экспорта сельхозпродукции, включая сою, кукурузу и мясо. В 2018 году американские фермеры соевых бобов потеряли $12 млрд из-за китайских пошлин, и новые тарифы могут повторить этот сценарий. Средний Запад — тоже традиционная база поддержки Трампа, которым вскоре придётся гадать, куда же продавать свои урожаи.
Аризона, Алабама, Южная Каролина — тоже под европейским прицелом. Так, Евросоюз ввёл пошлины на мороженое из Аризоны, электрические одеяла из Алабамы и носовые платки из Южной Каролины. Мелочь? Вовсе нет. Эти товары, хоть и нишевые, важны для местных экономик. Твёрдые республиканские регионы могут стать не такими твёрдыми.
Пенсильвания и Висконсин с компаниями вроде Harley-Davidson уже сталкивались с проблемами из-за пошлин ЕС в 2018 году, и новые тарифы только усугубят ситуацию. В том же Висконсине производители стиральных машин Whirlpool потеряют доступ к европейскому рынку. А ведь это ключевые "колеблющиеся штаты", которые Трамп с большим везением выиграл в 2024 году.
План Европы понятен. Правда, в эту игру можно играть вдвоём. Есть ещё один фактор: той же Венгрии куда интереснее заключить сепаратный тарифный мир с США, чем участвовать в общей драке на стороне Евросоюза.
Приостановку на 90 дней введённых было Трампом для всего мира тарифов (Китай — исключение) в Евросоюзе ожидаемо использовали для более тщательной проработки ответных действий. Европейская редакция Politico, ссылаясь на ряд источников в Брюсселе, подчёркивает: цель стратегии ЕС — нанести как можно больший ущерб Республиканской партии США и их электорату MAGA.
Например, в списке встречных тарифов, которые ЕС будет повышать, указана 25%-ная пошлина на соевые бобы. При этом более 80% американского экспорта сои в ЕС приходится на Луизиану, родной штат спикера Палаты представителей республиканца Майка Джонсона.
▪️ Шаг разумный, и Джонсон — не единственный, кому предстоит разрываться между верностью Трампу и попытками уговорить избирателей в родном штате немного затянуть пояса. Скажем, Айова — ещё один штат с развитым сельским хозяйством, славящийся производством той же сои и кукурузы. Мичиган — центр автомобильной промышленности, которая также может пострадать от европейских пошлин.
Есть ещё Тед Круз из Техаса, который позиционируется как защитник американского бизнеса. Он уже озвучивал мнение, что тарифы несут "огромные риски" для экономики США и политических перспектив республиканцев. Есть и Техас — крупный экспортёр сельхозпродукции и промышленных товаров и одновременно "вотчина" республиканцев. Так вот, техасские компании, прежде всего производители говядины, теперь могут пострадать от китайских и европейских пошлин.
Пострадает и Флорида, где трудится губернатором лояльный Трампу Рон Десантис. Это ещё один оплот республиканцев, избиратели которых активно поддерживали Трампа в 2024 году. В итоге Евросоюз уже ввёл пошлины на такие товары из "Солнечного штата", как сигареты, фрукты, галстуки и паста. В итоге экономические трудности могут вызвать недовольство среди фермеров и малого бизнеса, что создаст давление на республиканских политиков штата, таких как госсекретарь Марко Рубио.
Средний Запад во главе с Канзасом и Небраской, известный как "хлебная корзина Америки", точно так же сильно зависит от экспорта сельхозпродукции, включая сою, кукурузу и мясо. В 2018 году американские фермеры соевых бобов потеряли $12 млрд из-за китайских пошлин, и новые тарифы могут повторить этот сценарий. Средний Запад — тоже традиционная база поддержки Трампа, которым вскоре придётся гадать, куда же продавать свои урожаи.
Аризона, Алабама, Южная Каролина — тоже под европейским прицелом. Так, Евросоюз ввёл пошлины на мороженое из Аризоны, электрические одеяла из Алабамы и носовые платки из Южной Каролины. Мелочь? Вовсе нет. Эти товары, хоть и нишевые, важны для местных экономик. Твёрдые республиканские регионы могут стать не такими твёрдыми.
Пенсильвания и Висконсин с компаниями вроде Harley-Davidson уже сталкивались с проблемами из-за пошлин ЕС в 2018 году, и новые тарифы только усугубят ситуацию. В том же Висконсине производители стиральных машин Whirlpool потеряют доступ к европейскому рынку. А ведь это ключевые "колеблющиеся штаты", которые Трамп с большим везением выиграл в 2024 году.
План Европы понятен. Правда, в эту игру можно играть вдвоём. Есть ещё один фактор: той же Венгрии куда интереснее заключить сепаратный тарифный мир с США, чем участвовать в общей драке на стороне Евросоюза.
12.04.202513:25
Германия в составе НАТО готовится к войне с Россией к 2029 году
Россия будет "способна совершить крупномасштабное нападение на территорию НАТО с применением обычных вооружений в 2029 году", заявил генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер. По его словам, цель Путина — "ослабить и уничтожить НАТО как альянс и дискредитировать западную форму общества".
▪️ "2029 год — наша целевая дата, и к этому времени мы должны быть готовы к действию", — добавил Бройер. Своей главной задачей он считает быстрое обеспечение готовности войск:
"Сначала мы посмотрим в Германии и Европе, есть ли там что-нибудь на полке. Если нет, то, учитывая нехватку времени, нам придётся покупать и в США, если там это будет доступно".
Немецкий генерал "абсолютно" уверен в США в случае "нападения России на страны Прибалтики". В ходе недавней поездки в Америку Бройер не увидел у своих американских коллег никаких признаков, что они отходят от НАТО. Более того, "начальники штабов всех стран НАТО сближаются друг с другом., стремятся сомкнуть ряды, консультируются и обмениваются аналитическими материалами гораздо чаще, чем в предыдущие годы".
▪️ Наблюдаем подготовку НАТО к развязыванию очередного конфликта на границах России. На этот раз — в регионе Балтийского моря. В пользу этого сценария говорят и учения Бундесвера Red Storm Bravo, намеченные на 25 сентября. В 2024 году проводились Red Storm Alpha. Самый верный повод втянуть Россию в вооружённый конфликт — заблокировать проход наших военных кораблей и гражданских судов по Балтийскому морю, создать сasus belli.
В данном случае задача киевского режима — продержаться в войне с нашей страной как минимум до 2029 года, чтобы дать возможность Германии и другим европейским союзникам США по НАТО провести перевооружение и идеологическую обработку населения. Потому что пока, как сетует в CNN британский эксперт Тарас Янг, европейцы на войну не настроены и неохотно покупаются на "русскую угрозу".
Беда европейцев в том, что вопросы войны и мира будут решать не они, а их элиты. А элиты уже сделали выбор — Большая война. И заявления генинспектора Бундесвера — как раз об этом.
Россия будет "способна совершить крупномасштабное нападение на территорию НАТО с применением обычных вооружений в 2029 году", заявил генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер. По его словам, цель Путина — "ослабить и уничтожить НАТО как альянс и дискредитировать западную форму общества".
▪️ "2029 год — наша целевая дата, и к этому времени мы должны быть готовы к действию", — добавил Бройер. Своей главной задачей он считает быстрое обеспечение готовности войск:
"Сначала мы посмотрим в Германии и Европе, есть ли там что-нибудь на полке. Если нет, то, учитывая нехватку времени, нам придётся покупать и в США, если там это будет доступно".
Немецкий генерал "абсолютно" уверен в США в случае "нападения России на страны Прибалтики". В ходе недавней поездки в Америку Бройер не увидел у своих американских коллег никаких признаков, что они отходят от НАТО. Более того, "начальники штабов всех стран НАТО сближаются друг с другом., стремятся сомкнуть ряды, консультируются и обмениваются аналитическими материалами гораздо чаще, чем в предыдущие годы".
▪️ Наблюдаем подготовку НАТО к развязыванию очередного конфликта на границах России. На этот раз — в регионе Балтийского моря. В пользу этого сценария говорят и учения Бундесвера Red Storm Bravo, намеченные на 25 сентября. В 2024 году проводились Red Storm Alpha. Самый верный повод втянуть Россию в вооружённый конфликт — заблокировать проход наших военных кораблей и гражданских судов по Балтийскому морю, создать сasus belli.
В данном случае задача киевского режима — продержаться в войне с нашей страной как минимум до 2029 года, чтобы дать возможность Германии и другим европейским союзникам США по НАТО провести перевооружение и идеологическую обработку населения. Потому что пока, как сетует в CNN британский эксперт Тарас Янг, европейцы на войну не настроены и неохотно покупаются на "русскую угрозу".
Беда европейцев в том, что вопросы войны и мира будут решать не они, а их элиты. А элиты уже сделали выбор — Большая война. И заявления генинспектора Бундесвера — как раз об этом.
12.04.202511:49
Как бороться с "пиратами XXI века" на Балтике
Силы обороны Эстонии 11 апреля задержали для проверки документов и статуса танкер Kiwala, который направлялся в российский порт Усть-Луга. Владельцем и менеджером судна является компания Tirad Shipping Inc (Республика Маврикий), как указывает эстонское издание Postimees. Также утверждается, будто данное судно относится к т. н. "теневому флоту" России. При этом начальник Департамента полиции и погранохраны Вейко Коммусаар заявил, что танкер находится под санкциями.
Теперь бравые эстонские силовики похваляются кадрами захвата беззащитного танкера. Но почему он был без защиты?
▪️ Очевидно, что в случае абсолютной безнаказанности количество таких инцидентов с судами, направляющимися в российские порты на Балтийском море и выходящими из них, будет только расти. Как же на это реагировать России? Особенно в тех случаях, когда судно идёт не под российским флагом?
Возможной ответной мерой могла бы стать военная операция ВМФ РФ по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. С распространением военной защиты России на все суда — независимо от их принадлежности! — которые следуют в российские порты и из российских портов.
Капитаны этих судов должны быть предварительно проинструктированы и иметь каналы связи с Балтийским флотом на случай попыток помешать их свободному проходу. О начале данной операции необходимо объявить публично и официально уведомить ООН, а также все страны, имеющие выход к Балтийскому морю.
Надо понимать, что в данном случае, сказав "А", надо будет готовым сказать и "Б", то есть применить силу, например, против эстонских пиратов. Британцы не упустят шанса проверить решимость России через своих прибалтийских прокси.
Силы обороны Эстонии 11 апреля задержали для проверки документов и статуса танкер Kiwala, который направлялся в российский порт Усть-Луга. Владельцем и менеджером судна является компания Tirad Shipping Inc (Республика Маврикий), как указывает эстонское издание Postimees. Также утверждается, будто данное судно относится к т. н. "теневому флоту" России. При этом начальник Департамента полиции и погранохраны Вейко Коммусаар заявил, что танкер находится под санкциями.
Теперь бравые эстонские силовики похваляются кадрами захвата беззащитного танкера. Но почему он был без защиты?
▪️ Очевидно, что в случае абсолютной безнаказанности количество таких инцидентов с судами, направляющимися в российские порты на Балтийском море и выходящими из них, будет только расти. Как же на это реагировать России? Особенно в тех случаях, когда судно идёт не под российским флагом?
Возможной ответной мерой могла бы стать военная операция ВМФ РФ по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. С распространением военной защиты России на все суда — независимо от их принадлежности! — которые следуют в российские порты и из российских портов.
Капитаны этих судов должны быть предварительно проинструктированы и иметь каналы связи с Балтийским флотом на случай попыток помешать их свободному проходу. О начале данной операции необходимо объявить публично и официально уведомить ООН, а также все страны, имеющие выход к Балтийскому морю.
Надо понимать, что в данном случае, сказав "А", надо будет готовым сказать и "Б", то есть применить силу, например, против эстонских пиратов. Британцы не упустят шанса проверить решимость России через своих прибалтийских прокси.
12.04.202509:33
Институт Куинси (США): Европейские "800 миллиардов на войну с Россией" — абсолютный фейк
От того, что в Европе звучат всё более экзотические идеи перевооружения, денег на эти фантазии не добавляется пишет Иен Прауд из Института Куинси. По-видимому, человек он сравнительно честный, раз уж в число его "регалий" входят мемуары "Неудачник в Москве: как провалилась британская дипломатия в России в 2014–2019 годах".
▪️ Прауд отмечает, что €800 млрд на перевооружение, которые Еврокомиссия с помпой анонсировала месяц назад, по-прежнему не существуют в природе. По плану, €650 млрд должны дать 27 стран-членов ЕС — но пока никто из них не сказал твёрдого "да".
Франции для этого пришлось бы ежегодно увеличивать военные расходы почти на $47 млрд, в то время как её долг уже составляет 113% ВВП. Италии с долгом в 136% ВВП — на $34,7 млрд ежегодно. Есть также идея создать Банк перевооружения, который обеспечивал бы инвестиционное финансирование новых проектов и закупок. Но и в этот банк тоже сначала нужно вложить деньги, которых нет.
Его родная Британия, напоминает Прауд, не может реализовать даже те планы, которые были утверждены до февраля 2022 года. В ходе пересмотра программы перевооружения в 2022-2023 годах её стоимость выросла на 27%, или на $83,8 млрд. В марте же 2024 года выяснилось, что перерасход средств и срыв сроков фиксируются по 1800 (!) направлениям. Наибольшее давление на военный бюджет королевства оказывает ядерная программа, расходы на которую в настоящее время превышены на 62%. А ведь впереди — ещё и финансирование AUKUS.
Несмотря на рост затрат в целом, денег на оплату солдат, моряков и лётчиков почему-то стало не хватать. И нет никаких гарантий, что план на 800 миллиардов приведёт к значительному увеличению численности армий Европы.
"На данный момент Euro REARM и возглавляемый Великобританией Банк по перевооружению, похоже, просто перекладывают фальшивые деньги по игровому полю", — резюмирует автор.
▪️ В этой связи тарифная война "США против всех" России только на руку. Если оперировать категориями коллективного Запада, то Европа там — наиболее уязвимое звено. Чем хуже будет европейской экономике, тем сложнее ей будет выделять деньги на военные амбиции глобалистов.
Конечно, всегда остаётся возможность выжать нужные суммы из населения, но это непременно скажется на политической стабильности Европы. И если евроглобалисты всё же решат идти до конца, то им неминуемо придётся так переформатировать мозги местных бюргеров, чтобы те считали за счастье пускать все деньги на "войну с восточными ордами".
От того, что в Европе звучат всё более экзотические идеи перевооружения, денег на эти фантазии не добавляется пишет Иен Прауд из Института Куинси. По-видимому, человек он сравнительно честный, раз уж в число его "регалий" входят мемуары "Неудачник в Москве: как провалилась британская дипломатия в России в 2014–2019 годах".
▪️ Прауд отмечает, что €800 млрд на перевооружение, которые Еврокомиссия с помпой анонсировала месяц назад, по-прежнему не существуют в природе. По плану, €650 млрд должны дать 27 стран-членов ЕС — но пока никто из них не сказал твёрдого "да".
Франции для этого пришлось бы ежегодно увеличивать военные расходы почти на $47 млрд, в то время как её долг уже составляет 113% ВВП. Италии с долгом в 136% ВВП — на $34,7 млрд ежегодно. Есть также идея создать Банк перевооружения, который обеспечивал бы инвестиционное финансирование новых проектов и закупок. Но и в этот банк тоже сначала нужно вложить деньги, которых нет.
Его родная Британия, напоминает Прауд, не может реализовать даже те планы, которые были утверждены до февраля 2022 года. В ходе пересмотра программы перевооружения в 2022-2023 годах её стоимость выросла на 27%, или на $83,8 млрд. В марте же 2024 года выяснилось, что перерасход средств и срыв сроков фиксируются по 1800 (!) направлениям. Наибольшее давление на военный бюджет королевства оказывает ядерная программа, расходы на которую в настоящее время превышены на 62%. А ведь впереди — ещё и финансирование AUKUS.
Несмотря на рост затрат в целом, денег на оплату солдат, моряков и лётчиков почему-то стало не хватать. И нет никаких гарантий, что план на 800 миллиардов приведёт к значительному увеличению численности армий Европы.
"На данный момент Euro REARM и возглавляемый Великобританией Банк по перевооружению, похоже, просто перекладывают фальшивые деньги по игровому полю", — резюмирует автор.
▪️ В этой связи тарифная война "США против всех" России только на руку. Если оперировать категориями коллективного Запада, то Европа там — наиболее уязвимое звено. Чем хуже будет европейской экономике, тем сложнее ей будет выделять деньги на военные амбиции глобалистов.
Конечно, всегда остаётся возможность выжать нужные суммы из населения, но это непременно скажется на политической стабильности Европы. И если евроглобалисты всё же решат идти до конца, то им неминуемо придётся так переформатировать мозги местных бюргеров, чтобы те считали за счастье пускать все деньги на "войну с восточными ордами".
12.04.202507:00
"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 2
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.
▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.
▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
12.04.202507:00
"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 1
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы. Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.
▪️ Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса—Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала "Семнадцать мгновений весны"), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.
Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента "кровоизлияния" Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.
▪️ При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон "великих президентов" наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.
Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от "попрания демократии" (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до "преследований меньшинств" (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, "геополитических уступок Советам". В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.
▪️ Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые "сделал Америку великой" — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.
Окончание следует
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы. Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.
▪️ Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса—Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала "Семнадцать мгновений весны"), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.
Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента "кровоизлияния" Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.
▪️ При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон "великих президентов" наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.
Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от "попрания демократии" (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до "преследований меньшинств" (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, "геополитических уступок Советам". В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.
▪️ Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые "сделал Америку великой" — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.
Окончание следует
11.04.202515:32
Армейская фронда Трампу? К увольнению командира базы США в Гренландии
Полковник Сюзанна Мейерс отстранена от командования американской базой Питуффик в Гренландии в связи "с потерей уверенности в её способности руководить". В сообщении Командования космических операций США говорится: "Ожидается, что командиры будут придерживаться самых высоких стандартов поведения, особенно в том, что касается соблюдения беспристрастности при исполнении своих обязанностей".
Спикер Пентагона Шон Парнелл был ещё более откровенен: "Министерство обороны не потерпит действий, направленных на подрыв субординации или подрыв повестки дня президента Трампа".
▪️ Отстранение Мейерс произошло по итогам визита вице-президента США Вэнса в Гренландию в конце марта. Бывший командир космической базы написала электронное письмо следующего содержания:
"Я не претендую на понимание текущей политики, но что я точно знаю, так это то, что опасения администрации США, которые обсуждались вице-президентом Вэнсом в пятницу, не отражают ситуацию по космической базе Питуффик".
Очевидно, что данное заявление идёт вразрез с высказываниями высших должностных лиц в Вашингтоне и сбивает накал американской пропаганды. Трамп хочет присоединить Гренландию к Штатам, чтобы "защитить остров от Китая и России", которые, вообще-то, на него не претендуют и не нападают. А Вэнс неоднократно заявлял, что остров уязвим и что у США "нет другого выбора", кроме как наращивать своё присутствие там.
▪️ Но тут важнее другое. Линия водораздела в США при приходе Трампа к власти прошла не только через гражданскую часть американского общества, но и через ВС США. И некоторая фронда среди американских военных по отношению к нынешней администрации имеется. Если помножить её на, мягко говоря, специфичное отношение к новым лицам в Белом доме со стороны ряда американских разведок во главе с ЦРУ, пронизанных связями по линии Deep State, это может дать такую смесь, что выстрелы в Батлере, штат Пенсильвания, покажутся детским утренником. Кусочком уха тут не отделаешься...
Да и с точки зрения претворения галактических планов — хоть в Гренландии, хоть где-то ещё — на местах должны находиться жёсткие и послушные командиры, которые не станут рассусоливать, а будут просто делать то, что прикажет начальство. И пока ситуация тут не выглядит для новой администрации США идеальной...
Полковник Сюзанна Мейерс отстранена от командования американской базой Питуффик в Гренландии в связи "с потерей уверенности в её способности руководить". В сообщении Командования космических операций США говорится: "Ожидается, что командиры будут придерживаться самых высоких стандартов поведения, особенно в том, что касается соблюдения беспристрастности при исполнении своих обязанностей".
Спикер Пентагона Шон Парнелл был ещё более откровенен: "Министерство обороны не потерпит действий, направленных на подрыв субординации или подрыв повестки дня президента Трампа".
▪️ Отстранение Мейерс произошло по итогам визита вице-президента США Вэнса в Гренландию в конце марта. Бывший командир космической базы написала электронное письмо следующего содержания:
"Я не претендую на понимание текущей политики, но что я точно знаю, так это то, что опасения администрации США, которые обсуждались вице-президентом Вэнсом в пятницу, не отражают ситуацию по космической базе Питуффик".
Очевидно, что данное заявление идёт вразрез с высказываниями высших должностных лиц в Вашингтоне и сбивает накал американской пропаганды. Трамп хочет присоединить Гренландию к Штатам, чтобы "защитить остров от Китая и России", которые, вообще-то, на него не претендуют и не нападают. А Вэнс неоднократно заявлял, что остров уязвим и что у США "нет другого выбора", кроме как наращивать своё присутствие там.
▪️ Но тут важнее другое. Линия водораздела в США при приходе Трампа к власти прошла не только через гражданскую часть американского общества, но и через ВС США. И некоторая фронда среди американских военных по отношению к нынешней администрации имеется. Если помножить её на, мягко говоря, специфичное отношение к новым лицам в Белом доме со стороны ряда американских разведок во главе с ЦРУ, пронизанных связями по линии Deep State, это может дать такую смесь, что выстрелы в Батлере, штат Пенсильвания, покажутся детским утренником. Кусочком уха тут не отделаешься...
Да и с точки зрения претворения галактических планов — хоть в Гренландии, хоть где-то ещё — на местах должны находиться жёсткие и послушные командиры, которые не станут рассусоливать, а будут просто делать то, что прикажет начальство. И пока ситуация тут не выглядит для новой администрации США идеальной...
11.04.202514:45
Мечты британских ястребов и суровая правда жизни
Британский агент при американском Hudson Institute Люк Коффи подготовил для администрации Трампа "принципиальный, осуществимый и стратегически обоснованный подход — справедливый мир для Украины".
▪️ Основные положения следующие:
1. Официальное непризнание "оккупированной Россией территории Украины".
2. Восстановление Украины "за счёт сочетания замороженных активов РФ, частных инвестиций и прямой помощи". Крупные порты, такие как Николаев и Херсон, должны быть вновь открыты.
3. Полное сохранение суверенитета Украины. Включая право формировать собственное правительство, проводить выборы, вступать в альянсы и наращивать вооружённые силы без вмешательства России.
4. Возвращение военнопленных, политических заключённых и "похищенных украинских детей".
▪️ Кроме того, Коффи предлагает пятиуровневую стратегию для обеспечения мира и сдерживания будущей "российской агрессии", поскольку членство Украины в НАТО "маловероятно при нынешней администрации США":
1. Миссия по наблюдению под руководством гражданских лиц для контроля "соблюдения условий прекращения огня и патрулировать линию оккупации".
2. Коалиция желающих. Ротационное присутствие сухопутных войск Британии, Франции, Канады и Турции (!), воздушная полицейская миссия и регулярное военно-морское патрулирование в Чёрном море.
3. Американская поддержка. Даже без размещения своих войск Вашингтону "следует предоставить возможности на перспективу, возродить программу партнёрства ВСУ с Национальной гвардией, расширить сотрудничество с Киевом в ВПК, завершить разработку ресурсной сделки и продолжить поставки военной помощи".
4. Евроатлантическое взаимодействие. "Украина и её союзники должны инвестировать в Центр передового опыта Украина—НАТО, разрешить Киеву участвовать в Силах быстрого реагирования НАТО, создать совместную учебную миссию ЕС и реформировать нормативные акты ЕС с учётом будущего членства Украины".
5. Укрепление восточного фланга НАТО. Постоянное развёртывание войск, более глубокая интеграция Польши в ядерную программу НАТО (!), новая миссия ПВО в Северной Европе и дальнейшее присутствие войск США в Европе.
Предсказуемо Коффи пишет и про членство Украины в Североатлантическом альянсе: "Даже учитывая, что часть территории Украины находится под российской оккупацией, это технически возможно. Это должно оставаться конечной целью".
▪️ Чего же не хватает в тексте британского агента? В нём нет ни буквы об интересах России. Никакое достижение целей СВО также не предполагается. Кстати, план Коффи по многим моментам копирует план Кита Келлога, нынешнего спецпредставителя президента США, выдвинутый ещё до прихода Трампа в Белый дом.
Примечательно и то, что автор не пишет ни слова о том, как убедить Россию согласиться с таким "справедливым миром". Вот в этом и заключается главная загвоздка "надёжного плана".
Британский агент при американском Hudson Institute Люк Коффи подготовил для администрации Трампа "принципиальный, осуществимый и стратегически обоснованный подход — справедливый мир для Украины".
▪️ Основные положения следующие:
1. Официальное непризнание "оккупированной Россией территории Украины".
2. Восстановление Украины "за счёт сочетания замороженных активов РФ, частных инвестиций и прямой помощи". Крупные порты, такие как Николаев и Херсон, должны быть вновь открыты.
3. Полное сохранение суверенитета Украины. Включая право формировать собственное правительство, проводить выборы, вступать в альянсы и наращивать вооружённые силы без вмешательства России.
4. Возвращение военнопленных, политических заключённых и "похищенных украинских детей".
▪️ Кроме того, Коффи предлагает пятиуровневую стратегию для обеспечения мира и сдерживания будущей "российской агрессии", поскольку членство Украины в НАТО "маловероятно при нынешней администрации США":
1. Миссия по наблюдению под руководством гражданских лиц для контроля "соблюдения условий прекращения огня и патрулировать линию оккупации".
2. Коалиция желающих. Ротационное присутствие сухопутных войск Британии, Франции, Канады и Турции (!), воздушная полицейская миссия и регулярное военно-морское патрулирование в Чёрном море.
3. Американская поддержка. Даже без размещения своих войск Вашингтону "следует предоставить возможности на перспективу, возродить программу партнёрства ВСУ с Национальной гвардией, расширить сотрудничество с Киевом в ВПК, завершить разработку ресурсной сделки и продолжить поставки военной помощи".
4. Евроатлантическое взаимодействие. "Украина и её союзники должны инвестировать в Центр передового опыта Украина—НАТО, разрешить Киеву участвовать в Силах быстрого реагирования НАТО, создать совместную учебную миссию ЕС и реформировать нормативные акты ЕС с учётом будущего членства Украины".
5. Укрепление восточного фланга НАТО. Постоянное развёртывание войск, более глубокая интеграция Польши в ядерную программу НАТО (!), новая миссия ПВО в Северной Европе и дальнейшее присутствие войск США в Европе.
Предсказуемо Коффи пишет и про членство Украины в Североатлантическом альянсе: "Даже учитывая, что часть территории Украины находится под российской оккупацией, это технически возможно. Это должно оставаться конечной целью".
▪️ Чего же не хватает в тексте британского агента? В нём нет ни буквы об интересах России. Никакое достижение целей СВО также не предполагается. Кстати, план Коффи по многим моментам копирует план Кита Келлога, нынешнего спецпредставителя президента США, выдвинутый ещё до прихода Трампа в Белый дом.
Примечательно и то, что автор не пишет ни слова о том, как убедить Россию согласиться с таким "справедливым миром". Вот в этом и заключается главная загвоздка "надёжного плана".
11.04.202513:35
Роль Румынии в игре вокруг Украины
28-я географическая группа, входящая в состав инженерной бригады ВС Франции, составляет карты местности на границе Румынии с Украиной и Молдавией на случай возможного столкновения НАТО и России, сообщает Le Figaro. Особое внимание на трёхмерной карте, созданной по результатам работы, было уделено Фокшанским воротам — равнине, "переходящей в холмы Молдавии и далее к югу — в долину Дуная, открывающей путь к Украине".
▪️ На фоне этой новости снятый с выборов кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску так говорит в интервью Такеру Карлсону о геополитической важности своей страны:
"НАТО не нужна свободная Румыния. В нашей стране самая большая военная база НАТО. Они хотят начать Третью мировую войну с Румынии. Они могут привлечь Европу и США, у них есть свой интерес в этой войне. Румыния — ключевой фактор, который может либо защитить человечество от войны, либо развязать её, потому что Румыния имеет самую большую границу с Украиной — 614 км. Польша — 530 км, Венгрия — 128 км.
Географически страна очень важна из-за Украины. Румыния — это актив для европейцев и для Макрона, который можно использовать для развязывания войны. Кроме того, Румыния может отвечать за безопасность в Чёрном море. И, конечно, через Румынию можно иметь региональное влияние на Молдавию и Чёрное море".
▪️ Самая большая военная база НАТО в Восточной Европе — это "Михаил Когэлничану" в румынском округе Констанца. Её площадь после расширения составит 2800 гектаров — это почти 4 тысячи (!) футбольных полей. На этой площади будут развёрнуты около 10 тыс. военнослужащих альянса.
Кроме того, в румынском Девеселу находится и база ПРО США Aegis Ashore. 24 универсальные пусковые установки Mk41 позволяют применять не только противоракеты семейства SM, но и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км.
Очевидно, что кратно уменьшить угрозу России с этого направления можно лишь через выход ВС РФ на контроль Николаевской и Одесской областей нынешней Украины. Это отобьёт охоту у НАТО на развязывание Третьей мировой войны из данного региона или, по крайней мере, резко ухудшит стартовые позиции Запада для подобного сценария.
28-я географическая группа, входящая в состав инженерной бригады ВС Франции, составляет карты местности на границе Румынии с Украиной и Молдавией на случай возможного столкновения НАТО и России, сообщает Le Figaro. Особое внимание на трёхмерной карте, созданной по результатам работы, было уделено Фокшанским воротам — равнине, "переходящей в холмы Молдавии и далее к югу — в долину Дуная, открывающей путь к Украине".
▪️ На фоне этой новости снятый с выборов кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску так говорит в интервью Такеру Карлсону о геополитической важности своей страны:
"НАТО не нужна свободная Румыния. В нашей стране самая большая военная база НАТО. Они хотят начать Третью мировую войну с Румынии. Они могут привлечь Европу и США, у них есть свой интерес в этой войне. Румыния — ключевой фактор, который может либо защитить человечество от войны, либо развязать её, потому что Румыния имеет самую большую границу с Украиной — 614 км. Польша — 530 км, Венгрия — 128 км.
Географически страна очень важна из-за Украины. Румыния — это актив для европейцев и для Макрона, который можно использовать для развязывания войны. Кроме того, Румыния может отвечать за безопасность в Чёрном море. И, конечно, через Румынию можно иметь региональное влияние на Молдавию и Чёрное море".
▪️ Самая большая военная база НАТО в Восточной Европе — это "Михаил Когэлничану" в румынском округе Констанца. Её площадь после расширения составит 2800 гектаров — это почти 4 тысячи (!) футбольных полей. На этой площади будут развёрнуты около 10 тыс. военнослужащих альянса.
Кроме того, в румынском Девеселу находится и база ПРО США Aegis Ashore. 24 универсальные пусковые установки Mk41 позволяют применять не только противоракеты семейства SM, но и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км.
Очевидно, что кратно уменьшить угрозу России с этого направления можно лишь через выход ВС РФ на контроль Николаевской и Одесской областей нынешней Украины. Это отобьёт охоту у НАТО на развязывание Третьей мировой войны из данного региона или, по крайней мере, резко ухудшит стартовые позиции Запада для подобного сценария.
11.04.202512:15
CSET: США не осилят реиндустриализацию с опорой лишь на собственный рынок
Сэм Брессник и Джек Корриган из вашингтонского Центра безопасности и новых технологий (CSET) проанализировали ход реализации планов Трампа по превращению США в лидера индустриального мира и пришли к выводу: нет, так ничего не получится.
Даже закачка огромных бюджетов в ВПК, включая "зелёный свет" для разного рода стартапов, не позволит Америке приблизиться с производственному потенциалу Китая. Ведь Китай тоже не стоит на месте.
▪️ США не обязательно стремиться к полной самодостаточности, но лучше работать с такими союзниками, как Германия, Япония и Южная Корея, чтобы совокупно увеличить производственные мощности — и бороться с Китаем "всем миром", утверждают авторы.
"Администрация США могла бы сосредоточить свои усилия на создании общих промышленных стандартов с союзниками для развития модульных продуктовых экосистем, что помогло бы устранить узкие места в производстве и снизить входные барьеры для новых компаний", — пишут они.
Главный вывод аналитиков таков: стратегия тотального переноса промышленности на территорию Соединённых Штатов выглядит провальной. Не потому, что она концептуально неверна, а потому что её невозможно осуществить в приемлемые сроки для решения насущных для США задач. Есть разные данные, зависящие от методик оценки и подсчёта, но промышленная база КНР как минимум в 2-3 раза превосходит американскую.
В конкретных отраслях для Штатов всё и того хуже. Так, судостроительная сфера КНР превосходит американскую на два порядка. В 2023 году Китай завершил строительство судов суммарным дедвейтом 42,32 млн тонн, что составило 50,2% от всех построенных в мире судов. Количество принятых китайскими верфями новых заказов выросло на 56,4% в годовом исчислении — до 71,2 млн дедвейт-тонн, что составило 66,6% от общего объёма новых заказов в мире. США же занимают 19-е место на мировом рынке торгового судостроения, строя менее 5 судов в год, тогда как Китай — более 1500 (!).
"Чтобы проецировать мощь в XXI веке, страны должны иметь возможность проектировать, производить и развёртывать как аппаратное, так и программное обеспечение в больших масштабах. В то время как Китай инвестировал в оба направления, США переоценили последнее. В результате США могут оказаться в явно невыгодном положении в экономической и военной конкуренции в предстоящие десятилетия", — выносят вердикт аналитики.
▪️ У США остаётся не так уж и много вариантов для конкурентного будущего. Если не удастся устроить Китаю масштабную катастрофу — возможно, военного характера, — то в одиночку Америка сможет приблизиться к КНР только через пару десятилетий, да и то при сверхблагоприятных условиях.
Поэтому Штатам придётся искать партнёров — которые, на фоне нынешней риторики Белого дома вида "Поцелуйте-ка меня", вряд ли добровольно и с песнями побегут спасать уставшего гегемона. И значит, партнёров будут завлекать кнутом и пряником, где кнут будет всё длиннее, а пряник — всё невкуснее.
Сэм Брессник и Джек Корриган из вашингтонского Центра безопасности и новых технологий (CSET) проанализировали ход реализации планов Трампа по превращению США в лидера индустриального мира и пришли к выводу: нет, так ничего не получится.
Даже закачка огромных бюджетов в ВПК, включая "зелёный свет" для разного рода стартапов, не позволит Америке приблизиться с производственному потенциалу Китая. Ведь Китай тоже не стоит на месте.
▪️ США не обязательно стремиться к полной самодостаточности, но лучше работать с такими союзниками, как Германия, Япония и Южная Корея, чтобы совокупно увеличить производственные мощности — и бороться с Китаем "всем миром", утверждают авторы.
"Администрация США могла бы сосредоточить свои усилия на создании общих промышленных стандартов с союзниками для развития модульных продуктовых экосистем, что помогло бы устранить узкие места в производстве и снизить входные барьеры для новых компаний", — пишут они.
Главный вывод аналитиков таков: стратегия тотального переноса промышленности на территорию Соединённых Штатов выглядит провальной. Не потому, что она концептуально неверна, а потому что её невозможно осуществить в приемлемые сроки для решения насущных для США задач. Есть разные данные, зависящие от методик оценки и подсчёта, но промышленная база КНР как минимум в 2-3 раза превосходит американскую.
В конкретных отраслях для Штатов всё и того хуже. Так, судостроительная сфера КНР превосходит американскую на два порядка. В 2023 году Китай завершил строительство судов суммарным дедвейтом 42,32 млн тонн, что составило 50,2% от всех построенных в мире судов. Количество принятых китайскими верфями новых заказов выросло на 56,4% в годовом исчислении — до 71,2 млн дедвейт-тонн, что составило 66,6% от общего объёма новых заказов в мире. США же занимают 19-е место на мировом рынке торгового судостроения, строя менее 5 судов в год, тогда как Китай — более 1500 (!).
"Чтобы проецировать мощь в XXI веке, страны должны иметь возможность проектировать, производить и развёртывать как аппаратное, так и программное обеспечение в больших масштабах. В то время как Китай инвестировал в оба направления, США переоценили последнее. В результате США могут оказаться в явно невыгодном положении в экономической и военной конкуренции в предстоящие десятилетия", — выносят вердикт аналитики.
▪️ У США остаётся не так уж и много вариантов для конкурентного будущего. Если не удастся устроить Китаю масштабную катастрофу — возможно, военного характера, — то в одиночку Америка сможет приблизиться к КНР только через пару десятилетий, да и то при сверхблагоприятных условиях.
Поэтому Штатам придётся искать партнёров — которые, на фоне нынешней риторики Белого дома вида "Поцелуйте-ка меня", вряд ли добровольно и с песнями побегут спасать уставшего гегемона. И значит, партнёров будут завлекать кнутом и пряником, где кнут будет всё длиннее, а пряник — всё невкуснее.
Кайра бөлүшүлгөн:
Русский Демиург
11.04.202511:19
Внезапный британский визит в КНР — пощечина Трампу?
На днях начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил неожиданный визит в Китай. Последний раз военный руководитель Британии такого ранга посещал Пекин в 2015 году, подчёркивает Times.
В ходе визита Радакин провел встречи с членом Центрального военного совета КНР генералом Лю Ченьли и другими высокопоставленными военными. Основной темой обсуждения стало «укрепление военного сотрудничества» между Великобританией и Китаем.
Журнал The Spectator напоминает, что 10 лет назад оборвался «золотой век» китайско-британских отношений. Британский министр обороны Джон Хили назвал нынешние события «налаживанием военных коммуникаций». Всё это происходит во время беспрецедентного ввода тарифов со стороны США против КНР. При этом премьер Британии Кир Стармер делает вид, что вот-вот отправит своих солдат на помощь киевскому режиму.
🔸 Британия развивает собственную игру сразу на нескольких досках, делая в глобальной партии против новой администрации США один за другим сильные ходы.
Предыдущая английская попытка налаживания «особых отношений» с Китаем 10-летней давности, с приёмом Си Цзиньпина в Лондоне по королевскому разряду, оказалась фальстартом. И вот — новый «подход к снаряду», с подспудно прослеживаемой целью создания принципиально нового расклада сил: «США—Россия vs Британия/Европа—Китай».
Что ж, о том, что у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть только постоянные интересы, всё сказал еще Палмерстон. Однако логика таких ситуативных связок не способна выстоять против логики естественных геополитических союзов.
На днях начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил неожиданный визит в Китай. Последний раз военный руководитель Британии такого ранга посещал Пекин в 2015 году, подчёркивает Times.
В ходе визита Радакин провел встречи с членом Центрального военного совета КНР генералом Лю Ченьли и другими высокопоставленными военными. Основной темой обсуждения стало «укрепление военного сотрудничества» между Великобританией и Китаем.
Журнал The Spectator напоминает, что 10 лет назад оборвался «золотой век» китайско-британских отношений. Британский министр обороны Джон Хили назвал нынешние события «налаживанием военных коммуникаций». Всё это происходит во время беспрецедентного ввода тарифов со стороны США против КНР. При этом премьер Британии Кир Стармер делает вид, что вот-вот отправит своих солдат на помощь киевскому режиму.
🔸 Британия развивает собственную игру сразу на нескольких досках, делая в глобальной партии против новой администрации США один за другим сильные ходы.
Предыдущая английская попытка налаживания «особых отношений» с Китаем 10-летней давности, с приёмом Си Цзиньпина в Лондоне по королевскому разряду, оказалась фальстартом. И вот — новый «подход к снаряду», с подспудно прослеживаемой целью создания принципиально нового расклада сил: «США—Россия vs Британия/Европа—Китай».
Что ж, о том, что у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть только постоянные интересы, всё сказал еще Палмерстон. Однако логика таких ситуативных связок не способна выстоять против логики естественных геополитических союзов.
11.04.202510:03
В Сенате США придумали гасить госдолг за счёт нефти России и Ирана
Американские сенаторы Джони Эрнст (республиканец) и Ричард Блюменталь (демократ) внесли законопроект о создании "фонда" для обеспечения соблюдения нефтяных санкций в отношении России и Ирана, пишет Reuters.
Речь идёт о преследовании — а фактически, о грабеже — российских судов т. н. "теневого флота", перевозящих нефть по цене выше "ценового потолка" в $60, а также иранских судов с нефтью.
▪️ Законопроект предусматривает создание в 2025 году упомянутого фонда при Минфине США с первоначальным объёмом капитала $150 млн. Предполагается, что любая нефть, захваченная США, будет продана, и средства, превышающие определённый уровень, будут направлены на погашение американского госдолга.
"Россия продолжает свои злонамеренные действия, используя "теневой флот", чтобы обойти санкции США, обогатить свою военную машину и даже помочь иранской контрабанде нефти. В дополнение к противодействию злонамеренным усилиям Москвы по подрыву законодательства США этот законопроект также даст нашей стране возможность использовать арестованные активы и погасить наш собственный долг", — без обиняков рассказал Эрнст.
По мнению Reuters, пока неясно, что будет дальше с законопроектом в Конгрессе, хотя многие законодатели от обеих партий якобы согласны с принятием мер в отношении России и Ирана.
▪️ Принятие такого разбойного закона Конгрессом и подписание его президентом США приведёт к резкому повышению уровня эскалации в отношениях с Россией. Администрация Трампа пока демонстрирует обратное стремление, по крайней мере на словах. Однако поддержку киевского режима оружием и разведданными не прекращает — то есть продолжает политику администрации Байдена, но без ударов на стратегическую глубину территории РФ.
Надо понимать, что если Вашингтон не откажется от идеи удержания мировой гегемонии и не отступит с захваченных геополитических рубежей, то в этом случае жёсткое отстаивание национальных интересов России рано или поздно приведёт к обострению отношений с Америкой. Однако в публичной сфере от новой администрации США пока нет ни одного намёка на готовность к отступлению — если не считать рассуждения в духе "Украину в НАТО не ждут" или "Европа должна сама себя защищать, покупая американское оружие".
Российский и американский подходы к урегулированию того же кризиса на Украине отличаются кардинально. По уже вроде бы достигнутым в Саудовской Аравии договорённостям со стороны США также нет никаких подвижек. Не стоит забывать и то, что кроме Белого дома в Штатах есть Конгресс с его вполне антироссийским двухпартийным консенсусом. Не говоря уже о насквозь русофобским Deep State или о дельцах от ВПК, кровно заинтересованных в продолжении войны на Украине не по российскому сценарию.
▪️ Другое дело, что за время переговорного процесса администрация Трампа смогла расшевелить "мировой муравейник" через тарифную войну и усиление давления на Иран. Антикитайское и произраильское направления не могут долго ждать. И это создаёт более благоприятные условия для России в вопросе достижения всех целей СВО. Ресурсы Америки не безграничны, а европейцы трусоваты и пока не слишком сильны, чтобы серьёзно помешать нам.
Американские сенаторы Джони Эрнст (республиканец) и Ричард Блюменталь (демократ) внесли законопроект о создании "фонда" для обеспечения соблюдения нефтяных санкций в отношении России и Ирана, пишет Reuters.
Речь идёт о преследовании — а фактически, о грабеже — российских судов т. н. "теневого флота", перевозящих нефть по цене выше "ценового потолка" в $60, а также иранских судов с нефтью.
▪️ Законопроект предусматривает создание в 2025 году упомянутого фонда при Минфине США с первоначальным объёмом капитала $150 млн. Предполагается, что любая нефть, захваченная США, будет продана, и средства, превышающие определённый уровень, будут направлены на погашение американского госдолга.
"Россия продолжает свои злонамеренные действия, используя "теневой флот", чтобы обойти санкции США, обогатить свою военную машину и даже помочь иранской контрабанде нефти. В дополнение к противодействию злонамеренным усилиям Москвы по подрыву законодательства США этот законопроект также даст нашей стране возможность использовать арестованные активы и погасить наш собственный долг", — без обиняков рассказал Эрнст.
По мнению Reuters, пока неясно, что будет дальше с законопроектом в Конгрессе, хотя многие законодатели от обеих партий якобы согласны с принятием мер в отношении России и Ирана.
▪️ Принятие такого разбойного закона Конгрессом и подписание его президентом США приведёт к резкому повышению уровня эскалации в отношениях с Россией. Администрация Трампа пока демонстрирует обратное стремление, по крайней мере на словах. Однако поддержку киевского режима оружием и разведданными не прекращает — то есть продолжает политику администрации Байдена, но без ударов на стратегическую глубину территории РФ.
Надо понимать, что если Вашингтон не откажется от идеи удержания мировой гегемонии и не отступит с захваченных геополитических рубежей, то в этом случае жёсткое отстаивание национальных интересов России рано или поздно приведёт к обострению отношений с Америкой. Однако в публичной сфере от новой администрации США пока нет ни одного намёка на готовность к отступлению — если не считать рассуждения в духе "Украину в НАТО не ждут" или "Европа должна сама себя защищать, покупая американское оружие".
Российский и американский подходы к урегулированию того же кризиса на Украине отличаются кардинально. По уже вроде бы достигнутым в Саудовской Аравии договорённостям со стороны США также нет никаких подвижек. Не стоит забывать и то, что кроме Белого дома в Штатах есть Конгресс с его вполне антироссийским двухпартийным консенсусом. Не говоря уже о насквозь русофобским Deep State или о дельцах от ВПК, кровно заинтересованных в продолжении войны на Украине не по российскому сценарию.
▪️ Другое дело, что за время переговорного процесса администрация Трампа смогла расшевелить "мировой муравейник" через тарифную войну и усиление давления на Иран. Антикитайское и произраильское направления не могут долго ждать. И это создаёт более благоприятные условия для России в вопросе достижения всех целей СВО. Ресурсы Америки не безграничны, а европейцы трусоваты и пока не слишком сильны, чтобы серьёзно помешать нам.
11.04.202508:48
Велики ли шансы Китая и ЕС на "дружбу против Трампа"?
Китай предложил Евросоюзу объединить усилия для противодействия новым американским тарифам. 10 апреля министр коммерции КНР Ван Вэньтао и еврокомиссар по торговле Марош Шефчович договорились начать консультации по вопросам торговых льгот и создать более благоприятную деловую среду для компаний КНР и ЕС. Также было решено немедленно начать переговоры по обязательствам в отношении цен на электромобили и обсудить вопросы инвестиционного сотрудничества между автомобильными отраслями Китая и Европы.
▪️ Реальное союзничество КНР и ЕС против США в тарифной войне не исключено — но маловероятно из-за стратегически разных интересов сторон. Разумеется, оказавшийся под угрозой "тарифной изоляции" Китай заинтересован в сохранении экспортного канала в ЕС — особенно в автомобилях, аккумуляторах, солнечных панелях. Европа же обеспокоена дешёвым китайским импортом, вытесняющим местных производителей, особенно в ключевых отраслях: автопром, сталелитейная промышленность, "зелёная энергетика". Например, кроме китайских электромобилей в ЕС опасаются китайских же солнечных панелей, в отношении которых ведётся антидемпинговое расследование.
При снятии этих барьеров останется объективная проблема — низкая конкурентоспособность европейской промышленности, в стоимости продукции которой будет играть роль высокая цена энергоресурсов. Точнее, более высокая, чем у Китая. Даже если рухнут цены на нефть и газ, КНР из России будет получать их по более выгодным ценам. А значит, в среднесрочной перспективе позиции ЕС в любом случае будут ухудшаться.
▪️ На пути альянса Старого Света и Поднебесной стоят и политические ограничения. ЕС по-прежнему — и на ближайшие годы точно — зависит от США в вопросах обороны и безопасности. Усиление экономического альянса европейцев с Китаем непременно вызовет раздражение в Вашингтоне. Поэтому вряд ли Европа готова открыто встать на сторону Китая, даже на фоне американской угрозы возобновления тарифной войны. Да и недавние инициативы Брюсселя по de-risking from China — сокращению зависимости ЕС от китайских технологий — также остаются актуальными.
Реализация полноценного альянса ЕС—КНР против США в тарифной сфере маловероятна. Европа будет искать свою третью позицию — балансируя между выгодами от торговли с Китаем и стратегическим союзом с США. Весьма неустойчивая позиция, грозящая превращением Старого Света в то самое "блюдо на столе" у великих держав — Америки, Китая и, разумеется, России.
Китай предложил Евросоюзу объединить усилия для противодействия новым американским тарифам. 10 апреля министр коммерции КНР Ван Вэньтао и еврокомиссар по торговле Марош Шефчович договорились начать консультации по вопросам торговых льгот и создать более благоприятную деловую среду для компаний КНР и ЕС. Также было решено немедленно начать переговоры по обязательствам в отношении цен на электромобили и обсудить вопросы инвестиционного сотрудничества между автомобильными отраслями Китая и Европы.
▪️ Реальное союзничество КНР и ЕС против США в тарифной войне не исключено — но маловероятно из-за стратегически разных интересов сторон. Разумеется, оказавшийся под угрозой "тарифной изоляции" Китай заинтересован в сохранении экспортного канала в ЕС — особенно в автомобилях, аккумуляторах, солнечных панелях. Европа же обеспокоена дешёвым китайским импортом, вытесняющим местных производителей, особенно в ключевых отраслях: автопром, сталелитейная промышленность, "зелёная энергетика". Например, кроме китайских электромобилей в ЕС опасаются китайских же солнечных панелей, в отношении которых ведётся антидемпинговое расследование.
При снятии этих барьеров останется объективная проблема — низкая конкурентоспособность европейской промышленности, в стоимости продукции которой будет играть роль высокая цена энергоресурсов. Точнее, более высокая, чем у Китая. Даже если рухнут цены на нефть и газ, КНР из России будет получать их по более выгодным ценам. А значит, в среднесрочной перспективе позиции ЕС в любом случае будут ухудшаться.
▪️ На пути альянса Старого Света и Поднебесной стоят и политические ограничения. ЕС по-прежнему — и на ближайшие годы точно — зависит от США в вопросах обороны и безопасности. Усиление экономического альянса европейцев с Китаем непременно вызовет раздражение в Вашингтоне. Поэтому вряд ли Европа готова открыто встать на сторону Китая, даже на фоне американской угрозы возобновления тарифной войны. Да и недавние инициативы Брюсселя по de-risking from China — сокращению зависимости ЕС от китайских технологий — также остаются актуальными.
Реализация полноценного альянса ЕС—КНР против США в тарифной сфере маловероятна. Европа будет искать свою третью позицию — балансируя между выгодами от торговли с Китаем и стратегическим союзом с США. Весьма неустойчивая позиция, грозящая превращением Старого Света в то самое "блюдо на столе" у великих держав — Америки, Китая и, разумеется, России.
11.04.202507:40
CEPA: Ура, Россия тоже пострадает от тарифной войны!
Отсутствие России, а также Белоруссии с КНДР в списке стран, против которых Трамп ввёл тарифные санкции, не даёт покоя глобалистам и связанным с ними аналитическим центрам. Харьковско-американский аналитик из Центра анализа европейской политики (CEPA) Александр Каляндер пытается успокоить аудиторию: тарифы США всё же могут создать косвенные проблемы для России в ближайшие месяцы — из-за снижения доходов от продажи сырья, повышения процентных ставок и "растущей зависимости от Китая".
▪️ Особую радость Каляндера вызывает то, что российский фондовый рынок упал вслед за общемировым, "хотя падение было относительно небольшим". Главную же надежду аналитик CEPA возлагает на цены на нефть. Если они сильно упадут, то России будет сложнее наполнять бюджет и, может быть, придётся даже... одалживать деньги. Кроме того, Азия и ЕС могут-де пойти на попятный в торговой войне с США и согласиться покупать больше нефти и газа в США. А значит, российский нефтегазовый экспорт окажется не у дел.
По сути, радость Каляндера сводится к идее, что если в городе, где есть некий магазин, умрут все до единого жители, то владельцу магазина тоже будет грустно. В реальности, если российские энергоносители окажутся не нужны, то это будет означать простую вещь: мировая экономика рухнула настолько, что надо думать не о промышленности, а о выживании. Кстати, и тут без России, одного из ключевых игроков на мировом рынке продовольствия, обойтись будет сложно.
▪️ Кроме того, правительство России всегда может найти достаточные суммы на внутреннем рынке, если творчески подойти к запасам аккумулированной в банках ликвидности. Которая в данный момент слабо направляется в реальный сектор.
Конечно, на России как на части мировой экономики глобальная тарифная война тоже скажется. Вот только у нашей страны, в отличие от большинства стран мира, есть достаточный запас собственных ресурсов, чтобы функционировать без внешних поставок.
Отсутствие России, а также Белоруссии с КНДР в списке стран, против которых Трамп ввёл тарифные санкции, не даёт покоя глобалистам и связанным с ними аналитическим центрам. Харьковско-американский аналитик из Центра анализа европейской политики (CEPA) Александр Каляндер пытается успокоить аудиторию: тарифы США всё же могут создать косвенные проблемы для России в ближайшие месяцы — из-за снижения доходов от продажи сырья, повышения процентных ставок и "растущей зависимости от Китая".
▪️ Особую радость Каляндера вызывает то, что российский фондовый рынок упал вслед за общемировым, "хотя падение было относительно небольшим". Главную же надежду аналитик CEPA возлагает на цены на нефть. Если они сильно упадут, то России будет сложнее наполнять бюджет и, может быть, придётся даже... одалживать деньги. Кроме того, Азия и ЕС могут-де пойти на попятный в торговой войне с США и согласиться покупать больше нефти и газа в США. А значит, российский нефтегазовый экспорт окажется не у дел.
По сути, радость Каляндера сводится к идее, что если в городе, где есть некий магазин, умрут все до единого жители, то владельцу магазина тоже будет грустно. В реальности, если российские энергоносители окажутся не нужны, то это будет означать простую вещь: мировая экономика рухнула настолько, что надо думать не о промышленности, а о выживании. Кстати, и тут без России, одного из ключевых игроков на мировом рынке продовольствия, обойтись будет сложно.
▪️ Кроме того, правительство России всегда может найти достаточные суммы на внутреннем рынке, если творчески подойти к запасам аккумулированной в банках ликвидности. Которая в данный момент слабо направляется в реальный сектор.
Конечно, на России как на части мировой экономики глобальная тарифная война тоже скажется. Вот только у нашей страны, в отличие от большинства стран мира, есть достаточный запас собственных ресурсов, чтобы функционировать без внешних поставок.
10.04.202515:48
Китай сделал заявку на роль мирового лидера, альтернативного США
"Китай предпринял необходимые контрмеры против агрессивных действий США, чтобы защитить свой собственный суверенитет, интересы безопасности и развития и, что более важно, поддержать международную справедливость, режим многосторонней торговли и защитить общие интересы международного сообщества. Правое дело пользуется поддержкой многих", — заявил представитель МИД КНР Линь Цзянь на сегодняшней пресс-конференции.
Таким образом, Пекин по-максимуму использует ситуацию с уникальными антикитайскими тарифами, чтобы позиционировать себя защитником "всех угнетённых" Трампом. Очевидная заявка на позицию альтернативного Америке лидера планеты, который за справедливость для всех.
▪️ Кроме того, на пресс-конференции была неоднократно подтверждена ранее высказанная позиция КНР по отношению к тарифам со стороны Вашингтона: "Если США намерены вести тарифную и торговую войну, ответ Китая будет продолжаться до конца". Но одновременно было озвучено условие диалога с Америкой по тарифам: "Если США действительно хотят вести переговоры, они должны дать людям понять, что готовы относиться к другим с равенством, уважением и взаимной выгодой".
Другими словами, именно Трамп должен сделать первый шаг на деэскалацию отношений с Китаем. В противном случае пресловутого звонка из Пекина в Вашингтон можно и не дождаться.
Можно прогнозировать, что торговая война США против Китая даст новый стимул развития альтернативного западному формата экономических отношений в рамках БРИКС. Заинтересованность КНР в данном объединении будет расти пропорционально тарифному давлению Трампа. Особенно с учётом того, что сам Трамп не раз демонстрировал враждебное отношение к планам и роли БРИКС.
▪️ Кстати, Трамп подписал указ о взимании оплаты за стоянку в американских портах со всех, чей флот состоит из судов китайской постройки или плавающих под китайским флагом. Документ направлен "на снижение доминирования Китая в мировой судоходной отрасли".
То есть стремление Вашингтона изолировать КНР от остального мира будет распространяться не только на торговлю между США и Китаем. Присутствует желание отрезать Пекин и по другим направлениям, в первую очередь по тем, где Китай демонстрирует выдающиеся успехи.
"Китай предпринял необходимые контрмеры против агрессивных действий США, чтобы защитить свой собственный суверенитет, интересы безопасности и развития и, что более важно, поддержать международную справедливость, режим многосторонней торговли и защитить общие интересы международного сообщества. Правое дело пользуется поддержкой многих", — заявил представитель МИД КНР Линь Цзянь на сегодняшней пресс-конференции.
Таким образом, Пекин по-максимуму использует ситуацию с уникальными антикитайскими тарифами, чтобы позиционировать себя защитником "всех угнетённых" Трампом. Очевидная заявка на позицию альтернативного Америке лидера планеты, который за справедливость для всех.
▪️ Кроме того, на пресс-конференции была неоднократно подтверждена ранее высказанная позиция КНР по отношению к тарифам со стороны Вашингтона: "Если США намерены вести тарифную и торговую войну, ответ Китая будет продолжаться до конца". Но одновременно было озвучено условие диалога с Америкой по тарифам: "Если США действительно хотят вести переговоры, они должны дать людям понять, что готовы относиться к другим с равенством, уважением и взаимной выгодой".
Другими словами, именно Трамп должен сделать первый шаг на деэскалацию отношений с Китаем. В противном случае пресловутого звонка из Пекина в Вашингтон можно и не дождаться.
Можно прогнозировать, что торговая война США против Китая даст новый стимул развития альтернативного западному формата экономических отношений в рамках БРИКС. Заинтересованность КНР в данном объединении будет расти пропорционально тарифному давлению Трампа. Особенно с учётом того, что сам Трамп не раз демонстрировал враждебное отношение к планам и роли БРИКС.
▪️ Кстати, Трамп подписал указ о взимании оплаты за стоянку в американских портах со всех, чей флот состоит из судов китайской постройки или плавающих под китайским флагом. Документ направлен "на снижение доминирования Китая в мировой судоходной отрасли".
То есть стремление Вашингтона изолировать КНР от остального мира будет распространяться не только на торговлю между США и Китаем. Присутствует желание отрезать Пекин и по другим направлениям, в первую очередь по тем, где Китай демонстрирует выдающиеся успехи.
Елена Панина каналындагы жарнама
Рекорддор
12.04.202523:59
188.7KКатталгандар30.09.202423:59
3360Цитация индекси27.05.202423:59
96.9K1 посттун көрүүлөрү24.01.202518:28
265.9K1 жарнама посттун көрүүлөрү01.09.202423:59
45.70%ER29.09.202423:59
35.67%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
15.03.202518:31
Майдан в Сербии — кульминация близка
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
Кайра бөлүшүлгөн:Русский Демиург
22.03.202513:25
Принц Уильям посетил Эстонию, где прокатился на танке рядом с российской границей
Наследник британского трона принц Уильям был замечен на крупнейшей базе НАТО в Эстонии, расположенной в непосредственной близости от границы с Россией. 21 марта принц прибыл на базу Тапа, где поучаствовал в учениях «Кабрит».
В возрасте 42 лет принц Уэльский появился на публике в военной форме и берете. Сначала прокатился на британском танке «Челленджер-2», затем пересел в боевую машину пехоты Warrior, надев защитный шлем и очки. Принц выразил радость от возможности «попробовать что-то новое» и отметил, что целью его визита было «показать поддержку Эстонии в условиях её близости к России, когда на её территории размещаются войска НАТО и принимаются украинские беженцы».
Лиз Трасс на танке в Литве мы уже видели. Теперь сподобился и английский принц, который, в отличие от братца, не служил в армии даже в символическом порядке.
Наследник британского трона принц Уильям был замечен на крупнейшей базе НАТО в Эстонии, расположенной в непосредственной близости от границы с Россией. 21 марта принц прибыл на базу Тапа, где поучаствовал в учениях «Кабрит».
В возрасте 42 лет принц Уэльский появился на публике в военной форме и берете. Сначала прокатился на британском танке «Челленджер-2», затем пересел в боевую машину пехоты Warrior, надев защитный шлем и очки. Принц выразил радость от возможности «попробовать что-то новое» и отметил, что целью его визита было «показать поддержку Эстонии в условиях её близости к России, когда на её территории размещаются войска НАТО и принимаются украинские беженцы».
Лиз Трасс на танке в Литве мы уже видели. Теперь сподобился и английский принц, который, в отличие от братца, не служил в армии даже в символическом порядке.
25.03.202515:46
Белый дом озвучил итоги встречи в Эр-Рияде. Что дальше?В соответствии с заявлениями администрации США об итогах переговоров с Россией и Украиной в Эр-Рияде, получается очень интересная картина. Все согласны обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и предотвратить использование коммерческих судов в военных целях в Чёрном море. Всё это — в рамках достижения прочного и устойчивого мира.
При этом "украинское" заявление содержит пункт о том, что "Вашингтон привержен содействию обмену пленными, освобождению задержанных гражданских лиц и возвращению насильственно перемещённых украинских детей". А "российское" заявление — обещание США помочь "восстановить доступ России к мировому рынку экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, снизить расходы на морское страхование и расширить доступ к портам и платёжным системам".
▪️ Восстановление доступа России означает возвращение к статус-кво до февраля 2022 года, но есть интрига: смогут ли США обеспечить комплексное выполнение этого пункта не только Киевом, но и, главное, Европой? В силу географии для России более важны европейские порты, а не американские. Поэтому эффективность этого пункта договорённости зависит от возможностей Вашингтона по принуждению ЕС.
Отметим, что "снизить расходы на морское страхование" получится, аналогично, либо путём принуждения британских страховых компаний вести бизнес с Россией на общих доконфликтных основаниях — либо через попытку США заработать ещё и на этом. Например, создав собственную страховую компанию, через которую будут осуществляться все операции с зерновым экспортом из РФ. Заодно было бы интересно узнать, какие тут имеются в виду платёжные системы и будут ли США готовы, например, надавить на бельгийский SWIFT.
▪️ В конкретизации нуждается и пункт, в рамках которого российская и американская делегации договорились "разработать меры по запрету ударов по энергетической инфраструктуре Украины и России". Из такой формулировки следует, что по умолчанию Киев такие удары продолжит — как минимум, до возникновения нужного механизма. Москва же в одностороннем порядке не наносит подобные удары уже несколько дней. Иными словами, поскольку сроки разработки механизма не уточнены, неизвестно, сколько ещё продлится такое неравновесное состояние.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
