
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

generál Ševčík
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаOct 20, 2022
TGlistке кошулган дата
Oct 20, 2024Рекорддор
17.01.202523:41
7.1KКатталгандар26.10.202423:59
100Цитация индекси20.04.202523:59
5.6K1 посттун көрүүлөрү11.02.202504:10
1.6K1 жарнама посттун көрүүлөрү21.03.202523:59
25.30%ER29.03.202523:59
68.14%ERRКайра бөлүшүлгөн:
Petra Grebáčová 🇸🇰



07.04.202518:52
Generál Ing. Ivan Ševčík - poslanec NRSR
Človek, ktorý pri plnom psychickom zdraví zabíjal ľudí s takou ľahkosťou sa zmeniť nemôže...
Ani ja tomu neverím.
🙏
Človek, ktorý pri plnom psychickom zdraví zabíjal ľudí s takou ľahkosťou sa zmeniť nemôže...
Ani ja tomu neverím.
🙏
Кайра бөлүшүлгөн:
Absurdni svet

06.04.202505:31
Anglie: Vim, uz to tu bylo, ale je dobre si to pripomenout. Zakaznik banky chce vybrat ze sveho uctu VLASTNI penize...banka mu je nechce vydat...pta se nac potrebuje "tolik" penez. On rika, ze chce synovi koupit motorku...na telefonu ...asi sefka banky pozaduje DUKAZ, ze tomu tak je. Ted si to predstavte: Chodite do prace a za vas vykon dostanete plat...na bankovni ucet (ten musi mit dnes kazdy) komu banky patri uz musite vedet. V bance ty penize nelezi, banka s nimi obchoduje a VYDELAVA PENIZE PRO SEBE.....a kdyz vy si vase VLASTNI VYDELANE penize chcete vybrat, je banka tak drza a nestydata, ze je vam neda! Mate prece denni nebo tydenni limity kolik si smite vybrat. Chapepe to?!


21.03.202507:07
Novinári a aj opoziční politici majú problém s tendrami MV SR na uniformy. Priatelia, policajti nemajú uniformy, všetci chodia v ošúchaných "monterkách". A pritom naše slovenské firmy krachujú, prepúšťajú šičky a zatvárajú haly. Nuž, asi bude lepšie keď tender vyhrá zahraničná firma , ktorá dá robotu šičkám v tretej krajine.
Vyzývam ministra vnútra a aj ministra obrany , aby uniformy a aj ďalšie výstrojne súčiastky nakupovali výhradne tu doma a podporovali ekonomiku Slovenska. Vyzývam ministrov aby jediným kritériom nebola len cena, ale pomer cena - kvalita. Ďalej nech je podmienka, že to musí byť naše Slovenské !!! Nech sa podporujú naše firmy, ktoré zamestnávajú našich občanov.
Vyzývam ministra vnútra a aj ministra obrany , aby uniformy a aj ďalšie výstrojne súčiastky nakupovali výhradne tu doma a podporovali ekonomiku Slovenska. Vyzývam ministrov aby jediným kritériom nebola len cena, ale pomer cena - kvalita. Ďalej nech je podmienka, že to musí byť naše Slovenské !!! Nech sa podporujú naše firmy, ktoré zamestnávajú našich občanov.
24.03.202520:01
Zajtra parlament, ale do BA som dorazil už včera, v nedeľu. Dostal som darček, lístok do divadla. Najskôr bolo tvrdé a náročné štúdium mapových podkladov, lebo to divadlo som nepoznal a keďže zablúdim aj doma v kuchyni a nieto ešte v BA, takže som sa musel dôsledne pripraviť na cestu. A hlavne , aby som nezmeškal. Na všetko človek musí myslieť ... parkovanie, dopravné zápchy a pod. ... V divadle Stars Auditórium bolo predstavenie Na skle maľované. Hodnotný darček umocnený príjemnou spoločnosťou a aj zvedavosťou .... Veď toto dielo som videl ozaj dávno, veľmi dávno a k tomu s Michalom Dočolomanským .....ako to vyhodnotím a porovnám ....
Réžia Ján Ďurovčík, hlavná úloha Ján Slezák a koho som poznal tak to bola Zuzana Tlučkova v úlohe anjela .... priznám sa, zvyšok som nepoznal. Predstavenie výborne, nie som divadelný kritik, aby som to odborné popísal, ale páčilo sa mi to. Boli tam aj humorné repliky, ktoré pobavili, hudba chytľava, mojou príjemnou spoločníčkou to len tak šilo. Už som len čakal kedy vybehne medzi tie pekne dievčence na javisko.
Potlesk divákov nemal konca, účinkujúci si užívali ďakovačku až na koniec zbojničisko jeden Juraj Jánošík sa na kraji javiska zahnal valaškou na divákov a zavelil "domov" . A bolo po predstavení. Až som zostal v nemom úžase. Predstavte si, že to bolo bez politického školenia, bez politického protestu, bez čitania nejakého panfletu. Klobúk dole, pred účinkujúcimi. Patrí im moje veľké ďakujem. Umelecký zážitok nepokazili politikou. Ďakujem Vám.
Réžia Ján Ďurovčík, hlavná úloha Ján Slezák a koho som poznal tak to bola Zuzana Tlučkova v úlohe anjela .... priznám sa, zvyšok som nepoznal. Predstavenie výborne, nie som divadelný kritik, aby som to odborné popísal, ale páčilo sa mi to. Boli tam aj humorné repliky, ktoré pobavili, hudba chytľava, mojou príjemnou spoločníčkou to len tak šilo. Už som len čakal kedy vybehne medzi tie pekne dievčence na javisko.
Potlesk divákov nemal konca, účinkujúci si užívali ďakovačku až na koniec zbojničisko jeden Juraj Jánošík sa na kraji javiska zahnal valaškou na divákov a zavelil "domov" . A bolo po predstavení. Až som zostal v nemom úžase. Predstavte si, že to bolo bez politického školenia, bez politického protestu, bez čitania nejakého panfletu. Klobúk dole, pred účinkujúcimi. Patrí im moje veľké ďakujem. Umelecký zážitok nepokazili politikou. Ďakujem Vám.
Кайра бөлүшүлгөн:
ZEM&VEK

24.03.202518:22
🇸🇰 Na Slovensko sa po 50 rokoch opäť dostal vírus slintačky a krívačky, ktorý napáda hovädzí dobytok, ošípané, kozy a raticovú zver.
- Ide o vysoko nákazlivú horúčkovitú vírusovú chorobu hospodárskych zvierat. Vírus nenapadá ľudí, no má významné ekonomické dopady a môže spôsobiť až ohrozenie národnoštátnych záujmov v oblasti poľnohospodárstva a potravinárstva.
- Je tu preto relevantná otázka: Odkiaľ sa sérotyp vírusu z Pakistanu do Maďarska a na Slovensko dostal? Odpoveď je neznáma
- Je to naozaj iba náhoda? Najmä v čase, keď sa obe krajiny búria proti podpore a ďalšiemu pokračovaniu vojny na Ukrajine?
- A v čase, keď unikla korešpondencia medzi ACCU Reference Medical Lab a vojenským atašé USA v Arménsku ohľadom pokusov a modifikácie vírusu slintačky a krívačky?
- V Arménsku sa od roku 2010 robia lekárske a biologické experimenty, ktoré pravdepodobne porušujú Dohovor OSN o biologických a toxínových zbraniach. Medzi študované patogény patrí slintačka a krívačka, mor ošípaných, antrax, tularémia a iné nebezpečné choroby
- K týmto a podobným aktivitám dochádza v biolaboratóriách, ktoré majú USA po celom svete, najmä v krajinách bývalého ZSSR
♤ Pozvite priateľov | odber t.me/zemavek
- Ide o vysoko nákazlivú horúčkovitú vírusovú chorobu hospodárskych zvierat. Vírus nenapadá ľudí, no má významné ekonomické dopady a môže spôsobiť až ohrozenie národnoštátnych záujmov v oblasti poľnohospodárstva a potravinárstva.
- Je tu preto relevantná otázka: Odkiaľ sa sérotyp vírusu z Pakistanu do Maďarska a na Slovensko dostal? Odpoveď je neznáma
- Je to naozaj iba náhoda? Najmä v čase, keď sa obe krajiny búria proti podpore a ďalšiemu pokračovaniu vojny na Ukrajine?
- A v čase, keď unikla korešpondencia medzi ACCU Reference Medical Lab a vojenským atašé USA v Arménsku ohľadom pokusov a modifikácie vírusu slintačky a krívačky?
- V Arménsku sa od roku 2010 robia lekárske a biologické experimenty, ktoré pravdepodobne porušujú Dohovor OSN o biologických a toxínových zbraniach. Medzi študované patogény patrí slintačka a krívačka, mor ošípaných, antrax, tularémia a iné nebezpečné choroby
- K týmto a podobným aktivitám dochádza v biolaboratóriách, ktoré majú USA po celom svete, najmä v krajinách bývalého ZSSR
♤ Pozvite priateľov | odber t.me/zemavek
Кайра бөлүшүлгөн:
CZ24.NEWS



24.03.202516:36
🇺🇸 USA | Zaměstnavatelé se vyjadřují k chování zástupců generace Z při pracovních pohovorech:
- 53 % z nich se vyhýbá očnímu kontaktu.
- 50 % požaduje příliš vysoký plat bez zdůvodnění.
- 47 % přichází v nevhodném oblečení.
- 27 % používá vulgární výrazy.
- 21 % odmítá během online pohovoru zapnout kameru.
- 19 % přichází na schůzku se svými rodiči.
🍀 Sdílejte s přáteli: @cz24news
- 53 % z nich se vyhýbá očnímu kontaktu.
- 50 % požaduje příliš vysoký plat bez zdůvodnění.
- 47 % přichází v nevhodném oblečení.
- 27 % používá vulgární výrazy.
- 21 % odmítá během online pohovoru zapnout kameru.
- 19 % přichází na schůzku se svými rodiči.
🍀 Sdílejte s přáteli: @cz24news
25.03.202511:29
https://t.me/JScovid1984/10938
1min 11mb video top
Vyšetrovacia komisia senátu USA
Senátor: "Videli ste niekedy nejakú vakcínu, ktorá by bola uvoľnená pre verejnosť bez toho, aby bolo vykonané testovanie na zvieratách?"
Svedkyňa: "Nikdy predtým! Najmä pre deti."
Senátor: "Podľa toho, čo som čítal, oni testovanie na zvieratách začali, ale pretože zvieratá umierali, tak ho zastavili."
Svedkyňa: "Presne tak."
Senátor: "Je potrebné si uvedomiť, že tu hovoríme o amerických občanoch a nie o laboratórnych krysách."
(...)
Toto zapadnuté video sme titulkovali v januári 2023! A stále existujú gauneri, ktorí to svinstvo medzi ľudí tlačia..
To je tak, keď sa politika stane súčasťou organizovaného zločinu.
Alebo stále chcete tvrdiť, že všetko čo sa dialo a deje sú iba náhody?!
Suvis
https://t.me/JScovid1984/1372
https://t.me/JScovid1984/4700
https://t.me/JScovid1984/8811
https://t.me/JScovid1984/10286
https://t.me/JScovid1984/10937
1min 11mb video top
Vyšetrovacia komisia senátu USA
Senátor: "Videli ste niekedy nejakú vakcínu, ktorá by bola uvoľnená pre verejnosť bez toho, aby bolo vykonané testovanie na zvieratách?"
Svedkyňa: "Nikdy predtým! Najmä pre deti."
Senátor: "Podľa toho, čo som čítal, oni testovanie na zvieratách začali, ale pretože zvieratá umierali, tak ho zastavili."
Svedkyňa: "Presne tak."
Senátor: "Je potrebné si uvedomiť, že tu hovoríme o amerických občanoch a nie o laboratórnych krysách."
(...)
Toto zapadnuté video sme titulkovali v januári 2023! A stále existujú gauneri, ktorí to svinstvo medzi ľudí tlačia..
To je tak, keď sa politika stane súčasťou organizovaného zločinu.
Alebo stále chcete tvrdiť, že všetko čo sa dialo a deje sú iba náhody?!
Suvis
https://t.me/JScovid1984/1372
https://t.me/JScovid1984/4700
https://t.me/JScovid1984/8811
https://t.me/JScovid1984/10286
https://t.me/JScovid1984/10937
19.04.202521:16
A to som nespomenul špinavosti "elitných" vyšetrovateľov. Ja by som ich odstihal za nezákonné kolúzne väzby, kde 4 mesiace nekonali. Nevykonali ani jeden jediný úkon. Pri kolúznej väzby vykonám úkony prednostne , lebo väzba je veľmi vážnu zásah do slobôd človeka. Po vykonaní všetkých úkonov , ktoré by mohol obvinený ovplyvniť ho vyšetrovateľ prepusti.
Кайра бөлүшүлгөн:
generál Ševčík

21.03.202510:56
‼️Vyjadrenie právnych zástupcov Jána Kaľavského k udalostiam zo dňa 20.03.2025‼️
Po komunikácii s klientom Jánom Kaľavským vyjadrujeme zne,pokojenie nad nezákonným procesným postupom a neprimeraným zaobchádzaním s klientom Jánom Kaľavským pri procesnom úkone trestného konania dňa 20.03.2025 vedeného prokurátorom Generálnej prokuratúry SR JUDr. Masárom.
Dňa 20.03.2025 v ranných hodinách bol Ján Kaľavský eskortovaný z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na pracovisko Generálnej prokuratúry SR na ulici Špitálska 22, Bratislava na základe žiadosti prokurátora GP SR JUDr. Masára, a to bez predchádzajúceho predvolania či upovedomenia Jána Kaľavského o tom, že s ním bude vykonaný úkon trestného konania. Týmto postupom bolo Jánovi Kaľavskému zamedzené, aby si mohol vopred na tento účel zvoliť advokáta ako právnu pomoc. Podľa vyjadrenia klienta JUDr. Masár za prítomnosti príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže opakovane zvýšeným hlasom a nátlakovým spôsobom naliehal na Jána Kaľavského, že musí vypovedať napriek neprítomnosti jeho právneho zástupcu. Takýto postup je priamo v rozpore s čl. 47 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré garantuje každému právo na právnu pomoc. Z akého dôvodu a pohnútok postupoval prokurátor Generálnej prokuratúry SR takýmto neprimeraným a nátlakovým spôsobom vo vzťahu k osobe Jána Kaľavského sa môžeme len domnievať.
Zásadne však odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty. Na tento úkon bol Ján Kaľavský eskortovaný so spútanými rukami aj nohami v tzv. medveďovi. Použitie takýto opatrení je vo vzťahu k jeho osobe absolútne neprimerané, a to aj s ohľadom na charakter trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený.
Apelujeme teda týmto ako právni zástupcovia Jána Kaľavského na orgány verejnej moci, vrátane Generálnej prokuratúry SR, osobitne JUDr. Masára, aby pri vykonávaní úkonov trestného konania zachovávali základné práva a slobody všetkých osôb, vrátane Jána Kaľavského. Rovnako tak v mene klienta Jána Kaľavského apelujeme na orgány verejnej moci, aby sa zdržali všetkých neprimeraných zásahov ako aj používania neprimeraných prostriedkov pri zaobchádzaní s klientom Jánom Kaľavským a dbali tým na zachovanie jeho ľudskej dôstojnosti.
‼️Na záver kladieme len niekoľko otázok:
1️⃣Z akého dôvodu nešiel prokurátor JUDr. Masár vykonať s Jánom Kaľavským úkon trestného konania priamo do Ústavu na výkon trestu Bratislava, ale vyžiadal si jeho individuálnu eskortu z ÚVTOS Bratislava na Chorvátskej ulici č.5, na Špitálsku 22, Bratislava, pokiaľ je proces individuálnej eskorty za prítomnosti troch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže neúmerne finančne a administratívne náročnejší? (pozn. predovšetkým s ohľadom na fakt, že tieto miesta sú vzájomne vzdialené od seba 10 minút peši, a to len 750m-850m v závislosti od zvolenej trasy). Táto otázka sa naskytuje a je obzvlášť aktuálna aj s ohľadom na vzrastajúce a dôkazne podložené podozrenia z monitorovania výsluchových miestností v rôznych ústavoch na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody, kde zrejme netreba bližšie ozrejmovať, že takýto prípadný monitoring by nemusel byť pre OČTK žiadúci práve v prípade realizácie úkonu trestného konania spôsobom, aký bol bez prítomnosti právneho zástupcu uplatnený dňa 20.03.2025 proti Jánovi Kaľavskému.
2️⃣Podľa medializovaných informácií bol JUDr. Masár po zrušení ÚŠP pracovne zaradený na referát väzenstva GP SR. Z akého dôvodu aktuálne vykonáva úkony trestného konania naďalej, a to aj vo vzťahu k Jánovi Kaľavskému?
3️⃣Z akého dôvodu nebol Ján Kaľavský o úkone upovedomený vopred, aby si mohol zabezpečiť právnu pomoc pri výsluchu tak, ako toto základné právo v minulosti už mnohokrát judikoval Ústavný súd SR? (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008 a mnohé ďalšie).
Po komunikácii s klientom Jánom Kaľavským vyjadrujeme zne,pokojenie nad nezákonným procesným postupom a neprimeraným zaobchádzaním s klientom Jánom Kaľavským pri procesnom úkone trestného konania dňa 20.03.2025 vedeného prokurátorom Generálnej prokuratúry SR JUDr. Masárom.
Dňa 20.03.2025 v ranných hodinách bol Ján Kaľavský eskortovaný z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na pracovisko Generálnej prokuratúry SR na ulici Špitálska 22, Bratislava na základe žiadosti prokurátora GP SR JUDr. Masára, a to bez predchádzajúceho predvolania či upovedomenia Jána Kaľavského o tom, že s ním bude vykonaný úkon trestného konania. Týmto postupom bolo Jánovi Kaľavskému zamedzené, aby si mohol vopred na tento účel zvoliť advokáta ako právnu pomoc. Podľa vyjadrenia klienta JUDr. Masár za prítomnosti príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže opakovane zvýšeným hlasom a nátlakovým spôsobom naliehal na Jána Kaľavského, že musí vypovedať napriek neprítomnosti jeho právneho zástupcu. Takýto postup je priamo v rozpore s čl. 47 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré garantuje každému právo na právnu pomoc. Z akého dôvodu a pohnútok postupoval prokurátor Generálnej prokuratúry SR takýmto neprimeraným a nátlakovým spôsobom vo vzťahu k osobe Jána Kaľavského sa môžeme len domnievať.
Zásadne však odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty. Na tento úkon bol Ján Kaľavský eskortovaný so spútanými rukami aj nohami v tzv. medveďovi. Použitie takýto opatrení je vo vzťahu k jeho osobe absolútne neprimerané, a to aj s ohľadom na charakter trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený.
Apelujeme teda týmto ako právni zástupcovia Jána Kaľavského na orgány verejnej moci, vrátane Generálnej prokuratúry SR, osobitne JUDr. Masára, aby pri vykonávaní úkonov trestného konania zachovávali základné práva a slobody všetkých osôb, vrátane Jána Kaľavského. Rovnako tak v mene klienta Jána Kaľavského apelujeme na orgány verejnej moci, aby sa zdržali všetkých neprimeraných zásahov ako aj používania neprimeraných prostriedkov pri zaobchádzaní s klientom Jánom Kaľavským a dbali tým na zachovanie jeho ľudskej dôstojnosti.
‼️Na záver kladieme len niekoľko otázok:
1️⃣Z akého dôvodu nešiel prokurátor JUDr. Masár vykonať s Jánom Kaľavským úkon trestného konania priamo do Ústavu na výkon trestu Bratislava, ale vyžiadal si jeho individuálnu eskortu z ÚVTOS Bratislava na Chorvátskej ulici č.5, na Špitálsku 22, Bratislava, pokiaľ je proces individuálnej eskorty za prítomnosti troch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže neúmerne finančne a administratívne náročnejší? (pozn. predovšetkým s ohľadom na fakt, že tieto miesta sú vzájomne vzdialené od seba 10 minút peši, a to len 750m-850m v závislosti od zvolenej trasy). Táto otázka sa naskytuje a je obzvlášť aktuálna aj s ohľadom na vzrastajúce a dôkazne podložené podozrenia z monitorovania výsluchových miestností v rôznych ústavoch na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody, kde zrejme netreba bližšie ozrejmovať, že takýto prípadný monitoring by nemusel byť pre OČTK žiadúci práve v prípade realizácie úkonu trestného konania spôsobom, aký bol bez prítomnosti právneho zástupcu uplatnený dňa 20.03.2025 proti Jánovi Kaľavskému.
2️⃣Podľa medializovaných informácií bol JUDr. Masár po zrušení ÚŠP pracovne zaradený na referát väzenstva GP SR. Z akého dôvodu aktuálne vykonáva úkony trestného konania naďalej, a to aj vo vzťahu k Jánovi Kaľavskému?
3️⃣Z akého dôvodu nebol Ján Kaľavský o úkone upovedomený vopred, aby si mohol zabezpečiť právnu pomoc pri výsluchu tak, ako toto základné právo v minulosti už mnohokrát judikoval Ústavný súd SR? (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008 a mnohé ďalšie).
06.04.202521:10
26.03.202518:43
Hlásenie pre pospolitý ľud. Bratislava, Hradný vŕšok, NR SR, 26.03.2025.
Od rána bežný deň, až na tajné hlasovanie. Voľba predsedu národnej rady a voľba predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Opozícia sa voľby nezúčastnila, takže voliť išlo 79 koaličných poslancov. Richard Raši bol zvolený jednohlasne , zo 79 hlasov získal 79. Blahoželám pán predseda NR SR. Odporúčam mu urobiť si atestáciu aj z psychiatrie. Ja som pri voľbe dopadol takto : 79 hlasovalo, 73 za, 1 proti, 5 sa zdržalo. Bol som zvolený za predsedu výboru. Kto má nevolil neriešim. Neriešim kto nedrží a nectí koalíciu. Aj keď si viem dať dokopy kto asi. Ale neriešim. Vážim si ich a budem ich podporovať aj naďalej v ich činnosti. Budem kolega. Politika je aj o tom. My sme svoje slovo splnili a všetko v rámci koalície sme odhlasovali. Možno tam bol aj ich kandidát.
Pred vyhlásením výsledkov vystúpila pani poslankyňa Mesterová a kritizovala spôsob voľby, kde nás podľa nej mali pri tajnej voľbe kontrolovať. Nikto nás nekontroloval a voľby boli tajné. Ďakujem kolegom za dôveru a všetkým prajem pekný deň. Ďakujem aj tým, ktorí vyjadrili svoj "slobodný" názor.
Od rána bežný deň, až na tajné hlasovanie. Voľba predsedu národnej rady a voľba predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Opozícia sa voľby nezúčastnila, takže voliť išlo 79 koaličných poslancov. Richard Raši bol zvolený jednohlasne , zo 79 hlasov získal 79. Blahoželám pán predseda NR SR. Odporúčam mu urobiť si atestáciu aj z psychiatrie. Ja som pri voľbe dopadol takto : 79 hlasovalo, 73 za, 1 proti, 5 sa zdržalo. Bol som zvolený za predsedu výboru. Kto má nevolil neriešim. Neriešim kto nedrží a nectí koalíciu. Aj keď si viem dať dokopy kto asi. Ale neriešim. Vážim si ich a budem ich podporovať aj naďalej v ich činnosti. Budem kolega. Politika je aj o tom. My sme svoje slovo splnili a všetko v rámci koalície sme odhlasovali. Možno tam bol aj ich kandidát.
Pred vyhlásením výsledkov vystúpila pani poslankyňa Mesterová a kritizovala spôsob voľby, kde nás podľa nej mali pri tajnej voľbe kontrolovať. Nikto nás nekontroloval a voľby boli tajné. Ďakujem kolegom za dôveru a všetkým prajem pekný deň. Ďakujem aj tým, ktorí vyjadrili svoj "slobodný" názor.
Кайра бөлүшүлгөн:
Slovenský medveď

24.03.202518:31
🔔O slintačke a krívačke s trošku inými názormi. Súhlasíte, nesúhlasíte? Treba si vypočuť celé.
T.me/slovenskymedved
T.me/slovenskymedved
20.04.202509:00
Кайра бөлүшүлгөн:
Absurdni svet

14.04.202515:14
Muslimka v Dánsku varuje:
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
"Islám si podmaní Západ."
Prohlašuje, že se formuje jednota islámského bratrstva. Je to boj – buď o vítězství, nebo o mučednictví.
„Výzva k džihádu začala…“ ⚔️
Její slova nenechají nikoho na pochybách:
Záměry již nejsou skryté.
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
"Islám si podmaní Západ."
Prohlašuje, že se formuje jednota islámského bratrstva. Je to boj – buď o vítězství, nebo o mučednictví.
„Výzva k džihádu začala…“ ⚔️
Její slova nenechají nikoho na pochybách:
Záměry již nejsou skryté.
21.03.202510:51
‼️Vyjadrenie právnych zástupcov Jána Kaľavského k udalostiam zo dňa 20.03.2025‼️
Po komunikácii s klientom Jánom Kaľavským vyjadrujeme zne,pokojenie nad nezákonným procesným postupom a neprimeraným zaobchádzaním s klientom Jánom Kaľavským pri procesnom úkone trestného konania dňa 20.03.2025 vedeného prokurátorom Generálnej prokuratúry SR JUDr. Masárom.
Dňa 20.03.2025 v ranných hodinách bol Ján Kaľavský eskortovaný z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na pracovisko Generálnej prokuratúry SR na ulici Špitálska 22, Bratislava na základe žiadosti prokurátora GP SR JUDr. Masára, a to bez predchádzajúceho predvolania či upovedomenia Jána Kaľavského o tom, že s ním bude vykonaný úkon trestného konania. Týmto postupom bolo Jánovi Kaľavskému zamedzené, aby si mohol vopred na tento účel zvoliť advokáta ako právnu pomoc. Podľa vyjadrenia klienta JUDr. Masár za prítomnosti príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže opakovane zvýšeným hlasom a nátlakovým spôsobom naliehal na Jána Kaľavského, že musí vypovedať napriek neprítomnosti jeho právneho zástupcu. Takýto postup je priamo v rozpore s čl. 47 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré garantuje každému právo na právnu pomoc. Z akého dôvodu a pohnútok postupoval prokurátor Generálnej prokuratúry SR takýmto neprimeraným a nátlakovým spôsobom vo vzťahu k osobe Jána Kaľavského sa môžeme len domnievať.
Zásadne však odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty. Na tento úkon bol Ján Kaľavský eskortovaný so spútanými rukami aj nohami v tzv. medveďovi. Použitie takýto opatrení je vo vzťahu k jeho osobe absolútne neprimerané, a to aj s ohľadom na charakter trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený.
Apelujeme teda týmto ako právni zástupcovia Jána Kaľavského na orgány verejnej moci, vrátane Generálnej prokuratúry SR, osobitne JUDr. Masára, aby pri vykonávaní úkonov trestného konania zachovávali základné práva a slobody všetkých osôb, vrátane Jána Kaľavského. Rovnako tak v mene klienta Jána Kaľavského apelujeme na orgány verejnej moci, aby sa zdržali všetkých neprimeraných zásahov ako aj používania neprimeraných prostriedkov pri zaobchádzaní s klientom Jánom Kaľavským a dbali tým na zachovanie jeho ľudskej dôstojnosti.
‼️Na záver kladieme len niekoľko otázok:
1️⃣Z akého dôvodu nešiel prokurátor JUDr. Masár vykonať s Jánom Kaľavským úkon trestného konania priamo do Ústavu na výkon trestu Bratislava, ale vyžiadal si jeho individuálnu eskortu z ÚVTOS Bratislava na Chorvátskej ulici č.5, na Špitálsku 22, Bratislava, pokiaľ je proces individuálnej eskorty za prítomnosti troch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže neúmerne finančne a administratívne náročnejší? (pozn. predovšetkým s ohľadom na fakt, že tieto miesta sú vzájomne vzdialené od seba 10 minút peši, a to len 750m-850m v závislosti od zvolenej trasy). Táto otázka sa naskytuje a je obzvlášť aktuálna aj s ohľadom na vzrastajúce a dôkazne podložené podozrenia z monitorovania výsluchových miestností v rôznych ústavoch na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody, kde zrejme netreba bližšie ozrejmovať, že takýto prípadný monitoring by nemusel byť pre OČTK žiadúci práve v prípade realizácie úkonu trestného konania spôsobom, aký bol bez prítomnosti právneho zástupcu uplatnený dňa 20.03.2025 proti Jánovi Kaľavskému.
2️⃣Podľa medializovaných informácií bol JUDr. Masár po zrušení ÚŠP pracovne zaradený na referát väzenstva GP SR. Z akého dôvodu aktuálne vykonáva úkony trestného konania naďalej, a to aj vo vzťahu k Jánovi Kaľavskému?
3️⃣Z akého dôvodu nebol Ján Kaľavský o úkone upovedomený vopred, aby si mohol zabezpečiť právnu pomoc pri výsluchu tak, ako toto základné právo v minulosti už mnohokrát judikoval Ústavný súd SR? (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008 a mnohé ďalšie).
Po komunikácii s klientom Jánom Kaľavským vyjadrujeme zne,pokojenie nad nezákonným procesným postupom a neprimeraným zaobchádzaním s klientom Jánom Kaľavským pri procesnom úkone trestného konania dňa 20.03.2025 vedeného prokurátorom Generálnej prokuratúry SR JUDr. Masárom.
Dňa 20.03.2025 v ranných hodinách bol Ján Kaľavský eskortovaný z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na pracovisko Generálnej prokuratúry SR na ulici Špitálska 22, Bratislava na základe žiadosti prokurátora GP SR JUDr. Masára, a to bez predchádzajúceho predvolania či upovedomenia Jána Kaľavského o tom, že s ním bude vykonaný úkon trestného konania. Týmto postupom bolo Jánovi Kaľavskému zamedzené, aby si mohol vopred na tento účel zvoliť advokáta ako právnu pomoc. Podľa vyjadrenia klienta JUDr. Masár za prítomnosti príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže opakovane zvýšeným hlasom a nátlakovým spôsobom naliehal na Jána Kaľavského, že musí vypovedať napriek neprítomnosti jeho právneho zástupcu. Takýto postup je priamo v rozpore s čl. 47 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré garantuje každému právo na právnu pomoc. Z akého dôvodu a pohnútok postupoval prokurátor Generálnej prokuratúry SR takýmto neprimeraným a nátlakovým spôsobom vo vzťahu k osobe Jána Kaľavského sa môžeme len domnievať.
Zásadne však odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty. Na tento úkon bol Ján Kaľavský eskortovaný so spútanými rukami aj nohami v tzv. medveďovi. Použitie takýto opatrení je vo vzťahu k jeho osobe absolútne neprimerané, a to aj s ohľadom na charakter trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený.
Apelujeme teda týmto ako právni zástupcovia Jána Kaľavského na orgány verejnej moci, vrátane Generálnej prokuratúry SR, osobitne JUDr. Masára, aby pri vykonávaní úkonov trestného konania zachovávali základné práva a slobody všetkých osôb, vrátane Jána Kaľavského. Rovnako tak v mene klienta Jána Kaľavského apelujeme na orgány verejnej moci, aby sa zdržali všetkých neprimeraných zásahov ako aj používania neprimeraných prostriedkov pri zaobchádzaní s klientom Jánom Kaľavským a dbali tým na zachovanie jeho ľudskej dôstojnosti.
‼️Na záver kladieme len niekoľko otázok:
1️⃣Z akého dôvodu nešiel prokurátor JUDr. Masár vykonať s Jánom Kaľavským úkon trestného konania priamo do Ústavu na výkon trestu Bratislava, ale vyžiadal si jeho individuálnu eskortu z ÚVTOS Bratislava na Chorvátskej ulici č.5, na Špitálsku 22, Bratislava, pokiaľ je proces individuálnej eskorty za prítomnosti troch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže neúmerne finančne a administratívne náročnejší? (pozn. predovšetkým s ohľadom na fakt, že tieto miesta sú vzájomne vzdialené od seba 10 minút peši, a to len 750m-850m v závislosti od zvolenej trasy). Táto otázka sa naskytuje a je obzvlášť aktuálna aj s ohľadom na vzrastajúce a dôkazne podložené podozrenia z monitorovania výsluchových miestností v rôznych ústavoch na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody, kde zrejme netreba bližšie ozrejmovať, že takýto prípadný monitoring by nemusel byť pre OČTK žiadúci práve v prípade realizácie úkonu trestného konania spôsobom, aký bol bez prítomnosti právneho zástupcu uplatnený dňa 20.03.2025 proti Jánovi Kaľavskému.
2️⃣Podľa medializovaných informácií bol JUDr. Masár po zrušení ÚŠP pracovne zaradený na referát väzenstva GP SR. Z akého dôvodu aktuálne vykonáva úkony trestného konania naďalej, a to aj vo vzťahu k Jánovi Kaľavskému?
3️⃣Z akého dôvodu nebol Ján Kaľavský o úkone upovedomený vopred, aby si mohol zabezpečiť právnu pomoc pri výsluchu tak, ako toto základné právo v minulosti už mnohokrát judikoval Ústavný súd SR? (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008 a mnohé ďalšie).
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.